"Мы
видим, что есть конкуренция за Украину со стороны Европы и Российской
Федерации. Высказанная российской стороной позиция является проигрышной в такой
конкуренции. Трудно сказать, почему было отвергнуто предложенное сотрудничество
по схеме "3+1". Ведь реалии таковы, что на постсоветском пространстве
формируется как единая структура Таможенный союз очень мощных стран. Они
проводят унифицированную внешнюю экономическую политику и должны строить
отношения с близкими и далекими соседями. И есть Украина, которая не входит в
Таможенный союз, но имеет тесные отношения с его членами. Собственно, формула "3+1"
и состоит в том, что мы как давние партнеры формируем отношения с целым
формированием", - сказал он
Не более чем США поигрывает мир. Т.е. в воображении экспертов и
политологов. Пока что конкуренция за Украину больше похожа на игру в поддавки.
Когда вежливые женихи вроде и вьюном вьются, да только не сватаются. И чем им
наша Галя нэ така? Ну подумаешь, хочет с кумом иногда пошалить!
Разумеется это совершенно незначительная уступка Москве, совершенно неизбежная по пути в Европу…
Правительство
Ирана несколько раз отправляло гуманитарную помощь ливийским оппозиционерам,
сообщает в воскресенье веб-сайт британской газеты "Дейли телеграф" со
ссылкой на главу МИД Ирана Али Акбара Салехи.
Восток дело тонкое, поди разбери этих
мусульман, кого они поддерживают по настоящему, а кого понарошку? Да все просто
как двери: для них что мы, что
англосаксы одинаково. А потому кого могут достать, того и кусают. В том числе и
друг друга.
Еще одно подтверждение того, что уничтожив
Каддафи, все мировые силы просто уничтожили всякую возможность появления пятой,
Африканской геополитической силы. И хоть
почти все было сделано англосаксами, без молчаливой поддержки этого Россией,
Китаем и, особенно, Ираном этого не произошло бы.
Следующий на вылет – Россия, которую
постараются выбить из седла с помощью Ирана и Китая.. «Кто нам мешает, тот нам
и поможет». У обеих стран предостаточно интересов в бывшем СССР, в том числе и
курды, и другие мусульманские народы и
ресурсы, и создание материально-технической базы для борьбы за мировое
господство.
Все
понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.
Нет не все. Точно так же атака на Египет и
Ливию – подготовка к удару по Сирии. Но Иран близоруко приветствовал эту
подготовку, следовательно и в Сирийском
вопросе интересы Ирана не столь тривиальны. (Отстоять справедливость и помочь
братскому народу – что за детский лепет в геополитике?).
Вступление
в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в
регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику.
Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по
союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые
неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.
Помимо
этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического
оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые
руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при
необходимости применить ОМП для самозащиты.
Соответственно,
важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало
бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами
НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну.
Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем
дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.
Вся эта
конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.
Т.е. автор сам же доказывает не
свой, а мой тезис.
В итоге мы приходим к
главному выводу – вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию – когда
прийдет время ее уничтожат – думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно
и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать
глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в
разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.
Но если Гитлера заботливо растили для известных целей, то почему же
тогда целью выращивания Ирана должна быть столь скоропостижной и бесславной?
Нет, Иран рожден для власти, а не для смерти, для создания альтернативного
России и в какой-то степени Китаю центра силы. С отличными перспективами объединить зеленые
силы ислама в битве за Евразию.
В этом
плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный
аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной
Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.
Как раз наоборот. Их ждет расцвет, а вот
проблемы как раз у Северной Кореи. И у нас, России, конечно.
Поэтому
когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым
начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат
уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого.
Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят
комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее
важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие
комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет,
неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке,
что и толкает нас к новой Большой войне.
Новый
1939-й год приближается.
А вот здесь подпишусь под каждым словом.
Только в силу таких особенностей Большую войну я предпочитаю называть
Глобальной, так как она задевает весь мир, в том числе даже Южную Америку и
Австралию. Как и то, что в отличие от 1939 года у нас не один, а сразу два
Гитлера, чтобы уже наверняка. Причем аншлюсы с Судетами уже начались, и Китай и
Иран потихоньку прибирают «плохо лежащие» вокруг территории, одни в Ираке,
другие в Казахстане или прибрежной линии. Скоро процесс примет лавинообразный
характер, как и у Гитлера.
А нам останется лишь «дружеская» поддержка США
и Англии.
Мировая
экономика вступила в "новую опасную фазу", сказала
директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард.
"Реальный
прогресс в ребалансировке в лучшем случае был скромным, при этом риски для
мировой экономики возрастают. Эти риски усилились в результате снижения
доверия, растущего убеждения, что у денежных властей нет твердого настроя или
же желания принять необходимые решения", сказала она, выступая на конференции
в Джексон-Хоуле в США.
По
словам Лагард, развитие ситуации нынешним летом показало, что "мы
находимся в новой опасной фазе". "Ясно, что стоит на кону: мы рискуем
столкнуться с крушением хрупкого оживления экономики", - сказал она.
По ее
мнению, власти стран мира должны предпринять новые шаги по поддержке экономики
и сохранять монетарные стимулы, так как риски инфляции пока ниже, чем опасность
наступления новой рецессии.
Глава
МВФ, в частности, сказала, что США необходимо предпринять меры по поддержке
жилищного рынка и рынка труда, проведению бюджетной консолидации, а ЕС должен
обеспечить срочную и принудительную и при этом существенную рекапитализацию
банков.
"Если
этого не будет сделано, мы легко можем увидеть дальнейшее распространение
экономической слабости на ключевые страны", - отметила Лагард, указав, что
рекапитализация является главным условием предотвращения цепной реакции
кризиса.
В общем, если что, я же предупреждала…
Комментариев нет:
Отправить комментарий