В Москве принято политическое решение отстоять Венесуэлу

Владимир Васильев

Прибытие российской военной делегации означает коренное изменение обстановки в этой стране


Ситуация в Венесуэле коренным образом изменилась 23 марта 2019 года. Эта дата связана с прибытием в страну двух российских самолетов: транспортного Ан-124 с 35 тоннами груза и пассажирского Ил-62 с 99 военнослужащими. Руководителем данной делегации является начальник Главного штаба Сухопутных войск — первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками РФ генерал-полковник Василий Тонкошкуров. Василий Тонкошкуров — это опытный военачальник, имеющий опыт ведения военных действий, награжден четырьмя боевыми орденами.
Есть информация, что вместе с Василием Тонкошкуровым прибыл почти полный руководящий состав штаба сухопутных войск. В состав данной группы российских военных, конечно же, входят и военнослужащие, отвечающие за безопасность наших военачальников. Скорее всего, эти функции возложены на силы специальных операций ВС РФ.
Агентство Reuters 26 марта со ссылкой на чиновника правительства США сообщило, что российский военный контингент, который прибыл в Венесуэлу в минувшие выходные, состоит из сил специального назначения и специалистов по кибербезопасности. Американское правительство полагает, что одной из задач специалистов по кибербезопасности будет защита критической инфраструктуры правительства Венесуэлы.


Полагаю, что с учетом постоянных кибератак на энергосистему страны вмешательство российских специалистов может быть весьма полезным. Вину за перебои в поставках электроэнергии оппозиция возлагает на венесуэльское правительство. Кроме того, власти обвиняются в неспособности поддерживать объекты критической инфраструктуры в работоспособном состоянии. Это является серьезным поводом для недовольства населения, парализуется хозяйственная деятельность по всей стране.
Представитель МИД РФ Мария Захарова 28 марта заявила, что в Венесуэле находятся российские военные эксперты в рамках реализации заключенных между двумя странами договоров о военно-техническом сотрудничестве. Она также добавила, что наши эксперты пробудут в стране «столько, сколько они понадобятся правительству Венесуэлы».
Предполагая, какие задачи будут решать российские военные в Венесуэле, поневоле вспоминаешь слова маршала Советского Союза Бориса Шапошникова: «Генеральный штаб — это мозг армии».
Ряд экспертов прямо пишут, что российские военачальники и специалисты проведут необходимое консультирование вооруженных сил Венесуэлы на предмет отражения возможного военного вторжения со стороны иностранных армий. Кроме того, венесуэльское правительство получит российские разведданные, что позволит иметь реальное представление об обстановке внутри страны и на ее внешних границах.
Прибытие данной военной делегации во главе с высокопоставленным российским военачальником говорит о том, что военно-политическое руководство России приняло решение отстоять законное правительство Венесуэлы, в том числе и военными средствами. Генерал-полковника не посылают в командировку, чтобы он потом спешно эвакуировался из страны в связи со сменой власти в Каракасе на лояльную Вашингтону. Его посылают, чтобы переломить ситуацию и исключить военную интервенцию либо многократно увеличить ее издержки.
Таким образом, Москва резко повысила ставки в этой сложной геополитической игре. 19 марта на переговорах в Риме замминистра иностранных дел России Сергей Рябков категорически заявил специальному представителю США по Венесуэле Элиоту Абрамсу, что законным президентом этой страны является Николас Мадуро, победивший на недавних выборах, а не Хуан Гуайдо, объявивший себя и. о. президента.


Кроме того, на этих переговорах Россия предупредила США по поводу попытки решить проблему в Венесуэле военным путем. А чтобы слова не расходились с делом, Москва через несколько дней отправила в Каракас своих военных.
США и их союзники тут же оценили коренное изменение обстановки в Венесуэле, и чем это чревато. Всем стало очевидно, что возможно повторение сирийского варианта развития событий в этой части земного шара, но только в несколько ином исполнении с учетом местных условий. Это осознание и вызвало очень нервную реакцию чуть ли не до истерики.
25 марта очень сильно возмутился помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и написал в своем «Твиттере»: «Соединенные Штаты не потерпят, чтобы враждебные иностранные военные державы вмешивались в общие для Западного полушария ценности: демократию, безопасность и верховенство права. Венесуэльские военные должны встать на сторону народа Венесуэлы».
Получается, что в этом твите он ссылается на тезис из доктрины Монро: только США имеют право контроля над Западным полушарием. Однако он не указал ее второй тезис: США не вмешиваются в дела Европы.
Болтон также подчеркнул, что «Соединенные Штаты направляют продовольствие и медикаменты для оказания помощи народу Венесуэлы, вместо того чтобы посылать ядерные бомбардировщики и специальные войска для поддержки коррумпированного диктатора».
Вице-президент США Майкл Пенс назвал появление в Венесуэле российских войск «ненужной провокацией». Он призвал Россию прекратить поддержку Николаса Мадуро и поддержать Хуана Гуайдо, чтобы «свобода в Венесуэле восторжествовала».
Госсекретарь США Майк Помпео в ходе телефонного разговора с главой МИД России Сергеем Лавровым заявил, что Соединенные Штаты «не будут бездействовать», если отправка российских военнослужащих в Венесуэлу будет продолжена.
27 марта отреагировал и президент США Дональд Трамп. Во время встречи с женой лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо Фабианой Розалес в Овальном кабинете он сказал журналистам: «Россия должна убраться оттуда». На вопрос как это можно сделать, Трамп ответил: «Посмотрим. Все варианты возможны».
Против присутствия российских военных в Венесуэле высказалась подконтрольная Вашингтону Организация американских государств, ранее поддержавшая Хуана Гуайдо, объявившего себя и. о. президента Венесуэлы.
Почувствовав, что запахло жареным, прибытие российских военных в страну осудил и Хуан Гуайдо. Он считает, что военнослужащие ВС РФ присутствуют на территории Венесуэлы незаконно.
Его жена Фабиана Розалес 27 марта в ходе встречи с Дональдом Трампом и Майклом Пенсом выражала свои опасения за жизнь мужа. В этой поездке в Вашингтон ее сопровождали жена и сестра Роберто Марреро, начальника штаба Гуайдо, арестованного на прошлой неделе. Вице-президент США Майкл Пенс похвалил Розалес за «мужество» и сказал: «Мы с вами».



Следует заметить, что с визитом российских военных по времени совпало развертывание венесуэльских зенитно-ракетных комплексов С-300. Израильская компания ImageSat Intl. 24 марта опубликовала спутниковый снимок позиционного района С-300 на авиабазе Capitan Manuel Rios.
В комментарии к снимку указано, что на базе развернуто пять пусковых установок С-300 и многоканальная станция наведения ракет 9С32МЕ. Также был сделан вывод, что Венесуэла повысила боевую готовность комплексов ПВО в связи с усилением напряженности в регионе.
Надо четко понимать, что любая победа на две трети нематериальна. Прибытие российских военных в первую очередь поднимает боевой дух венесуэльской армии, сохранившей верность законному президенту Николасу Мадуро. Российский штаб станет точкой силы и точкой сборки. Без поддержки силовых структур власти страны при таком внешнем давлении со стороны США и их союзников не продержатся и суток.
Зачем же России отстаивать законное правительство Венесуэлы?


В данном случае речь идет не только о защите законных властей страны и международного права, но и будущего России, связанного в том числе с рынком нефти. С точки зрения разведанных запасов нефти Венесуэла находится на первом месте в мире. Эти запасы составляют около 300 миллиардов баррелей. Получая контроль над страной, богатой нефтью, США усиливают контроль над мировым рынком нефти и получают возможность диктовать свои цены.
Следует учитывать еще один важнейший фактор. Фактор военного присутствия России в Западном полушарии, в Латинской Америке. Приведу цифры, которые просто демонстрируют подход. Расстояние между Вашингтоном и Каракасом по прямой составляет 3316 километров. Расстояние между Вашингтоном и Москвой по прямой составляет 8354 километра. Разница почти в пять тысяч километров, и это серьезно сокращает подлетное время для российских ракет до территории США.
Создание на территории Венесуэлы соответствующей военной инфраструктуры России дает нашей стране серьезные возможности в плане стратегического сдерживания США, а также серьезный козырь на переговорах в отношении размещения американской системы ПРО и американских наступательных вооружений в Европе у наших границ.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/50e05300-2f52-e911-80fd-020c5d00406e

Аппетит приходит во время еды. Надеюсь после этого начнем наводить порядок и в России, той России, которая типа уже не Россия, никогда не была Россией. - Jack

Американские аналитики: Украину убьет днепровское цунами

Я тебя породил, я тебя и убью
Вот останови сейчас на улице в центре Украины рядового жителя и спроси: «какая в данный момент главная опасность для большей части украинских граждан?»
Обычный человек, замотанный в своих бытовых проблемах, задумается, почешет голову, и выдаст что-нибудь свое, бытовое. Типа, с работы уволят, с детьми что-нибудь случится. И это нормально. Мало кто из людей задумывается над глобальными опасностями, которые касаются всех, а не их лично. Постоянно озабоченных мировыми проблемами обычно и называют «городскими сумасшедшими».
Однако сейчас, когда огромное количество людей стало жертвой наведенного массового сумасшествия и военной истерии, обязательно найдется тот, кто ответит на этот вопрос: «Путин нападет».
Это да. Это страшно. Особенно для тех, у кого есть основания в этом случае опасаться за свою жизнь и свободу. И хотя сейчас уже количество таких людей, которым стоит опасаться прихода «вежливых людей», исчисляется сотнями тысяч, если не миллионами, все равно, общее их количество вряд ли превышает десять процентов от населения Украины.
Для всех остальных российская оккупация стала бы спасением от предстоящих и неминуемых катастрофических последствий украинского безумия. Потому что, если на Украину не нападет Путин, то на неё, скорее рано, чем поздно, нападет Днепр.
Всеми своими миллионами кубометров воды, заключенными в разрушающихся днепровских дамбах. Если повезёт, то одним, а если, не повезёт, то всеми шестью водохранилищами обрушится древний Славутич на головы безумного племени, которое он породил.
Масштабы предстоящей катастрофы очень легко себе вообразить. И в то же время, очень страшно себе воображать, поэтому этого почти никто и не делает.
И с дамбами девяти гидроэлектростанций, которые когда-то обеспечили развитие украинской индустрии, никто ничего не делает.
Не то, чтобы эта проблема была не известна и совсем никто о ней не задумывался. Не мгновенно же население самой индустриально развитой республики СССР одичало до сегодняшнего плачевного уровня. Первые сигналы о разрушении дамбы Днепрогэс было зафиксировано более двадцати лет тому назад. Документированное заключение опоявлении трещин более чем вдвух десятках бетонных элементов было сделано еще в1997 году.
Тогда еще хватало поблизости от власти специалистов, которые смогли донести актуальность и масштаб проблемы до высшего руководства страны. К ним прислушались, вопросу было уделено внимание, и даже была запланирована реконструкция Днепрогэс вдва этапа, и, более того, были выделены средства на неё. Однако, в ходе первого этапа, который проходил в1997-2002 годах, денег хватило только на оборудование машинных залов.
Второй этап, то есть мероприятия по ремонту самой дамбы запланировали на2008-й год. Однако к власти на Украине к тому времени уже пришли национально озабоченные идиоты и внимание нации, с самой насущной и острой для неё проблемы, предотвращения самой крупной техногенной катастрофы в истории человечества, было переключено на вышиванки и глиняные свистульки.
На традиционный для украинских «патриотов» уровень мышления.
Характерно, что и при следующем «гаранте» на Украине, Викторе Януковиче, у правительства Николая Азарова,неизменно находились куда более важные сферы расходования средств, чем обеспечение безопасности миллионов людей, живущих по Днепру.
Специалистам оставалось только констатировать ухудшающееся состояние уже не только дамбы Днепрогэс, но и других водохранилищ.
Еще в 2009 году эксперты высказывали серьёзные опасения относительно нескольких крупных дамб Киевского и Кременчугского водохранилищ. В опасном состоянии находится Каневская дамба, но наибольшую угрозу представляет Киевская. По результатам проверки, которая проводилась еще до начала Гражданской войны – дамба нуждалась в срочном капитальном ремонте. В 2011 году Киевская и Каневская дамбы были признаны несоответствующими международным нормам гидрологической безопасности.Официальный эксплуатационный ресурс дамбы Днепрогэса, согласно требованиям стандартов технического надзора, был исчерпан в2007 году.
Чтобы было понятно о катастрофе каких масштабов идет речь, разрушение Киевской дамбы неминуемо приведет к прорыву следующих по течению Каневской и Кременчугской, а затем и всего Днепровского каскада.
После прорыва Киевской дамбы затопит Подол, Оболонь, весь левый берег Киева, скорее всего смоет и киевские мосты, большая часть которых также находится в аварийном состоянии. Ускоряющаяся и растущая с каждым прорванным водохранилищем волна накроет все населенные пункты, расположенные у берегов Днепра. Ее удар, без всякого сомнения, разрушит и плотину Днепрогэс в Запорожье.
В 2012 году администрация Запорожской области проводила учения, моделируя разрушение только одной, Кременчугской плотины, чтобы выработать план спасения населения из районов, которые могли быть затоплены. Моделирование показало, что волна высотой в 10 метров, идущая по руслу со скоростью 80 км/час, достигнет Запорожской области через 19 часов. Еще через 4 часа поток снесет дамбу Днепродзержинска, а через 15-17 часов достигнет дамбы в Запорожье. По расчетам, после прорыва дамбы ДнепроГЭС уровень воды в некоторых местах поднимется до 12 метров и продержится до 7 часов с дальнейшим спадом в течение 2-3 суток. Под угрозой подтопления только в Запорожской области находятся 49 населенных пунктов, на территории которых проживает около 125 тыс. человек.
И даже такие модели, казалось бы, показывающие реальные масштабы бедствия не отражают всей пугающей перспективы. Следует учесть, что затопление территорий будет приводить к разрушению последовательному разрушению энергосистемы. Буквально, это значит, что уже через несколько часов по всей территории, прилегающей к Днепру, а может быть, и на большей части Украины, отключится электричество. Очень и очень надолго.
Ведь если даже Запорожскую АЭС удастся заблаговременно вывести в безопасный режим, восстановление всего трансформаторного хозяйства и сетей займет не один месяц. По мере продвижения волны будет пропадать и мобильная связь.
Если даже будет объявлена эвакуация, то непременно, как в таких случаях бывает, возникнет паника, хаос.
Спасатели МЧС, которые показали прекрасную подготовку и готовность к эвакуации населения из опасной зоны во время учений, в реальной ситуации просто не смогут никуда выехать, так как дороги будут забиты автомашинами граждан,пытающихся спастись от смертоносного днепровского цунами.
И даже такие, вполне реальные, расчетные, но поражающие масштабы уже не просто возможной, а с каждым днем приближающейся катастрофы, не подвигли никого принять какие-либо меры, к тому, чтобы подобное не произошло.
Территория военного предпольяВ 2014-м году Украина была передана её олигархатом под внешнее управление Соединенных Штатов Америки и самой насущной для неё проблемой стала развязанная американскими агентами влияния Гражданская война.
Сколько бы ни убеждали рядовых граждан из каждого утюга в «войне с Россией» и чтобы о ней не визжали в истерике «патриоты», на самом деле, все прекрасно себе отдают отчет в происходящем.
Ну, разве что, кроме самих американцев. Ведь «природные украинцы», которых американские спецслужбы понабирали в аналитические центры, вряд ли рассказали своим хозяевам о такой национальной черте, выдвинувшихся на Украине управляющих «элит», как «нацарюваты на сто рублив, та втэкты».
Этот срез национального фольклора и его реальные основания американцам приходится постигать уже в процессе непосредственного общения с аборигенами. Главной и объединяющей чертой современных, да и прошлых украинских «элит», является то, что свое будущее они с Украиной ни в коем случае не связывают. Все из них знают, что рано или поздно придется бежать с награбленным. И все уже даже знают куда.
У самих же американцев, в отличие от украинских «панычив», есть долговременные планы, касательно использования Украины, как инструмента нанесения максимального ущерба своему геополитическому противнику – Российской Федерации.
Причем даже не важно, каким именно способом.
Нужно отдать должное, американцы подошли к делу масштабно и серьезно и принялись системно обследовать доставшееся им в распоряжение имущество.
Бывшая самая развитая в индустриальном плане республика СССР, даже в нынешнем её убогом состоянии, все ещё представляет из себя гигантский техногенный объект. Если использовать этот объект в военных целях, например для того, чтобы сдержать наступление армии противника, действуя по принципу «выжженной земли», то буквально первые же сто, двести километров территории на опасном направлении, буквально с момента начала продвижения противостоящих войск, можно превратить в огромную область естественного заграждения.
Так, к примеру, особый интерес американскими специалистами был проявлен к могильникам радиоактивных отходов на севере Луганской области. Этот опасный объект сам по себе представляет грязную радиоактивную бомбу. Подрыв или бомбардировка этого хранилища неминуемо приведет к заражению значительной части приграничных территорий Украины и Российской Федерации. Это затруднит использование данной местности для военных нужд и потребует эвакуации из зараженных зон значительной массы населения.
Да и каждый город, в котором есть металлургическое или химическое производство можно легко превратить в зону техногенной и гуманитарной катастрофы. Даже простое прохождение по этой территории, по дорогам, заполненным бегущими людьми и автомобилями спасающихся, надолго задержит противника. Взорванные на направлении возможного наступления электростанции, хлебные заводы, очистные сооружения. Все это уже в первые же часы крупномасштабной войны заполнят всю прилегающую территорию сотнями тысяч и миллионами голодных, обозленных, лишенных средств к существованию, пищи, питьевой воды и медицинской помощи людей.
Ликвидация последствий такого разрушения или даже элементарное жизнеобеспечение данного населения потребует привлечение колоссальных ресурсов наступающей стороны. И даже в случае военной победы, победа эта будет поистине «пирровой» и нанесет победителю громаднейший экономический ущерб.
Обвинить в произошедшем и в последствиях можно будет опять же, наступающую сторону, как «агрессора».
И все это можно сделать без применения ядерного оружия.
Ну, это, конечно, в самом крайнем случае. Если действительно война.
А если территорию еще планируется поэксплуатировать, то обследовать её также необходимо, чтобы выяснить, насколько она пригодна для дальнейшей эксплуатации и в каких целях. И в этом плане американцами было уделено внимание состоянию украинских атомных электростанций и, конечно же, становому хребту украинской энергетики и всего государства – Днепру, вернее его каскаду водохранилищ.
Следует вспомнить, что во время Великой Отечественной войны и советские и немецкие войска при отступлении взрывали Днепрогэс, чтобы затруднить продвижение противника и лишить его ценного энергетического ресурса и транспортной артерии.
Спусковой крючок катастрофыВ августе 2016 года на Украину для исследования состояния Днепровского каскада прибыла делегация инженерных войск США (USACE). Эта военная организация является федеральным ведомством армии США. Данный, явно разведывательный визит, был залегендирован приглашением украинской стороны. Действие невдалеке от российских границ военного подразделения Пентагона такой специализации случай далеко не рядовой.
Результаты обследования днепровских дамб американскими военными инженерами до широкой общественности доведены не были. Выводы были изложены в 175-страничном экспертном заключении, которое было положено министром инфраструктуры Омеляном на стол Порошенко.
Отчет американских специалистов не сулил никаких радужных перспектив, ни для днепровского каскада, ни для украинского государства и сводился к одному — всё бросить и срочно укреплять дамбы!
На шести объектах— в Киеве, Каневе, Кременчуге, Каменском, Запорожье, Новокаховке, состояние плотин и шлюзов было оценено как критическое. Военные инженеры НАТО рекомендовали срочно и безотлагательно приступить к практическим, аварийным работам. В противном случае, как следует из заключения, судоходство по Днепру полностью остановится в 2020 году, а риск техногенной катастрофы станет неконтролируемым и непредсказуемым.
В общем, речь шла не о возможных прибылях, а о гигантских для современного украинского государства затратах, которые для продолжения существования этого государства нужно в буквальном смысле слова замуровать в бетон.
Если бы на эти цели удалось взять у кого-нибудь даже кредит, который можно раскрасть, но, скорее всего, подвижки в этом направлении были бы. Однако совершенно никаких мер, от слова «абсолютно» для решения этой проблемы предпринято не было.
Каскад, по-прежнему, продолжает разрушаться. В 2018 году озабоченные этой проблемой украинские блогеры и СМИ сообщали о появлении новых трещин в опорах Днепрогэса.
Единственные масштабные инженерные работы, которые были проведены на дамбе Запорожской ГЭС это снос памятника Ленину и спиливание орденов с фасада здания дамбы в ходе «декоммунизации». Только на это средства и нашлись.
Пока министр Омелян озабочен как можно более быстрым прекращением железнодорожного сообщения с Россией и рассказами о постройке «гиперлупа», власти Запорожья в 2019 году были вынуждены признать, что дальнейшее движение грузового транспорта по дамбе Днепрогэс невозможно.
Проезд грузовиков по дамбе запретили, количество полос открытых для проезда сократили. Однако такие меры могут лишь замедлить, а не предотвратить надвигающуюся катастрофу. В то же время 3,3 кубических километра воды продолжают сдерживаться ветшающим сооружением из чистого бетона без арматуры. Это досадная конструктивная особенность первой советской ГЭС, которая и требует капитального ремонта для решения. Быки дамбы Запорожской ГЭС, для продолжения её существования и предотвращения разрушения нужно обвязать арматурой снаружи и забетонировать.
В противном случае, малейший сейсмический толчок может привести к разрушению дамбы и описанным выше, еще в весьма оптимистичных красках, последствиям.
На случай же военных действий или необходимости организации масштабной катастрофы на границах с РФ американские военные инженеры наверняка оставили для себя заготовки.
Война, конечно же, может и не случиться. Однако и средств на предотвращение Днепровского цунами никто не думает пока выделять.
Даже новоявленные хозяева Украины – Соединенные Штаты. Ведь речь идет о вложении многих сотен миллионов долларов, тех самых, которые сейчас тратятся на «войну с Россией».
Причем средства эти нужно вложить, как говориться, просто залить в фундамент, чтобы и дальше подчинённая США территория продолжала существовать в виде единого государства и не разделилась самопроизвольно по Днепру.
И пока не видно никаких оснований, чтобы США или Европа, с какой-либо стати, решились на подобную благотворительность в отношении крайне нестабильной украинской державы. Тем более, буквально сразу же после решения этой проблемы, кто-то должен проспонсировать вывод из эксплуатации выработавших свой срок блоков украинских АЭС. А это неминуемо придется делать в ближайшее десятилетие.
Есть и еще один нюанс, связанный с проблемой разрушения Днепровского каскада. В случае, если это произойдет, учитывая перспективу вывода атомных блоков, Украина станет очень энергодефицитным государством. То есть, электроэнергии ей будет очень не хватать и стоить она будет слишком дорого.
Поставьте себя на место любого стратегического инвестора и подумайте: стоит ли вкладывать значительные средства в территорию, которую в ближайшем будущем с нарастающей вероятностью смоет в море, вместе с вашими инвестициями?
И в какой бы части Украины, даже в самой западной, вы не задумали строительство промышленного объекта, вам необходимо рассчитывать, что электроэнергию придется закупать по экспортным европейским ценам с наценкой.
Ответ об инвестиционной привлекательности территории бывшего государства Украина в ближайшей и среднесрочной перспективе у вас на руках.
Днепровское цунами только нависает над украинскими городами, но, вкупе с Гражданской войной, национальными особенностями национальных управляющих элит и их непревзойденными талантами, уже служит страшным пугалом для стратегических инвесторов.
Днепр, когда-то давший жизнь ранним восточнославянским цивилизациям и вXX веке позволивший жителям Украины выйти на мировой уровень индустрии, уже приступил к расправе над своими неразумными потомками.
Юрий Барбашов

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/64f23742-b44f-e911-80fd-020c5d00406e

  Сценарий соответствует тому, что я видел. Затопление будет не мгновенным, вода продержится некоторое время. Многие спасутся на верхних этажах высоток, которые будут торчать из воды. Но некоторые высотки начнут уходить под воду, поэтому нужно будет спасать этих людей. 
 Статься правильная, кроме одного. Нет никакого феномена украинства, как нет плохих наций ни в Африке, ни в восточной Азии, населенной желтыми людьми. Есть умелая политики наших врагов по разделению туземцев, нас с вами. И тот, кто ведется на эту пропаганду, подобно автору этой статьи, туземец и есть. - Jack

Как сделать Россию снова великой

Александр Халдей

Российская буржуазия не в состоянии решать задачу величия России
Хотелось бы продолжить развитие темы, поднятой на ИА REX Михаилом Бегловым.
Легенда, претендующая на то, чтобы быть истиной
Существует рассказ на уровне легенды о том, что в 1968 году Дэвид Рокфеллер, в ту пору директор Совета по международным отношениям, в очередной раз посетив Москву и побеседовав с новыми членами руководства СССР, пришедшими к власти после Хрущёва, был несказанно поражён их убогим умственным уровнем.
Это было хуже самого Хрущёва, с которым Рокфеллер встречался и довольно жёстко дискутировал. Устроив им в Кремле жёсткую трёпку, он по возвращению домой собрал круглый стол из десяти крупнейших миллиардеров и заявил: "В России умер Сталин, эти дураки надели его сапоги и в них утонули. Они ничего из себя не представляют. В России сильных руководителей нет. Нажимаем сильнее - и они сдадутся".
Якобы слушавший из другой комнаты по радио эти переговоры свидетель оставил на видео интересный рассказ, где пересказал слова Рокфеллера. Тот начал с констатации состояния мира на пороге термоядерной катастрофы. "Одно неправильное движение - и ни мира, ни США нет. Поэтому я приехал сам, не через своих советников и разведчиков, а просто посмотреть, кто же управляет второй страной мира" - сказал Рокфеллер брежневскому Политбюро.
На вопросы о том, почему американский президент и газеты призывают к войне против России, Рокфеллер ответил: "Господа, а что такое президент? Не хотите этого - будет другой. Вам надо иметь дело с нами - деловыми людьми Америки. Если мы сегодня договоримся, завтра все американские газеты будут писать другое". Наши спрашивают: "Так выходит, у вас президент марионетка?" Рокфеллер помолчал и говорит: "Господа, я очень занятый человек и мне некогда вести споры на глупые темы. Знаю же я, что такое диктатура пролетариата. Должны и вы знать, что такое диктатура буржуазии".
Закончил Рокфеллер просто. "Вы меня разочаровали, господа. Кто такие те, о ком вы говорите? Что касается газетчиков, то это собачки, которые лают, пока им разрешают. Я удивлён, потому что как же вы можете управлять такой великой страной, будучи такими малограмотными в политике".
Возможно, это красивая легенда. В биографии Рокфеллера известно о его визите в СССР в 1962-м и 1973-м, но ничего не известно о визите в 1968 году. Да и высказывание о сапогах Сталина в 1968 году выглядит странно. Но не так важно, было это или нет, и если было, то когда и как. Историографическая и хронологическая истины тут третьестепенны, а первостепенна истина педагогическая. Суть её в том, что диктатура буржуазии до недавнего времени действительно была системой, порождавшей волевых и умных деятелей. И момент перелома - начало кризиса советской элиты - легенда отражает точно.
С 1968 года в США - с помощью Рокфеллера или без неё - поняли, что Советская Россия больше не является великой страной и начали проводить стратегию, которая в итоге привела к уничтожению СССР. В нынешней России, где кадры по качеству далеко не лучше тогдашних брежневских, ситуация любопытная - в ней есть диктатура буржуазии, но это диктатура без диктатора.
Российская буржуазия как класс - это не коллективный диктатор, а коллективный лакей, и поэтому в России диктатура классового лакея, приказчика, но не хозяина. Распоряжаясь в России, российская буржуазия не считает её своей собственностью. Российская буржуазия всеми силами рвётся на Запад и мечтает стать его частью. И для того стремится всячески западной буржуазии угодить. Служить Рокфеллеру за право держать на Западе семьи и капиталы.
Если это и диктатура буржуазии, то буржуазии американской, к такой диктатуре способной. И это делает российский капитализм ненастоящим. Потому что настоящий капиталист больше всего боится потерять свои активы. И для их защиты он выстраивает систему гегемонии, защищённую от проникновений извне. Когда же система выстраивается так, чтобы извне было удобнее всего проникать и управлять, то возникает колониальная элита, которая не может сделать страну великой. У неё нет такой цели.
Трансформация элиты из компрадорской в суверенную
Россия в лице части элиты совершила трансформацию и пытается бороться за суверенитет. При этом те, кто ставит такую задачу, совершают большую ошибку, неверно приступив к её решению.
Для суверенитета как основы величия на первом месте стоит задача установления господства той группы, которая к суверенитету и величию стремится. Но тут нет правильных действий в этом направлении, и потому нет результата. Борьба за суверенитет началась в ситуации господства тех, кто суверенитет отвергает.
Для своей победы они провели агрессию в прежнее культурное ядро социума. Рвущаяся к власти либерально-чиновничья буржуазия создала свою интеллигенцию, взявшуюся транслировать новые ценности. Так постепенно была создана новая коллективная воля, за которой последовала либеральная революция.
Господство нынешней лакейской буржуазии основано на двух принципах - силе и активном благожелательном согласии ключевой части населения. Неключевая часть к идеям равнодушна. Она нейтрализована погоней за выживанием. Сила лишь довершает нейтрализацию несогласных. Без согласия большинства, без его культурного соблазна никакое господство малой группы в длительной перспективе невозможно.
Такое влияние американской буржуазии на советско-российскую массу обусловлено тем, что у США имеются идеи на экспорт. Это всё, начиная от экспорта американской культуры, от бытовой до политической, философские принципы элит и верования масс, вплоть до экспорта американской интеллектуальной собственности, 70% которой в мире принадлежит американским компаниям и гражданам. Всё вместе это создаёт те американские ценности, экспортируя которые правящий класс США добивается мирового господства.
Следовательно, для того, чтобы выстроить борьбу за суверенитет, российской буржуазии необходимо проделать то же самое. Но сначала ей надо переродиться. Надо создать идеи на экспорт. Эти идеи путём длительного усилия внедрять в массовое создание, разрушая господствующее либеральное культурное ядро и создавая параллельное.
Для этого надо создать свою интеллигенцию. Которая уже, в свою очередь, сможет создать новую коллективную волю и совершить культурную революцию, без которой гегемонию проамериканской правящей группы в России не устранить. А без этого ни суверенитета, ни величия быть не может.
По сути, мы даже не понимаем, в чём это величие должно состоять. Социальные преимущества, доставшиеся от прежнего строя, у нас разрушены, а новые не созданы. Медицина и образование стали дорогими и ухудшились, хотя на олимпиадах наши лучшие ученики занимают хорошие места. Однако это не благодаря системе, а вопреки.
ЕГЭ продолжает делать своё разрушительное дело. Массовое образование деградировало до страшного состояния, когда дети просто не знают, как такие генерал Карбышев, Ленин, Гагарин, Жуков. Кто выиграл битву под Москвой. Кто победил во Второй мировой войне. Последнее добивание осуществила пенсионная реформа.
Не добавляет нам величия и экономическая ситуация. Как показала жизнь, приобрести союзников, обещая им лишь дешёвые нефть и газ, не получается. А без устойчивых союзов Россия не может решать свои военные и экономические задачи.
Получается так, что у российской буржуазии нет средств для необходимой экономико-политической динамики в постсоветском пространстве, а необходимость такой динамики всё более насущна. Раньше не было воли, теперь воля появляется, но пока не наступили активные действия.
Продолжение следует.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/cb08f1b3-984d-e911-80fd-020c5d00406e

Александр Халдей

У правящего класса проблемы не с технологией, а с аксиологией
Идеи - главное средство гегемонии в мире
Аксиология – это учение о ценностях. Ценности должны быть не узкими, а универсальными. Идеи на экспорт как главное средство величия – это не продукт общественного строя, а маркёр качества элиты. Известно, что в день смерти Сталина опубликовали известие о смене названия должности военного министра на министра обороны. Дата выбрана не случайно. Многие эксперты полагают, что это был сигнал Западу о начале нашего отступления.
Как показал последующий период "разрядки и борьбы за мир", уже тогда идея, прекрасно экспортировавшаяся при Сталине, потеряла экспортный потенциал и стала работать на разрушение. Последнее достижение – это приобретение ядерных секретов США нашими разведчиками, сотрудничавшими с американскими агентами именно на идейной основе. Сегодня такое уже невозможно. Страшно и подумать, что было бы с СССР тогда, когда у США была атомная бомба, не будь у СССР мощной идеи на экспорт. И страшно думать, что может быть с Россией сегодня в аналогичной ситуации, когда у неё такой идеи нет. Не всё в мире покупается за деньги.
Вывод таков, что стремление к величию требует воли правящего класса, но не зависит от идеологии класса. А воля класса зависит от качества класса. Если класс стремится к эмиграции, то он вывозит капитал на Запад и стремится дать детям образование там. Чтобы потом они не вернулись в Россию, а смогли там трудоустроиться, влившись в ряды иностранцев и ассимилировавшись среди них.
Именно этой цели - слиянию с Западом - служит реформа образования, проводящаяся с маниакальным упрямством российской буржуазией, даже несмотря на то, что результаты очевидно плачевны и не дают конкурентоспособной рабочей силы. Дело в том, что конкуренции наша буржуазия и не ищет, она ищет сделки: мы вам капитуляцию, а вы нам гарантии личной безопасности у вас. Зачем в России ввели Болонский принцип бакалавриата и магистратуры? Зачем ввели ЕГЭ? Чтобы у них признали наш диплом. Чтобы можно было обучиться здесь и уехать туда.
Все убеждения в том, что это устарело и не даёт качества знаний, бьют мимо цели. Цель – не качество, и даже не продвинутый потребитель, как говорил Фурсенко. Цель – формальная одинаковость систем образования ради устранения повода к непризнанию нашего диплома у них. А то, что в результате наступает мауглизацияпоколения айфонов и гаджетов, для нашей буржуазии, не ищущей величия, не является проблемой.
Нельзя стать великой страной, когда культурная вторичность становится главной чертой нашей культурной и административной элиты. Виноваты не учебники, их пишут под социальный заказ правящего класса, который не хочет величия и ненавидит его, понимая, что это – война с Западом, а не встраивание в него. Культурная экспансия Запада и оккупация культурного пространства осуществляется самим правящим классом, и по его заказу интеллигенция лишь оформляет это в практические формы.
Диавол как символ современной российской буржуазии
Наша буржуазия, по сути дела, является тем, чем является диавол, искушавший Еву. Нет, не только потому, что разлагает и растлевает, нет. Потому, что отказывается от прошлого. Это делал диавол, когда убеждал Еву в том, что съев яблоко, она откроет глаза на то, что есть добро и что есть зло. Ева уже обладала этим знанием до грехопадения, иначе откуда бы она поняла, что яблоко - это хорошо? И Адам это понимал - Еву ему дал Творец потому, что "нехорошо человеку быть одному".
Но богопротивник отверг прошлую систему ценностей и потому обманул первых людей. Потом этот фокус повторили большевики – они отвергли всю прежнюю историю России, объявив её "проклятым прошлым". Теперь то же самое диавольское отречение от прошлого делают российские либеральные буржуа.
Отречение от советского периода истории и негативное трактование царского периода – это то, что приводит к одичанию нашей молодёжи. От вымаранных учебников до стыдливо задрапированного на День Победы Мавзолея – вот путь от великой державы к державе, ищущей возврата былого величия.
После этого не нужно удивляться, что наша молодежь кричаще безграмотна и даже не понимает того, как она счастлива потому, что не понимает, как она несчастна. И это уже второе поколение таких одичавших граждан - это дети тех, кто уцелел в 90-е. Ценой деградации и обвала в варварство. Так что нынешнее «поколение Пепси» - это просто продолжение.
Диктатура буржуазии без диктатора – это главная особенность нынешнего правящего в России класса. Диктатор – не лицо во главе государства, а группа лиц, несущих на себе систему, тех, кто ставит задачи перед истеблишментом и системой информационного обеспечения. Если у нас капитализм, то по идее наша буржуазия не должна быть такой, какой она есть сейчас по факту.
Отсутствующую нишу коллективного субъекта целеполагания в России старается занять группа офицеров силовых структур, но это очень уязвимая позиция, ибо эту группу во многом нейтрализует оппонирующая ей группа из прежней либеральной элиты. Они власти не потеряли и очень активны, хотя и малочисленны. Их противостояние носит организованный характер и хорошо поддержано извне.
Пока те, кто стремится сделать Россию снова великой, не научатся сами генерировать смыслы, годные на экспорт, величия у страны не будет. Мы стыдимся прошлого и избегаем знания о нём. Уже есть понимание, что без культурной гегемонии не будет ни системы влияния на союзников, ни качества рабочей силы, ни военной и информационной безопасности. Без культуры никакая устойчивая гегемония невозможна. Битва за культурное пространство должна быть более жестокой, чем битва на полях военных или финансовых сражений. Пока такого понимания нет.
Советский путь антисоветской элиты
Инициативная группа партии власти разработала и провела через Правительство национальный проект "Культура". В нём три федеральных проекта: "Культурная среда", "Творческие люди" и "Цифровая культура". Цель благая, как видно из названий. Продираясь через казённый язык документа, понимаешь суть: советский плановый подход, где в основе рост количественных показателей. Рост бюджетных вложений и рост количества единиц отчётности: кинотеатры, ТЮЗы и кукольные театры, виртуальные экраны для трансляции шоу, всяческий фольклор и народничество.
Шедевр канцелярского языка от культуры: "Финансирование получат проекты, направленные на укрепление российской гражданской идентичности, на основы духовно-нравственных и культурных ценностей народов РФ". Аж зубы сводит от дежавю – тем, кто помнит советский новояз. Результат будет тот же, что и у советских чиновников от культуры. Кстати, об идентичности. Что авторы документа под ней понимают?
Культура разная у всех социальных групп страны, и патриотизм понимается ими по-разному. То, что ценно работникам, не ценно аристократам и буржуазии. Либералы видят одно, консерваторы другое. Верующие хотят не того, чего хотят атеисты. У всех у них разное Отечество. Одним Отечество – это хрустящие французские булки и китайские вазы в поместьях, другим – щи да каша, пища наша, заветная скамья у ворот и отцовская будёновка в шкафу.
Будут построены кинотеатры и места зрелищ, но что в них будут транслировать? Какие ценности распространять? В чём они состоят? Будет какая-то особая наша универсальная идея или просто народ будут развлекать лубочными зрелищами, пока дорожает хлеб? Никакого определения качества идеи, её содержания, нацпроект «Культура» не содержит. Какая это будет культура – не понятно. Освоят бюджет, получат награды и всё затихнет. Так Россию великой не сделать.
Правящий класс российской буржуазии сумел захватить и удержать власть, но не сумел дать конкурентоспособные ценности ни своему населению, ни соседям, чьего расположения он стремится добиться. Газ и нефть - это хорошо, но не хлебом единым жив человек, а всё, что за пределами газа и нефти, пока диктатурой лакейской буржуазии понимается с трудом.
В этом и заключается кризис её легитимности – она не смогла дать нации общенациональные ценности. Демократия – чужая идея, не наша. Социализм убили. Национализм в многонациональной стране исключён, социальные концепции запрещены, экономических успехов нет, в культуре копируем Запад, фольклорное гетто, как Людмила Зыкина и ансамбль "Берёзка" в СССР, становятся официозом и потому не способны взывать реальный отклик и создать волну влияния. По сути, качество правящего класса со времён визита Рокфеллера в Москву не улучшилось.
Так на чём нам строить величие России? На какой идее? Не решив главные вопросы и берясь за второстепенные типа борьбы с безграмотностью, проблемы не решить, ибо повсюду будешь натыкаться на нерешённые главные вопросы - Маркс был полностью прав, когда это говорил. Когда нечего читать, грамотность не нужна. При навязывании чтива, делающего человека обезьяной, лучше быть неграмотным. Нужна идея, способная увлечь людей за пределами России. Нужны методы борьбы с носителями прежней идеи. Нужен класс, горячо заинтересованный во всём этом.
Пока нет ни того, ни другого, ни третьего. То, что вырабатывается самим народом, очень не нравится его буржуазии. А то, чем дышит буржуазия, народу не нравится. Таким образом, мы имеем диктатуру буржуазии без активной благожелательной поддержки всеми прочими классами. И не потому, что рекламы не хватает - её в избытке. Не хватает понимания общей ценности того, для чего мы живём и для чего умираем.
Продолжение следует.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/41928e2f-584e-e911-80fd-020c5d00406e


   Чтобы сделать Россию великой нужно найти правильного Бога, своего Бога. Неплохой "бог" у американцев, не зря они такие тупые, богатые и успешные, все им завидуют. И термин "буржуазия", как и надежды на жирных котов, все из этого глупого преклонения перед американским богом. 
  Хотите чтобы этот бог покорился? Предпочитайте булат золоту, доблесть - богатству, воинов - буржуазии. Но я бы предпочел все-таки того Бога, которые и сделал Россию великой и в прошлый раз. - Jack

«Город богемы и иммигрантов» — обозреватель Le Figaro объяснил, почему французы громят Париж без сожалений

Париж, в котором когда-то мирно соседствовали представители всех классов французского общества, превратился в город богемы и иммигрантов — один из самых дорогих в мире и непригодный для жизни обычных людей, пишет на страницах Le Figaro французский публицист Эрик Земмур. Сегодня город уже нельзя назвать французским, подчёркивает автор. Вот почему изгнанный из Парижа рабочий класс сегодня громит его без сожалений, поясняет обозреватель.
Париж наряду с Сингапуром и Гонконгом вошёл в тройку самых дорогих городов мира, по версии Economist Intelligence Unit (EIU), сообщает на страницах Le Figaro французский публицист Эрик Земмур. Как отмечает автор статьи, в предыдущие годы рейтинги составлялись исключительно на основании цен на недвижимость, поэтому чаще всего впереди оказывались Лондон и Нью-Йорк, однако на этот раз авторы исследования приняли во внимание цены на другие продукты и услуги, такие как автомобили, продукты питания или аренда жилья.
Исследование вышло спустя всего несколько дней после «разгрома» Елисейских полей «военизированными левыми экстремистами» под равнодушными, а порой и одобрительными взглядами «жёлтых жилетов», и это, по убеждению Земмура, не случайное совпадение.
«Когда-то Париж совершал революции, сегодня он становится их жертвой», — пишет публицист. В течение многих веков в парижских кварталах, на улицах и жилых домах смешивались представители различных классов общества. Отражением социальной иерархии в этом мире без лифтов была высота этажа, на которую беднякам приходилось взбираться. По словам историка Филиппа Арье, начиная с XIX века, буржуазия, отказываясь жить рядом с «рабочим классом, опасным классом», начала селиться в новых зданиях, расположенных в западной части города. «Сегодня мы дожили до финала этой истории: рабочий класс был изгнан из всех частей города, даже с востока Парижа, его заменила богема и иммигранты, самые благополучные и самые неблагополучные», — отмечает Земмур.
По убеждению обозревателя, желание «жёлтых жилетов» проводить демонстрации на Елисейских полях стало символом «возвращения себе» центров больших городов, «из которых их прогнала глобализация». «Все мегаполисы мира постигла та же судьба», — сетует автор. Именно сюда поступают денежные потоки, и здесь завязывается союз между «чемпионами глобализации» и их «домашними слугами» — иммигрантами, «прибывшими служить новым хозяевам мира: смотреть за их детьми, разносить им пиццу или работать на кухнях их ресторанов в ущерб западному населению».
Однако у Парижа есть своя особенность, полагает Земмур. Когда-то он был столицей самого централизованного национального государства в мире. Сегодня он сам стал «городом-миром», перестав быть французским. И отражение этого нового «духа космополитизма» — мэр Парижа, социалистка Анн Идальго, «чувствующая большую близость к своим коллегам из Лондона и Нью-Йорка, чем из Тарба или Монтобана», уверен публицист. Чувствуя себя гражданкой мира, Идальго преумножает в городе лагеря для мигрантов.
«Париж создавал Францию в течение тысячи лет. Отныне Франция разрушает его без сожалений», — констатирует Земмур в заключение.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/5749b57f-014f-e911-80fd-020c5d00406e

  Города являются поглотителями избыточного населения, порождаемого селом. В Европе, Азии, мире в любые эпохи. За счет войны и эпикурейских ценностей, неизбежно приводящих к развращению и вырождению. 
 Что касается Франции, Европы, да и большинства стран мира, то потенциал села уничтожен, оно более неспособно удовлетворить адский голод города, пожирающего людей. Отсюда и поток мигрантов, обезлюднивающий новые территории.
 Что же касательно тяги к разрушению, то это обычная агония умирающего организма.  И никакой романтики. - Jack
 

А Бойко-то хитер

Павел Шипилин

Блиц-криг аутсайдера украинской президентской гонки в Белокаменную может поднять его рейтинг. Совершенно очевидно, что Москва заявила о себе как о «третьей силе», которая наверняка внесет интригу и даже в состоянии повлиять на результаты.

Тут надо оговориться, что Юрию Бойко (в центре фото) я совсем не доверяю. Когда-то он возглавлял «Нафтогаз», потом несколько лет с перерывами работал министром топлива и энергетики, а также вице-премьером, курировавшим те же вопросы. То есть, в «Газпроме» его знают очень хорошо.
Он человек с провинциальной хитринкой, который традиционно превращает перемогу в зраду. То есть, настоящий укрополитик, без примесей. Так что заблуждаться на его счет мы не должны.
Но его визит к Дмитрию Медведеву — безусловно, хорошо просчитанный ход. Уверен, что просчитанный Виктором Медведчуком (крайний справа), а не Юрием Бойко, который, по слухам, должен был стать самым авторитетным спойлером действующего гаранта. То есть, кандидатом, которого готовили на второй тур, во время которого он должен был агитировать за Порошенко.
Но в связи с неожиданной популярностью Зеленского вся хитрая композиция разрушилась, уже понятно, что Бойко ни в какой второй тур ни за что не попадет. Укрополитик оказался не у дел и был готов обслужить новых клиентов, как свободная касса в Макдональдсе.
И предложение поступило.
Дело в том, все кандидаты в президенты Украины — это порошенки в том или ином виде. Для всех безусловны возврат Крыма, победа над Донбассом и геть от Москвы в ЕС и НАТО. Выбор небогат.
И вдруг появляется человек, который, наоборот, едет в Россию. Он громко, так, чтобы слышали даже в глухом галицком селе, где громадяне уже начали отказываться от слишком дорого газа и переходить на дрова, о чем недавно рассказал сам Юрий Бойко, предлагает восстановление сотрудничества. Судя по последним опросам, такой президент вполне может быть востребован.
Ведь все остальные не предлагают ничего, кроме продолжения войны, которая, чувствуется, порядком всем надоела. И ничего, что могло бы удержать уровень жизни от безудержного падения.
А Бойко предлагает — единственный из всех кандидатов. Поэтому такой хитрый ход вполне может сработать.
Неслучайно Петр Порошенко занервничал.
Вы видели вчера новости и видео из Кремля. Побежали к Путину. Они экономику обсуждают. Они обсуждают как посадить снова Украину на российскую «газовую иглу». Они уже союзы обсуждают, которые будут созданы после президентских выборов, после парламентских выборов. И они сами утверждают, что они объединятся. Против кого они объединятся? Против Украины. Против каждого из нас, — прокомментировал сегодня действующий укропрезидент визит Бойко и Медведчука в Россию.
Этот, конечно, будет стоять на своем до конца — ему просто некуда деваться. Но «третья сила» потихоньку начинает давать о себе знать. В конце концов, мы тут, в России, гораздо лучше знаем местную публику, чем американцы. И укроистеблишмент, и рядовых громадян.
И никаких иллюзий давно не испытываем, верно?

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/4303c04f-9a4d-e911-80fd-020c5d00406e

  Насчет Бойко соглашусь с автором статьи - коррупционер, серийный предатель и посему аутсайдер украинской политики. И вот этому человеку Медведев дает карт-бланш со стороны России? При том, что официальная позиция России - принципиальное невмешательство в чужие выборы, особенно на Украине?
 Да после этого Медведева и всех кто причастен к этому к стенке надо ставить! За государственную измену. - Jack

Китай хочет построить собственный атомный ледокол (а потом - атомный авианосец)

Китай намерен построить свой первый атомный ледокол, сопоставимый по размеру с российскими. Если получится, то КНР станет второй страной-обладательницей данного типа кораблей и обретет возможность создания атомных авианосцев.
Атомный ледокол означает способность Китая осуществлять навигацию по Северному Ледовитому океану даже зимой. С водоизмещением более 30 000 тонн перспективный корабль будет лишь немного меньше, чем новейшие ледоколы России класса "Арктика".
Планы Китая по строительству атомного ледокола являются очередным шагом в рамках усилий Пекина по проведению более активной политики в Арктике. Страна опубликовала свою первую арктическую стратегию в начале 2018 года. В сентябре того же года на воду был спущен второй китайский неатомный ледокол. Более 20 судов из КНР прошли по Северному морскому пути за последние пять лет - больше, чем из какой-либо другой страны (кроме России). Китай также является крупным инвестором в проект Новатэка "Ямал СПГ".

“Это даст китайцам возможность ходить куда угодно в любое время. Размер ледокола, если данные действительно точные, означает, что у Китая будет корабль, способный конкурировать с ледоколами России”, - объясняет Роб Хьюберт, профессор Университета Калгари и эксперт Центра военно-стратегических исследований.

Есть и другие, более долгосрочные и стратегические последствия этого проекта. Китай обретет опыт проектирования, строительства и управления атомным ледоколом. “Использование атомного ледокола заложит основы для будущего создания авианосцев с ядерной установкой”, - заявляет Аки Тонами, исследователь Арктики и профессор Цукубского университета Японии.
В оригинальной проектной документации корабль описывается как “экспериментальная платформа”, что намекает на его функцию испытательного транспортного средства на атомной тяге. В настоящее время Китай обладает двумя обычными авианосцами, но в великодержавном противостоянии с Соединенными Штатами ему обязательно понадобятся атомные носители.
Ранее на этой неделе China General Nuclear Power Group (CGN) объявила тендер на строительство нового судна. China National Nuclear Corporation (CNNC) также выпустила аналогичное уведомление в июне 2018 года: речь шла о технологии маленького реактора в качестве двигательной установки судна.

“Китай быстро наращивает свои способности в области строительства судов ледового класса благодаря достижениям в производстве стали. Создание атомного ледокола позволит использовать и далее совершенствовать экспертные знания”, - объясняет редактор ресурса "Cryopolitics" Миа Беннетт.

Ледокол будет приводиться в действие двумя реакторами по 25 МВт на тяжелой воде. Он будет способен ходить по Арктике в течение зимы, что откроет полярные маршруты. Его максимальная скорость составит 11,5 узлов (22 км/ч). Конкретные задачи и предназначение корабля пока неизвестны, китайцы его описывают как “судно всесторонней поддержки”.
Длина корабля - 152 метра, ширина - 30 метров, максимальная осадка - 18 метров, водоизмещение - 30 069 тонн. Эти технические характеристики делают его одним из самых больших когда-либо построенных ледоколов.
Россия в настоящее время управляет двумя типами атомных ледоколов: 2 корабля класса "Таймыр" и 2 - предыдущего класса "Арктика". Новый китайский ледокол будет больше любого из них. Только ледокол нового класса "Арктика" с водоизмещением 33 450 тонн, который поступит в эксплуатацию между 2020 и 2023 гг. будет больше по размеру.

Атомный ледокол нужен для того, чтобы открыть морские пути в Северном Ледовитом океане - это часть многотриллионной инициативы Китая "Один пояс - один путь". Хотя ее главной составляющей принято считать российский Северный морской путь, Китай может также использовать Трансполярный Морской Маршрут через центр Северного Ледовитого океана или канадский Северо-Западный проход. В 2017 году Китай стал единственной страной, которая провела свои корабли по всем трем маршрутам.

“Создание собственного атомного ледокола сделало бы КНР круче любой страны на Земле, кроме России”, - подтверждает Беннетт. “Если Китай намерен и далее развивать возможности, которые предоставляет полярная навигация, то ему нужен атомный ледокол”.

Китайский военно-морской флот без особой огласки также принял на вооружение несколько ледоколов в течение предыдущих лет. “Они только что закончили строительство двух ледоколов Type 272 водоизмещением приблизительно 5 000 тонн, задачи которых пока непонятны”, - указывает Хьюберт. “Очень мало документальной информации относительно использования этих судов и того, как они будут дополнять функции двух существующих китайских ледоколов”.
Что касается ВМС США, то у них нет ни одного судна ледового класса, а у Береговая охрана США есть единственный 43-летний тяжелый ледокол и один чуть более современный средний ледокол. Ну и хрупкая надежда на строительство нового ледокола в течение следующего десятилетия.

Авторство: 

Авторская работа / переводика

Использованные источники: highnorthnews

https://aftershock.news/?q=node/740694

Авианосцы и ледоколы - наступательное, а не оборонительное оружие. И Россия его до сих пор не создала, так как всегда оборонялась. Отсюда ясен характер и вектор притязаний Китая. - Jack

В США переходят к следующему этапу утилизации лишнего населения

Проблему сокращения численности населения США решают системно и последовательно

Александр Халдей

Всем известно, что в ХХ веке произошла последовательность главных событий, определяющих ход мировой истории. Была создана ФРС США, организованы две мировые войны, создана сеть надгосударственных закрытых структур управления, создана массовая культура, напрямую и через СМИ пропагандирующая употребление наркотиков, ЛГЮТ-извращения и так далее.
Мировая финансовая система создала индустрию отмывания наркоденег, включая и контроль над силовыми структурами. Всё остальное не достойно упоминания, так как крутится вокруг названых тем, являясь либо их предпосылками, либо их производными.
От первого события до последнего из вышеперечисленных – всё служит решению главной задачи структур «Нового мирового порядка» - утилизации лишнего населения Земли, упрямо не желающего утилизироваться, плодящегося и размножающегося, и лезущего в глаза со своими требованиями организовать им счастливую жизнь и материальный достаток. Мир узнал о существовании концепции "Золотого миллиарда". В это можно и не поверить, но факты - упрямая вещь. Если только не закрывать на них глаза.
Созданная долгими и упорными трудами система пропаганды и распространения наркотиков стала давать свои первые результаты. Косяком вырубалось из жизни самое молодое и репродуктивно перспективное поколение. Особенно в прицеле оказались слои молодёжи стран Африки и Латинской Америки, континентов, где демографический взрыв принял затяжной характер, а залежи полезных ископаемых интересовали самих хозяев "Золотого миллиарда".
В Европе наркотизация служила цели, во-первых, обкатки новых социальных технологий, во-вторых, снижения потенциала конкурирующего континента. В самих США через наркотики так же создавались технологии контроля за развитием наркоотрасли,  а так же утилизировались слои бесперспективного населения, как белого, так и цветного. Чтобы экспортировать технологию, её надо обкатать у себя дома.
Сейчас достигнуты первые запланированные результаты. СПИД полыхает густым пожаром, выкашивая  тех, кого нерентабельно утилизировать через газовые душегубки и мировые войны. Кто избежал заразы, не избежит наркотика, кто избежал и того, и другого, попадут в сети массовой культуры, и оттуда их вернут на доработку - в среду распространения СПИДа и наркотиков.
Вырваться некуда. Анестезия в виде индустрии развлечений и рекламы потребительства надёжно фиксируют целевые группы, ослабленные перед этим отсутствующей или специально снизившей стандарты системой образования. Показатели смертности стали выходить на плановые рубежи.
Настала пора сделать следующий шаг в деле освобождения планеты от лишнего населения. До настоящего времени удавалось убедить население, что распространение наркотиков - дело неподконтрольное власти. Теперь надо этим воспользоваться. Разведки, способные установить движение мухи в амазонских джунглях и отыскать хозяина любых денег, как бы их ни  маскировали, никак не могут найти следы денег наркомафии (а это триллионы долларов), а так же определить ключевых наркоторговцев, бегающих в колумбийских и мексиканских джунглях и прячущихся в афганских кишлаках. Самых сильных шпионов ловят, - а этих, ну, никак не поймать. Ускользают - и всё тут. Все глаза проглядели, смотрят, смотрят - и не видят. Ну, никак нет у них методов против Кости Сапрыкина.

Начал народ умирать в плановых количествах - и настала пора перейти от стихии к научной организации труда. Вывести потребление наркотиков из тени и надёжно защитить его от всяких неожиданностей. Ведь если народ мрёт, как мухи, то кто знает, как общество среагирует. А тут уже всё предусмотрено - вот оно, решение. Мозговые центры не зря извилинами скрепят, мыслительные танки не зря палят бюджетное топливо и расстреливают интеллектуальные боеприпасы.
Вот что пишет по этому поводу знаменитая своей непартийной «беспристрастностью» и потому кристальной «честностью и объективностью» корпорация RAND:
"С ростом смертности от передозировки наркотиков такие города, как Филадельфия и Сан-Франциско, пытаются создать специально отведенное место, где медицинские работники могут контролировать потребление наркотиков.
Более 10 стран разрешают места контролируемого потребления, также известные как «безопасные места для инъекций», а США - нет.
Министерство юстиции утверждает, что эти сайты будут нарушать федеральный закон. Тем не менее, некоторые в сообществе снижения вреда утверждают, что закон, запрещающий места, где разрешено употребление наркотиков, не был предназначен для запрета медицинского надзора за употреблением запрещенных наркотиков.
Вместе с коллегами-исследователями из беспартийной корпорации RAND мы провели прошлый год, анализируя международные подходы к решению проблемы опиоидов, и ожидаем, что в США активизируются дискуссии об этих участках, поскольку все больше юрисдикций ищут новые идеи для снижения смертности от передозировки, особенно с участием фентанила".
Заметьте - очень озабочены они ростом смертности и потому, исследовав ситуацию, решили последовать примеру других прогрессивных стран и поставить употребление наркотиков под контроль врачей. Раз уж движение нельзя предотвратить, его надо возглавить.
А вообще – было ли желание его предотвращать?
Как пел Игорь Тальков: "Не вращаете глобус, вы не найдёте". Не листайте каталоги статей мозговых танков и мыслительных трестов - вы не найдёте ни одного материала на тему в стиле ленинской статьи "Как нам реорганизовать рабкрин". Как им реорганизовать розыскную деятельность так, чтобы уничтожить наркобизнес на корню. Нет такой партии, нет такой темы, нет такого задания. Считается, что нечего тут и думать - это невозможно, и всё тут. Даже и думать в эту сторону нечего.
А думать надо над другим. Как нам в целях контроля над хаотичной смертностью от наркотиков упорядочить это дело и легализовать их потребление. Под крышей которого расширить легальную сферу их оборота.
Это поможет перейти к следующему окну Овертона - легализация дискуссии о легальном потреблении наркотиков даст свои плоды  в виде создания легальных центров по приёму наркотиков населением. Создать и обезопасить работу специальных сайтов, где будут даны адреса безопасного наркопотребления. То, что побочная смертность всё равно будет расти, это вопрос следующий. Как уроки секспросвета не уменьшили венерические заболевания, но вовлекли в ранний беспорядочный секс новые толпы молодёжи.
Главное, шаг к легализации наркоты будет сделан исторический. По гуманным соображениям будет взломано вековое табу на всякую идею легализации наркопотребления. Ведь за легализацией потребления последует легализация распространения. С уплатой налогов и всего прочего. Как было с легализацией проституции.
"Употребление наркотиков под наблюдением врача снижает риск смертельных передозировок, передачи заболеваний и другого вреда, связанного с применением негигиеничных препаратов для использования под наблюдением" - агитирует RAND. Хочешь ширяться - так приди, получи чистый шприц, врач давление померяет, вену обработает спиртом, дозу поможет подобрать, карточку заведёт. Всё ради блага человека! Кто во власти может быть против блага человека?
Да, есть проблема, говорит RAND. Федеральный закон против. Собственникам таких помещений грозит потеря собственности. В таком случае власти могли бы игнорировать работу таких сайтов. Но лучше всего изменить федеральный закон. Исключить из него места контролируемого потребления наркотиков.
Министерству юстиции США давно пора определиться в отношении таких сайтов и условий их работы. Тем более что в Колорадо и в Вашингтоне уже приняты законы штатов, где это дело разрешено - вразрез с законом федеральным. И вместо запрета их центральной властью, ей предложено прогнуться под изменчивый мир и не вставать на пути прогресса. Ибо такова воля сами знаете кого - не народа, конечно, в мире есть кое-кто поважнее народа.
Так осуществляется гегемония - методом молекулярной агрессией в старое культурное ядро общества. Всё как учил Антонио Грамши. Так как агрессия молекулярная, её надо применять долго. Долгое воздействие ведёт к проникновению идеи, и под его влиянием меняется образ мышления населения. Возникает новое культурное большинство.
Гегемон создает свою интеллигенцию, которая манифестирует новые принципы от имени гегемона в интересах гегемона. Наступает революция. Которая всегда происходит в сфере культуры. В данном случае - культуризуется потребление смерти. Чтобы не вздумали отказываться. И чтобы полиция не мешала.
RAND действует по всем правилам продвижения идеи. Хочешь создать новое - дай ему имя. Каннабис - запомните это слово, вам с ним придется скоро не раз и не два встретиться. В 2013 году заместитель генерального прокурора Джеймс Коула (вот он, агент влияния гегемона) через Министерство юстиции выпустил названный в его честь "Меморандум Коула". Там предлагалось "определиться" в отношении каннабиса и приводились в пример штаты, уже создавшие "сильные и эффективные нормативные акты" и правоприменительные системы" (вот как!) в отношении каннабиса (нейтральное слово, заменитель негативного старого термина).
Нет, идея святая, как у Остапа Бендера - забота о детях. Предотвращение распространения наркотиков среди несовершеннолетних. Как будто одно исключает другое!
RAND торопит: "Участкам будет разрешено работать, пока Министерство юстиции не изменит свою позицию, что происходит. Записка Коула была отменена в 2017 году, но на практике мало что изменилось".
В США полыхает пожар наркореволюции. Администрация Трампа объявила опиоидный кризис национальной чрезвычайной ситуацией. И RAND соблюдает внешние приличия:
"Хотя сокращение расходов и расширение доступа к медикаментозному лечению для лиц с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов, должны оставаться главными приоритетами, некоторые юрисдикции, вероятно, захотят сделать еще больше для решения проблемы передозировок и отравлений фентанилом.
Выбор, стоящий перед федеральными политиками, заключается не только в подавлении контролируемых мест потребления или в изменении федерального закона. Как показал федеральный подход к легализации каннабиса, существуют варианты среднего уровня, которые следует рассмотреть".
Так лоббисты наркобизнеса призывают к компромиссу с ними. Так внушается то, что раньше считалось табу. Так растлевают нацию, так убивают население США, после чего технология будет перенесена на глобальный уровень. В этом можно не сомневаться, зная, как они действовали прежде.
И именно для следующего шага в направлении окон Овертона и сделали своё заявление современные доктора Менгеле из корпорации RAND. Тему старательно уводят прочь от обсуждения более эффективных способов пресечения наркоторговли. Все силы на подконтрольное - и тем самым легальное - наркопотребление.
США превращаются в один большой концлагерь, где утилизация лишнего населения проводится на научной основе в соответствии с федеральными законами и по воле правящего класса. В США пока идёт обкатка технологии легального массового уничтожения людей. Следующими будут страны-сателлиты США, принимающие у себя американскую гегемонию и схему американской демократии.  Населению прочих стран приготовиться.

Источник:ИА REGNUM

 https://oko-planet.su/first/485453-v-ssha-perehodyat-k-sleduyuschemu-etapu-utilizacii-lishnego-naseleniya.html

 

   Пожалуй, я неверно оценивал США, как кулак  мирового империализма. Это не столько кулак (хилый кулак, как не крути), сколько полигон для отработки технологий расчеловечения. Никто воевать и не собирается, .человечество будет уничтожено и превращено в покорное стадо мирным и абсолютно подконтрольным способом.

  А раз так, то Третья мировая война - благо, она может спутать все карты, может даже дать новую устойчивую мировую конфигурацию до начала 22 века. - Jack

 

 

Геополитика США по Венесуэле: Трамп готовится к вторжению

Соединенным Штатам не привыкать применять военную силу за рубежом. Только к концу 20-го века американцы более 200 раз участвовали в войнах и интервенциях, в том числе и в странах Латинской Америки. В 21-м веке Вашингтон не отступает от «старой традиции», планируя военную интервенцию в Венесуэлу. Международное право для США «не писано».

Президент США Дональд Трамп на пресс-конференции с бразильским лидером Жаиром Болсанару заявил, что «все возможности открыты», отвечая на вопрос журналистов. В МИД России заявление американского лидера прокомментировали, назвав военное вмешательство США в дела Венесуэлы «катастрофическим сценарием», только разжигающим кризис в этой стране.

Лидера оппозиции Хуана Гуаидо, незаконно провозгласившего себя президентом Венесуэлы, признают только США(!) и ряд западных стран. В России, Китае и ряде других стран поддерживают законного президента Николаса Мадуро, против которого ополчились представители Запада, устраивающие провокации и диверсии внутри этой страны.

Американская марионетка со своими сторонниками продолжает четко выполнять указания из Белого дома. В числе последних «акций оппозиции» - захват дипломатических зданий на территории США – венесуэльское Министерство обороны в Вашингтоне и консульское здание в Нью-Йорке.

Каракас в ответ заявил, что сторонники Гуаидо – агенты США, а «дирижером» захвата зданий выступает американское руководство. Вашингтон планирует дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Венесуэле, организовать диверсии на хозобъектах страны и создать канал для оперативного управления действиями Хуана Гуаидо.

Захват зданий на руку США, ведь власти этой страны позволили в нарушение международного права насильственно оккупировать неизвестным лицам диппредставительства Венесуэлы. Никаких мер по освобождению зданий на данный момент предпринято не было. Мало того, Гуаидо заявляет, что оппозиционеры захватят и посольство Венесуэлы в Вашингтоне.

По мнению российского эксперта Алексадра Чичина (декан факультета экономических и социальных наук РАНХиГС при президенте РФ), вокруг Венесуэлы планомерно создается напряженность. Вашингтон фактически объявил Каракасу гибридную войну, оказывая на страну политическое и психологическое давление.

Российский политолог Владимир Брутер считает, что власти США проводят провокативную политику, пытаясь, как повысить градус напряженности в Венесуэле, так и запугать Николаса Мадуро. Им мешает только одно – Хуана Гуаидо народ не поддерживает. Его попытка во время турне по стране активизировать протестное движение оказалась неудачной, впрочем, как и призыв к военным и чиновникам отказаться от поддержки Мадуро.

Немаловажный момент: в начале марта в Венесуэле произошел энергетический коллапс. После сбоя в работе на крупнейшей ГЭС страна осталась без электричества. Гуаидо пытался инициировать новые протесты, а власти страны заявили о саботаже и ввели чрезвычайное положение. Тем же вечером подача электричества была возобновлена. Гуаидо подозревают в том, что он также участвовал в саботаже.

Геополитический пазл сходится: захват диппредставительств Венесуэлы в США оппозиционерами, «протестное» турне Гуаидо и диверсия на ГЭС, заявление Трампа о военной интервенции и слова президента Бразилии о том, что США должны урегулировать венесуэльский кризис ради «получения народом Венесуэлы свободы». Все эти события взаимосвязаны.

США со своими союзниками-вассалами в Латинской Америке все сильнее сжимают удавку. Каракас опасается, что атаки извне на гражданские объекты страны начнут учащаться. Американские политики и военные продолжат устраивать теракты в Венесуэле, чтобы дестабилизировать ситуацию и поставить во главе страны послушного болванчика Гуаидо.

Сценарий отработан: сбои в работе водохранилищ и нефтяных вышек, отключение нефтепровода и нефтетерминалов, уничтожение материально-производственных запасов Венесуэлы Штаты могут реализовать дистанционно. Интернет в современном мире предоставляет массу возможностей для правительственных хакеров и разведок.

Вашингтон не отказался от своей цели – свергнуть Николаса Мадуро и взять страну под контроль, нейтрализовав влияние России. Геополитическое поражение в Сирии не дает США покоя, да и руки хочется запустить в богатства Венесуэлы. Мадуро им этого не позволит, а Гуаидо и спрашивать не станут. Пешкам слова не дают, а только инструкции скидывают.



 https://oko-planet.su/politik/politikmir/485574-geopolitika-ssha-po-venesuele-tramp-gotovitsya-k-vtorzheniyu.html

Прекрасное окно возможностей чтобы закрыть тему антироссийской Украины. Будет глупо, если феномен Зеленское российские политтехнологи опять проспят. - Jack

Беглец Порошенко и наивные наследники. Ростислав Ищенко

Сегодня только ленивый не смеётся над бедным Петром Алексеевичем, которого гоняют по Украине боевики Билецкого. Между тем, ещё пару недель назад эти же неленивые важно рассуждали о том, что Пётр Алексеевич ещё о-го-го, а радикалов в любой момент он прижмёт к ногтю, как в 2014 Сашка Билого. Не прижимает. Не то, чтобы не хотел. Пытается, но не получается.

Значит ли это, что и не получится? Не совсем. Пока человек находится у власти, пока ему обязаны подчиняться силовые структуры, пока во главе большинства из них стоят люди, которые, даже удачно предав нынешнего руководителя, могут завтра оказаться в тюрьме, у Порошенко есть шанс.

Этот шанс был неплохим в первой половине 2018 года. Перейди тогда Порошенко к силовому подавлению майданной оппозиции своему правлению, у него всё должно было бы получиться. Правда в этом случае надо делать скидку как на его неспособность брать на себя ответственность за столь радикальные меры, так и на исполнителей, которые на Украине не ахти. Но ведь и подавлять ему надо было бы таких же украинских политиков и таких же украинских исполнителей. Так что недостаток профессионализма самого Порошенко и его окружения компенсировался бы аналогичными проблемами в стане противников. Кроме того они в то время ещё не договорились против него. Не договорились именно потому, что Порошенко тогда располагал достаточным ресурсом для удержания власти. Выступать против него было рискованно.

Со второй половины 2018 года шансы Порошенко стали падать. По мере приближения даты выборов всё отчётливее проступали его основные проблемы:

1. Он не смог заручиться поддержкой Запада и, прежде всего, США. Вашингтон с 2016 года стремился дистанцироваться от вдохновенной борьбы украинских пауков в банке. Президентские выборы, в ходе которых за доступ к остаткам украинского ресурса сражаются исключительно проамериканские политики – прекрасный шанс для США продемонстрировать, что вовсе они не руководят политическими процессами на Украине и вовсе не виноваты в том, что страна доведена до ручки. Не они такие – местные политики виноваты. Порошенко, без однозначной поддержки США – всего лишь один из многих. Следовательно, для сохранения власти он должен был бы привести внутриполитические аргументы.

2. Таким аргументом могла бы быть народная любовь. Но народ Петра Алексеевича ненавидит, а команда его политтехнологов не нашла ничего лучше, чем попытаться пиариться на томосе об автокефалии. При этом они не смогли заручиться не только поддержкой самой влиятельной из православных конфессий – УПЦ (МП), но даже её достаточно сильного автокефалистского крыла. Порошенко и его технологи не поняли, что бумажка без поддержки ничего не стоит. В результате они не укрепили свои позиции, а ослабили их – православный электорат (среди которого было немало сторонников майдана и даже Порошенко) выступил против президента, пытающегося уничтожить их церковь, а их самих загнать в секты самосвятов. Даже для автокефалистов в УПЦ (МП) спасение души оказалось важнее стамбульской грамоты. Сменить народную ненависть хотя бы частичной поддержкой Порошенко не удалось.

3. Если у тебя нет поддержки ни внутри страны, ни снаружи, остаётся опора на силу. В условиях современной Украины это могут быть либо официальные силовые структуры, либо отряды радикальных боевиков. Наиболее эффективны они бывают, когда работают во взаимодействии. Боевики создают необходимую картинку уличных беспорядков, приводя обывателя в состояние паники, после чего выступают силовики и наводят порядок. Перепуганный обыватель уже не интересуется, кто возглавит государство в результате «наведения порядка». Главное, чтобы можно было без страха выйти на улицу. Порошенко оказался неспособен создать под себя эффективную силовую подушку. Ориентированные на него СБУ и генпрокуратура эффективны только в условиях относительной стабильности. У них нет ни сил, ни возможностей для подавления уличных беспорядков. С Аваковым и его МВД Порошенко договориться не сумел или не захотел. Армия – это не Полторак и Муженко, не два десятка генералов, которые могут быть даже заинтересованы в сохранении порошенковской власти. Для того, чтобы отданный армии приказ был выполнен, надо, чтобы с ним согласились тысячи старших и младших офицеров (полковников, майоров, капитанов), которые командуют частями и подразделениями и без приказа которых ни один солдат не двинется с места (не будет же Порошеко или Муженко каждому отдельному военнослужащему по мобильному телефону приказы отдавать). Поэтому армия, как монолитная сила, готовая поддержать своего верховного главнокомандующего не существует. В лучшем для Порошенко случае на его стороне могут выступить отдельные части, начав по сути гражданскую войну с другой частью армии, которая будет против Порошенко. И что-то мне подсказывает, что против него может оказаться большая часть. Своих радикалов у Порошенко практически нет. Контролируемые СБУ маргинальные группки хороши, когда надо стаей напасть на журналиста, политика или общественника, но противостоять организованным, дисциплинированным  и обученным боевикам Билецкого они не могут. То есть реальной силы, способной подавить оппозицию у Порошенко тоже нет.

Если бы политика была шахматной партией, развивающейся по строгим правилам, Порошенко бы уже безусловно проиграл. Но в политике, кроме строгих правил и объективно развивающихся событий, огромную, порой определяющую роль играют субъективные воли отдельных людей. Поэтому пока у Порошенко есть шанс. Шанс мизерный, исчезающе малый, с учётом того, что мы знаем о Порошенко, его окружении и их способностях, но он есть. Порошенко ещё может попытаться физически изолировать или даже устранить две-три сотни лидеров, руководящих оппонирующими ему силами, лишить оппозицию руководства, превратив в бессмысленную и безопасную для него толпу.

Эта операция ему практически не по зубам (особенно с учётом низкой квалификации потенциальных исполнителей), но иногда страх расплаты творит чудеса.

Впрочем, вариант победы Порошенко над оппозицией надо держать в уме, но нет смысла делать на него ставку. Это отсрочит крах Петра Алексеевича на пару месяцев, возможно на полгода. Но не отменит объективно развивающихся процессов.

Путчисты, победившие в 2014 году, имели шанс создать если не мощное, то достаточно устойчивое государство и надолго законсервировать свой режим. Общая международная обстановка им благоприятствовала. Не смогли они добиться успеха именно в силу субъективных причин. Им не надо было сильное государство. Все они: и прорвавшийся в президентское кресло Порошенко, и захватившие большинство в парламенте (обеспечившее им контроль над правительством) Яценюк-Турчинов-Аваков, и разного рода радикалы, сбивавшиеся в полуофициальные добробаты и совсем уж неофициальные банды, были настроены на раздел «трофеев». Украина оказалась не только под американским протекторатом, она ещё попала в фактическую оккупацию майданной элиты.

Именно с этой точки зрения нынешний режим на Украине можно назвать оккупационным. Он не стремится развивать государство, увеличивать его ресурсную базу, стабилизировать общественно-политическую ситуацию. Наоборот, остатки государственного ресурса он рассматривает, как трофеи, подлежащие разделу. Соответственно, соратники по майдану рассматривают друг друга как конкурентов в дележе трофеев. Чем конкурентов меньше, тем больше достанется на долю ставшихся. В общем, они ведут себя в своей стране, как оккупанты, не рассчитывающие надолго удержать контроль над попавшей под их власть территорией.

Именно поэтому установившийся после переворота режим «не смог» (скорее не захотел) подавить выпущенные на улицы ради свержения Януковича банды национал-радикалов. На этапе 2014-2018 годов, радикалы зависели от олигархов, довольствовались той частью добычи, которую им выделяли «хозяева жизни» и казались значительно более полезными, чем государственные силовые структуры. МВД, СБУ, прокуратура, суды должны были руководствоваться хоть какими-то, но законами. Хоть как-то юридически обосновывать репрессии. Причём, если в случае с антимайданной оппозицией, можно было не особенно заморачиваться и, объявив её, «пятой колонной Кремля», просто сажать «за измену родине», то со своими коллегами по майдану надо было соблюдать хотя бы видимость процедуры. Между тем, эскадроны смерти, составленные из радикалов не спрашивают кого и за что надо убивать или калечить, чью собственность и почему захватывать. Они так же спокойно расправляются со своими «героями майдана» и «героями АТО», как с Бузиной. Им всё равно кого травить чуждого им руководителя «Россотрудничества» или ещё недавно своего (одного из столпов майдана) Руслана Коцабу.

За пять лет произошло то, что должно было произойти. Мелкие банды радикалов, постепенно разрослись. Более удачливые и более беспринципные лидеры подчинили или уничтожили менее удачливых или слишком принципиальных коллег и стали точками сборки, вокруг которых сгруппировались уже не сотни, а тысячи боевиков. На общем фоне явно вырос Билецкий, обладающий, судя по всему нетривиальными организаторскими способностями и качественным пониманием психологии украинского политического класса. Пока они собирались использовать его, он использовал их. Именно его боевики сегодня устроили Порошенко «сладкую жизнь», и ни прокуратура, ни СБУ, ни армия не в состоянии оградить от их посягательств своего верховного главнокомандующего.

Помимо враждующих олигархических группировок на Украине реально появилась «третья сила», которую так долго искали «еврооптимисты». Только эта «третья сила», не маргинальные грантоеды вроде Найема-Лещенко-Залищук, а «не кончавшие академиев» боевики Билецкого. Причём, чем ниже опускается уровень жизни, чем больше людей (под радостные рассказы украинских «экономистов» о «миллиардах долларов, перечисляемых на Украину гастарбайтерами») вынуждены искать работу за пределами страны, тем больше мобилизационные возможности радикалов, предлагающих нехитрый коктейль из образа врага («пятой колонны») и метода «взять всё и поделить». Централизация же радикалов под Билецким делает их самой мощой политической силой Украины.

Наивные олигархи, не менее наивные политики, работающие на них по найму, и ещё более наивные группы «политтехнологов» рассказывающие этим политикам сказки о живительной силе билбородов, рейтингах, соцопросах, технологиях фальсификации, неограниченных возможностях зомбоящика и нанятых групп интернет-тролей, а также проплаченных «лидеров общественного мнения» (в том числе из-за рубежа), радуются наблюдая, как гоняют радикалы по Украине Порошенко. Они так же радовались, когда свергали Януковича и даже, когда его чуть не убили. Они не понимают, что один раз показав, что так можно, один раз дав маргиналитету почувствовать свою силу, его очень трудно потом умиротворить. Особенно, если вы же сами, расчищая этому маргиналитету дорогу, дискредитировали, дезорганизовали, разложили и фактически уничтожили структуры государственной власти. Если Луценко может быть генпрокурором, Полторак министром обороны, то почему Билецкий не может быть президентом (ну или вождём, если ему так больше нравится)?

Сегодня Порошенко сталкивается с результатом неконституционного силового свержения Януковича. Если можно было в 2014 году, когда государственная власть была абсолютно сильнее радикалов, то почему нельзя сейчас, когда государственная власть не может существовать без опоры на радикалов?

Порошенко потеряет власть (до выборов, между первым и вторым туром, после второго тура или через пару месяцев после выборов, но потеряет). Однако те, кто сегодня думает, что заняв место Порошенко они будут править, как Порошенко существенно заблуждаются. Порошенко тоже думал, что будет править, как Янукович, а не смог даже прорвать организованную Семенченко блокаду Донбасса, в которой участвовало, не более пары сотен «героев АТО». Причём Порошенко ещё опирался на остатки разлагающегося, но по инерции ещё действующего государственного аппарата. После него не останется даже этого.

Любой глава государства (как бы ни называлась его должность и какой бы ни была его фамилия) после нынешних выборов будет полностью зависеть от радикалов. Именно с их лидерами ему придётся согласовывать все свои внутри- и внешнеполитические инициативы, именно их решения он будет оформлять своими указами и законотворческими инициативами. Править (или скорее царствовать) такой глава государства будет ровно до тех пор, пока лидеры радикалов будут склонны оставаться в тени. Теперь уже не олигархи будут бросать им кости со своего стола, но они будут решать кто из олигархов и сколько съест, а также стоит ли их кормить вообще. И в один прекрасный день поймут, что не стоит – слишком накладно, самим не хватает. Да и нищающему народу надо постоянно отдавать мироедов на растерзание – надолго олигархов не напасёшься.

Если бы события развивались по принципу шахматной партии, то есть по естественным законам, мы бы увидели всё это в концентрированном виде ещё в 2014 – начале 2015 года. Но субъективные особенности украинской элиты, которая даже уничтожение собственного государства не может осуществить эффективно, привели к затяжке процесса. Чем дольше он затягивается, тем больше уничтожается ресурсная база, обеспечивавшая существование независимой Украины. Гибнет всё: государственный аппарат, экономика, не успевшее  (или не сумевшее)  разбежаться население. Дошла очередь до олигархата. Готовящиеся сейчас прийти к власти радикалы будут следующими. После них придётся начинать с чистого листа.

Но вряд ли, при всём желании соседних государств, на этом чистом листе удастся нарисовать что-то похожее на Украину. Волевым решением её конечно можно сохранить. Но кто будет оплачивать банкет? Это ведь всё равно, что выделять ежегодно сотни миллиардов долларов затерянным в джунглях Амазонки доисторическим племенам, в надежде, что они создадут космическую промышленность.

Ссылка на источник



https://oko-planet.su/politik/politikukr/485544-beglec-poroshenko-i-naivnye-nasledniki-rostislav-ischenko.html

Jack (Сегодня, 21:50) Статус: |

Билецкий фигура только на фоне агонизирующего Порошенко. Но следующий лидер Украины будет не таким. Юля7 У неё есть характер. Вова? Он по крайней мере умен и способен. Способен подбирать команду успеха. А при мало-мальски адекватной власти и из сегодняшней Украины очень быстро можно сделать конфетку. Правда, кто это допустит?