Филарету готовят "свинью": в России сообщили о зраде Константинополя в вопросе автокефалии УПЦ

У Фанара появились сложности с выбором кандидатуры на роль главы единой Украинской поместной Церкви, пишет авторитетный Telegram-канал.

Варфоломей готовит Филарету "свинью" / УНИАН

В СМИ просачивается информация, что Константинополь готовит украинскому патриарху Филарету "свинью".
По данным Telegram-канала "Церквач", что прибывшие в Украину экзархи ищут способ объединить православных страны без участия Филарета (Денисенко). Такое впечатление сложилось у ряда епископов, которые с этими экзархами уже успели пообщаться.
При этом такое положение дел ставит под угрозу сам процесс предоставления Томоса, отмечает Telegram-канал. Ведь "как только Филарет в полной мере осознает исходящую от экзархов угрозу, он окажет им сопротивление".
Все это влечет за собой сложности с выбором кандидатуры на роль главы единой Украинской поместной Церкви, которая с одной стороны устраивала бы Константинополь, а с другой – рискнула бы пойти на конфликт с Филаретом. Пока что таковой не наблюдается. Да и сам процесс ее поиска грозит затянуться.
Читайте такжеТомос об автокефалии: Филарет рассказал о союзниках в УПЦ МП"Денисенко может попытаться убедить Фанар в своей лояльности и сохранении УПЦ в орбите влияния Константинополя после получения автокефалии, но доверительных отношений с Варфоломеем у него не сложилось. Да и факты биографии "товарища Антонова" говорят сами за себя. По иронии судьбы, достичь цели всей своей жизни в одном шаге от нее Филарету мешает уже столь решительно и безоглядно пройденный путь", – резюмирует "Церквач".
Ранее сообщалось, что из-за ситуации вокруг предоставления автокефалии Украинской Православной Церкви Российский Патриархат рискует оказаться в полной изоляции – и сам это отлично понимает. Осознание этого толкает РПЦ на неожиданные и не вполне выгодные для Москвы союзы.
Напомним, 17 апреля Порошенко заявил, что он и иерархи УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви решили официально обратиться к Вселенскому патриарху Варфоломея I с просьбой о предоставлении автокефалии православной церкви в Украине.
19 апреля Верховная Рада приняла постановление о поддержке обращения президента к Вселенскому патриарху о предоставлении томоса на автокефалию православной церкви в Украине.
В середине сентября Вселенский патриарх Варфоломей в письме сообщил о назначении своих экзархов в Украине и подчеркнул, что процесс предоставления автокефалии УПЦ уже начат.
В свою очередь в РПЦ уже пообещала разорвать отношения с Константинопольским патриархатом в случае, если УПЦ получит автокефалию. Кроме того, в РПЦ решили прекратить упоминать патриарха Варфоломея в молитвах. Константинопольская сторона отказалась решать вопрос путем диалога, считают в РПЦ. Тем самым Варфоломею развязали руки, считают эксперты: "Без Кирилла и компании Варфоломею будет намного проще решать поставленные задачи".
Напомним, всего за сутки сразу несколько близких к Кремлю телеграм-каналов опубликовали компромат сначала на митрополита Илариона (Алфеева), а затем и на патриарха Кирилла. Отмечается, что на первый взгляд эти инсайды выглядят как информационная атака – учитывая проблемный для России вопрос автокефалии для Украинской православной Церкви и конфликт с Вселенским Патриархатом.

https://glavred.info/ukraine/10013561-filaretu-gotovyat-svinyu-v-rossii-soobshchili-o-zrade-konstantinopolya-v-voprose-avtokefalii-upc.html

Долгие лета Филарету! Такова ирония промысла Бога: Филарет помимо своей воли становится преградой церковного раскола. И пока он жив, никакого «томоса» не будет. Значит…

Хотите пари? - Jack

 

Почему всей России надо к психотерапевту

Павел Казарин

крымский журналист

Россия убеждена, что воюет не с Украиной, а с западом.

Кремль страдает психических расстройством / GettyImages

Знаете, а ведь "ЛДНР" – это просто проекция. Проекция того, как Москва видит Украину.
Что такое для Украины террористические анклавы?
Это оккупированные квазиреспублики, созданные внешним игроком. Которые появились в момент слабости государства. Единственная их задача – служить источником дестабилизации и плацдармом для возможного наступления.
Так ведь и Украина с точки зрения российского шовиниста – это искусственный проект, созданный западом в момент слабости России. Для того, чтобы ослаблять любое возрождение империи и "русского мира".
Читайте такжеУкраина разрушает шизофреническую мечту ПутинаИмеют ли, с точки зрения Киева, "ЛДНР" шанс на существование? Разумеется, нет – ведь они нежизнеспособны без вливаний из Москвы. Как только Кремль отключит систему жизнеобеспечения – они умрут. Или попросятся обратно в состав Украины.
Так ведь московские "геополитики" готовы все это сказать в адрес Киева. Что Украина существует лишь на западные кредиты. Что прекращение финансирования будет означать крах соседнего государства. Которое затем, по их мнению, свалится в заботливо подставленные ладошки Кремля.
Как наша страна видит жителей оккупированных территорий? Как заложников оккупации, среди которых нашлись коллаборационисты. Первых нужно освободить. Вторых – обезвредить.
И точно так же рассуждает Москва. В представлении которой украинцы-малоросы стонут под игом захвативших власть "бандеровцев". Первых нужно вернуть в лоно "русского мира". Вторых – свести на нет.

Украина точно знает, что ей противостоит не Донецк, не Луганск, а Россия. А Россия убеждена, что воюет не с Украиной, а с западом.

В психологии это называется проекция. Москва просто приписала Украине ту логику существования, которую она затем вдохнула в оккупированные украинские территории.
Все эти квазиреспублики – не более чем исповедь. Исповедь в том, как именно в России видят украинскую независимость и украинское государство. "Перестаньте поддерживать мятежников и верните территории законному владельцу" – даже это требование Киева к Москве отзеркаливает сегодня Кремль в своих переговорах с Брюсселем и Вашингтоном.
Украинский пример не первый, но, быть может, наиболее иллюстративный. Говорят, что авторство концепции принадлежит председателю Верховного Совета СССР Анатолию Лукьянову. Который на закате перестройки якобы предложил в ответ на центробежные настроения в республиках создавать там зеркальные сепаратистские анклавы.
Читайте такжеПутин перешел к прямым угрозам УкраинеВпрочем, конкретное авторство не имеет особого значения. Важнее другое: оккупированные регионы Донбасса – это всего лишь зеркало. В котором отражается то, как Москва видит украинскую государственность.
В эту же копилку – все рассуждения российских спикеров о тайных планах запада.
Вот, например, экс-советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко заявлял о том, что запад хочет отключить Россию от мировой паутины. Что страна должна быть готова к неожиданным агрессивным действиям со стороны мировых столиц. Все сказанное им – это ведь не про Брюссель и не про Вашингтон. Это все так же про Москву.
Достаточно вслушаться в то, что говорят российские полуофициальные спикеры. Все те, кто регулярно в эфире центральных телеканалов рассказывают о желании запада расколоть и расчленить Россию. Те, кто твердят, что Брюссель и Вашингтон мечтают отобрать у Москвы Сибирь и Дальний Восток.
В этот момент они могут думать о том, что обличают. Но на самом деле они всего лишь исповедуются. В прямом эфире. 24 часа семь дней в неделю.
Все это – лишь описание того, что бы они хотели сделать с теми, кого считают своими противниками. То, что они попытались бы устроить, будь у них соответствующие ресурсы и возможности. Их спичи – это всего лишь оконтуривание их собственной желаемой картинки реальности.
А еще это – оправдание права на ответную жестокость. В том числе и "на упреждение". Все истории про "распятых мальчиков" и "зверства хунты" – это индульгенция самим себе. Россия лежит на кушетке психотерапевта и рассказывает о том, как глубока ее персональная кроличья нора.
Психологи говорят, что механизм проекции позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания и мотивы – чужими. И, как следствие, позволяет ему не чувствовать за них ответственность. Часто встречается при истероидном и параноидальном расстройстве.
Впрочем, кто сказал, что тем и другим не могут страдать целые государства?
Павел Казарин, журналист, для УП
 https://glavred.info/opinions/10013606-pochemu-vsey-rossii-nado-k-psihoterapevtu.html


 Как это не прискорбно, но в статье основная мысль - правильная. Витрина того, что несет миру "русский мир" - Донбасс. И пока эта доктрина непрезентабельна, все патриотические ужимки  Путина ровно ничего не стоят. - Jack

«Пушилин не склонен к самодеятельности и полностью устраивает Москву»

После гибели руководителя ДНР Александра Захарченков республике началось то, что в теории политической науки обозначается как правительственный кризис — явного преемника у Захарченко не было, среди допущенных к управлению ДНР людей отсутствовали ярко выраженные лидеры, а законодательство республики также не давало четкого руководства к действию в подобной ситуации. Изначально временно исполняющим обязанности главы стал заместитель председателя Совета министров Дмитрий Трапезников, но позже прокуратура республики заявила о незаконности такого решения. Как отметил генпрокурор ДНР Андрей Спивак, единственным легитимным органом после гибели Захарченко остался Народный совет. В итоге в конце прошлой недели cостоялось экстренное заседание Народного совета, на котором и.о. главы ДНР был избран спикер парламента, а также постоянный полномочный представитель ДНР на переговорах трехсторонней контактной группы в Минске Денис Пушилин. Кроме того, на 11 ноября были назначены выборы главы ДНР и Народного совета. Сложившуюся в республике ситуацию прокомментировала EADaily донецкий публицист Марина Харькова.
Чего следует ждать от Дениса Пушилина как от руководителя?
От Дениса Пушилина никто не ждет никаких резких телодвижений или заявлений. Судя по обращению Владислава Суркова к депутатам нарсовета ДНР, Пушилин — фигура, полностью устраивающая Москву. Он четко и последовательно выполняет все указания из АП РФ как переговорщик на минском процессе, не склонен к самодеятельности, рискованным поступкам или словам. Ему сказали обеспечить «продолжение политического курса Александра Захарченко, преемственность и последовательность внешней и внутренней политики», и он обеспечит, даже если камни станут падать с неба. Три года назад на пресс-конференции и «круглом столе» по минским соглашениям я как журналист с ним дискутировала. Любые доводы о том, что минский сговор — это медленная смерть наших территорий, разбивались о его непреклонной ответ «они безальтернативны и их имплементация обязательна». О его стиле руководства ничего конкретного сказать не могу, этим лучше интересоваться у депутатского корпуса, который он возглавлял. Но о характере можно судить по выступлениям в прессе — педантичен, умеет выжидать и договариваться, скрытен, осторожен, осмотрителен.
По поводу прогнозов, будто украинская сторона предпочитает именно его как нейтральную фигуру, не замешанную в боевых действиях и склонную к компромиссам, отмечу, что у противника нет вообще никаких предпочтений, и на договороспособность той или иной фигуры им плевать что сейчас, что в обозримом будущем. Нынешняя украинская власть последовательно гнет одну линию — никаких компромиссов, только полная и безоговорочная капитуляция ЛДНР.
Если говорить о внутреннем аспекте перемен в ДНР, то и тут нет тенденций к прорывам в экономике или социальном обеспечении. Подвешенное состояние заложников и жертв политических игр и интриг продолжится, пока в Москве не осознают ошибочность этого курса или в Киеве не грянет одновременно переворот, покаяние и выплата контрибуций пострадавшему от агрессии Донбассу .
Также сомневаюсь в радикальном обновлении кадрового состава руководящих структур республики. Изменения будут минимальны, силовой блок останется прежним, в остальных министерствах перестановки пройдут по принципу «никаких пластических операций. замаскируем недостатки косметическими процедурами». Линия уже задана сверху и она не допускает вольных трактовок.
Пользуется ли Пушилин доверием дончан? Помогут ли выборы преодолеть правительственный кризис в республике?
В связи с тем, что подавляющее большинство жителей обеих республик противятся и не принимают минский сговор как противоречащий их выбору в 2014 году, не понимают, каким образом можно примириться с государством-убийцей и террористом, кто будет гарантировать права и обязанности сторон, как забыть горе, смерти и страдания, которые принесла война, развязанная украинскими националистами и мародерами, то совершенно логично, что переговорщики минских групп доверием, популярностью и любовью не пользуются. Понятно, что переговоры нужны. Но четыре года доказали, что они не имеют динамики, а лишь глухо пробуксовывают. Поэтому естественен сарказм и скепсис людей, это наблюдающих и на своей шкуре ежедневно испытывающих «миролюбие украинских партнеров». К примеру, в последние дни после обстрелов ВСУ поселка Коминтерново в ДНР там сгорели дотла пять домов. Спросите у людей, лишившихся жилья, документов и любых надежд, нравятся ли им переговоры и хотят ли они «особого статуса в составе Украины»?
Что касается объявления даты выборов в республиках, то это необходимый и важный процесс при условии реального волеизъявления людей и справедливого подсчета голосов, а не политтехнологических подмен, в результате которых кандидатура протаскивается сверху, а народ лишь обеспечивает телекартинку массовой явки и одухотворенного голосования за «правильного» кандидата.
Не могу сказать, что в ДНР сейчас наблюдается правительственный кризис. У министров были заместители и аппарат, которые не останавливали работу даже в условиях нынешней турбулентности. Отсутствие одиозных фигур и скандалы, грянувшие в одном ведомстве, проверки и аудит выстроенную систему не обрушили, а если они приведут к качественному апгрейду, то это однозначно к лучшему.
Есть ли сейчас лидеры, которых действительно поддерживает и хочет видеть Донбасс в качестве главы ДНР? Можно назвать несколько персоналий, которые реально могли бы побороться за народную любовь?
Такие лидеры есть. Среди них — Андрей Пургин и Александр Ходаковский, как лидеры конструктивной оппозиции, Александр Кофман как харизматичный управленец первой волны и Дмитрий Трапезников как опытный аппаратчик, Игорь Безлер и Игорь Стрелковкак идейные командиры костяка ополчения, и даже Николай Азаров как хозяйственник и экономист. Я в произвольном порядке перечисляю те фамилии, с которыми определенная часть населения может связывать свои симпатии и надежды на перемены. Мои личные симпатии принадлежат одному из лидеров ополчения, так как я считаю, что у нас должна функционировать плановая экономика военного типа с обязательными гарантиями социальной справедливости для всех пострадавших воинов, членов их семей, инвалидов, гражданского населения. Показатель успешного руководства — это не пиар, а дела. Тот лидер, который примет закон об ополчении, закон о социальном обеспечении тяжелораненых, кто будет заботиться о состоянии бывших и нынешних воинов и членах семей погибших, кто волевым решением разрубит гордиевы узлы бесчестного и бессовестного отношения к нашим защитникам и героям, унизительного пособия по ранению в 2800 рублей для ампутантов двух ног, кто перестанет замалчивать этот позор и постарается справедливо решить накопившийся ворох проблем, станет авторитетным. Потому что эти проблемы приоритетны пятый год и касаются большого количества людей.
Во всех остальных случаях фамилия, биография, прошлое, импозантность и иные броские для прессы качества для меня лично не имеют никакого значения.
Беседовала Кристина Мельникова, Донецк


Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/e8b41917-fcb4-e811-80f3-020c5d00406e


Великой России требуются .... холопы. И что в ней осталось от великого? - Jack

Пат для Патриарха

Владимир Семенко

Чем можно оправдать вмешательство Фанара в дела другой Церкви?
«Константинопольский» патриарх Варфоломей назначил на Украину двух своих экзархов, заявив о своем праве даровать этой территории автокефалию, то есть независимость от церковной Москвы.
То, что гипотетическая украинская автокефалия – в чистом и беспримесном виде интрига политическая, понимают даже те, кто более чем далек от проблем собственно церковных. Так называемый «Вселенский» (в дословном переводе – «экуменический»), или «Константинопольский» патриархат в его нынешнем виде – это непонятное архаическое, искусственное образование. Собственная паства возглавляющего его патриарха Варфоломея на территории Турции составляет где-то 2 – 3 тыс. человек, и у него нет диаспоры, как у других поместных Православных Церквей, для которых последняя является существенным источником подпитки, в том числе и финансовой.
Вся эпопея Фанара (квартал в Стамбуле, где располагается резиденция Варфоломея) давно бы закончилась, если бы не американская поддержка, и это, в общем, тоже все понимают. Кто девушку платит, тот ее ужинает и танцует, так что Варфоломей давно уже действует в американских интересах. А эти его хозяева, как известно – люди системные и упорные. Раз наметив себе цель, они стремятся ее достичь во что бы то ни стало. Если сказано и принято, что Украину нужно совсем оторвать от России – значит это самое должно быть жестко проведено и на церковном уровне. Никакие каноны, никакие апостольские правила, правила Вселенских соборов и прочие отвлеченности этих игроков не интересуют. Мы наблюдаем своеобразное столкновение двух миров, говорящих на абсолютно разных языках, что накладывает свою специфику на всю коллизию.
Разговор об автокефалии ведется теми, кто, с точки зрения чисто церковной, вообще не должен бы здесь отсвечивать. Вопрос, как известно, был поднят Порошенко и некоторыми депутатами Рады, а для придания ему оттенка хоть какой-то церковности потом еще к делу подключили так называемый Киевский патриархат – квазицерковную помойку, куда собраны всякого рода проштрафившиеся и погрязшие в разнообразных пороках и коррупции клирики, не находящие себе места нигде больше, возглавляемую отлученным от Церкви и анафематствованным Филаретом (Денисенко) и УАПЦ, то есть уже существующих украинских автокефалистов, довольно немногочисленных. Две эти квазицерковные группировки, наполненные амбициозными людьми, сами по себе не способны договориться, притом, что от канонической УПЦ никто к Варфоломею по поводу автокефалии не обращался.
Логика политиков здесь заключается в том, что у незалэжной державы «естественным» образом должна иметься и «незалэжна церква» – идея, с которой украинские товарищи носились еще при Кучме; для них собственно церковная сторона дела, всякое там каноническое право и проч. существует лишь для того, чтобы не мытьем, так катаньем легитимировать столь нужный и важный политический проект.
Патриарх Варфоломей находится в сложном положении, поскольку должен оправдать свое право на вмешательство в дела другой поместной Церкви, чего он все последние годы старательно избегал. Любопытный и характерный парадокс состоит в том, что для обоснования этого вмешательства, то есть дела сугубо современного и политического используется логика по форме как бы церковная и очень архаическая. Чем можно в принципе оправдать вмешательство Фанара в дела другой Церкви? Ведь реальное обоснование пресловутой «вселенскости» «Стамбульской патриархии» восходит к делам давно минувших дней, когда Константинополь быль столицей Византии. Понятным образом кафедра, располагавшаяся в столице империи, мыслившей себя как единая православная «ойкумена», всеми воспринималась как первенствующая среди других, каковой она реально и была. Отсюда, кстати, происходит и так называемое «первенство в пентархии», то есть в порядке поминовения предстоятелей древнейших патриархатов на патриаршем богослужении. Говорить о «быстро, динамично меняющемся современном мире» и обосновывать свою манеру быть в каждой бочке затычкой, апеллируя к временам Византийской империи, то есть, с позиций этого самого современного мира, глубокой древности – посыл, мягко говоря, не отличающийся железной безупречной логикой.
Не лучше и попытки Фанара порассуждать о незаконности, с точки зрения канонического права, самого перехода «под руку Москвы» Украинской Церкви, которая когда-то подчинялась ему, «Константинополю». Если следовать такой логике, то ведь Россия, в свою очередь, запросто может оспорить главный краеугольный камень всего процесса «автокефализации», то есть… независимость Украины! То, что «рiдна нэнька» совсем недавно была частью большой России – сначала Российской империи, а затем СССР – так это все хорошо знают. В отличие от перипетий более давней истории. Говорить о какой-либо законности того, что сотворили три не вполне трезвых человека в Беловежской пуще, вопреки результатам референдума о сохранении СССР, тем более не приходится. Так что… Однако, понятное дело, что данная логика может быть основой геополитической концепции, но никак не практической дипломатии, межгосударственных отношений. Как бы того не хотелось.
Так что реального права вмешиваться в украинские дела у Варфоломея, по сути, нет никакого, что в глубине души этот, в общем, неглупый человек и сам понимает.
Не станем проявлять интерес к страданиям русофобствующих украинских националистов, как правило, более чем далеких от какой бы то ни было веры. Что касается самих украинских православных, то о реальном соотношении сил между канонической «москальской» Церковью и жаждущими автокефалии раскольниками наглядно говорит тот факт, что минувшим летом на крестный ход, проведенный УПЦ, вопреки всем трудностям и препонам со стороны властей, пришло около 200 000 чел., в то время как «незалэжные» филаретовцы, при всем административном ресурсе, сумели собрать не более 25 000, то есть разница почти на порядок не в пользу «незалэжных». И это при том, что открыто заявляемая принадлежность к канонической Церкви на сегодняшней Украине отнюдь не безопасна!
Поговорим теперь о двух патриархах – Варфоломее и Кирилле.
Нынешний Фанар отличается не только склонностью к абсолютно неканоническим действиям. Если рассуждать в сугубо церковном и богословском ключе, то там, в «Константинополе» еще и полно догматических нарушений, вполне тянущих на полноценную анафему. Фанар еще с 20-х годов прошлого столетия стал настоящим рассадником церковного модернизма, перейдя на григорианский календарь, а теперь еще и оправдав для своих клириков второбрачие духовенства. К этому следует добавить и сослужения с папой Римским – абсолютно железобетонный повод для канонических прещений вплоть до извержения из сана. Так что патриарх Кирилл мог бы выиграть игру одним ударом, инициировав соответствующий процесс, сначала в своей Поместной Церкви, а затем и на межправославном, то есть собственно «вселенском» уровне. Высшая правда в борьбе за Украину – однозначно на стороне Москвы. Но здесь-то и кроется главная проблема.
Ибо все последние годы РПЦ в лице своего высшего руководства вела с Фанаром довольно двусмысленную игру. Люди из ОВЦС (и не только) очень хотели поехать на пресловутый Критский собор, хотя изначально было понятно, что он, в частности, необходим Варфоломею для дальнейшего продвижения своих «папских» амбиций. В нашей Церкви тоже ведь есть люди вполне модернистского и экуменического склада, для которых атмосфера всякого рода экуменических посиделок куда ближе обстановки монастыря. И с Фанаром, и с украинскими раскольниками все это время заигрывали, играли в поддавки, вместо того, чтобы говорить как власть имеющие. Сегодня мы стоим на распутье, перед решающим выбором. Патриарх Кирилл не может не понимать, что именно наша Церковь, как самая мощная, самая многочисленная, представляющая великий народ, имеет все основания для того, чтобы претендовать на роль реального лидера православного мира. Но для того, чтобы заявить об этом со всей весомостью и убедительностью, необходимо сделать простой, но такой трудный, почти невозможный шаг: обличить Фанар не только за нарушение им святых канонов, но и как рассадник церковного модернизма, перерезать пуповину, связывающую нас самих с экуменическим движением и всевозможными новшествами, решительно отказаться как от заигрывания с еретическим папизмом, так и от участия в так называемом Всемирном совете церквей. То есть стать лидером сопротивления модернизму и экуменизму, сопротивления, представленного лучшими людьми мирового Православия. Объявить войну той скверне, что, практически уже не скрываясь, стоит за спиной Фанара. Сделать сильный ход, поставив противника в положение пата. Но будет ли этот ход сделан – в последнюю очередь зависит от простых людей.
На фото. Церковная дипломатия: кризис жанра?

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/bef46d3b-c4b4-e811-80f3-020c5d00406e

Это уже случилось. Позор и война пришли к нам в дом.  Благодаря продажным вождям светской и духовной власти. О монголо-татарах будем вспоминать с нежностью. - Jack

Гай Бехор: Это совершенно беспрецедентно — Нил, Тигр и Евфрат исчезают

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью политолога и востоковеда Гая Бехора, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Апокалипсис сегодня».
(Ибо пересохли русла водных потоков (Йоэль, 1:20)
1. Смятение в Ираке: русло Тигра почти совсем пересохло и люди в сердцах клянут власти. Теперь, с обмелением всех трех великих ближневосточных рек, будто бы в каком-то жутком библейском проклятии, куда податься жителям арабских земель? Если нехватка воды стала причиной войны в Сирии, каких еще мятежей и бунтов следует ожидать в будущем? И неужели Ближнему Востоку вокруг нас предстоит обезлюдеть? Жуткие ролики. А что будет с нами? И стоит ли растрачивать воду озера Кинерет на соседей?
Многие в начале лета с изумлением терли глаза, увидав ролик, где люди идут по воде, пересекая реку Тигр возле Багдада, — с одного берега на другой. При ближайшем же рассмотрении становится ясна жуткая реальность: великий Тигр, вот уже тысячи лет текущий по Ираку, обмелел настолько, что его стало возможно переходить пешком, словно какую-нибудь лужу — с одной стороны на другую. Он обмелел до такой степени, что в некоторых районах Ирака и вовсе пересох. И рыба, водившаяся в нем, погибла, конечно, вместе со всей растительностью. Вполне возможно, что это самая страшная из катастроф, когда-либо происходивших на Ближнем Востоке.
Для Ирака Тигр, как и Евфрат, тоже обмелевший уже во многих местах — это ведь не только питьевая вода, но и единственный источник полива, да и вообще всего сельского хозяйства. Что случится, если они окончательно пересохнут, абсолютно ясно.
Уж не Иисус ли вновь бродит по воде? Ролик, изумивший многих, показывает, как люди возле Багдада переходят «по воде аки посуху» с одного берега на другой.
Три основные причины, сложившись вместе, привели к обмелению Тигра:
Во-первых, Турция, тоже страдающая от серьезной нехватки воды и электроэнергии, соорудила громадную дамбу Илису неподалеку от границы с Ираком. Ее планирование началось еще в 2006 году. Вот только в Ираке, в то время глубоко погрязшем в гражданской войне, некому было всерьез подумать о надвигающейся катастрофе.
Эта дамба, к слову, стала еще одним проявлением турецкой жестокости по отношению к курдам. Она построена в их регионе, и ради создания искусственного озера выше дамбы, будут затоплены десятки курдских деревень, жителей которых просто прогонят. Вместе с деревнями под воду уйдет и древний город Хасанкейф (известный в наших краях под названием Кефе), которому около десяти тысяч лет. Весь этот город, населенный сегодня курдами, со всеми его древностями исчезнет теперь на дне огромного искусственного водоема, а его жители также будут изгнаны.
Неясно, приступила ли уже Турция к наполнению водоема водой Тигра. Турки заявляют, что нет, в Багдаде же убеждены в обратном. В свою очередь, турки утверждают, что драматическое падение уровня воды связано с продолжающейся уже целое десятилетие засухой и отсутствием дождей. Если турки и вправду еще не начали останавливать воду, это означает, что катастрофа окажется еще ужаснее. Как правило, воду останавливают на несколько лет. За это время сельское хозяйство в Ираке погибнет.
При этом Турция соорудила дамбу Илису не только для производства электричества, но также и для забора воды. Другими словами, течение Тигра уже больше не восстановится в прежнем объеме, никогда.
Вот он, Тигр в 2018 году. Во многих местах, впервые за тысячелетия, река высохла полностью. Автор фильма вспоминает о «великих» днях Саддама Хусейна. Ирак тогда был державой, а Тигр — полноводен. Нет больше Саддама, не стало и Тигра или, может, наоборот…
Во-вторых, климат действительно изменился — нехватка дождей, засуха, длящаяся уже десять лет, пересыхание источников рек, и как результат варварская откачка деревнями подземных источников, в итоге еще больше снижающая уровень грунтовых вод. Поскольку на всем арабском пространстве власти либо бездействуют, либо абсолютно коррумпированы, никакого контроля над скважинами нет, а то и вовсе чиновники сами бурят их для собственного обогащения.
А Тигр тем временем мелеет и исчезает по мере спуска на юг. Это основные шиитские районы. И здесь тоже назревают потрясения. Они смотрят на исчезающую реку и предельно ясно осознают грядущую катастрофу.
Наконец, третья причина — управленческая. Полная апатия и сосредоточение на второстепенной ерунде. Десятилетиями власти игнорировали нужды своего населения, заставляя его выращивать культуры, требующие огромного количества воды — пшеницу, хлопок. Ну и конечно растраты, коррупция, равнодушие правительства и войны превратили власть на всем арабском пространстве в совершенно нерелевантный фактор. Они и не хотят, и не могут…
Взгляните, с каким презрением относится к ним турецкий султан, без всяких проблем забирающий у них воду. Они же, дурни, его еще и восхваляют.
А тем временем символ и залог существования Ирака, река Тигр, протекающая через Мосул и Багдад, как и Евфрат — продолжают мелеть и пересыхать. А вслед за ними усыхает и сам Ирак, прозванный некогда «Ум эль-рафидиин» — «страной двух рек». И сценарий неотвратимой катастрофы воспринимается там с апокалиптическим пессимизмом, поскольку в день, когда «уйдут» реки — «уйдет» и Ирак.
Так выглядит нынче Тигр возле Мосула, на севере. Потенциальный ущерб от катастрофы в этой, будто проклятой стране, многократно превышает тот, что нанес ей ИГИЛ.
2. «Сирия» (то, что там еще осталось) тоже пересыхает. Именно засуха послужила причиной гражданской войны, в свою очередь, вызвавшей еще большую нехватку воды. Словно замкнутый круг… Насколько мне удалось выяснить, мы были единственными, кто обратил в свое время внимание на засуху, разразившуюся в Восточной Сирии в 2007—2010 годах, и как следствие — миграцию полутора миллионов ее жителей на запад в большие города. Это была не только миграция. Баасистский режим заставлял их выращивать именно хлопок, требующий много воды. Поэтому деревни бурили артезианские колодцы и незаконно качали воду для полива своих полей.
В результате уровень грунтовых вод опустился, все пересохло (восток Сирии так и остался бесплодной пустыней), жители же деревень, арабы-сунниты и курды, двинулись в города. Их страдания, отсутствие перспектив, безразличие властей и нищета и были основными факторами, подтолкнувшими народ к гражданской войне, вспыхнувшей вследствие засухи и миграции в марте 2011 года. Сотням тысяч беженцев в собственной стране стало нечего терять, а это крайне опасно для любого режима.
Еще в 2009 году я написал о том, почему режиму Асада столь важно получить доступ к нашему крошечному Кинерету. Так он надеялся спасти от засухи свои восточные районы. После той статьи я получил разгромное письмо от известного «специалиста» по вопросам воды, утверждавшего, что все мои прогнозы — полная ересь. Но вот теперь мы видим — история доказала, что именно он горько ошибался. Ибо вода дает жизнь (aqua vitae), и вода же ее отбирает.
Озеро Музайриб на юге «Сирии» прошлым летом. Зимой вода чуть прибыла, но засуха вновь победила. Другие озера и вовсе исчезли.
3. Недаром мятеж вспыхнул именно в Деръа, на юге «Сирии». Несмотря на то, что зимой там прошли обильные дожди, лето только началось, но все в этих краях уже пересохло. Много лет тому назад возле Деръа было создано большое искусственное водохранилище, 500 метров в длину и 250 в ширину, расположенное позади дамбы, оно было названо Музайриб и служило как важным источником питьевой воды, так и местом отдыха для окрестных жителей — с яхтами, рыбной ловлей и пикниками на берегу. Когда-то оно напоминало Кинерет.
Но вот наступило прошлое лето, и озеро почти полностью пересохло. Причины все те же: варварское бурение водных скважин отчаявшимися крестьянами, жара и испарение, кроме того, в результате гражданской войны оборудование было разрушено, трубы закупорились. Вдобавок, режим специально пробил скважины неподалеку в Хирбет-Разала, чтобы отвести воду от водохранилища, находившегося в руках мятежников.
Короче говоря, прошлым летом озеро высохло совсем. Зимой вода вернулась чуть-чуть, но затем уровень воды вновь упал. Власти мятежников пытались как-то это предотвратить, устроив обыски в соседних сельскохозяйственных фермах, они конфисковали насосы, качавшие воду из пиратских скважин. Таким образом они пытались вернуть воду в водохранилище, чтобы создать хотя бы видимость нормальной жизни. Но как при этом выживать крестьянам? Чем поливать свои поля? Крестьяне ведь пойдут на все, чтобы сохранить свой урожай. Иными словами, в этой войне у всех своя «правда», и все при этом в проигрыше.
В свою очередь, из-за того, что растительность сохнет, в районе все чаще происходят пылевые бури, которые раз от разу становятся все сильнее. Эти бури еще больше иссушают растительность, в том числе и урожаи, что влечет за собой новые бури. Одним словом — замкнутый круг. Крестьяне оставляют свои поля и погибшие урожаи и вместе с семьями подаются в другие места — кто-то в Иорданию, а кто-то на север, в Турцию. Это массовая миграция лишь отчасти вызвана войной. Главная причина — невозможность обеспечить свое существование. Ведь если нет воды — нет и жизни.
И высохнут воды моря; и река пересохнет и станет сухой (Йешайа, 19:5).
4. То же явление происходит и в Египте, в стране, в которой многие считали, что их великий Нил будет течь вечно. Но вот — нет. Эфиопы закончили свою дамбу «Возрождение» в верховьях Нила. Теперь им необходимо значительно ослабить течение реки на несколько лет, чтобы заполнить огромное водохранилище, построенное перед дамбой. Эфиопы собирались перекрыть воду на три года, чтобы как можно скорее начать получать электроэнергию.
Египтяне же хотят, чтобы процесс растянулся на шесть лет, был бы не таким резким и протекал бы медленнее. Тем временем уровень воды в Ниле продолжает опускаться. В некоторых районах река уже начинает пересыхать. А ведь эфиопы еще даже не начали перекрывать воду. Хотя, может втихаря уже и стали, как турки на Тигре.
Нил в центре Каира, в самом туристическом месте, уровень его здесь так упал, что впервые стали видны «островки» посреди русла, покрытые тиной и плесенью. Что же будет, когда эфиопы перекроют в этом году поток? Война?
Последствия для Египта уже разрушительны. Уровень воды в Ниле опустился настолько, что его недостаточно для орошения. Поля начинают пересыхать, а хозяйства в его дельте — умирать. Количество питьевой воды тоже резко сократилось, меньше стало ее и для сельского хозяйства. Что делать почти 100 миллионам жителей страны? Ситуация вынуждает власти увеличивать экспорт основных товаров, погружая страну в еще большие долги.
Правительство генерала Сиси занято собственным выживанием. Никаких опреснительных комплексов не создается. Нет запасов и нет выхода. Если Нил окончательно пересохнет, Египет погибнет. Такого еще не было никогда. Египтяне привыкли к тому, что Нил всегда продолжал течь. Они не были готовы к тому, что случилось.
Центр Каира, туристический район. Огромный остров открылся посреди течения реки, впервые за всю историю.Египет всегда связывал свой успех и благополучие с Нилом. Что же теперь его ожидает?
Все это совершенно беспрецедентно. Сразу все три великие реки Ближнего Востока: Нил с его долиной и месопотамские реки, Тигр и Евфрат, исчезают. А вместе с ними могут исчезнуть и их испуганные цивилизации, которым придется мигрировать десятками миллионов.
5. Иордания — она тоже высыхает. У ее правительства не хватает денег на то, чтобы обеспечить в достаточной мере своих жителей питьевой водой. Поэтому каждый день воду в кране отключают на несколько часов. Вдобавок Иордания еще вынуждена поить примерно полтора миллиона сирийских беженцев, скопившихся в центре страны. Тратить на них воду, которой у нее и так не хватает.
Так Иордания стала одной из самых нуждающихся в воде стран мира, а гражданская война в Сирии еще больше усугубила ситуацию. Поскольку на юге Сирии воды нет, крестьяне там бесконтрольно выкачивают воду из источников реки Ярмук. Ярмук, в свою очередь, является главным притоком Иордана, а потому и уровень воды в Иордане тоже очень сильно упал — ведь, почти три четверти воды, его русла теперь не достигают. Беспомощное правительство Иордании бурит одну за другой новые скважины, опуская уровень грунтовых вод еще ниже и засаливая их еще больше.
Иордания получает от нас, по совершенно непонятной причине, воду из Кинерета. Это очень ей помогает. В ответ ее представители в ООН и других международных организациях раз за разом оскорбляют и унижают нас (один только уходящий нынче в отставку глава Совета ООН по правам человека чего стоит). У нас в руках мощнейший рычаг влияния на это нищее и высыхающее королевство. Но мы раз за разом предпочитаем подставлять им вторую щеку.
Тем временем, по мере того, как экономическая ситуация в Иордании ухудшается, в обществе растет недовольство, в том числе и против короля, которого все больше людей считают коррумпированным. И проблема нехватки воды играет здесь немалую роль.
6. Аналогичная напасть обрушилась и на Иран с засухой, свирепствующей уже 14 лет на половине территории страны, где сосредоточено 90% населения и сельскохозяйственных угодий.
Река больше не дарит жизнь. Великая река Зайендеруд(буквально «река, дарующая жизнь» — перс.) текущая по Исфахану, пересохла. Совсем. А, ведь, она, с ее древними мостами, была важнейшим символом, визитной карточкой Ирана. И это результат отнюдь не только засухи, но и никчемного коррумпированного правительства.
Река Зайендеруд, конец зимы. Она должна была быть в это время шумящей, пенящейся, а вместо этого — одни лужи, по которым водители гонят свои машины, срезая путь в обход трасс. Вместо рыбаков — водители…
И здесь все та же проблема. Страна субсидирует выращивание пшеницы, крестьяне нуждаются в воде, которой у них нет, и потому роют пиратские скважины. Уровень грунтовых вод опускается и воды становится еще меньше. Миллионы в ожесточении покидают деревни, переселяясь в города. Там они вливаются в накапливающийся протест против коррумпированного режима. Методы орошения в Иране крайне неэффективны, нет централизованной системы управления водными ресурсами. Государство строит дамбы, которые усугубляют ситуацию еще больше.
Нехватка воды и жесткие санкции, вновь обрушиваемые на Иран, неминуемо ведут к нарастающему гражданскому недовольству, становясь серьезнейшей угрозой для режима, и без того прогнившего с ног до головы. А мы знаем, что протесты, начинающиеся с воды, легко могут закончиться дворцами правителей.
Каир, туристическая зона. Когда причалы доходили до воды.О, это были совсем другие времена, которым больше не суждено вернуться. Нынче вода утекла.
7. Правительства бездействуют. Они считали это проблему неважной. Тем более что у них были заботы поважнее. В Египте нарастает общественная критика в отношении Сиси, не позаботившегося о новых условиях орошения, не подумавшего заранее, где раздобыть воду. Он же продолжает игнорировать проблему, которая взорвется уже в будущем году, когда эфиопы включат свою дамбу и перекроют русло. То же происходит с Асадом, с иорданским монархом и властями Ливана. В прошлом создание дамб считалось национальным приоритетом (например, на реке Литани в Ливане было создано искусственное водохранилище — озеро Караун). Но эти дамбы опустили уровень воды в реках, приведя к тяжелейшей нехватке воды для питья и орошения.
Одним из немногих, кто как раз думал о проблеме и создал серьезную систему водоснабжения, был Муаммар Каддафи, которого Запад уничтожил, сделав Ливию еще одним потерянным государством без воды и без надежды.
В начале 90-х годов полковник Каддафи развернул громадный проект «Великой рукотворной реки» (так он назывался), превратившийся сегодня из колоссальной инвестиции в обузу. И потому его, вероятно, скоро закроют. Поскольку Ливия была пустынной страной, идея заключалась в том, чтобы доставить воду на побережье из обнаруженного на юге Нубийского водоносного слоя, соединив древние трубы и акведуки, с бетонными трубами четырехметрового диаметра, и, протянув их на 4000 километров. Система поставляла 6.5 миллионов кубометров воды в день. Идея была красивой и исполнение тоже (руками западных и южнокорейских инженеров, естественно). Вот только подземный водоносный слой не возобновляется. Воды становится там все меньше и меньше. Одновременно с этим, стоимость опреснения воды снижается. Поэтому сегодня уже не очевидна выгода продолжения подобной добычи воды и транспортировки ее на тысячи километров. К тому же в сегодняшней Ливии, раздираемой гражданской войной и бесконечными столкновениями, некому думать о воде. Поэтому все так и будет умирать до полного высыхания и краха.
Арабские правительства, уничтожить которые должна была «арабская весна», вернулись, а с ними и полнейшая бездеятельность. А вот вода не вернулась.
8. В результате этой, все более усугубляющейся, катастрофы десятки миллионов крестьян и их семьи будут вынуждены оставить свои земли в Иране, Сирии, Иордании, Ираке и Ливии, поддавшись в большие города или присоединившись к мощным потокам мигрантов, текущим на запад и на север, главным образом в Европу. Это неизбежная миграция, у жителей высохших регионов просто нет другого выхода. Ни Института национального страхования, ни компенсаций там не существует. Беспомощные государства не способны предложить какую-либо альтернативу.
И речь тут не только о сельском хозяйстве, а обо всем, что связано с исчезающими реками и озерами: рыбной ловлей, животными, растениями, пляжами, яхтами и туризмом. Очень многие кормились по берегам рек. Все они останутся без средств к существованию, неизбежно присоединяясь к волнам беженцев.
Одним словом, в эти минуты, прорастают все новые и новые семена будущих беспорядков в Европе. Но там заняты лишь проблемами нынешней иммиграции и даже не понимают масштабы накатывающегося на них ужаса.
9. Еще одним, не менее серьезным, последствием станут войны отчаяния, которые могут вспыхнуть просто потому, что другого выбора у людей просто не останется. Например, между Багдадом и турецкими властями. Иракцы проснулись, когда вода у них уже почти совсем иссякла. Что они делали десять лет назад? Они были заняты своими войнами. То же и у египтян с эфиопами, у сирийских властей с Турцией, забирающей огромную часть воды Евфрата себе. Та же вода, которая приходит из Турции, достигая Ирака или Сирии, в немалой мере уже испорчена, поскольку турки используют ее в промышленности, для охлаждения, для очистки и прочих нужд. Арабы же получают непригодную для питья воду.
Арабские власти слабы и безвольны. И все используют это. Но когда воды для питья не станет совсем, начнутся войны. И они будут жестокими, поскольку у людей не будет выбора. Ближний Восток погружается все глубже и глубже на самое дно.
Феллах из дельты Нила проклинает свою горькую участь — поле высохло. Уровень воды в оросительных каналах упал. Это вынуждает феллаха тратить большие суммы на орошение, что в свою очередь, лишает его труд прибыли. Он изрыгает смачные проклятия в адрес правительства и президента Абделя-Фаттаха ас-Сиси, «совершившего военный переворот и ради получения признания обманывающего людей». Он обвиняет «страны, укравшие воду Нила» (имея в виду Эфиопию), посыпая голову песком, в знак скорби и гнева.
Тысячелетние оросительные каналы, пересекавшие его поле — пересохли. «Эфиопия построила дамбу, Южный Судан построил дамбу, все построили дамбу… а мы пропадаем… продажный режим, правительство неудачников, египетский народ умрет от голода». Он обвиняет Сиси, что тот так ничего и не сделал, а эфиопская дамба уже готова. «Да будет разрушен твой дом, о, Сиси, мы же хотим жить». Это пока лишь угроза, но рано или поздно она прорвется массовым гневом.
10. Мы в этом плане в полном порядке. На протяжении 70 лет мы искали источники воды, учились использовать ее по нескольку раз, очищать, экономить. Поэтому этот кошмарный апокалипсис застал нас во всеоружии, включая и способность опреснять воду, которой нет ни у кого в арабском мире. Они думали, что их великие реки будут течь вечно, а потому палец о палец не ударили, чтобы подготовиться. Ведь кому это нужно, когда воды и так столько, что не о чем тревожиться. Но вот изобилие закончилось, и как раз те, у кого не было, оказались лучше всех готовыми к этому. Как в той всем известной басне Эзопа о соревновании зайца и черепахи. Мы — та черепаха, которая пришла первой. Раньше мы брали воду из Кинерета, сегодня мы наполняем его водой. Иначе бы он уже давно пересох. Многие сожалеют о малом количестве дождей, проливающихся у нас из года в год. Но в результате «мы теряем глаз, враги же наши — теряют оба».
Случится ли так, что арабы преодолеют свои комплексы и станут сотрудничать с нами, чтобы спасти самих себя? Нет и нет! Они скорее уйдут в иммиграцию, чем попросят у нас о помощи. А потому судьба их предрешена. Нам же остается лишь подготовиться к тому, чтобы не пустить эти потоки беженцев к себе, в единственную зеленую страну региона. А еще понять, что перед нами колоссальные цивилизационные сдвиги, которые изменят весь мир. И возможно, нынешние потрясения, ставшие отголоском «арабской весны» окажутся лишь прологом того, что грядет в будущем.
Нет сомнения в том, что мы живем в уникальный период человеческой истории. Тысячи лет катил свои волны Нил, теперь же мы на пороге его исчезновения, именно сейчас, именно в нашем поколении. Сцена в Храме любви из «Аиды», написанной Верди, о молитве к божеству Великого Нила, обманувшего нынче ожидания людей.
Римляне сравнивали течение реки с поведением человека. «Как воды текут по руслу своему, так и человек должен приспосабливаться к обстоятельствам» (Ventis secundis, tene cursum). Но если воды прекращают течь, куда поддаться человеку? (gplanet.co.il)


Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/54be9584-e9b0-e811-80f3-020c5d00406e

Если война в Сирии вызвана засухой, то что мы там делаем? -Jack

Нужно ли нам бороться с американским гнетом?

   Мейнстримом современных  антиамериканских СМИ является необходимость борьбы с американским гнетом. Дескать, зажрались океанские паразиты и тунеядцы, не работают, не дают миру ничего ценного, кроме финансовых пузырей и казино, а все их экономическое могущество построено на безудержном печатании доллара. И откровенных манипуляциях с цифрами ВВП, долга и рыночной капитализации.

    В рамках борьбы с экономическими суевериями рассмотрим и этот навязчивый стереотип.

   Так ли уж невыносим этот пресловутый американский гнет?

    Всё познается в сравнении. На что жалуются современные санкюлоты и нельсоны манделы?

   Ну, уж как минимум не на недостаток питания. Голод, он в Африке, Индонезии. Говорить о голоде в таких странах, как Китай, Россия, Иран или Бразилия нет никаких оснований. И если и бывают определенные издержки в отдельных социальных группах, то скорее виновата коррупция, а вовсе не непомерное «англо-американское» иго, которое приводит к тотальному вывозу национальных богатств и падению жизненного уровня населения ниже всякого плинтуса.

  Да, недра России принадлежат иностранцам. Как и ключевые предприятия. Но наивно думать, что передача активов в руки национальной буржуазии как-то особо изменит уровень эксплуатации и резко улучшит благополучие простого россиянина. Так же, как это происходит в Китае из которого подавляющее большинство населения мечтает эмигрировать. Или Иране, который с одной стороны проповедует традиционные мусульманские ценности, а с другой – все более «просвещается» европейскими свободами и вольностями.

  О каком гнете идет речь? О труде рабочих и подростков по 14-18 часов в день, как это описано в «Капитале» Карлом Марксом и Эмилем Золя в «Жерминале»? С коротким перерывом на сон прямо у рабочего станка?

  Или может о труде негров на американских плантациях? Или труде рабов древних римлян или египтян?

  Нет уже давно такой эксплуатации. По всему земному шару люди носят нормальную одежду, живут в домах, не бомжуют, имеют мобильные телефоны и прочие радости цивилизации.

  Да есть отдельные неблагополучные регионы земного шара, где царит голод и отсутствует медицина, но ведь именно эти страны особо и не выступают. Недовольство американским режимом сильно в Европе, России, Иране, Китае – то есть в странах весьма и весьма благополучных.

 Причем все это недовольство основывается на очень нехорошем чувстве – зависти. Банальной зависти к мировым тунеядцам американцам, которые будто бы не работают, жируют за счет труда бедных русских или китайцев. Только потому, что придумали и навязали всему миру свой хитросделанный доллар, которому скоро придет крах.  Ведь не может же такого быть, чтобы паразит жировал за счет «трудовых» наций и ему это вечно сходило с рук.

  При этом такой взгляд на вещи касается не только рядовых маргиналов, не способных думать глубоко. Такое мировоззрение пронизывает современные общества снизу доверху. Кроме небольшой кучки откровенно презираемых «западников-компрадоров».

  Именно этот инфантильный взгляд на вещи и несет основную опасность сегодняшнему миру и провоцирует дестабилизационные процессы и сползание к очередной мировой войне.  Которая будет точной калькой с Первой мировой – войны империалистической, хищнической и абсолютно не нужной простому народу любой из стран её участников.

  Так нужно ли бороться с американским гнетом?

  Оппонент мне может здесь сказать, что помимо чисто меркантильных и экономических интересов есть понятие культуры, цивилизации и религии, уничтожение которых несет принятие западных ценностей демократии и вседозволенности.

  Но и здесь есть что возразить. Если у народа есть действительно важные и непреходящие ценности, то что бояться их столкновения с ценностями запада? Организовывайтесь, протестуйте, создавайте свои национально-религиозные субкультуры в рамках свобод Запада. В конце концов, боритесь за них. Только не слышал ни разу, чтобы именно борьба за подобное вакуумносферическое нечто становилось реальной революционной движущей силой.

  Другое дело – «отнять и поделить»!

  Я уже молчу о полной неспособности такой интеллектуальной страны, как Россия, за уже десятки лет умственных судорог, родить хотя бы пару тезисов адекватной идеологии, которая смогла бы выйти за рамки примитивного национализма – «за своих, против чужих», «русское – круто и хорошо», «Россия и Путин – близнецы-братья».

  Ну, избавимся мы от этого страшного ига, и что делать будем? В космос летать?  Тайгу осваивать? Байкал охранять? Детей растить и учить семейным ценностям?

  Ну а кто нам это сейчас делать мешает? Или нам тут тоже Путин нужен, в каждую семью?

  Что мешает каждому из нас, каждому русскому человеку, с этой минуты жить так, как должен жить именно человек, а не животное, тварь дрожащая?

   Американская пропаганда, Голливуд? Так не смотри! Говори правду и ищи единомышленников, а с ними создавай свое! В том числе и дружины по охране порядка. А там дело и до партий дойдет. Дарю и тезисы новой идеологии: жить по совести, по справедливости, в гармонии и любви с окружающими людьми и природой, хранить традиции и много учиться. Это – христианство, если кто не узнал, только не говорите никому, это – секрет.

   Но это уже отвлечение от темы статьи. Так чего ради мы должны поднять народное восстание и драться с англо-американскими оккупантами и их ставленниками? Ради того, что и так целиком в наших руках? Было бы, что называется, желание у хотя бы самого минимального меньшинства населения.

  Но это даже не меньшинство – это единицы на общем фоне. Например, не вижу ни одного известного политолога с адекватной платформой. Разве что Николай Стариков, но и он наивен со своим неприятием идеологии и гипертрофированным вниманием к инструментам влияния прошлого вроде проливов, географии, армии и флота. Что толку от кулаков, когда нет мозгов? Что толку от мозгов, если сердце иудино?

  Повторимся. Кто будет восставать? Наши тунеядцы против американских тунеядцев? Да, именно таков, видимо, будет формат Третьей мировой войны. И зачем? Разве только чтобы вернуть себе своё место на диване с поп-корном и телевизором.

  И если кто-то думает, что сказанное лишь стеб и не может быть изложено на фундаментальном уровне, то вот, пожалуйста, то же самое, но совершенно иными словами.

  Древнеримский гнет Иудеи был примерно таким же как и сегодня англо-американский, в том числе и в части культурного влияния. Разлагалась древняя храмовая культура, религия Иакова превращалась в бизнес, инструмент влияния.

  И восстания требовали не столько бедные иудеи, сколько элита, не желавшая подчиняться римским прокураторам, а желавшая властвовать над всем миром. Ничего не узнаете?

  Более того, при восстании Макковеев, Иудея обрела на некоторый период независимость, но уже через несколько лет после её обретения положение трудящегося народа стало ничуть не лучше, а затем  и значительно хуже, чем при иностранной оккупации.

  И Иудея снова потеряла свою независимость.

  Именно в этот период и происходит долгожданное явление Мессии, Иисуса Христа. Но он несет элите совсем не то, что от него ждали – не правды и справедливости, а власти, революции, мирового господства.

 Как же, Римом руководит не какой-то там Трамп, или гей Обама, или бабник Клинтон, или дурак – Буш! Римом правит Нерон, о жестокостях, самодурстве и разврате которого сложены легенды!

  И этому человеку Христос учить подчиняться, так как власть от Бога?

  За это иудеи его и распяли, равно как и сделали бы мы, русские, попав в аналогичную ситуацию. Вы же согласны со мной мой читатель, скажите, неужели Вам понятна логика Христа, его Святая и Божественная Правда?

  Так зачем иудеям свергать римский гнет? Только чтобы самим стать новым Римом.

   И пока Кремль мечтает стать лишь новым Пентагоном, ненавидимым и презираемым всеми от бессильной зависти и похоти, нам незачем свергать англо-американское иго

    Русское иго принесет конец этому миру.

    И хорошо, что это будущее пока не просматривается.

О текущем политическом моменте.

   В свете последних политических событий подумалось, что стоит написать отдельную статью о текущем политическом моменте. Слишком много происходит неоднозначного: смерть Кобзона и Маккейна, убийство Захарченко, но главное – совершенно  непонятные события в России, которые, наконец, дают нам ясный и вразумительный ответ на вопрос «Who is mister Putin?». 

  А тут ещё обсуждают, как он постарел и устал, собирает грибы, а не летает с журавлями, давно вышел из образа  крутого мачо на медведе, к которому мы так привыкли.

 Что происходит? Если верить пророссийским псевдопатриотическим  СМИ, ничего особенного, все в порядке. Россия крепнет и развивается, а то, что нестерпимо медленно – виноваты враги, доллар и Бжезинский с Маккейном и их бабой-ягой Клинтон. А Трамп – наш.

 Думаю, нелепость подобного сегодня настолько очевидна, что даже улыбки не вызывает.

 Но ведь враги-то бдят! Кто убил Захарченко?

 И вот тут-то все вполне однозначно. Во-первых, независимо от заказчика, следует   признать крупный пропагандистский провал Кремля.  Ну чего стоят хваленые ФСБ и ГРУ, если говённые самостийные шпионы спокойно грохают одного за другим героев России? Да ещё в ранге глав государств?

 Второй вариант не менее стрёмный. Да, слышал как раз накануне (кажется от Хазина, в формате утечки из властных кабинетов), что на Донбассе  будто бы планируется перезагрузка, ожидается приезд важной комиссии, разбор полетов, обвинение в бардаке и коррупции, после чего власть поменяется. И тут убийство!

 Объективно, убийство выгодно именно Кремлю. Украина получает выгоду только в том случае, если бы сразу после смерти Захарченко начался блиц-криг. Да и то, если действительно основу обороны ДНР и ЛНР составляют кадровые российские военные, то убийство гражданского лидера мало на что влияет. Наоборот, сплотило бы людей на борьбу.

  А вот вариант отставки Захарченко, превращение его в злобного и несправедливо обиженного блогера (подобно Стрелкову-Гиркину), а то и влиятельного лидера оппозиционной политической партии – это реальная опасность для современной российской партократии. Которая ныне становится все более уязвимой и непопулярной, а оттого злобной и непредсказуемой.

  Но самое интересное событие произошло не в Донецке, а в Австрии. Мыслимое дело, чтобы во время холодной (а местами и очень даже горячей) войны, главный герой и лидер «русской весны», надежда движения антиамериканского сопротивления всего  мира – Владимир Владимирович Путин – ездил на свадьбу некоей своей знакомой фройлен, да ещё в страну вероятного противника.

  Умолчим о моральных аспектах такого визита. В Сирии – пожар. В Венесуэле – пожар. В Зимбабве – переворот. А Ливия? Не говоря уже о санкциях и экономических войнах. И… - свадьба!

  Глава государства рискует отправиться на крайне вредное с точки зрения пользы дела мероприятие. Какое уважение к России может принести отплясывание лидером русского мира на свадьбе рядового государственного чиновника не самой примечательной европейской страны? Что со стороны врагов, что потенциальных союзников. А самоуважение?

  Если это и знак, то знак весьма и весьма кривой, он показывает, что симпатии России далеко не на стороне Вьетнама, Сирии, Венесуэлы, Зимбабве, Востока Украины и целого ряда других стран, вступивших в период междоусобиц и экономических катаклизмов. Вызванных, прежде, всего их антиглобалистской ориентацией, борьбой за национальный суверенитет. А как раз на стороне их противников.

  И за это двурушничество (маккиевеллизм!) всем нам, русским, придется ещё дорого заплатить. Поскольку все то «добро», которое «цивилизованный» запад принес нашему миру, теперь по праву принадлежит и России. Т.е. вся концентрированная ненависть стран к Западу ныне вполне обоснованно может быть направлена и на Россию.

  Вуаля! Аплодисменты Путину!

  Вспомним также, что такие лидеры, как Сталин или Фидель Кастро, не особо жаловали всякие международные симпозиумы. Ведь на них можно заразиться нехорошей болезнью, как, например, Уго Чавес. Или быть случайно застреленным каким-нибудь фанатиком, подобно герцогу Фердинанду.

  Представляете себе весь риск подобного исхода? Угроза стабильности всему русскому миру на фоне сделать приятный сюрприз австрийской приятельнице? Как такое может быть? Разве можно так рисковать?

  Ведь если Путин – действительно настоящий, а не понарошечный лидер мирового сопротивления, то он должен понимать и всю опасность, а, главное, далеко не личный, приватный характер этой опасности. Это вовсе не его личное дело, если уж назвался груздем.

  Но это если… А вдруг никакого «если» не существует?

  Вот тогда как раз все кубики и становятся на свои места. Так вот кто Вы есть - «Mister Putin»! 

  Похоже, нет никакого риска для Путина в участии на всяких международных тусовках. Он там просто свой среди своих. Он, как рыба в воде, как и во всех этих постановочных шоу и телемарафонах, образцово-показательных заседаниях с министрами и видеообращениями.

   Ведь одно дело – делать дело, трудное и опасное, которое приводит врагов в ярость. А другое – пиариться.

  Во время войны в гости к врагам не наведываются. Да и друзьями не разбрасываются. Которых и так с каждым днем все меньше и меньше. С каждым месяцем то в одной, то в другой стране происходит переворот, и они входят в орбиту Запада. Последняя такая страна – Зимбабве. Регулярно погибают лидеры таких стран – Каддафи, Мубарак, Уго Чавес, Захарченко. Не говоря уже о рядовых героях, вроде Гиви и Моторолы.

   А в это время патриоты разговорного жанра, вроде Евгения Федорова, комфортно разглагольствуют о национально-освободительном движении и иностранной оккупации, палец о палец не ударив, чтобы оказать им реальное сопротивление, сделать нечто конкретное. Ведь не за это он получает свою зарплату от этих самых иностранных оккупантов.

  Но Евгению Федорову далеко до такого гения пиара, как Владимир Путин. Вот кто в течение 20 лет управляет страной, твердо ведет её в пропасть и пользуется всенародной поддержкой. Молодец, что и сказать, профи!

   Мне скажут, что он спас Россию. Да нет же!

   Если бы в 2000 году Россия увязла в гражданской войне, она бы с очень большой долей вероятности вышла из неё обновленной и с новым лидером в главе. Который наверняка был бы самостоятельной в международном плане, и крайне плохо контролируемой из-вне фигурой. Как это и было в Гражданскую войну 100 лет назад.

  А вот сегодня такой вариант уже не просматривается. За 20 лет окно возможности ушло. Люди изменились. Молодежь воспитана иначе. Целые страны пропитаны чуждым русскому миру национализмом. И как вишенка на торте – уход Кобзона и Маккейна, уход символов предыдущей эпохи.

   Эпохи великих держав – СССР и США.

   И если насчет США я бы не торопился с похоронными процедурами, то России больше нет. То, что мы называем современной Россией – один из наиболее одиозных форматов мирового глобализма, который действительно имеет неплохие шансы в международной конкуренции за первенство в этом сомнительном переформатировании населения в новый вид человека. Где тут даже человек советский?

  Одним из крупных шагов на этом пути является уничтожение православия на Украине, к которому Московская церковь приложила свое участие, не желая своевременно давать автокефалию Киеву по политическим причинам. (Разумеется не еретику Филарету, а каноническому митрополиту). Эта грубейшая ошибка и непонимание политического момента (смешно свои проблемы грузить на беднягу Варфоломея!) скорее всего, приведет к уничтожению канонического православия на Украине, а затем и в самой России.

  Возможно, именно это (в формате слияния православной и католической церквей) и откроет путь к тому величию России 21 века, которое я видел своими глазами.  И которое сегодня, как никогда, кажется абсолютно невероятным.

  Ведь у нас нет друзей. Был Каддафи – и где он? Был Афганистан – предали. Вьетнам? Алжир? Ангола? КНДР? Куба? Венесуэла? Сирия?

  Хорошо ли быть другом Путина? Если даже останешься живой, как Башар Асад, то страна в полной разрухе, а 2/3 населения эмигрировали в Европу. Так люб ли такой лидер народу? Или может лучше позор Януковича?

  Так кто же в здравом уме будет другом России? Вот уже и Белоруссия и Казахстан по мере возможности дистанцируются т неё, как от прокаженного. И это – успехи?

  Про экономические «успехи» России говорить не хочу, потому как информация противоречивая. Но существующие темпы роста лишают страну будущего. А пенсионная и прочая реформы явно не способствуют изменениям к лучшему в обозримой перспективе.

   Единственная победа России за эти годы – Крым. Но она так ли уж бесспорна?

   Если бы в 2014 году Россия захватила области от Луганска до Днепропетровска и Одессы, а затем ещё бы и обеспечила в этих регионах процветание, украинский проект быстро бы умер сам. Как это и было в 1918. Сегодня – все наоборот, даже крымский мост не спасает ситуации от целого букета проблем в Крыму, которые всё более портят авторитет России.

   Говорят, России нужна Балаклава и Севастополь. Да не особенно. Весь флот России скорее в Сирии, чем в Черном море. Да и американцам этот Севастополь… Иначе они бы его уже давно оприходовали.

  Вся стратегия американского военного присутствия построена на авианосных группах. Чтобы подойти к берегу любой страны и иметь возможность автономного там нахождения практически неограниченное время. Им порты на чужой территории вовсе не обязательны.

 Ну а для базирования ядерных ракет вполне подойдут Харьков, Сумы, а так же донецкая и луганская области. Намного ближе к цели, чем из Крыма.

  В военном плане Крым – красивая операция, но совершенно не такая полезная, как это принято считать. Иначе вряд ли бы её нам позволили осуществить. Ведь во всем остальном мы слушаемся западного дядю.

  Должна же быть у Путина хоть какая-то позитивная новость. Хотя бы одна! Ах, ну да, да! Ещё кусочек Осетии прихватили.

  Зато создали среди Украины абсолютно негативное отношение к России из в целом позитивного. Не знаю почему, но большинство украинцев не могут простить России потерю Крыма. И это – ещё один из колышков в гроб русско-украинской дружбы.

  Вот в такой вот сегодня политический момент. Изменения нарастают как снежный ком. Мы уже неоднократно анонсировали крупные политические изменения в мире в этом году. Мир становится всё более неустойчивым, всякая власть – непопулярной и антинародной.

   Что несет нам осень? Доживем ли до ответа?