Великий пост.

             Сегодня начинается Великий пост, в который важно не только ограничить себя в некоторых видах еды, но и в развлечениях, которым собственно и является интернет, мировая сеть, губящая человечество.

             Больше чем алкоголь и наркотики, потому что интернет-зависимость стала повальной, ей покорны все возрасты. Причина очевидна: минимальные трудозатраты и стоимость при том обилии удовольствий, которое она обещает.

            Это и видимость обучения и личностного развития, разные лекции и эксперты всякого рода, от политики и астрологов до научно-популярных роликов и методов домашнего ремонта. Не говоря уже о всякого рода развлечениях, шоу, стримах.

             При этом, чтобы найти что-то реально полезное, всегда нужно продираться через горы информационного мусора и множество сетей шарлатанов и мошенников. Умная цензура здесь бы много могла помочь, но сейчас может помочь только самодисциплина.

           И потому объявляю перерыв в блоге до Святого Светлого воскресения, 16 апреля.   

           Желаю всем благополучно дожить до этого главного нашего праздника в году и встретить его с радостью, ликованием и хорошими новостями!

367 день войны (Зачем Украине Приднестровье).

             Сегодня топ темой является концентрация украинских войск возле пророссийского Приднестровья и протесты в Молдавии.

             Логика этих событий, как мне кажется сверхочевидная. Но так как внятное о комплексное объяснение в сети встретить не удалось, пишу эту статью.

             Нападет ли Украина на Приднестровье? Или может наоборот Россия осуществит переворот в Молдавии и этот регион станет точкой российского влияния?

             Украине срочно нужна хотя бы маленькая и бессмысленная победа для поднятия боевого духа. Хотя бы такая смешная, как украинский флаг на острове Змеиный. Кстати, именно после этого момента русский фронт посыпался.

             Запад вовсю требует наступления, видимых успехов на фронте, как условие будущих поставок оружия и финансовой поддержки. Но на восточном фронте, где уже кажется неизбежным оставление Бахмута и регулярно происходит продвижение русских на всем протяжении фронта от Запорожья до Харькова, такое контрнаступление кажется невероятным. Тут даже стабилизация фронта была бы большим успехом ВСУ.

            Что касается переправы через Днепр и Херсонского направления, то там тоже на серьезные успехи рассчитывать не приходится. Слишком уж невыгодна для наступления география местности, плацдарм захватить может и удастся, но для серьезного наступления нет соответствующей надежной логистики.

            Да и плацдарм может держаться только при условии мощной артиллерийской поддержки и постоянного подвода резервов. А и с первым и вторым у ВСУ есть серьезные проблемы.

            Поэтому для украинского руководства успешная и молниеносная операция в Приднестровье является со всех точек зрения спасительной соломинкой. Она даст возможность отчитаться западу об успешном контрнаступлении, принести реальную пользу ликвидировав пророссийский очаг в Приднестровье, а и заодно пополнить свой склад боеприпасов.

             По оценкам одного из экспертов в Приднестровье менее тысячи российских военных. То есть если сравнить с Азовсталью, Бахмутом или Угледаром, где счет защитников шел на десятки тысяч,  это будет легкая прогулка.

              Перебросать войска и боеприпасы на помощь для России крайне затруднительно. После освобождения Херсона идея сухопутного коридора в Молдавию для России стала совершенно нереальной. Как оперативно взять три крупных города: Херсон, Николаев и Одессу, при этом форсировав Днепр?

             Проще сразу взять Киев.

             Но главное не это.

             Именно ради этого и приезжал Байден в Польшу. Понимая что Украина проиграна, ему нужно было обеспечить формирование нового буферного пояса государств, которые будут враждебны России.

              Это и есть Польша и Молдавия. Первая, очевидно, должна получить в Западную Украину. Желательно ещё часть Белоруссии и Калининград, но это как пойдет.

              А Молдавия должна разрешить проблему Приднестровья. Причем украинскими руками. А в самой Молдавии зачистить оппозицию, а возможно и объединиться с Румынией, для формирования второго мощного кулака против России.

              Поэтому, с точки зрения всех прозападных игроков, этому быть.

              Что может противопоставить этому Россия? Кроме как взорвать склады?

              Только успешную революцию в Молдове.  Но и она в лучшем случае помешает создать антироссийский пояс на западной границе, но предотвратить успех украинских диверсантов  - это вряд ли.

              Возможно, я не все знаю, но никакой возможности предотвратить превращения Польши и Молдавии во вторую тоталитарную Украину с фюрером в главе, я не вижу. Но  другой стороны, и Украине это не помогло.

              В Польше и Молдавии дело пойдет веселее. Это на Украине дураков много, готовых воевать за призраки и обещания. В Европе за работу принято платить.

 

364 день войны (фрики и Россия).

              Основными темами двух последних дней были визит Байдена в Киев и Варшаву, а также послание Путина.

             Начнем с последнего. Послание Путина было традиционно длинным, многословным и скучным. Много цифр, никаких особых сенсаций. В общем, в медийном плане –  традиционное выступление генерального секретаря КПСС. Что-то вроде Брежнева с соответствующими анекдотами.

            Именно так приняла выступление Путина либеральная прозападная тусовка и многие легкомысленные люди, привыкшие к ярким образам, клипам и сенсациям.

            Но основным посланием Путина были даже не сама речь, не поручения, цифры, демонстрация успехов. Основным посланием всему миру была демонстрация консолидации элиты России, отсутствие раскола и недовольства. Что Путин опирается вовсе не на экзальтированных бабушек в ободранной хате с портретом Путина вместо иконы. А на многотысячную элиту вполне современных и успешных людей, действительно верящих в иное будущее, чем нам  всем срежессировал Запад.

             Россия сумела совершить фактически бескровную революцию, сконсолидировать общество и войти в новый период мировой турбулентности с гораздо более здоровым обществом, чем это было в 1905-1917 или в 1991. И это в одних вселяет надежду, в других страх. Среди тех, кто ещё не разучился думать.

            На фоне скучного выступления Путина визиты Байдена в воюющую страну, с сиренами и клятвами в вечной верности, кажутся мужественными и историческими. Они и есть исторические, согласен с теми, кто предрекает Киеву судьбу Афганистана, откуда проамериканская элита убегала, цепляясь за колеса вертолета.

            Как обычно в западной политике, они говорят одно, делают прямо противоположное. Зеленский обещал мир, когда на самом деле готовился воевать. Так и запад говорит о войне, но на самом деле сливает ситуацию. 

            Если бы в планах запада было активное продолжение войны, и были серьезные перспективы весеннего контрнаступления, в этом визите не было бы никакого смысла. Наоборот, визит должен был бы состояться после громких «перемог», чтобы Байдену достались электоральные лавры победителя.

             Но так как такими лаврами даже не пахнет, а финансовая и военная поддержка Украины прошла свой пик и начинает существенно уменьшаться, то самое время откреститься от будущего поражения. Свалив его на украинских коррупционеров и недостаточно патриотичных украинцев, не желающих умирать за амбиции Зеленского и западных русофобов.

              Точно так же, визит в Польшу передает туда эстафетную палочку буферной зоны с русским миром, что означает для Польши только нестабильность и кровь. Хотя польские фрики из элиты нверняка видят блестящие перспективы расширения Польши и финансовые плюшки.

              Для думающего человека визиты Байденя являются не только зловещими. Они являются ещё и ярко показательными.

              На фоне бюрократического, скучного менеджера Путина вы можете насладиться шоу первоклассных фриков. Зеленский, который за 4 года президентства наверняка так и не научился отличать ВВП от национального дохода, а дефляцию от девальвации. Который записывает только душещипательные видосики вместо действительно серьезной информации от первого лица своему народу и желания разбираться, что происходит в стране, по чем реально скумбрия и отопление.

              Байден, который прекрасно держится, даже самостоятельно ходит, читает и улыбается. И тоже не испытывает никаких комплексов по тем экологическим бедствиям и инфраструктурным проблемам, которые сейчас сотрясают США, когда он оказывает миссионерскую помощь Киеву.

            Как всегда дешевую и лукавую. И даже не потому, что она осуществляется по завышенным ценам, порождает коррупцию и, как правило, несет отрицательную пользу своим реципиентам, точнее жертвам. Но главным образом потому, что осуществляется в кредит, то есть за счет самого нуждающегося, что дает весьма предметное представление об американской «жертвенности» и «благотворительности».

            Но Дуда уже захватил наживку и презентует в Польше шоу, которое потихоньку сдувается в Украине. Байден – банкрот, но, как и все азартные игроки, не унывает, найдутся новые лохи. Сколько ещё стран были бы рады визиту Байдена...

            Итак, на одном полюсе у нас съезд КПСС, а на другом – шоу профессиональных фриков.

            Тут даже Арестовичу пришлось задуматься, а стоить ли топить за настолько безпорадные персонажи. Ведь управление, это не видосики и красивые визиты с речами, это довольно скучная и ответственная работа с людьми и бумагами. И при правильной системе подготовки кадров от ответственных должностей люди шарахаются, как от огня.

            Как это и было в СССР.

            Скучная речь Путина – признак оздоровления России, признак её готовности к трудным временам. А вот шоу фриков как раз и показывает уровень наших геополитических противников. Они не привыкли, не умеют работать, они все что угодно превращают в балаган.

           В общем, это ещё один кирпичик в здание нашей идеологии.

           Ну и напоследок, что будет с Украиной. Байден оказал Зеленскому моральную поддержку, потому что военная и финансовая помощь иссякают. Причем чисто в имиджевом плане все получилось наиболее оптимально, это гораздо солиднее, чем если бы Зеленский бегал, как собачонка, вокруг Байдена в Польше, выпрашивая подачку.

            И это означает, что американцы Зеленского сливать не собираются. Но если идея украинского национализма жива, а мне кажется это так, то они не захотят бездарно сливаться, как афганское правительство в ужасе перед талибами. Они захотят громко хлопнуть дверью, более того, они никому не нужны в мире, они смертники. Если они пойдут воевать за Польшу, за её экспансию за счет Украины, это будет полный крах идеи украинского национализма. Они из героев станут обычными наемниками, продажными шкурами. Променяют свою "славу героям" на злотые.

            Поэтому они обязательно постараются хлопнуть дверью, оставить себе хоть небольшой осколок Украины для перегруппировки и выжидания лучших времен. И будет большой ошибкой для России предоставить им такую возможность.

 

Размышление об истории России.

                После краткого экскурса в истории США и украинского национализма пришел черед поговорить и о России.

              Необходимость этого вызвана высокой безграмотностью людей, весьма искривленным представлением об истории своей же страны. Я, как оказалось, не исключение. Это вызвано тем, что либеральное и прозападное образование имеет уже многовековую историю, оно изобилует непререкаемыми идолами и суевериями, никакого отношения к действительности не имеющими.

             Итак, за дело.

             Прежде всего, нужно отдать должное  в этом вопросе Н.В.Гоголю, величайшему писателю всемирного значения, которого породила украинская земля. Отсылаю к книге «Куда несешься Русь» (ООО «Издательство Алгоритм, 2014), наиболее ценный отрывок опубликовал в блоге ссылка.

             Гоголь пишет об уникальном опыте России в построении государственности в монархических традициях. О том, что только такой уклад наиболее соответствует русскому православному духу справедливости жертвенности и ответственности.

             Но чтобы понять логику Гоголя необходимо сделать более глубокий исторический экскурс.

             Вся западная цивилизация от фараонов, персидских царей, Александров Македонских, древних греков и римлян свидетельствует об одном: концентрация власти в руках одного человека ни к чему хорошему не приводит. Слишком высок риск узурпации власти каким-нибудь не отягощенным моральными комплексами авантюристом, и тогда государство оказывается на краю пропасти

             Наполеоны, Цезари и Гитлеры тут же начинают бессмысленные и кровавые всемирные войны за господство, единственным смыслом которых было больное честолюбие. И даже такие поначалу спасители республики, как Гай Марий, или благодетели, как Гней Помпей, уничтоживший пиратство и сделавших торговлю в Средиземном море безопасным, превращались в итоге в безжалостных тиранов.

             Как видим, идеи современного демократизма и парламентаризма имеют древнюю историю. И эллины, и римляне придумали множество способов, чтобы не допускать тиранов к власти, чтобы соблюдать республиканский государственный строй.

             К слову, у древнего Рима можно многому поучиться во всех сферах, в том числе и  американской элитарной демократии, и советскому государству трудящихся масс. И в военном деле, и в финансах, и в логистике, и в политике.

             Так, например, могущество Рима было основано на эмиссии серебряного сестерция, точно так же как гегемонизм США основан на контроле ФРС над эмиссией доллара. Древние римляне не слушали современных экономистов, которые верят в особые свойства золота или серебра, а печатали деньги из элементарных соображений удобства. Надежности, защиты от подделок и долговечности.

             Как сегодня наиболее удобной является электронная форма денег, так в то время это было именно серебро, а не относительно редкое золото. Контроль нескольких рудников обеспечивал великолепную защиту от фальшивомонетничества.

              И на этой финансовой пирамиде, как сказали бы сейчас, и выросла римская империя.

              Но финансов, хороших дорог, флота и отличной армии недостаточно для успешного функционирования государства. Поэтому в Риме была очень продуманная система консулов, парламента и народной власти, которая обеспечивала максимальный учет разных мнений и не допускала к власти разного рода карьеристов и авантюристов.

              Например, чтобы занять серьезные посты в государстве, юноша должен был провести долгие годы в обычном легионе на военной службе, в церковном послушании, на общественных работах, в народном самоуправлении. И только тем, кто везде проявил себя надлежащим образом, поручались действительно серьезные государственные посты.

             Это и близко не похоже на систему партийной номенклатуры в СССР или праймериз в США. Не зря же говорят, что все уже было, и что чем искать неведомое новое, иногда неплохо просто вернуть доброе старое. Но каждое новое поколение людей как программисты: им легче написать своё, пусть примитивное и дубовое, чем разбираться в непонятном чужом коде.

              Итак, резюмируем: вроде бы вся мировая история учит, что монархия – это  не самый оптимальный государственный строй. Более того, об этом говорит и история церкви.

              Израильский народ долго выпрашивал у Бога царя, чтобы иметь могущество и цивилизацию, как у других народов, египтян и персов. И Господь дал им Саула, тирана и безумца, от которого они получили немало неприятностей. И только уже потом было царствие Давида и Соломона, которые вполне могут считаться золотым веком, как Израиля, так и всего человечества по тому миру и изобилию природных богатств, какие давала земля  в то время.

              Наследником славы Иерусалима является Византийская монархия. И она получила свое устройство как наследие Римской империи и благодаря личным заслугам её законного императора Константина. То есть она была учреждена «решением сверху», как и все строительство Царьграда.

              Иными словами, вся история человечества учит, что диктаторами, как правило, становятся всякие талантливые авантюристы и интриганы (как Юлий Цезарь), лучшие и редкие примеры удачных монархий связаны с прямым проявлением Божественного промысла, когда Господь давал народу достойного царя.

              В чем же заключается уникальный опыт России? В том, что выборы царя, первого из династии Романовых были общенародным изъявлением, были благословлены церковью и имели даже свою сакральную жертву. Смерть за царя Ивана Сусанина, который вовсе не спасал свою землю от захватчиков, как пишет советская история, а пожертвовал своей жизнью, чтобы спасти юного кандидата в цари от врагов русской государственности.

               В этом и есть смысл великой оперы «Смерть за царя», как и известной песни «Боже царя храни». Причем юный царь и его мать несколько раз отказывались от царского венца, так как не хотели владеть таким безбожным и неблагодарным народом, как русский.

               Иными словам, учреждение монархии Романовых сопровождалось небывалым в истории человечества единением воли всего русского народа, церкви Бога и монарха. Это был настоящий завет русского народа и Царя, общественный договор, благословленный Богом. Нет никаких противоречий между русским народом и его царем.

               И оттого так катастрофично убийство Николая ІІ и его детей. Оно разрушило этот многовековой завет, высмеяло Бога и обрекло наш народ на уничтожение.

              Именно с этой точки зрения нужно оценивать деятельность декабристов, большевиков и всех, кто призывал: «долой самодержавие!». И тех, кто и сегодня так любит демократию, так ненавидит «тоталитаризм», считает русский народ холопским и рабским. А на самом деле просто является врагом всякого порядка и мира, врагом русского народа и противником Бога.

             Так называемая «раболепость» русского народа есть прямое следствие его православного духа и уважения к священному институту власти. Что и привело к небывалому расцвету России во времена Романовых, когда она была фактически мировым гегемоном и более чем успешно конкурировала с Британской империей, несмотря на все торпеды, которые отпускала последняя под русский военный корабль. Всяких Наполеонов, Карлов XII, турок-османов, немцев.

             Но побелил Россию Карл Маркс. И его «призрак коммунизма», а вовсе не военная сила.

             При этом хочется обратить внимание на одновременную деградацию русского общества вместе с ростом революционного движения по свержению самодержавия, по мере отречения от всенародного данного династии Романовых завета верности.

             Следует упомянуть палочную дисциплину времен Николая I, целый ряд бессмысленных войн которые закончились поражением в Крымской войне. Тогда не удалось победить призрак коммунизма гусарами и казаками.

             Александр II может считаться предтечей М.С.Горбачева. Заигрывание с революционерами и продажа Аляски тоже ничего не дали. Россия продолжала разваливаться.

             И тут очень примечательно правление Александра III, который не вел ни одной войны, вообще, казалась, политикой не занимался. И при нем Россия вдруг делает серьезный рывок во всех отношениях: финансовых, промышленных, демографических…

             Но стоило только прийти к власти Николаю II, Россия оказывается втянутой поочередно в русско-японскую, а затем и в первую мировую войны. А все внутренние проблемы решаются шомполами и казаками…

              Причем никакой собой неотвратимости обоих войн не было. Сыграла роль традиционная самоуверенность всей русской элиты в своем полном превосходстве над японцами и европейцами, которых мы не раз били. Мечта о Босфоре и Царьграде…

             Приходилось слышать мнение, что японцы – единственный неевропейский народ, который смог создать развитую промышленную цивилизацию. Очевидно, что чтобы уничтожить русских, британцы могли бы и индонезийских папуасов научить ракетостроению. Только подумать, откуда у японцев современнейшие броненосцы с отличнейшими дальнобойными орудиями?

             Да примерно оттуда, откуда у украинцев хаймерсы.

             Что мне хотелось сказать этой статьей? Что основным нашим врагом являемся мы сами. Как только мы начинаем верить не своим глазам и своим предкам, выбравшим Христа и царя, а всякой западной белиберде, у нас тут же начинаются проблемы. И никакими продажами Алясок их не решить.

            Потому что враг тут же объявит «золотую лихорадку» и освоит даже эти трижды никому не нужные территории, вся ценность которых – это их близость к России.

            Уступки только усугубляют положение. Если бы Александра II не убили, развал России произошел гораздо раньше. Равно как и потеря Порт-Артура при Хрущеве также была предвестником краха СССР, как это было и при Николае II.

            Признак здоровой нации – экспансия, давление на другие нации. И отсутствие внутренних смут и переворотов. И то, и другое в России сейчас есть. И это вселяет надежду, что удастся оздоровить и элиту. Особенно культурную, писательско-киношную.

            Как воздух необходимы правдивые исторические фильмы, патриотические песни, правильное воспитание молодежи. Кто сказал, что земля умерла?

            Только посмотрите, сколько в России пустой, бесхозной земли! Сколько мусора. И сколько безработных, ненужных людей! Ну как, складывается картинка?

            Верующие, многодетные семьи и новый завет народа с властью, причем желательно монархической и православной –  вот залог будущего России. Из других букв сложить слово счастье не получится. 

                    Согласно Иоанну Кронштадтскому, антихрист выйдет из моря, что значит из хаоса демократии, бардака и коррупции. Сильная государственная власть - это и есть "удерживающий теперь". Поэтому монархия - это на самом деле очень круто.

 

Размышление о истории и политике США.

               Сегодняшняя статья посвящена истории США. Тому, каким образом эта страна стала великой, в чем её страшная военная тайна. И, соответственно, ахиллесова пята.

              Разумеется, не будем рассказывать известную историю о благородных отцах-основателях и их замечательной декларации.

              Но мы обратимся к фактам, причем таким, которые невозможно подделать или оспорить. Которое можно только не осознавать, то есть не видеть цепь закономерностей.

              Как американцы стали американцами и заселили территорию США? Как небольшая кучка белых, несколько сотен тысяч искателей приключений уничтожила целую цивилизацию, пусть и примитивную, по оценкам американского историка Аптекера насчитывающую более 100 млн. человек? От которой сегодня осталось менее миллиона жалких и ничтожных маргиналов в индейской резервации.

             Да, известна так называемая охота за скальпами, совершенно чуждая индейской культуре и щедро оплачивающейся американским правительством.  Известна история с отравленными одеялами и междоусобными войнами, тех же гуронов и могикан с делаварами, воспетых Фенимором Купером.

              Но все это лишь красочные фрагменты.

              Известно, что индейцы были вытесняемы с помощью экономического давления. То есть на их территории самовольно селились некие белые, которых индейцы начинали терроризировать, чтобы они  убирались восвояси. Но белые плевать хотели на угрозы, пока индейцы не брались за оружие.

             А потом уже по факту пролитой крови белые объявляли очередной крестовый поход на «кровожадных и вероломных» индейцев, нападающих на «мирных жителей». И, после разгрома индейцев подписывался новый договор, по которому устанавливалась новая граница, где было разрешено селиться белым. И так вплоть до океана.

            Т.е. в сухом остатке имеем: американцы сами нарушали свой же договор, обвиняли в этом своего партнера, делали из него эдакого кровожадного и неадекватного монстра, объявляли ему священную войну и потом подписывали новый договор на все более выгодных для себя условиях. Ничего не напоминает?

            Хотя в чисто военном отношении они были слабее и малочисленеее индейцев, если бы последние действительно начали войну до победного конца.

            Есть и расхожее объяснение этого феномена. Оно следующее. Индейцы, дескать, особый народ, с уникальным менталитетом. Они не имели склонности к рабскому труду и все попытки их колонизировать оказались неудачными Потому пришлось завозить черных рабов.

            А также некая природная недоразвитость индейцев привела к тому, что они так и не смогли создать нечто подобное институтам государства и армии белых. Т.е. если часть былых воевала, то другая часть руководила, третья часть торговала, а ещё часть засевала поля и готовила пищу

            А индейцы наоборот после 2-3 дней боев бросали позиции и шли охотиться, чтобы поесть. Потому что у них не хватало мозгов создавать запасы, военные  базы и просто разделиться на воинов и охотников.

            Ссылку на это мнение не даю, так как оно общепринятое, я его встречал у многих авторов. Но здесь время сказать то, что вы привыкли в моем блоге. Это общепринятое мнение ошибочно.

           Хотя бы потому, что я очень хорошо знаю еще один точно такой же уникальный народ. Украинский. Который тоже живет в заповедной земле с самыми прекрасными природными условиями для жизни. Который тоже не очень любит рабский труд, да и вообще работать на дядю. И который очень любит воевать за чужие интересы в обмен на огненную воду, порох и новенький винчестер.

            Разумеется, североамерикаские индейцы ничем не отличаются южноамериканских, от мексиканцев или кубинцев. Просто последним повезло, что их колонизировали католические испанцы, которые, при всех своих недостатках, оставались человекоподобными, хоть и далеко не самыми лучшими из представителей рода человеческого.

            Протестантская же мораль англосаксов привела к феномену формирования  чего-то совершенно античеловеческого (или по Ницше сверхчеловеческого). Причем эти люди ещё и называют себя христианами…

             Уничтожение индейцев имело простую, как двери, доволно вульгарную логику. Белые уничтожали сначала экономическую базу индейцев, а затем, последнее вымирали физически. Либо от голода, либо от ружей и пушек белых.

             Это белые истребили многотысячные стада североамериканских бизонов и полностью угробили существовавшую тогда экосистему. Это примерно, как если сегодня у китайцев отобрать рис, у японцев рыбу, у украинцев картофель и сало, а у австралийцев кенгуру и бумеранги.

             Причем все эти горы трупов животных благополучно сгнили под солнцем, предприимчивым бледнолицым от них требовались только  шкуры. Если провести аналогию с курицей, несущей золотые яйца, то тут её зарезали даже не для супа, а просто, чтобы выдернуть перышко, чтобы почесать в ухе…

             Точно такая же история приключилась на некогда русской Аляске. Приход американцев сопровождался не только абсолютно безумной и кровавой золотой лихорадкой, но и тотальным уничтожением всей кормовой базы местных народов: китов, тюленей, моржей, пушного зверя…

             Потому если наши чукчи и алеуты до сих пор живут традиционными промыслами, то в США все давно либо цивилизовались, либо вымерли. Жизнь чукчей и эскимосов может быть визитной карточкой, что такое русская и американская цивилизации.

             Поэтому совершенно закономерно, что победа США над Японией была одержана точно такой же стратегией. Ковровыми бомбардировками мирных городов и промышленности, массовым террором, благодаря чему Япония сдалась американцам без боя. И до сих пор является оккупированной страной с американскими военными базами и политическим протекторатом. Хотя почему-то имеет претензии к России и хочет обратно Курилы, а не свой собственный суверенитет.

             План уничтожения промышленности Японии с помощью летающих крепостей Б-29 известен, как доктрина Дуэ.

             Собственно, эта доктрина и есть главная глобальная идеология США, благодаря которой они стали мировым гегемоном. Потому что «американская мечта» хороша только для тех, кто никогда не сталкивался с Америкой и не видит ничего дальше собственной кастрюли.

            Поэтому крушения поездов с ядовитыми химикатами, сланцевый газ, постоянные разливы нефти и биологические эксперименты – это совершенно логичное продолжение этой доктрины. Это же надо до такой степени сделать негодной для жизни свою собственную землю, некогда одну из лучших и плодороднейших на планете!

            Но кто не ценит чужих красот и богатств, чужой жизни и здоровья, может ли иметь счастье?

            Как вор не может ничего созидать, так не может ничего созидать и американская идеология. Интересно, что именно такой сценарий технологического апокалипсиса предусматривала Айн Рэнд (ссылка) в своей книге «Атлант расправил плечи». Только она думала, что это будет в результате победного шествия социализма, триумфа глупости и непрофессионализма бедных и бездарных.

              О том, что основная проблема современности – тотальная некомпетентность элиты, Айн Рэнд даже не подозревала. Хотя могла, среди её современников было немало занятных персонажей, ничуть не уступающих Зеленскому.

             Но статья имеет весьма невеселый вывод. Мы имеем дело с противником, который ради совершенно никчемных выгод способен на самые радикальные ходы, меняющие климат на планете, уносящие миллионы человеческих жизней. Доктрина Дуе, предельно кровожадная и бескомпромиссная, но одновременно трусливая, гнусная и глупая.

             И показательно, что сегодня Россия и Китай смогли создать мощное экономическое и военное давление на США, примерно такое же, как некогда янки осуществляли на североамериканских индейцев. Не очень радикальное, чтобы принимать крайние меры, но вполне ощутимые и все более ослабляющие и дискредитирующие гегемона. Заставляющее элиту на себе чувствовать все прелести собственной идеологической доктрины.

             И нам остается только помочь в идеологической дискредитации странных людей, решивших, что все вокруг лохи, и что то, что некогда им удалось с могиканами и эскимосами, получится также с европейцами и китайцами.

    

358 день войны (почему Путин не бомбит тоннели?).

              В позавчерашнем видео Егор Мисливец почти истерично вопрошал: «почему Путин не бомбит украинские железнодорожные тоннели?». Ведь действительно, ремонт и восстановление тоннелей заняло бы ощутимое время, тогда как поставки западного оружия и ГСМ резко бы затруднились.

             Другой эксперт задавал аналогичный вопрос по железнодорожным стрелочным узлам. Таких, оказывается, всего шесть на всю Украину, то есть это даже проще и гораздо эффективнее, чем уничтожать энергетическую систему. Не говоря уже о том, что через Днепр не так уж много железнодорожных мостов. А так как серьезную технику в значимых количествах можно поставлять исключительно по ЖД, то совершенно очевидно, что в случае уничтожения мостов снабжение всех группировок на левом берегу, в том числе Бахмут, Угледар и т.д., будет фактически сведено к нулю.

             При том, что уже сейчас там есть большой дефицит боеприпасов и ГСМ.

             Почему Путин не бомбит тоннели, мосты, узлы?

             Главный ответ на этот вопрос мы уже давали. Потому что Путин хочет въехать в Украину как освободитель, а не как покоритель и разрушитель. «Красавица» должна поупираться, но потом сама захотеть, как в фильме «Укрощение строптивой».

             В первые дни войны покорение Украины «через колено» было возможным и ожидаемым. Об этом признался сам Арестович, главный болтун президента Украины. Его заявления весьма полезны для понимания того, что происходит в кулуарах власти, хотя бы потому, что он только один, кажется, сам понимает, что там происходит.

            Готовность к переговорам через 3 дня войны было признанием, что план молниеносного захвата Украины не удался. Что за 8 лет власти Порошенко-Зеленского удалось кардинально изменить страну и отношение людей к России.

            В 2014 году органы внутренних дел, служба безопасности Украины и ВСУ весьма пассивно относились к явно преступным приказам кучки заговорщиков, захвативших власть на майдане. И не торопились поддерживать ни одну, ни другую сторону.

            Поэтому решающее слово сказали олигархи и их карманные армии, те же ЧВК, как и «Вагнер», только гораздо больше похожие на всякий бандитский сброд и ряженых клоунов. Как мы помним, Игорю Коломойскому было дано на откуп несколько областей, где он быстро навел порядок самым типичным бандитским образом, убивая без суда и следствия всех пророссийских активистов.

            Это сегодня от услуг олигархов отказались, так как их эффективность в настоящем бою крайне сомнительна, а вот предательство и переворот от них ожидать самое обычное дело.

            Поэтому на их место пришли западные капиталы и военные инструкторы, а украинская президентская и парламентская власти превратились в обычную вывеску. Не зря так популярен призыв отправить дармоедов-депутатов на фронт.

            Власть в Украине все больше напоминает УНР и Центральную Раду Грушевского. Только тогда сначала была немецкая оккупация, признание УНР под немецким протекторатом, хотя никакой фактической властью она не обладала, потом Брестский мир, поскольку у большевиков не было сил бороться в 1918 году с еще сильной кайзеровской Германией.

            Разрушение Украины идет в обратном порядке. Сначала Минские соглашение, потому что у Запада не было сил бороться с русской весной в 2014 году. Теперь мы видим западный протекторат и помощь, которая все менее отличается от прямой оккупации, крайне слабую центральную власть во всех отношениях.

           Как и тогда без иностранной помощи Зеленский продержался бы не дольше Грушевского или  Скоропадского. И даже без «помощи» Путина: его быстро смели бы какие-нибудь современные петлюровцы.

           Потому что как менеджер он оказался совершенно пустым местом, равно как и Ющенко или Кравчук. Не зря же за такие выдающиеся «таланты» он вместе с Ющенко удостоился аудиенции у самого британского монарха.

           И вот эта несостоятельность украинской власти, её полная дискредитация, как и всей идеи украинской государственности, как раз и является главной причиной, почему Путин не бомбит тоннели.

           России не нужна до основания разрушенная и дотла сожженная Украина, с горами трупов или миллионами недовольных. Это было бы её поражением, неудачей СВО.

          Вот поэтому и перемалывают всех неизлечимо больных идеей самостийности в специально отведенных для этого местах. Да, потери среди оголтелых националистов не очень большие, потому что они используются как заградотряды. А в мясорубку отправляют обычных граждан, которым не хватило духу открыто высказать свою пацифисткую позицию и избежать отправки на фронт. И тех, кто внутренне согласен с тем, что Россия – враг, а НАТО – лучшие друзья.

          Это и есть основная задача войны: прорежать человеческое болото, двигать лежачие камни, которым лень разбираться в политике и чья позиция «моя хата скраю». Они и есть первые жертвы войны, так называемые «зазевавшиеся». (В любом ДТП обычно виноваты трое. Один – нарушитель «эх, проскочу». Второй – борец за правду: «а я не пропущу». Но страдает больше всего третий – зазевавшийся.)

          Но так или иначе идейных националистов в Украине немного. Об этом свидетельствует набор Зеленским специальных отрядов штурмовиков, будто бы для освобождения Донбасса и Крыма.

          Очевидно, что для освобождения Крыма и серьезного наступления на Востоке нужно не 20-30 тыс. штыков, а 200-300 тысяч и более. А вот для личной гвардии и защиты от бунта военных это действительно подходящее количество.

           Из этого можно сделать вывод о вероятности весеннего наступления ВСУ.

           Но кроме идеи дискредитации украинской власти, с чем так успешно справляется Зеленский, у России могут быть и другие соображения. Так, война идет не с Украиной, а всем блоком НАТО, всем коллективным Западом.

          Возможно ли в этой войне одержать победу на Украине силовым путем, проведя блестящую военную операцию?

          Вряд ли. Если представить, что завтра по одному взмаху волшебной палочки русские освободят всю территорию Украины, война не закончится. Она будет перенесена на другой театр, где у России будут гораздо более уязвимые позиции, чем на Украине, где значительная часть населения (а буквально вчера – его подавляющее большинство) является пророссийским.

           Поэтому победа над Западом (и на Украине в частности) лежит не только в сфере военных действий. Как и большинство последних войн были выиграны в первую очередь экономически и идеологически.

           Россия первая из империалистических держав пала в 1917 году, но она же победила международную интервенцию в 20-х годах, хотя в 1917 году у неё был огромный мобилизационный и промышленный ресурс, а в 1918 году была полная разруха и тотальный бандитизм. Которые и привели к мобилизации еще здоровых сил нашей страны.

           Точно так же и сейчас, благодаря блогерам и подвигам живых людей проявляется, кто является оккупантом на украинской земле, русские или натовцы. Кто строит, кто дает работу, а кто хочет только смерти всему русскому. От Екатерины ІІ до генерала Ватутина и Достоевского, от 8 марта до 9 мая.

             Иными словами, Россия вынуждает Запад цинично бросить Украину, показав свое истинное лицо «джентльмена» и настоящие далеко не бубновые интересы.

            Не зря Зеленский уже открыто говорит, что украинцы умирают за Европу, а не Украину. И это только первая ласточка.

            Противостояние, которое в точности с прогнозами Жириновского, расползается по всей земле, захватывает Турцию, Иран и Китай и даже территорию США (имеются в виду печально известная история с метеозондами) с большой вероятностью действительно приведет к тому, что Западу будет действительно не до Украины.

            А раз так, то тем более нет никаких причин эскалировать события, разрушать инфраструктуру и убивать тысячи граждан Украины и России. Разрушение тоннелей, ЖД узлов и мостов – это вероятный ответ России в случае наступления на Крым. А ядерная риторика – это скорее демонстрация решимости и деморализация Запада, чтобы в их бизнес-плане не было иллюзий, что есть теоретические шансы выйти из противостояния с прибылью.

           Иными словами, современная война намного шире и интеллектуальнее, чем просто драка стенка на стенку. Вероятно, именно поэтому Россия пошла на Минские соглашения в 2014 году, хотя могла бы просто аннексировать Украину.

            Видимо только сегодня сложилась благоприятная антиамериканская коалиция,  а НАТО и Евросоюз достигли пика противоречий.

             Разумеется, это только догадки, но нужно же иметь более-менее логическое объяснение происходящему.

             Поэтому мне видится два сценария. Либо ВСУ сами посыплятся под давлением России и в результате самодискредитации украинской власти, вероятного внутреннего переворота.

             Либо рано или поздно натовцы оставят Украину с Россией один на один. С тем же самым результатом: фронт посыплется.

            Сейчас эти два варианта даже идут параллельно вместе, западная помощь по факту сокращается, а боевой дух ВСУ резко падает. Нужна срочно громкая «перемога», чтобы и первое и второе снова вернулось в норму.

            Меж тем умные люди, то же Арестович вслух озвучивает крамольные для Украины вещи: корейский сценарий раздела Украины,  невозможность построения мононационального государства в Европе, несовместимость украинского национализма и европейской демократии. Ранее за такие откровения сажали в тюрьму.

             Рассматривается так же вариант борьбы американской и британской элиты (Залужного с Ермаком), но мне кажется это объяснение надуманным. Да, бывает одна рука отбивает другой палец молотком, но это всегда случайность, не бывает войны между правой и левой рукой. Иначе не было бы коллективного запада, это скорее конкуренция двух департаментов, как например МВД и КГБ. Да, эти структуры могут даже иногда мешать друг другу, но не до такой степени, чтобы вступать в прямое противостояние.

               А вот националисты  остаются мощным фактором Х на Украине. И поклонение Зеленского Западу, Европейское будущее и прочие плюшки, так приятные любому кастрюлеголовому украинцу для любого настоящего националиста должны быть отвратительны и идеологически неприемлемы.

                Поэтому когда помощь Запада достигнет критически малых значений, а фронт начнет сыпаться от недостатка пушечного мяса, националисты первым делом скинут Зеленского, а затем попытаются замириться с Путиным. Как они когда-то прекрасно нашли общий язык с Гитлером. Вот против этих персонажей и формирует Зеленский свою личную гвардию, штурмовые батальоны.

                Как и 100 лет назад, гетманскую власть в Украине должен похоронить новый Петлюра, кстати бывший военный министр УНР, свергший гетмана Скоропадского в 1918 и создавший так называемую Директорию.

                Вот что-то подобное и должно произойти, к сожалению, и сейчас. Чтобы украинцы наелись самостийности до отрыжки.