Жестокие бои на Донбассе: как Украина добивается победы

Николай Коваль

OBOZREVATEL продолжает отслеживать ситуацию вокруг войны на Донбассе. На этот раз мы проанализируем ситуацию вокруг поселка Новотошковское в Луганской области, где в последнее время террористы "ЛНР" начали еще более активно прессинговать позиции ВСУ.
В чем кроется причина и как обстоят дела на фронте - читайте у нас на сайте.
Что происходит?
Информация о боях в районе Новотошковского и так появлялась в информационных сводках все эти годы, но в последнее время штаб Операции объединенных сил практически ежедневно рапортует о мощных обстрелах поселка.

 Известно, что "ЛНР" обстреливают украинские позиции из тяжелой артиллерии, а в районе действует сразу несколько диверсионных групп противника. Силы ООС несут потери, но не сидят сложа руки - помимо ответного огня, они стараются продвинуться вперед. Время от времени им это удается.

Например, 20 июня стало известно о продвижении в районе поселка Желобок, который находится примерно в пяти километрах в сторону Луганска от Новотошковского.

"В районе временно оккупированного поселка Желобок на Луганщине украинские военные заняли новые позиции. Бойцам 53 ОМБр удалось закрепиться на 2 км вперед", - сообщили военные.
Впрочем, атаки со стороны "ЛНР" не прекращаются.
"С наступлением темного времени суток, враг осуществлял провокационные обстрелы преимущественно из стрелкового оружия и автоматических гранатометов. При необходимости подразделения Объединенных сил огнем подавляли огневые точки противника, заставляя его прекратить огонь", - сказано в сообщении ООС от 22 июня.

Чего добивается противник?
"ЛНР" нужен контроль над Бахмутской трассой - важнейшей артерией, которая соединяет Луганщину со свободной Украиной. В июне 2017 года украинские войска установили над ней частичный контроль, оттеснив противника в районе поселка Желобок. За год "ЛНР" так и не удалось вернуть потерянное. Напротив - украинские войска еще больше укрепились на занятых позициях и сумели нанести им существенный урон. Например, в мае, когда нашим войскам удалось уничтожить огневую позицию противника.
"Надо было что-то делать. Но формально долбануть по ним из тяжелой (артиллерии. - Ред.) мы не можем, а иначе выковырять их оттуда сложно и чревато нашими потерями. Поэтому откуда-то (представить себе даже не могу откуда) ночью появились 100-мм и 120-мм орудия и разнесли позицию с пулеметом в хлам. И сразу после этого будто растворились. Не можем теперь нигде найти. Не знаю, правда, сколько "орков" при этом попало под раздачу. Но думаю, что мало им там не показалось. Так что здесь должно стать поспокойнее", - рассказал тогда OBOZREVATEL один из участников операции на условиях анонимности.

Правда, спокойнее не стало, но теперь этот участок может стать плацдармом для дальнейшего продвижения Украины. Пусть не на Луганск, но на другие оккупированные "ЛНР" территории. Например, в сторону Алчевска, который является важнейшим опорным пунктом врага на этом участке фронта. Кроме того, не секрет, что в квазигосударственной спайке "Л/ДНР" именно Луганск является слабым звеном. Здесь тебе и неразбериха с "властью", и худшее экономическое положение. Так что в ближайшие месяцы у ВСУ есть неплохие шансы еще больше ослабить врага на этом направлении.

Что, естественно, не устраивает сторону противника. Впрочем, без существеной поддержки со стороны России поделать с ВСУ террористы ничего не могут.
"В последнее время наш участок считается самым "горячим" в АТО. Сепары атакуют здесь практически каждый день. Но мы тоже не хлопаем ушами. Позиции в Новотошковском давно укреплены, а к обстрелам артой мы давно привыкли. Да и на месте не сидим. Пару дней назад было столкновение с их ДРГ, то мало им не показалось. Было не меньше пяти 200-х и парочка 300-х", - рассказал OBOZREVATEL один из бойцов ООС.
Таким образом украинские войска могут продолжить постепенно вбивать "клин" между "ЛНР" и "ДНР", что значительно ухудшит положение террористов. А судя по настрою бойцов, они только ждут приказа.

Что на других участках фронта?
Про "ДНР" силы ООС тоже не забывают. Так, за последние несколько месяцев самым значительным стал успех в районе Горловки Донецкой области, которая находится под контролем террористов с 14 апреля 2014 года.
В мае был взят поселок Пивденне, а это значит, что Горловка уже взята в полукольцо. Если ВСУ продолжат в том же духе, то следующими на очереди будут освобождения поселков Широкая Балка и Озеряновка.

Взятие последнего будет означать, что Горловка окажется фактически отрезанной от подкреплений в Донецке. В таком случае положение оставшихся в городе боевиков можно будет называть безвыходным.

Нельзя забывать о еще одном "горячем" районе, где силы ООС постоянно и не без успеха ведут бои - вблизи Светлодарска. От Светлодарска рукой подать до Дебальцево, которое по Минским соглашениям должно находиться под контролем Украины. Однако Россия через своих наемников решила иначе. Может, скоро наступит время, когда удастся восстановить и эту справедливость?




https://www.obozrevatel.com/crime/zhestokie-boi-na-donbasse-kak-ukraina-dobivaetsya-pobedyi.htm




  К сожалению, российские СМИ врут. На Донбассе идет война. Ситуация усугубляется с каждым днем. В общем, как обычно ловим на живца. Чтобы потом писать о зверствах оккупантов, как это было в Грузии 080808. Бедное население. - Jack

Сословность в России надо истребить в зародыше. Иначе - катастрофа

Михаил Хазин
Те наши граждане, которые интересуются жизнь чиновников и депутатов, неоднократно обращали внимание на поведение этих людей с точки зрения отношения к стране и народу в целом.
Сюда относится и принимаемые законы, и выписываемые премии, и поведение на улицах (в том числе за рулем автомобилей), и методы обучения детей и так далее. Иногда они говорят об этом открыто (например, несколько раз проговаривался Греф), хотя потом и стесняются своих откровений. Но общий смысл состоит в том, что им положено много больше, а ответственности у них много меньше, чем у всего остального народа («быдла»).
Фактически, в нашей стране построено классическое сословное общество, в стиле XVIII-XIX века. И «высшие» сословия уже осознали свой статус и четко понимают, что разного рода институты, созданные для сословий низших (типа суда, прокуратуры и так далее) не имеют право даже касаться своими грязными руками представителей верхней части общества. Отметим, что сами «низшие» сословия еще не до конца осознали эту проблему, еще не проведена более или менее четко граница между «низшими» и «высшими» (приходской священник — это представитель «верхнего» сословия или, все-таки, низшего? сколько нужно украсть, чтобы гарантированно войти в «верхнее» сословие?; и так далее), еще не отработаны внутренние институты сословного общества (нет специальных судов, образовательных институтов, хотя к этому идет, и так далее).
При этом главным «дресс-кодом» для входа в «высшие» сословия является, конечно же, имущественный ценз. Отсюда гонка за дорогими машинами, костюмами, дачами и самолетами. Чем дороже — тем выше вероятность, что тебя пустят в самые модные салоны. Чем более дешевая машина — тем выше вероятность, что не пустят. Есть, конечно, отдельные исключения, но они только подтверждают правила.
Я даже не буду объяснять, что для современного общества сословное регулирование — это смерть. Просто потому, что никакой современной техники (современной — это значит, новее, чем начало ХХ века) в сословном обществе построено быть не может, там высокие должности даются по происхождению, а не по способностям. Любая сложная технологическая система в таком обществе рассыпается крайне быстро (как это у нас происходит).
Ну, для примера. Представитель «высокого» сословия становится директором крупного завода. Он вызывает своих подчиненных и спрашивает: «Как будем жить?» Старые инженеры начинают ему мутить голову разными инновациями, сетями, закупками, инвестициями, подготовкой кадров и прочей мурой … Он их спрашивает: «А сколько денег в месяц я по вашему плану смогу выводить в свой карман?» Те в ужасе: «Да тут нужно сотни миллионов вкладывать …» И он теряет к ним любой интерес. А какой-нибудь опытный парень из ХОЗУ ему говорит: «У меня есть друзья — застройщики, на территории завода можно построить столько-то метров жилья! Ваша доля — 200 миллионов долларов плюс мы создает управляющую компанию, которая будет обслуживать этот жилой массив!» Единственный вопрос, который он получает в ответ: «Слушай, а мы же делаем ракеты, которые там, где-то, наша армия использует, и больше их никто не делает … Голову не оторвут?»
Все остальное сводится к техническим операциям по защите от прокуратуры и следственного комитета. Я таких операций видел десятки. И, что характерно, из представителей «высших» сословий не наказан никто … Правда, в последнее время ситуация стала немножко меняться, но только немножко, поскольку точечными посадками в ситуации, когда уже все чиновники перешли на такую модель обойтись сложно. Тут нужна революция.
Кстати, маленькое замечание. Кто-то может сказать, что у нас в «Лестнице в небо» примерно такая система и описана. Ан нет! Элита в нашей книге — это очень узкая прослойка (это несколько десятков тысяч человек максимум, со всеми членами семей), которая тщательно скрывает от общества свою реальную роль и поэтому ведет себя крайне скромно и аккуратно. А нас это проценты от общества в целом (то есть как минимум несколько миллионов человек), которые свою принадлежность к высшему сословию тщательно выпячивают! В книге — это верхушки властных группировок, у нас — это именно сословие, в классическом феодальном смысле.
Напомню, что революции 1917 года как раз были следствием ненависти общества к сословному его характеру. Государство вообще не может существовать нормально, если общество ненавидит правящую верхушку. А уж если есть еще и внешне давление, то взрыв практически неизбежен, недаром в ХХ веке развалились все европейские империи (Османская, Австро-Венгерская, Германская, Российская и даже, чуть позже, Британская). СССР возродился на территории Российской империи только благодаря тому, что сословность была ликвидирована. И — погиб, как только она стала возрождаться.
Нам категорически необходимо эту возродившуюся сословность истребить в зародыше. Просто потому, что иначе нас ждет катастрофа. Кстати, кто думал, почему чиновники все время повышают себе содержание? Из жадности? Но у них же все есть! А дело в том, что стоимость поддержания «дресс-кода» внутри сложного деления «высших» сословий (сюда пускают, а туда уже нет!) требует постоянного расхода бешеных денег! Если завел себе любовницу и купил ей «мерседес», то ты, конечно, молодец. Но серьезные люди уже покупают «мазератти»! Ну, и так далее! С точки зрения любого нормального человека это тяжелый бред, но так и мы выросли в социалистическом обществе (ну, или, на худой конец, видели современное капиталистическое общество), а сейчас у нас общество сословное! И скажите спасибо, что пока не возродили крепостное право и не стали соревноваться крепостными театрами! Впрочем, футбольными командами уже соревнуются!
В общем, перед нами сегодня встала задача буржуазной революции. Ну, или, как в Средней Азии — от феодализма к социализму, минуя капитализм.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/a8a5900b-0b76-e811-80f0-020c5d00406e

  Сословия, классы, касты - это конечно признак гниения общества. Но на сегодня  эта гадкая болячка кажется не такой уж и опасной. Гораздо хуже элита вроде Грефа или Кудрина, это просто прокураторы или наместники в оккупированных землях. Они не часть общества, они над. Так что сословия можно рассматривать как хитрый план Путина по устранению компрадорской элиты.
 Шутка, конечно. - Jack

«Неадекватность» – козырная карта Трампа

Игорь Шишкин
14 июня 2018 г. 11:26:47

Психотип нового президента США подобран специально для решения задач внутренней и внешней политики США
Незадолго до переговоров Трампа с Ким Чен Ыном Нобелевский лауреат Джексон Дил глубокомысленно изрек: «Трамп просто неспособен понять всю сложность международных отношений». И это было не только его личное мнение. Уже более полутора лет все мировые СМИ, включая российские, не устают твердить нам о президенте-клоуне, о его непрофессионализме в международных делах. Перед встречей в Сингапуре считалось хорошим тоном предрекать ей провал и приходить в ужас от того как Трамп попирает все дипломатические каноны, от его твиттер-дипломатии, от демонстративного хамства членов команды Трампа в адрес лидера КНДР.
Однако встреча состоялась, и документ о денуклеаризации подписан. Да, сейчас никто не в состоянии предсказать, к чему все это приведет в конечном результате. Но одно уже можно сказать точно – на северокорейском направлении Дональд Трамп добился большего, чем все прежние президенты Америки вместе взятые.
В связи с этим, не пора ли перестать тиражировать сказки о президенте-шоумене и прекратить насмехаться над руководителем страны, которая ведет против России пусть и гибридную, но войну? Недооценка противника никогда и никого не доводила до добра. Может быть, стоит прислушаться к оценке политики Трампа, высказанной министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном незадолго до того, как тот «вытер ноги» об Англию, Канаду, Германию и Францию на саммите Семерки: «В его безумии есть метод».
Конечно, запущенный маховик сразу не остановится. Не успели завершиться переговоры в Сингапуре, как уже появились комментарии о «гигантском конфузе американской дипломатии и конкретно – дипломатии президента Трампа, который, имея на руках все козыри, не добился абсолютно ничего» (профессор сеульского университета Кунмин Андрей Ланьков). Рассуждения о победе Давида (Ким Чен Ына) над Голиафом (Трампом). Профессор МГИМО Георгий Толорая и вовсе заявил, что в результате провала Трампа КНДР станет легитимной ядерной державой, а это «обозначит необратимый слом однополярного миропорядка». Вот так, наличие ядерного оружия у России, Индии и Пакистана никак не мешало однополярному миру, а Ким Чен Ын с «легитимной» бомбой – это конец однополярного мира и американской гегемонии.
Подобные точки зрения, естественно, имеют право на существование. Но нельзя не признать и того, что после Сингапура версия о том, что внешняя политика Трампа, действительно, напоминающая поведение «слона в посудной лавке», является производной от его некомпетентности, глупости и сумасбродства явно «дала течь». Поэтому вполне правомерно рассмотреть и альтернативную версию: «странная» политика Трампа - единственно возможный способ сохранения мировой гегемонии США.
Мировая гегемония, политкорректно именуемая однополярным миром, - главная стратегическая проблема Америки. Да, именно проблема. С одной стороны, гегемония приносит Штатам колоссальные выгоды, с другой, мощь Соединенных Штатов, при всей ее огромности, не соответствует месту мирового гегемона. Более того, при сохранении текущих мировых тенденций никаких оснований для сохранения американской гегемонии объективно не существует, и это при том, что потеря мировой гегемонии будет иметь для США катастрофические последствия.
Попытка решить проблему сохранения американской гегемонии при Буше-младшем провалилась. Реализация его концепции «Америка – диктатор мира» поставила США на грань катастрофы. Таким же провалом завершилась и попытка Обамы с его концепцией «Америка – лидер мира», ведущий человечество к торжеству либеральной глобалистской утопии.
Концепция Трампа «Америка превыше всего!» - это не что иное, как уже третий вариант борьбы за удержание американской гегемонии. Она направлена на восстановление духовной, военной и экономической мощи США, через возрождение традиционных ценностей американской нации, укрепление армии и новую индустриализацию страны. Ресурсов одной лишь Америки для ускоренного экономического развития очевидно недостаточно, а времени у Соединенных Штатов в запасе нет. Геополитические конкуренты не спят, абсолютного превосходства над ними уже нет, да и относительное, стремительно сокращается.
Поэтому, пользуясь пока еще существующим перевесом в военной, финансово-экономической и информационной сферах, США в рамках концепции «Америка превыше всего!» пытаются весь мир заставить вложиться в свой рывок, перераспределить в свою пользу мировые ресурсы («хорошие сделки» Трампа). Тем самым, усилить себя и ослабить конкурентов.
Однако как заставить другие страны играть по новым американским правилам? Как при реализации этой стратегии не скатиться на путь Буша-младшего, ввязавшись в бесчисленные региональные конфликты, для вразумления непонятливых, на ведение которых ресурсов даже Америки окажется недостаточно? Вот тут-то и понадобилась «неадекватность» Трампа.
Он «невменяем», он «непредсказуем», он «беспредельщик». «Ему ничего не стоит развязать ядерную войну». «Умный руководитель государства с таким отморозком связываться не станет». «Трамп – это стихийное бедствие, его лучше переждать». Все это в последний год красной нитью проходит через бесчисленные публикации влиятельных журналистов и политологов, через заявления и реальные действия политиков. Показательно, как глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов объяснял целесообразность отказа от поставок С-300 в Сирию: «Надо учитывать, что президент Трамп, как представляется, не очень уравновешенный человек. На этот вызов он может ответить самым неожиданным образом».
Следует признать, что и Трамп, в свою очередь, делает все от него зависящее, чтобы такое отношение к нему лично и его политике неуклонно укреплялось. Откровенно потешаясь, он глумился над Макроном (на минуточку президентом великой державы, к тому же еще и союзной с Америкой). С напускным простодушием прямо в лицо трем руководителям «маленьких, но гордых» прибалтийских республик сказал, что они «глупые люди».
Он регулярно ввергает мировое сообщество в шок своими фирменными взаимоисключающими твитами. С трибуны Генеральной ассамблеи ООН пообещал стереть Северную Корею с лица Земли. А дабы никто не подумал, что он «беспредельщик» лишь на словах, Трамп, не моргнув глазом, идет на торговые войны с ближайшими союзниками.
Более того, по демонстративно липовому поводу дважды нанес ракетные удары в Сирии. Причем, сделал это так, чтобы, с одной стороны, весь мир в ужасе содрогнулся от надвигающегося призрака ядерного Апокалипсиса, с другой, так чтобы свести жертвы и разрушения к минимуму и не втянуть Америку в бессмысленный конфликт.
Трамп везде и всюду обостряет ситуацию, взвинчивает ставки до предела. А его «невменяемость» является для «партнеров» залогом того, что он не блефует, что возглавляемые им США готовы понести ущерб от конфликта, если не будут приняты американские условия. Однако при этом и сами готовы, не колеблясь, нанести несговорчивому «партнеру» ущерб, только уже неприемлемый для него.
«Невменяемость» Трампа и мощь США - тому надежный залог. Одновременно Трамп всегда выражает готовность к заключению «хорошей сделки». Да, она по определению не будет равной, но будет взаимовыгодной. «Партнер» в такой сделке обязательно получит выгоду, пусть меньшую, чем США, но все же выгоду, вместо того, чтобы потерять все, отказываясь принять американские условия.
Несомненно, трамповская стратегия сильно напоминает стратегию рэкетира, что не мешает ей иметь очень серьезную и глубоко проработанную научную основу. Трудно не согласиться с Александром Беловым, обратившим внимание на прямую связь политики Трампа с теорией перспектив, раскрывающей поведение людей в зоне риска, за которую Амос Тверски и Даниель Канеман получили Нобелевскую премию: «Главный вывод данной теории заключается в том, что люди избегают риска, когда прибыль гарантирована, и сознательно ищут риска, когда убытки неизбежны».
США для сохранения мировой гегемонии просто вынуждены сейчас идти на риск, проводить откровенно авантюристическую политику. Это не прихоть Трампа, это необходимость. В случае успеха Америка сможет еще на некоторое время увеличить отрыв от конкурентов, что позволит опять-таки на какое-то время сохранить столь выгодную позицию мирового гегемона. В случае же провала, объективно надвигающийся крах гегемонии наступит всего лишь чуть раньше.
Для Америки игра стоит свеч. Тем более что, если верить теории перспектив, «партнеры» США будут риска избегать, оказываясь перед выбором: потерять все или получить пусть и не большую, но гарантированную прибыль. Встреча в Сингапуре – тому наглядное подтверждение. Поэтому надо признать, что стратегия Трампа, в которой его «невменяемость» выступает в качестве козырной карты, пока срабатывает.
Как будет в дальнейшем, не знает никто. Можно сколько угодно уверять себя и других в том, что такая авантюристическая политика обречена на провал. Что Трамп обязательно сломает себе шею не сегодня, так завтра. Можно убаюкивать себя и рассуждениями о том, что мировое господство – это гибельный фантом. Приводить в подтверждение тому множество исторических примеров. Все это можно делать. Только нельзя забывать того, что эту политику, во-первых, Трамп проводит здесь и сейчас. А во-вторых, что эта политика является прямым и непосредственным вызовом безопасности России уже сегодня.
Восторжествовавший в 90-е годы «вульгарный экономизм» привел к тому, что место России на международной арене наши политологи и политики часто пытаются определять через размер российского ВВП. При таком подходе вполне естественно, что нет числа рассуждениям о перспективах геополитического противостояния США и Китая, США и Евросоюза. Эти обладатели огромных ВВП, якобы, являются подлинными вершителями судеб мира, грандами международных отношений. России же с ее жалкими 2% мирового ВВП, остается лишь балансировать между ними, и стараться не прогадать, выбирая к кому примкнуть, в чужой глобальной борьбе. Однако к реальности этот «вульгарный экономизм» не имеет никакого отношения.
Стратегия Трампа – последний шанс сохранить американскую гегемонию, а Россия – единственная страна мира, к которой «рэкетирская» стратегия Трампа неприменима. Только Россия способна нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб при вооруженном конфликте. Поэтому взвинчивать военно-политические ставки в отношениях с Россией самоубийство для Америки. Россия, конечно же, не в состоянии причинить США неприемлемый экономический ущерб, но и Америка не может этого сделать с Россией и только с Россией.
Да, Соединенные Штаты могут пустить по миру конкретных российских миллиардеров, способны осложнить жизнь, и серьезно осложнить жизнь, российским предприятиям и даже целым отраслям экономики. Но даже в условиях, когда экономика России живет по правилам, установленным Западом, а значит, США, обрушить ее никакая торговая война и никакие санкции не смогут. Поэтому финансово-экономические ставки в отношениях с Россией взвинчивать бессмысленно. В отличие от Китая или Германии с Англией и Францией в придачу. И Трамп это прекрасно понимает, в отличие от Конгресса.
Поэтому Трамп совершенно не «по глупости» поставил Россию на первое место среди препятствий на пути американского величия. Не решив «русский вопрос», Америка не сможет решить жизненно важную для себя проблему сохранения мировой гегемонии. Каким образом США попытаются решить этот вопрос (был вариант Рузвельта – Сталина, был вариант Рейгана – Горбачева) покажет время. Но Америка обязательно попытаются его решить.
Поэтому вместо того, чтобы потешаться над «неадекватным» Трампом и заниматься шапкозакидательством, необходимо самым серьезным образом относиться к исходящему от Америки Трампа вызову. Противоборство предстоит решительное. Линия Вашингтон-Москва, а не Вашингтон-Пекин или Вашингтон-Берлин, будет определять мировую политику, а, следовательно, и судьбы всего мира, в ближайшие годы.

PS от ИА REX.
Данная статья подтверждает выводы относительно психотипа Трампа, сделанные в материале "В чем состоит секретный план Трампа?": "Трамп – актер, который сам этого не понимает, но что очень хорошо понимают те, кто его выставил для исполнения именно этой роли". Поэтому ни о какой недооценке Трампа речи быть не может.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/2e6f62ad-ac6f-e811-80f0-020c5d00406e

 Какая радость: наши, наконец, начали уважать Трампа. В статье все верно кроме того, что США обречены на утратк своего статуса. США лидер мира, и есть только одна страна, которая способна противостоять США, пусть и с большими потерями для себя. Это признает сам автор статьи. Следовательно, что угрожает США? Да пока особенно ничего, кроме американской глупости и хамства. Ведь пока именно у них все козыри, как бы не верещали те, кто хоронят доллар. - Jack

Цена труда на Украине и в России примерно одна. Ибо ниже – некуда

• Олег Кизим
•  
  
  Один мой знакомый вполне запутинской ориентации недавно съездил в Киев – и был в итоге сильно удивлен. Как же так, на Украине, говорят, полный провал – и в экономике, и в социально-политической сфере – а хохлы хоть и живут беднее россиян и белорусов, но ненамного. Доходы меньше, но и цены ниже.
  И ведь сам же называл себя «марксистом».
  Но бы он был марксистом настоящим, вспомнил бы, что зарплата трудящихся есть не более чем денежное выражение стоимости товара под названием рабочая сила. А стоимость ее определяется затратами на ее воспроизводство. И больше ни копейки никто трудящимся платить не собирается (в естественных для капитализма условиях).
  Поэтому дело не в том, что на Украине трудящиеся получает сравнительно много. А в том, что в России они получают крайне мало. Именно столько, сколько нужно для воспроизводства. А этот минимальный уровень что в России, что на Украине, что в Белоруссии довольно близок. Потому что ниже – некуда. Вот и дивятся, приезжая друг к другу, что находятся в материальном смысле примерно в одинаковой дыре.
  Хотя, конечно, на Украине все же хуже – но не на легковесный взгляда туриста. Беда в том, что в общественные фонды (которые есть и при капитализме) – инфраструктура, здравоохранение, образование и т.д. – там вкладывается существенно меньше, чем в России и Белоруссии. Но турист этого с легкостью не заметит. Как и того, что «стенка», отделяющая организованное общество от падения в сомализацию на Украине куда тоньше, чем в России.
  Но это уже другой разговор, а вот о сущности оплаты труда при капитализме нужно помнить. И не отождествлять успехи Газпрома со своими собственными успехами.
  Страна, уважаемые трудящиеся, сегодня принадлежит не вам. И как бы успешно Газпром и другие компании ни продавали то, что еще исторически недавно принадлежало вам и вашим родителям, к трудящимся это не имеет никакого отношения. Вам заплатят лишь столько, сколько нужно, чтобы вы зубы на полку не положили и смогли работать. А также произвели на свет новых крепостных тружеников на радость столбовым дворянам-капиталистам Патрушевым и другим владеющим страной семействам.
  
  По материалам smirnoff
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107559/25400/-?utm_source=finobzor.ru
  https://publizist.ru/blogs/107559/25400/-?utm_source=finobzor.ru 
  
  
  Это просто экономический геноцид. Который заставляет нас либо эмигрировать, либо вымереть. Устраивая сладкие, как в последний раз, пиршества бомжей на средства Газпрома. Была надежда 080808, и нет её. - Jack