Стал известен руководящий состав нового правительства России

В Кремле утвердили руководящий состав нового правительства России. Кресло премьер-министра страны сохранил за собой нынешний глава правительства Дмитрий Медведев, а места сразу трёх его заместителей займут новые люди, сообщил источник Царьграда, близкий к силовому крылу российской элиты.
Первым вице-премьером был утверждён Игорь Сечин. В данный момент он пока занимает должность исполнительного директора ПАО «НК Роснефть». Оставшиеся два места заместителей главы правительства получили Денис Мантуров и Сергей Чемезов. Первый сейчас замещает должность министра промышленности и торговли, второй - руководит корпорацией «Ростех».
Полученные данные согласуются с предыдущими инсайдами о том, что Дмитрий Медведев сохранит свой пост, а вот два его зама отправятся в отставку. Речь идёт о вице-премьерах Игоре Шувалове и Аркадии Дворковиче.
Напомним, что ранее источники Царьграда сообщили, что Медведев останется на посту главы правительства, однако будет окружён назначенными сверху заместителями, которые будут держать его под плотным контролем.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/9a3dbeeb-464c-e811-80ed-020c5d00406e

  Путин слил. Не думал, что придется писать такое. Для этого ему нужен был мандат доверия? 
 Да, на всякий случай. Критика Путина не означает поддержку майдана в России.  Просто ошибки Путина ведут Россию к новой Крымской войне. Причем не исключено, что это будет именно в Крыму. - Jack

Удар СССР по фашистской Германии… в 1938 году

Основной причиной поражений называют экономические проблемы. К началу войны промышленность не успела превратить Вермахт в хорошо оснащенную современную армию.

Из тысячи одноместных “Мессершмиттов”, сосредоточенных к вечеру 21 июня 1941 г. у советских границ, только половина была новейшей модификации “F” (579 ед.). Несмотря на спешное развертывание производственных линий, серийные поставки Bf.109F удалось наладить только ранней весной, всего за несколько месяцев до нападения на СССР

Еще более удручающим было состояние “панцерваффе”, где количество современных танков (Pz.III и Pz.IV) составляло четверть от парка бронетанковой техники. Для нападения на СССР удалось выделить 965 “троек” и 439 “четверок”.

Конечно, в 1941 г. состояние вооруженных сил было на порядок лучше, чем в самом начале войны. В сентябре 1939 года при нападении на Польшу в строю было всего 211 “четверок” и 98 “троек” первых, еще несовершенных модификаций (и еще 20-25 командирских машин на базе Pz.III).

В предвоенные годы германское руководство производило впечатление безумцев. При всей грандиозности замыслов с прицелом на мировое господство по состоянию на январь 1938 года на вооружении “панцерваффе” имелся “стальной кулак”, состоявший из 12 танков Pz.III и еще трёх грозных Pz.IV.

Могли ли “стальные клинья” Гудериана в тот период создать помехи для наступающей Красной армии?

По состоянию на начало 1938 г. на вооружении РККА находилось свыше 2000 танков модели БТ-7 с мощным (для той эпохи) пушечным вооружением и высокой подвижностью. Значение боевой массы (14 тонн) и защищенность этих боевых машин примерно соответствовали Pz.III и Pz.IV первых модификаций. При этом БТ-7 уже на протяжении трёх лет массово эксплуатировался в войсках и был хорошо знаком личному составу.

Цифры не дают поводов для сомнений. Всего за 18 месяцев до начала Второй мировой войны главный враг представлял ничтожное в военном отношении государство. Исходя из 100-кратного соотношения сил наша непобедимая и легендарная могла разбить Вермахт, как хрустальную вазу. Не было ни одной причины бояться Гитлера, вести “политику умиротворения” и заключать с ним какие-либо пакты.

В официальной историографии описываются героические успехи дипломатии, сумевшей “отодвинуть границу” на Запад и обеспечить время для начала переоснащения армии. Только забыли добавить — немецкой армии.

Наша РККА получила все необходимое оснащение еще к середине 1930-х гг.

Сейчас в дискуссию непременно вступят эксперты, объясняя, что приведенные выше оценки некорректны. Необходим комплексный анализ вооруженных сил. В указанный период РККА имела 100-кратное превосходство только по средним танкам. По другим видам боевой техники наблюдалось 10-ти или даже, страшно представить, 5-кратное превосходство.

Эксперты напомнят, что на вооружении “панцерваффе” имелось множество других образцов БТТ. Немецкая “двойка” (Pz.II) с автоматической 20-мм пушкой была грозным оружием, настоящим истребителем пехоты. Однако в условиях полного отсутствия “настоящих” танков, сочетающих в себе огневую мощь, подвижность и защищенность на уровне советских БТ-7 или Т-28, наличие этих танкеток уже не могло представлять значения.

Почему на параде в честь 50-летия фюрера по улицам Берлина ездит бронетанковый хлам, внешне похожий на детские игрушки? Потому, что ничего лучше у немцев нет

Если продолжать в том же духе, вместе с примитивные “единицами” и “двойками” стоит учесть в расчетах и 6000 легких танков Т-26 и боевой техники на их шасси, переданных Красной армии в 1932-1937 гг.

Все цифры и факты говорят очевидное: в предвоенное время РККА могла опрокинуть Вермахт одним ударом, как и планировалось: “малой кровью, на чужой территории”.

Т-28 на улицах Москвы, 1938 год. Мощнейшие "танки прорыва". Всем, кто сомневается в боевых возможностях Т-28, необходимо срочно ознакомиться с подвигом сержанта Дмитрия Малько

Абсолютная катастрофическая слабость немецкой вооруженных сил была заметна во всем.

По состоянию на начало 1938 года основными истребителями люфтваффе оставались He.51 и Ar.64 — примитивные даже по меркам того времени бипланы, вооруженные парой пулеметов винтовочного калибра. Боевую ценность этих летающих гробов продемонстрировали действия легиона “Кондор”. Взамен устаревшей авиатехники в Испанию были срочно направлены “Мессершмитты”, которые могли оказать хоть какое-то сопротивление советским истребителям.

По состоянию на 1 августа 1938 г. в первой линии люфтваффе имелось 643 истребителя, из которых около половины были Bf.109. Немцы не теряли времени, используя каждый день предоставленной им “отсрочки” для подготовки к войне. Перевооружение шло полным ходом. К производству “Мессершмиттов” был подключен завод "Арадо" в Варнемюнде, предприятия "Эрла", "Физелер" и "Фокке-Вульф". В результате на 19 сентября 1938 г. в составе ВВС числилось уже 583 истребителя Bf.109 всех типов.

Однако было еще не поздно. Все построенные “Мессершмитты” относились к примитивным модификациям A, B, C и D. Оснащенные маломощными моторами, абсолютное большинство — с пулеметным вооружением. Соответствующие по совокупности ТТХ советским И-16 “тип 5”, которых на тот момент было построено свыше 2000 единиц.

Первая “зрелая” модификация Bf.109E с нечувствительным к перегрузкам мотором Daimler-Benz “шестисотой серии” с непосредственным впрыском топлива, развивавшим на 40% большую мощность, c пушечным вооружением еще находилась на стадии летных испытаний.

Еще один фантастический пример. При нападении на Польшу в составе люфтваффе имелось всего 12 скоростных бомбардировщиков Ju.88. Для сравнения: к осени 1939 года фронтовая бомбардировочная авиация ВВС РККА успела получить от промышленности свыше 4000 бомбардировщиков “СБ”.

К июню 1941 года соотношение заметно изменилось. И не в нашу пользу.

2/3 немецких эскадр уже имели на вооружении бомбардировщики нового типа. 88-й Юнкерс — уникальный в своем классе самолет, наилучшим образом вписавшийся в структуру вооруженных сил. В 1941 году он не имел аналогов по количеству применяемых бомб и разнообразию комбинаций бомбового вооружения.

Всего для нападения на СССР было выделено 523 “Юнкерса”, при этом большая часть самолетов относились к модификациям Ju.88A-4 и Ju.88A-5, гораздо более совершенным, чем те, что применялись в ходе военных действий 1939-40 гг.

Нет ничего интереснее, чем опровергать устоявшиеся мифы. Такие простые и очевидные ошибки, допускаемые умными людьми. Когда в очередной раз станут рассказывать о “незавершенных планах” и про нехватку времени для подготовки к войне, задайте историкам простой вопрос: господа, у вас поле зрения меньше, чем у муравья?

В своих расчетах вы даете “фору” одной стороне, но не замечаете, что темпы развития немецкой военной промышленности превышали отечественные. В таких условиях время работало на противника.

К началу войны промышленность не успела превратить Вермахт в хорошо оснащенную современную армию. К 1941-му году немцам удалось догнать (и в ряде случаев превзойти) советский военпром только по качеству выпускаемой техники. Если бы перемирие продолжалось еще пару лет, то превзошли бы и по количеству.

Наивыгоднейшее соотношение сил наблюдалось в 1937-1938 гг. У Красной Армии было абсолютное количественное и качественное превосходство по всем категориям. И дальше это превосходство постепенно утрачивалось.

Развитие военной промышленности СССР, как и появление “новых типов” танков и самолетов ничего в этом раскладе не меняло. Немецкий ВПК эволюционировал быстрее. Так же, как и мы, немцы регулярно создавали новые образцы боевой техники.

Позвольте процитировать небольшой отрывок:

«…еще за несколько лет до появления Т-34 па заводах фирмы «Хеншель и сын, АГ» началась разработка более тяжелых машин, а в 1937 г. эта фирма получила заказ на создание 30-тонного танка прорыва, который бы имел более сильное вооружение и 50-мм броню. К 1941 г. были созданы и испытаны шасси новой модели… Следом за ними последовали модели VK 3001 (30 тонн),VK3601 (36 тонн) и VK 4501 (45 тонн). Последняя модель особо понравилась Гитлеру, поэтому уже в апреле 1942 г., к своему дню рождения, фюрер получил в подарок доработанную и усовершенствованную версию нового танка».

Это “Тигр”, господа.

Предположим, что война началась на год позднее. И каким был бы результат успешного “перевооружения армии”? Если к весне 1942 года немцы создали танк, не суливший ничего хорошего для советской боевой техники “новых типов”, оставалось только занести Т-34 и КВ в список “устаревшей техники” и начать срочное перевооружение армии на другие, еще более совершенные танки.

Представленные выше рассуждения весьма уязвимы для критики. Всегда найдутся те, кому сложное покажется простым, а простое — сложным. Ведь можно долго перечислять детали, делая поправки на “человеческий фактор”, сравнивая боевой опыт и стратегическое искусство полководцев.

Но все могло быть проще. Мы говорим про довоенный период, и нам известны входные параметры, которые не оставляют больших сомнений.

Какое значение могли иметь командирские способности Гота и Гудериана, когда у них на двоих — три современных танка?

Фашистскую гадину следовало давить в зародыше. Остается вопрос: почему вместо сокрушительных ударов танковыми клиньями имело место заигрывание с немцами под предлогом неготовности (кого? их или нас?) к войне?

Использованы материалов с сайтов:
http://ww2history.ru
http://www.airwar.ru
http://arsenal-info.ru
и статья Д. Хазанова “Восемьдесят восьмой” против СССР”.

https://topwar.ru/140491-udar-sssr-po-fashistskoy-germanii-v-1938-godu.html  

  Просто шикарная статья. Я давно замечал  брехливость утверждений, что СССР типа сильно отставал, а потом как поднатужился... При этом Германня проделала куда более феерический путь от Версальского мира к Третьему рейху, чем СССР НЭПа к СССР индустриализации и коллективизации. Объективно, мы херней страдали, когда другие дело делали. 

 И не зря Гитлер презирает марксистов и уверен, что за 5 минут  превратит его в националиста. Это то же самое, что построение социализма в одной стране (т.е. для одного народа) только вид сбоку.

 Но статью я здесь опубликовал только для одного вывода. Сегодня мы тоже откровенно презираем врагов и считаем, что с нашим оружием и технологиями мы наваляем им звездюлей легко.   Это уже было. всю новейшую историю России. Начиная с Петра Похабного. - Jack

Гитлер не додумался: В Киеве назвали геноцид ромов субботником

Какие все-таки изобретательные и перспективные ребята контролируют власть в Киеве. Вот, например, недавно подробно сообщалось, как нацисты из группировки С14 совместно с представителями местной районной государственной администрации и Национальной полиции провели зачистку от ромов (цыган в простонародье) Лысой горы в Киеве.
И что вы думаете? Общество побурчало и проглотило плевок. Весь парадокс состоит в данном случае не в самом отношении к ромам, в большинстве своем молчащей толпы, а вообще, в возможности применять подобное насилие. Так как завтра это могут быть не ромы. А тут очередной прецедент, когда нацисты кого-то бьют и откуда-то выгоняют.
При этом все происходит под полным контролем властей, т.е. ими же это и санкционировано. Но руки пачкать послали «нищебродов», т.е. нацистов без должностей и погонов. Но это как раз не удивительно. Нацисты нацистов бить не будут. Рука руку моет. Все довольны. Кроме ромов разумеется. И следующих, кого назначат «терпилами».
Но не все прошло совсем гладко. Например, международная правозащитная организация Amnesty International реально «прозрев» от случившегося в ночь с 20 на 21 апреля 2018 года (погром лагеря ромов) заявила, что во время этого небывалого проявления «демократии», было много пострадавших, включая детей. Ведь «онижедети» пришедшие посреди ночи в «гости» принесли с собой газовые баллончики, режущие и колющие предметы, огнестрельное оружие и другие «увеселительные» предметы.
Особо буйствовали «пироманы», набившие руку, судя по всему еще в Одессе 2 мая 2014 года. Короче, даже у Amnesty International есть терпение, которое лопнуло и они наябедничали руководителям нацистов устроивших погром, с требованием расследовать ситуацию.
После чего «нарисовался» и снизошел до объяснений упитанный начальник киевского управления Национальной полиции Андрей Крищенко. Этот чиновник-«патриот-правовед» все расставил по своим местам. Вы, главное, присядьте удобней. Сейчас вам поведает модную сказочку этот розовощекий дядечка.
Он сообщил, что в полицию не поступало ни одной жалобы от ромов на побои или насилие по данному поводу. Это не удивительно, ведь не принять подобное заявление в современной украинской полиции, это нормальное проявление «патриотизма».
Крищенко роняя скупую «мужскую» слезу «патриота» рассказал, как ранее в этот табор ромов на Лысой горе неоднократно приходили полицейские с представителями служб по делам несовершеннолетних, поскольку там есть дети, и им не обеспечивается достаточно условий. Теперь у детей все резко стало хорошо! Забота о детях действительно впечатляет, но это еще не все.
Оказывается, ромы оставили после себя кучи мусора. Что в принципе логично. Ведь когда их били и выгоняли, то собрать вещи они примитивно не могли. Они убегали налегке, так как лучше уйти в одних трусах, чем с куском арматуры элегантно торчащей из собственного тела.
Главный полицейский Киева добавил, что после этого был проведен субботник! Мусор под надзором пожарных и представителей местной власти, был организованно сожжен. Какие молодцы. Все свободны. Можно начинать петь хором. Руководители Третьего Рейха аплодируют из Ада.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/613f9542-7e49-e811-80ed-020c5d00406e

В Украине начали наводить порядок. Россия же все больше становится неадекватной в своем восприятии мира (интернет, ТВ, политические обзоры). Прогнозы будущего печальны. - Jack

Сирия на финишной прямой. Свет в конце тоннеля

Самое главное событие, случившееся за последнее время в Сирии, — отнюдь не американский удар и даже не его сравнительно успешное отражение. Хотя это, безусловно, очень важно. Но куда важнее причина, из-за которой американцы и их сателлиты были вынуждены пойти на экстраординарные меры, включающие подготовительную провокацию с «химическим оружием», мобилизацию подконтрольных СМИ по всему миру, политическую артподготовку и только затем уже сам удар. Да, речь идет об очередном военном успехе правительственных войск, поддерживаемых российскими ВКС и иранскими военными подразделениями.
Освобождение Восточной Гуты, являвшейся крупнейшим на тот момент террористическим анклавом внутри контролируемых правительством Сирии территорий, стало поводом для столь громкой авантюры американских военных. И американцев даже можно понять, если попытаться взглянуть на ситуацию с их стороны: плоды многолетних усилий все очевиднее идут прахом, а крупнейший анклав, расположенный практически в столице Сирии, без особого сопротивления оставляется боевиками.
Возможно, кто-то скажет, что значение Восточной Гуты для проамериканского террористического подполья было не так уж и велико. Ну, какие-то минометные обстрелы центра Дамаска, мелкие диверсии против подразделений сирийской армии – так ли это важно на фоне всех перемен, происходящих на сирийских фронтах?
Да, это очень важно. Начнем с того, что контроль периметра этого анклава требовал от сирийских вооруженных сил довольно больших усилий. Полноценные части армии и полиции нельзя было отвлечь на другие направления, где они, конечно, очень бы пригодились. При этом необходимо понимать, что помимо внутреннего кольца блокады, армейские подразделения вынуждены были обеспечивать ещё многокилометровую зону контроля, насыщенную блокпостами, дозорными и патрульными подразделениями, армейской разведкой и так далее.
Помимо высвобождения частей и подразделений ВС САР, исчезла и угроза внезапного нападения на Дамаск, которое могло оказаться критичным в случае недооценки боевиков и успеха их формирований. То есть, противник был так близко от центра политической жизни Сирии, что даже небольшой тактический успех немедленно приобретал бы важное стратегическое значение.
В качестве примера подобных действий можно вспомнить январскую атаку боевиков, отрезавшую базу в городе Хараста (транспортное управление ВС, место базирования бронетехники правительственных сил). В результате этой небольшой, по обычным меркам, операции боевиков сирийская армия была вынуждена предпринять довольно масштабное по количеству задействованных сил и средств контрнаступление.
Наверняка планы таких ударов, пусть даже отвлекающих, разрабатывались западными разведками и учитывались ими при составлении долгосрочных прогнозов противодействия сирийской армии и её союзникам. И сейчас, когда эта угроза упразднена, шансов на перехват военной инициативы почти не осталось.
Добавим к этому и значительно улучшившуюся логистику в регионе, нормализацию (относительную, конечно) жизни оставшегося в регионе населения, вовлечение высвободившихся ресурсов в промышленный и сельскохозяйственный оборот и так далее.
Нет, недооценивать значение этой победы ни в коем случае не следует. Конечно, это не Алеппо, и не Дейр-эз-Зор, но это очень важный шаг в последовательном и неуклонном улучшении военной обстановки в Сирии. А если учесть, что он развязывает руки сирийской армии и становится прологом к очередному возможному (и даже весьма вероятному) успешному наступлению, становится понятно, почему американцы и англичане приложили столько усилий, чтобы не допустить такого развития событий.
Что ж, констатировав очередной и очень важный успех сирийской армии, давайте попробуем спрогнозировать, как ситуация может развиваться дальше. Тем более, что уже к середине лета у России будут развязаны руки, и её действия на сирийском направлении могут стать гораздо более жесткими и динамичными.
Но прежде попробуем ответить на некоторые вопросы.
Поскольку Россия действует в Сирии не в абсолютном вакууме, для начала нам стоит определиться с тем, на какой ответ нам стоит рассчитывать в том или ином случае. А значит, чрезвычайно интересны позиции трех сторон, либо прямо вовлеченных в конфликт, либо расположенных в непосредственной близости от ожидаемых зон боевых действий.
Позиция США и их союзников предельно ясна: они будут решительно против любых успехов сирийской армии в регионе. Вопрос лишь в том, как далеко Вашингтон может зайти в попытках противодействия законной власти Сирии в её стремлении навести в своей стране порядок и законность.
Как показали недавние события, американцы сейчас находятся в странной «полупозиции»: нужно демонстрировать решимость и подтверждать статус гегемона, но делать это приходится уже с оглядкой на возможный ответ, который наверняка приведет к неприемлемым внутриполитическим последствиям, или ещё менее приемлемому варианту военной эскалации с участием мировых ядерных держав. И пока трудно себе представить, провокацию какого масштаба должны организовать американские спецслужбы, чтобы последовавший за ней американский ответ был действительно фатальным для сирийской армии.
Правда, один вариант все-таки есть, но он не связан с Сирией напрямую. Думаю, многие сразу догадались: это Донбасс. Вероятно, только там США могут создать такие проблемы для России, что ей придется сконцентрироваться на украинском направлении и волей-неволей отвлечься от Сирии. Но есть один нюанс: после проведения ЧМ по футболу и пуска первой очереди Крымского моста Москва наверняка будет чувствовать себя менее связанной в своих действиях на украинском направлении. А значит, возможен и адекватный ответ, который украинская армия вряд ли в состоянии переварить без большого ущерба для своего самочувствия.
Поэтому будем осторожны в оценках: попытка играть ва-банк может привести американцев к серьёзному поражению на обоих фронтах, но бездействие ещё более верно лишает их завоеванных позиций в Сирии, постепенно сводя всё к необходимости безболезненной эвакуации американских военных из региона.
Примечательно, кстати, что Дональд Трамп уже не в первый раз высказывается насчет скорого вывода американцев из Сирии. Понятно, что от разговоров до вывода войск огромная дистанция, достаточно вспомнить, что ещё Барак Обама обещал вывести американские войска из Афганистана, баллотируясь на первый президентский срок. Они, как известно, и ныне там, поэтому воспринимать такие заявления стоит с большой осторожностью. Но как подготовка американской администрации к наихудшему для Вашингтона варианту развития событий это звучит вполне разумно.
Ещё одной стороной, внимательно наблюдающей за развитием событий, является Израиль. Его позиция ясна: он настроен крайне негативно по отношению к Ирану, воинские подразделения которого участвуют в конфликте на стороне официального Дамаска. Но не совсем ясны пределы его терпения и цена, которую он готов заплатить за устранение иранского фактора из сирийского урегулирования.
С высокой долей уверенности мы можем предполагать, что Израиль спокойно воспримет эскалацию военных действий на севере и северо-востоке Сирии. Критичным для него является юго-запад, где сирийская территория примыкает непосредственно к израильской границе. Сейчас этот район контролируется целым конгломератом формирований, в том числе присягнувших в своё время к ИГИЛ (запрещённой в России организации). Вряд ли это очень хорошее соседство для Израиля, но очевидно, что на данный момент они большой военной угрозы для Тель-Авива не представляют. И возможная рокировка ИГИЛ на проиранскую «Хезбаллу» под Эль-Кунейтрой может вызвать у израильтян непреодолимое желание опять что-нибудь разбомбить.
Ещё один важный территориальный игрок – Турция. И нужно признать, что позиции Анкары весьма сильны: Россия в принципе не заинтересована в ухудшении отношений с турками, а США, при всех сложностях последних лет, все-таки больше недовольны Эрдоганом, чем самой Турцией, которая абсолютно устраивает их как важнейший геополитический партнер в регионе. Именно поэтому американцы тоже вряд ли пойдут на окончательный разрыв отношений с Анкарой, и почти невероятным кажется сценарий, при котором турецкие и американские подразделения вступают в прямой военный конфликт.
Понимая всё это, Турция ведет себя достаточно самоуверенно, выторговывая уступки со стороны просирийской коалиции и откровенно идя против американских интересов в своем перманентном конфликте с курдами. Результатом такой политики Эрдогана стало создание условно протурецкой зоны деэскалации в районе Идлиба и прямой военный контроль Турции над значительной частью севера Сирии.
Вероятно, в этом конфликте Турцию сложнее всего однозначно идентифицировать как союзника или врага. И всё-таки, от неё не стоит больше ожидать откровенного удара в спину, если геополитические позиции сторон вдруг решительно не изменятся. Анкара наш союзник в случае наступления сирийской армии на курдские позиции, наш противник в Идлибе, а по среднему арифметическому – «партнер», с которым придется договариваться по всем вопросам и не всегда в плюс собственным локальным интересам.
Понятно, что есть и другие игроки, заинтересованные в том или ином векторе развития сирийских событий. Это, например, саудиты, также испытывающие страх перед вероятным укреплением иранских позиций в Сирии. Поговаривают даже, что руководство крупнейшей арабской монархии готово прекратить финансирование боевиков и вложиться в восстановление сирийской экономики в обмен на вывод из Сирии иранских воинских формирований. Но это все-таки очень сомнительная сделка: Дамаск вряд ли променяет тысячи иранских бойцов на сладкие посулы саудитов, цена которых не выше, чем цена бумаги, на которой они написаны. Кто сомневается, вспомните хотя бы то, как Эр-Рияд несколько лет водил за нос Россию, обещая нам большие оружейные контракты за отказ поставлять в Иран комплексы С-300 и другое современное вооружение.
И самое главное: при любом развитии событий на сирийских фронтах мы можем не ожидать там саудовских дивизий. На этом и успокоимся.
Итак, как же могут развиваться события на сирийских фронтах при учете всех перечисленных факторов?

После окончательной зачистки пригородов Дамаска действия сирийской армии будут направлены на подавление сопротивления в двух «котлах»: растанском и каламунском. Менее значимые, чем Восточная Гута, они все-таки влияют на оперативную обстановку на северо-западном направлении. По данным, которые есть на данный момент, с боевиками пока ведутся переговоры, целью которых является мирное освобождение ими занимаемых позиций и выезд в зону деэскалации Идлиб, контролируемую (условно, впрочем) Турцией.
Вероятность того, что мирным или военным путем эту задачу решат в самое ближайшее время, очень велика. После чего можно будет говорить о готовности Дамаска, при поддержке союзников, решать более сложные задачи.
Наиболее вероятным направлением следующего удара будет, скорее всего, юго-запад и атака на позиции боевиков в районе Эль-Кунейтры и Дераа. Причем это направление является обоюдоострым: позиции сирийских войск в районе Дераа довольно шатки, и город легко может быть отрезан в случае серьёзного наступления боевиков. В свою очередь, боевики как раз заинтересованы в восстановлении подорванного морального духа своих подразделений, и вероятность того, что они сами проявят инициативу на этом направлении, весьма велика.
Дело осложняется ещё и тем, что боевики контролируют границу Сирии с Иорданией, откуда им широкой рекой льется американская «гуманитарная помощь», содержание которой американцы почему-то стараются держать в секрете. По имеющимся данным, в регионе собрано порядка 12-ти тысяч боевиков, готовых атаковать правительственные войска с целью создания там своей «автономии».
С другой стороны, эта территория тоже является «зоной деэскалации», что связывает руки сирийскому командованию. Поэтому наступление боевиков может быть даже удобным поводом для Дамаска, но только при условии, что они успеют к его началу разгромить или разоружить боевиков в упомянутых выше анклавах.
Ну и самым сложным военным этапом может стать восстановление контроля над территориями, контролируемыми курдами. Ожидать этого скоро не стоит. Да и попытки дипломатическим путем решить, хотя бы рамочно, вопросы контроля курдских территорий, наверняка будут предприняты. Но если сделать этого не получится, нового витка конфликта не избежать – курды отхватили себе слишком жирный кусок, включающий как нефтяные месторождения Сирии, так и крупнейшую сельскохозяйственную провинцию. И без восстановления контроля над этими территориями проблему послевоенного восстановления Сирии решить будет очень трудно.
Что же касается Идлиба и туркоманских территорий на границе с Турцией, то пока не похоже, чтобы дело шло к военному решению этого вопроса. Почти наверняка Дамаск попытается договориться с Анкарой и решить проблему мирно. Но с уверенностью можно прогнозировать, что переговоры затянутся надолго, и до реального контроля Дамаска над этими провинциями дело дойдет в лучшем случае через десятилетие.
Но в последнем прогнозе автор и сам был бы рад ошибиться.

Автор: Виктор Кузовков

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/5cc9f536-4a49-e811-80ed-020c5d00406e

 Половина Сирии занята Турцией. Половина ещё непонятно кем. Большинство сирийцев эмигрировали в Европу.  И это - победа? И это - правда лучше Ливии или Египта? Правда, что Россия несет мир народам?
 Это не "Путин слил". Это просто пора снять розовые очки и видеть, что реально происходит. и принимать решения не в эйфории, но при первых трудностях бежать договариваться с западом, а уметь держать удар. 
 Сирия - авантюра. Но если подписались - вперед. Все будет как в Испании. Только за Испанию стыдно не было (No pasaran). А ныне... - Jack

США настаивают на успешном ударе по Сирии вопреки логике и доводам России

В своем интервью телеканалу CNBC представитель Пентагона Эрик Паон усомнился в том, что сообщение Минобороны РФ о доставке в Москву из Сирии после 14 апреля двух неразорвавшихся натовских ракет соответствует действительности.
Дословно Паон выразился так: «Что касается «Томагавков», мы не видели иных доказательств, подтверждающих правдивость их [МО РФ] слов, кроме заявлений российских государственных СМИ, которые утверждают, что это правда. Похоже, что это еще одна пропагандистская дымовая завеса с целью отвлечь внимание [общественности] от реальной проблемы — убийства невинных граждан кровавым режимом, поддерживаемым Россией».
Попутно представитель американского военного ведомства охарактеризовал утверждения российской стороны, касающиеся выбора коалицией целей в Сирии, как «абсурдные».
Ну и «на сладкое» Паон дал понять, что все заявления МО РФ, опровергающие победные реляции западной коалиции относительно успешности нанесенного США, Великобританией и Францией ракетного удара по территории Сирии, есть ничто иное как «очередной пример российской кампании по дезинформации для того, чтобы отвлечь от их [командования ВС РФ] моральной причастности к зверствам режима Асада и расправе над мирными жителями на западе Сирии».
Данная коллекция пентагоновских коннотаций стала, де-факто, официальным ответом Вашингтона на информацию, озвученную 25 апреля начальником Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковником Сергеем Рудским. Иными словами, Эрик Паон решил примерить на себя роль русского театрального режиссера Константина Станиславского с его легендарной цитатой «Не верю!..»
Проблема в том, что театральные подмостки — это одно, а реалии сирийского театра военных действий — совсем другое. И монолог Паона — не исключаем, что потенциальной звезды театральных мелодрам — на фоне доказательной базы МО РФ прозвучал, прямо скажем, бледно. Без огонька. Проще говоря — не очень убедительно, по крайней мере для нас. Для американцев же как раз все ок.
Вспомним, как развивались события.
Бездарный удар
Антироссийская коалиция в составе США, Великобритании и Франции — под предлогом наказания «режима президента Башара Асада» за якобы имевший место факт применения последним химического оружия 7 апреля 2018 года в городе Дума — решила устроить Дамаску сеанс публичной порки. Иными словами, нанести ракетный удар по ряду сирийских объектов, объявленных местами производства и хранения химического оружия.
То, что «применение ОВ» сирийской правительственной армией в Думе не только противоречило элементарной логике, но еще и явно имело постановочный характер, западную коалицию не остановило. Точно так же не остановило Дональда Трампа, Терезу Мэй и Эммануэля Макрона то, что они действовали без санкции ООН.
Как следствие, 14 апреля ракетный удар натовцев по Сирии состоялся. По сообщению Пентагона, 105 ракет обратили тройку сирийских «химических объектов» в руины, а саму Сирию (и, разумеется, ее союзницу Россию) — повергли в трепет. Все ракеты якобы долетели, все цели оказались поражены, сирийские средства ПВО явили, мол, собой полное ничтожество. Подводя черту под великим свершением, Дональд Трамп, не без отсылки к известной кинофраншизе «Mission: Impossible», увековечил себя в твиттере цитатой «Mission Accomplished» — «Миссия выполнена.
Запад ликовал. Занавес? Не тут-то было.
Внезапно выяснилось, что у МО РФ и сирийских военных есть собственный взгляд на произошедшее — и он разительно отличается от версии Трампа и Ко. Согласно точке зрения Москвы и Дамаска, американо-британо-французский ракетный удар по Сирии мало того, что не был легитимным с точки зрения международного права, так еще и, с военной точки зрения, оказался осуществлен абсолютно бездарно.
Судите сами.
Внезапность при нанесении ракетного удара достигнута не была. ПВО Сирии подавлена не была. Несмотря на то, что, по российским данным, среди целей натовских ракет фигурировали и сирийские аэродромы, последние не пострадали. Из обнаруженных, согласно российской версии, 103 натовских ракет, сирийцам удалось, по уточненным 25 апреля данным, сбить 66. При этом было зафиксировано не более 22 попаданий ракет западной коалиции. Это означает, что прочие ракеты числом примерно 17 не «дотянули» до своих целей либо вследствие технических неисправностей, либо благодаря российским и сирийским средствам РЭБ.
Не забудем и еще об одном любопытном нюансе, который можно расценить как откровенный «троллинг» наших иностранных «партнеров» со стороны МО РФ. Как заявил генерал-полковник Сергей Рудской: «Хочу отметить, что большая часть высокоточного оружия была уничтожена советскими комплексами ПВО разработки сорокалетней давности».
Театр абсурда
Теперь о тех целях, которые все же были поражены. Вспомним недавний брифинг начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ:
«Первый объект — это научно-исследовательский центр «Барза» на окраине Дамаска. До 2013 года действительно на данном объекте проводились исследования в области разработки средств защиты от поражающих факторов химического оружия, в ходе которых использовались различные химикаты в разрешенных Конвенцией о запрещении химического оружия количествах».
Сообщив это, Сергей Рудской сделал важное добавление:

«В 2017 году в лабораториях указанного научно-исследовательского центра Организацией по запрещению химического оружия проведены инспекции. По их результатам подтверждено отсутствие какой-либо деятельности, связанной с разработкой и производством отравляющих веществ».

В общем, это крайне сомнительная, мягко говоря, цель для «Томагавков», отправленных «покарать» Асада.
А что там с оставшейся парой пораженных целей? Вновь слово Сергею Рудскому:

«Второй объект — подземное хранилище «Хим Шиншар» в провинции Хомс. Химическое оружие на данном объекте никогда не разрабатывалось и не хранилось. Третий — наземное хранилище «Хим Шиншар» в провинции Хомс. И в этом хранилище отравляющие вещества также никогда не содержались».

При этом генерал-полковник отметил важную деталь. В любой стране мира объекты, где ведутся исследования в области разработки химического оружия и хранятся ОВ, тщательно охраняются. Однако ничего подобного на вышеперечисленных трех объектах не наблюдалось: «Это были обычные здания и ангары».
Даже если мы примем за истину точку зрения Пентагона, согласно которой целями удара являлись лишь сирийское НИИ и пара сирийских же хранилищ, все равно такой выбор целей выглядит странно. Поскольку заявленные цели на момент 14 апреля 2018 года не имели какого-либо отношения к проблематике химического оружия. Но зато местоположение указанных объектов было хорошо известно, равно как и то, что объекты слабо защищены (если вообще защищены). Это заметно увеличивало шансы американских, британских и французских ракет долететь до «химических» НИИ и хранилищ. И, как мы знаем, эта идея частично сработала, но…
Но тут мы возвращаемся к заявлению Пентагона и понимаем, что по трем заведомо не военным целям натовцы выпустили 105 (!) высокоточных ракет. Со стороны подобный экспромт Вашингтона, Лондона и Парижа смотрится примерно столь же «адекватно», как уничтожение пустой собачьей будки путем сброса на нее ядерной бомбы. Парадоксальность картины видна невооруженным глазом.
Это наводит на вполне логичную мысль. Исходно целей у крылатых ракет западной коалиции должно было быть больше, чем три. Но поразить удалось лишь три, что подтверждалось соответствующими фотоснимками. Это-то и послужило основанием для заявления Пентагона о ракетном ударе, нанесенном лишь по трем целям.
Логично? Логично. Допускаем, что общение представителей Пентагона с прессой выглядело примерно так:
— Господа журналисты, мы выпустили 105 ракет, которые попали 105 раз!
— Сэр, а где доказательства попаданий?
— Вот вам фото трех сирийских объектов до и после удара.
— Окей, сэр. Спасибо, сэр.
Проблема всякого пузыря
В общем, Пентагон для своих выкрутился. Почти.
Проблема в том, что на предъявленных им снимках было прекрасно видно, что попаданий ракет гораздо меньше, чем заявленные 105. Увы, ничего другого на руках у сотрудников американского военного ведомства не имелось. Оставалось лишь делать хорошую мину при плохой игре — то есть настойчиво твердить «У нас все ОК!» — даже тогда, когда все большая часть общественности в этом самом «ок» начала сомневаться.
Надо полагать, что у данной упертости (иначе не скажешь) Пентагона была еще одна причина. Трампу, судя по всему, поторопились сообщить о «полном успехе» операции до того, как стало известно точное число долетевших ракет. На основе полученной от военных информации Большой Дональд немедленно бабахнул в твиттер: «Mission Accomplished». После чего обратного пути у Пентагона просто не стало. Выставить на посмешище несколько аналитиков, допустивших ошибку в оценке реальной эффективности ракетного удара, это одно. Сделать же в глазах всего мира идиотом самого президента США — совсем другое, даже если он очень старается.
Именно этим, на наш взгляд, и объясняется вынесенное в начало этого текста заявление Эрика Паона. Да, банальная логика против точки зрения Пентагона. Да, предъявленные МО РФ доказательства, свидетельствующие об эффективности сирийских систем ПВО, достаточно весомы. Да, судя по всему, в руки русских и сирийцев действительно могли попасть невзорвавшиеся натовские ракеты. Да, специалистам уже все понятно. Да, отрицать очевидное глупо…
Но это приходится делать, поскольку на кону — потеря лица. Если логика угрожает имиджу Пентагона, США и Трампа, то тем хуже для логики!
Самое любопытное во всем этом театре абсурда то, что в глазах собственных граждан Трамп и Паон ведут себя абсолютно адекватно. Поскольку, как хорошо видно на примерах «дела Скрипалей» и «химатаки в Думе», западные медиа умеют мастерски формировать для потребителей своего контента виртуальную реальность, в которой западные демократии непогрешимы, американское оружие никогда не промахивается, Асад — «животное», а Россия — «пособник сирийского президента в его злодеяниях».
В общем, как и в случае с ударом по Сирии, у Вашингтона, Лондона и Парижа «все пучком». За исключением, конечно, известной истины, что любые мыльные пузыри рано или поздно лопаются…
Автор: Андрей Союстов

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/acc33600-7749-e811-80ed-020c5d00406e

  Ирония автора абсолютно безосновательна. У Вашингтона действительно "все пучком". ведь СМИ - их, поэтому любое официальное заявление легко  затроллить. И непонимание важности этого момента, особенно в современной войне на публику означает лишь неумение воевать. Ибо именно в информационном поле (а не тех супер ракетах, о которых рассказывал Путин) будет коваться Победа. И так было всегда.
 Так что у нас действительно есть возможность начать ядерную войну, чтобы доказать свою крутость, либо проиграть. Достать меч уст своих мы как-то трусим. И после этого мы - русские? Да и не пахнет давно. - Jack

Газопроводы : Украина будет жить и после 2019 года?

Достаточно широко известно, что контракт на поставки газа на Украину и на транзит российского газа в Европу истекают в 2019 году. И многие были уверены, что это — ещё и дата исчезновения Украинского государства в его современном виде. Я не совсем разделял эту точку зрения. Ибо единственные мои прогнозы, которые не сбылись, касались как раз Украины. Просто потому, что Украина есть осколок СССР, чтобы не говорили по этому поводу сами украинцы. А, значит, задумывалась с весьма большим запасом прочности. Который до сих пор позволяет этому недогосударству существовать. Однако даже я считал, что хотя 2019 год и станет пороговой датой, но остаточные трепыхания Украины будут иметь место ещё несколько лет даже в самом худшем случае.
Однако, как оказалось, всё не так просто. Дело в том, что даже если газопроводы в обход Украины будут построены к 2019году, всё равно необходимость в транзите через Украину сохранится! И тому есть масса причин. Во-первых, готовые основные газопроводы ещё не означают готовности сопутствующей инфраструктуры. Например, тех же хранилищ газа. Ибо если потребность 100%, пропускная способность тоже 100% и они равны, то всё равно у потребителя будет дефицит газа. Потому что зимой его надо много, а летом мало. И без серьёзных ХПГ рядом с потребителем и\или избыточных мощностей по транспортировке в самое тяжёлое время всегда будут получаться перебои с отоплением. Это мы ещё забыли об авариях, диверсиях и просто плановых ремонтах на путях доставки.
Но и это ещё не всё. Оказывается, даже если построить обе ветки «Турецкого потока» ( что далеко не факт, а уж о сроках можно только гадать) то всё равно без украинской ГТС никак не обойтись. И тут есть масса факторов. Самый важный из них — падение добычи газа в ЕС. Соответственно, выросла потребность ЕС в газе. И даже построив все запланированные ветки, Газпром без украинской ГТС не обойдётся. Кроме того, некоторые страны географически так расположены, что снабжать их вокруг Украины неудобно и дорого. В первую очередь это касается Приднестровья, Молдавии и Болгарии. Перенос строительства второй ветки «Турецкого потока» в неопределённое будущее так же даёт определённый зазор по времени.
И каков же итог? Все эти факторы приведут к тому, что не будет одного могучего удара, навсегда отсекающего украинскую ГТС от Газпрома. Вместо этого будут «гуманные» отрубания хвоста кошки по маленькому кусочку. И весь процесс даже по уточнённым планам растянется минимум на 4 года. Однако я лично не согласен , что всё пойдёт по плану, плюс не появятся новые факторы. И считаю, что , пусть и постоянно падающая, но транспортировка русского газа по украинской ГТС будет минимум 5 лет ещё. Если не случится реальной войны или ещё какого форс-мажора, конечно.
Отсюда все мечты на ликвидацию украинского государства в его современном виде переносятся на пятилетку. Ибо, пусть и падающие, но доходы от транспортировки газа сохраняются. Разницу государство сдерёт со своего народа. И будет кое-как жить. Ну и какие практические выводы из этого? Если Украина будет ещё какое-то время существовать, то самим фактом существования она будет оказывать некоторое воздействие на нашу жизнь. Для граждан России это будет видно уже сейчас. Во-первых, на вынужденных переселенцев стало оказываться некоторое давление. Прошло более трёх лет с момента признания большинства из них таковыми. Кто хотел получить гражданство и работу -уже получили. Остальные, видимо, не особенно и стремились. Поэтому материальная помощь сворачивается. Это кнут для не желающих работать и принимать гражданство.
Теперь насчёт пряников. Дальневосточный гектар может получить любой гражданин РФ. В том числе — и свежеиспечённый переселенец с Украины. Когда-то в эти края уже шёл поток переселенцев с западных окраин Российской Империи и СССР. Сейчас ситуация частично повторяется. Однако такой путь возможен для тех, кто может и хочет работать на земле и обладает необходимыми навыками для этого. Остальных ждёт незавидная участь. Последнее время участились случаи краж продуктов в супермаркетах вынужденными переселенцами с Украины. В кражах они, конечно же, обвиняют москалей. Типо, не обеспечили им панскую жизнь. Пока что это более-менее сходит с рук. Однако владельцы гипермаркетов -капиталисты. И при определённом уровне потерь им дешевле будет тайно нанимать желающих ломать ворью руки. Несмотря на все издержки такого способа решения проблемы.
Есть вариант и попроще — депортация. Депортированные будут усиливать внутреннее напряжение на Украине. Вместо них приедут те, кто смотрит на РФ не так иждивенчески. То есть хочет не получить, а заработать. Таким, собственно, везде рады. Россия вполне может переварить весьма большое количество трудовых мигрантов. В крайнем случае -за счёт уменьшения количества плохо знающих русский язык, например, среднеазиатов и кавказцев. С этой точки зрение не мгновенный, а растянутый по времени процесс исчезновения Украинского государства России выгоден. Ну а поскольку Россия — капиталистическое государство, то именно такой вариант, с наиболее высокой вероятностью, и будет реализован на практике.
Так что окончательный крах Украины увидят «не только лишь все» (С) Кому-то может и здоровья не хватить. Поэтому, чтобы не выглядеть глупо, и не краснеть потом, стОит воздержаться от слишком кратковременных прогнозов. И перенести некоторые планы на следующую пятилетку.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/5e6edbc5-2e42-e811-80ed-020c5d00406e

  Не знаю, как в России, давно не был.  Но в Украине полно сел, где умеющему и желающему трудиться на селе полный карт-бланш - куча вымирающих сел и пустых домов, как в мультике про Простоквашино. Только украинцы "умные", пахать не хотят, а предпочитают собирать клубнику в Польше. Потрудился несколько месяцев - и приехал барином в Украину.
 Сомневаюсь, что в России иные реалии. Да и отношение к украинцам, как у поляков, только хуже. Те хоть платят по-честному и в Сибирь не отправляют на свой страх и риск.
 Короче, с такими российскими экономистами нам НАТО без надобности. Просрали СССР, просрут и РФ. - Jack

Почему наши не ответили на удар американцев. Ответ всепропальщикам

master-t
15 апреля 2018 г. 12:45:12

Американцы всё же решились на ракетный удар по Сирии. Несмотря на очень серьезные заявления наших официальных лиц, военный ответ на этот агрессивный шаг дан не был. Почему же так получилось? Что там произошло?
Вот этим вопросом и задаются очень многие читатели в обсуждениях статей по поводу этих событий.
Каюсь, мне тоже поначалу было не понятно, в чем там дело. И ознакомившись с имеющейся на данное время информацией, я увидел такую картинку.
Для начала впрямую отвечаю на поставленный в заголовке вопрос. Ответ этот четко прописан в очень интересной статье Р. Хубиева:

"Несмотря на распространенные сейчас эмоции, атаковать США, пока они атаковали Сирию, мы не могли. Впрочем мы не могли этого ровно также, как не может и Вашингтон атаковать Москву, пока ВКС уничтожает их ручных террористов. Американцы не могут открыто вступить в конфликт с российской армией, прикрываясь защитой союзников в лице «оппозиции», а мы не можем сделать аналогичное против армии США, поскольку не имеем с Сирией союзнического договора"

Еще только когда возникла угроза ракетного нападения, начальник Генштаба, первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов предупредил американцев:

"В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять"

И те как раз и произвели свои удары с точным учетом всех этих обстоятельств.
То есть со стороны Америки, Запада удары нанесены четко по Сирийским объектам, при ударе по которым Россия не может официально вмешиваться, и ракеты и бомбы даже не входили в зону российской ответственности, которую контролируют наши войска.
Из этого можно сделать простой вывод. Там где можно безнаказанно нарушить любые правила, законы и постановления, американцы без зазрения совести(что я написал-то, какая у них совесть), без малейших сомнений это нарушают. Удар по Сирии не согласован в ООН, повод выдуман, точнее явно сфальсифицирован, вся информация насквозь перевирается и переворачивается ими в свою сторону. На те постановления и законы, которые не подкреплены силой, Америка, и Трамп в частности, давно уже не обращают внимание.
А вот где могут получить серьезную обратку, ответный удар, который может нанести ущерб им самим, американцы это вполне четко учитывают.
Вот поэтому удары нанесены конкретно по Сирийским объектам, при ударе по которым Россия не может официально вмешиваться. Выпущенные объединенными усилиями США, Великобритании и Франции ракеты и бомбы даже не входили в зону российской ответственности, которую контролируют наши войска, и от которых реально мог быть ответный удар, с сопутствующими немалыми военными и репутационными потерями.
Далее по ситуации. Первое. С военной точки зрения, их удар получился практически провальный. Из более 100 ракет до целей дошли примерно 30 (данные пока разнятся в цифрах), и повреждений на ключевых объектах или нет, или они минимальны. Умные, как сказал Трамп, ракеты сбили устаревшие российские системы, имеющиеся на вооружении Сирийской армии. Французы же, хотя и отправили свои самолеты бомбить Сирию, но те вообще по каким-то причинам не отбомбились.
Так зачем же нужна была эта акция? А тут и есть второе. Эта акция, судя по всему была просто ИМИДЖЕВОЙ. Мол мы бомбим Сирию, в которой российские войска.
И это основной получившийся результат. На который и повелись наши всепропальщики, либералы, пятая колонна и просто враги. Которые и начали трубить об этом во всеуслышание. Это информационный как бы результат для России и для всего мира.
И получилось у Трампа, почти как в той рекламе, перефразируя которую, можно сказать: ИМИДЖ – ВСЕ! А говоря по-русски, всё это - ПОНТЫ!
А на самом деле в войне, в противостоянии побеждает тот, кто побеждает. Противостояние в такой довольно резкой форме началось относительно недавно, и до окончательных результатов ещё довольно далеко.
* * *
Ну а если брать нюансы, для чего же это понадобилось лично Трампу, то как пишут понимающие люди, у него скоро выборы в конгресс, и ему срочно нужно набирать очки перед этими выборами. И вполне возможно, что руководствуясь именно этим, он и решился на такой шаг.
Тут, кстати, мы можем немного порассуждать, и посчитать дальнейшие варианты. Если он и дальше будет проводить такие удары, то цели его будут более агрессивные, но и более рискованные. Наши могут вполне предпринять какую-то другую хитрую, или наоборот, более жесткую ответку, причем в пределах допустимой, принятой официальной игры в правила. А если нет, то видимо, это предположение верно, и ему был нужен просто имидж очень крутого парня для своих избирателей. Типа он чуть ли не саму Россию не побоялся атаковать. Это всё мы увидим в ближайшее время.
* * *
А так же ко всему сказанному можно добавить вот ещё что. Примем во внимание минимальный ущерб для Сирии, провальные военные результаты для Америки, то, что американцы, помимо того, что не затрагивали вообще объекты российского влияния, официальные и государственные учреждения злодея Асада, а так же тот факт, что не давили глушилками РЭБ Сирии, как они это делали в Ираке и Югославии. Ну и вроде как, по некоторым данным, снова он предупредил заинтересованных лиц заранее о своем нападении, отчего сирийцы смогли эвакуировать военных и нужную технику с объектов. Так же ещё есть небольшие странности этого нападения.
Не исключено, что Трамп все же придерживается каких-то негласных договоренностей с Россией. И судя во всему, ему очень припекло, что крайне нужна была эта акция. И, может быть, он выторговал её. И за счет неё крайне поднялся в глазах Запада, и заметно повысились его шансы на предстоящих выборах. Но получил в ответ следующее.
Тут мы подходим ещё к одному интересному моменту. На эту акцию отозвался в своем заявлении В. Путин. Причем это официальное заявление Президента страны, а не несколько строчек в социальных сетях))). Читая это заявление, можно отметить такой факт, что оно четко выверено и заявлено для истории. И судя по этому, оно вполне может пригодиться в дальнейшем для суда, по типу Нюрнбергского, когда подойдет для этого время.
А оно подойдет, хотя американцы об этом не думают, и идут по-прежнему ва-банк, наплевав на многие международные правила и договоренности. Кстати, если исходить из того, что Трамп в курсе такой возможности, то не исключено, что в связи с возрастом он свободно это проигнорировал, его это не взволновало.
* * *
Ну и в качестве итога, могу сказать нашим всепропальщикам и врагам, что события идут своим чередом. Для паники нет причин. Пока все что произошло, происходит в пределах той официальной ситуации, которая сложилась в мире.
Эти события не простые, но пока по крайней мере из них видно, что американцы всерьез опасаются России, и, хотя балансируют на грани фола, но не переступают критической черты.
И поэтому тем, кто считает себя настоящими патриотами России, не нужно паниковать, кричать всепропало, путинслил, и т.д. За нас это прекрасно дружным хором делают наши недоброжелатели, а так же тайные и явные враги. Нам сейчас нужно просто перестать придумывать себе проблемы и поддержать нашего Президента.
Военные знают - приказ не обсуждается. Только выполнять. В этом заложен довольно глубокий смысл. Отдавший приказ имеет гораздо большую информацию о происходящем, и он видит всю картинку в целом, и имеет свой план действий, который нацелен на победу. И поэтому подчиненный обязан выполнять приказ. Тогда и получается порядок и нормальные, правильные действия всего войска.
Если мы выбрали президента, то обязаны доверять ему и его решениям. До сих пор он вполне успешно противостоял Западу, и далее, я уверен, все будет нормально, правильно и успешно. Победа определяется по конечному результату.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/8085a5b0-9140-e811-80ed-020c5d00406e

  Вот такие статьи и являются основой для всепропальнических настроений. Не нуждается Россия и Путин, если он конечно велик, в защите и разъяснениях подобных блогеров. А тем более в банах комментариев, которые ставят  жесткие вопросы.
 Каждый и сам может нафантазировать на тему "не шмогла я, не шмогла" и что третья мировая лучше подождет. И что Путину, конечно виднее.
 Но только напомню, что Путин и власть в России имеет источник в народе. И что народ как раз дал мандат доверия Путину на весьма жесткий разговор с Западом. Поэтому нужно не уходить от диалога с народом и не парить мозги многочасовыми телемарафонами, а сделать кроткое и по делу заявление. Чтобы ни одному придурку, вроде меня  не пришло в голову задавать вопрос: "Who is Mister Putin?" 
 Если уж не получается отвечать делами, а не словами. - Jack

После вторжения в Сирию Турция нацелилась на Донбасс

Недавние новости о результатах украинско-турецких переговоров могут вызвать определенное беспокойство. Внешнеполитическое ведомство Незалежной заявило:

Турция поддержала развертывание миротворческой миссии ООН на оккупированной части Донбасса и заявила о готовности принять в ней участие

Также сообщается об интересе турецкого руководства к сотрудничеству в торгово-экономической и энергетической сфере с Украиной. Данные сообщения об интересе Турции к военному присутствию на Юго-Востоке Украины вызывают серьезную озабоченность. Налицо смена внешнего курса политики Турции, вызванного целым комплексом внутренних проблем. Страна, находящаяся на границе Европы и Азии, страдает от коррупции и кумовства местного разлива, назревают серьезные экономические проблемы, хронически не решенными остаются курдский вопрос и проблема Северного Кипра. В 2016 году в Турции произошла попытка военного переворота, которая была кроваво подавлена центральной властью. Турецкий лидер Рэджеп Эрдоган сделал ставку на постепенную исламизацию страны.

Чтобы остаться у власти, Эрдоган вынужден переключить внимание общества с внутренних проблем на внешнего врага. В Турции набирают популярность идеи возрождения Османской империи. Под предлогом борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ) и курдами турецкая армия в ходе операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» фактически аннексировала часть северной Сирии. Теперь Рэджеп Эрдоган завел речь о вводе турецких миротворцев на Донбасс.

Стоит напомнить, что Новороссия и Крым перешли во владение Российской Империи по итогам очередной по счету русско-турецкой войны. С 1475 года Крымское ханство было вассалом Османской империи и совершало опустошительные набеги на русские земли, только при Екатерине Великой, военным путем, наконец, положили конец этим безобразиям, и полуостров вошел в состав Российской империи.

После развала СССР Турция активно сотрудничала с Незалежной, после России она была вторым торговым партнером. Турки активно инвестировали в украинскую недвижимость и промышленность, поставляли товары народного потребления и продукты питания. В годы украинской власти на полуострове Анкара занималась включением Крыма в свою сферу влияния, инвестировала в создание и продвижение протурецких фондов и общественных организаций. В Турции действует множество фондов, поддерживающих крымских татар. Турецкие религиозные организации вольготно себя чувствуют по всей территории Украины.

В связи с этим, интерес Турции, как члена НАТО, к размещению на территории некогда принадлежавшей Османской империи Новороссии вооруженных сил в непосредственной близости к крымскому полуострову должен вызывать серьезную озабоченность без кавычек для российской дипломатии и Министерства обороны.

Автор: Сергей Маржецкий

 

https://topcor.ru/887-erdogan-hochet-vvesti-tureckih-mirotvorcev-na-donbass.html 

 

 

Вот они - наши союзнички. Все начали под шумок обделывать свои темные делишки. - Jack

Китай поможет России противостоять США

Военно-морские учения, которые КНР намерена провести в акватории Тайваньского пролива на следующей неделе, можно рассматривать в первую очередь как сигнал Тайваню о необходимости соблюдать принцип «одного Китая», но также и как поддержку Москвы в связи с нарастанием напряженности в противостоянии с США по сирийскому вопросу, сообщает в субботу издание South China Morning Post со ссылкой на осведомленные военные источники.
Ранее президент США Дональд Трамп обещал принять решение о действиях против Сирии в ответ на предполагаемую химатаку в САР, которую сирийские власти отрицают. МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками Сирии — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне. При этом в Генштабе ВС России еще 13 марта сообщали о готовящейся боевиками в Восточной Гуте провокации с инсценировкой применения химоружия.
«Одна из главных целей проведения учений в Тайваньском проливе — демонстрация поддержки Пекина Москве, которая стоит перед лицом возможной военной конфронтации с США», — отметил источник издания.
По его словам, «предупреждение президента США Дональда Трампа о военном нападении на Сирию было несколько неожиданно для Москвы и Пекина».

«Китай, как стратегический партнер России, старается создать своевременные и контролируемые проблемы для США, и учения в Тайваньском проливе стали наиболее приемлемым вариантом, от которого в выигрыше будут и Москва, и Пекин», — добавил источник газеты.

Вместе с тем эксперты и источники издания сходятся во мнении, что Пекин этими военными тренировками прежде всего посылает сигнал США в связи именно с тайваньской проблемой, равно как и предупреждение Тайбэю о необходимости соблюдения принципа «одного Китая».

Как отметил замдиректора института американских исследований Китайской академии социальных наук Ни Фэн, «Пекину необходимо своевременно направить сигнал Тайбэю, если советник по национальной безопасности США Джон Болтон хочет посетить остров, что, несомненно, будет прорывом в отношениях США и Тайваня», пишет издание.
Один из источников газеты пояснил, что, «учитывая предрасположенность Трампа к увязке различных проблем друг с другом, допустимо, что американский президент использует тайваньскую карту, чтобы торговаться с Пекином».
Военные эксперты полагают, что Пекин не случайно выбрал 18 апреля датой проведения учений близ Тайваня: в это время глава администрации Тайваня Цай Инвэнь будет в заграничной поездке по Африке, после чего направится в Швейцарию.
Как отметил бывший военнослужащий НОАК Сун Чжунпин, участие в учениях авианосца «Ляонин» должно послать «сильный и сдерживающий сигнал администрации Цай Инвэнь, а также сторонникам независимости острова», сообщает газета.
В последнее время тайваньский вопрос несколько обострился на фоне принятия властями США «Закона о поездках на Тайвань», который поощряет взаимные визиты официальных лиц США и Тайваня на всех уровнях. Закон также призывает к дальнейшему укреплению отношений США и Тайваня.
Официальные отношения между центральным правительством КНР и островной провинцией прервались в 1949 году после того, как потерпевшие поражение в гражданской войне с компартией Китая силы Гоминьдана во главе с Чан Кайши перебрались на Тайвань. Деловые и неформальные контакты между Тайванем и материковым Китаем возобновились в конце 1980-х годов. С начала 1990-х стороны стали контактировать через неправительственные организации — пекинскую Ассоциацию развития отношений через Тайваньский пролив и тайбэйский Фонд обменов через пролив.


Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/d6b11b4f-0040-e811-80ed-020c5d00406e

Вот китайские товарищи очень шустро подсуетились, чтобы под шумок разборок США и России порешать свой интерес в Тайване. Мы то чего ждем до сих пор? - Jack 

Кадыров выступил с заявлением по ситуации в Сирии

Глава Чечни назвал все происходящее «военным преступлением».
«Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Франция нанесли массированные ракетные удары по объектам в Сирии. Всего было запущено более ста ракет, из которых более семидесяти сбиты сирийскими подразделениями ПВО. США и их союзники не имеют санкций ООН, грубо нарушили все международные нормы. Это фактически военная агрессия против суверенной Сирии, являющейся полноправным членом ООН.
Для нападения они использовали ложный повод: якобы применение химического оружия в городе Дума. Факт применения химоружия не доказан. Об этом заявляют специалисты и говорит местное население.
Ракетно-бомбовый удар по независимому государству, не согласованный с ООН, является военным преступлением и варварством.
Президент России Владимир Путин осудил эти действия .Он заявил, что «США еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев».

На протяжении многих десятилетий они ведут политику разрушения Исламского мира, мусульманских стран. Под лицемерным видом борьбы с терроризмом они уничтожают мирное население. Это настоящий геноцид мусульман, от которого пострадало много стран и народов. США пытаются создать однополярный мир на крови миллионов невинных людей, подчинить себе весь мир.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/b22b1d2e-0040-e811-80ed-020c5d00406e

  То что 5сказал Кадыров, должен бы сказать Путин. А за ним повторить Лавров, Песков, Захарова и прочие господа, занимающиеся пропагандой в России. Без вяских намеков назвать черное черным, а белое - белым. И предъявить ультиматум или обозначить ответ, связанный с данной ситуацией. Например, что Россия теперь считает, что имеет полное право оккупировать Украину без санкции ООН. Без всяких соплей и уговоров. В стиле "Я обиделась" или "Америке нельзя больше верить".
 И наоборот, отсутствие ясной государственной позиции Росии в Сирийском конфликте свидетельствует о слабости. Кстати и цензура в России - меня заблокировали за комментарии в стиле тех, что вы здесь читаете но Оке Планеты. Это - тоже слабость. Кто боится правды, то никогда не победит. - Jack

Минобороны обвинило Британию в организации «химатаки» в Сирии

В распоряжении Минобороны России есть доказательства, что Великобритания принимала участие в организации провокации с якобы применением химоружия в Восточной Гуте. Об этом в ходе брифинга заявил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.
«Напомню — ключевым „доказательством“ всех этих обвинений западных стран служит видеоролик, снятый в больнице города Дума, куда якобы доставлялись пострадавшие от химической атаки мирные жители. Однако удалось найти непосредственных участников съёмки этого видеоролика и опросить их», — заявил он.
По словам Конашенкова, участники ролика рассказали, как проводилась постановочная съёмка и показали кадры со своим участием. Также они сообщили, что доставленные в больницу пострадавшие не имели никаких признаков поражения химоружием.

Конашенков напомнил, что Россия неоднократно предупреждала о готовящихся провокациях.

«В распоряжении российского военного ведомства имеются и другие доказательства, которые свидетельствуют о непосредственном участии Великобритании в организации этой провокации в Восточной Гуте. Нам достоверно известно, что с 3 по 6 апреля на представителей так называемых „Белых касок“ оказывалось мощное давление именно из Лондона для скорейшего осуществления готовившейся заранее провокации», — сообщил Конашенков.
Ранее Минобороны России сообщило, что 7 апреля в Думе была осуществлена спланированная провокация.


Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/ade5be5b-433f-e811-80ed-020c5d00406e

Кто защищается, тот проигрывает. В СМИ - особенно. - Jack

Порошенко готовит России второй фронт

Пойдёт ли украинская армия в наступление в случае удара США по Сирии
Сегодня основное внимание мировых СМИ приковано к ситуации в Сирии и разухабистым твитам Дональда Трампа.
Между тем, параллельно происходит обострение ситуации в Донбассе. Неслучайно заместитель командующего оперативным командованием ВС ДНР Эдуард Басурин назвал очередное «пасхальное перемирие» самым провальным из всех, что были до сих пор. Количество обстрелов не уменьшилось, а наоборот увеличилось. 11 апреля жёсткому обстрелу подверглись именно жилые районы Донецка. Было ранено трое мирных жителей, в том числе многодетная мать.
12 апреля обстрелу подвергся школьный автобус в посёлке Зайцево (город Горловка), в результате погиб военный ДНР, спасавший детей.
То есть ВСУ пытаются спровоцировать вооружённые силы ДНР и ЛНР на жёсткий ответ. Напомним, именно так начинались бои за Дебальцево в феврале 2015 года.
12 апреля военкор Семён Пегов у себя в телеграмм-канале WarGonzo сообщил, что ВСУ в экстренном порядке создают понтонную переправу через Северский Донец на подступах к ЛНР. «Надеюсь, все понимают, что такие понтонные переправы ВСУ не для пенсионеров наводят. Обычно по таким „мостам“ в зону боестолкновения заходят танки и другая бронетехника. Что-то странное на Донбассе», — написал военкор.
Может ли режим Петра Порошенко попытаться начать наступление на Донецк и Луганск в случае перехода конфликта между Россией и США в Сирии в горячую фазу?
— Вероятность того, что Порошенко рискнёт провести широкомасштабное наступление под завесой сирийских событий, велика, — считает военный эксперт Алексей Леонков. — И сам Порошенко, и его подельники не раз заявляли, что к маю они решат все вопросы, связанные с зачисткой Донбасса.
Наблюдатели отмечают, что в последнее время к Донецку стягиваются серьёзные силы ВСУ. О разводе тяжёлых вооружений уже никто не вспоминает. Есть информация, что украинская армия ждёт окончания весенней распутицы.
Инциденты с захватами российских судов в Азовском и Чёрном морях тоже говорят о том, что всё это звенья одной цепи.
Кроме того, можно посчитать, сколько за последнее время было потрачено западными спонсорами на поддержку ВСУ. По моим данным, это порядка миллиарда долларов. Эта сумма адекватна той, которую изначально получили исламские террористы в Сирии. И благодаря этим деньгам в итоге они заняли две трети территории страны, и были под Дамаском. А вот Киев, несмотря на все громкие фразы, так и не смог серьёзно продвинуться дальше тех рубежей, которые были обозначены Минскими соглашениями. И отнюдь не из-за своего миролюбия. А ведь надо как-то оправдываться перед спонсорами за потраченные деньги.
Кроме того, нельзя без конца сваливать все неудачи в экономике на войну, как это делает 4 года режим Порошенко, поскольку в обществе нарастает раздражение.
Суммируя все эти факты, можно сказать, что вероятность атак на ДНР и ЛНР достаточно высокая.
«СП»: — У нас действительно будут связаны руки, если одновременно с обострением ситуации в Сирии Порошенко ударит по Донбассу?
— Последние сценарии командно-штабных учений, которые проходили в Южном и других военных округах, предусматривали мобильные переброски воинских частей. Рассматривались варианты ударов с двух направлений. Всё это отработано достаточно подробно. Поэтому для наших военных не будет невозможным вариант отработки задач сразу в двух горячих точках.
— Видно, что Киев провоцирует Россию, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Пока не совсем ясно, в чём цель этих провокаций. Думаю, что на такие действия его подталкивают кураторы из США. Это недавно подтвердил и бывший замначальника Генштаба ВСУ Юрий Думанский
Ну, а американцам важно отвлечь наше внимание. Чтобы в случае конфликта в Сирии мы вынуждены были распылять ресурсы и на Донбасс. Пока в Сирии непонятно чем закончится, в Донбассе американцы через ВСУ регулярно провоцируют ситуацию.
«СП»: — Если за Порошенко стоит «вашингтонский обком», то ему, наверно, выгодно раз и навсегда решить проблему ДНР и ЛНР, организовав большое наступление, чтобы потом можно было сосредоточиться на провокациях на границе с Крымом?
— Уничтожить донбасские республики не так просто, учитывая их боевой потенциал. Кроме того, американцы не уверены, чем такое наступление закончится. Новое серьёзное поражение ВСУ может привести к краху режима Порошенко. А это с высокой степенью вероятности будет означать распад или полураспад Украины. А США как раз хотели бы, чтобы Украина оставалась этакой гирей, которая висит на России, сковывает наши возможности. При этом всегда можно кивать на российскую агрессию в международных структурах.
А вот если Украина распадётся, то на её территории может образоваться Новороссия, Галиция и так далее. И уже нельзя будет сказать, что Россия оккупировала Украину, поскольку такое государство перестанет существовать.
Поэтому я склоняюсь к мысли, что для США сейчас выгодней сохранение такого конфликта, какой имеет место — то затухающего, то обостряющегося, но не переходящего в полномасштабную войну.
«СП»: — В таком случае, может быть России стоит воспользоваться ситуацией, когда США сосредоточены на Сирии для решения кровоточащей проблемы Донбасса?
— В данной ситуации у нас прочней позиции в Сирии. Там у нас есть союзники — Иран, например. И с точки зрения формально-юридической наше положение там более выигрышно, чем у американцев. Поскольку они находятся на территории суверенного государства незаконно, а у нас есть мандат законного руководства страны. Нас поддерживают другие страны. Тот же Китай. Поэтому, если уж где-то давать бой Западу — так это в Сирии. Но я не уверен, что наше политическое руководство мыслит такими категориями.
Алексей Полубота

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/ad8c12e6-0b3f-e811-80ed-020c5d00406e

Это - банальность. А вот то, что Турция и Китай наверняка приподнесут сюрпризы - вот к чему нужно быть готовым. Сегодня проверятся на вшивость все наши мнимые союзники. -  Jack

По объектам в Сирии выпустили более ста ракет

По объектам в Сирии США, Великобритания и Франция выпустили более 100 крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля", сообщает Минобороны РФ.
"По военным и гражданским объектам Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США, Великобритании, Франции и было выпущено более 100 крылатых ракет и ракет класса "воздух-земля"", — говорится в сообщении.
Первый удар США в Сирии был направлен на исследовательский центр, второй — на склад химического оружия, где, по заявлению США, хранится зарин, сообщил журналистам председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд.
Ранее президент США Дональд Трамп выступил с обращением к нации, в котором объявил о нанесении ударов по Сирии. Позже нанесение ударов подтвердила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, а также Елисейский дворец.
"Цели, по которым мы ударили и разрушили, были связаны с программой химического оружия сирийского режима", — сказал американский генерал, назвав три цели совершенных ударов.

"Первая цель – научно-исследовательский центр, расположенный в районе Дамаска, это военный объект, на котором сирийские власти исследовали, испытывали и производили технологии химического и биологического оружия", — заявил Данфорд.
Два других объекта – хранилище химического оружия к западу от Хомса, а также расположенный неподалеку от него склад оборудования для химического оружия, сообщили в Пентагоне.

Трамп обещал принять решение о действиях против Сирии в ответ на предполагаемую химатаку в САР, которую сирийские власти отрицают. МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками Сирии — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне. При этом в Генштабе ВС РФ еще 13 марта сообщали о готовящейся боевиками в Восточной Гуте провокации с инсценировкой применения химоружия.
Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков сообщил в пятницу на брифинге, что распространенный в СМИ и соцсетях видеоролик об оказании первой помощи "пострадавшим" в результате "химической атаки" в сирийской Думе целиком является постановочным. По словам представителя военного ведомства, установлены и найдены непосредственные участники данной инсценировки, которые рассказали, как проводилась постановочная съемка.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/ef758863-a43f-e811-80ed-020c5d00406e

  А я думал, что обойдется. Как с КНДР.  Но нет. И самое плохое - похоже мы опять пытаемся "договориться" с Западом.  Ну да, до Москвы ещё далеко. Только ведь в наш век Москву будут брать не мортиры французов и танки Гитлера. 
 Главное - превосходство в СМИ. - Jack

Почему санкции не раскалывают российскую элиту

На фото председатель Совета директоров группы компаний «Ренова», президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. Фото агентства городских новостей "Москва"
Экономические проблемы лишь укрепляют положение власти
Власти США ввели санкции против 24 российских чиновников, руководителей госкомпаний и крупных бизнесменов, которых в Вашингтоне, видимо, сочли слишком близкими к Кремлю. Среди последних оказались Сулейман Керимов, Виктор Вексельберг, Олег Дерипаска, Владимир Богданов и Андрей Костин. Американцам запрещено вести с подпавшими под санкции лицами и их компаниями какие-либо дела.
Введенные ограничения довольно чувствительны. Попавшие в список предприниматели ведут бизнес за рубежом и получают от него значительную часть своих доходов. Отключение американского сегмента, конечно, на этих доходах скажется.
В январе этого года был опубликован «кремлевский доклад» Минфина США. В нем было 210 фамилий министров, чиновников, глав госкомпаний и «олигархов», против которых теоретически могли быть введены санкции. В России над этим списком иронизировали, называя его телефонной книжкой и справочником «Кто есть кто в российской политике». Теперь американцы этим справочником воспользовались.
Еще после публикации «кремлевского доклада» эксперты и политологи высказывали мнение, что Вашингтон, выкладывая расширенный список, пытается воздействовать на российскую элиту, спровоцировать ее раскол, заставить тех, кто заинтересован в хороших отношениях с Западом, открыто противопоставить себя Кремлю. Апрельские санкции встраиваются в эту логику: крупный бизнес, теряющий большие деньги, должен задуматься о том, стоит ли и дальше двигаться в фарватере кремлевской политики.
При этом не учитываются российские политические реалии и нюансы отношений общества и бизнеса с властью в РФ. Точно так же США и другие западные страны, поднимая первую волну санкций после крымской истории, исходили из того, что неизбежный финансовый и экономический кризис ожесточат российских граждан против власти, заставят ее сменить курс или вовсе приведут к смене правящей элиты. Этого не произошло. Напротив, власть установила полный контроль над политической повесткой, создала антизападный электоральный консенсус, маргинализировала несистемную оппозицию и добилась рекордных результатов как на парламентских, так и на президентских выборах.
Санкции против крупного бизнеса теоретически могут иметь двухступенчатое воздействие на российскую политическую систему. Первая ступень – раскол по линии власти и бизнеса. Власть может остановить этот раскол, так или иначе компенсировав предпринимателям потери на внешнем рынке за счет преференций на рынке внутреннем. Тогда включается вторая ступень: государство помогает пострадавшим «олигархам», сокращает финансирование социальных программ, и от этого растет общественное недовольство. На гражданах санкции против крупного бизнеса сказываются в любом случае. Предприниматели из американского списка – это крупные налогоплательщики, инвесторы и создатели рабочих мест.
Для того чтобы эта логика работала, в обществе должны быть распространены совершенно конкретные привычки политического мышления и действия. К таким привычкам относятся, например, автоматическое конвертирование любой экономико-социальной проблемы в претензии к действующей власти или голосование за оппозицию в том случае, если вопрос не решается. В российском обществе такие привычки недостаточно распространены. Граждане охотнее принимают картину мира власти, в которой любая трудность – это происки западных врагов, которых пугают подъем России, ее перспективы. Другими словами, трудности укрепляют положение правящей элиты, а не наоборот.
Вероятно, американские политики это понимают. И, вводя новые санкции, они лишь следуют запросу своего электората, озабоченного «российской угрозой». Примечательно, что сами политики и помогли этому запросу оформиться.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/1c5bf4c9-b73c-e811-80ec-020c5d00406e

Статья заказная и крайне глупая. Раскол элиты просто неизбежен, просто жареный петух пока не клюнул.  Грефа, Чубайса, Дворковича, Медведева. Делать выводы из показательной порки шестерок... Да, действительно, шестерки стали послушнее и даже патриотичнее. Но тоже, пока им не вломили по-взрослому, пока их бизнесу ничего не угрожает. 
Правильный вывод обратный. Отсутствие раскола элиты в России свидетельствует, что настоящая борьба с Западом ещё и не начиналась. Несмотря на все завывания в СМИ.
 Доказательство? Донбасс, который еже четвертый год не может доказать, что он - Россия. - Jack

Намек России Западу: За Сирию и Украину отомстим в Африке

Минобороны РФ вслед за Китаем осваивает Сомали. Зачем нам это надо?
Ввязавшись в тотальное противостояние с Западом, Россия вошла во вкус и намерена отстаивать свои интересы, опираясь в том числе и на военную силу. Для этого ей понадобятся военные базы в ключевых точках планеты. В последнее время особое внимание Минобороны РФ обращено на Африку.
По информации телеграмм-канала Directorat 4, Россия ведет переговоры о размещении военной базы в Сомалиленде — непризнанном государственном образовании, занимающем прибрежную территорию в северо-западной части Сомали. Объект будет расположен в окрестностях города Зейла.
На базе смогут разместиться до 1,5 тысяч военнослужащих. Имеющаяся там инфраструктура позволит обслуживать два эсминца, четыре фрегата и две подводных лодки. Две взлетно-посадочные полосы позволят принимать до шести военно-транспортных самолетов и полутора десятков истребителей.
В качестве оплаты Россия может способствовать признанию Сомалиленда на международной арене, направить в местную армию своих советников, а также инвестировать 250 млн долларов в нефтедобывающую промышленность, рассчитывая при этом на 35% прибыли от продажи углеводородов.
Переговоры об открытии военной базы начались, вероятно, в начале 2017 года. Тогда непризнанное государство посетил сотрудник российского посольства в соседнем Джибути Юрий Куршаков. В ходе визита ему, скорее всего, показали аэропорт Бербера, использовавшийся Вооруженными Силами СССР, пишет Directorat 4.
На африканском побережье Красного моря расположено множество иностранных военных баз. В Сомалиленде уже действует база ОАЭ, в окрестностях Могадишо — столицы Сомали открыта военная база Турции. В соседней Джибути базами располагают США, Франция, Саудовская Аравия, Япония, а с недавнего времени и союзный России Китай.
Повышенный интерес к региону объясняется его особым географическим положением — близостью к Баб-эль-Мандебскому проливу, через который проходят суда, направляющиеся в Суэцкий канал. Таким образом, намерение России иметь здесь опорный пункт военного назначения легко объяснимо.
Кроме того, Москва продолжает наращивать свое присутствие и в других регионах африканского континента. Так, на днях Мозамбик согласился предоставить России право упрощенного захода военных кораблей в свои порты. До этого наше Минобороны направило своих советников и партию оружия в Центральноафриканскую республику.
Также продолжаются поставки старой советской техники для нужд маршала Хафтара в Ливии. Предложил разместить на своей территории российских военных Судан. После победы на выборах Ас-Сиси ожидается дальнейшая активизация военных контактов с Египтом. Подписаны договоренности о военном сотрудничестве с Гвинеей и Эфиопией.
Эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов предвидит, что появление военной базы в районе Аденского залива даст России сильный внешнеполитический козырь.
— О возможном появлении российской базы на северо-востоке Африки говорят не впервые. Речь шла и про Египет, и про Судан. Теперь вот говорят про Сомали. Если база в Египте или Судане могла повлиять на перевозки через Суэцкий канал, то база в Сомали практически наглухо перекрывает выход из Аденского залива. Поэтому в этом регионе сейчас идет противостояние. Эмираты лезут, Китай, который разместил свою базу в Джибути.
Это наш недвусмысленный намек Западу. Мол, если вы нам будете создавать неприятности на Украине или в Сирии, или еще где, то мы сможем вам создать неприятности с поставками нефти и газа. Пока это лишь информационный намек, но тем не менее.
«СП»: — В чем интерес африканских стран, предлагающих открыть у себя военные базы?
— Если говорить о Сомалиленде, то там возможно какое-то изменение дипломатического статуса этой территории. Хотя пока они не очень активно поднимали вопрос о признании. Кроме того, важны деньги. Также наша база может стать определенной гарантией их собственной безопасности, так как отношения с соседями у них не очень простые.
Что касается Египта, то это в первую очередь деньги, а также рынок сбыта их сельхозпродукции. Для Судана же важна еще и политическая поддержка, так как их президенту светит Гаагский трибунал.
Востоковед Павел Густерин сомневается, что Сомалиленд — удачное место для размещения российской базы.
— Дело в том, что в советское время в Сомали уже была наша военная база. В городе Бербере. Но в 1970-е годы ее вывели оттуда, поскольку в эфиопско-сомалийском конфликте СССР поддержал Эфиопию. Кроме того, у нас была база в Адене, через залив, на территории Йемена.
«СП»: — Сейчас в Сомали, кажется, царит безвластие…
— Центральная законная власть в Сомали контролирует только лишь столицу Могадишо. Помимо этого, на территории Сомали есть целый ряд непризнанных в мире государств, среди них Сомалиленд. Некоторые территории контролируют незаконные вооруженные формирования. Знаменитые сомалийские пираты как раз и появились по причине того, что центральная власть была слаба. Извести пиратов получилось только с помощью международного сообщества.
Контроль над Сомали пытались установить американцы, но у них ничего не получилось. Они понесли там серьезные потери. Единственное, что они могут — контролировать прибрежные воды со стороны Индийского океана силами своих ВМС.
Тем, кто хочет в Сомали решить какой-то вопрос, разместить базу на той или иной территории, должен договариваться с местными князьками — теми, кто имеет там реальную власть. Туркам, видимо, договориться удалось.
«СП»: — Насколько вероятно открытие базы именно в непризнанном Сомалиленде?
— Если бы базу открывали где-нибудь в столице Могадишо, это было бы более реально. Но все равно не факт, что Россия будет подражать в этом Турции. К тому же сейчас у нас с Турцией очень высокий уровень военно-технического сотрудничества. Мы даже стали поставлять им наши средства ПВО — С-400. То есть уровень доверия высок. Анкару сейчас можно рассматривать как союзника РФ. И поэтому, возможно, Турция некоторым образом могла бы своей базой в Сомали представлять и российские интересы. Вплоть до предоставления своей базы для нужд нашего ВМФ.
И надо понять нужна ли вообще России военная база в такой нестабильной стране, как Сомали? Может быть лучше разговаривать с Джибути или Эритреей.
Эксперт по геополитике, член-корреспондент РАЕН Константин Соколовоправдывает военную экспансию России агрессией Запада.
— Охрана транспортных путей в Аденском заливе — это требование времени. Мы все слышали про сомалийских пиратов.
В целом же присутствие российских военных в Африке — тоже необходимость, потому что мы видим, как изменилась политика Запада. Сейчас, после окончания холодной войны, они рассуждают с позиций уже захваченного господства в мире и не готовы ни на какие компромиссы. Они развязывают против России откровенные пропагандистские кампании, которые призваны оправдать отступление Западом от международно признанных норм отношений. Мы видим силовые воздействия, необязательно военного, но и экономического, политического, информационного характера. Поэтому создание Россией военных баз в мире и в частности в Африке — это вынужденная мера.
Сергей Аксенов

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/44acf375-c43c-e811-80ec-020c5d00406e

 Здесь резюме простое. Если мы собираемся вести наступательную войну, на нужно как можно больше плацдармов. Но если силы неравны, то нужно наоборот сосредотачиваться и наносить редкие удары в решающих местах. А это и есть Украина и все СНГ, по возможности удерживать и те базы, что остались от СССР.
  Не хотелось бы говорить, но пока внешне это все очень похоже на империалистическую войну за колонии, проливы и природные ресурсы. А на русских, а тем более аборигенов, глубоко начхать. Обычная империалистическая война, где нет правых, нет справедливости.
 Нет школ, больниц и электростанций, как это было во времена соцлагеря.  И если это так, то "Долой войну!". "Долой Временное правительство!" Революция становится неизбежной. - Jack
 

Крипта обесценилась в 3-10 раз, уничтожено ПОЛТРЮЛИКА капитализации

А вот как это выглядело совсем недавно - в декабре :-)
Криптопузырь официально превзошел "тюльпановую аферу"

 

В прессе полно заметок про криптомусор, но подача совершенно несистемная, как про тараканьи бега - таракан номер 2 вырвался вперед! таракан номер 8 немного отстал! Пишется, как правило, про чисто спекульскую коньюктуру и краткосрочные изменения котировок.  Читатель, который не следит за вопросом внимательно, даже не понимает, что наблюдает крах аферы, о которой будут помнить столетия.
Какова сводная картинка? Сухие факты:
1.  На рынке сейчас торгуется 1596 различных сортов криптодерьма.
2. В терминах капитализации пик котировок пришелся на 4 января, когда совокупная капитализация криптодерьма достигла $707 ярдов резаной.
3.  Текущая капитализация составляет - $245 ярдов, уничтожено $462 ярда капитализации или 65%. 
4.  65% это среднее обесценивание, по различным сортам криптомусора оно варьируется - к примеру, у биткоина троекратный крах котировок (от пика), что примерно соответствует среднему проценту аннигиляции рынка, у эфира четырехкратный, у биткоин-кеша семикратный, а у рипла десятикратный обвал.

---

Посочувствуем лохам, кто закладывал дома и квартиры, чтобы приобрести себе немного виртуальной "прелести", особенно в конце прошлого года на пике пузыря.

Авторство: 

Авторская работа / переводика

 https://aftershock.news/?q=node/633139

 

 

Честно говоря не помню, писал я что-то про криптовалюты или нет, для пари уж тема совсем банальная. Вот, случилось. У нас газ, у них пузыри. Рыночное равновесие, однако. - Jack