Этого уже мало. ГТС уже не геополитический, а
чисто рознично внутриукраинский объект. Так что не дожмет: это более не предмет торга.
Это – проявление новой холодной
войны. Т.е. она будет такой, что замечать её смогут только паникеры и
конспирологи, а «нормальные» люди будут видеть метеориты, наводнения, пожары и
прочие стихийные бедствия. И душку Керри, шлющего Лаврову безутешные смс-ки.
Именно так будет сочетаться показная дружба взасос
с Россией и новая холодная война.
(При этом даже если этот
конкретный дождь имеет целиком природное происхождение)
Фактически речь идет о конфискации любого
тайного дохода, полученного из-за границы. Весьма действенное средство против
финансирования мятежей и беспорядков.
Насчет национализации элиты говорить пока
рано, а вот насчет её смены – в самый раз.
Причем сама элита добровольно
уходить не собирается:
Но не велика беда.
Здесь налицо когнитивный
диссонанс: сначала США обвиняет Иран в разработке ядерного оружия, что Иран
отрицает. Затем Иран признает наличие у себя ядерного оружия, но весь мир
делает вид, что М.Ахмадинежад просто пошутил или неудачно выразился. А теперь
опять за рыбу гроши, оказывается Иран и КНДР создали общество анонимных ядерных
террористов.
Тут уж можно только посочувствовать
проамериканским информационным ресурсам: попробуй в таких условиях сохранять интеллектуальный
вид.
Не слишком ли мал Магомет, чтобы
гора к нему ходила?
Именно такова правильная альтернатива депардьированию
в Россию «обездоленной» элиты.
Сотрудник Чубайса Федоров проталкивает либеральную политику под видом государственничества:
ОтветитьУдалитьhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article12065.htm
Валет, как Вы относитесь к Федорову. Из Ваших слов, так этого и не понял.
ОтветитьУдалитьПочему Федоров, Дворкович, Стариков ВМЕСТЕ создают Свободную Россию? http://www.youtube.com/watch?v=6hD-tHUS8Vw&feature=endscreen&NR=1
1. Отличный вопрос.
ОтветитьУдалить2. Федоров сам признает, что он либерал, но что он готов к дискуссии, то бишь не отрицает и другие мнения.
3. Дворкович прекрасно опозорил Федорова и Старикова в этом интервью, последним как минимум следовало дать Дворковичу как следует по морде, но всяко бывает. Они лишь люди.
Поэтому вывод такой: Федоров пока полезен (но не надолго, он не зря долгожитель Госдумы), Стариков - полезен всерьез, но и он требует критического отношения. Увы, он наиболее под ударом из всего СМИ. А он всего лишь человек. Шевчук и Макаревич - из того же теста, а каковы пирожки?