Еще год
или даже два назад я доставал Н.Старикова следующими вопросами. «Ну, хорошо,
объединение Украины и России желательно. Но как тогда быть с этическими
проблемами этого объединения?».
К сожалению, ответ Николая меня удовлетворил не
полностью, и вот теперь мне внезапно пришло понимание. С чем и тороплюсь
поделиться.
Для начала о сути этической проблемы.
Как офицер запаса Вооруженных Сил Украины, я принял воинскую присягу
народу Украины в 1992 году. Соответственно любая деятельность, встречи,
переписка с российскими гражданами по
вопросам, связанным с возможным объединением стран, участие в акциях и
мероприятиях, которые провоцируют такие граждане, а тем более принятие от них
материальной помощи любого рода на полном основании могут быть квалифицированы,
как государственная измена и преступление против народа Украины. Ведь
неравнодушные патриоты с российскими паспортами вполне вероятно могут оказаться
агентами разведки, ведущими свою противозаконную подрывную деятельность. Причем
точно такая же проблема возникает и у любой партии, которая попытается
использовать эту тему в своей политической деятельности. Попробуйте докажите,
что это искренний порыв души, а не заказ ФСБ!
Все это абсолютно аналогично тому, как если бы добропорядочный гражданин
СССР вдруг бы озаботился проблемой присоединении своей страны к штату Аляска
США. Очевидно, что такая деятельность этого гражданина вряд ли была бы
рассмотрена, как безобидная причуда. А с юридической точки зрения ситуации
тождественны. Сотрудничество гражданина Украины с россиянами вполне равноценно
сотрудничеству с западными спецслужбами для советского человека.
Да, разумеется, украинцы и русские – один народ, но ведь и этот факт
упорно оспаривается. Тысячи блоггеров упорно навязывают в интернете мысль, что
укры имеют многотысячелетнюю историю (между прочим, цитата из школьного
учебника истории), а русские – это малопонятный сброд, который бродит где-то между
Уралом и Мурманском в поисках дармовой выпивки и приключений на пятую точку.
И что противопоставить ура-патриотизму таких блоггеров? Весьма
эффективно обыгрывающих украинское демократическое превосходство над страшной
«Рашкой», полной коррупции, бандитов и кавказцев? Как логически неопровержимо
показать, жизненную необходимость объединения, причем так, чтобы не услышать
презрительное «москаль» и «зраднык». Хотя
такая необходимость на интуитивном уровне чувствуется каждым. В том числе и
националистами: их радикализм непосредственно вытекает из комплекса собственной
неполноценности.
Как доказать, что эта статья – не пророссийская провокация, что подобный
взгляд имеет законное и вполне этичное право на жизнь?
Возьмем меня «например». Родился я в Киргизии,
в Бишкеке. И если бы мама осталась работать там, то я был бы не украинцем, а
киргизом.
Мой папа мечтал поехать поступать в Ленинград,
но в последний момент передумал, так как ему туда нужно было ехать в одиночку.
Если бы он решился, то я был бы питерцем.
Предки мои родом из Крыма, русские, за
исключением ¼ украинской крови.
Вопрос: так какой же я украинец? Не
сомневаюсь, что процентов 30-40 людей, родившихся в СССР стали «нерусскими»
исключительно волей жребия. Причем наиболее тяжелая ситуация в Крыму, моей
исторической родине. Совершенно очевидно, что суверенная Украина не в состоянии
удержать контроль над такой геополитически важной территорией, Крым все более
исламизируется.
И все же эти соображения – далеко не главное
оправдание этичности идеи объединения. В конце концов, это личный выбор каждого: либо сохранять свою этническую
принадлежность, либо приспосабливаться к большинству, либо переезжать.
Главное заключается в другом. За уже несколько
лет мы привыкли к монотонному повторению Партией Регионов мантры про
евроинтеграцию Украины. Тупой,
безыскусной и нелепой. Ибо каждому образованному человеку понятно, что шансы
войти в Европу у Украины примерно такие же, как у надутого шарика влезть в
горшочек ослика Иа. В Европу может войти только зеленая тряпочка.
И, тем не менее, В.Янукович с достойным
лучшего упорством стучится головой в наглухо запертые двери.
Глупость? Неадекватность?
Да нет. Это и есть ответ на вопрос, поставленный в начале статьи.
Вся
политическая элита, националисты и коммунисты, олигархи, нищие и пенсионеры,
короче весь народ Украины дружно
одобрил курс Украины на ликвидацию государственного суверенитета.
И сомнения возникли разве у В.Ющенко, когда ему Янукович рассказывал о
своей внезапно возникшей тяге к демократии. Но и он проглотил эту наживку.
Т.е. весь народ Украины уже несколько лет живет с привычной мыслью, что непременно
нужно куда то примкнуть, с кем то «ассоциироваться», что суверенитет у Украины
– нелепый, неуместный прибамбас. А отсюда непосредственно вытекает этичность и
необходимость объединения с Россией.
Ибо вопрос государственного курса Украины в части отказа от своего суверенитета
давно решен, осталось только определиться с вектором, а это уже не вопрос принципа
или этики, а только торга.
«Кто нам мешает, тот нам и
поможет». Европа – это «болван» в преферансе Путина.
Комментариев нет:
Отправить комментарий