пятница, 30 сентября 2011 г.

Об объединении.


  Еще год или даже два назад я доставал Н.Старикова следующими вопросами. «Ну, хорошо, объединение Украины и России желательно. Но как тогда быть с этическими проблемами этого объединения?».
 К сожалению, ответ Николая меня удовлетворил не полностью, и вот теперь мне внезапно пришло понимание. С чем и тороплюсь поделиться.
   Для начала о сути этической проблемы.
   Как офицер запаса Вооруженных Сил Украины, я принял воинскую присягу народу Украины в 1992 году. Соответственно любая деятельность, встречи, переписка  с российскими гражданами по вопросам, связанным с возможным объединением стран, участие в акциях и мероприятиях, которые провоцируют такие граждане, а тем более принятие от них материальной помощи любого рода на полном основании могут быть квалифицированы, как государственная измена и преступление против народа Украины. Ведь неравнодушные патриоты с российскими паспортами вполне вероятно могут оказаться агентами разведки, ведущими свою противозаконную подрывную деятельность. Причем точно такая же проблема возникает и у любой партии, которая попытается использовать эту тему в своей политической деятельности. Попробуйте докажите, что это искренний порыв души, а не заказ ФСБ! 
  Все это абсолютно аналогично тому, как если бы добропорядочный гражданин СССР вдруг бы озаботился проблемой присоединении своей страны к штату Аляска США. Очевидно, что такая деятельность этого гражданина вряд ли была бы рассмотрена, как безобидная причуда. А с юридической точки зрения ситуации тождественны. Сотрудничество гражданина Украины с россиянами вполне равноценно сотрудничеству с западными спецслужбами для советского человека.
  Да, разумеется, украинцы и русские – один народ, но ведь и этот факт упорно оспаривается. Тысячи блоггеров упорно навязывают в интернете мысль, что укры имеют многотысячелетнюю историю (между прочим, цитата из школьного учебника истории), а русские – это малопонятный сброд, который бродит где-то между Уралом и Мурманском в поисках дармовой выпивки и приключений на пятую точку.
  И что противопоставить ура-патриотизму таких блоггеров? Весьма эффективно обыгрывающих украинское демократическое превосходство над страшной «Рашкой», полной коррупции, бандитов и кавказцев? Как логически неопровержимо показать, жизненную необходимость объединения, причем так, чтобы не услышать презрительное «москаль»  и «зраднык». Хотя такая необходимость на интуитивном уровне чувствуется каждым. В том числе и националистами: их радикализм непосредственно вытекает из комплекса собственной неполноценности.
  Как доказать, что эта статья – не пророссийская провокация, что подобный взгляд имеет законное и вполне этичное право на жизнь?
 Возьмем меня «например». Родился я в Киргизии, в Бишкеке. И если бы мама осталась работать там, то я был бы не украинцем, а киргизом.
 Мой папа мечтал поехать поступать в Ленинград, но в последний момент передумал, так как ему туда нужно было ехать в одиночку. Если бы он решился, то я был бы питерцем.
 Предки мои родом из Крыма, русские, за исключением ¼ украинской крови.
 Вопрос: так какой же я украинец? Не сомневаюсь, что процентов 30-40 людей, родившихся в СССР стали «нерусскими» исключительно волей жребия. Причем наиболее тяжелая ситуация в Крыму, моей исторической родине. Совершенно очевидно, что суверенная Украина не в состоянии удержать контроль над такой геополитически важной территорией, Крым все более исламизируется.
 И все же эти соображения – далеко не главное оправдание этичности идеи объединения. В конце концов, это личный  выбор каждого: либо сохранять свою этническую принадлежность, либо приспосабливаться к большинству, либо переезжать.
 Главное заключается в другом. За уже несколько лет мы привыкли к монотонному повторению Партией Регионов мантры про евроинтеграцию Украины.  Тупой, безыскусной и нелепой. Ибо каждому образованному человеку понятно, что шансы войти в Европу у Украины примерно такие же, как у надутого шарика влезть в горшочек ослика Иа. В Европу может войти только зеленая тряпочка.
 И, тем не менее, В.Янукович с достойным лучшего упорством стучится головой в наглухо запертые двери.
  Глупость? Неадекватность?
  Да нет. Это и есть ответ на вопрос, поставленный в начале статьи.
  Вся политическая элита, националисты и коммунисты, олигархи, нищие и пенсионеры, короче весь народ Украины дружно одобрил курс Украины на ликвидацию государственного суверенитета.
  И сомнения возникли разве у В.Ющенко, когда ему Янукович рассказывал о своей внезапно возникшей тяге к демократии. Но и он проглотил эту наживку.
  Т.е. весь народ Украины уже несколько лет живет с привычной мыслью, что непременно нужно куда то примкнуть, с кем то «ассоциироваться», что суверенитет у Украины – нелепый, неуместный прибамбас. А отсюда непосредственно вытекает этичность и необходимость объединения с Россией.
  Ибо вопрос государственного курса Украины в части отказа от своего суверенитета давно решен, осталось только определиться с вектором, а это уже не вопрос принципа или этики, а только торга.

  «Кто нам мешает,  тот нам и поможет». Европа – это «болван» в преферансе Путина.

Комментариев нет:

Отправить комментарий