681. Уникальность каждого из нас – прямое следствие кажущейся несправедливости Творца, давшего нам разные способности и разные уровни ответственности, а следовательно и свое место в этой и новой жизни. Поэтому завидуя другим мы презираем свою собственную неповторимость.
682. Наши мечтания слишком часто заканчиваются разочарованием при их исполнении. И причина этого - не «исчезновение» мечты вследствие её осуществления, но исключительно то, что данное мечтание было простым искушением, пустотой.
Т.е. дуальность желаний является проявлением четкого разделения желаний и мечтаний на соблазн и жажду иного рода, связанную с желанием истины, справедливости и мира.
683. Обычное житейское («простое человеческое») счастье основано на способности не видеть будущее.
684. Ясное видение будущего несовместимо со свободой воли (или выбора). Когда выбор делается под угрозой «кнута и пряника», это уже не выбор, именно поэтому Бог имеет силу в немощи, а мы слепы в отношении будущего.
Иначе бы все поголовно и очень быстро выбрали Царствие Небесное, но это был бы не выбор, а покорность, т.е. вся ответственность за нас перешла бы на Создателя, все плевелы остались бы вместе с добрым зерном, т.е. пропал бы весь урожай.
685. Смысл отпадения иудеев от Бога кроется в нашей языческой неспособности как к принятию Бога, так и к последовательному отвержению от него, т.е. в лености, равнодушии, черствости и самодовольстве. Поэтому даже отторжение от Бога должно быть возглавлено избранным народом, чтобы мы либо очнулись и перекрестились, либо окончательно выбрали противоположную сторону. Иначе мы-язычники просто проигнорируем само существование выбора.
686. Доступное ценится дешево, эксклюзив – дорого. Так наиболее негодные дети вырастают у чрезмерно любящих и заботливых родителей, наиболее неработоспособный коллектив у «доброго» начальника, таковы же и отношения между мужчиной и женщиной: «чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей», как и наоборот мужчины предпочитают холодных и безжалостных стерв, а вовсе не добрых и бесхитростных женщин, недоумевающих, зачем нужно морочить голову, чтобы кому-то нравиться.
Все это верно и в отношении благодати Божьей – её доступность отрицает её ценность. Неужто Богу тоже нужно искусство обольщения в борьбе за человеческие души? Нет, как раз наоборот именно наше несовершенство ответственно за то, что мы не способны идти к Богу широкой дорогой, бесхитростно приняв его благодать всем сердцем и никогда более не отрекаясь от неё. Путь к Богу всегда предполагает крещение искушением и узкую тропку. Почему так?
Ответ уже был назван: развитие мира добра и света невозможно без обязательной дани тьме и хаосу вследствие некоего сверхзакона сохранения справедливости, который над Богом.
При этом развитие первого преимущественно качественно, второго – количественно.
Более того, даже само сотворение Сатаны, скорее всего, есть всего лишь необходимый шаг к сотворению нас.
687. Из предыдущего пункта следует так же понимание тезиса «всякая власть от Бога». Именно добрые и мягкосердечные начальники противны Богу.
688. Совершенство Бога можно понимать буквально, как совершенность, законченность действия, как состоявшуюся сущность, откуда уже только один шаг для понимания вечности и бессмертия. Соответственно мы – сущности в самом начале этого долгого и трудного пути.
Отсюда так же следует понимание необходимости привычки к труду, которая должна перерасти в потребность.
689. Первый Закон дан людям Создателем. Но люди предпочитают атеизм, чтобы уйти от этого Закона, уйти от ответственности. Не понимая, что власть Сатаны так же предполагает наличие закона, только бремя это отнюдь не легко. Хоть и будет построено на основе "пожеланий людей" и ради их "общественной пользы" на базе современного права и юридической науки.
Это бремя - рабство, лишение свободы воли и права личности на неповторимость (точнее не права, а обязанности, императива - без уникальности нет и личности).
690. Одним из примеров такого сатанинского рабского права является паспорт (не говоря уже об инвентаризационных номерах или кодах), означающий подчиненность человека государству и чиновникам.
(Отмена паспортов - одно из первых решений большевиков, введение их в городах рассматривалась, как временная мера, ограничивающая свободу советских людей, её планировали отменить, если бы не Хрущевский переворот. Сейчас же почему то принято считать паспорт признаком свободы и дееспособности, как это воззрение ни нелепо. Паспорт - это современный ошейник раба.)
О природе конфликтов.
691. Все конфликты следуют из непослушания: на работе начальству, дома - главе семьи. Ведь непослушание возникает не тогда, когда оно действительно оправданно: случаи, когда власть призывает к коррупции и мошенничеству, убийству и насилию, точно так же, как глава семьи призывающий к разврату, пьянству и безделью, неправдоподобно редки. Т.е. в природе конфликтов лежит не законный протест человека против творящегося беззакония, нарушения Божественных заповедей, протест требующий немалого мужества и смелости. Наоборот, конфликты обычно предполагают удовлетворение низменных желаний, на пути которых стоит воля начальства.
Именно поэтому добрый начальник аморален.
692. Свальный грех, несмотря на свою кажущуюся "коммунистичность", равенство, "любовь" и братство недопустим вследствие того, что важнейшим требованием, налагаемым на каждого человека, является его уникальность и неповторимость. Отказ от собственной уникальности - это воля к смерти.
Назидание кесарям.
693. Христос принес людям любовь, Сталин - божественную мечту о справедливом обществе труда, подлинной демократии и самоуправлении, но те самые люди, ради которых они жили, уничтожили и первого и второго.
Отсюда следует то, что именно кесарь, живущий ради счастья своего народа, должен этого народа опасаться, чтобы не повторить печальную судьбу подобных подвижников и не разрушить свою страну.
Любая демократия в нашем мире кончается криками "распни его". Поэтому кесарь обязан нести на себе грех насилия. И чем праведнее кесарь, тем это актуальнее.
694. Возникновение христианства привело к освобождению рабов, и это исторический факт. Торжество атеизма и реставрация язычества, варварства или античности означали и означают ренессанс рабства.
695. Отмена олимпийских игр и кровавых римских игрищ в Колизее знаменовали торжество христианства. Реставрация этих игр в 1896 году и триумф Голливуда в конце 20-го века означают ренессанс античности, т.е. варварства.
696. "Любительский" характер олимпийских игр и "профессиональный" характер разнообразных чемпионатов в сущности означают лишь проходной барьер, обеспечивающий их элитарность.
И ранее, и сейчас спорт - это забавы миллионеров, либо престижная работа, но никак не забота о здоровье, и тем более нравственности людей.
Триединость дьявола.
697. Золото, доллар (он же капитал, стоимость, богатство) и власть - вот единосущный, триединый бог, альтернативный истинному, он же дьявол. Все другие кумиры и идолы легко логически сводятся к этому единому постулату. Причем триединость дьявола понятна и очевидна, она вряд ли может быть поставлена под сомнение насмешниками, в отличие от Бога истинного.
696. Возможность греха есть неизбежная плата за возможность нашего движения к истине и к совершенству путем осознания собственного уродства. Т.е. грех есть непременное условие самой нашей жизни.
Отсюда следует понимание таинства рождения, или первородного греха. Причем уродство это всегда не первозданное, но вновь приобретаемое уже в процессе жизни.
698. Красота – это не нечто изначально данное и внешнее, а скорее само стремление к прекрасному, невзирая на понимание полного личного уродства и несовершенства. Только так из гадких утят вырастают лебеди.
699. Существует простой тест на идентификацию любой ереси. Как только её автор или последователь полностью добровольно, ничем не рискуя, имея возможность в любой момент отказаться, сумеет повторить подвиг Христа во имя своей правоты, то такое учение имеет право на жизнь.
Но только ни сам Сатана, ни один из его слуг не способны повторить подвиг любви, доступный миллионам последователям Христа.
(Подвиги мусульман совершаются во имя ненависти и предусматривают в первую очередь гибель и мучения других людей)
700. Вера - слово неточное, уместно говорить о знании о Боге, дарованном свыше, и доверии к Богу. Но в обратном отношении это слово как раз предельно точно: именно Бог верит в людей, давая нам возможность продолжения жизни и отсрочку существования этого мира.
701. Если бы астрологи действительно могли предсказывать будущее, они бы все поголовно постриглись в монахи.
702. Христианство основано не на животном страхе смерти и жажде бессмертия, а на презрении к животной жизни.
"Христиантсво основано не на животном страхе смерти и жажде бесмертия, а на презрении к животной жизни" Христиантсво-культ смерти
ОтветитьУдалитьУ русов до внедрения паразитами христиантсва(Согласно «Повести временных лет», в 6496 году «от сотворения мира» (то есть приблизительно в 988 году н. э.)[19] Киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви)было ведическое миропонимание,основанное на культе солнца-культе жизни
ОтветитьУдалитьНаписано в Евангелии от Матфея о том, к кому пришёл Иисус Христос: «… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» («Новый Завет», Евангелие от Матфея, Глава 10, Стих 34). Эта фраза говорит сама за себя – всё, что на самом деле нёс тот, кого называют Иисусом Христом, относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ!
Сейчас миром правит культ рабов,культ смерти-христианство,основанное на книге Великого Беса-Иеговы
Первое слово первой заповеди христианства - ВОЗЛЮБИ. Христианство - не культ, христианство - учение о любви и жизни духа, души человека. А на смерть христиане готовы идти только для спасения тех, кого они любят. Это мое мнение.
ОтветитьУдалитьКстати, никогда не обращал внимания, что у мусульман нет мучеников. А ведь действительно так
ОтветитьУдалить1 Почти 1000 лет ( с 988 года )”христианское учение о любви и жизни духа души человека” внедрялось в России попами, но как только людей разделили на красных и белых, они стали друг друга резать А если бы у них было ведическое ( ведическое-от слова ведать-знать)миропонимание то они бы знали о тех последствиях для души, которые наступают после убийства.
ОтветитьУдалить2 Как Сатана может придти в это мир?"Он что придет и искажет:”Вот я, дьявол пришёл поработить (убить) Вас"?Наверное он немного поумнее. Я бы на его месте вырядился в белые одежды и сказал:"Я бог,я вас люблю и я пришёл помочь вам", так что судить надо не по словам.
3 Я несколько раз перечитал и ветхий и новый заветы и не нашел там ни учения о любви ни учения о душе-одни благие пожелания типа возлюби(белые одежды) Зато по поводу рабского поклонения божеству-сплошь и рядом.
4 Каждый выбирает сам-хочешь быть рабом у Иеговы-будь им!
5 Я верю что тот кого называют Христос был, вопрос не в этом. Вопрос в том, зачем он пришел в этот мир? Он сам сказал об этом (см мой коммент выше.)
P S: Евреи называют Христа “тот у которого нет имени” и плюются при этом. Настоящее имя Христа-Радомир(Радость миру)
Поскольку Бог дал нам право выбора и не вмешивается в дела людские, то это равносильно его отсутствию( небытию). Тогда зачем мы заморачиваемся всякими библиями, теориями и талмудами- Богу это всё равно( т.к. исправлять нас Он не собирается), а нам бесполезны все эти премудрости, т. к. от них никакого толка не будет. Ибо Он нам дал право выбора , а не рельсы, по которым мы обязаны ехать.
ОтветитьУдалить«А если бы у них было ведическое ( ведическое-от слова ведать-знать)миропонимание то они бы знали о тех последствиях для души, которые наступают после убийства.» - Христианство благословляет убийство в случае защиты Родины и людей (но не самозащиты). Поэтому тупой запрет на убийство не работает. Особенно вроде угрозы, мол прекратите убивать, а то вам капец. Это ж не убеждение, а простое насилие. Убивать нельзя потому что это плохо, небогоугодно, а не потому что я просто боюсь убивать из-за наказания или стесняюсь.
ОтветитьУдалить«2 Как Сатана может придти в это мир? ... Я бы на его месте вырядился в белые одежды и сказал:"Я бог,я вас люблю и я пришёл помочь вам", так что судить надо не по словам.»
Спасибо за пост. Вот ответ: есть и дела, а именно мучительная и позорная смерть на кресте. Это есть ДЕЛО, непосильное ни Сатане ни его последователям. Умирать за других? За вот этих ничтожеств и ублюдков? Щас…
Но кроме дел есть и глубокая мудрость его слов и заветов. Их целостность и неинвариантность. А вот все человеческо-сатанистское творчество относительно, его крути, как хочешь. Но можете поискать Истину еще и ещё. Я же Вам скажу, что Истина равно Бог и равно Иисус Христос.
«3 Я несколько раз перечитал и ветхий и новый заветы и не нашел там ни учения о любви ни учения о душе-одни благие пожелания типа возлюби(белые одежды) Зато по поводу рабского поклонения божеству-сплошь и рядом.» - «Нет более высокой жертвы, чем если человек положит душу за друзей своих.» – и это первое, что пришло в голову. «Христос есть любовь».
Насчет души – да какая разница как называть бессмертную сущность? «Будь верен до смерти и дам тебе венец жизни». Вы что вправду полагаете, что то драгоценное чудо, которое представляет Ваше сознание может быть переварено трупными червями? Да кто ж позволит такое расточительство? Это возможно исключительно по твердому индивидуальному желанию и в порядке исключения.
«4 Каждый выбирает сам-хочешь быть рабом у Иеговы-будь им!» Я прежде всего раб Истины. А значит и раб Божий. Альтернатива только одна – раб лжи и раб дьявола. Хоть ложь сладка и никогда в этом не признается никому.
«5 Я верю что тот кого называют Христос был, вопрос не в этом. Вопрос в том, зачем он пришел в этот мир? Он сам сказал об этом (см мой коммент выше.)»
Типа чтобы нас всех покорить в рабство евреям? Ничего похожего.
У евреев в мире особая роль. Но мы теперь равны. Почитайте послание римлянам от Матфея. Там сказано, что мы припали вместо евреев к лозе, а евреи отпали, чтобы дать припасть нам. И даже сказано, что евреи отпали временно. И ещё сказано, что бы мы не гордились чрезмерно своим временным возвышением.
А вообще уроды есть в любой нации. Но полезнее смотреть не на уродов, а на героев. И их среди евреев побольше, чем в любой другой нации. Разве что мы, русские, можем с ними сравниться (и самую малость – греки). Потому и говорю, что мы – братья.
На, а насчет цели визита Христа – тут даже неловко от такого наивного вопроса. Это ж вселенское событие:
1. Человеческое и Божественное слились в единой сущности, плюс эта сущность была ребенком и знает, что такое слово «мама». Вы понимаете, что это значит?
2. Бог прямо провозгласил свой закон словом и подтвердил делом (смертью) и презрел смерть.
3. Бог сотворил Церковь и дал этому миру ключ к спасению и процветанию.
А вы про каких то евреев-сионистов толкуете… Да что нас покорять – как два пальца ... Дай каждому по миллиону баксов и требование уехать, так в России хорошо, если хоть пару миллионов народу останется.
«Поскольку Бог дал нам право выбора и не вмешивается в дела людские, то это равносильно его отсутствию( небытию). Тогда зачем мы заморачиваемся всякими библиями, теориями и талмудами- Богу это всё равно( т.к. исправлять нас Он не собирается)» - он только этим и занимается, что всячески добивается от нас взаимности, взаимной любви. А вот мы как та дура-баба, которой надо чтобы бил, если любит. Или капризная девица, которой туфельки от царицы надо. Или еще какая блажь. Но только не любовь с первого взгляда – почему то влюбляемся всегда только в проходимцев. Но виноват в этом не проходимец, не мы сами, а Бог. Вот Ваша логика.
ОтветитьУдалить«.., а нам бесполезны все эти премудрости, т. к. от них никакого толка не будет. Ибо Он нам дал право выбора , а не рельсы, по которым мы обязаны ехать.» - верно, право выбора за нами. Но толка не будет если вместо выбора говорить что «все равно толку не будет» Ибо даже выбор Сатаны, это – выбор и ответственность. А вот отказ выбора – хитропопие. Но ведь знаете, на любую хитрую … таки найдется!
Уважаемый Валет!Спасибо что ответили.Щас я тоже чего-нибудь напишу:
ОтветитьУдалить“Христианство благословляет убийство в случае защиты Родины и людей (но не самозащиты). Поэтому тупой запрет на убийство не работает.”Вот это да!Вы своим решением отменили первую заповедь того, рабом которого вы себя называете под предлогом того, что это у вас не работает. Христос то и не знал что работать не будет .Так, высказался в порыве великой любви к вам не подумавши. Кто из вас раб и кто рабовладелец не понятно. Вернее для меня более чем понятно. Прикрываясь именем христа вы,християне, проворачиваете свои гнусные делишки. Какие ещё его заповеди у вас не работают? Список составьте. Теперь понятно ,почему ваше христианство никакого отношения к христу не имеет.
“Но кроме дел есть и глубокая мудрость его слов и заветов. Их целостность и неинвариантность.”-
Которые вы, христиане, отменяете, если это не соответствует вашему пониманию слов и заветов:
“Приготовления к отправке людей на тот свет всегда производились именем бога или другого высшего существа, созданного человеческой фантазией. Святая инквизиция, прежде чем сжечь свою несчастную жертву, служила торжественную мессу с песнопениями. В казни преступника всегда участвует священник, своим присутствием обременяя осужденного. Великая бойня -- мировая война -- также не обошлась без благословения священников. Полковые священники всех армий молились и служили обедни за победу тех, у кого стояли на содержании. Во всей Европе люди, будто скот, шли на бойню, куда их рядом с мясниками -- императорами, королями, президентами и другими владыками и полководцами гнали священнослужители всех вероисповеданий, благословляя их…”
“Полевую обедню служили дважды: когда часть отправлялась на фронт и потом на передовой, накануне кровавой бойни, перед тем как вели на смерть.”
Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка.
Сами то вы понимаете истинную подоплёку такого поворота событий (тупой запрет на убийство не работает) или объяснить? У меня как минимум 2 версии, но вы то уж истину знаете вы же её раб.
Продолжение последует…
“ Вы что вправду полагаете, что то драгоценное чудо, которое представляет Ваше сознание может быть переварено трупными червями?”
ОтветитьУдалить1. Я не считаю своё сознание драгоценным чудом.
2. Конечно! Убийца после смерти попадает на уровень дикого животного, где возможна гибель сущности:
“ продолжение восстановления сущности, после очередного выхода из «состояния убийства», происходит каждый раз медленнее, как следствие потери «эволюционного мяса». По мере потери «эволюционного мяса», молекула ДНК по своему молекулярному весу, качественной структуре всё ближе и ближе приближается к своему «эволюционному скелету» — качественной и пространственной структуре дикого человека. Всё ближе и ближе к состоянию дикости, состоянию дикого животного.”
Николай Левашов «Сущность и Разум». Том 2
«…Поступок любой Духовной сущности
в первую очередь сказывается на ней самой.
Поскольку любая индивидуальность
обладает абсолютной свободой выбора,
ее решение воздействует на ее структуру…».
/Славяно-Арийские Веды. Книга Света. Харатья четвертая
http://via-midgard.info/index.php?newsid=10061
"Да кто ж позволит такое расточительство? Это возможно исключительно по твердому индивидуальному желанию и в порядке исключения."Кто это вам сказал?
“ насчет цели визита Христа – тут даже неловко от такого наивного вопроса. Это ж вселенское событие.” Для меня это не вопрос .Мне хотелось услышать вашу версию.У меня другая версия :вы же понимаете, что на любое значимое событие есть официально пропагандируемая точка зрения, выгодная властям и реальная, скрываемая властями ,мягко говоря не совсем выгодная им, поэтому я не верю что христос (даже имя то и то боятся открыть не то что сказать,что на самом деле произошло ) умер на кресте, чтобы показать, как нужно любить,умереть за других, взял грехи наши и унёс или понёс: напридумают что угодно лишь бы скрыть истину. Я ,например, не просил его умирать за меня, пусть лучше живёт, да и грехи свои сваливать на кого-то не хочу.Сам натворил,сам и отвечу,если спросят.
ОтветитьУдалитьТе, власть имеющие, сотни раз под лупой изучали евангелие, решая что пропустить, что стереть, что дописать, кто что скажет по ходу пьесы под названием “христос”.Оставили только те события, которые невозможно было утаить, да и то интерпретируя их в свою пользу.Они имя этого Великого Человека боятся открыть, а вы верите официальной трактовке событий!Сами то подумайте хоть и думать рабам не пристало.
«Нет более высокой жертвы, чем если человек положит душу за друзей своих.» – и это первое, что пришло в голову. “Умирать за других? За вот этих ничтожеств и ублюдков? Щас…”-Тысячи безвестных советских людей, не знавших “ христа и его учение о любви“ погибли, защищая нас во 2 Мировую войну от других людей , у которых на бляхах ремней было написано: "С нами Бог!".О каком боге вы мне говорите? Эти люди-немецкие фашисты тоже как и вы верили в христа! Человек отдаёт жизнь за друзей не потому что ему кто то(даже бог) об этом скажет или покажет или научит, а потому что у него есть внутренняя потребность защитить друзей ценой своей жизни или нет этой потребности. Можно подвести лошадь к воде, но заставить её пить невозможно. Сколько не говори о любви, если нет внутренней потребности любить, человек останется глух .
Вы представляетесь мне взрослым человеком с детским уровнем сознания, залезшим в подготовленную песочницу-ловушку под названием ” христос.” Лепите в ней из песочка-любви куличи под названием христос-любовь, учение о любви, раб любви, как нужно любить, любите друг друга и т. д. Нравится вам это занятие .Только куличи зти не съедобны .Но как только хозяин песочницы благословит и скажет, прикрываясь защитой Отечества или песочницы, что нужно убивать, вы тут же забываете о своём песочке и идёте убивать.
15 (79). И станут Светлые Боги посылать к ним Странников Многомудрых, ибо не имеют они ни Духа, ни Совести. И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их, а выслушав, будут приносить жизнь Странников, в жертву богу своему... И создадут они Золотого Тура, как символ своего могущества, и будут поклонятся ему, тако же, как и богу своему...
16 (80). И пошлют к ним Боги... Великого Странника, любовь несущего, но жрецы Золотого Тура придадут его смерти мученической. И по смерти его, объявят БОГОМ его... и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении... И объявят все народы низшими и грешными, и призовут пред ликом ими созданного Бога каяться, и просить прощения за деяния свершенные и не совершенные...
Саньтии Веды Перуна 5
Продолжение последует…
Валет, здравствуйте. Спасибо за хороший блог, читаю более полутора лет.Вижу что мировозренческая дискуссия продолжается поэтому решил тоже написать.Сразу скажу, что я сторонник концепции общественной безопасности (КОБ), разработанной на основе достаточной общей теории управления (ДОТУ).
ОтветитьУдалитьПонятно что в вопросах миропонимания все мы дети малые, но тем ценнее такое общение, позволяющее хоть на чуть-чуть приблизиться к истине.
Сначала про Библию. Думаю все более-менее интересующиеся люди знают, что Библия не раз переписывалась в угоду властьпредержащих. О том, что писание - мертво, сами знаете кто сказал. Апостолы проспали самую главную молитву в Гефсиманском саду, после этого впали в искушение (пишу своими словами - цитаты искать некогда). А в чем искушение - Бог знает! Как после этого им можно во всем доверять, даже если допустить, что их проповеди дошли до нас без искажения?
"Триединость дьявола"- возможно. Рискну предположить что и в троичности Бога Вы не сомневаетесь. А ведь далеко не все первые христиане с этим были согласны. Фактически Иисус "стал" Богом в 325 г.н.э. (Никейский собор) простым голосованием священников.Хотя и после Никейского собора Константин в этом сомневался, но все-таки похоже убедили. Прочтите внимательно молитву "Отче наш" - так Иисус завещал молиться (хотя наверняка тоже что-то подправили, что-то утаили, но тем не менее). А Вы верите, что на земле наступит Царствие Божие? Церковь считает это ересью, а как Вы думаете? А Вы читали Коран? Вы верите что Муххамед-пророк? Вы считаете Коран божественным откровением? Или проще об этом не думать, считая это предательством своей веры? Я не пытаюсь никого ни в чем переубеждать, я просто хочу сказать, что догмы убивают истину. Если истина становится непререкаемой догмой, то она начинает лгать (не помню кто сказал). Вся церковь построена на непререкаемости писания - это ее и убьет (если иерархи русской православной церкви не посмотрят правде в глаза).Вы написали хорошую книгу "Дефляция...", фактически придя к запрету ростовщичества. Коран запрещает ростовщичество. А Библия - разрешает, более того предписывает одному народу давать в рост всем остальным "нелюдям", чтобы владеть ими (что мы сейчас и наблюдаем во всем мире). А русская православная церковь с этим молчаливо соглашается, считая Ветхий Завет - священным, непререкаемым писанием.
"Всякая власть от Бога" - возможно. А может это концепция порабощения человечества? но как же- ведь христианство освободило от рабства! или сделало рабство более изощренным? (рабы работают плохо - это известно, гораздо лучше работают те, которые думают что они свободны, а свободны ли мы на самом деле- зачем нам это знать?).
Что касается язычества древней Руси. До сих пор неизвестно почему Андрей Первозванный не крестил Русь, хотя считается что на Руси был, с волхвами-жрецами встречался. Скорее всего потому - что не было для этого необходимости - Русь жила в согласии с Богом и природой. Но потом, когда Иисуса объявили богом, где были волхвы, почему не выявили опасности? почему не выработали программу действий? И вот пожалуйста в 989 году- во имя отца и сына и святого духа.Где были праведные язычники.
Какие из всего этого выводы?
Нет догмам- Бог сделал людей существами думающими, а не тварями безмозглыми.
Читая любые писания, будь то Библия, Коран или другие, нужно нужно очень критично относиться к написанному, сопоставляя с глобальным историческим процессом. Бог наделил нас возможностью различать добро и зло, дал нам право выбора.
Выбор у нас один - с Богом!
Отвечу чуть позже
ОтветитьУдалить«Вы своим решением отменили первую заповедь того, рабом которого вы себя называете под предлогом того, что это у вас не работает. Христос то и не знал что работать не будет … Прикрываясь именем христа вы,християне, проворачиваете свои гнусные делишки. Какие ещё его заповеди у вас не работают? Список составьте. Теперь понятно ,почему ваше христианство никакого отношения к христу не имеет.» ---- Защита Родины и своих товарищей – «гнусные делишки»? Более того, ни одна заповедь не работает тупо, это ж не законы физики, да и те относительны и надежно работают только в узком диапазоне пространства, скоростей и энергий. Все Божьи заповеди (не только «не убий») работают, только если иметь понимание. Так поститься полезно, но не детям, больным или беременным, а калечить себя даже прикрываясь именем Господа – грех, нельзя разрушать наше тело, храм духа. Или молиться можно везде, но только ж не в отхожем же месте, правильно? И нет здесь никакой относительности заповедей, это просто разница между их исполнением и пародией на их исполнение.
ОтветитьУдалитьЧто же касается благословления священников людей перед смертью, то Вы напрасно путаете это с благословлением войны, особенно захватнической и несправедливой. Или может благословление Сергия Радонежского перед Куликовской битвой, подвиги монаха Пересвета тоже вам кажутся примерами ханжества? Я вижу здесь великий подвиг во славу и освобождение нашей Родины, Руси.
И если католики, и прочие псевдохристианские ереси часто благословляли крестовые походы, то на Православии такого безобразия нет. Зачем же вес путать в одну кучу7 Это ж неэстетично и плохо пахнет.
«Я не считаю своё сознание драгоценным чудом.» ---- очень жаль. Почему то люди думают что существование инопланетян было бы чудом, или мечтают о создании какого то уродливого робота с примитивным мышлением, а вот подлинное чудо сознания, его зарождения в ребенке и превращения в прекрасный и совершенный сосуд взрослого человека никого не впечатляет. После этого я просто не представляю, какое ещё чудо нужно Богу продемонстрировать, чтобы мы перестали искать чуда там, где его нет, и увидели его там, где оно случается для нас каждый день.
«Кто это вам сказал?» ---- «Стучитесь, и вам откроют» Я лишь обернул эту цитату навыворот. Если вы будете упираться и страстно желать небытия, то так тому и быть.
«Я ,например, не просил его умирать за меня, пусть лучше живёт, да и грехи свои сваливать на кого-то не хочу.Сам натворил,сам и отвечу,если спросят.» ---- Неплохо сказано, Вы достойный оппонент, спасибо. Ваша позиция основана на тезисе, мол это Богу все время чего то от нас надо, вот он и суетится, а меня все и так устраивает. И ежели ему приспичило нас судить, наши грехи подсчитывать, то пусть судит, ещё неизвестно что хуже грешить или сначала создать нас способными к греху, а потом нас же и стыдить за это.
ОтветитьУдалитьКак я понимаю, мои тезисы о том, что создание нас без дани греху и хаосу, вследствие законов, которые над Богом, Вас не впечатлили. Поэтому ограничусь «детским» объяснением: нам, неразумным и шаловливым детям от любящего отца дается и назидание, и благодать, и отцовский ремень. Но все это – от любви и заботы о нас, а не от каких то отцовских комплексов неполноценности. Бог то как раз совершенен, ему нет надобности самоутверждаться за наш счет.
Но ведь если собака постоянно кидается на своего хозяина и при первой же возможности рвет цепь и бежит на улицу, то что делают? Её просто в очередной раз не пускают обратно домой. Хочется свободы? Пусть берет её полной ложкой. Но ведь не хозяин её в этом виноват.
А грех этой собаки не только в том, что она наверняка кого-то загрызет, не желая умирать голодной смертью. А в том, что она не исполнила свой хозяйский долг – не для того её кормили и растили, чтобы она пополнила волчье племя. Ведь Христос умер так же и для того, чтобы эта непутевая собачка выросла, имела прекрасное щенячье детство. А Вы говорите, что Вы «не просили». Чтобы разумно просить нужно как минимум знать, из чего выбирают. Вы же, судя по всему, и сейчас просить не можете просто потому, что не понимаете ни от чего отказываетесь, ни на что соглашаетесь.
«а вы верите официальной трактовке событий!» ---- истинные христиане во все века были гонимыми, даже, нередко, в Константинополе. А первые три века они просто умирали за Веру, причем не просто мучительной, а самой позорной смертью. Какая тут официальная трактовка. Причем именно с тех пор все основные догматы церкви остались незыблемыми. Власть же довольно редко понимала всю силу Православия, наоборот, со времен Петра и Екатерины наша элита все больше чуралась церкви, пока не стала «интеллигенцией». Да-да, тем самым «говном нации».
«Тысячи безвестных советских людей, не знавших “ христа и его учение о любви“ погибли, защищая нас» --- и при этом даже политработники крестились и прибегали к Божьей помощи. Что же касается наших дедов, то они были верующими людьми, хоть и не всегда носили крестик и ходили в церковь. Так, у обеих моих бабушек в доме открыто висела икона Божьей матери, и это несмотря на все хрущевские и брежневские богоборческие компании. А вот нынешнее атеистическое племя ни в Афгане, ни в Чечне погибать не желает. Хотя вроде ничего особо не изменилось – и тирана нет, и большевики повывелись. Как Е.Федоров сказал, из миллиона с лишним солдат не могли набрать и сорок тысяч патриотов. Нет Православия вот и русский дух сменился на приспособленчество и рвачество.
Веды не комментирую, как и песочницу. Мне нравится быть ребенком, ведь впереди – вечность ))))
Здравствуйте, Энергетик!
ОтветитьУдалить«Как после этого им можно во всем доверять, даже если допустить, что их проповеди дошли до нас без искажения?» ----- так ведь не нужно быть музыкантом, чтобы услышать фальшивит или нет певец ))) И не обязательно знать ноты, чтобы петь самому или даже сочинять музыку )))) Достаточно усвоить несколько ключевых идей Христа (о грехе, о спасении и о смысле жизни, т.е. о воли к жизни=истине=Богу), чтобы все остальное стало достаточно прозрачным даже без длительных лекций на богословские темы. Поэтому я никому не доверяю кроме критерия Истины, который вполне совпадает с научным: теория должна быть проста, элегантна, целостна, подтверждаться экспериментом и давать полезные, прикладные следствия. Лучшей научной теории, чем гипотеза о Боге не существует.
«в троичности Бога Вы не сомневаетесь» ---- идея троичности Бога для первых христиан была действительно сложной, но не для нас. Знакомых с теорией поля, неэвклидовой геометрией, преобразованиями Лоренца, тождественностью энергии и массы и т.д. и т.п. Тезисом о триединости дьявола я показал, что даже для него характерно многообразие обликов, Бог же не менее сложен. Ранее я говорил, что Бог-отец – коллективная сущность, подобно тому же человеку, который согласно последним исследованиям похож на интернет (возможно дам перевод этой статьи), т.е. есть результат взаимодействия множества простейших сущностей-клеток.
Святой Дух, исходящий от исключительно Бога-отца (спасибо первым христианам за отстаивание этой важнейшей истины) тесно связан с этой коллективностью, чего нет у Бога-сына. Единство же всего этого следует из его вечности, неподвластности времени, а следовательно и скорости и пространству. Поэтому то, что нам, смертным, кажется различным, в реальности - одно неразрывное целое.
Это трудно было понять до 20-го века, но в 21 веке человечество достаточно продвинулось в физике, чтобы непосредственно подойти к тайнам мироздания.
«А Вы верите, что на земле наступит Царствие Божие?» ----- Нет, царствие будет в жизни будущего века. Да мне все равно. Лишь бы и там на что-нибудь пригодился. Но чем дольше мы продлим век нынешний, тем лучше, это угодно Богу. Резонов здесь масса, можно выбрать любой. Лично мне просто нравится наша Земля.
«Вы верите что Муххамед-пророк» ---- ислам создан в противовес христианству, Когда стало ясно, что иудаизм в пролете. Потому и главная добродетель в нем – убить христианина. Но религия эта древняя, освящена памятью предков и традициями, очень многое в ней идентично христианству, поэтому относиться к ней нужно крайне уважительно, не пытаться переубедить мусульман, точно африканских дикарей, никогда не видевших проповедника. Разумеется, это не относится к радикальному исламизму, созданному в Лондоне. На данный момент мы и мусульмане в одной лодке, и нас и их ждет погибель, если будем ссориться, а не бороться с заразой из Лондона и Нью-Йорка.
«догмы убивают истину.» - это лишь слово, ставшее ругательным. Ведь и слово Родина уже пишется с маленькой буквы и скоро станет таким же. Можно использовать другие слова: постулат, аксиома, допущение, закон. Вся физика построена на постулатах. Заряд, скорость света, инерциальные системы и т.д. И чем крепче постулат, чем он неизменнее, тем лучше теория. Разумеется, это не значит, что нужно верить всему. Как раз наоборот.
ОтветитьУдалить«Коран запрещает ростовщичество. А Библия - разрешает, более того предписывает одному народу давать в рост всем остальным "нелюдям", чтобы владеть ими (что мы сейчас и наблюдаем во всем мире). А русская православная церковь с этим молчаливо соглашается, считая Ветхий Завет - священным, непререкаемым писанием.» --- Ветхий завет на то и Ветхий, что есть новые заветы. А в Новом Завете сказано трудиться, приумножать свой талант. Насчет порабощения неиудеев и о благословлении ростовщичества --- ничего похожего я не видел. Мы рабы только Бога, и никогда – человека. Наоборот, расцвет христианства привел ко все более популярному освобождению рабов по воскресным дням.
«А может это концепция порабощения человечества?» ----- человечество мечтает быть порабощенным. Чтобы поменьше думать, поменьше иметь хлопот и ответственности. Что может быть лучше, чем быть рабом у знатного и ленивого хозяина? Это и сытно и необременительно. А вот свобода означает нужду и постоянную мысль о завтрашнем дне. Христианство дарит как раз свободу от цепей рабства в виде благополучия и процветания, от «хлеба и зрелищ». И это всегда противно недобросовестной власти, стремящейся не править по совести для блага людей, но всех заковать в кандалы, чтобы спокойно валять дурака и развлекаться.
«До сих пор неизвестно почему Андрей Первозванный не крестил Русь, хотя считается что на Руси был, с волхвами-жрецами встречался.» ----- Так не везде же был полный успех у апостолов. Иное семя зреет долго, но главное – урожай.
«нужно очень критично относиться к написанному,» ----- верно, но прежде всего, нужно слышать красоту Истины.
Да, пролистал несколько страниц Левашова. Тут и критика (вполне заслуженная) темной материи, и цитаты из Библии, и ДНК, и анатомия любви и астральные тела, эфирные отпечатки и холерические темпераменты и т.п. Как то и критиковать нечего, набор широко известных околонаучных штампов. Для философии слишком много науки, для науки слишком много мистики. Если там и есть "ребенок", то ну уж слишком много грязной воды в ванночке. Если есть возможность этого ребенка предъявить миру, сделайте это, пожалуйста, но как то странно, что его родитель оставил его в столь мутной воде.
ОтветитьУдалитьУважаемый Валет! Насчет детей: А как же тысячелетнее существование огромной Славяно-Арийской империи на территории сибири и Аляски? Я думал что вы не знали об этом. Зачем же тогда писать о монголо-татарских игах:
ОтветитьУдалить1 Наличие карт этой Великой империи в первом издании Британской Энциклопедии
2 Смена календаря Петром1 когда он украл у России её историю: 1 сентября 7208 года в России отпраздновали очередной Новый год. А 19 декабря 7208 года был подписан и обнародован именной указ Петра I, по которому вводилось новое начало года – от 1 января, и новая эра – летосчисление от Рождества Христова.
Или для Вас это новость? Под страхом смерти было предписано прислать ему родословные книги бояр которые затем были сожжены Он стёр5508 лет русской истории и превратил последующие поколения в Иванов, родства не помнящих. Пушкин, приступая в 1831 году к написанию "Истории Петра I", был полон бурного восторга и хотел восхвалить самодержца, как это он сделал в поэмах "Полтава" и "Медный всадник", но более тщательное знакомство с деяниями царя-реформатора не оставило от этого восторга и следа: Пушкин возненавидел Петра и называл его не иначе как протестантом, тираном и разрушителем России И у него уже не было желания слагать хвалебные песни в честь той поры, когда «Россия молодая мужала гением Петра». Задуманная поэтом книга так и не была написана.
3 На юге территория Славяно-Арийской империи проходила по Великой китайской стене:
Ему разрешили сказать?:Сенсационное открытие сделано в Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев (Россия, Москва). Оказывается, говорить о Великой Китайской стене как о достижении древней китайской цивилизации неправомерно:
- Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России. Что же касается так называемой «китайской» стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ, т. е. та часть стены, которая смотрит в сторону, откуда ожидается неприятель, на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.
Обратите внимание, с какой стороны светит солнце. Это южная сторона. И с какой стороны бойницы? Тоже с южной. А также стоит отметить, что с северной стороны высота стены небольшая, а также там находится лестница! Так от кого защищались хозяева стены?
В первом издании Британской Энциклопедии от 1771 года описывается Славяно-Арийская Империя - Тартария, как самая большая страна мира.
Название Тартария никакого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары» – брата и сестры, которые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской.
На карте 1754 года “I-e Carte de l’Asie” отчетливо видно, что граница Китая с северной страной - Великой Тартарией - проходит по Великой Китайской стене!
http://www.regionryazan.ru/public/data4/stena.html
“Благословление Сергия Радонежского перед Куликовской битвой, подвиги монаха Пересвета тоже вам кажутся примерами ханжества?”- Я не верю в официальную версию истории, я не верю что это так было.Всё монголо-татарское нашествие-выдумка чтобы скрыть существование Славяно-Арийской Империи – Тартарии
ОтветитьУдалить“Если вы будете упираться и страстно желать небытия, то так тому и быть.”я верю в реинкарнацию
“Почему то люди думают что существование инопланетян было бы чудом, или мечтают о создании какого то уродливого робота с примитивным мышлением, а вот подлинное чудо сознания, его зарождения в ребенке и превращения в прекрасный и совершенный сосуд взрослого человека никого не впечатляет. После этого я просто не представляю, какое ещё чудо нужно Богу продемонстрировать, чтобы мы перестали искать чуда там, где его нет, и увидели его там, где оно случается для нас каждый день.”-все чудеса от недостатка знаний. Нет никаких чудес –есть отсутствие знаний о предмете исследований это моя позиция. Причём тут инопланетяне?
Более того, ни одна заповедь не работает тупо-тогда наверно я тупой! Зачем он дал эту заповедь?
Поставьте себя на место Христа: он общается с обычными людьми. Зачем ему говорить им чтобы они не убивали? Я бы, например, обиделся на него. За кого он меня принимает? Я что, дал повод?
Разве нормальный обычный человек в здравом уме сможет убить другого человека?
А убийцу сможет остановить только страх смертной казни .Всё остальное из области умозрительных заключений, далёких от жизни.
А насчёт покаяния ваще мрак украл-покаялся, украл-покаялся- типичная лазейка для грешников. Кто ворует так и будет воровать. Горбатого могила исправит, а не Христос.
Кстати я 2 раза писал про имя Христа что-нибудь можете сказать? Уж извините если надоел вопросами.
Защита Родины и своих товарищей – «гнусные делишки»?- я имел ввиду покупку индульгенций.
Но теперь у меня уже есть ваш ответ:
“И если католики, и прочие псевдохристианские ереси часто благословляли крестовые походы, то на Православии такого безобразия нет. Зачем же всё путать в одну кучу. Это ж неэстетично и плохо пахнет”-я не различаю различные концессии. Я почти уверен ,что большинство православных не скажет, чем отличается православие от протестантизма или католицизма .Чья из них лучше я не понимаю .Честно говоря и знать не хочу какая из них правильная :каждый кулик своё болото хвалит. А то что на православии такого безобразия нет так, я думаю, это по другой причине.Уж извините если чем обидел-сказал что думал.
«Проснётся Русь, вспомнит своих Богов и тогда такая раскачка пойдёт по всему миру…».
Ф.М. Достоевский
С уважением ,ваш читатель.
«а вы верите официальной трактовке событий!» -истинные христиане во все века были гонимыми, даже, нередко, в Константинополе. А первые три века они просто умирали за Веру, причем не просто мучительной, а самой позорной смертью. Какая тут официальная трактовка. Причем именно с тех пор все основные догматы церкви остались незыблемыми. Власть же довольно редко понимала всю силу Православия, наоборот, со времен Петра и Екатерины наша элита все больше чуралась церкви, пока не стала «интеллигенцией». Да-да, тем самым «говном нации».-может первые и умирали но я же написал–я не верю той трктовке событий, написать можно всё что угодно власти документальных доказательств нет да и доказательства можно подделать. Я вижу только что нынешней власти выгодно чтобы люди верили в бога В христа или магомета-не важно главное чтобы не возникали и не задавали лишних вопросов, не задумывались.
ОтветитьУдалитьДа и стрелки перевести всегда можно на неверных или на псевдохристианскую ересь
А вот нынешнее атеистическое племя ни в Афгане, ни в Чечне погибать не желает. Хотя вроде ничего особо не изменилось – и тирана нет, и большевики повывелись. Как Е.Федоров сказал, из миллиона с лишним солдат не могли набрать и сорок тысяч патриотов. Нет Православия вот и русский дух сменился на приспособленчество и рвачество.- обычному человеку эта война не нужна вот и нет охотников.
Веды не комментирую, как и песочницу. Мне нравится быть ребенком, ведь впереди – вечность ))))-и что вы там в вечности будете делать? вечно купаться в божией любви? Я это не понимаю.Для меня это слишком сложно.
Лучшей научной теории, чем гипотеза о Боге не существует.
Принять её я не могу в силу повреждения своего сознания другой идеей, которая мне более понятна-идея реинкарнции человеческой сущности.
“Но ведь если собака постоянно кидается на своего хозяина и при первой же возможности рвет цепь и бежит на улицу, то что делают? Её просто в очередной раз не пускают обратно домой. Хочется свободы? Пусть берет её полной ложкой. Но ведь не хозяин её в этом виноват.” Я не верю что у меня есть хозяин. Есть законы природы о которых мы имеем смутное представление Если я вижу явление природы, которое я не могу объяснить то это не значит присутствие бога .Для меня это значит отсутстви информации об этом явлении и пробелы в знании.
С уважением Ваш читатель.
«А как же тысячелетнее существование огромной Славяно-Арийской империи на территории сибири и Аляски?» ------ Некогда мы все были одним народом с одним языком. Точно так же и немцы и англичане являются их наследниками, не зря же многие слова (посмотрите находки Задорнова) произошли от некоей единой базы. Об этом говорит и история о Вавилонском столпотворении. Я просто не вижу, как это знание может быть полезно нам для возрождения страны. Гитлер тоже вел немцев от ариев, и что? Пойдем его дорожкой?
ОтветитьУдалитьНасчет Петра 1 – он фигура неоднозначная. Он много сделал для России, но в западном ключе, через стремление к насилию, власти и славе, тем самым основательно подвинув христианские ценности. Что еще больше было закреплено Екатериной. И результат – рождение антинациональной и безбожной элиты. Но ведь похожая логика популярна и сейчас, вроде того же Евгения Федорова, который «прагматик», а не «религиозный фанатик», как можно назвать меня. И это разное понимание блага для России – беда, ошибка, но называть это предательством или вредительством неверно. Вот для этого мы и спорим, и вырабатываем верную идеологическую линию.
Причем в этой линии не должно быть отпетых негодяев, - подавляющее большинство русских патриотов в чем то ошибались и делали нехорошие вещи. Тот же Макаревич, например. Ну, ошибается человек. Или Высоцкий. Что ж, их на помойку выбросить? И с кем же мы останемся? Нет, если мы – правы, Макаревич сам поймет свою неправоту. Просто нам нужно быть достаточно убедительными. А сказать, что все вокруг – негодяи, - это вроде и легко, и все основания для этого есть, но это – НЕПРАВДА.
Я рад, что Великая Китайская стена на самом деле русская. И что? Пусть историки переписывают учебники, там глупостей навалом. С точки зрения современной геополитики это неактуально, нам это никак не поможет избежать новой войны и нового мира с Китаем.
«Всё монголо-татарское нашествие-выдумка чтобы скрыть существование Славяно-Арийской Империи – Тартарии» ----- Чингисхана и Батыя не было? Не вопрос, только такое утверждение достойно докторской диссертации по истории. У меня недостаточно знаний судить об этом, я оперирую только общеизвестными и общепризнанными фактами, специально, чтобы уйти от сомнительных и непроверенных утверждений. Вы можете рассказать, «что это було», если не татаро-монголы? (мне правда интересно, почему они не моголы и как эти две разные нации стали писаться через дефис?)
«я верю в реинкарнацию» ----- реинкарнация не дает ответа на вопрос о Творце и начале цикла.
«Нет никаких чудес –есть отсутствие знаний о предмете исследований это моя позиция.» ----- Браво, это и моя позиция. Бог – не чудо, а реальность. Ведь должна же быть Истина? Или все вокруг обман, порожденный многочисленными отражениями нашего сознания? Многочисленные же чудеса от христианских чудотворцев – это и есть те самые эксперименты, подтверждающие основной тезис. Например, схождение благодатного огня, или несгораемая Библия, после чего наши предки приняли христианство.
«Поставьте себя на место Христа: он общается с обычными людьми. Зачем ему говорить им чтобы они не убивали? Я бы, например, обиделся на него. За кого он меня принимает? Я что, дал повод?» ------------- Отличное замечание! )))) Но ведь это относится к тому случаю, когда кто-то даст Вам повод хотеть его убить. Например, насильник и убийца Ваших детей. Сможете его простить? Если он раскается?
ОтветитьУдалить«А убийцу сможет остановить только страх смертной казни .Всё остальное из областшаем всеи умозрительных заключений, далёких от жизни.» --------- Так это значит, что мы – тупые животные, звери, которых нужно отстреливать. Или точнее, есть среди нас нелюди, перебив которых мы тут же порешаем все проблемы. Как Вы не понимаете, что это – невозможно! Ни один убийца убийцей не рождается, в детском саду все дети милы и невинны. Путь к убийству человека непрост, при этом сам человек всегда найдет себе такие оправдания, что виновной окажется кто угодно, даже жертва, но не он сам.
Так же я бы не слишком преувеличивал страх смерти. Страх позора много действеннее, но и это всего лишь страх. И он способен остановить только слабых.
«А насчёт покаяния ваще мрак украл-покаялся, украл-покаялся- типичная лазейка для грешников. Кто ворует так и будет воровать. Горбатого могила исправит, а не Христос.» ----- да пусть ворует, не велика беда. Беда ж не в воровстве, а в духовной импотенции такого человека, в неумении и нежелании упорядочить свою жизнь.
Здесь вы многого не понимаете. Знаете, как стыдно каяться в одном и том же грехе, одному и тому же священнику? Поневоле скажешь, ну что я за размазня такая, не способен со своей страстью справиться. Вот алкоголикам очень трудно не пить, ну что будет от одной рюмки? Это ж не грех? Вот такт мы все время и боремся со своими дурными склонностями. А иначе перестрелять надо всех – нет среди нас таких, кому нечего стыдиться.
«Кстати я 2 раза писал про имя Христа что-нибудь можете сказать? Уж извините если надоел вопросами.» - Радомир? Ну, хорошее имя, а что?
«Я почти уверен ,что большинство православных не скажет, чем отличается православие от протестантизма или католицизма .Чья из них лучше я не понимаю .Честно говоря и знать не хочу какая из них правильная :каждый кулик своё болото хвалит.» ------ Увы, это наша беда, мы Православные благодаря традиции, а не убеждению. Меж тем вся сущность Православия изложена в одной коротенькой молитве, на одну страничку, «Символ Веры» называется. А ключевое различие одно – сила Православия в правде, в убеждении и примере, сила католичества – в той власти, которую оно некогда имело над кесарями. Потому то Петр 1 и ближе к католичеству, нежели к нам. Но сравнение религий - это обширная тема, причем очень распространенная на любом из православных сайтов.
«Проснётся Русь, вспомнит своих Богов и тогда такая раскачка пойдёт по всему миру…».
Ф.М. Достоевский ------------------ Достоевский – один из лучших православных христиан, которые только были.
«Я вижу только что нынешней власти выгодно чтобы люди верили в бога В христа или магомета-не важно главное чтобы не возникали и не задавали лишних вопросов, не задумывались.» ------------- Это не самое худшее. Это лучше, чем вера в потребление. Или власть Ницше.
«Я не верю что у меня есть хозяин. Есть законы природы о которых мы имеем смутное представление Если я вижу явление природы, которое я не могу объяснить то это не значит присутствие бога .Для меня это значит отсутстви информации об этом явлении и пробелы в знании.» --------------- Тогда – «учиться, учиться и учиться» )))) И успеха в нахождении Истины.
Уважаемый Валет!Чингисхана и Батыя не было?----- Чингисхан и Батый были но это были не монголо-татары, это была гражданская война между Россией и её метрополией Хотите верьте-хотите нет:
ОтветитьУдалитьне было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, но сильное сопротивление князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения.
шагом к пропасти была и Куликовская битва — кульминационная точка в гражданской войне русских с русскими, которая произошла в лето 6888 от СМЗХ (1380 год). В результате этой гражданской войны русских с русскими, на европейских русских землях древняя ведическая традиция была уничтожена полностью. Великий князь Дмитрий Донской или хан Тохтамыш, своим волевым решением соединил в своих руках светскую и военную власть, что, наряду с наследованием власти, в конечном счёте, привело в Смутному Времени и впоследствии к очередной «оранжевой» революции социальных паразитов, в результате которой на московском престоле оказались прозападно настроенные Романовы, приход к власти которых сделал возможным в России иудейскую революцию 1917 года, со всеми вытекающими последствиями…
Столица Славяно-Арийской империи, город Асгард Ирийский (храмовый город) был разрушен ордами джунгар в лето 7038 от Сотворения Мира (1530 от р.х)Этот город гигантских каменных пирамид, город волхвов, ведунов был богатейшей сокровищницей знаний, которые хранились в искусственных подземных пещерах под пирамидами.
Так называемая, Киевская Русь никогда не была колыбелью земель русских, а была только одной из провинций Ведической Славяно-Арийской Империи, которая существовала более СТА ТЫСЯЧ ЛЕТ на территории, так называемой, Евразии, и эта империя исчезла с карт только после лета 7283 от СМЗХ (1775 года)!
В то время люди жили по нормам православия — системы представлений и норм жизни славянского ведизма, основанного на мудрости многих тысячелетий, по которым славяне — потомки Рода Небесного и внуки Даждь бога — не вписывались в догмы христианства, превращающие всех людей в рабов божьих, которым на роду написано безропотно принимать все мучения и невзгоды, как испытания, в искупление грехов. И неважно, что любой младенец ещё не успел согрешить, как бы ни «старался»! Чтобы всё-таки сломить русскую душу и была проведена эта реформа-диверсия, к сожалению не последняя... Христианство стали называть православным, чтобы ублажить уши славянам, внеся целый ряд древних православных обрядов в христианство, сохранив при этом рабскую суть самого христианства.
Социальные паразиты прекрасно понимали, что, только уничтожив правду о великом прошлом белой расы, им удастся навязать ей рабскую философию.
Из книги Н В Левашова "Русь распятая"
Про Чингисхана найдёте сами, если захотите.
С уважением, ваш читатель
Уважаемый Валет!Человеческое и Божественное слились в единой сущности, плюс эта сущность была ребенком и знает, что такое слово «мама». Вы понимаете, что это значит?-Нет мне непонятно, что значит Божественное?Наполните, пожалуйста, это слово содержанием. По вашей библии Бог создал человека по образу своему и подобию-в чем тогда разница мы и так подобны богу.
ОтветитьУдалитьБог сотворил Церковь и дал этому миру ключ к спасению и процветанию.-Может и так, но во что превратилась церковь. Даже вы, православные, считаете что другие конфессии погрязли в псевдохристианской ереси. Они погрязли, а вы чистые.Ну так ещё не вечер. Вот что говорит ваш пастырь о нас славянах:
Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта
Очередной скандал вокруг главы РПЦ МП патриарха Кирилла. В сентября 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала «Россия», патриарх Кирилл явно увлёкся и открыл своё истинное лицо – лицо космополита, чуждого и России, и всему славянскому миру.
Несмотря на то, что слова, сказанные Кириллом о славянах, отнюдь не красят патриарха и всю РПЦ, сайт «Православный мир» с тупоголовостью мартышки перепечатал всё интервью. На вопрос о коренных народах севера патриарх ответил:
«Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы – Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное – они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие…»
Любопытно, что патриарх РПЦ не только, как выяснилось, проповедует откровенно нацистскую идеологию, но и плохо разбирается в истории собственной церкви.
http://www.genocid.net/news_content.php?id=668
Рыба гниет с головы?
“реинкарнация не дает ответа на вопрос о Творце и начале цикла.”- Гипотеза о Боге тоже не дает этого.Кто создал вашего Бога?
ОтветитьУдалить“…не задавали лишних вопросов, не задумывались. Это не самое худшее. Это лучше, чем вера в потребление.”-зачем же сравнивать с худшим?
“Радомир? Ну, хорошее имя, а что?”-это русское имя, потому держат в тайне.
“Теперь сопоставьте: когда казнили христа по версии платных историков и когда были крестовые походы за освобождение гроба господня. Вам не кажется странным, что спохватились более чем через 1000 лет? Первый крестовый поход был провозглашён Папой Римским Урбаном II в 1095 году и завершился освобождением Иерусалима”-желаете ещё несуразностей?
“Но ведь это относится к тому случаю, когда кто-то даст Вам повод хотеть его убить. Например, насильник и убийца Ваших детей. Сможете его простить? Если он раскается?”-у каждого народа и до введения христианства была свои боги, свои правила поведения в различных жизненных ситуациях, свои обычаи, регулирующие разрешения споров.Даже в наше непростое время выстроена система уголовного наказания. Простить или не простить-для этого существует голос совести. Причём здесь христианское нравоучение? Христианство напоминает мне поведение современной демократии-лезет туда куда не просят под предлогом заботы о людях. Христианство, вырядившееся в белые одежды любви и спасении души, по сути несёт в себе яд рабского поклонения. Главное чтобы люди приняли идеологию раба. Осознали что они рабы. А там и до настоящего рабства недалеко.
“человечество мечтает быть порабощенным.”-зачем же говорить за всё человечество-это не красит вас.
“Да что нас покорять – как два пальца ... Дай каждому по миллиону баксов и требование уехать, так в России хорошо, если хоть пару миллионов народу останется.”-им нужны рабы здесь, в России.
“Я просто не вижу, как это знание может быть полезно нам для возрождения страны. Гитлер тоже вел немцев от ариев, и что? Пойдем его дорожкой?”-Как можно возрождать страну без знаний о её прошлом? Причём тут Гитлер?
“Бог – не чудо, а реальность.”-Кто ж спорит. У каждого народа свои боги. “Ведь должна же быть Истина?” -смотря что вы подразумеваете под словом Истина . Смотря какое содержание вы вкладываете в это понятие. Сможете дать определение?
“да пусть ворует, не велика беда”-подозреваю что вы монах и красть у вас нечего.
Тогда – «учиться, учиться и учиться» ну тогда и вам пожелаю молиться молиться и молиться-если что узрите-напишите. С удовольствием прочитаю.
С уважением, ваш читатель.
1. Спасибо за развернутый ответ по поводу древней славяно-арийской империи. Но даже если Ваша (или Левашова) теория абсолютно верна, то её прямое следствие - Путину нужно стать новым Чингисханом и восстановить древнюю империю на этих самых ведических знаниях о мире. Это весьма экстравагантное представление о том, каким должно быть возрождение нашей страны. Т.е. как минимум нужно восстановить ведическую церковь, волхвов, каменных баб, идолов и тому подобное. Признать наших героев вроде Дмитрия Донского и Александра Невского предателями. Разрушить православные храмы и на их месте обратно выстроить капища. И радоваться тому, что так было ещё 100 тысяч лет назад. Неужели Вы все это - серьезно?
ОтветитьУдалить2. Божественное есть совершенное. Вне времени и пространства. Оно же - Истина, ибо только Истина является совершенством, плюющим на время и пространство, существующим безотносительно к чему бы то ни было. Т.е. абсолютным. Наш разум и сознание, наша способность к бессмертию и есть богоподобие. Грех же - неизбежная дань хаосу, так как чтобы обрести совершенство нужно презреть этот хаос и преодолеть волю к нему. Таково таинство нашего размножения.
3. Насчет Кирилла - он ничего нового не сказал, наши предки никогда бы не создали Российскую империю, самую большую страну в мире, если бы не стали христианами. И это - важнейшее доказательство истинности нашей Веры. Никто не смог победить нас оружием, после любых поражений мы попросту поглощали нашего обидчика. Не сомневаюсь, что мы успешно переварим и англосаксов. Но только не с помощью капищ и волхвов - это путь в никуда.
"Кто создал вашего Бога" ------ Почему же, я высказал гипотезу об этом. Бог - коллективная сущность. Ведь все христиане в итоге становятся подобными друг другу и сливаются в любви. Как обычные влюбленные, только в отличие от последних - не временно. Как же эта сущность создает Вселенную - вопрос слишком непростой, но для такой мощной силы как Бог - это не вопрос. И не нам это знать, ведь мы - просто урожай, а /Бог - сеятель.
4. Крестовые походы ничего к христианству общего не имеют. Христос пришел в мир без меча и не пожелал его ни разу, хотя мог уничтожить своих обидчиков простым пожеланием. Любой, насаждающий Христа насилием, угрозой или обманом - не христианин. Ибо это противно учению Христа.
5. Рабство оно в душе. Например, "мотивация" - это и есть рабство. Когда человеку нужна выгода, чтобы что либо сделать. Страх казаться смешным или осуждаемым. Очень мало людей способно противостоять этому рабству. Я ж не о кандалах - это и не рабство даже, а просто дресс-код на древних предприятиях.
6. "что вы подразумеваете под словом Истина . Смотря какое содержание вы вкладываете в это понятие. Сможете дать определение? " ----------- Истина неизменна, неинвариантна, она не зависит ни от логики, ни от метода доказательства, ни от способов проведения опытов. Например, закон всемирного тяготения - он есть. Или то, что мы - существуем и что мы - разные. Точно такова - гипотеза о Боге, а вследствие его неинвариантности и безотносительности к пространству-времени я отождествляю его с Истиной. Если же Бог ошибается, то это значит, что он несовершенен, что есть Истина над ним, т.е. что есть Бог Богов. Вот и все.
7."вы монах и красть у вас нечего" ----- нет, я не монах, у меня иной путь.
8. "и вам пожелаю молиться молиться и молиться-" ------ это бесполезно, если ничему не учиться. Мне не нравится слово Вера, более уместно слово Знание. Это Бог верит в людей, нам нужно верить в себя, в свое богоподобие, в способность победить искушения.
Уважаемый Валет! Спасибо за ответы на детские вопросы. Надеюсь только, что вы ответили искренно и не лукавите иначе зачем вообще эта полемика.
ОтветитьУдалить"наши предки никогда бы не создали Российскую империю, самую большую страну в мире, если бы не стали христианами. И это - важнейшее доказательство истинности нашей Веры"=в вопросах истории напишите на ватмане крупными буквами:
1 Историю пишут победители.
2 Профессиональные историки кормятся из рук победителей.
Каждое утро перед тем как сесть и что либо писать прочитайте зто послание самому себе,если конечно вы действительно озабочены поиском Истины:
Ещё одно доказательство того, что убийство Иисуса Христа происходило в Константинополе, обнаружилось в книге Носовского Г.В. и Фоменко А.Т. «Новая хронология Руси, Англии и Рима». Они сумели вычислить не только место (Константинополь), но и точную дату этого события - 16 февраля 1086 года! Именно в этот день и именно в этом месте одновременно! произошло полное солнечное затмение (весьма редкое явление) и землетрясение.
“От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого;” Мф. 27: 45
“И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись;” Мф. 27: 51 “Сотник же и те, которые с ним стерегли Иисуса, видя землетрясение и все бывшее, устрашились весьма и говорили: воистину Он был Сын Божий.” Мф. 27: 54
А академик Николай Левашов сумел найти неопровержимые факты, объясняющие некоторые нестыковки, которые раньше не поддавались логике. Во 2-м томе своей автобиографической книги «Зеркало моей души» он приводит уникальную информацию, позволяющую расставить все точки над i в этой специально запутанной истории. Он нашёл доказательства того, что Иерусалим в 11 веке н.э. находился в Константинополе - столице Византии. Оказывается, слово «иерусалим» многие столетия означало не название города, а место, где в тот момент находилась ставка первосвященника:
«...всегда было несколько Иерусалимов, согласно числу первосвященников! Иногда правитель страны и первосвященник имели свои ставки в одном и том же городе, тогда этот город имел двойное название, светское - столица, а духовное - иерусалим!..» (Глава 5).
А прямым доказательством того, что он был казнён в Константинополе, являются несколько картин, на которых изображено распятие Иисуса Христа на фоне морской бухты...
Антонелло да Мессина, «Распятие», 1475 г. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/149/Антонелло
Антонелло да Мессина, «Распятие».
Конрад Витц (Konrad Witz), «Распятие».
Таким образом, мы точно выяснили, когда и где имела место казнь Иисуса Христа: это происходило в столице Византии Константинополе, в 1086 году нашей эры.
Потому и 1 крестовый поход был в 1095 году
ОтветитьУдалить“Путину нужно стать новым Чингисханом и восстановить древнюю империю на этих самых ведических знаниях о мире.”-кто станет Чингисханом я не знаю, но то что до начала гибели той паразитической системы в которой мы живём осталось совсем чуток это точно.
“Признать наших героев вроде Дмитрия Донского и Александра Невского предателями.”-об Александре Невском речь не шла, зачем же всех в кучу, это не эстетично и …
“Разрушить православные храмы и на их месте обратно выстроить капища. И радоваться тому, что так было ещё 100 тысяч лет назад. Неужели Вы все это - серьезно?”-Всё зависит от того, как вы себе представляете ту жизнь, которая была 100 тысяч лет назад:
“Чандарская находка, карта Творца, плита Чувырова”
“Обнаружил плиту, испещренную странными узорами, в 1999 году заведующий кафедрой инженерной физики, доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Он же и передал ее четыре года назад в МГУ.
По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.
По мнению ученого, это свидетельствует о том, что над создатели карты летали над Землей миллионы лет назад. Плиту стали называть «чандарская находка», «карта Творца», «плита Чувырова».
Ясно виделось, что плита была расколота на несколько частей. Впоследствии Чувыров узнал о том, что в 1931 году Шмидт снова приезжал в Чандар с целью уничтожить плиту. Ему было дано такое указание от органов. Но, видимо, до конца он не смог выполнить этот приказ: столь прочным оказался материал, из которого была сделана чудесная находка. Плиту колотили ломом, на ней кололи дрова - и ничего!
И лишь в России уникальная находка до сих пор никому не нужна. Ни один российский телеканал так и не смог сделать и показать ни одной толковой передачи о странном «завещании ушельцев». А ведь если б была организована грамотная пиар-кампания, эта находка смогла бы сделать Уфу и Башкортостан знаменитыми на весь мир, почище, чем фантастическое Лохнесское чудовище. “История-то реальная и научно доказанная, и она полностью опровергает все устоявшиеся представления о происхождении цивилизации на Земле!”=====это была Славяно-Арийская цивилизация.
“К счастью, не все еще потеряно. Договор с МГУ подписан таким образом, что Чандарская находка еще может вернуться к нам.”-==========думаю все же сумели расколотить.
“Крайне интересно и то, что Чандарская плита, по мнению Чувырова, всего лишь фрагмент большой каменной карты, и ему достоверно известно, где находятся еще несколько ее частей”.----Вот вам и капища с каменными бабами. http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=12327
Таких находок всё больше ,только слепой их не видит, уже замучались скрывать. http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0&lr=172
“…мучительная и позорная смерть на кресте. Это есть ДЕЛО, непосильное ни Сатане ни его последователям. Умирать за других? За вот этих ничтожеств и ублюдков? Щас…- в библейские времена на территории Ромейской (Византийской) Империи господствовал Культ Дионисия! Или, как его очень часто называли - греческая религия!..»
ОтветитьУдалить“Именно эта религия была создана пришлыми паразитами на основе иудаизма, и потом под разными названиями навязывалась разным народам, к которым приходили «бездомные» иудеи, специально рассеявшиеся по Свету. В Сирии это был культ Адониса, в Малой Азии - культ Аттиса; в Ромейской Империи - культ Дионисия. И наличие праздника Пасхи в этой «греческой религии» подтверждает то, что она была создана на базе иудаизма.
Во всех этих религиях боги тоже умирали и воскресали. Все эти культы были копиями культа Озириса” В облике Осириса теперь на первый план проступают черты бога, дарующего бессмертие, бога, поборовшего смерть и показавшего возможность воскресения. Веруя в победу бога над смертью, люди верили и в то, что и они, признавшие его учение, разделят с ним его победу, вновь ожив для загробного бытия. В развитии именно этой черты в широко распространившемся культе Осириса отразилась вся связанность человека, все его бессилие перед природой и перед общественным гнетом. Подавленные тягостью жизни, люди мечтают о посмертном блаженстве, которое обещает им праведный судья в загробном царстве, и религия Осириса становится мощным орудием угнетения в руках господствующего класса, орудием тем более опасным, что образ Осириса все больше и больше наделяется человеческими чертами. Далее, усиленно начинает проповедоваться мысль о всеобщем равенстве пред нелицеприятным судьей мертвых: «Нет там разницы между бедным и богатым». Отныне мораль осирического учения требует терпения и покорности своей судьбе в ожидании загробного суда. Сборники заупокойных текстов, так называемые «Книги Мертвых», которые кладутся в гробницы, особенно подчеркивают момент страшного суда (рис. 38). Знаменитая 125 глава «Книги Мертвых», – глава о суде Осириса – становится в сущности ее главной главой, и иллюстрации к ней создают традиционное изображение египетского страшного суда, оказавшее впоследствии решающее влияние на иконографию христианского страшного суда.” http://astrovic.ru/lib/matie/03.htm
(см. нашу статью «Кто родился в Рождество») и создавались специально для того, чтобы с их помощью разделять людей, зомбировать и развязывать между ними религиозные войны.”-христос он же Озирис, он же Адонис ,он же Аттис ,он же Дионисий и т. д .–надеюсь я не кощунствую, пытаясь постичь Истину.
С уважением ,ваш читатель.
1. Как известно, всего через 50 лет смогли сфальсифицировать расстрел десятков тысяч в Катыни. И не помогло ни немецкое оружие, ни несоответствие тогдашней практике расстрелов, ни здравый смысл.
ОтветитьУдалитьЧерез 2000 лет сфальсифицировать можно все что угодно, тем более если касается одного человека, который к тому же воскрес, т.е. не оставил тела.
2. Дело не в смерти, а в отказе от силы для самозащиты. Умереть дело не хитрое, все умрем, важно, как это будет.
И еще. Сказано, что грех торопить смерть, не важно самоубийством или приемом наркотиков, алкоголизмом и тому подобное. Ведь она - одна, никакой реинкарнации-реванша не будет.
ОтветитьУдалитьУважаемый Валет!
ОтветитьУдалить“Ведь все христиане в итоге становятся подобными друг другу и сливаются в любви. Как обычные влюбленные, только в отличие от последних - не временно”-что же не дописали, что это после смерти-а ведь я писал в самом начале, что христианство-культ смерти, так нет же ещё что- то спорили.
“Дело не в смерти, а в отказе от силы для самозащиты”-врагам русского народа только это и надо, чтобы не сопротивлялись, когда их поведут на убой.
“Ведь она - одна, никакой реинкарнации-реванша не будет.”Реинкарнации может и не быть, всё зависит от того, как человек проживёт жизнь. Потому, нужно жить как в последний раз.
Спасибо за дискуссию, интересно было пообщаться. Вы помогли мне укрепиться в вере, что христианство – это хитрейшая, универсальнейшая, блокирующая человеческое сознание сионская разработка, полностью разоружающая и порабощающая человека, превращающая его в беззащитную жертву.
Это удавка, с помощью которой евреи до сих пор держат русских мёртвой хваткой, на протяжении веков и до сего дня позволяющая евреям безнаказанно творить против русского народа самые изощрённые злодеяния.
Главная цель христианства вкупе с иудаизмом, Ветхим Заветом, Торой – это прекращение славянского рода.
Ваши оценки мировых событий более точны, чем философские построения – но это лично моё мнение.
С уважением ,ваш читатель.
"врагам русского народа только это и надо, чтобы не сопротивлялись, когда их поведут на убой" -------------- Ничего похожего. Одно дело защищать лично себя и свое добро, другое - заступиться за друга, за беспомощных, а тем более за свою страну. Увы, непонимание колоссальной разницы между этими двумя поводами для насилия и есть одна из причин Вашего неприятия Православия. Ведь Вы не глупый человек и наверняка знаете, что нет универсального рецепта, формальное следование которому будет всегда безупречно нравственным. (То же не убий, не укради, не лги) Но искренне требуете от Православия невозможного.
ОтветитьУдалитьСпасибо и Вам за дискуссию.