«Весь
процесс над Пусси (причем с обеих сторон) я считаю фарсом. Не потому, что одна
сторона права (неважно, какая), а другая нет и неправая сторона изгаляется и
измывается над правой.
А потому, что вся современная юстиция всё
больше и больше превращается в фарс. Там, где и так всякому нормальному
человеку всё ясно — хам есть хам, хулиган есть хулиган, спекулянт
(политический) есть спекулянт — современная юстиция требует доказательства (да
еще документального) того, что не доказывать нужно, а просто называть своими
именами.
Разве в обыденной жизни нам нужны суды,
экспертизы, прокуроры и адвокаты, чтобы отличить хама от приличного человека?
Нет, не нужны. Мы и так легко их различаем.
А вот современная юстиция, всё дальше и дальше
уходя от здравого смысла и человеческой морали, всего этого требует. И не
назови хама хамом до вердикта бессмысленно и бесконечно тянущегося процесса.
Как наказать хама (хулигана и пр.) — другой
вопрос. Тут, конечно, бывают нужны и кодексы, и законы, и суды.
Но обсуждать в суде (да ещё лишь в
предположительной форме) является ли хамский поступок хамским — это точно за
пределами здравого смысла, а значит — и естественной человеческой нормы. И
именно за теми пределами, которые позволяют реальным хамам быть юридически
хамами не признанными. (…..)
Как
можно судить из телефонного интервью, группа позиционировала себя как
ультра-феминисток. Их особенностью является скрытое богоборчество,
сублимированное в мужененавистничество. Они сами дали понять, что их феминизм
распространяется в религиозную сферу — то есть, на самом деле, это
атеистическое отрицание Бога, как мужского, творческого начала вселенной:
атеисты уверенны, что вселенная возникла «из ничего» — тем самым отрицая
известный детерминистский принцип De (ex) nihilo nihil — ничто не возникает из
ничего — философский прародитель законов сохранения
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/1643/ЗАКОНЫ).
Взойдя на амвон, они обратились не к Богу, но
к пастве — то есть это была не молитва, как нынче принято считать, а проповедь.
Единственным внятным «текстом» этой проповеди было «Срань господня». То есть
никакой молитвы, ни обращения к Богородице, ни упоминания Патриарха и
Президента не было — месседж, послание заключалось именно в транслировании
богохульства взамен благодати.
Сложите
сами один плюс один. Всё лежит на поверхности. Дело не в хулиганстве и даже не
в кощунстве, хотя именно эти обвинения предъявлены формально. Целью этого
сатанинского ритуала было закрепить новые моральные нормы (точнее их
отсутствие) и новое понимание места человека — как бездушной вещи. О том, что
это значит на практике — отдельный разговор. (….)
Либерализм,
начав с отрицания души как предрассудка, в нынешней своей реинкарнации —
неолиберализме дошёл до окончательного отказа от гуманистических принципов.
Поэтому неслучайна общая интеллектуальная деградация, неслучайна реформа
образования — идёт отмена принципов и Ренессанса, и Просвещения. Но, как я уже
пояснял, новые принципы не могут быть просто сформулированы — необходимо их
ритуальное закрепление: во-первых это соответствует культурному мифу новых
сатанистов, а во-вторых — закрепит эти принципы и как знак, и как модель
поведения.
Замечательная статья единомышленника. Здесь есть и понимание ценности права
только в случае его не противоречия нравственным нормам, как и закономерное
развитие института права через Реформацию и Просвещение к полному отрицанию каких-либо
нравственных норм.
Как и понимание движения «пусек», как феминистический
протест против Православия, протест против изначально данного первенства
мужчины в семье и Церкви. Разумеется «пуськи» лучше знают, как это должно быть.
Все это говорит о том, что англосаксы гнут
свою линию по созданию нового османского или арабского халифата. А для этого
нужно в зону боевых действий включить Египет. Даже если это идет против
формальной логики: вроде в Египте «весна» уже закончилась и «бороться» больше не с кем.
В случае, если дикая сумма неустойки (4
миллиарда долларов), озвученная Женевским арбитражным судом, все-таки
подтвердится его решением (к чему все идет), Россия будет обязана выплатить
Ирану за нарушения условий контракта по продаже ЗРК С-300. (….)
Швейцарские арбитры не только не пошли
навстречу Кремлю, но и назначили к выплате совсем уж несуразную сумму,
почему-то объявив, что именно на такой сумме настаивал Тегеран. Хотя, как
официально сообщил корреспондентус «Известий» иранский посол Сайед Махмуд Реза
Саджади, «никаких дополнительных компенсаций сверх нескольких сотен миллионов
за С-300 Иран не требует и не требовал». То же самое, – «Мы удивлены тем, что
суд проявил столь чрезмерную инициативу», – подтвердили и в Тегеране.
В результате комбинация сложилась, что
называется, из разряда «черный юмор». Персы неприкрыто блефовали, предлагая
Москве красивый вариант решения, Москва услышать их не захотела, в надежде на
«правильный подход» Женевы, а Женева, – и не надо говорить мне, что ни с кем не
посоветовавшись, – влепила России штраф на совершенно непредставимую сумму.
Причем, по правилам, теперь Иран должен либо
(чтобы не ссориться с Россией) отказаться от всяких претензий, в том числе, и
на ЗРК, оставшись только с возвращенным задатком, либо (при отсутствии
официального отказа) получить эти 4 миллиарда. А если Россия не пожелает
платить, штраф, согласно решению арбитра, будет взыскан за счет российского
имущества за рубежом.
«Те, кто совместно с Россией принял «резолюцию
1929» против Ирана, сейчас уже критикуют Россию, почему она пошла на такой шаг.
Это говорит о том, что западным партнерам доверять не приходится», –
иронизирует г-н Саджади, и, как ни обидно, следует признать, что он прав. По
сути, «цивилизованный мир» предлагает Кремлю сделку, в которой сам не
проигрывает ничего: примите, как должное, предстоящее уничтожение режима
аятолл, не рыпайтесь, а взамен, когда проблема будет решена, необходимость
платить аннигилируется в связи с аннигиляцией истца.
И всем будет щастье. Хотя, конечно, с
«цивилизованных» станется и снять эти 4 ярда, но уже потом, в пользу
«правильного» руководства Ирана. Должен же кто-то юудет оплатить восстановление
того, что они разбомбят…
Ещё один великолепный клин промеж России и
Ирана… И прекрасная иллюстрация западного правосудия.
В Турции никто не хотел воевать…
Отсутствие же помощи будет
означать отличный предлог для вмешательства в ситуцию в Сирии.
Между прочим, это самый лучший способ
превращения Украины в подобие Сирии. Увы, мир в нашей стране висит на волоске,
точнее на воле одной личности. Как, впрочем, и в России, и в Белоруссии, да и в
той же Сирии, и, некогда, в Ливии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий