Медведев… шутит?

  Данная статья возникла из проработки версии, что Д.Медведев – патриот своей Родины и неглупый человек, прекрасно понимающий, что процветание России возможно только путем обретения независимости. Что аналогично северо-американским индейцам русские будут представлять угрозу англосаксам, даже если их останется всего 100 тысяч, и они  будут заперты в резервации. Причем чем меньше их будет оставаться, тем злобнее и опаснее они будут становиться… Мир русских и янки есть мир между белыми и индейцами, от героических племен которых остались лишь названия.

  Допустим, Медведев это прекрасно понимает, но просто берет на себя весь этот негатив, делает, так сказать, оранжевую прививку русскому обществу, чтобы оно прониклось, каково это, быть руководимым демократическим лидером с его пчелами, ой простите, айфонами…

  И весь этот маскарад с полицией, образованием, Шварцнеггером, айфонами, ВТО и Сколковом есть продуманная тонкая политика, имеющая целью обмануть Запад, а самим выиграть драгоценное время на перевооружение. Ну, как Сталин в 1939.

  Версия имеет место быть. Порассуждаем.

  Во-первых, скорее всего русское руководство проспало и недооценило вероятность и размер Китайской угрозы. Причем, ещё три года назад, когда в прессе нагнеталась напряженность «китайцы идут» как раз существовала реальная возможность для союза. Теперь в интернете преобладает мнение о культурности и беззлобности конфуцианских китайцев. В крайнем случае о противостоянии США и Китая. Но не прямой, очевидный вывод, зачем вооружается Китай и каков вектор его экспансии. Ведь эту тему уже заблаговременно и качественно загадили…

  Меж тем именно тонкая политика уступок и переговоров с Западом и привела к такому результату. Слабый и ненадежный партнер Россия сам толкнул Китай в объятия Западу. То, что прокатило в Иране, в Китае вышло боком, причем произошла глобальная смена расстановки сил не в нашу пользу. Англосаксы получили прекрасную возможность для атаки.

   Но дело не только в Китае. (Это, во-вторых.) Сама политика уступок Западу есть путь к неминуемому глобальному проигрышу. Зачем нам передышка? Мы что проводим индустриализацию, коллективизацию? Нет, мы проводим модернизацию, т.е. перестройку. От неё мы сильнее экономически не становимся, от евроремонтов, супермаркетов да продаж айфонов перейти к пароходам да тепловозам пока не получается. Так же, как и обороноспособность, если сравнить расходы на эти цели США и России, очевидно, что разрыв не уменьшается, а неумолимо растет. Время работает ПРОТИВ нас.

  Пока мы выжидаем, уступаем, вторим бреду про демократию и права человека, наше общество разлагается, все больше людей разочаровывается в возможности борьбы, наши потенциальные союзники отворачиваются от нас, как от предателей…

  Версия о необходимости торга, уступок и партнерства с англосаксами несостоятельна.  Это верный проигрыш.

  Промоделируем ситуацию, что произойдет если Венесуэла, или какая-нибудь другая страна щелкнет по носу США, а те умоются, так как бессильны против протектората России? Ситуация абсолютно реальная, силенок ещё хватит.

   Произойдет великолепная пиар-акция, ценность которой  трудно переоценить. Все страны, ненавидящие США, воспрянут духом, да и сами россияне тожеи купить целиком, можно покупать в розницу, Китай же откпил часть Таджикистана...ущерб всяким Прибалтикам и Швецияа. Как страна, Россия получит не призрачную возможность на крохи со стола англосаксов, полученные от продажи нефти и газа поднимать армию, а делать это за счет вполне реальной дани со стран,  получающих защиту России. Плюс реальное экономическое сотрудничество, плюс собственная валютная система, плюс собственные центры разработки технологий и готовые рынки их сбыта.

  Чего боимся то?

  Может мы ждем завершения пуска Северного и Южного потока? После которого мы наконец встанем с колен и надерем задницы англосаксам? Давайте развенчаем и эту иллюзию. Газовые морские трубопроводы есть самый смешной аргумент в геополитическом противостоянии. К нему можно прилепить тысячи крошечных взрывных устройств и взрывать хоть под цветомузыку. Даже невзирая на противолодочные корабли, плотно расставленные по всей протяженности магистрали.

   И если в отношении к США и Англии ни одна держава с Гринписом и слова не скажет об ущербе экологии в Мексиканском заливе, то представьте себе, сколько России придется забашлять за реальный или вымышленный ущерб всяким Прибалтикам, Польшам и Швециям.

  Это капкан, куда Россия послушно лезет сама и за свои деньги. Гораздо дешевле, экономичнее и надежнее было бы купить Украину, тем более, что это все равно основное условие быть или не быть государству Россия. Нет возможности купить целиком, можно покупать в розницу, Китай же откупил часть Таджикистана…

  Но Россия вместо того, чтобы упереться в надежную точку опоры в виде ГТС Украины и Белоруссии, которые просто неизбежно должны стать дружественными, надеется, что на шпагате газовых трубопроводов, вися в воздухе над морем рядом с полувраждебными странами она, конечно, выглядит очень грозно.

 Что же касается Украины, то если Россия неспособна обеспечить надежный экономический и военный союз с этой исконно русской страной, то какой Афганистан, какая Киргизия, какой Китай? Остается разве просить защиты у КНДР от США, там парни не импотенты, плевать хотели на все американские угрозы.

   Раз зашел разговор про Украину, то может быть это тоже такая хитрая стратегия, что если Россия будет рассказывать Украине, что у неё демократия и свобода, что она ничем не хуже чем Америка, может Украина легче сделает прорусский выбор? Уже смешно, правда?

   Ни один бандеровец, ни один оранжоид-демократ, а тем более прочая европейская публика этому не поверит, а вот русское население промышленного юго-востока  страны эта нелепая мимикрия однозначно оттолкнет.

  Хрен получит Россия, а не Украину, пока не перестанет шепелявить по-заграничному, и не скажет по-простому, по-русски: «Братья! Мы ваши, а вы – наши. Давайте вместе наваляем англосаксам да восстановим Родину-матушку!». И мы сами Тягнибока с компанией быстро перевоспитаем. Чай сортиров хватает.

  Пишу горячо и жестко, может, преувеличиваю?

  Слава Богу, есть у нас такой эталон, вождь всех времен и народов И.В.Сталин. На любую современную слюнявую глупость он дал четкий пример. Дел и фактов.

  К примеру, Россия уже 20 лет борется с терроризмом и наркотиками. Успехи есть, но воз и ныне там. Что по этому поводу говорит Советская история?

   Без всяких вертолетов, спутников, прослушек, танков и напалма, при помощи нагана да шашки, находясь в колоссальном меньшинстве, красные комиссары установили почти идеальный порядок в девственных степях Азии, среди непуганых душманов, джихада, Ислама, паранджи, многоженства, вековых традиций. Среди населения, еще помнящего Шамиля и других местных героев.

   Другой пример. Россия сейчас окружена по периметру враждебными странами. Даже с Белоруссией постоянно какие-то надуманные конфликты. Это ли есть стратегия восстановления Родины? Что нам скажет Сталин?

   Во время Сталина, находясь в гораздо более сложной экономической ситуации, Россия была окружена таким же плотным кольцом враждебных стран. И что? Сталин пошел на уступки, размены, демократические сюсюканья? Нет! Он никогда и ни в чем не уступал англосаксам, глубоко плевал на разговоры про отсутствие демократии и красную угрозу.

  И что, это помешало установлению добрососедских отношений с соседями? Нет. Наоборот, в целом ряде стран происходили революции и приходили к власти режимы, дружественные СССР. На момент смерти Сталина, дружественные режимы были в Китае, Индии и огромном количестве стран по периметру России и по всему миру. Дальше мы этот статус дружественного и надежного государства только неуклонно теряли.

  Мешали ли Сталину вопиющие идеологические противоречия при установлении таких контактов между странами? Можно ответить однозначно: НЕТ! Не мешают они и сейчас.

  Почему? Да потому, что Сталинская пропаганда была честной: они предъявляли реальные, фактические успехи стран социалистического выбора, с ними невозможно было спорить, поэтому к 1953 году «американская мечта» была блеклой как никогда. Особенно, если сравнить её с 2009-11 годом, когда Америку, которая правит миром, вдруг начали хоронить. .

  У России пока действительных, стоящих успехов, способных действительно поразить воображение мировой публики и повести за собой, нет. Арктический шельф? Так и то самим слабо разработать, на дядю надеемся.

  Короче говоря, американцы пока прекрасно разыгрывают свою гуроно-могиканскую партию и действуют примерно тем же самыми методами, как в славные времена Фенимора Купера. Украинцы, в свою очередь, добросовестно играют за могикан, русские за гуронов и вместе успешно, милей за милей, сдают своё могущество. Ибо каждый договор с ними связывает руки современным индейцам, и развязывает руки англосаксам. Которые после очередной небольшой тактической победы умело навязывают новый мирный договор на новых, ещё более невыгодных условиях.

  Как я уже отмечал это прямой путь к параше, в резервацию.

  Поэтому, не сомневаюсь, что в ближайшее время произойдет крутой поворот в русской политике, поворот, который можно назвать возвратом к социализму, но на самом деле это прямой и естественный путь развития общества, где именно государство будет создавать рабочие места и  обеспечивать экономический рост, безопасность и социальное обеспечение людей. Это просто логика исторического развития, естественное продолжение тенденций. Ссылка.

  Чтобы восстановить страну, другого выбора нет.

  Вернемся к исходному пункту. Получается, как не лепи, а не клеится, что Медведев специально играет роль прозападного шута. Т.е. все это свидетельствует в пользу идеи, что тандем существует, увы, только в воображении людей. Что Медведев ничуть не шутит.

  Скорее всего, между Путиным и англосаксами достигнуто соглашение, согласно которому на пост Президента выдвинут Медведев. Не было сил у Путина в 2008 году одолеть намечающуюся оранжевую революцию, и рисковать он не стал.

  При этом Медведеву были переданы исключительно представительско-парадные функции. Суть Кремлевской власти не изменилась. Но чтобы Дмитрию Анатольевичу не совсем отрезать мотивацию, было обещано, что если народу он полюбится, то быть ему Президентом. Вот и старается Медведев с критикой правительства, милиции, коррупции, с толстыми намеками, что все могло бы быть гораздо демократичнее, технологичнее, прозападнее. Да что там, он открыто говорит, «если народ меня захочет, то пойду в Президенты».

  

  Но народ насмотрелся на пчелиного президента и айфонного не желает. Беда только, что в Украине пчелиного президента тоже не народ выбрал.