О гуманизме.

«Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак».

(Расхожая фраза)

  Если исключить Божественный Замысел, нет решительно ни одной рациональной причины для так называемого гуманизма.

 Стандартным верованием современного общества является убеждение о ценности человеческой жизни. Дескать, всё в этом мире имеет ценность лишь в сравнении с этим эталоном ценности, неповторимым и единственным для каждого человека миром.

 Но если отбросить наваждение, вызванное очарованием отдельных цветков и деревьев и увидеть за стволами лес, точнее человечество, то возникнет множество неприятных вопросов.

 Что есть благо для человечества? Физическое поголовье? Или все-таки качество, осмысленность, одухотворенность, красота и одаренность людей?

 В чем смысл служения людям? Сделать их жизнь сытнее, беззаботнее и комфортнее? Вряд ли.

 В предыдущей статье о целом поколении паразитов (ссылка), являющихся дровами для новой мировой очистки человечества, мы уже эту тему затрагивали. Поэтому сегодня повторим кратко.

   Если послевоенное поколение ещё не утратило навыки труда, и паразитизм свой проявляло преимущественно в мелком воровстве («несуны»), халтурном отношении к основной работе и потребительском отношении к обществу в целом (нам ДОЛЖНЫ пенсии, зарплаты и льготы), то поколение 60-х и 70-х (к которому принадлежу и я сам) уже в принципе утратило трудовые навыки.

  Алкоголизм и тунеядство очень широко распространены среди моих ровесников, очень многие (особенно мужчины) предпочитают жить  на шее у своих родителей или жены. Хотя им уже по 40 лет. Примерно половина супружеских пар – разведены, тогда как у послевоенного поколения браки формально все-таки сохранялись. (Формально, это вовсе не значит полноценные семьи, здесь опираюсь на опыт своего знакомого тамады на свадьбах, видевших не одну тысячу семей и только в считанных случаях видевших настоящую любовь и взаимопонимание между её членами).

 Следующее поколение (конец 80-х и 90-е) – ещё хуже. Значительная часть вообще предпочитает не оформлять супружеские отношения. Распространенным становится раздельный брак: когда супруги живут отдельно друг от друга. Алкоголизм  вообще перестает считаться проблемой, так как на повестку дня приходит наркомания, огромное количество медицинских препаратов, гораздо более губительных, чем старый и добрый спирт.

 Вот к такому страшному результату привели всего лишь 70 лет без войны, длительный период сытого и  комфортного существования. Еще пару десятков лет и страна превратится в пустыню, а точнее в зловонную свалку.

 Но как бороться с этим бедствием? Собственно есть два пути. Можно искусственно ограничить изобилие и создать условия жесточайшей конкуренции между людьми. Именно об этом говорит идеология «Атланта, который расправил плечи» сумасшедших вроде Айн Рэнд и наших западных безумцев. Они всерьез воображают, что в схватке оголодавших крыс и пауков может победить добро, возникнуть нечто достойное и прекрасное.

 Есть и второй вариант, коммунистический. В котором материальное изобилие приводит к тому, что паразиты отбраковываются путем медленного самоубийства, избыточно комфортного и гедонистического существования, которое, как известно, отрицает рождение и воспитание детей.

 Боюсь, что второй вариант ещё более губительный и жесткий, чем первый.

 Но что делать?

 Только одно – посмотреть в зеркало и увидеть, что мы все – преступники.

 Как поет один украинский певун: мужское дело – пиво, футбол, рок-н-ролл и бабы. Так вот, лежать на диване с газетой и пультом от телевизора  – это и есть преступление. А вовсе не «мужское занятие». Мужчине оправдать смысл своего существования труднее всего, но ведь на то мы и мужчины. И сыном, деревом и домом вряд ли здесь следует ограничиваться.

 Женщинам в этом отношении и проще, и труднее. Проще потому, что их главная функция известна изначально: рожать и воспитывать детей. А труднее потому, что им почему-то очень сложно с ней смириться.

 Красавице, вокруг которой вьется столько мужчин, трудно вообразить, что даже чтобы стать хорошей любовницей, требуется немало усилий, труда и знаний. И потому ходят эти красавицы обиженные на весь мир мужчин-сволочей, которые их «обманывают» и «не ценят».

 А ведь мы коснулись лишь самой простой и примитивной, абсолютно второстепенной вещи в браке. Превращение из королевы бала в полноценную скромную домашнюю труженицу настолько сложно и невероятно, что действительно происходит довольно редко. Оттого и так мало счастливых семей.

 Что обусловило успех такого (ПМСМ) пошлого и грязного сериала, как Воронины? В котором уже давно нет сатиры, высмеивания порока и греха в противопоставлении добру и порядку. Наоборот, в нем зло и порок выставляются в выгодном свете, как нечто вполне допустимое и даже в чем-то симпатичное.

 Успех этого сериала вызван тем, что мы в этих исключительно антигероях узнаем себя. И довольно похрюкиваем: не, мы ещё до такого пока не опустились.  А вот наши знакомые…

 И вот скажите уважаемый читатель, какими-такими заслугами лично Вы заслуживаете такого дара как жизнь? Что Вы ответите господину Мальтусу, который впервые сформулировал вопрос о целесообразности и методах разведения человеков?

 И ответ только один. Мы всей своей жизнью должны показывать г-ну Мальтусу и его последователям, как они ошибаются. Что мы достойны жить. У нас есть еще великие дела в этом мире и в этом наше право.

 Некогда был популярен лозунг: мы – не рабы, рабы – не мы.

 Сегодня он звучит не менее призывно:  мы – не свиньи, свиньи – не мы!