пятница, 5 ноября 2010 г.

Опять "украли наши гроши"

  После комментариев статьи на ВиМе  "Функции Банка России"
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/52565/page=1/
решил написать короткое сообщение.
  Неоднократно сталкивался с такой позицией, в том числе среди читателей  Н.Старикова, да и судя по молчаливой поддержке, подобный взгляд чем то близок и этому уважаемому человеку. Одно его название книги "Национализация рубля"... Нужно будет непременно прочитать.
  Но авторитеты авторитетами, а то, что мне известно можно изложить как то так:
 Верование: Центробанк России (Украины, Белоруссии и т.п.) продался (почти продался) мировому капиталу и более не выполняет функций обеспечения национальных интересов своей страны, а прислуживает доллару и компании.
 В качестве доказательств приводятся международные договора, система currency board, будто бы запрещающие печатать рубли в таких необходимых больших количествах.
по этой причине Банку России запрещено кредитовать дефицит государственного бюджета, так как государство не может кредитовать самого себя 
 (Из оригинальной статьи на ВиМе)
Хотелось бы ещё также доходчиво узнать о международных договорах, регулирующих деятельность ЦБРФ, системе currency board, и почему ЦБ, емнип, обязан скупать иностранную валюту под обеспечение своей рублёвой эмиссии.
(Из комментариев к статье)

Обратимся к первоисточнику, Закону России "О Центробанке".
В первоисточнике цитата звучит так: "Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов."

Таким образом, кредитовать себя конечно глупо, а вот финансировать утвержденный Парламентом дефицит бюджета Центробанк обязан. На безоплатной и безвозвратной основе. И это общепринятая практика, иначе не было бы никакого дефицита бюджета ни в одной стране мира. И написано это прямо  в статье закона про Центробанк.

Откуда это паническое настроение:  "украли наши гроши"?
Закон прямо разрешает и ограничивает эмиссию. Примите дефицит бюджета 50% - и будет вам радость, куча рублей без покрытия. И ограничивается эмиссия международными соглашениями к ограничению дефицита бюджета, как правило они исходят от МВФ и оберегают права кредитора, то есть относятся к ПРАВИТЕЛЬСТВУ, а не ЦЕНТРОБАНКУ!
 Центробанк  в отношении эмиссии - бесправный кассир, ЕМУ говорят сколько, когда и для чего напечатать.
 Здесь следует оговориться, многие думают, что наличная эмиссия, это главное, ведь о ней в Законе о Центрбанке целая страница, а о безналичной эмиссии сказано 1 раз и то иносказательно. Наличная эмиссия - это неправильный термин, он вводит в заблуждение. Это просто техническая функция организации обращения банкнот и монет. Сколько нужно произвести, каких номиналов, сколько ветхих изъять и т.п. К подлинной эмиссии это все отношения не имеет.

  В закрытой экономике все предельно прозрачно. Турбулентности начинаются со входом страны в большое казино, называемое мировой рынок капитала. Ибо тут же возникает ситуация, когда как ни играй, ставь на черное или красное, а все равно проиграешь.

 Так, у Центробанка есть возможность практически бесконтрольно эмитировать рубли под приток валюты, неважно инвесторы решили купить водокачку, или выручка экспортная пришла. Резкий приток или отток  валюты дестабилизирует экономику, что равносильно выпадению зеро в казино, когда пора срывать банк.

Причем  эта гадость сама по себе, она не зависит от международных договоров, инструкций центробанкам currency board или прямомго предательства.

Просто есть приток валюты - плохо, выпущенные рубли создают риск инфляции и/или ревальвации, если их выпущено недостаточно для поддержания курса. Начался отток валюты - тоже плохо, рублевая масса неизбежно сжимается, золотовалютные резервы падают.

Но currency board здесь не виновато, просто богатые всегда богатеют, а бедные беднеют, так уж система устроена, для этого и используется режим "зеро".

Посудите сами,  не может же Центробанк послать инвестора с его долларами и не продавать ему рубли на покупку каких нибудь мифических активов только потому, что это неправильно с точки зрения динамики денежных агрегатов и золотовалютных резервов??? На нем же не написано что он вредитель и хочет обвалить Российскую экономику. Даже если он - известный спекулянт Джорж Сорос. Ведь в этот раз у него самые благородные намерения, как вы можете сомневаться!

 ВЫВОДЫ:

1. Паника "украли гроши" в отношении Центробанка необоснованна.

2.  Проблема справедливости и прозрачности международных транзакций, особенно инвестиционного характера действительно существует. Но лечение ее несколько сложнее, чем изменение международных договоров и вход/выход из каких то обязательств.
Нужно всего лишь ограничить возможности давления гигантских свободных и ликвидных капиталов на экономику какой-либо страны. Следовательно, окончательно решить эту проблему возможно только ликвидацией капитала.
    А как полумера - то, что и ныне делается, регистрация иностранных инвестиций, валютный контроль, поддержание резервов на уровне достаточном для покрытия возможного оттока капитала. И скажем прямо делается неплохо.










4 комментария:

  1. Украина давно утратила свой валютный и финансовый суверенитет, а власть хорошо выполнила требования МВФ, которые убьют экономику. Об этом заявил экс-зампредседателя Национального банка Украины Сергей Яременко во время видеоконференции на сайте Фокус.

    "Руководители страны отчитываются о том, что хорошо выполнили все обязательства МВФ - хорошо выполнили все то, что убьет нас, для того, чтобы получить очередной транш", - сказал Яременко, отметив, что наркотическую зависимость от кредитов МВФ Украина получила за предыдущие два года.

    "Вырваться из этого круга невозможно в силу сделанных политических обещаний. Никто не решается сказать, что время "Ч" наступило", - отметил эксперт, комментируя последние договоренности с МВФ.
    http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/11/18/217465

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо задельные комментарии )))
    Про неплохо я имел в виду Россию.
    А насчет Украины, я согласен с Яременко, шансов сбросить удавку МВФ нет, ЕСЛИ соблюдать договоренности.
    Хотя... Вы же помните про крах доллара? Может отдавать и не понадобится? Шутка конечно.

    ОтветитьУдалить
  3. Да, хорошая мысля приходит опосля. В сдаче интересов Украины виноват не НБУ, не currency board, а президенты и конкретные решения.

    ОтветитьУдалить
  4. Двигаться не в форватере Западного глобального проекта пока воли и даже мысли нет не только у Украины, а и у России. Т.к. пока ни кто ещё не верит в конец Pax Americana, распад глобализации и вообще - что есть текущий кризис.
    А на счёт " может отдавать и не понадобится" - в этом есть доля вероятности.

    ОтветитьУдалить