Спасибо
Володе Дубову за затронутый вопрос, ответом на который является эта статья.
Если
слегка отредактировать его утверждение, то оно звучит так: «если из самых
усердных служителей Богу получаются наиболее последовательные его хулители и
атеисты, то получается не очень лицеприятная характеристика на этого самого
Бога».
Абсолютно верно и точно подмечено. Разовьем
эту тему дальше.
Обратим так же внимание, что бывшие женатики,
особенно многократно разведенные, которые теоретически знают о женщинах больше
всех остальных мужчин, склонны рассказывать о женщинах особо циничные гадости. Что
ж доверимся мнению этих знатоков?
Аналогично и женщины, чем большее количество
мужчин узнают, тем более одиозно думают о мужчинах. Венчают все старые проститутки,
которые вообще мужчин презирают.
Т.е. в вопросах отношения мужчины и женщины
избыточное знание предмета только искажает понимание. Вот так феномен!
Аналогичный вывод можно сделать, изучив логику
товарищества. И старые друзья, и подруги, и просто родственники или соседи,
один раз крупно поссорившись, надолго остаются чуждыми друг другу, продолжают злословить
или даже мстить когда-то близкому
человеку. Причем искреннее примирение бывает настолько редко, что это
правило почти не знает исключений.
Неужто такое непреодолимое отвращение
возникает исключительно от глубокого знакомства людей друг с другом, от понимания
сути своего приятеля, подруги, соседа или дяди с тетей?
Но в высшей степени удивительным образом
расцветает этот феномен при предательстве Родины. Какими только словами не
поливают свою страну эти глубоко несчастные диссиденты, эмигранты и
революционеры! Какой только гнусной лжи не выдумывают! Куда там настоящим
врагам-иностранцам!
Это что, тоже от глубокого понимания сути своей
Родины? Все это презрение, стыд и низкопоклонство перед Лондоном и Парижем?
Но
слово уже прозвучало. Это – синдром предательства. И неважно, что предается.
Сам факт предательства создает жгучее желание опошлить и унизить предмет
предательства, всячески оправдать свой поступок, извинить свою подлость.
Точно так же предать Бога могут только бывшие священнослужители и монахи. Поэтому
они и ненавидят Бога совершенно иначе, чем любые язычники или верующие другой
религии. Ведь они собственноручно расписались в своей недостойности, неспособности
идти по непростой дороге к Богу. А какой неудачник и подлец не жаждет победы и
нравственного оправдания за счет создания альтернативной морали?
Здравсвуйте Валет! Спасибо что ответили Попробую и я что нибудь написать
ОтветитьУдалитьНа ком стоит церковь христова? "ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее. И дам тебе ключи Царства Небесного; и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах; и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах!" (Матф., XVI, 13-19)
На человеке который трижды отрёкся от Христа. А что сказал ваш Христос перед этим:
"кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцом Моим Небесным» (Ев. от Матфея 10:32-33)
Ваша церковь основана на предателе?
А кто основал? Говорит одно а делает наоборот.Или я что-то не понимаю?
Volodyadubov
Таких мнимых противоречий масса. Петр действительно отрекся от Христа, спасая свою жизнь, сказал что не знает Христа. Но затем пошел на мучительную смерть во имя Христа. Что здесь что перевешивает?
ОтветитьУдалитьНам прямо сказано прощать и не убивать. Но христиане - не овцы, они ОБЯЗАНЫ убивать и не прощать обиды как Отечеству, так и Вере. Как например на Куликовом поле, где монах-схимник Пересвет убил богатыря Челубея. (Их вместе с Ослябей благословил на бой их настоятель Сергий Радонежский) А нам байки в школьных учебниках рассказывают о русском чудо-богатыре. а подвиг был в том, что обычной, даже худосочной комплекции человек убил великана. И это навело страх на наших врагов.
Так же и детей мы наказываем, даже бьем иногда, потому что любим. И только равнодушный позволит ребенку делать то что вздумается.
Мир действительно сложен, Володя. И прост одновременно. Важно лишь оттолкнуться от правильной предпосылки. И тогда узел начинает потихоньку распутываться и приходит цельное понимание.
Здравствуйте Валет! Спасибо что уделили время.Может и я что путное напишу.
ОтветитьУдалитьРелигия и ее священные тексты - это инструменты, предназначенный для удержания нас, баранов, в послушании власти. Для того и придумываются профессионалами от мифотворчества, состоящими на кормлении у этой власти, разного рода байки о смерти за христа и герои-монахи. Без этого ж не поверят.Может кто и умер,фанатиков хватает. Зачем мне с них пример брать? У меня другие представления о жизни.
"Важно лишь оттолкнуться от правильной предпосылки"-Вы уверены что ваша предпосылка верна? Было время я тоже верил в Создателя, но после чтения Библии, САВ и ещё некоторой литературы,представления о мироустройстве у меня поменялось. Может я неправильно верил-не знаю, но отторжение этой "православной" религии идёт на уровне подсознания. Не верю я тому богу, которому понадобились наши души.Сколько лет обходился без этого, а тут приспичило-души ему подавай. Души нужны дьяволу. Настоящему богу (если даже он есть) моя душонка нафиг не нужна,он и так самодостаточная величина.
Для меня языческое миропонимание более ясное и понятное, чем боги-отцы,матери и их дети:
Я верю что есть естественный природный круговорот душ (наподобие круговорота воды в природе) и на пути у этого круговорота, на тех уровнях, куда уходят наши души, стоят ушлые голодные ребята, выдающие себя за бога и кормящиеся теми, кто в них поверил (скажем,умные волки того мира ).Особенно умиляет ,когда мне говорят, что бог любит меня. Но ведь и баранов перед резкой чешут за ухом.Так что к кому попадут верующие ещё вопрос.
Если читали Гоголя "Вий" то наверно заметили, что от нечисти Хому спасал магический языческий круг, а не святые иконы с крестами.И в этот рассказ я поверю больше, чем так называемам священным книгам.
Volodyadubov
"Может и я что путное напишу. " - Напишете конечно ))) И вопросы Вы ставите интересные.
ОтветитьУдалитьИтак, проследим логику. Допустим, Бог есть. Он создал этот мир, в том числе и сатану. Потом создал нас и развлекается тем, что борется за наши души. Где тут логика? Вот и возникает гипотеза, что наше создание без создания дьявола невозможно. Это и есть первородный грех: не могут будущие совершенные сущности возникнуть без дани хаосу.
Ну и дальше Бог может в любой момент победить дьявола, но тем самым он уничтожит и тех из нас, мы превратимся в исходную кучу глины, ничего к ней не добавив ОТ СЕБЯ.
А теперь вопрос: пусть наш смысл в Спасении, в служении Богу. А у Бога, что нет смысла? При том мы ведь знаем, что абсолютно у любого живого есть смысл: низжее идет в пищу высшему.
Сеятель не напрасно сеет и жнет свой урожай. От нас, от наших душ прямо зависит то, что нам не ведомо, то что является смыслом существования Творца.
Здравствуйте Валет! Продолжим? Или да ну его?
ОтветитьУдалитьВ том виде, в котором Вы представляете себе Бога или Дьявола у меня их нет. Я считаю, что есть Эволюционный природный процесс развития материи от простого к сложному. Образование вселенных, звёзд и планет, появление разумной жизни на планетах-всё это идёт по определённым природным законам Эволюции без участия бога!Вы же не будете утверждать что ни один волос не упадёт с нашей головы без участия Создателя? Как говорили в советское время:прошла зима,настало лето, спасибо партии за это.А что теперь?Попытка видеть во всех природных процессах участие бога-Творца? Это и есть одна из главных обманок современных религий.Возможно, что где-то в глубинах космоса и сидит, уставший от славословий Бог, создающий пространство, материю и законы, по которым они будут функционировать, но до этого Бога невероятно далеко да и не до меня ему.
Если хотите подробнее узнать об эволюции материи и о том, кто такие в моём представлении Бог и Дьявол-читайте работы Н.В. Левашова.Пока в своем развитии я остановился на изучении его книг. Он заложил, как говорят, краеугольный камень моего понимания жизни.
"При том мы ведь знаем, что абсолютно у любого живого есть смысл: низжее идет в пищу высшему."-для этого нужно ещё это низшее поймать.Ловцы душ”-ставят сети для диких. “Пастыри”- пасут своих околпаченных,одомашненных овец. “Ловцы душ”- почувствуйте лексику-даже здесь проговорились.
"пусть наш смысл в Спасении" -Я не пойму от кого Вы, верующие, постоянно спасаетесь? Чего Вы боитесь? Что Вы такие трусы? Обычно чего боятся, то и происходит.
"От нас, от наших душ прямо зависит то, что нам не ведомо"-вот это уже ближе к телу.Что обычно хотят скрыть-не мне Вам объяснять.
“пусть наш смысл в Спасении, в служении Богу”- не наш, а Ваш. Для меня смысл жизни-осознанное служение своему народу. Без этого народа я не смогу вновь вернуться на землю. Как у Талькова в его песне “Я вернусь”. Ну вот пока всё.Изложил как умел.
Volodyadubov
Уважаемый Валет!В продолжении темы наткнулся на популярного сейчас контактёра Маслова Л И Не знаю слышали о нём или нет поверите или нет, но один из посетителей узрел тех, кому Маслов служит :
ОтветитьУдалитьТекст обращения Л.И.Маслова
Дорогие Друзья!
Вот уже 6 лет Создатель диктует нам “Откровения людям Нового века”, и вот уже 6 лет Создатель говорит о том, что Пространство будет меняться: происходит очищение этого Пространства, происходит трансформация этого Пространства.
И в этом году мы стали свидетелями того, что Слова Создателя начинают сбываться. Вот эта аномальная температура, пожары – с одной стороны, это действительно изменение Пространства, но, с другой стороны, (вдумайтесь!) это не только потери материальные, но это Великое Духовное Очищение, которое касается нашего Народа, прежде всего.
И как человек, который вместе с вами проходит этот период трансформации, могу вам сказать, что да, у некоторых людей может появиться чувство страха, неверия. Но мы с вами – люди ВЕРЫ, и мы понимаем, что Создатель Любит нас (на завтрак, обед и ужин), Создатель не оставит нас, и эти изменения, которые сейчас происходят, это не во вред нам. Это – во благо, потому что мы меняемся, мы поднимаемся в своём Со-Знании до уровня соТворцов. И это великое счастье – быть сопричастными этому процессу!
http://www.otkroveniya.info/Maslov-19.08.10.html
На сцену выходит г. Маслов и начинает свою речь.Боже как всё знакомо крайоновские понятия и изречения. Зал напрягся. По залу пошла вибрация. Над общей массой людей сгущается красно – коричневый туман. Красно коричневая земная энергия, производит многие процессы развития любой материи на планете.(это её отсебятина-не развития, а разрушения)
Наблюдаю дальше. Вибрации энергии в зале переходят в новую стадию. Шоу продолжается. Люди теряют силы, а взамен получают импульс удовольствия (прямо как описывает Левашов Н В). Тем временем сущность уплотняется, наполненная энергией людей. Мне всё понятно, дальше находится в этом помещении нет необходимости. Но я не думаю, что аппетит этой сущности будет удовлетворён посещением только этого зала. Она приобрела первоначальную энергию и начнёт путешествовать по миру собирая энергию тех, кто по убеждению, либо по незнанию дал такую клятву. Жаль людей, которые попались на очередную уловку тёмных сил. Вижу как зал покидают ещё несколько человек, они, видимо тоже видели происходящее. Путанная речь г. Маслова, сдобренная театральной постановкой, как то не убеждает. Хорошо заметно его внутреннее состояние смятения и неуверенности в себе, но клятва уже дана, контракт подписан, а что за этим последует увидим позже.http://zarubezhom.com/ http://zarubezhom.com/
В скобках мои примечания
Volodyadubov
Ладно, теперь Вам слово.
ОтветитьУдалить1. Если суть материального мира - развитие, то почему все возникло из одной точки? И от одной батарейки? Ведь изначально данная энергия только освобождается, но не преобразуется и не накапливается? Что же это за развитие такое, которое неумолимо ведет к смерти? В долгосрочной перспективе мы все - не существуем. Странная получается эволюция, которая саму себя отрицает по мере истощения запасов энергии. (Ну выработаем мы весь термояд за пару десятков тысяч лет - мгновение - и что? будем сидеть на голой Земле, как на Марсе и думать, что бы ещё изгадить?)
2. Не говоря уже, что давно отмечал, что для гандикапа вроде тестостерона или павлиньего хвоста нужен тренер. Т.е. что эволюция и естественный отбор должен отобрать беспощадных, плодовитых, мощных, ядовитых и невзрачных сущностей. Живых танков и истребителей. А мы видим убогое слабое болезненное существо - человечишку. Как такой конфуз мог получится, если
работает ЭВОЛЮЦИЯ?
3. А зачем Вам служить народу? Что хорошего этот народ дал лично Вам? Историю - украли, славу - украли, богатства - разбазарили. Этот народ явно недостоин существования с точки зрения ЭВОЛЮЦИИ. Слабый, доверчивый, "околпаченный" священниками или западными либералами-коммунистами...
Да и вообще, зачем оглядываться назад? Не лучше ли организовать новую расу, людей-победителей, сверхчеловеков? Не к этому ли логически ведет эволюция?
Что такое вообще - материальный мир? С того момента, как открыли дуализм элементарных частиц, т.е. то, что частицы ведут себя одновременно и как волна, по-моему, полностью исчезла граница между материальным и идеальным. В таком мире гипотеза о Боге абсолютно непротиворечива. Про парадокс Ферми слышали? И слова Лема о том, что настоящая высокоразвитая технология неотличима от волшебства? А темная энергия с темной материей, составляющие 96% состава вселенной. Ощущение, что наши знания о вселенной очень малы. И рассуждать, отталкиваясь от этих знаний, о том есть ли Бог - очень, на мой взгляд, опрометчиво. Если богсловие противоречиво, то и физической картине мира противоречий не меньше. И нынешние верующие вряд ли потащат кого-то на костер за утверждение какой-то научной истины.
ОтветитьУдалитьВсякий, кто хоть сколько-нибудь наблюдал этот мир, понимает, что Бог - это любовь. А любовь научному методу познания мира не помеха. И не противоречит.
ОтветитьУдалитьСогласен с Вами. Но Бог ещё есть Истина и Знание. Т.е. стремление к Истине в пределе тождественно любви к Истине, т.е. любви к Богу.
ОтветитьУдалитьПричем любовь эта опасна: кто знает, понравится ли нам эта Истина, или лучше блаженное неведение. Но мы первые начали этот путь вкусив яблоко познания, теперь возврата нет, приходится жевать блюдо до конца )))
Здравствуйте Валет!
ОтветитьУдалитьКогда я написал об зволюции материи “Эволюционный природный процесс развития материи от простого к сложному”,то не ожидал что Вы поймёте как процесс развития Физической материи. Действительно кроме как физической материи мы же ничего больше не видим. Все наши органы чувств предназначены для выживания в физическом мире На самом же деле физический мир только верхушка айсберга всей материи находящейся в нашей Вселенной.
"Всё, что доступно органам чувств человека, есть лишь верхушка «айсберга» законов природы, большая часть которого спрятана под «поверхностью» макрокосмоса и микрокосмоса.
Единственный способ заглянуть под «поверхность» макрокосмоса или микрокосмоса — это расширить число органов чувств, добавить к тем, что нам подарила природа новые. И, чем большее число дополнительных, к уже существующим органам чувств, получится создать, тем более цельную «картину» законов природы можно увидеть, тем ближе к оригиналу и тем богаче будут краски картины мироздания, созданной нашим расширенным сознанием. В результате подобного «погружения» в океан макрокосмоса и микрокосмоса, и родилась в моём сознании картина мироздания, изложенная в моих книгах. Прозрев сам, я хочу поделиться со всеми желающими той невероятной красотой и простотой природы, которая открылась моему сознанию во время моего «погружения» в океан мироздания. Феномен жизни из необъяснимой загадки, как по мановению волшебной палочки, превращается в естественный и неизбежный процесс эволюции материи, как таковой. Понятия души, реинкарнации, сознания, памяти и многие-многие другие из категории философских, теологических и теософских материализуются, в прямом и переносном смысле, и обретают неземную красоту ясных и чётких представлений о реальных явлениях природы, Природы, частичкой, наделённой сознанием, которой является каждый думающий человек. Жизнь есть неизбежный результат существования материи, а не какая-то аномалия, возникшая на одной из планет с задворок одной из галактик. Сущность, душа, из категорий мистических переходит в категорию явлений эволюции живой материи. Душа — материальна, как и наше тело, как материальны и мысли. Природа памяти, сознания, из категорий философских переходят в категорию свойств и качеств сложноорганизованной живой материи. И так можно продолжать практически до бесконечности.”
Николай Левашов
О сущности,
Разуме и многом другом…
К сожалению, чтобы написать что-то больше, для понимания его теории необходимо обладать хотя бы начальными познаниями,иначе получится как с Эволюцией материи.
"Во всех земных религиях Господь Бог создаёт Вселенную... но именно в том виде, как себе её представляют люди, которые смотрят в ночное небо и наблюдают на нём звёзды и планеты, и другие явления в пределах видимости. И «почему-то» создаваемая Господом Богом Вселенная точно соответствует именно этим представлениям человека! Несуразица просто получается — Господь Бог создаёт Вселенную, «ориентируясь» именно на человеческие представления о ней. А человеческие представления о Вселенной были и есть очень далёкими от того, какой она является на самом деле. Та часть Вселенной, о которой имеют представление жители Мидгард-Земли на современном этапе развития её цивилизации и то, что отражено в религиях, является только очень маленькой частью реальной Вселенной, настолько маленькой, насколько одна песчинка меньше той Вселенной, о которой имеют представления люди. И даже это будет очень условное сравнение. В реальности соотношение ещё более впечатляющее." Николай Левашов "Зеркало моей души"
ОтветитьУдалитьПо 3 пункту скажу:враг слишком хитёр и силён.Вы опять видите только верхушку.Но наш народ выстоял.Мы победим.
Volodyadubov
Ваша картина мироздания основана на постулатах Эйнштейна? Кому-то это было очень нужно для искажения реальной картины и введения Бога-творца в нашу жизнь.
ОтветитьУдалитьНа самом деле мы живем во Вселенной, являющейся частью Метавселенной-шестилучевика. (Думаю, что звезда Давида-символ цели-контроль над Метавселенной, хотя может и ошибаюсь).Таких Метавселенных море. Каждая занимает узел в пространственной решётке.(Картинка расположения атомов в узлах пространственной сетки) Материи распределились после взрыва по осям этой решётки. Сам шестилучевик имеет в своём составе двенадцать Вселенных.) Перетекание материи из одной вселенной с большим количеством материй (из центра на периферию) в меньшую происходит по принципу образования звёзд-чёрных дыр в месте соприкосновения пространств с различной мерностью.Если во Вселенной с 8 типами материй-чёрная дыра то в нашей Вселенной с 7 типами материй-звезда. В нашей Вселенной семь типов материи. Сувенир русская матрёшка-послание нам наших предков-из чего состоит человек.
Преобразование материй (круговорот воды в природе)построен по принципу МетаВселенная-МетаАнтивселенная т.е. материя-антиматерия.Всё идёт по принципу подобия только в космических масштабах.
Остаётся один вопрос-кто создал первичные материи и пространство. Но и в вашей гипотезе тот же изъян-кто создал Бога-отца? Бог-дед? И т.д. Начало начал мы всё равно не найдём.
Добавлю по 3 пункту, что враг хорошо изучил человека и давит на целый спектр чувств:
1. их излюбленный приём-вызвать жалость и сострадание-богочеловека распяли.
2. гордыня-ну как же-сам Бог меня любит,пострадал за меня
3. желание любви-Бог же любит меня, за то и пострадал.
Но самое главное-страх смерти то, чего больше всего боится человек, желание сохраниться(спастись),а сохраниться можно только со своим народом.
Ну вот пока всё.Более подробно о строении Вселенной и доказательной базе-к автору.
Volodyadubov
«Когда я написал об зволюции материи “Эволюционный природный процесс развития материи от простого к сложному”,то не ожидал что Вы поймёте как процесс развития Физической материи.»----------------------------- Это здорово, что Вы имеете в виду развитие в сфере духа. Но тема эта крайне спорная: можно с равным успехом говорить как об эволюции, таки деградации этой сферы.
ОтветитьУдалить«Единственный способ заглянуть под «поверхность» макрокосмоса или микрокосмоса — это расширить число органов чувств, добавить к тем, что нам подарила природа новые.» ---------------- простите, но это опять материализм икается. Все что нужно для понятия нематериального – Разум, Сознание, наличие Духа или Воли – все это у нас изначально есть. Либо воспитывается. И это действительно важнее, чем электронные микроскопы, коллайдеры или вояжи за пределы Галактики. Толку от того, что человек получил «электронный глаз»? Ну написал несколько тонн диссертаций, да создал новые прикольные игрушки и орудия убийства. А толк где?
«Прозрев сам, я хочу поделиться со всеми желающими той невероятной красотой и простотой природы, которая открылась моему сознанию во время моего «погружения» в океан мироздания.» -------------------- Ага, это идеи Левашова. Что ж рад за него, я тоже обожаю погружаться в красоту мироздания, катясь на лыжах по горному склону, наблюдая закат над морем или просто переворачивая шипящие шашлыки на пикнике. Причем уверен, что это доступно и понятно каждому, без всякого гуру и третьего глаза.
«Понятия души, реинкарнации, сознания, памяти и многие-многие другие из категории философских, теологических и теософских материализуются, в прямом и переносном смысле, и обретают неземную красоту ясных и чётких представлений о реальных явлениях природы, Природы, частичкой, наделённой сознанием, которой является каждый думающий человек. Жизнь есть неизбежный результат существования материи, а не какая-то аномалия, возникшая на одной из планет с задворок одной из галактик. Сущность, душа, из категорий мистических переходит в категорию явлений эволюции живой материи. Душа — материальна, как и наше тело, как материальны и мысли.» ------------------------------------- А вот это уже явно после третьей. Когда хочется всех обнимать и любить. Но если Левашов будет честен и последователен, то после -надцатой возникает и другое желание. Показать всем, как я могу. Если будете следовать за Левашовым, обязательно к этому состоянию придете.
««почему-то» создаваемая Господом Богом Вселенная точно соответствует именно этим представлениям человека! Несуразица просто получается»-------------------------- Здесь Левашев ошибается, либо просто не в курсе. Так, Библия начинается «сначала было слово». Неужто этот постулат где то написан в природе? И вообще, библейская вселенная сильно отличается от реальной, видимой, да и законы Христа явно не от мира сего, за что его и распяли. Здесь Левашов совсем мимо уехал.
ОтветитьУдалить«Ваша картина мироздания основана на постулатах Эйнштейна?» --------------------------- нет мне ближе теория эфира и представления Лоренца, нежели всеобщая относительность друг друга. Так просто не бывает, это замкнутая логика, когда причина и следствие слились воедино. Но это не важно, я хоть и физик по образованию, но такие вещи мы в университете не обсуждали, а по программе все было гладко и логично. Недоумение возникало, но вопрос пришли много позже. Но все же должен сказать, что традиционная физика, как и история много ближе к истине, чем их опровергатели. Которые вместо нескольких искажений норовят уничтожить всю науку. (Это утверждение не касается экономики и права, здесь я сам такой опровергатель :)) )
Хотя можете развивать темы Метавселенной, может что и получится. Единственное на что хочу обратить внимание – на цельность, логическую взаимосвязанность картины мира. И что сложно, значит – ложно.
«Остаётся один вопрос-кто создал первичные материи и пространство. Но и в вашей гипотезе тот же изъян-кто создал Бога-отца? Бог-дед? И т.д. Начало начал мы всё равно не найдём.»------------------------------ здесь классическое противоречие конечности и бесконечности. Если вселенная конечна, то должен быть край. А что за краем? И так без конца. Смысл? Возможно, нематериальный источник материального существует вне времени и пространства и, соответственно непостижим нашими категориями мышления. А возможно наша Вселенная есть простое средство размножения высших сущностей, которые таким образом создают новых Богов и новые Вселенные. Возможно Бог есть просто коллективный разум и наши души станут его элементарными битами или клетками. В свое время – узнаем.
«добавлю по 3 пункту, что враг хорошо изучил человека и давит на целый спектр чувств:
1. их излюбленный приём-вызвать жалость и сострадание-богочеловека распяли.
2. гордыня-ну как же-сам Бог меня любит,пострадал за меня
3. желание любви-Бог же любит меня, за то и пострадал.
Но самое главное-страх смерти то, чего больше всего боится человек, желание сохраниться(спастись),а сохраниться можно только со своим народом.»------------------------------------------------------------- Вы отождествляете Христа и дьявола. А так же слишком цените свою национальность, предки это хорошо, да только иудеи и сохранили о них память, не нам здесь хвастаться. Да и добрых людей нужно ценить не по национальности. Здесь спорить долго, как на мой взгляд Ваше утверждение слишком дико, даже не знаю как Вас убедить, что Христос – не верблюд. Но попробуйте сами, раз так нравится эта мысль, получите из неё следствия и свою непротиворечивую картину мира.
Спасибо что ответили. Главное не навязывать свою точку зрения с помощью демократических бомбaрдировок.
ОтветитьУдалитьС уважением Volodyadubov