пятница, 26 мая 2017 г.

О дураках и дорогах.



   На тему извечных российских бед высказано немало возмущений и отпущено много шуток. Тем не менее, тема более чем серьезная.
   Только ленивый не ругал наше дорожное хозяйство, не сравнивал наши российские (украинские, белорусские и т.д.) дороги с европейскими автобанами, магистралями, мостами, тоннелями. Чего стоит только их тоннель под Ла Маншем? А у нас даже федеральная дорога до Владивостока местами, говорят, чисто условная, легковушками лучше даже не пытаться прорваться.
 Я не буду стараться выяснять, где правда и где ложь, насколько все эти сравнения обоснованы, сколько в них фантазий, преувеличений, недобросовестности и недостатка информированности авторов. Мне это не интересно, не рекомендую копаться в подобном материале и читателю.
 Вопрос поставлен некорректно, поэтому, прежде всего, нужно верно его сформулировать. В правильной формулировке вопрос звучит так: как нам правильно организовать транспортную отрасль народного хозяйства в России?  Причем не только с точки зрения удобства потребителя, эгоистичных интересов транспортников, автовладельцев или туристов.
 А с точки зрения интересов страны, а конкретно обеспечения её безопасности, обороноспособности и международной конкурентоспособности. Не более и не менее.
  И здесь даже человеку без особых специальных знаний (то есть мне) очевидно следующее. Совершенно бессмысленно и утопично пытаться покрыть нашу Родину шикарными шоссе просто в силу её протяженности, безлюдности и климатических условий. Ну не отчистим мы её от гололеда после каждого дождика, от снега после каждой метели и не залатаем все ямки каждой весной. Да и к чему вообще дорожная разметка под снегом? А лето в России короткое.
  Автомобильное сообщение не очень уместно даже в Европе, несмотря на гораздо более благоприятные  климатические условия. В Европе основной причиной нецелесообразности автомобильного транспорта является скученность населения, в результате чего автомобиль становится крайне неудобным и дорогим средством передвижения.
  Т.е. при  рациональной организации пассажиропотоков, автомобиль должен быть исключительным, элитным средством передвижения, а для основной массы пассажиров таким средством должен быть общественный транспорт. Причем наиболее оптимальный – метро, трамвай или электропоезд.  Этим автоматически решаются абсолютно неразрешимые проблемы пробок, парковок, гаражей, транспортных развязок, безопасности перевозок и экологичности транспорта, защиты здоровья жителей мегаполисов.
  По большому счету автомобильный транспорт более-менее подходит разве что для США с их изначально заточенной под автомобиль плотностью населения и климатическими условиями, а так же финансовыми возможностями. Для всего остального мира автомобиль – дорогое, неудобное и ненадежное средство передвижения.
  Если вернуться к нашей стране, то единственным надежным транспортом в наших условиях суровой снежной зимы является железная дорога. Только этот вид транспорта надежно связывает разные части нашей страны воедино, без всяких скидок на сложные природные условия, заносы, гололед или разливы рек.
  В тяжелейшие годы войны именно бесперебойная работа железнодорожного транспорта была одним из решающих условий обеспечения Великой Победы. В любые условия, в любые морозы под бомбежкой и под обстрелами фронт получал снабжение именно по железной дороге.
  Поэтому и сегодня строительство и развитие железных дорог России является даже более важным стратегическим оборонным направлением, чем принятие на вооружения нового вертолета или танка  Чем доставлять будем танки/вертолеты/топливо к театру боевых действий? Китайскими фурами?
   Изложенная концепция развития транспортной отрасли полностью соответствует тому, как она виделась в СССР и даже до революции, в царской России.  К сожалению, последним таким стратегическим проектом, укреплявшим нашу оборону, был БАМ.
  С тех пор идет планомерное уничтожение железнодорожного транспорта, в который вложены колоссальные средства наших отцов и дедов. При всей напыщенности  современных ученых и менеджеров, Транссиб, построенный ещё в позапрошлом веке, остается единственным в своем роде проектом. Второй Транссиб, а вовсе не Северный морской путь – вот реальный, а не прожектерский, нововасюковский путь повышения конкурентоспособности России.  
  Но Транссиб пока остается единственным надежным средством коммуникаций вдоль всей нашей многотысячекилометровой границы. А где тонко, там и рвется. Таких рисков, которые есть у современной России, за всю историю её существования НЕ БЫЛО. Ни во времена татаро-монголов, которые по сравнению с современными налоговыми законами или рэкетирами были просто ангелами, ни в смутное время, ни во времена революции или Великой Отечественной войны не было такого уровня внешней опасности и внутренней ослабленности. Как бы не пыжились наши современные ура-патриоты.
  Весь героизм наших красных конников или голубоберетых десантников ничего не стоит. И даже шедевры военной техники. Достаточно почитать воспоминания маршала Катукова, чтобы понять процент влияния «волевого командира» и даже сверхпревосходства отдельных образцов техники на достижение стратегической военной инициативы. К сожалению, грамотные системные действия и логистика определяют все.  И только потом уже идет личный героизм.
  Наша страна лежит на разделочном столе и её успешно разделывают. Благополучно нейтрализуя естественный внутренний протест всеми средствами информационной и материальной анестезии. Видимостью внутреннего материального процветания и внешних геополитических успехов России.
  Но Господь милостив. Не будет такого бесславного и пьяно-сытого конца у нашей страны.  Будет смыта накопленная пена современных говенных элитариев словами М.Горького столетней давности: «пусть скорее грянет буря!» Не спасет их ни ручная оппозиция вроде клоунов Навального/Ходорковского, ни псевдо- патриотическая клоунада вроде Олимпиады в Сочи, Евровидения или ЧМ 2018. Которая приводит к тому, что вместо заводов и науки мы строим никому не нужные стадионы и торгово-развлекательные центры. Вместо инвестиций в здоровье и индустрию нации, народно-хозяйственные проекты, мы тратим драгоценную валюту на понты, туризм и шикарную жизнь. Даже в царской России эта зараза не имело столь патологической формы.
 Отсутствие в России внутреннего напряжения, конфликта лучше всего свидетельствует, что мы так и не вышли на путь возрождения нашей страны, а по-прежнему плутаем в чаще западных фетишей и иллюзий. Конфликт между красными и белыми, который кончился со смертью Сталина, напряжение, которое не отпускало даже во времена войны, сегодня, кажется, умерли навсегда.
  Это значит, что мы просто опустили руки, перестали бороться. Нам уютно стоять на коленях. Мы - сдались. Вот и все.
   Но вернемся к дуракам и дорогам. Пока у власти дураки, они будут пытаться строить в России автобаны. Стадионы и торгово-развлекательные центры. Долой!

среда, 24 мая 2017 г.

Почему банкир – бесполезная профессия.



   Во время уничтожения командно-административной системы и перевода советской экономики на эффективные рельсы рыночных отношений, значительные надежды возлагались на создание современной двухуровневой банковской системы. Которая, согласно представлениям реформаторов, должна была стать локомотивом прогресса и изобилия, кардинального шага к свободе, сытому и светлому капиталистическому будущему.
  Пришло время подвести итоги. А заодно разделаться с очередным пустым экономическим верованием, мифом, фетишом.
   Какие надежды возлагались на банки для кого-то в далеком, а для меня в более чем близком 1991 году?
   Среди наивных ожиданий необыкновенной эффективности частника, полурелигиозных предвкушений прорывов от приватизированных госпредприятий, от свободы торговли, более-менее рациональную роль играли банки. Именно они должны были отвечать за создание конкурентных условий, доступность финансовых ресурсов простым и талантливым предпринимателям, они должны были направить и профинансировать экономическое чудо и расцвет капитализма в пост-социалистической стране.
   Чем больше банков создавалось, тем лучше, тем выше ожидалась меж ними конкуренция. Небольшие мобильные банки, как ожидалось, должны были прекратить тупое кредитование огромных и неэффективных социалистических индустриальных монстров, подобно банкам СССР.  Фактически поощрявших неэффективность и доминирование госсектора.
   Гибкие коммерческие банки должны были сконцентрироваться на кредитовании именно коммерции и небольшого бизнеса, новых перспективных проектов, которые были недоступны советским управленцам по причине заскорузлости их прокоммунистических мозгов. Конкуренция между банками должна была обеспечивать их мотивацию, поиск добросовестных и перспективных заемщиков, создавать благоприятный бизнес-климат в стране.
    Если почитать учебники тех времен, то именно на банки в теории возлагалась важнейшая общественная функция кредитования экономики, выбора приоритетных бизнес-проектов и отбраковки проектов с недостаточной степенью окупаемости и эффективности. Поэтому в это время стало модно быть банкиром, значительная часть талантливой молодежи потянулась в банковскую систему. Именно кредитные менеджеры банков должны были стать настоящей элитой нации, интеллектуалами, выбирающими и продвигающими будущее страны.
   Что же из этого получилось?
   Увы, талантливая молодежь в банках не задержалась. Наиболее толковые были быстро замечены крупными корпоративными клиентами банков и введены в состав топ-менеджмента. Зачем зависеть от мозгов банковского клерка, если можно его сделать частью собственной корпорации?  А его знание банковской кухни и связи обеспечат упрощенный доступ к банковскому кредитованию и прочим услугам.
  Это обусловило постоянную сильную миграцию талантливой молодежи из банков в бизнес, она особо выражено наблюдалась в 2005-2008 годах. После этого произошел спад такой миграции, скорее наоборот, стала наблюдаться изжога бизнеса на чересчур непрактичных и зашореных законами и инструкциями банковских сотрудников.
  Сегодня банковская сфера утратила свою былую престижность, работа стала предельно рутинной и малоинтеллектуальной, во главу угла стало формальное соответствие технологическим требованиям и стандартам банка, инициатива и творчество, кажется, навсегда покинули банковскую систему.
  Во многом это связано с экспансией западного капитала на банковском рынке, которая началась после оранжевой революции 2004 года. Но революция лишь ускорила процессы, которые давно шли в Украине. Аналогичные тенденции наблюдаются и сегодня, а так же в других странах СНГ, да и во всем мире.
  Банки теряют свои позиции во всем мире, банковский капитал полностью уступает свое место капиталу инвестиционному, небанковскому. Но даже в качестве расчетных центров и обменных пунктов банковские позиции становятся более шаткими. Банки умирают.
  Почему?
  Да потому что они совершенно халтурно и некачественно выполняют свою основную функцию кредитно-денежной эмиссии, функции стимулирования бизнеса. На бытовом уровне это проявляется в том, что банки кредитуют только уже состоявшиеся бизнес-проекты, при наличии активов, которые можно взять в залог. Т.е. банки охотно кредитуют лишь тех, кто в этом особо не нуждается, кредитуют ненужное, избыточное развитие некогда вполне успешного и здравого проекта, в свое время созданного инвестором за свой счет.
  Кредитовать реально прорывные start-upы у банков катастрофически не хватает мозгов. Для кредитования реально масштабных инфраструктурных или наукоемких проектов не хватает уже не только мозгов, но и денег.
  Зато совершенно очевидные авантюры вроде пузырей ипотечного или потребительского кредитования являются для банков неотразимо привлекательной приманкой. Не говоря уже о банальном мошенничестве.
  Иными словами, несмотря на все реверансы, которые раздавались банкам в 90-е, на все красивые слова и книги о рыночной экономике, управлении финансами и капиталом, практика показала полную нежизнеспособность этих теорий. Госплан справлялся с подобными функциями на порядок эффективнее. Польза от его проектов была очевидной, а вот о серьезных проектах, профинансированных именно банками, как-то слышать не приходилось. Например, первый и последний за всю историю Украины инновационный завод «белой» металлургии Интерпайпа, насколько мне известно, построен без особого участия отечественных банков.
  Что же касается инвестиционных рынков, о пузырях несбыточных ожиданий, о многократном превышении рыночной стоимости компаний над любой более-менее здравой их оценкой писалось неоднократно многими, эта тема очень популярна в русскоязычном  интернете под тегом «долларовая пирамида». В действительности же это более или менее неудачная форма переадресации выгод от эмиссии доллара внутри элит США. Все-таки лучшая, чем разбрасывание денег с вертолета Бена Бернарке. Плюс форма международного финансового контроля над рынками и ценами.
  Проблема не в долговом кризисе (этой проблемы не существует), не в американском (или любом другом) государственном долге, пузырях на финансовом рынке или мнимых угрозах могуществу доллара. Эти проблемы надуманы.
  Проблема заключается в окончательной потере современной экономикой всяких более-менее здравых ориентиров эффективности. Стало вполне рентабельно возить потребительский хлам из одного конца света в другой, как и сырье для его производства. Формальная прибыльность и неограниченная эмиссия покрывают любую операционную неэффективность.
  Эта прогрессирующая операционная эффективность и кладет конец современной версии капитализма, а вовсе не какие-то хитрые финансово-математические ограничения, вроде процентов, которые будто бы невозможно отдать заемщику, так как такие деньги хитрые банкиры специально не печатают. Банкиры печатают денег и так значительно больше, чем следует, просто бедность большинства не позволяет обвалить доллар.
  А богатеи просто в принципе не способны сожрать и потратить свои состояния, поэтому сколько триллионов лежит у них в сундуках – вопрос чисто философский. У одного из лучших русских финансистов – Попандопуло из Одессы – к деньгам было абсолютно правильное отношение. Главное в деньгах – раздавать их так, чтобы большинство оставались бедными, как и были.
  На этом стоит и будет стоять сколько угодно долго финансовая система капитализма. Сколько бы не скалились на доллар блогеры на «авантюре» или «конте».
  Однако, в условиях отсутствия конкуренции (ранее СССР обеспечивал западную систему достойными стимулами) и катастрофической деградацией населения некогда «развитых» стран современная мировая экономика все более нуждается в инструментах эффективного управления, которые некогда выполняли международные банки на Западе и Госплан в СССР.
  Необходимость создания мирового правительства с единым минфином и госпланом становится все более актуальной. Игра в мировую монополию/империю подходит к концу. Задумано это мировыми архитекторами или нет, не имеет особого значения. Это – логика развития человечества, точнее его расчеловечивания. И с каждым новым этапом требуется все большее количество человек для его выживания.
  Это раньше группа в 100-1000 человек могла спокойно выживать без потери своих накопленных цивилизационных навыков. Сегодня для выживания цивилизации уже мало нескольких сотен миллионов, говорят о «золотом миллиарде», как оптимальной численности для управления и обеспечения. Не исключено, что и этот этап уже пройден. Но здесь мы отвлеклись от темы.
  А по теме пора делать выводы. Профессия банкира, как частного предпринимателя, посредника и ростовщика полностью исчерпала себя. Это мы видим в процессах принудительного укрупнения банковского сектора, ликвидации мелких, ненадежных и откровенно преступных банков, участников тех или иных мошеннических схем по обману населения и государства.
  В этот отряд мелких мошенников попал даже всем печально известный «Приватбанк» с его владельцем И.В.Коломойским. По мировым меркам, все аферы Игоря Валерьевича  - мелкое жульничество, но не более.
  Банки не справились со своей кредитно-инвестиционной функцией. По большому счету не справляются с ними и международные рынки капитала, играющие важнейшую роль в обеспечении мировой финансовой стабильности, псевдорыночном административном образовании цен и индикаторов спроса на основные мировые ресурсы, формирующими основные потоки международной торговли. 
  Во всем этом есть стабильность, управляемость, прозрачность  и относительный порядок. Не хватает только эффективности.  Поэтому банкиры должны быть уволены. Некогда высоко интеллектуальная профессия сегодня без особым проблем может быть заменена дешевым интеренет-скорингом, функции человека сведены к идентификации клиента и проверке подлинности его документов. Зачем платить больше?
   Поэтому из банков массовый исход совершают мужчины, да и просто энергичные и амбициозные сотрудники. В них все менее перспектив реализоваться, все выше грызня меж теми, кто пытается выжить в неуклонно сжимающейся и оптимизирующейся банковской сфере.
  К сожалению нарастающую операционную неэффективность капитализма решают традиционными методами – оптимизацией. От этого проблема становится только острее, но такова логика неумолимой деградации человечества в единый концлагерь с гарантированным каждому счастьем и добродетельностью.
  Есть и иной вариант – возврат к многополярному миру и конкуренции государственных экономик, периоду глобальных империалистических войн.
  Третий выход изложен в моей работе «Новая экономическая модель» (ссылка), но, судя по всему, особой популярности эта идея не получила.

среда, 19 апреля 2017 г.

Почем красота?



  В какой стране живут самые красивые девушки? В Украине вам скажут, что нет сомнений это – украинки. В Польше – польки. В Чехии – чешки. В России уверены в уникальной красоте местных женщин.
  Показательно, что в этом убеждены даже не столько мужчины, сколько сами женщины. Мол, не ценят мужчины своего счастья, не понимают, как им повезло, все мужики – сво…
  Отметим, что 100-200 лет назад подобная слава ходила о француженках, а лет 50 назад – о немках. Которые преобладали в фильмах с незамысловатым сюжетом и текстом (в стиле «дастиш-фантастиш»). Сегодня в этих странах с женщинами реальные проблемы. Пройдет немного лет, наверно, не останется женщин и у нас.
  Мужчин уничтожить не получилось, наоборот, чем дальше, тем меньше мужчины пьют и курят, снижается число наркоманов. Зато женщины во все времена были слабым звеном. Поэтому уничтожение женщин как пола стало главной целью новых архитекторов мира. Так почем красота?
  Прежде чем ответить на этот вопрос определимся, а в чем собственно смысл женщины для мужчины. Боюсь, вариант мой не всем понравится, но тут можно лишний раз  проверить и себя на предмет соответствия мужскому полу. Всех несогласных отправляю к Пушкину:
Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
"Кабы я была царица,-
Говорит одна девица,-
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир".
- "Кабы я была царица,-
Говорит ее сестрица,-
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна".
- "Кабы я была царица,-
Третья молвила сестрица,-
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря".
 Иными словами, женщина для мужчины – прежде всего мать, родительница здоровых и неиспорченых детей. По большому счету, все прочее мужчина способен сделать самостоятельно, да часто и делает лучше женщины. Мужчине не нужна служанка, ткачиха, повариха и тому прочее. Это все, конечно, неплохо, но ради этого не стоит жениться.
  Вот чему учит нас народная мудрость устами Александра Сергеевича.
  Мы же поступаем с точностью до наоборот. Ещё буквально 30 лет назад все девочки в детстве играли с пупсиками. Игра имитировала заботу о ребенке, отражала мечту, её детское представление о счастье как о женщине-матери. Анна Каренина Льва Толстого, идя в Церковь видела свою славу и величие в детях, которые её окружали. И ещё сегодня живы женщины, представление о смысле жизни женщины идентичны с приведенными примерами.
  Но для современной женщины такое представление совершенно нехарактерно. Современное поколение – это дети-«барби». Дети, игрой которых было не кормление пупсика, а бесконечное наряжание и причесывания длинноногой модели. Роль мужчины-Кена при которой сводилась к роли пажа и прислуги, выполнение всех пожеланий домашней принцессы.
   Выросши, поколение «барби» как главную ценность женщины выдвигает физическую красоту, подтянутость, моложавость. Они готовы к любым фитнес-процедурам, операциям и таблеткам, так как уверены, что мужчинам нужно именно их ухоженное и совершенное тело. И любой свой физический изъян воспринимают как катастрофу.
   Стоит ли говорить, что при таком подходе у мужчины при выборе подруги начинают превалировать вопросы престижа и охотничьи инстинкты, примерно как при покупке дорогой собаки или автомобиля. Но это на верхнем уровне пирамиды, где есть красавицы и успешные мужчины. Если мужчина неуспешен, ему уготована участь подкаблучника даже у женщины с весьма скромными  физическими данными.
   Редкая женщина компенсирует недостаток внешности услугами домработницы, ткачихи-поварихи. Но даже такая жертва редко бывает оценённой, особенно если она приносится не как вещь естественная, а как жертва. Вызывая недоумение, что же нужно этим мужчинам ещё от такой умницы и красавицы, на все руки мастерицы?
  Но это – меньшинство. Большинство, равно как  на западе здраво рассуждает: «полюбит и так», «нечего перед этими мужчинами унижаться и прихорашиваться». Вот и наряжаются женщины, за редчайшим исключением, отнюдь не для своего мужчины. Но для себя любимой, чтобы произвести впечатление на других мужчин, на подруг, но только не своего избранника. Избранник, как правило, вынужден видеть жену в самом непрезентабельном виде. (Кстати, наверно это единственное преимущество у успешных мужчин перед неуспещными, они могут хотя бы рассчитывать на опрятность супруги).
  Читатель может сказать, что я преувеличиваю, сгущаю краски.
  Ничуть. Семья – это предприятие по рождению и воспитанию детей. Пока цель действительно такова, все работает. Но как только целью становится удовольствие, комфорт, партнеры начинают изводить друг друга. И тут кто сильнее – либо богатый и самодостаточный мужчина, либо привлекательная женщина, шантажирующая, что в любой момент уйдет к другому.
    Вот сколько стоит красота. Цена её – семейное счастье.
    Поэтому невозможно читать статьи, смотреть передачи и конкурсы о том, как хорошо быть красавицей, какие у нас красивые женщины и как красиво живут некоторые их них.
   Это пошло и недостойно. Судить о женщине по внешности, это все равно, что о спектакле судить по костюмам актеров, о музыке по громкости звука или о книге по обложке. Мужчине говорить женщине, что она – красивая, значит унизить её. Такое можно и нужно говорить только своей женщине. Это – интимность.
   Красота не спасет мир, а погубит его. Европейские рыцари начали отречение от Христа с трубадурских песен, турниров ради «дам сердца» и французских же любовных романов. Результат – сегодняшнее ЛГБТ-сообщество. Туда же неотвратимо ведет и нас дорога поклонения женской красоте. Сколько бы не били себя в грудь сегодняшние русские гетеросексуалы. А кончится все скифскими бабами, рядом с которыми и геем стать не позорно.
  Что же делать? Женщинам – перестать выпячивать свою сексуальность, научиться стесняться своей красоты. Тут нечем гордиться, это не ваша заслуга, а родителей.
  Мужчинам – перестать видеть в женщинах женщин, сексуальный объект. Научиться видеть в них матерей, чьих-то жен, детей, полноценных людей, в конце концов.
  Только тогда война между полами кончится и начнется то, что отдаленно можно будет назвать любовью. И женщины снова захотят рожать детей.

Сводка: Тучи сгущаются.



   Насчет Турции у русских есть склонность к самообману, еще с времен Османской империи. Неприязнь турков к европейцам почему то воспринимается как залог взаимной дружбы. Меж тем ещё ни разу Турция не была другом для России. Разве что во времена Буденного и Ворошилова, когда они делали цветную революцию в Турции в начале прошлого века.
  Более того, отход от демократических условностей и отказ от европейского выбора означает, что Турция консолидируется для серьезных событий на Ближнем Востоке. Подобные вещи я ожидаю и на Украине. Что касается стран Средней Азии, то буквально на днях было известие о их странной тусовке, без участия России. Ссылка. Казахстан переходит на латинницу. Беларусь в очередной раз перепродала свою лояльность России за существенные материальные преференции.
 Так что это над Россией сгущаются тучи. Спасибо новому президенту США. А эксперты поют «трамп-пам-пам».

  Из-за соплей, подобных цитируемому материалу. Наши враги безжалостно и цинично уничтожают нас, а мы ноем: «почему нас, русских, никто не любит? Мы ж такие хорошие, справедливые, культурные! Мы же тоже либералы и за всякие ценности и права человека.»
  Пока эта дурь не будет выбита, нас и будут презирать. Ибо свои мозги нужно иметь, свою идеологию. А не дерьмо иноземное, специально для нас приготовленное. Только в прошлом веке это был коммунизм, в позапрошлом – социал-демократия и прочая революционная социально-справедливая чушь. Сегодня – это либерализм и права человека.
 Социальные лифты – очередная ложь, информационная поганка. На Западе их нет, там четко работает система опознавания «свой-чужой». И чужим, перебежчикам и колбасным патриотам никто не платит больше 30 сребренников. Даже самым талантливым и умным. О них вытирают ноги приличные люди.
 Вот и нам нужна подобная система тщательного подбора кадров на все управленческие должности. Как было ранее для включения в партийную номенклатуру. С изучением человека со школьных лет, показаний соседей, сверстников, знакомых, учителей и руководителей.
 Но не с целью филантропии, создания лифтов и благ для талантливой молодежи. А наоборот, с чисто прагматическими целями как следует пригрузить эту молодежь общественно полезной работой. И без лишнего пафоса насчет её талантливости и одаренности. Он как раз эту самую молодежь и развращает.
  Не зря наша молодежь мыслями часто на западе. Как  бывшие союзные республики с Россией – только за деньги (нефть, газ, ресурсы), а с западом – по любви, хотя ничего хорошего от запада не видят. Если даже и деньги, то только в кредит и на кабальных условиях.
  Потому что запад по-своему честен и самобытен. И дьявольски привлекателен всеми известными земными благами, которые открыто и ставит во главу угла. И это является полноценным выбором.
   ИГИЛ говорит: «аллах акбар!». Все остальное не имеет значения. И это тоже является стоящим выбором.
  Мы же юлим, пытаясь усидеть на двух стульях. И рыбку хотим съесть, материальным прибарахлиться. Но в то же время что-то невнятное лопочем о справедливости, культуре, русской духовности, языке, каких-то там корнях. В этой позиции нет выбора, она унизительна, проституточна и всегда проигрышна. Нечему учить нашим учителям в школе наших будущих солдат. Так откуда браться победам?
  И эту фальшь чувствуют все. Молодежь не желает ощущать себя проституткой. Равно и наши потенциальные союзники не желают иметь дело со страной без определенных нравственных ориентиров. Вот что у нас не так с Россией.

Трамп уже порадовал Россию. Сильная Турция из той же серии.

  Хамство – удел слабых и неуверенных в себе. Только сильная сторона может позволить себе подчеркнутую оскорбительную вежливость, чтобы поставить хама на место. Вступление с хамом в пререкание - уподобляться ему. Поэтому если Россия перешла от выверенного благородного тона в стиле Лаврова-Чуркина к быдловатой манере Сафронкова, то я вижу в этом проявление слабости.

Это очередная «перемога» Трампа. Можно над ней смеяться сколько угодно в российских СМИ, но кто их читает?

пятница, 14 апреля 2017 г.

Сводка: Трамп взрывает планету.



А теперь вспомните тех в России, кто пил шампанское при известии о победе Трампа. Политбюро было на порядок умнее, чем нынешние.

  Об этом противостоянии я говорил давно. Смотрите "Предсказание"  и прогнозы на очередной год. Оно будет своеобразным "Сталинградом", после которого Россия перестанет пятиться и начнет хотя бы адекватно (то бишь просто симметрично, без всяких выдумок пиарщиков, делающих красивое лицо при плохой игре ) отвечать на все провокации и угрозы безопасности России.
  Но вот что смущает. Мне представлялись события грозными и страшными, а то, что сегодня вижу похоже на дешевую клоунаду. Кажется, никто не понимает, что речь идет о конце старого, довоенного мира.

Да. Но война не начнется. Однако мир реально будет на грани.

  Если Китай управляет Кореей (что достаточно логично и вероятно, я не верю во всякие околокорейские чудеса, как Сеула, так и Пхеньяна. Как и о советском мальчике Юре-Ким Чен Ире, создавшем страну-партизанский отряд. Это все - байки), то США посредством Кореи провоцируют Китай.
  И сильное место Китая (злобный пес на границе со стратегическими противниками) превращается в слабое звено. Зачем? Напомню, что Трамп и Путин - друзья. Путин даже разрешил побомбить Сирию. Ну разве откажет Путин Трмпу в такой мелочи - побомбить какую-то там вздорную и неуправляемую  КНДР? С ядерной дубинкой в руке?
  В сухом остатке имеем войну России и Китая.

Одна из версий, тоже достаточно логичная. Если допустить, что Трамп играет свою игру и ему нужна маленькая победоносная война.
  Но Трамп – хороший наемный менеджер, цель его не усидеть на кресле, а исполнить свою миссию.  Эта миссия проста – СВША уходит из Евразии, но при этом там немедленно начинается война на взаимное уничтожение. Под контролем и управлением США.
 И пока он работает очень даже неплохо.

Такие союзники нас только позорят. Вот в этом случае действительно лучше армия и флот.

Такие победы больше похожи на «пэрэмогы».

Какая разница, что там было на самом деле? Это же война в Твиттере и Фейсбуке.

  Российские СМИ просто катастрофически самодовольны и пренебрежительны к любым угрозам. Даже мне, сугубо гражданскому человеку очевидно, что на Украине уровень боеспособности армии неуклонно растет.
  Лично я вижу очень много молодых людей в форме. Много трогательных парочек. Воевать становится модным и престижным. А вредители-эксперты в информационном пространстве этого в упор не видят. Зато загаживают эфир всяким ура-патриотическим мусором. За который должно быть просто стыдно настоящему патриоту совей страны.

  Перемога, так перемога. Россия дает Белоруссии деньги и преференции, а Белоруссия плюет на Россию и открыто флиртует с Западом. Ведь с западом не за деньги, а по любви...
  Стыдно за нашу страну (любую из 15, выбирайте не глядя). А дурачки радуются чему-то.

  Это – катастрофа. Это признание того, что России нечего предложить миру. В смысле ценностей, не в смысле денег/нефти или военных мускулов.

 Кажется это единственное место в нашей границе, где пока не течет.
 Кстати, в сегодня имеет смысл перекрасить карту мира. Украина, Белоруссия и Казахстан я перекрашиваю во вражеский цвет. Из дружеских стран оставляю разве что Армению да Северную Осетию. Да кусочек Приднестровья.  Вот такая печальная картина.

пятница, 7 апреля 2017 г.

Сводка: Ограниченный контингент.



   Привожу как наглядный пример качества российских СМИ. Слово "сука", стыдливо отретушированное многоточием. Как будто это слово неприличное. Ну если так нравится сквернословить, так пиши уже как подсказывает извращенное сознание, сразу всем будет видно уровень чтива. Нет же, дерьмо заворачиваем в вуаль псевдокультурности.
  Аргументы на уровне безвиз нелеп, так как нет народных гуляний на майдане. Все остальное - в чистом виде эмоции и издевательство над глупыми украинцами.
     И вообще тон почти всех статей самодовольный и пренебрежительный ко всем народам кроме самих россиян. И чем это отличается от Pax Americana? Только ещё хуже, у тех есть налет политкорректности. У этих же только сука и прочие многоточия.
      Нет, ребята. Такой информационный полк нам не нужен. Это - диверсанты.

  Напомню свой давний прогноз. Сирия падет. Но Россия выстоит. Просто это будет не совсем та Россия, которую ждет весь мир. Она будет слишком похожа на тот монструозный бред, которого так боятся американцы.
  Но падет она не по объективным причинам. (Вмешательство Ирана или даже Китая, как я предполагал в пари на Сирию) А по той же причине, по которой мы потеряли Афганистан. Зачем и почему ограниченный контингент? Если вошли страну, нужно в ней навести порядок, решительно и бесповоротно, как некогда на Кавказе, Сибири или давным-давно в Хазарском каганате. А иначе лучше и не соваться. Чтобы не позориться.
 Причем неоднократно я подчеркивал, что прямой конфликт с США в начале 3МВ желателен, так как он тут же расставляет все фигуры на доске, и за нас будут очень многие. Чем больше мы будем тянуть и изображать совет да любовь с США, тем проще нас будет приравнять к последним и посеять недоверие среди наших потенциальных союзников.
 Именно это сценарий сейчас и реализуется. Ай да Трамп!

  Для меня это неожиданно. Всегда осторожный Китай подписывается за смертника и фактически объявляет войну США.  Просто в нынешнем веке не до этих глупых формальностей вроде объявления войны.
 Зачем они лезут на рожон, мне пока непонятно. Но следим за событиями далее.

  И что это значит? Мы будем бомбить американцев? Если да, то почему не сказать доходчиво? Если нет, то как смотреть сирийцам в глаза?

  США заставили отступить Россию в стратегически важном для всех регионе. Они прямо пригрозили уничтожить все наши военные силы, если это потребуется. И мы это, похоже, съели.
   И это называется недальновидность? Это называется что Трамп не Обама, он готов действовать. А мы - нет.

 Сложно продолжить логику? Раз мы – друзья Америки, нам и воевать с Китаем. Почему мы не говорим, что мы вовсе не друзья янки, а вот Китай нам симпатичен?


пятница, 31 марта 2017 г.

Сводка: Война?



  Сегодня новости такие, что рекомендую читать весь текст исходных статей. Специально для этого всех их дублирую в новостной ленте.
  К сожалению, видно сонное царство кончилось и вернулось время ежедневных политических обзоров.

 Что касается совпадения пасх, католическая и православная действительно совпадают, а еврейская проходит в период с 11 по 17 апреля. Многие комментаторы тут же вцепились в 11 число упрекая автора статьи в неправде, но это вторник.
 Стало быть, как раз и следует говорить о совпадении всех трех пасх, иначе этого в принципе быть не может (вторник никогда не совпадет с воскресеньем).
 Свидетельства же о массовом перебрасывании войск позволяют более серьезно воспринять страшный геополитический прогноз от «Экономиста».

  Если кратко, то благодатный огонь не сойдет, Европа совершит резкий крен в  сторону нацизма и полицейского государства в результате цветных революций в результате выборов в 2017 году, США расколется в августе 2017 года, а Трамп в пятницу 13 октября 2017 года нажмет кнопку, активирующую ядерный взрыв в Йелоустонуской кальдере со всеми вытекающими последствиями.
  При этом американская бронетехника давно уже вывезена в Европу, а Россия постепенно превращается во врага №1 США.
 В результате ожидается переход всего мира под контроль транснациональных корпораций, так как иначе все население просто вымрет с голоду.
  Сценарий более чем связный, хоть и излишне конспирологический. Точность его узнаем буквально в субботу 15 апреля, когда схождение Благодатного огня либо случится, либо не случится. И тогда мы точно станем перед фактом свершения древних пророчеств.
  От себя могу сказать, что я точно видел некий Новый год, после которого мы будем вспоминать старый мир (тот мир, в котором мы ещё пока живем), как некогда вспоминали царскую Россию или СССР. Беря в руки привычные рубли или советские газеты, и понимая, что это уже никогда не повторится. 
  С той лишь разницей, что понимание, как нам было хорошо, придет немедленно, а не через десятилетия набивания шишек и проливания своей и чужой крови.
  И, кажется, этот Новый год как раз и был 2017. Но за это поручиться не могу, так как в том, что было дано видеть есть последовательность, на ни одной даты. А длительность тех или иных событий я могу сильно переврать просто в силу своей человеческой ограниченности, подверженности эмоциям.
  Мне все-таки кажется, благодатный огонь сойдет. Иначе то, что мне дано было видеть – неверно. А я видел долгую и упорную борьбу, на десятилетия не меньше, но точно не блиц-криг. Хотя страшно будет очень. И перелом, как я уже неоднократно говорил (он же самый страшный момент) – на Дальнем Востоке.
 Так что эта мегакатастрофа – отличный повод лишний раз сходить в Церковь, помолиться и попоститься, хотя бы до конца текущего Великого поста. Может и в самом деле в последний раз.

А вот и повод для спасительной для англосаксов войны между Россией и Китаем. Для этого стоит взорвать кальдеру и организовать массовый голод во всем мире на 2-3 года.

Иными словами, всё зависит от подсчета голосов. Но американские танки в Европу везут не для Мари Ле Пен. А для другого победителя.

Особой тайны нет. Один русский собственник продал банк другому русскому. Умные люди активы в Украине только сливают.

Ну не молодец ли Игорь Валерьевич? Главное в бизнесе – это вовремя слиться.

Выплатить долг для Порошенко – расписаться в трусости и русофилии.

Это слишком умный ход для нашего театра идиотов. Никто не даст Порошенко так просто закончить все завоевания Майдана.

Пока писал статью, пришло подтверждение и того, и другого.

Как я понимаю, если бы это зависело от Порошенко, он давно бы нашел общий язык с Россией и бардак на Украине закончился. Только от него мало что зависит.

Кроме, разве что, первоапрельской шутки.

Если бы Коломойский повторил судьбу Лазаренко, олигархи не возмущались. Ведь всем хочется так красиво слиться.

Зато в Москве и Минске одни украинские шпионы. Так что здесь – ничья.

  Как человек, далекий от России я делаю следующий вывод: в российский майдан начали серьезно вкладываться. И это все в тему "нашего друга" Трампа. А я предупреждал, что Клинтон - милашка. В сравнении, конечно.

  Чем так говорить, лучше молчать.

  Отмена поставок ядерного топлива – прекрасная весть. Это хотя бы означает экологически чистую смерть для Украины.

 Бжезинскому в этом вопросе можно верить. Если он говорит о возврате Украины России, то значит этот актив действительно лучше передать врагу. Даже если бесплатно. Особенно если на это обменять тот или иной вариант дружбы против Китая. Пусть даже полностью инспирированный в фантазии англосаксов.

А в целом, да. Похоже наступает финальная партия. Начинается игра по-крупному.