В этой статье мне бы хотелось вернуться к феноменологическим основам понятий капитала и экономики, причем удивительным образом связав их с учением о Боге.
Напомню, ранее мы неоднократно останавливались на том, что трудовая теория стоимости К.Маркса умерла и сегодня овеществленный труд успешно заменяют всякие виртуальные фантомы. Деньги и даже сам капитал во многом утратили свою вещественную форму и стали из разряда нематериальных активов.
То есть переместились из разряда вещей в разряд мнений, моды и вкусов. Или хобби, вроде коллекционирования марок или значков, которые могут поглощать сколь угодно большое количество человеческого труда и природных ресурсов, но не приносят обществу абсолютно никакой материальной пользы. Кроме как отвлекают людей от войн и прямого насилия, размышлений о классовой эксплуатации или расовой сегрегации, и т.д..
И здесь возникает вопрос, а на каких принципах должна быть основана здоровая экономика?
Как известно, ещё со времен Аристотеля, экономика буквально переводится с греческого, как домостроительство, то есть искусство управления домашним хозяйством, чтобы оно процветало, а не разорялось. В отличие от хрематистики, которая как раз и занимается коллекционированием денежных знаков как самоцелью.
Так же знаменательно, что в том же «Экономикс» оперируют именно домохозяйствами и предприятиями, а вовсе не индивидуалами или частными лицами, как это можно было бы ожидать исходя из священного института частной собственности на западе.
То есть умные западные экономисты понимали, что субъектами экономических отношений вовсе не являются частные лица. Ими являются только коллективы. С одной стороны семьи, а с другой стороны предприятия, в которых акционерный капитал достаточно сильно распылен среди множества акционеров.
Разумеется, всегда есть группа менеджеров и акционеров, которые оказывают основное влияние на предприятие, но в этом и есть феномен западной экономики, там нет одного абсолютного повелителя, это власть кланов и семей, но не власть диктатора. И в экономической модели наиболее оправданно рассматривать именно взаимодействие коллективов, а не отдельных лиц.
Если посмотреть на сталинскую экономику, то она тоже основывалась на труде домохозяйств и больших производственных объединений. И как только Хрущев захотел убрать из экономических отношений домохозяйства, сразу наступил потребительский кризис, дефицит и инфляция.
Так в чем же заключается странный магический смысл этого понятия «домохозяйство», которое настолько важно, что без него само слово «экономика» теряет смысл? Как в лингвистическом, так и в сугубо прикладном отношении.
Обращаемся к книге премудрости Иисуса Сирахова (гл.36). Там черным по белому написано, что начало всякого стяжания человек начинает с женитьбы. Вот такая глубокая мысль и знание жизни, которым уже не менее 3000 лет.
То есть человек неженатый не может быть субъектом экономических отношений. Он подобен древнему рабу на галерах или в каменоломне, или современным зекам или рабам на сахарных плантациях.
Как кучер или дворецкий при барине, они могут хорохориться перед мужиками своими новыми штанами и камзолом, но втайне понимают свою ущербность. У всякого мужика есть как минимум дом, а нередко и лошадь и корова, тогда как штаны, которые на кучере и те не его. И если барин выгонит кучера вон…
Это правило работает и сегодня. При хорошей жене человек богатеет. Но как только возьмет себе вертихвостку, все богатство и влияние его начинает развеиваться как дым. И да и к чему оно, если все равно никакой семьи нету? Какая разница, ты гендиректор, начальник смены или сторож? Без жены у тебя общественный статус бомжа.
И только когда человек начинает вить себе гнездо, строить дом или приобретает иное жилище, чтобы привести в него жену и рожать детей, только тогда и начинается экономика. И если только это гнездо рушится, вся экономика накрывается медным тазом.
Вот такой вот удивительный, поистине фантастический вывод.
Не в высоких технологиях и науке, не в природных ресурсах, нефти и руде, древних замках и небосребах кроется богатство народов. И даже не в ядерной бомбе, армии и флоте.
А в крепкой семье.
И лучшая иллюстрация к этому Афганистан. Страна бедная, малограмотная, со скудными природными и климатическими ресурсами. Но с крепкими семейными традициями и религиозностью. И уверенно берет верх над мировым гегемоном с его ракетами, танками и спутниками.
Так и сила царской России была не в балах, лесах, полях, гренадерах и во многом бездарных военачальниках. А в русской семье, где в среднем рождалось по 8 детей, и мы уверенно догоняли Индию или Китай по количеству населения. И разводы были большой редкостью.
Именно здесь находится корень всякого экономического могущества и процветания. Равно как и порабощения и уничтожения других народов.
И как вишенка на торте, последняя мысль. Получается финансы и экономика ведут свое происхождения от ребра Адама, и даны человечеству через Еву. И без Евы вполне закономерно превращаются в бесцельное и нелепое хобби.
Комментариев нет:
Отправить комментарий