На
фоне разогретой темы сфабрикованных (фейковых) новостей, типа CNN и
ряда других мейнстримовых СМИ, поднятой Трампом в борьбе c
"вашингтонским болотом" либерализма, а также растущей популярности среди
народа альтернативных СМИ (например, той же Russia Today),
либеральная групировка решила переиграть тему сфабрикованных новостей в
свои пользу, назначая собственноручно источники СМИ, которые по их
мнению несут сфабрикованные новости.
Спросите как? А вот, недавно, на днях, компания Microsoft внедрила в мобильную версию (iOS и Android) штатного браузера, предустановленное приложение, NewsGuard, распознающее сфабрикованные новости.
NewsGuard основали бывший издатель The Wall Street Journal, Гордон Кровитц и предприниматель Стивен Брилл. В числе консультантов проекта — бывший директор ЦРУ, Майкл Хейден, и Джессика Лессин.
Анализировать благонадежность и выставлять оценку тем или иным новостным ресурсам будут специально подобранные журналисты в самом NewsGuard, а не компьютерные алгоритмы.
Давайте посмотрим, кто из СМИ заслуживает рукопожатного доверия, а кто нет, по версии авторов NewsGuard:
New York Times - "достоверный"
New York Post - "достоверный"
Washington Post (рупор демократов в США) - "достоверный"
The Wall Street Journal (рупор финансистов) - "достоверный"
The Economist (рупор финансистов) - "достоверный"
Russia Today - "недостоверный"
Al Jazeera - "недостоверный"
Bloomberg (рупор финансистов) - "достоверный"
BuzzFeed News (помойка, проект MI6) - "достоверный"
Forbes - "достоверный"
Time - "достоверный"
BBC (проект гоструктур мелкобритании) - "достоверный"
Как видите, многие западные ИТ компании (Google, Facebook, Microsoft, Twitter, и другие) прогибаются под давление "вашингтонского болота" и добавляют разного рода цензуру к альтернативным от мейнстримовых ресурсам информации. Цель одна - зомбирование обычного обывателя однобокой информацией.
Вангую, что в скором времени такие альтернативные источники информации, как ZeroHedge, AfterShock будут помечатся некоторыми браузерами как "недостоверные источники", что в принципе прогнозируемо.
Что дальше? Предупреждение всеми браузерами от посещения альтернативных ресурсов, как угроза вашему здоровью?
Клоуны.
Спросите как? А вот, недавно, на днях, компания Microsoft внедрила в мобильную версию (iOS и Android) штатного браузера, предустановленное приложение, NewsGuard, распознающее сфабрикованные новости.
NewsGuard основали бывший издатель The Wall Street Journal, Гордон Кровитц и предприниматель Стивен Брилл. В числе консультантов проекта — бывший директор ЦРУ, Майкл Хейден, и Джессика Лессин.
Анализировать благонадежность и выставлять оценку тем или иным новостным ресурсам будут специально подобранные журналисты в самом NewsGuard, а не компьютерные алгоритмы.
Давайте посмотрим, кто из СМИ заслуживает рукопожатного доверия, а кто нет, по версии авторов NewsGuard:
New York Times - "достоверный"
New York Post - "достоверный"
Washington Post (рупор демократов в США) - "достоверный"
The Wall Street Journal (рупор финансистов) - "достоверный"
The Economist (рупор финансистов) - "достоверный"
Russia Today - "недостоверный"
Al Jazeera - "недостоверный"
Bloomberg (рупор финансистов) - "достоверный"
BuzzFeed News (помойка, проект MI6) - "достоверный"
Forbes - "достоверный"
Time - "достоверный"
BBC (проект гоструктур мелкобритании) - "достоверный"
Как видите, многие западные ИТ компании (Google, Facebook, Microsoft, Twitter, и другие) прогибаются под давление "вашингтонского болота" и добавляют разного рода цензуру к альтернативным от мейнстримовых ресурсам информации. Цель одна - зомбирование обычного обывателя однобокой информацией.
Вангую, что в скором времени такие альтернативные источники информации, как ZeroHedge, AfterShock будут помечатся некоторыми браузерами как "недостоверные источники", что в принципе прогнозируемо.
Что дальше? Предупреждение всеми браузерами от посещения альтернативных ресурсов, как угроза вашему здоровью?
Клоуны.
https://aftershock.news/?q=node/723841
Помните мое пари на интернет? Думаю дальше будет ещё жестче. Интернет гораздо более подконтролен по своей природе, чем надписи на стенах или листовки. Там любая агитация очень легко отслеживается. А раз так, то наводится порядок там элементарно. Важно - какой порядок и кто его будет наводить.
С этим думаю все понятно. И первыми с ютуба исчезнут лекции профессора Осипова. Так что слушайте и качайте, пока есть возможность. - Jack
Комментариев нет:
Отправить комментарий