Главный враг России.

    Грядущее повторение в Белоруссии украинского сценария становится достаточно очевидным для всех. И это с новой силою поднимает вопрос о том, в чем заключается наша военная тайна, словами Мальчиша-Кибальчиша. Что именно дает нам неиссякаемый источник силы и стойкости. И оскудение чего является главной, а точнее единственной настоящей угрозой России.

   Просто факты.

1.   Две революции 1917 года. Произошедших на совершенно пустом месте в стране, готовящейся стать победителем в мировой войне, причем относительно без особого напряжения (это не сравнить с напряжением Крымской войны, а тем более Великой Отечественной). Стране достаточно богатой  и уже предвкушающей роль мирового гегемона. Готовящейся водрузить свой флаг в Константинополе, финансировавшей создание ФРС (допустим это правда), стремившейся  получить выход к Индийскому океану. Т.е. реально претендовавшей на всемирное господство. Кто сможет остановить всадников в кожаных шинелях и древнерусских стилизованных шляпах (позднее получивших название буденовок)?

   Ни с того ни с сего происходит отречение Царя и страна мгновенно погружается в революционный хаос и разруху.

2. Развал СССР, так же ничем не обоснованный: ни экономически, ни геополитически, ни любой здравой логикой. Богатейшая страна, элита которой, казалась, могла насаждаться всеми преимуществами личной власти и мирового превосходства, вдруг сдает страну врагам за  Нобелевскую премию мира, похлопывание по плечу  и жалкие подачки вроде лекций и рекламы сумок Луи Виттон.

 Чудеса? Но ведь то же самое произошло в Украине  и сейчас происходит в Белоруссии.

3. Богатейшую страну с наиболее передовой промышленностью и армией в СССР, ядерной энергетикой и оружием, авиационной и космической промышленностью последовательно превратили в банановую республику. Последним  активом которой пока ещё остались лишь украинские черноземы.

 Причем это ведь не глупость отдельного человека. Шесть украинских президентов последовательно разрушали внушительное советское наследие. И все равно в итоге получали майданы и бесславное послепрезидентское статус-кво. В котором главное – лишь бы  не преследовали и не отбирали последние средства к существованию.

 А ведь могли же по примеру Казахстана или Белоруссии попытаться сохранить сильное государство. Дружить с Россией. Но вместо этого выбрали Запад и, как следствие,  гарантированный майдан, бесславное расставание с властью.

4. Но наиболее показателен пример Белоруссии. Пока только Лукашенко имел хорошие шансы стать первым лицом объединенной России-Белоруссии, тема возрождения империи была более популярной в Белоруссии, даже не в России. Но как только авторитет Путина лишил Лукашенко малейших шансов на общероссийских выборах, в Белоруссии поднял голову национализм и ориентация на независимость.

  И здесь возникает вопрос, а сколько стоит патриотизм других наших патриотов? Что будет с ними, когда у них появится реальный выбор? А если быть патриотом снова станет невыгодно и немодно?

   Нет сомнений, что сегодня в России патриотизм является новым и увлекательным трендом, это подобно красным ленточкам в Октябрьскую революцию или всеобщему осуждению Николая Кровавого сто лет назад. Но есть в нем что-то ещё кроме моды и прямой материальной выгоды? Является ли предатель-перебежчик Денис Вороненков уникальным явлением, исключением из правила, или, наоборот, является как раз общим правилом?

 

  Ответ на этот вопрос способен локализовать главную угрозу России, дать уверенность в нашей победе и просто в завтрашнем дне. Чтоб не повторилась история 1941 года, когда несмотря на все чистки 1937 года, численное и техническое превосходство руководство Красной армии оказалось неспособным к сдерживанию врага, а многие пошли на прямое предательство своей страны.

  Однако, то что происходит, обуславливает ещё большую обеспокоенность грядущим майданом в России, чем даже в Белоруссии. Ведь все процессы кристаллизации общественных предпочтений, формирования неких идеологических групп свидетельствуют о полном отсутствии выбора, отсутствии по-настоящему здравой политической силы, которой можно и нужно было бы подарить свою гражданскую активность и поддержку, доверить будущее страны.

  Единороссам? ЛДПР и КПРФ? Думаю, здесь комментарии излишни. Успех первой обусловлен исключительно авторитетом Путина,  успех двух вторых – фактически тем же самым, только за счет тех, у кого на единороссов выработалась стойкая изжога. Наиболее эффективно этот патриотично-протестный электорат аккумулирует Жириновский.

  Но долго ли это может продолжаться? Ни у одной из партий нет ясной концепции, даже у коммунистов, борьба которых с капиталом ныне может вызвать только улыбку. В ЛДПР слово «либеральная» звучит так же фальшиво, как «коммунистическая» в КПРФ. Вся эта бутафория процветает лишь пока в стране все более-менее хорошо, и пока есть авторитет Путина. Но рано или поздно эта мило стареющая компания неплохо зарабатывающих людей, жизнь которых удалась, столкнется с настоящими вызовами.

  Справятся ли они? Очевидно, что нет. И нашу страну будет ждать очередной развал, казалось,  на пустом месте, без видимых причин, в шаге от мирового лидерства.

  И причина одна – отсутствие внятной идеологии, непонимание целей своей борьбы и работы, отсутствие высших ценностей, идеи, которая и отличала нас, русских от разного рода джентльменов удачи, регулярно порождаемых европейской цивилизацией.

  Более того, мы сами все более становимся такими вот европейцами, храбрыми, но ленивыми и безответственными пиратами, которые «спешили, спешили, спешили»… Ибо для нас материальные блага, финансы, международный рубль или золотой стандарт, лидерство в технологиях и уровне жизни по-прежнему являются  доминирующими. Именно они сегодня служат основной созидательной силой, восстанавливающих разрушенную империю.

  Но силы эти хороши на голодный желудок, когда память о лихих временах голода и отсутствия личной безопасности ещё не испарились за вереницей тучных лет. Что удержит империю от процессов разложения? Что компенсирует практически неотвратимое предательство и деградацию развращенной элиты? Опять героизм и самопожертвование простого народа?

   Времена меняются. Народ уже далеко не тот, что был 100 лет назад, не говоря уже 200-300 лет назад. Это уже не тот христианский народ, который искренне любил своего государя, не трудовой класс, сплоченный в созидательном порыве благоустроить свою страну. Это люди разные, очень разные. И эгоцентризм им более свойственен, чем смирение и терпение. 

  И условия у народа совсем не те. Если раньше люди свободно обеспечивали себя и семью всем необходимым, то сегодня огромные проблемы  начинаются уже при элементарном выключении электричества. Практически все товары реализуются через розничные сети, на их хрупком функционировании покоится все внешнее благополучие современной цивилизации. Достаточно дестабилизировать их работу, что проще простого, и начнется голод и хаос.

  В этих условиях надеяться на самоорганизацию людей крайне наивно. Поэтому наше выживание целиком зависит от того, как поведет себя  в чрезвычайной ситуации наша элита. Поэтому такое внимание к её формированию.

  Рассмотрим политические силы, которые пытаются организоваться сегодня.

  Начнем с оппозиции. Чем она отличается от власти? Да собственно ничем, кроме отношения к Путину. Очевидно, что когда Путина не станет, а последователь окажется значительно слабее Путина, что вполне ожидаемо, у этой партии есть все возможности прийти к власти. Используя мощную инерцию антипутинского электората у которой вдруг не станет противовеса.

  И тут неизбежен украинско-белорусский сценарий, который пока  не реализуется только благодаря знаковой личности Путина. Знакомое нам ещё по ельцинским временам неумолимое сползание в катастрофу. Под дружеское подбадривание и убаюкивание Запада. Что есть кроме оппозиции?

  Кроме оппозиции  пытаются формироваться и другие политические силы. Но это тоже кунсткамера. Русские националисты, которые даже не понимают имперского смысла слова «русский» которое означает не национальность, а мировоззрение, отношение, дух. Которые ничем не отличаются от украинских националистов и постоянно перетекают для усиления друг друга в нужные моменты.

    Группа монархистов вроде Натальи Поклонской, которые настолько идеализируют царские времена, что даже не замечают у современной России наличие тех же самых болезней. Только в более мягкой степени. Преклонение перед западом, величайшее чиновничье барство и презрение к собственному народу, особенно к бывшим соотечественникам, неважно какого происхождения. Разумеется, это далеко от свободного владения французским и пирам во время чумы, когда в значительной части страны народ систематически голодал. Но все эти явления представлены и сегодня, вплоть до парада гелленцвагенов.

  Стоить ли говорить, что в случае успеха эта группа окажется гораздо хуже исходной партии власти, что пропутинской, что антипутинской?  Рядом здесь стоит «герой» донецкой войны Стрелков-Гиркин, который изо всех силы пытается организовать собственное политическое движение аналогично нацбатов в Украине.

   Кроме откровенной кунсткамеры, есть и другие движения, которые пытаются организоваться вокруг более-менее адекватных идей. Например, Сергей Миронов, лидер Справедливой России. Успех этой партии так же вызван неудовлетворенностью большинства людей деятельностью Единой России и отсутствием более-менее адекватных альтернатив. Однако, по мере необходимости явления миру реального лица и идеологии партии, популярность справедливороссов начала резко падать. Не исключено, что к следующим президентским выборам они подойдут уже без шансов для серьезной конкуренции лидерам.

  Пытаются организоваться так же такие партии как ПВО Н.Старикова и НОД Е.Федорова. Общей идеей является все тот же патриотизм и национально-освободительное движение. Против англосаксов-оккупантов и за русских-славян, честных, трудолюбивых и несправедливо обиженных злодеями мирового глобализма-империализма. Как это не смешно звучит, но это официальная программа этих партий.

  Если резюмировать, то получается тоска зеленая. Все российские партии на полную эксплуатируют тему патриотизма и внешнеэкономические успехи России. Под этой красивой картинкой стараясь не особо афишировать свои реальные цели и общее видение будущего страны, которого просто нет. А цель одна: власть, деньги успех.

  И очень сложно отличить действительно полезные инициативы и реальные дела на пользу страны (возможно у двух последних партий) от обычной говорильни, которую мы слышим со всех сторон.

  На это все накладывается и крайняя скудость публичных людей, блогеров, публицистов, телеведущих, которые могли бы дать достойную оценку событий в стране и видение нашего завтра. Здесь разве что стоит упомянуть сайт Мальчиша-Кибальчиша, наверно единственного блогера с недвусмысленной позицией по всем вопросам, без всяких натяжек отвечающему нашему духу. По всем остальным лично я слышу избыточность в пустых вопросах и вопиющую недосказанность в принципиальных вещах.

  Что со всем этим делать? Читать, писать, думать, искать единомышленников. По большому счету они есть только в Церкви. Возле неё и объединяться. И нести Истину людям, где бы мы ни были.

Фразы

  Предыдущая статья

Книга целиком ссылка


1327. В плотской любви привлекательнее всего тот, кто дольше всех умеет сохранять хладнокровие. Поэтому её идеал – сатана, который искренне не любит людей.

1328. Свобода есть отсутствие привязанностей. Чтобы стать свободным, нужно перестать быть человеком.

1329. В мире есть единственное знамение, неподвластное никому кроме Бога. Это – предвидение будущего. Но в последние времена даже предвидение будущего станет уделом дьявола. Он не сможет предсказать только одного: второго пришествия Христа.

1330. У Бога – Правда, у дьявола – шарм.

1331. Самое редкое удивительное, непокорное и неудержимое чудо на свете – это человеческая мысль. В роли Творца, я бы коллекционировал именно её. И судя по усилиям и терпению, которые Им прилагаются, чтобы мы дисциплинировали и оттачивали свой ум, данное рассуждение находится, по крайне мере, в верном направлении.

О добре и зле.
1332. Среди веществ не бывает ядов или лекарств, любое из них является тем и другим одновременно, в зависимости от дозы и уместности применения.
  Подобно этому не бывает добра или зла, между грехом и праведностью, красотой и уродством  стоит лишь мера и уместность применения.

1333. Вот почему зло, ко всему прочему, безобразно, мерзко и злосмрадно, а добро благоухающее и прекрасно.

1334.Христианство – это также и наука о красоте, высшей эстетике и хорошем вкусе.

Об основных причинах и последствиях 3МВ.

  Говоря о неизбежности третьей мировой войны нельзя обойти тему объективных источников её возникновения и, соответственно, обусловленных ними последствий.

  Многими современными специалистами («экспертами») признается  необходимость (или хотя бы вероятность) глобального вооруженного конфликта вследствие накопившихся общественных противоречий (либо, как вариант,  логики геополитической конкуренции). Тем не менее, внятного обоснования её начала встречать, увы, не приходилось.

    Вне сомнений, что уже по свершившемуся факту экономисты, историки и обществоведы будут писать об «очевидной»  закономерности и предопределенности произошедшего. Но на самом кануне грандиозных мировых событий никто такой очевидности, как правило, не замечает. Особенно среди признанных экспертов, чьи высказывания формируют общепринятое мнение.

  Так было накануне всех предыдущих мировых войн. В том числе и до официальной нумерации. 

  С другой стороны, сейчас с избытком описаний катастрофических сценариев грядущего апокалипсиса. Однако все они относятся скорее не к науке, а к конспирологии и мистике, так как явно грешат отсутствием научного подхода и оперируют либо некими совпадениями, пророчествами, либо явно антинаучными фактами. Наподобие вторжения инопланетян-рептилоидов, которые собираются поработить человеческую расу.

   Данная статья ставит целью восполнить существующий пробел и взглянуть на происходящее с рациональной, научной точки зрения, используя существующий политэкономический и геополитический аппарат, общепризнанные понятийные модели функционирования общества.

  Прежде всего, упомянём классическую концепцию империалистических войн за рынки сбыта и источники ресурсов, торговые пути. Нельзя не отметить, что эта концепция остается в силе: управляющие элиты основных ведущих стран продолжают вести самые разнообразные методы борьбы за власть и влияние, в том числе и военные. Как это и было 100 лет назад, а, впрочем, и тысячу лет, и гораздо ранее.

  Просто цикл от создания империи до её загнивания и развала стал значительно короче, сегодня он не превышает даже время одной человеческой жизни. Поэтому у нас все время возникает ощущение огромной скорости времени, потребности постоянно спешить, чтобы успеть за происходящими изменениями. Вся суть которых сводится к ускоренному разложению и деградации существующей общественной модели, которая установилась в результате предыдущего очистительного периода войн, голода и политических пертурбаций.

  В немалой степени это связано с демократическими выборами, особенно такими частыми, как один раз в 4 года. Ранее монархи жили гораздо дольше, что приводило к значительному замедлению разрушительных процессов мирной смены власти, каждая из которых сопровождается ослаблением и оглуплением такой власти. Причем именно демократическая процедура в этом контексте действует наиболее разрушительно.

   Стоит ли упомянуть здесь голосование за Януковича-Ющенко в 2004 году, когда народ Украины объективно выбрал одиозного Януковича? Я уж не говорю о выборах 2010 года. Абсолютно аналогично американский народ большинством выбрал Хилари Клинтон, а не Дональда Трампа. Хотя вроде бы и ежу понятно, что выбор Клинтон – это тупиковый путь для США. Приведу и третий пример – большинство граждан СССР в свое время были против развала СССР, равно как и сегодня эти же самые люди в большинстве своём категорически против его воссоединения. И только большая кровь или лечебное голодание способны развернуть этот вектор всеобщей деградации и разрушения.

  Монархический, или любой иной недемократический строй гораздо менее подвержен разложению. Особенно если речь идет о вырождении целой династии. Но с другой стороны и монархическая форма власти не является панацеей от бед. Так как, скорее склонность  современной элиты к деградации обуславливает выбор демократической формы правления, нежели наоборот, форма правления определяет порочные наклонности элиты.

  Чтобы иметь монархию, нужно иметь достаточно здоровое общество, не испорченное так называемыми вольнодумцами и либералами, общество, понимающее, что свобода греха – это не благо, а иго. Самая страшная тирания из всех возможных и известных в истории.

   Но даже если читатель не согласен с причинно-следственным обоснованием происходящего, вряд ли он станет отрицать сам факт увеличения скорости деградации общественных образований. В рамках обсуждаемой темы мировой войны интересна сама закономерность возникновения империи,  её последующего нравственно-культурного упадка на фоне высокого уровня жизни, возникновение огромной зависти и чувства несправедливости со стороны окружающих слабо развитых народов и, как следствие, падение империи под сапогами варваров вследствие полной недееспособности её правящей элиты.

  Под эту стандартную схему подпадает даже СССР, если снять розовые очки и увидеть западную цивилизацию теми, кто они и есть на самом деле – достаточно ординарными варварами. Только если Константинополь они предательски разрушили и ограбили полноценным военным вторжением, то Москва была взята как бы «мирным» путем вследствие победы в холодной войне идеологий и спецслужб.

  Сегодня такой объективной причиной войны может стать крах американской империи.

  Слишком много людей по всему миру желает жить не хуже американцев, слишком мало американцев готово и в состоянии защищать претензии своей страны на мировое господство. А как только лидер уходит, неизбежно начинается борьба за такое лидерство. Поэтому победа Трампа не только не отдалила мир от новой мировой войны, но обусловила её необходимость. Или точнее её холодная форма в виде торгово-экономических санкций, информационной блокады и дезинформации, работы спецслужб  с агентами влияния и политическими лидерами, организации майданов и террористических актов (форма Обамы-Клинтон) сегодня обречена перейти в горячую форму прямой вооруженной агрессии.

   Причем аналогично  предыдущим войнам, которые строились по сценарию весь мир против России, вполне вероятно, что и в новой войне мир сплотится против главного претендента на роль гегемона после ухода США – России. Ради этого американские элиты и привели к власти Трампа.

   Логика подобного сценария прямо вытекает из предельно дружелюбных заявлений администрации Трампа в отношении к России. Подобные дружеские отношения у России и США с Англией были только накануне I и II мировой войн, когда мы составляли даже единый военный блок, называемы Антантой. Напомню так же, что во времена наполеоновского нашествия, как, впрочем, и в войне со шведами, Россия считала Англию своим союзником.

  На самом деле вся эта логика проста и элементарна, было бы желание понимать. Аналогично, если вы садитесь играть в карты с шулерами, главный шулер всегда играет в одной паре с вами. И в нужный момент делает роковую ошибку.

 Из сказанного видно, что классический тезис империалистической войны применим и для описания  предпосылок III мировой войны. Формирование мирового гегемона в лице США привело к всеобщей конкуренции с этим центром мирового влияния, что неминуемо означало деградацию и ослабление этого центра, возникновение  новых центров геополитического лидерства. Примерно как в футболе, когда все команды выкладываются по полной в игре с действующим чемпионом.

  Окончательный уход США с позиции мирового лидера означает начало неуправляемой конкуренции между этими новыми центрами.  А это и есть III мировая война.

  При этом сегодня не может и речи быть о классовых общественных противоречиях, антагонистичность которых приводит к революционному взрыву, превращению империалистической войны в классово-освободительную. Сегодняшний пролетариат и крестьянство крайне неоднородны и изнеженны, поэтому революционная ситуация может привести к всеобщей разрухе, войне всех против всех. «Есть такая партия!» - сказать сегодня некому.

 Неужели все так плохо? Нет, надежда есть. Но об этом позже, после того, как рассмотрим все остальные общественные модели происходящего.

 Помимо классического марксистско-ленинского понятийного инструментария империалистической войны капитала за мировое господство, рассмотрим логику краха финансовой пирамиды, а так же мальтузианскую модель борьбы за редкие ресурсы избыточной численности человечества.

  Что касается монетарно-либеральной теории долларовой пирамиды и необходимости перезагрузки мировой финансовой системы, неизбежного финансового апокалипсиса, то данная теория просто не является научной. Финансовая система – не более чем инструмент, способ управления. Говорить о том, что финансовые отношения что-либо определяют – предельно наивно. Финансовые отношения закрепляют сложившееся статус-кво, вассально-феодальные отношения в сегодняшнем мире, но никак не наоборот.

  Финансовые инструменты могут использоваться для создания краха, паники или наоборот, оживления и оптимизма на рынке, но они никак не могут изменить статус-кво владельца этого рынка. Сами понимаете, судьба владельца городского рынка решается не на рынке, а в политической борьбе. Предельно глупо надеяться выиграть рынок, делая ставки у местных наперсточников. Равно как и думать, что от этих ставок что-либо зависит.

  Или другой пример. Любой автомобиль может перевернуться на трассе. Но из этого  вовсе не следует вывод, что каждый автомобиль рано или поздно перевернется. Все зависит от желания и умения водителя.

   Так и финансовая система может испытать множество пертурбаций, деноминаций, даже периода существенной инфляции или гезеллевского налога на депозиты. Единственным следствием этого является то или иное перераспределение собственности (в чистом виде – экспроприация). Но утверждать, что этих процессах неизбежна утрата собственности самими экспроприаторами, в наше время просто недопустимо. Это уровень домарксистской экономической мысли.

 Если же изучить историю, то финансовые пирамиды существовали и в древности. На праве практически неограниченно печатать деньги возникли такие империи древности как Римская, Египетская и Вавилонская. И все они пришли в упадок в результате истощения рудников, которые формировали практически неиссякаемый источник денежной наличности древнего мира. Имеются в виду серебряные рудники верховьев Нила, Иберии и границы Персии/Индостана.

  (Начал искать ссылку в интернете, так и не нашел. Все что угодно есть о древнем мире, но ни слова о финансовой системе древних империй. Вот вам и реальная тема для интереснейших диссертаций. Если не беретесь – рано или поздно придется написать самому. Что же касается рудников Древнего Вавилона –  пишу по памяти, источник, увы, не припомню.)

  Основой могущества древних империй была возможность императоров печатать деньги. За нарушение монопольного права эмиссии денег выдвигалась обвинение в государственной измене и грозило самое строгое наказание. Все, как и сегодня.  Но с тем лишь отличием, что ныне источник для печатания бумажной, а тем более электронной денежной единицы стал воистину неограниченным. Равно, как и возможности для контроля за обращением денег и для их принудительного изъятия.

  Почему-то адепты неминуемого краха долларовой пирамиды упускают вероятность такого элементарного сценария как простая экспроприация избыточного количества долларов под предлогом борьбы с терроризмом. Равно как и избыточная потребительская «закредитованность» может быть очень легко списана под любым благовидным предлогом. Например, всем участникам борьбы с терроризмом или русской угрозой.

  Так или иначе, но оздоровления экономической жизни США и Европы можно достичь очень легко, была бы лишь политическая воля. И не нужно смешивать объективные экономические категории и текущие проблемы, во многом обусловленные откровенно слабым и предсказуемым политическим руководством США последних 10 лет. Этот период уже в прошлом.

  Более продуктивной, нежели монетарно-либеральная, является мальтузианская логика  неизбежного краха человечества вследствие борьбы всё возрастающего количества людей за всё более недоступные и редкие природные ресурсы. Эта логика способна даже отрицать очевидное противоречие между ростом производительности труда, формирующего экономическую нецелесообразность дальнейшего увеличения рабочей силы, что в свою очередь делает нецелесообразным рост производства.

  В рамках мальтузианства предполагается, что исчерпание/захламление природных ресурсов идет более быстрыми темпами, чем научно/технический прогресс. И таким образом возможности для очищения или хотя бы сбережения существующих условий жизни находятся под угрозой. Следовательно, необходима очистительная война или катаклизм иного рода (эпидемия, извержение вулкана), чтобы количество населения вернулось к некоей научно обоснованной норме.

  В пользу этой логики говорит то, что человечество сегодня процветает во многом за счет ускоренного уничтожения невозобновляемых или условно возобновляемых природных ресурсов. Например, за счет вырубки леса или уничтожения природных богатств мирового океана. Уже сегодня традиционные места вылова рыбы все более истощаются, что вынуждает промысловиков уходить все дальше в океан. Меж тем человечество практически полностью разучилось обходиться теми природными ресурсами, которые находятся в том регионе, где обитает человек. Хотя это было актуально ещё 50-60 лет назад.

 Иными словами, как только будет пройдена некая точка, как только внешние источники благополучия истощатся, как только каналы передачи ресурсов и продуктов будут перекрыты, начнется самый настоящий голод, а, следовательно, бунты и мятежи.

  Подобная логика событий неумолима, однако она достаточно долгосрочна, поэтому вряд ли может рассматриваться в части предпосылок III мировой войны. Она имеет место быть при условии, что действующие элиты и идеология управления обществом останутся прежними. Но это далеко не факт, и именно борьба идеологий, господствующей либерально-мальтузианской, пещерно-феодальной по своей сути, и идеологии социалистической, государственнической. Основными представителями которой являлись Сталин, Гитлер и, очевидно,  Путин.

  Эта логика позволяет сгладить противоречия, вызванные капиталом в части производительности труда,  неэффектив6ности использования природных богатств, производства совершенно бесполезных и откровенно вредных вещей, захламления природы. 

  И здесь мы, наконец, подходим к глубинной причине III мировой войны – конфликт между двумя несовместимыми идеологиями, производственными отношениями и нравственными ценностями. Однако не нужно думать, что конфликт этот между Богом и дьяволом, это целиком конфликт между двумя формами одного и того же зла. (Не зря Сталина и Гитлера мы поставили в одном ряду).

 И та и другая форма общественных отношений в своем законченном виде является чем-то в высшей степени отвратительным. В одном случае это – бардак, грязь и пороки, во втором – образцово-показательная тюрьма. (И что из этого милее дьяволу?)

  Более-менее сносными могут быть только некие гибридные и переходные формы капиталистического или социалистического общества, только они могут продлить время существования нашей цивилизации. Либо форма риунистической новой экономической модели, которая предложена вам автором этой статьи. ссылка 

  Однако даже на этом этапе рассуждений остается значительное чувство неудовлетворенности.  Если мы как следует разобрались с причинами и факторами III мировой войны, то где же предсказательная сила нашей теории?

  И здесь следует совсем отступить от традиционного близорукого инструментария общественных наук.

  Что является решающим фактором в конкуренции, войне или любом противостоянии? Это далеко не превосходство в численности, размере территории, количестве природных ресурсов или стратегических запасов, в том числе и ядерного оружия.

  Решающим фактором всегда и везде есть передовая военная технология. Вот почему на необитаемом острове важно найти не сундук с золотом, а меч. Именно человек с мечом будет определять  правила распределения благ на необитаемом острове, а не человек с  золотом или редкими умениями пекаря/пахаря. Т.е. в принципе не так, как предполагается в популярной  экономической модели про экономических агентов на необитаемом острове.

  Поэтому, чтобы понимать логику III мировой войны, нужно понять какая военная технология приходит на смену предыдущим. Чтобы была понятна логика, небольшой исторический экскурс.

  В каменном веке победителем конкуренции стали народы, освоившие технологии обработки камня. Все, кто не смог этого сделать – вымерли. Аналогично это происходило в медном, бронзовом и железном веке. Изобретение стремян привело к формированию гигантских сухопутных армий Тамерлана и Чингисхана. Изобретение пороха привело к отказу от тяжеловооруженных рыцарей (европейского весьма позднего обезьянничанья с древних персидских катафрахтариев. Стоит ли говорить, что и порох изобрели не в Европе?).

  Но превращение Европы из задворок мира, захолустья и безнадежной провинции в центр мировой цивилизации произошло за счет  крупных географических открытий и беспрецедентного развития судоходных технологий. Именно контроль над мировым судоходством и составляет мощь империи  англосаксов. А вовсе не интернет, Майкрософт, GPS или даже доллар. Хотя все это – крайне важные составляющие мирового контроля англосаксов. Как и контроль в промышленности, начиная от концентрата кока-колы и кончая аграрными технологиями и машиностроением и строительством.

  Прав Х.Маккиндер говоря о борьбе Суши и Моря, хотя изложение идей оставляет желать лучшего. Все определяется передовыми военными технологиями, позволяющими контролировать противника.

  Что может подвигнуть могущество англосаксов?

  Единственная вещь. Превосходство в воздухе. Космические, ракетные технологии. Кто победит в битве технологий за космос, тот определит будущее лицо нашего мира. И лицо это будет русским.

  Так как сегодня мы настолько опередили своих западных коллег в космических технологиях, что догнать нас уже невозможно. Можно только уничтожить. Чтобы русский язык стал мертвым языком космической терминологии, как некогда латинский язык – медицины. Таковы основные предпосылки и последствия III мировой войны.

   Жаль, что период разложения этой последней русской империи будет тоже недолгим.

  

Прогноз 2017.

По традиции, прежде всего, проводим анализ прогноза на уходящий год. (Прогноз 2016)

1.      В 2016 в результате активных военных действий никакой смены статус-кво на Донбассе не будет. Но не исключено наступление войск ДНР и ЛНР в случае распада, или точнее раздела Украины на сферы влияния. А вот раздел Украины между враждующими олигархическими кланами более, чем вероятен.

     Смены статус-кво на Донбассе не произошло. А вот борьба насмерть между враждующими кланами в Украине стала реальностью. (Имеется в виду национализация «Приватбанка») Но наступления войск ДНР и ЛНР так и не произошло, так как пока говорить о распаде/разделе Украины нет оснований. Как и для наступлении ВСУ на Донбассе.

    Иными словами прогноз полностью сбылся. Более того, он дает понимание на будущее. Так как ожидается дальнейшее укрепление власти Порошенко, то и в 2017 году ожидать изменения ситуации на Украине не приходится. Наоборот, поддержка Порошенко у населения и антироссийские настроения только увеличатся.

  Стоит ли упоминать, что страшилки российских СМИ о скором и неминуемом коллапсе Украины, дефолте и прочих коррупционно-катастрофических сценариях остаются на совести их авторов? Не стоит преувеличивать расходы запада на содержание режима Порошенко, уверен, что сальдо здесь исключительно положительное. А вот для России до тех пор, пока будет существовать  Украина, неизбежны значительные имиджевые и прямые материальные расходы (не отключишь же газ и не оставишь же замерзать братский народ!)   

   Простых путей перелома ситуации в пророссийскую сторону я не вижу. Несмотря на все прогнозы западных СМИ и разоблачения Онищенко-Януковича.

2.      На выборах в США победит Джон (вот беда, ошибся в имени!) Трамп, что будет означать новую перезагрузку отношений с Россией. При этом нефть ниже 40 долларов будет означать фактическое объявление войны и первые серьезные экономические проблемы и недовольство населения в России. В этих условиях произойдет долгожданная идеологическая перезагрузка и НЭП, возврат к сталинским подходам к управлению страной.

    Победил Трамп, нефть держалась в давно очерченном мною коридоре 40-60 долларов и так и не пересекла красную отметку объявления войны, равно как и не вышла на уровень нормализации отношений. Соответственно долгожданная перезагрузка власти в России так и не произошла, хотя несколько шагов в этом направлении сделано.

3.  В Европе и США воздвигнут для мусульманских беженцев «железный занавес», что приведет к наплыву беженцев в страны бывшего СССР, в которых такой занавес возобновить окажется невозможным. Это приведет к заселению российской глубинки чуждыми элементами и напряженности в столице и региональных центрах.

  Вероятность создания дружественных анклавов из таких беженцев на границах СССР, выполняющих роль погранично-казачьих поселений, мне кажется невысокой.  Мигранты – основной фактор внутреннего риска в России, задействование эффективных методов его нейтрализации пока не предвидится.

    Здесь прогноз не сбылся. К огромному нашему облегчению в этом году бремя содержания мигрантов несла Европа. Но тем хуже нам будет, если они окончательно засрут Европу, а сами ещё больше разжиреют и разбалуются. А это – неизбежно. Их выращивают, как саранчу.

 

4.  На 2016 год актуальным станет юридическое закрепление военных побед российского оружия и сирийского народа на Ближнем Востоке. Здесь также проявится либо последовательная, либо соглашательская позиция российских властей. Но ключ к Сирии находится в Иране. И в 2016 году лишь станет ясен расклад будущих воюющих коалиций на Ближнем Востоке, существующая политическая карта особо не изменится, Сирия не падет.

  Сирия не пала, наоборот, кажется очень близкой окончательная победа в Сирии. Иран ведет последовательную антиамериканскую политику, в результате чего интриги не получилось. Даже Эрдогановская Турция стала делать пророссийские движения. Очевидно, что неискренне и неуклюже, хотя может это очевидно только для меня.

  Боюсь, что долгожданный уход США с позиций мирового зла, консолидирующего против себя весь Ближний Восток, приведет возобновлению интриги и ухудшению ситуации в Сирии. По-прежнему ожидаю вмешательства Ирана.

5. Китай продолжит выжидательную политику в 2016 году, при этом нарастание экономических трудностей сделает все более привлекательными мысли о «маленькой и победоносной войне».

  Экономические трудности начались в самом конце 2016 года, при этом Китай даже решился на ряд резких политических заявлений и действий. Это означает, что США значительно слабее, чем принято думать, просто у Путина прекрасная выдержка, а вот Китай не смог удержаться, чтобы не лягнуть вконец обленившегося и зажравшегося гегемона.

 И кому теперь ему впаривать свое китайское барахло?

6.   В экономике будет крупнейший экономический шторм, по итогам которого вполне возможна депрессия, аналог которой нужно искать в 30-х годах прошлого века в США и голодоморе в СССР и Европе. Отлив доллара продолжится.

  Шторм этот вот-вот начнется. Отлив доллара привел к прекращению выкупа трежерис, в результате чего США столкнулись с платежным дефицитом, необходимостью сокращения своих расходов. Повышение ставки вряд ли вернет былую популярность трежерис, а вот экономический рост задушит.

 Соответственно США ожидает беспрецедентная потребительская инфляция. Разумеется по их меркам, не нашим. По сравнению с нашими 90-ми у них все будет более-менее благополучно. По крайней мере, в следующем году.

 Несмотря на все страшилки, которыми сегодня испещрен интернет.

7.  Ожидаем появления внятной, целостной, православной и экономически грамотной идеологической парадигмы России, жесткую и непримиримую дискуссию со всем западным идеологическим мусором, как и эффективный финансовый мониторинг спонсоров этого информационного хлама, в том числе и как бы патриотического.

 Путиным была выдвинута концепция справедливости. Это лучше, чем ничего, но критически мало для полноценного запуска процессов реинтеграции нашей Родины.

8. В США продолжится процесс милитаризации населения и экономики, как альтернативы безработицы и экономических трудностей, самозащиты белого населения. Ожидаем новый расцвет американского патриотизма.

  Увы, не попал. Наоборот пошли процессы децентрализации и распада. И если Трамп не вернет патриотизм, характерный для белого населения старше 40 лет, то США действительно скоро не станет.

9.    Число наших союзников продолжит редеть. Скорее всего, их останется лишь двое: Сирия и Китай. Отпадение от нас Китая – главный вопрос 2017 года и всей шахматной партии Третьей мировой войны.

  Сила России не армия и флот (это лишь кулаки, их мало, чтобы стать хорошим бойцом). Наличие и приумножение количества союзников – главное достижение России в 2016 году. Этот вопрос остается и на 2017 год (Весьма удачная опечатка).

10. Время синхронного появления всех напастей сразу на нас ожидает позже 2016 года и уж точно после выборов нового американского президента и политической трансформации Ирана. Ориентировочно 1,5-2 года нам даны, чтобы надежно укрепить свой западный фронт в Украине и создать несокрушимый форпост в Сирии. Если это удастся, нападение на Дальнем Востоке потеряет свой смысл.  Тогда победа будет за нами.

 И это время пришло.

Итак, прогноз 2017.

  2017 год означает вступление мира в эпоху Трампа, т.е. завершения однополярного мира, когда все тихо ненавидели и сопротивлялись американскому господству. Которое отличалось к тому же редким кретинизмом в стиле Псаки-Нуланд-Клинтон, когда США были неспособны ни критически анализировать ситуацию в мире, ни учитывать региональные нюансы.

  Это сладкое время легких геополитических успехов для России кончилось. Вопреки довольно глуповатым тостам и радостям по поводу победы Трампа кремлевских политиков. Теперь нужно привыкать к жесткой и умной игре, как это и было всегда, до горбачевского предательства.

   Соответственно ни о каком попадании Украины под российское влияние и речи идти не может. Как и о полной и окончательной победе в Сирии. Наоборот, наиболее вероятен холодный душ для российских политтехнологов. Которые подобно футболу, после победы над Андоррой и Лихтенштейном обычно мнят себя Пеле и Месси и всерьёз рассчитывают на победы над настоящими футбольными грандами.  А после закономерного поражения презрительно вытирают о команду ноги и набирают новый состав, чтобы повторить этот предельно тупой и самоубийственный цикл сначала.

  О планомерной и долговременной пропагандистской и просветительной работе в отношении Украины (как и прочих бывших советских республик) и речи пока не идет. Даже на более-менее серьезное интернет-ополчение нет средств и организационных ресурсов. А это позволяет говорить об отсутствии шансов  возвращения Украины в состав России 2017 году.

   Наоборот,  обновленная (кому не нравится – уехали, кто остался как-то устроились)  и вполне удовлетворенная текущим состоянием Украина наверняка снова воспылает лозунгами «Крым – наш» и «Донбасс – это Украина». Войны не будет, но возврат Украины станет совершенно нереализуемым.

 Более того, внимание Москвы будет отвлеченно майданами в Казахстане и Белоруссии, где тоже наверняка российские политтехнологи проиграют, вследствие отсутствия системной и планомерной работы.

 В результате всего этого Россия будет задвинута на задворки Евразии и окружена кольцом неблагополучных и нестабильных стран. Короче, всё, о чем так мечтал Барак Обама со своей буйной подругой Клинтон, воплотит Дональд Трамп. Ну и наша 5 колонна, от которой перестанут требовать невозможного – революции,  а вот дискредитацию идей патриотизма эта группа деятелей вполне способна обеспечить.

  К сказанному остается лишь добавить экономический шторм на периферии американской империи и достаточно высокую инфляцию в самих США. Т.е. во всем мире будет отлив (или уже слив?) доллара, сжатие денежной массы. В самих США её будет избыток. Но гиперинфляции в несколько тысяч процентов, как у нас в 90-х годах не будет. По крайней мере, в 2017 году.

 Теперь по пунктам:

1.      В 2017 году произойдет окончательное укрепление Порошенко, устранение всех влиятельных конкурентов в политике и бизнесе. Это приведет к снижению коррупции, установлению экономической стабильности и, не исключено некоторого экономического роста.

   Популярность власти вырастет, соответственно патриотические и антироссийские настроения сделают невозможным какой-либо сценарий по поглощению Украины Россией. Российские политтехнологи заработают первую звонкую оплеуху и получат, наконец, приказ играть вдолгую, всерьез  и по-новому. Не играя на чувствах ностальгии по СССР, а выдвигая новую интеграционную логику.

2.      Цены на нефть вырастут  и будут в диапазоне 60-90 долларов, эта цена будет вызвана низкой платежеспособностью Европы и Японии, а так же снижением уровня экономической активности, а, следовательно, и потребления энергоресурсов. Так же такая цена будет невыгодна Китаю. А вот США и Россия немного поправят свой платежный баланс.

  

3.  Европейские беженцы будут переселены в гетто и получат подобающий себе  статус раба-чернорабочего. Тем, которым это не понравится, придется переселяться в Украину или другие страны, пограничные с Россией..

 При этом бунтов среди переселенцев не будет. Будет крайне негативная реакция в странах Ближнего Востока, в результате чего Европа из желанной станет ненавидимой.

 

4.   Успехи в Сирии сменятся очередным тяжелым периодом. Опять-таки, слишком много похвальбы в действиях русских и слишком мало реальной помощи, соответствия их действий чаяниям большинства сирийского народа. Который, как известно, сегодня все больше в Европе.

  Повторюсь, в Сирии война далеко не народная. Как и в Украине, Москва поддерживает не очень популярного политика, а не народно-освободительное движение. И это чревато поражением в долгосрочной перспективе. Несмотря на все исторические связи, военно-технические преимущества и героизм русских воинов.

  При этом дурное обращение с переселенцами в Европе и крепнущая дружба Запада с Россией будут играть на руку появлению крупных антихристианских объединений на Ближнем Востоке по религиозным мотивам. Именно такое объединение и снесет Сирию вместе с нашими военными инструкторами. Но это уже не 2017 год.

5. Китай последует по пути «дальневосточных тигров» т.е. банкротств и утраты основных, наиболее конкурентных производств. С целью недопущения иностранного капитала будет проведена их национализация, подобно Приватбанку в Украине.

 Последствия будут ещё более разрушительными: Китай выйдет из числа наиболее влиятельных стран.

6.   США ожидает беспрецедентная потребительская инфляция. Разумеется по их меркам, не нашим. По сравнению с нашими 90-ми у них все будет более-менее благополучно. По крайней мере, в следующем году.

 Европа и Япония будут тихо загибаться, показывая отрицательные темпы прироста и крайне низкую деловую активность. Ситуация будет очень похожа на Россию и Украину в районе 94-99 года, только без ползучей инфляции и огородов. Т.е. будет ещё хуже, чем у нас.

7.  Перезагрузки власти в России не будет (не идеологической ни физической). Как это уже стало традицией, у нас для этого необходима слишком звонкая оплеуха. А так как в следующем году видимых унижений для России не предвидится, наоборот, будут все причины гордиться собой, то и для принятия горького лекарства сил не найдется.

8.    Нашим основным союзником станет США. Глупости нашей элиты хватит, чтобы об этом высокомерно хвалиться. Наверняка это приведет к отпадению от нас более-менее действительно полезных союзников.

 

9. Время синхронного появления всех напастей, о котором я не раз предупреждал,  начнется в 2017 году, однако мы это не заметим. Этот ворох будет нарастать очень незаметно, хоть и стремительно. Мы будем втягиваться в разного рода конфликты и противостояния и всегда исключительно на не той, что следовало бы, стороне и с крайне слабыми исходными позициями. (Все подобно прелюдии к Крымской войне)

  Но в 2017 году весь этот ужас мы не почувствуем. Скорее наоборот будет популярна мысль о нашем, будто бы состоявшееся реванше и восстановлении Российской империи.

 И уже в 2018 году придет прозрение. Но об этом мы напишем через год.

О пророчествах в наше время.

    Согласно христианским представлениям о мироздании предвидение будущего невозможно.

   Даже божественные  твари (ангелы, архангелы, херувимы) не ведают будущего, тем более не дано знать об этом нам, смертным. Будущее открывается только избранным по особому попущению Божьему, либо путем прямого откровения, либо по вразумлению Святого Духа, который стяжают в себе истинные подвижники.

  Причем все это случается крайне редко и не по человеческой воле, но по Божьему усмотрению, т.е. прозрение будущего никогда не дается тому, кто этого самонадеянно просит.

  И здесь возникает закономерный вопрос. Как же тогда быть с пророчествами, так называемых «старцев», Ванги, Эдгара Трейси и огромного числа прочих. Которые реально сбываются.

  Думаю всем очевидно, что эта плотная ватага экстрасенсов и ясновидцев гораздо ближе к темной силе и никакого отношения к истинному и святому христианскому воинству не имеет. Так откуда же у них дар прозорливости?

 Ну, с Нострадамусом, думаю, понятно. Это не более чем бренд, катрены этого предсказателя настолько бессмысленны и сумбурны, что в них каждый может найти все, что пожелает. Я, например, пожелал увидеть отсутствие смысла и истинного знания, изящно скрытое за причудливым словесным мусором.

  С точностью попадания  в цель и у других подобных пророчеств тоже есть большие проблемы. Но здесь есть что возразить и у оппонентов. А как же пророчества того же Иоанна Кронштадтского и многих других, признанных святых и канонизированных Церковью о скором конце мира ещё в первой половине прошлого века? Может и пророчества прошлых веков так же не отличались особой точностью и пунктуальностью, просто мы об этом не знаем?

  А уж если отрицать само существование пророчеств, тот здесь остался лишь один шаг до отрицания существования самого Бога. Ибо это – единственное чудо, которое неподвластно человеку и любому другому созданию, прямое свидетельство существования и деятельности Творца. Равно как и любое иное действие, нарушающее закон сохранения энергии и принципа причинности.

    Все перечисленное в сущности разные проявления одного и того же – существования высшей сущности, Создателя. Либо же его отсутствия. Или достижения человеком состояния, равного Богу, ставящего его на один уровень с Ним, появление у человека власти вносить в мир изменения, подобно самому Создателю. Т.е. способности управления будущим, временем и энергией подразумевает наличие Божественного статуса.

   Так как мы вторглись здесь в сферу достаточно тонкую, и я руководствуюсь в ней только своим убогим интеллектом, а не Святым Духом, как древние, буду говорить предельно осторожно, не претендуя на конечную правоту, готов принять замечания и уточнения.

   По дельному наблюдению Игнатия Брянчанинова, уже в его времена (а это – первая половина XIX века), огонь истинных подвижников иссяк, несмотря на внешнюю благообразность и благополучие Церкви. Он указывал об окончании истинного монашества на Руси, об отсутствии подлинных затворников и наставников, о том, что уже в его время Спасение для христиан заключалось не в  необычайных подвигах, послушаниях, отшельничестве и затворничестве, но в смиренном терпении посылаемых Богом скорбей и болезней. Подобное представление тем больше созвучно более позднему времени, в котором святые не только не совершали необыкновенные телесные подвиги, но, как правило, были людьми достаточно болезненными и физически слабыми, простое богослужение нередко для них являлось пределом физических возможностей и настоящим деланием.

  Почему это так?

  Очевидно, что во времена грубые, жестокие, но в то же время простые и искренние, наилучшей  пропагандой (уж простите это слово в таком контексте) дела Божьего были именно телесные подвиги. Во времена культа физической силы именно физическое превосходство святых, их неуязвимость и необыкновенные способности, свидетельствовали о том, чему действительно достойно поклоняться.

  Но во времена торжества интеллекта, робототехники и компьютерных технологий, а так же торжества медицины, чисто физическое превосходство и даже здоровье перестали играть свою побудительную к Богу роль. Наоборот, этот инструмент сегодня у его оппонента, у дьявола – слишком много людей сегодня истово верит в торжество и превосходство науки, а когда убеждается, что все это чушь, бывает уже слишком поздно.  

  Сегодня, в сытом и самодовольном мире единственным аргументом в пользу Бога остается стремление к Истине, жажда справедливости, понимание ничтожности и бессмысленности сытого и суетливого прозябания. Да и в этом случае слишком многие выбирают ислам с его примитивной и мрачноватой логикой ненависти к неверным и грешникам.

  Так откуда в наше время возьмутся пророчества? Да и что пророчествовать плохое?

  Оттого и не верьте более ни одному пророчеству: их больше не будет. В наше время христианский удел - смирение и терпение скорбей. И избранным – апостольский долг, по особому призванию Божьему.

  Вот почему иссякли настоящие пророчества, а те, что мы знаем – не сбываются. Ибо сегодня уместно пророчествовать лишь о дате конца мира, что прямо запрещено Святым Евангелием. И на этом считаю тему исчерпанной.

  Что же касается темной силы, то именно их пророчества начинают набирать свою предсказательную силу. Так как это не пророчества, а планы.

  «Ёще Сирия не пала» - говорит лишь о том, что Сирия представляет собой удерживающий столп на Ближнем Востоке, как только он будет выдернут, события примут необратимый характер. Но здесь нет никакого пророчества, это понятно любому умному человеку, который интересуется геополитикой. И уж тем более понятно дьяволу, который свободно перечислит все цели-объекты, которые мешают исполнению его планов, а стало быть способен дать и не такое «пророчество» будущих международных событий.

 Часть которых была дана для оглашения «прозорливице» Ванге.

  Нет сомнения, что в последние времена не только дар предвидения будущего, но и дар чудесных исцелений и других необычайных чудес (вроде природных знамений) станет настолько распространенным, что даже чем-то привычным и обыденным. Таковы будут признаки прихода к власти темной силы, Антихриста.

  (Повторюсь: это – не пророчество, это лишь самая ординарная аналитика того, что происходит в мире.)

   И наоборот, признаком Истиной Веры станет НЕВЕРИЕ в чудеса, знамения и исцеления, поскольку они утратят в наше время своё Божественное происхождение.

Головокружение от успехов.

   Сегодня весь мир рукоплещет России. Даже самые отъявленные противники признают успехи Путинской внешней политики, рост влияния нашей страны. Практически всеми СМИ констатируется не просто возвращение России в группу ведущих государств мира, но решающая, определяющая роль её позиции  в любых переговорах и конфликтах. Это пока ещё не лидерство, но как минимум паритет, возврат к двуполярному миру.

   Где это видано, чтобы наиболее вероятный кандидат в президенты Соединённых Штатов публично признавался в симпатиях к Путину и России, демонстрировал готовность к установлению дружеских отношений, публично критиковал ошибки предыдущей власти, исходившей из идеи Pan-Americana? Хотя после истории с утилизацией плутония и ультиматумом России эта риторика изменилась, но тем более есть все основания говорить о невероятных геополитических успехах России.

  Если же следовать русскоязычной прессе, то возврат Крыма, перспективы примирения в Сирии и ожидаемый со дня на день развал Украины, казалось, свидетельствуют о полном и несомненном внешнеполитическом триумфе России. К сказанному следует добавить национализацию российской элиты, которая сегодня просто вынуждена либо присягать Кремлю, либо бежать из страны вместе со своими капиталами, чтобы не попасть в проскрипционные санкционные списки.  В результате чего в стране достигнуто просто небывалое единение всех составляющих и доверие к действующей власти.

  Из этой идиллической картинки просто напрашиваются выводы о решительной невозможности революции в России, её надежной защищенности от любых внешних и внутренних угроз. Разве что остается определиться с преемником Путина и империя будет практически бесконечно процветать и укрепляться.

  Лично у меня все это вызывает только крайнюю настороженность и беспокойство. Как я неоднократно демонстрировал – как только замечаешь, что все вокруг думают абсолютно одинаково, это первейший признак того, что они как раз заблуждаются. Истина – удел немногих, и уж совсем никогда – подавляющего большинства.

  Для примера приведем две исторические параллели. Первая – из совершенно недавнего исторического прошлого, чуть менее 100 лет назад. Задачи прекращения гражданской войны и построения советского, социалистического общества, в том числе и формирования новой элиты и методов управления страной, установления сношений с внешним миром – всё это почти зеркально перекликается  с сегодняшними «вызовами».

  Но как решались задачи во времена сталинских пятилеток? Во-первых, основной упор был сделан на внутренних делах, а не внешней политике. И не потому, что кольцо «антагонистических» стран было настолько враждебно, как утверждали классики марксизма-ленинизма. Ничуть. Это не мешало империалистам создавать концессии в пролетарской стране и выгодно торговать с ней.

  Но потому, что принятие полновесной помощи запада на его условиях однозначно означало бы утрату суверенитета СССР, а этим жертвовать в этот период не собирались. Прекрасно понимая, что это лишь форма медленного самоубийства.

   Сделав ставку на индустриализацию и коллективизацию, на построение мощного и развитого государства, тогдашнее руководство обезопасило и себя и страну. Венцом этого выбора стала не только Великая военная Победа, но и до сих пор непревзойденные успехи в мирном строительстве, в том числе – покорение космоса и ядерной энергетики. Обеспечивающие нам и сегодня билет в будущее.

   Но и это ещё не всё. Невзирая на общеупотребительные байки насчет сталинского тоталитаризма именно человеческий фактор сыграл основную роль в становлении пролетарского государства. Явление, которое сегодня мы бы назвали лидерством, харизмой и умением привлекать людей. Именно наличие выдающихся лидеров позволило победить басмачей, которые были гораздо более опасны, чем современные рафинированные боевики ИГИЛ.

  Басмачи основывались на местной среднеазиатской элите, вековых народных традициях и мусульманской религии. Как могли чужаки с маузерами и в кожанках поднять целый край против своих хозяев и полностью преобразить его? Только личной харизмой, примером и обаянием. Как красноармеец Сухов известном кинофильме.

  После уничтожения басмачества харизматичные лидеры революции Ворошилов в Фрунзе совершили экспорт социалистической революции в Турцию, в благодарность чему до сих пор их бюсты стоят на главной площади Стамбула, а флаг Турции удивительно напоминает флаги СССР и Китая. Нет сомнения, что и китайская революция не обошлась без помощи малозаметных, но предельно эффективных советников СССР, жаль по этому поводу публикаций не встречалось.

  Превосходство нового строя над старым доказывалось именно наличием сильных, идейных лидеров, наподобие Буденного или Чапаева, образа Павки Корчагина, готового не только к войне, но и к героическому мирному труду, строительству прекрасного будущего. И таких лидеров советская система продуцировала с избытком. В отличие от царской России, в которой инициативные и преданные люди всегда были скорее исключением, чем правилом.

 Фамилий здесь очень много: Дзержинский, Киров, Молотов, Орджоникидзе, Берия и т.д.

  Но есть и другой пример. Если советская власть взяла управление страной в предельно жестких условиях настоящей национальной катастрофы, то за 100 лет до этого Николай І получил в управление совершенно иную Россию.

  После победы над Наполеоном, создания Священного союза европейских стран, стоящего на страже любых революций и беспорядков, Россия стала лидером в Европе, а следовательно, и мировым гегемоном. Французская революция, имевшая целью установления английского контроля в Европе привела к противоположным результатам, а именно к доминированию России, что уже не раз случалось в истории.

  Что же было поставлено в основу политики России в этот исторический период и каковы её результаты?

   В отличие от 20-40-х годов XX века, основным фактором успеха России в аналогичный период XIX века была внешняя политика при крайне консервативной и архаичной внутренней политике. 

   Активно участвуя в подавлении европейских революций и «призрака коммунизма», шагавшего по Европе, неоднократно спасая не одну европейскую монархию от неминуемого падения, заключая различные ситуативные союзы, стараясь «разделять и властвовать» над европейскими народами, в конченом итоге Россия получила всеобщую европейскую ненависть, статус европейского жандарма, отсталой и варварской страны. Т.е. произошло примерно то же самое, что сегодня происходит в США.  

  В конечном итоге,  все народы, вплоть до вчерашних союзников, вроде Австрии и Пруссии, сплотились против России во время Крымской войны. И только храбрость русского солдата и природная трусость некогда союзнических монархов удержали их от объявления войны России.

   Не менее показательна внутренняя политика России в этот период. Это время характеризуется вопиющей коррупцией, непрофессионализмом и крайним замедлением технологического развития. Противоборствуя революциям, цензура дошла чуть ли не до полного запрещения стоящей литературы. Само чтение книг признавалось неблагонадежным занятием, приветствовалось солдафонство и доносительство. (Атмосфера отлично передана в фильме  «О бедном гусаре замолвите слово»). Негативные явления активно распространились в студенческой, научной и чиновничьей среде. Это было время «Молчалиных».

  В результате из передовой европейской державы, разгромившей Наполеона и мывшей сапоги и купавших коней в Сене, Россия превратилась в технологически отставшую страну. Например, до самого конца крымской войны огнестрельное оружие по дальности стрельбы в несколько раз уступало оружию противника. Если же говорить об уровне и качестве снабжения, не говоря уже о подготовке русской армии, то коррупция была такой, что солдаты иногда просто голодали.    

  Не говоря уже об управленческих качествах руководящего состава, преобладании серости и безответственности. Уже в ходе самой обороны Севастополя выдвинулись исторические харизматичные личности, как это обычно и случалось в нашей истории.

 Думаю, параллели с современной Россией очевидны. У нас есть прекрасный лидер, но поддержка его скорее ассоциируется с полулиберальным правительством Медведева-Дворковича и достаточно аморфной «Единой Россией». Вся народная поддержка которой основывается исключительно на личном авторитете Путина.

  В отличие от Николаевской России есть неплохие успехи в военной сфере, но в целом экономическое и технологическое развитие современной России куда ближе именно к России XIX века, чем к бурным сталинским пятилеткам, кардинально преобразившим не только внешний облик страны, но и облик её интеллектуальной и управляющей элиты.

  И именно облик сытой, наглой и достаточно безнравственной современной российской элиты и вызывает у меня серьезные сомнения в наших перспективах. Ибо рано или поздно макиавеллевские попытки «разделять и властвовать» над странами Запада кончатся самым обыкновенным образом: они обратятся против нас.

   И геополитические неудачи добавятся к внутренней неопределенности, результатом чего непременно будет очередная катастрофа, новое «смутное» время.

  Здесь нельзя не упомянуть и об опасности становления русского фашизма, по полной аналогии с гитлеровским реваншизмом, после крайнего национального унижения немцев после Веймарского перемирия. Примерно такие же чувства испытывают русские после развала СССР. И сегодня основной объединяющей идеей является идея «Русского мира», что и является очередной ловушкой наших врагов, идеальной формулой самоуничтожения русской православной цивилизации.

   В нынешнее время головокружения от внешнеполитических успехов России следует помнить свою недавнюю историю. Основным фактором нашей силы есть единение нашего народа вокруг центральной космополитической идеи. Но не обманок вроде коммунизма/фашизма/либерализма, а чистого первоисточника социальной и всякой прочей справедливости, процветания и свободы. Это – Русская Православная Церковь, которая, стараниями Владимира Великого и вывела нашу страну в главные действующие лица мировой цивилизации.

  Любой другой выбор – сначала интеллектуальная, а затем и физическая смерть. Нам нужен свой путь, а не бездумное копирование западных -измов. Иначе нас снова ждет разложение, как некогда царской и советской России, а сегодня - и нынешнего гегемона, не оказавшегося способным дать миру ничего, кроме порнографии, лжи и хамства. Что предложим миру мы?

Сводка: сюрприз по заказу.

По данным опросов Трамп опережает Клинтон

Опрос: Трамп опережает Клинтон на 1%

Ну что стало это интригой для вас? )))

Нефть подорожала после заявлений Путина о заморозке добычи

Нефть рухнула после выхода данных по запасам в США

2016 год: мы нашли нефти на две недели будущего потребления

Как и нефть в рамках 40-60 долларов?

Ничего не вышло с нефтяным удушением России, только зря приблизили время реально дорогой и недоступной нефти. Это и обусловит голод в будущем, а вовсе не какие-то потепления/похолодания или отсутствие воды в кранах.

Лавров завершил холодную войну

Здравое наблюдение Хазина. Хотя и перебор немного. Но когда все говорят о скорой войнеи крахе доллара, пора делать пари. Краха доллара не будет. Он просто станет одной из главных региональных валют. А для мирового капитала придумают новую фишку. Не думаю что при этом доллар серьезно обесценится.

 Почему то мои бизнес-прогнозы оказываются намного точнее любых экспертов, получающих за свои тексты приличные деньги. Все эти сюрпризы по заказу вполне прозрачны, достаточно понимать, что происходит. Это касается и доллара, который продолжает оставаться дорогим. И возможно таким и останется, несмотря на переход на новую мировую валюту и систему расчетов.

Каток атлантической глобализации резко затормозил

Александр Роджерс: Дойчебанк всё. Кто следующий?

Здесь два варианта. Либо Европа ложится под США, и тогда проекты тихоокеанской и атлантической интеграции благополучно воплощаются в жизнь. Либо доллар становится региональным инструментом, а европейцы, японцы и прочие вассалы англосаксов остаются один на один с полноценной войной на континенте. Первый вариант – Клинтон, второй – Трамп.

Так как победит Трамп, то и вариант ближайшего будущего для вас очевиден.

ВСУ готовят диверсантов в лагере у Счастья

Готовят диверсантов, а не десантников или танкистов. Никто наступать не собирается.

Большая война на Украине начнется с обострения на Донбассе

Порошенко её не начнет. Путин тоже. Разве что интернет-полководцы…

Остаются одни обреченные

Пора обновлять блог пари. Ситуация классическая - все уверены, что Порошенко конец. Значит вполне можно ставить, что он досидит до конца президентского срока. Как минимум.

Сеанс одновременной игры

Порошенко не сбежит. Он не опасен, как и Ющенко, и потому имеет все шансы дотянуть до конца своего президентского срока.

Кто предотвратит войну между Индией и Китаем?

 Вариантов разлома очень много. На мой взгляд, самый главный все-таки на Дальнем Востоке. Но и такая карта есть в колоде наших оппонентов.