пятница, 13 марта 2020 г.

Об антихристе.


     В период великого поста я максимально ограничил себя в информационном плане, так что о карантине в связи с коронавирусом или о нефти по 30 долларов узнал от знакомых. И в этом есть своя прелесть.
    Если говорить о коронавирусе, то это очень похоже на «начало болезней» и «страх  будущих бедствий, который страшнее самих бедствий», которые упомянуты в Апокалипсисе Иоанна Богослова. Что касается нефти по 30 долларов – ясно, что это объявление войны, пусть не физической, но не менее убийственной экономической.
    Но так как в этих вопросах я все менее в теме, то поговорим лучше об антихристе.
    Так выпало, что сейчас я одновременно читаю три книги. Одна – про Сталина, написанная Эдуардом Радзинским, должен сказать весьма нетривиальная. Другая – Иосифа Флавия, об иудейской войне, взгляд современника на времена Нерона и Ирода, а также народ Израиля времен разрушения храма и рассеяния евреев. Ну, и третья – Евангелие, так как его ежедневное чтение для любого христианина обязательно.
    И вот какие интересные параллели пришли в голову.
    Всем известен царь Ирод Великий, хотя бы по нарицательному ругательству в русском языке. Который повелел умертвить всех детей в Иудее, в результате чего Иосифу и Марии с   младенцем Христом пришлось срочно бежать в Египет. В старости он сделался крайне подозрительным и мнительным и казнил даже своих собственных детей. При этом чувствовал и преподносил себя отнюдь не тираном, но жертвой, обманутым в своих лучших чувствах отцом. А после всех своих злодеяний скончался от кровавой язвы во внутренних органах, которая кишела червями.
   В общем, общепринятая история предъявляет нашему вниманию особо крайнюю и выпуклую форму изувера, хуже которого разве что Сталин или Гитлер. Так как подобная оценка своей категоричностью всегда вызывала у меня внутреннее неприятие, она и натолкнула меня на такие параллели.
  Например, Сталин тоже до сих пор является примером просто невероятной необъективности историков и публицистов. Все они делятся на строго две категории – одни категорически обличают, другие не менее страстно оправдывают.  И в обоих подходах чувствуется фальшь, некое переигрывание.  Мы до сих пор не переболели коммунизмом и не способны мыслить объективно? Это просто страшно.
   Но вернемся во времена Ирода. Интересно, что оценки Иосифа Флавия намного менее категоричные, нежели истории церкви. Из исторического материала я прихожу к выводу, что Ирод бы обыкновенным, сластолюбивым человеком, который очень хотел нравиться людям и панически боялся, что его свергнут и убьют, что в те времена было вполне обычным делом.
  Оттого постоянно метался от угодничества к репрессиям, от опалы к любви, в результате чего, например, Октавиан Август, получив известие о казни Иродом его сына Антипатра, произнес: «Гораздо лучше быть свиньей Ирода, чем его сыном».
  Это безумие в необоснованных репрессиях, когда казнились сотни невинных, лишь бы не пропустить одного виновного, равно, как и безумства Нерона, создавшего аналогичную  атмосферу страха в Риме, прямо перекликается с безумием XX века, с ГУЛАГом Сталина и Освенцимом Гитлера. Разве что Нерон был актер, а Гитлер – художником, Ирод – негодным иудеем, а Сталин – негодным семинаристом.
   Не менее показательны и различия. Ирод до такой степени хотел нравиться людям, что делал шикарные подарки самым разным людям, устраивал пиршества и праздники. Причем использовал на это золото иудейского храма, что являлось вопиющим преступлением. А Нерон даже выступал в театре. Оба страстно желали людской любви и прилагали к достижению её все имеющиеся у них ресурсы.
   Здесь нетрудно видеть прямую конкуренцию с миссией Иисуса Христа. Который пришел в мир с миссией любви и получил то, обычно уготовано у человеков искренне любящему их и желающему им понравиться. Презрение и издевательство.
    Я рассматриваю Ирода и Нерона предтечами антихриста, как Иоанн Креститель был предтечею Христа. Они были прямыми конкурентами Христа в части обожания и преклонения народа, являлись непосредственной альтернативой божественной власти и порядка.
    Вот главный горький урок, который вывел дьявол из всей этой истории: человечество – это достаточно скотская сущность, которая не терпит и не ценит милости и снисхождения, а любит и уважает только палку, силу. Этот расцвет культа силы мы и видим во времена культа личности. Причем всеевропейское и даже мировое обожание Гитлера все-таки и в подметки не годится опыту богочеловека Иосифа Виссарионовича.
  Это вам не жалкий Ирод или Нерон с их заигрываниями с публикой. Это действительно величайший Актер и Режиссер всех времен и народов. Лучше его будет уже только сам. Который придет в наш мир именно из России.
  Жаль Эдуард Радзинский не смог подняться над обычной интеллигентской истерикой по поводу темной фигуры Сталина. Хотя он был весьма близок к этому и натолкнул меня на понимание.
  Радзинский объясняет действия Сталина маниакальной злой волей к власти и некоей Великой мечтой, что иррационально. В действительности же его действия крайне прагматичны, более того, они настолько жестко детерминированы, что он скорее является заложником ситуации, нежели всемогущим злодеем. Но он – полноценный предтеча антихриста.
   Так уж устроена система власти в этом мире, что я, может наивно, пытался поколебать  её в своей книге («Новая экономическая модель») тезисами о возможности добровольного самоограничения во власти, обратной мотивации и риунистической конкуренции. Но не получалась у Сталина обратная мотивация и самоограничение во власти, чтобы чем выше человек в пирамиде власти, тем строже требования и меньше вознаграждение, в том числе и секретность, анонимность.
   Хотя он решал те же самые задачи в свое время. Он видел разгульную и сладкую жизнь вчерашних аскетов-революционеров, что никак не могло ему нравиться. На языке того времени это было предательство идеалов революции и обуржуализация элиты. Он видел полное несоответствие элиты с её мелкобуржуазными, мещанскими замашками великим целям и вызовам эпохи и большевистской идеи. И был обречен на постоянное разочарование.
   Просто отправить такую элиту, привыкшую к виду крови, на пенсию, садить картошку и разводить пчел на пасеке, было абсолютно немыслимо. Особенно, если учесть задачи, стоящие перед страной. 
  Любое иное решение проблемы зажравшейся элиты означало бы возобновление гражданской войны в СССР. Поэтому сталинские репрессии – благо, как бы не тяжело это было признавать Радзинскому и целому ряду других историков.
  Именно такова идеальная модель общества без Бога. Вот почему в моей модели Богу отдается центральное место. Без Бога обратная мотивация и добровольное самоограничение работает только на Страхе. Именно неугасимый огонь репрессий в сочетании с «добрым полицейским» в лице верховного правителя и создает этот удивительный эффект всеобщего поклонения и обожания, энергии и вдохновения. Знакомый нам по СССР, и такой желанный и недостижимый для незадачливых Ирода и Нерона и других честолюбцев.
  Слишком мало людей способны оставаться людьми во власти. Но путь во власть – дорога в один конец. Все, кто не прошел тестирование властью, а таких подавляющее большинство, обречены оказаться только на кладбище. Причем не в одиночестве, а вместе со всеми своими родственниками, иначе они неизбежно будут осуждать и бороться со властью. Такова цена и плата за успешность страны. Такова модель коммунизма, победа которого неизбежна.
  Я не буду осуждать Сталина. В рамках условий его задачи он принял единственно правильное решение и привел страну к гарантированно великим результатам. Его последователи не были готовы к таким жертвам, плачевный результат тоже известен.
  Именно в этой дилемме сегодня барахтается Путин. К ней пришел Китай, Иран и другие страны, даже США с вновь неожиданно проявившимися признаками гражданской войны. Без сакральных жертв в среде элиты, особенно политической и культурной, любая страна обречена на загнивание и поражение в мировой конкуренции. И все разговоры о «социальных лифтах» – не более чем пустая болтовня.
  Либо Путин всерьез займется репрессиями и обновит российское общество, либо его ждет печальная судьба Ирода, изо всех сил пытавшегося нравиться развращенной публике, но так и не преуспевшего в этом. Если он, конечно, не попытается построить общество на иных принципах, не обратится к Богу и церкви (в том числе и мусульманской), как к главному фундаменту любого государства.
   Теперь понятно, каков будет механизм обаяния и власти антихриста.  Его дух очень отчетливо слышен в покаянных речах осужденных и расстрелянных в сталинских процессах. С какой страстью и упоением они каялись в своих настоящих и вымышленных грехах! Такое и в церкви редко увидишь. И перед кем? И ради чего? Только ради одной своей жалкой жизни.
   Жажда жизни – вот залог успеха так называемых комсомольских строек и шарашек, рабский труд и сегодня является ключевым конкурентным преимуществом в борьбе стран за рынки сбыта и место в мировой табели о рангах. Что бы не говорили о новом технологическом укладе и об экономике знаний. Вот – решающий аргумент и главное конкурентное преимущество в любой войне. В том числе и современной. А вовсе не какие-то там гаджеты.
    Также интересно вернуться ко времени рассеяния евреев, во времена, наступившие после Ирода и распятия Христа. Интересно, что отшествие Бога от своего народа проявилось в том, что его поглотило безумие. Они без особой причины на то объявили войну Риму, а власть в Иудее постепенно пришла к бандам разбойников и мародеров, которые скитались по стране и грабили богатых пользуясь предлогом их сотрудничества с римлянами («пособники оккупантов»). Кончилось все тем, что шайка зелотов фактически взяла в заложники всех жителей Иерусалима и утопила город репрессиях.
    При этом подавляющая часть иудеев не одобряла действия этих разбойников, но ничего не могла с этим поделать, а лишь пассивно наблюдала за своим собственным истреблением. Тысячами люди бросались от ужаса со скалы, но не обращали свои мечи против своих обидчиков. И это – герои антиримских войн, знатные и уважаемые люди!
    Не об этом ли говорится сегодня, когда жалкая шайка нацистов захватила власть в Украине и навязала свою волю многомиллионному народу-победителю, городу-герою Киеву и главной христианской святыне страны? Не то ли творилось в СССР, когда герои гражданской войны добровольно отвозили своих жен в тюрьму ради надежды собственного помилования? Разве не это сегодня происходит в России или Белоруссии, где «народ безмолвствует»?
   Народ созрел для антихриста, готов для любого объединения на базе страха и советских ценностей приоритета коллектива над личностью. Равно как и антихрист заполучил методику формирования богочеловека из любого ничтожества и посредственности.
  Как в запрещенном анекдоте: «Сталин – великий химик. Он из любого выдающегося государственного деятеля может сделать дерьмо и из любого дерьма – выдающегося государственного деятеля»
  Итак, все готово для последнего акта действия. И только Православная церковь остается последним бастионом.
   Устоит ли? Зависит только от нас.

2 комментария:

  1. Дочитал книгу Эдуарда Радзинского. Весьма гнетущее впечатление.
    Нет, до сих пор никто не способен напистать книги о Сталине - одно жалкое потявкивание и завистливое повизгивание. Невольно проникаешься уважение к Сталину, расстреливавшего эту слюнявую интеллигенцию. Алчную, болтливую, завистливую и никчемную. Не способную вступиться даже за собственную жену. И в этом Сталин виноват?
    Пока речь шла о революционных годах, Радзинский был убедителен. (я про этот период о Сталине знаю немного) Но когда пошла речь о договоре Молотова-Рибеннтроппа, Тегеране, Ялте и Потсдаме, тут все стало очевидно.
    Все факты Радзинским перекручиваются чтобы очернить Сталина, при этом основной уликой являются мысли Сталина и мечты Сталина. Тут не о чем говорить. Чушь, вроде Суворова-Резуна, даже спорить не о чем. Что спорить с домыслами и догадками? В чистом виде конспирология, а не история.
    Но кто бы не говорил, а Сталину - большое спасибо.
    Например за Крым. Не Путин возвратил Крым, а Сталин. Если бы Сталин не отселил татар (что бы не визжали по этому поводу враги России), Крым сегодня был бы одной из горячих точек планеты, а не базой №1 ВМФ России.

    ОтветитьУдалить
  2. Главное забыл. Лилипутам вроде Радзинского неведомо, что страха мало для управления людьми. История знаем множество примеров солдафонов-изуверов при власти, они в лучшем случае умирали своей смертью и оставались в памяти страшилками, вроде Ирода или Саула.
    Побеждать, получить авторитет, как у Сталина, в том числе и у врагов, можно только благодаря незаурядному уму и крайней формой справедливости своих решений, жестких и точных.
    У антихриста это будет. Пусть трепещут пигмеи.

    ОтветитьУдалить