Куда подевались
бабушки с семечками? Современной молодежи это вряд ли знакомо, но до 91-92
года основным занятием прогуливающихся
по городу было грызть семечки. На автобусных остановках, стадионах, местах
ожидания и просто людных местах обязательно можно было увидеть человека, с
удовольствием лузгающего семечки. Нередко в таком порядке – покурил, полузгал,
покурил…
Не будем
говорить о вреде здоровья или эстетичности плевания шелухи на пол (хотя
благодарные пернатые наверняка вспоминают о тех временах), нам интересен сам
факт наличия на всех более-менее людных местах такого забавного человеческого
подвида, как бабушки с семечками. Вида, который сегодня занесен в Красную
книгу, или окончательно исчез.
Не правда ли,
интересный феномен?
Иными словами,
даже в социально-благополучном СССР пенсионеры, да и просто все желающие, без
всякого риска для здоровья или морально-психологических травм могли поправить
свое финансовое положение. Не унижаясь, не преступая закон, а просто занявшись
небольшой уличной торговлей.
Семечки приведены
для красочности, но список товаров значительно больше. Это и самодельные
леденцы, пирожки, выпечка, солености и просто продукты со своего огорода. К
примеру одна из моих знакомых регулярно продавала своих фирменные соленые
огурчики. В результате хозяйского подхода и экономного расходования средств на
момент распада Союза в Сбербанке сгорело около 100 000 рублей, по тем
временам колоссальные деньги.
Все это я к тому,
что неприметные семечки решали весьма и весьма серьезные задачи. Они могли обеспечить
настоящий достаток нуждающемуся, а могли помочь перехватиться в случае нужды.
Что имеем сейчас?
А имеем толпы
нищих и попрошаек, иждивенцев и бездельников, которых усилиями
правоохранительных органов насильно сгоняют
с улиц, но они опять появляются. Имеем постоянный вой пенсионеров/бюджетников
о копеечной зарплате и отсутствии социальной защищенности. Миллионы
безработных, живущих на пособия, за счет госбюджета.
Имеем полчиша
алкашей и бомжей, сносящих подряд все металлическое: ограды, детские площадки,
провода, люки. Режущие кабели, в результате чего, отсутствие связи становится
перманентной проблемой в целых районах. Не говоря уже о мерзком и онкологически
опасном запахе пластика, который обязаны нюхать житель этих же районов, когда
бомжи жгут провода.
Не слишком ли
дорого мы платим за убийство бедных бабушек с семечками?
Но почему они
исчезли?
Это уже другая
история от другого моего знакомого. Он пристрастился покупать огурцы и прочую
консервацию у одного дедка, прямо у подъезда дома. На рынке и возле магазина
бедного дедка гоняли, а видно деньги были очень нужны, пенсия маленькая. Вот он
и подрабатывал – закроет несколько десятков бутылей и продает, какая-никакая, а
прибавка.
Да и другу
хорошо, он один живет. Готовая консервация по демпинговой цене была очень даже
в тему, он не из богатых.
И чем все
кончилось? Не продает дедок больше свои огурцы, потребовали ему
регистрироваться. А сами понимаете, зачем пожилому человеку этот геморр? Да и
не те деньги он зарабатывал, чтобы ЧП регистрировать.
Вот там находятся
и все бабки с семками. Съели их транснациональные корпорации. И теперь вместо
бабушек мы видим на прилавках магазинов бренд «Семки» в блестящей упаковке. А
вместо пирожков, леденцов и сладостей нас ждет Макдональдс и стандартная
выпечка от международных брендов в супермаркетах.
Вот они – убийцы
наших бедных бабушек. Причем не прямые, а чужими руками. Сами они, понятно, с
бабушками конкурировать не в состоянии, кишка тонка. Оттого в 30-х годах
Макдональдс в Москве оказался убыточным, в отличие от нынешних времен. Убивают
бабушек ретивые налоговики и чиновники. А кто им законы и правила придумывает,
сами понимаете.
Хочу подчеркнуть,
важное преимущество прошлого было именно в том, что каждый мог подработать в
случае нужды, и это не было предосудительным. Например, моя бабушка ездила
торговать рыбой (в случае большого улова) из Крыма в Днепропетровск. Очевидно,
к немалой пользе и жителей и Днепропетровска, и Крыма, где рыба в то время
стоила копейки, а для своих (односельчан рыбацкого поселка) была вообще
бесплатной.
Была возможность
заработать и у молодежи. Грузчиками, подсобными рабочими, строителями. Разово
или на период каникул. В родном городе, на Целине или Дальнем Севере.
И, главное, у всех
была возможность заработать реальные деньги. В том числе и много, для молодых,
здоровых, амбициозных. И не особо много – для одиноких женщин и пенсионеров, чтобы
иметь хоть немного масла на хлебе да сделать подарки детям и внукам. Как
минимум, не быть им обузою.
Ведь проблема не в
пенсии с 60 лет, а в полной невозможности самой минимальной занятости
населения. И это при том, что города утопают в мусоре, инфраструктура не
ремонтируется, рушится, есть огромный простор для низкоквалифицированной и
сезонной работы.
Было бы разумно вообще
отменить налоги на малый бизнес, точнее не считать бизнесом всякую
самозанятость, то есть деятельность без найма дополнительного персонала. Иными
словами, если в части европейских государств пришли уже к идее гарантированного
минимального дохода (*), то почему бы не
дать полный карт-бланш тем, кто готов кормить сам себя? На кой им
регистрироваться?
Самое интересное,
что либеральной панацеей от всех бед в Европе и в т.ч. Украине признано
массовое развитие микро-, малого- и среднего бизнеса (ММСБ). Создание чуть ли
не нескольких миллионов предпринимательских единиц. Можно было бы только
поприветствовать это прекрасное начинание, если бы не бандиты и налоги.
Одни отжимают
бизнесы и грабят фермерские хозяйства, в результате чего действующие бизнесы
массово закрываются и эмигрируют в Россию, основное место сбыта их же
продукции. Другие добивают бедных бабушек с семечками, отбирая у последних
последний шанс приработка.
Кстати, стоимость стеклотары и пластиковой
тары такова, что её сбор совершенно экономически невыгоден, поэтому бомжи и
алкаши не выполняют своей полезной очистительной функции. Наоборот, они только
ломают, воруют и мусорят, чем более усугубляют бардак в городе.
Почему все так
бездарно организовано? Трудно назвать это следствием коррупции или
бестолковости власти. За всем этим виден общий конкретный и вполне разумный
замысел. Ведь слишком очевидно как должно быть, как правильно следует
организовать нашу жизнь. Об этом – следующая статья.
Впрочем, причину бардака
на Украине назвать просто – после революции слишком много людей вкусили
красивой жизни, научились жить за счет организованного бандитизма. Перевоспитать
их невозможно, их можно только направить в более-менее безопасное русло,
стравить, как пар. Порошенко именно это и делает, и довольно успешно, с учетом
среды, в какой он находится.
Но то, что в
Украине выражено особенно выпукло, присуще и другим странам. Эб этом и
поговорим в следующей статье. О совершенно идиотских и контрпродуктивных
методах решения общественных проблем, которые собственно этими решениями и
создаются.
(*) Между прочим,
здравая идея, почему нужно доплачивать старикам, а не молодым и юным – тем, кто
реально нуждается в деньгах для образования и бизнеса. А раз так – то не справедливо ли платить всем некий стандартный
минимум. И никаких расходов в связи с администрированием льгот и субсидий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий