О том, что происходит в мире.

     Как-то вышло так, что тема регулярных сводок исчерпала себя, во всех горячих точках мира установились затяжные и позиционные бои, так что вполне можно говорить об устойчивом равновесии или даже перемирии. Так же, как я уже отмечал, за последние 8-9 лет сильно понизилось качество информационной ленты, она стала предельно неинформативной, изобилует совершенно третьеразрядными событиями, тогда как о важных событиях в мире узнаешь порою вообще случайно.

   Поэтому онлайн мониторинг потерял всякий смысл, но общий обзор основных событий и перспектив можно попытаться сделать.

   Ключевым вопросом современности является судьба США и грядущие президентские выборы. Но рассматривать их следует не как частное американское дело, а как перспективы функционировании мирового центра силы и финансового капитала. Понимая логику действий этого основного драйвера мировых событий, можно обоснованно предсказывать и будущее.

   Основными угрозами этому центру являются не только и не столько новые потенциальные центры силы и капитала, вроде Китая, Ирана или России. Основной угрозой являются процессы усиления демографических дисбалансов и радикальное снижение мобилизационных возможностей традиционных центров управления миром. Это снижение оказалось настолько серьезным, что оно в самом ближайшем будущем может перестать нивелироваться военно-технологическим превосходством этих центров.

   Иными словами, постепенное вытеснение цветными мигрантами белого населения в США и в Европе ставит под сомнение действующую модель мирового статус-кво, управляющегося с помощью ВПК США и НАТО, а также финансовых и транснациональных структур, имеющих все-таки американское гражданство.

   Кстати, это ещё одно экономическое верование, которое попутно уместно разоблачить. Транснациональных корпораций не существует, это сказка для аборигенов, чтобы им было не обидно, что в их стране у национального капитала есть только малый и средний бизнес, т.е. ларьки, пивные и парикмахерские. Всякий серьезный бизнес, тем более международного значения, обязательно имеет вполне определенную точку регистрации, а точнее конкретное место дислокации, укрытия, где есть своя подконтрольная власть, полиция, армия, суды, СМИ и т.д.

   Точно также, как у любых серьезных бандитов есть малина, у зверей – логово, у пиратов – остров или тайная бухта, так и международный капитал имеет свое место пребывания. Даже у Кощея есть конкретный дуб, сундук, яйцо и игла.

   Поэтому передислокация такого центра в Китай, Россию или Новую Зеландию является событиям глобального значения и неизбежно приведет к кардинальным изменениям во всей международной экономике, политике, культуре, информационном поле, военных доктринах и т.д. 

  Как уход капитала из Генуи и Венеции превратил эти некогда бизнес-центры средневекового мира в не более чем туристические центры. Так и уход капитала из США превратит Уолл-стрит в заурядный туристический центр. И только в таком контексте уместно говорить о крахе доллара.

   Процессы депопуляции белого населения, замещение его цветным, а затем немного отложенная во времени, но неизбежная депопуляция также и черного населения, общее старение и потеря трудоспособности населения всего мира создают огромный риск потери управляемости.

   В контексте решения этого вопроса и заключается разгадка интриги выборов в США, короновирусная истерия, а также, что будет с экономикой и мировыми финансами.

   Неизбежным и наиболее логически обоснованным развитием текущей ситуации является ренессанс рабства. Именно тотальное закабаление является логическим завершением эпохи разнузданного либерального рабства и кредитно-финансового фейерверка. Это мы сегодня видим на примере расцвета тюремного производственного комплекса в США и России (куда там ГУЛАГам!). Рабство за долги является закономерным продолжением развитием процедуры личного банкротства и эпохи финансового коммунизма в отдельной стране. (Напомню, «пари на рабство»)

   Так же уменьшение общего количества населения и его старение приводит к необходимости минимизации расходов на управление. Поддержание существующей мировой военной и производственной инфраструктуры является крайне затратным и требует слишком много ресурсов. Не говоря уже о содержании «витрины капитализма» - США.

   С другой страны, приход мирового правительства невозможен без создания во всем мире хаоса и безвластия, тотальной войны всех против всех. Хотя именно мировое правительство является наиболее экономной и при современных технологиях практически неуязвимой и непоколебимой структурой и давно назревшим результатом завершения эпохи империалистических войн наций за мировое господство.

   Именно эта перестройка мировой капиталистической системы и обуславливает современные беспорядки и конфликты в США. Её действительно не совсем корректно называть 3 мировой войной, поскольку этот термин я вводил исходя из того, что Россия, Китай или Иран, хотя бы кто-то из них, захочет противостоять процессам глобализации и для подавления сопротивления потребуются те или иные формы гибридной войны.

    Однако, хотя риски перехвата мирового управления элитами этих стран существуют, но, как оказалось, они весьма невелики. Для этого им нужно прийти к некоторому согласию и взаимодействию, что в условиях тотальной дезинформации и предательства практически исключено.

    Более реалистично выглядит вариант выхода какой-либо из этих стран из зоны глобализации, однако даже для Китая это чревато такими катастрофическими последствиями для уровня жизни и уровня технологий, что о нем можно говорить только в предельно долгосрочной перспективе. В которой логика приспособления к демографическим изменениям полностью перевешивают аргументы конкуренции наций.  Которые были уместны в эпоху развития, борьбы растущих наций за мировое первенство и господство.

    Можно было бы переломить эти демографические тенденции, но для этого нужно было бы проводить независимую политику, как КНДР или Куба, что неизбежно  вызвало бы международную изоляцию и внутреннее напряжение в этих странах. После чего следовал бы 1937 год или китайский вариант на площади Тяньаньмэ́нь. Но Сталина больше нет в живых, а современные политики не дотягивают даже до Брежнева.

    Так или иначе, но качество современных элит, как впрочем и народонаселения, не допускает варианта возврата к империалистическим войнам. Для этого должна быть политическая воля и мужественное население, а не компрадоры-коррупционеры с зарубежным жильем и семьями, и население, по сравнению с которым поздние римляне или византийцы были грозными воинами. Так что воевать некому, и не за что.

    История с COVID так же выпукло показала несостоятельность этого тезиса. Ни одна страна в мире (кроме откровенных изгоев вроде Белоруссии или КНДР) не осмелилась противоречить нелепым и самоубийственным рекомендациям ВОЗ. Поэтому ни о какой «карте сопротивления» и речи быть не может, весь мир давно глобализован и сегодня может идти речь только уже лишь о легимитизации той или иной формы мирового правительства, превращение его в легальный, публичный и постоянно действующий орган мировой политики. 

  Начинается этот процесс с США. Причем начинается с хаоса и разъединения, с погромов, голода и насилия. Кончится же диктатурой и новым мировым порядком. К которому после еще большего хаоса и насилия должны примкнуть все остальные страны.

  И не дает мне покоя предсказание Ванги о 44 президенте и карта иллюминатов «клоун» с изображением Трампа. Похоже, Трамп действительно будет последним президентом США. Не спроста и Путин записал себе пожизненную должность: знает, откуда ветер дует. Ведь Рузвельту ничего не помешало быть президентом 4 срока подряд, а потом вовремя умереть, когда нужно было применить ядерное оружие, а он воспротивился.

    Так или иначе, но коронавирус и мятежи в США знаменуют приход нового порядка. В общих чертах я его описал, детали вряд ли угадаю, поэтому нужно остановиться.

    Что касается прихода этого порядка к нам, то индусы за рулем московских такси, обилие цветной молодежи на улицах крупных городов и вымершая глубинка, все это – этот новый порядок и есть. Через 10-15 лет, когда придет время действовать родившимся в 90-е годы, у них просто не будет шансов противостоять ордам мигрантов.

  Вот если бы мы начали действовать в 2012… Но тогда бы возможно никаких BLM и не возникло бы.