Идея данной статьи возникла после просмотра аналогичного ролика Тарика Незалежко (ссылка) в котором он заразительно смеется над совершенно удивительной кондовостью и примитивностью коррупционных схем Зеленского, которые стали достоянием общественности после публикаций пленок Миндича.
Действительно, Зеленскому далеко до основоположников олигархии и коррупции в Украине вроде Кучмы или Порошенко, Тимошенко или Ющенко. После которых всегда как грибы после дождя появлялись имена новых олигархов, «хотя ци руки ничого нэ кралы». И на фоне которых Янукович кажется жалким неудачником и мечтателем, для которого государственные интересы страны все-таки оставались хотя бы одним из важных приоритетов.
На их фоне Зеленский и его ближайшее окружение не выходит за рамки мелкого жулика вроде Паниковского с его кражей гусей или Шуры Балаганова с его гирями, и уж никак не тянут на роль великих комбинаторов.
Собственно, об этом я и пишу, начиная с 2022 года, когда стало очевидно, что Зеленский вовсе не собирается учиться и развиваться, чтобы стать достойным лидером страны и исторической фигурой. И, наоборот, ограничивается дешевым пиаром, ложью и пафосным позерством.
Но здесь возникает очень неудобный вопрос. Если Зеленский патологический кретин, пижон и вор, то почему Россия имеет столько проблем с успешным завершением СВО? Особенно если учесть, что все европейские лидеры от Урсулы до Каллас, от Бориса Джонсона до Стуба, от Меркель и до Мерца тоже не отличаются ни глубокими познаниями, ни финансовой чистоплотностью.
Они не способны даже коррупционные схемы организовать так, чтобы это носило хоть какие-то признаки интеллекта, знания современных технологий и юстиции. Что уж говорить о реальном деле, о стене Яценюка, дорожном строительстве или энергетической безопасности, ракетах или боеприпасах?
Почему же мы их еще не победили, причем победили разгромно, с треском и позором?
Думаю это вполне достойный вопрос, и над ним стоит поразмышлять.
И вот к чему я пришел после нескольких дней размышлений.
Во-первых, хочу напомнить, что с первых дней после 24 февраля 2022 года я говорил, что вторжение России в Украину является грубейшей политической ошибкой России и Путина. Что они с большой вероятностью приведут к краху России.
Это стоит ещё раз повторить подробно.
Даже если бы Россия завоевала Украину в течение трех дней (как утверждали западные СМИ), это было бы поражением России. А тем более реальное положение вещей, когда все-таки ВСУ сумели оказать очень достойное сопротивление. Разумеется, Россия бы захватила Украину, если бы приложила соответствующие усилия. Но на это понадобились бы многие месяцы упорных боевых действий и с большой вероятностью все крупные города были бы разрушены, подобно Мариуполю, Волчанску или Бахмуту.
Но все же допустим идеальный сценарий. Даже если Россия в силу разных причин берет Украину в три дня абсолютно целой и неповрежденной, даже если война была бы совершенно бескровной, если бы погибли даже не тысячи, а немногие сотни украинских военнослужащих, даже в этом, откровенно фантастическом сценарии Россия больше бы потеряла, чем приобрела.
Просто потому, что около 40 миллионов недружественного России населения дестабилизировали внутреннюю обстановку в России. Это был кусок, который Россия не смогла бы переварить. Недружественный захват, высокомерное отношение к побежденным, национальное унижение, а главное, украденная европейская мечта, всё это привело бы к резкому росту центробежных и националистических настроений в России.
Причем даже если бы украинцы реально стали жить намного лучше. Ведь сравнение бы шло не с реальными, а гипотетическими условиями жизни, которые украинцы могли бы получить в ЕС. Ну и кроме того, даже при самом благоприятном сценарии, на переходном этапе уровень жизни в Украине однозначно понизился, по сравнению с тем, который был до вторжения.
А 40 миллионов недовольных властью, это очень большой протестный потенциал. Который вполне смог бы привести к отставке Путина и перезагрузке власти в Москве. Но как минимум надолго бы затормозил амбиции России в BRICS, в новых военных технологиях, космических исследованиях, а тем более помощи странам сопротивления, Венесуэле, Ирану, Северной Корее и прочим.
И за это время мир мог бы сильно измениться.
Поэтому Путин совершенно справедливо не собирался захватывать всю Украину, а его СВО скорее имела чисто психологическое намерение припугнуть Зеленского и его западных кураторов и вернуть все в формат мирных переговоров на которых позиции России воспринимали бы с должным уважением.
Точно так же и запад, когда не повелся на этот бесцеремонный шантаж, поступил совершено разумно. Жаль, что этого наши не понимают.
Россия совершила грубейшую оплошность. Глупо этим не воспользоваться и дать ей соскочить с крючка.
При этом, после провала блицкрига, всем стало очевидно, что Украина имела все шансы для нанесения стратегического поражения России. Для этого нужно было действовать в логике рассуждений Арестовича, который сыграл весьма важную роль в первые месяцы всеобщей паники и растерянности, но и до сегодняшнего дня дает вполне адекватные рецепты политического характера. Несмотря на всю конъюнктурность и продажность его деятельности.
Причем для этого не нужен был гений Наполеона, Гитлера или Александра Македонского. Даже человек вполне заурядных способностей, но сформулировавший правильные тезисы был обречен на победу. В стиле Ющенко с его «схід і захід разом», в стиле мощного интернационального движения по борьбе с германским фашизмом. С максимальной эксплуатацией идеи справедливости защиты страны от вражеской агрессии и упором на то, что эта война является для России захватнической и колониальной, типичной империалистической агрессией.
Вместо этого украинский истеблишмент начал сеять всевозможные дрязги, войну с памятниками и культурными символами, православной церковью и собственным русским населением, которое к тому же составляет в Украине не просто большинство, но научную и культурную элиту.
И таким образом, за самый короткий срок не только позволил отыграть России все имиджевые потери 2022 года, но и полностью обосновать целесообразность агрессии, подтвердить полную несостоятельность идеи украинской независимости, дискредитировать и маргинализовать Украину, как во внешних отношениях, так и как источник внутреннего патриотизма.
Поэтому Зеленский – это самый идеальный противник для Путина, не зря он обещал израильскому раввину, что не допустит покушения на украинского лидера.
В точно такой же ситуации И.В.Сталин отменил покушение на Гитлера, когда с огромными трудностями внедренного агента Игоря Миклашевского уже полностью подвели к исполнению его миссии. Когда же руководитель советской разведки, после повторного запрета на покушение Гитлера, все-таки рискнул поинтересоваться почему, Сталин сказал следующее. Что при Гитлере сепаратный мир с англичанами или американцами невозможен. Но если его не будет, это вполне вероятно, и нам это «невыгодно».
Точно так же нам «невыгоден» и мир с современной Украиной. Именно поэтому для запада устранение Зеленского является крайне актуальной задачей, позволяющей остановить и снова обратить вспять экспансию России. И я уже около двух лет жду, когда они это, наконец, осознают.
Впрочем, отдадим должное Путину, возможно у него просто не было другого выхода, чем начать эту авантюру. Всем известно, что высшая власть в России во многом представлена очень сомнительными персонажами. Поэтому, с учетом COVID эпопеи, возможно у него не было иного выхода, чтобы сорвать глобалистские замыслы мирового финансового интернационала, кроме как сорвать стоп-кран с народно-патриотического движения в России. А для этого организовать небольшую победоносную войну.
При этом отметим, что до сих пор народно-патриотическое движение держится в строгих рамках. Достаточных, чтобы авторитет и влияние Путина были безоговорочными, но и не происходила реальная перезагрузка власти и обновление элиты.
Возможно, это даже был хитрый план Путина, настолько хитрый и тонкий, что он граничит с нечеловеческим пониманием коллективной психологии.
Если Зеленский (вор, трус, наркоман и фраер, которого легко спровоцировать) – это слабое место запада, то именно за это место можно крепко ухватиться и размотать весь запад. Что и произошло. При этом Зеленский не пострадал, поскольку это и есть место захвата мастера и способ контролировать все движения своего противника.
Вполне возможно именно поэтому СВО ведется так странно и неторопливо. Ведь это не Россия увязла в СВО, а запад увяз на Украине и потерял всякую возможность инициативы и маневра, особенно в части своих финансовых спекуляций или инфекционных исследований.
И уж точно здесь виден промысел Божий, так как нечестивые падают в ямы, которые сами выкопали другим и запутываются в сетях, которые сами и расставляли. Если любое доброе дело человека может быть извращено дьяволом, то и любое зло всегда имеет добрые последствия благодаря Богу.
Так же не могу отметить, что в то время как в Киеве разрастается скандал с пленками Миндича, против Трампа разыгрывается точно такой же оглушительный скандал с списками Эпштейна. И хотя многие наши трамписты спешат утверждать, что все это выдумки и фейки от демократов, боюсь, что они так же реальны, как трусы Моники Левински. И могут сыграть точно такую же фатальную роль и для Дональда, и его далеко идущих амбиций. .
Странно, что наши СМИ не видят такую очевидную связь между этими событиями. И это очень печально, так как транслировать западную информационную повестку (пусть и критикуя её, и понимая многие её натяжки и преувеличения) – это путь рефлексии и зависимости. Нужно формировать свою собственную логику событий, свои ценности и причинно-следственные взаимосвязи. Тогда, конечно, количество текста резко сократится, но пользы станет больше.
В общем, как я понимаю, за Зеленского вступились очень серьезные силы, которые даже пытаются шантажировать Трампа. И я даже не знаю, что нам лучше, сохранение полезного идиота Зеленского, или полноценный майдан в США.
Жаль, одно исключает другое!
Кстати, это отличная тема для политического пари.
Комментариев нет:
Отправить комментарий