На вчерашнем вечернем шоу Владимира Соловьева очень красочную картинку нарисовала Маргарита Симоньян. Три варианта будущего.
Первый – чудесное избавление нас от угрозы Запада, как некогда войска Тамерлана мистическим образом ушли с России благодаря явлению Владимирской иконы. Или, как другой вариант, наши противники сами погрязнут в разных беспорядках и междоусобицах, и оттого их агрессивные планы против России рухнут.
Второй – любимый вариант Владимира Соловьева, горячая война, в том числе и с применением ядерного оружия. Вариант совершенно безумный, поэтому его серьезное обсуждение служит ярким маркером деградации общественного дискурса.
Третий – долгосрочная и вязкая прокси-война, которая будет выматывать у России силы и ресурсы, пока окончательно не обессилит её. Этот вариант Маргарита обозначила как самый вероятный и опасный.
Диспозиция получилась яркая и убедительная, её увлекательно слушать.
Тем не менее, первые два варианта являются в высшей степени маловероятными. В отличие от Тамерлана, германских крестоносцев или от Наполеона современный запад не обладает ни необходимым мужеством, ни дисциплиной, ни единоначалием.
Поэтому аналогия совершенно несостоятельна.
Гораздо ближе к современности экспансия Польши во времена Лжедмитриев и великой смуты. Ополчение Минина и Пожарского вряд ли представляло бы собой угрозу Тамерлану или Наполеону, но поляков благополучно выгнало из Москвы.
Но вовсе не потому, что Русь была сильна. А потому, что Польша в ещё большей степени, чем Россия была раздираема внутренними раздорами, своеволием шляхты и полной недееспособностью короля.
Увы, не нашлось достаточное количество желающих пожертвовать своими интересами и жизнью во имя создания великой польской империи. Хватило только на небольшие захватнические и грабительские набеги на соседей. Оттого, как только соседи Польши окрепли, она вошла в их состав в качестве провинции и лишилась своего суверенитета и былых амбиций.
Аналогично и современный запад раздираем огромным количеством противоречий и оттого все разговоры о военной угрозе, идущей от США или Европы, это не более чем спекуляции в СМИ. Провражеские спекуляции. И весьма печально, когда наши эту дезинформацию так бездумно и некритично транслируют.
Главной угрозой России была и остается внутренняя смута. Которая как раз и проявляется в большом количестве радикальных и истерических призывов при том, что в массы транслируется как раз преимущественно западная информационная повестка.
Например, любой информационный вброс на западе тут же становится темой №1 для обсуждения в России. Даже самый очевидно провокационный, как «историческое заявление Трампа в понедельник». И потом в этих же СМИ призывают «не очаровываться Трампом, чтобы не разочаровываться».
Смею заявить, что почти все наши СМИ находятся в очаровании перед западом, что проявляется в постоянном обсуждении западных же публикаций, тем более их прямого ретранслирования и цитирования. Пусть иногда как бы в рубрике «вот идиоты!», но это как раз характеризует неспособность наших СМИ самим создавать независимую информационную картинку.
И к ней здоровый и конструктивный общественный дискурс.
А не в стиле Украины. Мы – украинцы, поэтому мы умные, сильные и лучшие во всех отношениях. Разве не точно такой же дискурс в России? Даже лозунг тот же: «Слава России!».
Или другой пример. Международный банк признал, что Россия справилась с угрозой инфляции. И это нам преподносят, как достижение России.
Очевидно, что это из разряда, как если бы Гитлер похвалил Жукова или Рокоссовского за успешно проведенную операцию. И русские при этом радовались: «даже сам Гитлер признал!».
Наши враги не в Брюсселе или Вашингтоне, а в самой России. Наша безалаберность и отсутствие политической воли, постоянные уступки и неумение закончить почти выигранное дело как раз и приводит к тому третьему варианту, которым пугала Маргарита Симоньян..
Могли же в 2014 году захватить всю Украину, временно вернуть Януковича и организовать выборы. На которых с неизбежностью победила бы пророссийский кандидат.
Вместо этого решили резать собака хвост по кусочкам, чем её окончательно взбесили и напугали.
Ещё большую глупость сделали в 2022 году, когда вместо того, чтобы закончить войну в несколько месяцев, превратили её фактически просто в горячую точку на планете, где война может идти десятилетиями.
Ну не Зеленский же это сделал! И не Байден. Это сделала и продолжает делать Россия, играя в очередные непонятные поддавки. Что и взбесило некогда Евгения Пригожина или Игоря Гиркина. Потому что они понимают, насколько опасна такая игра, когда врага только дразнят, а не ликвидируют.
Аналогичная ситуация и не внешнем фронте. Вот видео с Николаем Платошкиным (ссылка), где он рассказывает, что происходит в Сирии. Все именно так, как я и предполагал, хотя столько было уверений в разумности прекращения поддержки Башара Асада.
Новый террористический режим тут же получил снятие всех санкций против него и стал требовать нашего ухода из Тартуса. То есть мы очередной раз сдали свои геополитические интересы и своего верного союзника. Снятие санкций очень наглядно показывает, кому служит новый режим в Сирии.
Стоит ли удивляться тому, как после этого ведет себя Пашинян? Или любой другой лидер маленькой страны?
Вот Зеленский уж насколько идиот, как знатно куролесит, но вот уже шестой год правит, здравствует, путешествует и в ус не дует. А что было, если бы он сдуру выбрал бы пророссийский курс?
Да его бы русские первые же и морально обгадили, как некогда Януковича, и сдали западу, как Каддафи, Мубарака, Асада…
Не менее противоречивы сообщения об успехах экономики. То говорят о захватывающих перспективах BRICS, то как дети радуются всякий новости об отмене или смягчении санкций. Как муж-подкаблучник, которого выставили из дома, и он сидит на лавочке и ждет, когда хозяйка пустит его обратно.
У современной России нет гордости. О неё можно сколько угодно вытирать ноги, а она не обидится и не даст сдачи.
И эта позорная повестка льется со всех экранов. Почему талибы могут терпеть нужду и торговые ограничения, плевать на западные ценности и утверждать свои религиозные правила, а мы все время оглядываемся на хозяина?
Почему Китай или Иран пусть особо не выпячивают свои имперские амбиции, но весьма эффективно отстаивают свои национальные интересы?
А мы не способны свою пропаганду сделать более эффективной, чем даже откровенно ущербный украинский телемарафон?
Давно писал, что корни украинского сепаратизма в Москве. Не говоря уже о славной сказке Чуковского, каким образом медведю следует вернуть себе своих деточек.
«Стыдно старому реветь. Ты - не заяц, ты – медведь».
Пока наши СМИ обсуждают последние заявления Трампа, Макрона и прочих западных уродцев, Россия в опасности. Как только наши СМИ начнут говорить о наших русских делах, причем не только о победах, но и неудачах, находить причины этих неудач и соответствующим образом наказывать виновных, Россия получит билет в будущее.
Но видно до сих пор о русских делах говорить опасно. Можно повторить судьбу Пригожина и Стрелкова. Гораздо безопаснее обсуждать западные враки и помои.
Это и есть диагноз.
Конца войне не видать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий