Зачем Израиль бомбит Иран?

            В предыдущей статье я отметил, что совершенно не понимаю, ради каких выгод Израиль бомбит Иран. Сегодня я дам простой и понятный ответ.

            К сожалению, его не встретилось у экспертов, которые говорят в общем-то тривиальные и ожидаемые вещи. Что Иран не создал ни малейшего повода для таких чрезвычайных мер, что есть целый ряд стран, которые как раз имеют все основания для подобных превентивных ударов, но о них никто даже не вспоминает. Что Трамп, разумеется, был в курсе и одобрил происходящее, и даже зарисовался, что дал на размышление 60 дней, а на 61 нанесли удар. Т.е. он не просто знал, а знал заранее и планировал эту акцию.

         И, наконец, что сам Израиль окончательно изоврался. Сначала поводом бомбежек была названа ядерная программа Ирана, теперь – смена режима и  устранение действующего руководства от власти, упразднение теистического государственного устройства.

        Очевидно, все это сказки для простолюдинов, подобно тому, как нерадивый школьник выдумывает диковинные оправдания вместо самых банальных причин, почему он опоздал в школу или не сделал уроки.

        А причина эта проста, как толстые обстоятельства, поэтому даже тонких намеков на неё услышать невозможно. Хотя, озвучил её Скотт Риттер, только сам при этом не понял на эмоциях, что нащупал корень всей этой цепочки.

          США уничтожают Иран как самое слабое звено BRICS с тем, чтобы разобщить этот проект, не допустить его дальнейшей финансовой и, главное, военной интеграции, запугать новых членов, а остальных ведущих участников затем по одиночке устрашить и вернуть к повиновению.     

          С Россией эта стратегия не сработала, с Индией тоже что-то пошло не так, но вот с Ираном, видимо, все точно получится.

          И здесь уместно вспомнить предсказание Жириновского. Он, наверняка, тоже исходил из этой логики, что для того, чтобы подорвать антиамериканскую и антизападную интеграцию стран сопротивления, США готовы пожертвовать Израилем.

          Некогда и я писал об этом, что «Израиль – главный авианосец США, подлежащий списанию?». А так же: ссылка ссылка

          Только, разумеется, США вовсе не придут на помощь Израилю. Ведь Иран – это не Вьетнам или Афганистан, а страна не намного меньше и промышленно развитее России. Поэтому воевать конвенциальными вооружениями с Ираном никто не будет.

          Увы. Если шантаж Трампа и Нетаньяху накроется медным тазом, нас ждет ядерный удар Израиля по Ирану. И сегодня публику к этому старательно готовят. Показывая страдания бедных израильтян и разрушенные мирные кварталы Тель-Авива и Хайфы.

          А что вы ещё ожидали от нынешнего гегемона?

          И даже не мечтайте о нефти по 250 долларов.

Почему в Украине нет майдана?

             Данную статью захотелось написать после позавчерашней истерики Владимира Соловьева, который, не давая открыть рот уважаемому гостю из Украины, голосил, что все кто остались в Украине враги и подонки, так как не оказывают сопротивление русофобскому и просто античеловеческому режиму Зеленского.

              Как нарочно тут же попадается эпичное видео с Арестовичем, в котором он буквально заявляет, что презирает украинцев за аморальность, мягкотелость и холуйство.

              И уже вчера Николай Азаров более взвешенно оценил и первое, и второе, говоря, что сопротивление народа нужно организовывать, оно само по себе не возникает. И что глупо стыдить и ругать украинский народ, нужно его организовывать и просвещать.

             Отмечу, что если использовать понятие революционной фразеологии, то Арестович  как раз действует правильно. Он выбивает почву из под ног Зеленского, который, собственно, и пришел к власти исключительно благодаря подобной фразеологии. Благодаря ей он до сир пор ещё и держится.

              Феномен украинства, причем иногда вполне неглупых и немолодых людей, далеко за шестьдесят, как раз и основывается на том, что их все время гладили по шерстке, говорили, какие они необыкновенные и исключительные. И что если бы не проклятые русские цари, потом большевики, а теперь Путин, мы были бы не хуже Франции, Германии и США.

              Поэтому холодный душ подобным типам очень полезен. Вам трудно даже представить высокомерие этих заурядных и глубоко провинциальных, но  в общем-то неплохих людей.

              Но не бить же за это их ядерной бомбой!

               Специально для Соловьева и ему подобных разложу тему, почему в Украине нет майдана и не будет. Чтобы они своими глупыми заявлениями не вредили СВО. (Если на Украине остались одни враги, подонки и идиоты, то какой смысл тогда в этой самой СВО? Кого Россия освобождает? В чем пафос её миссии? Не говоря уже, что из этой идиотской посылки следует ещё более чудовищная и идиотская: а давайте ударим по ним ядерной бомбой!)

             Первое. Рассмотрим, как организовывалось партизанское движение во время Великой Отечественной. Я прочитал по этому поводу в детстве множество книг, причем не кабинетных фантазий, а воспоминаний реальных участников. Это и «Сильные духом» Медведева, «Молодая гвардия», истории о крымских партизанах и многое другое. 

             И вот что через все эти книги и свидетельства проходило красной линией. Как вы думаете, что важнее всего для партизан? Боеприпасы, оружие, медикаменты или пропитание? Ничего подобного.

            Главное для любого партизанского отряда – это рация. Связь с Большой землей. Без такой связи любой отряд мог существовать максимум пару месяцев.

             Почему это так нигде и не расшифровывалось. Но это было очевидно. Это в фильмах вроде «Штрафбата» и подобных ему партизаны только тем и занимаются, что пьют водку в землянке. Понятно, что таким партизанам бояться немцев нечего.

             Но как только они сделают самую маленькую диверсию, налет или убийство мотоциклиста, да хотя бы наклеят написанные от руки антифашистские листовки, за них примутся всерьез. И работать немцы умели, искать по горячим следам с собаками и егерями, использовать аэроразведку, использовать большую сеть тайных осведомителей…

            Не зря практически все партизанские истории кончаются трагично. Зоя Космодемьянская, героев молодой гвардии, Николай Кузнецов… Мало кто дожил до прихода своих.

            Партизанское движение возникло и работало только благодаря ячейкам, оставленным специально при отступлении, либо благодаря группам парашютистов, забрасываемым с Большой земли на соответствующее задание. Из «спонтанного» образования партизанских отрядов следует отметить кадровые войска Красной армии, которые принимали решение не пробиваться к своим в связи с большой удаленностью, а вести партизанскую войну.

             И первым делом они пытались наладить связь с Большой землей.

             Никому и в голову не приходило ставить вопрос, почему колхозники и колхозницы не поднимут восстание и не сбросят иго врага. И никто не говорил, что эти люди подонки и негодяи, хотя многие из них реально работали на немцев, вольно или подневольно.

            Второе. Рассмотрим опыт гитлеровской Германии. Буквально за пару лет от немецкой социал-демократии и коммунистов не осталось и следа. Напомню, это были крупнейшие и лучшие в мире силы революции, их имена до сих пор носят наши улицы: Либкнехта, Тельмана, Цеткин, Люксембург и т.д.

             И до конца войны нацистская машина работала как часы, никаких забастовок, демаршей, путчей, майданов или саботажа. Этот феномен прекрасно разбирает Бонхеффер, поэтому всех интересующихся отправляем к нему.

             Мы же отметим, что на Украине промывали мозги не 2-3 года, а уже более 30 лет и за это время неудивительно, что пропаганда добилась определенных успехов.

             И третье. Вспомните, по какому поводу Ленин сказал: «Есть такая партия!». Какая бы успешная революционная ситуация не складывалась, для успешной победы революции нужны систематические организационные усилия. Нужно иметь партию, программу, цель и опыт борьбы.

             При отсутствии такой партии мечтать о победе здравых и пророссийских сил в Украине это все равно, что мечтать вкусном обеде при пустом холодильнике.

             И все-таки. Возможен ли майдан на Украине?

             Классический, основанный на классовых противоречиях, империалистической войне или антиколониальной борьбе народа, очевидно нет. Противоречия есть, но они сглажены, канализированы в ненависть к России и нет организатора, который смог бы повести за собой массы протии нацистского режима.

             Но в Украине невозможен и традиционный майдан, точнее государственный переворот, основанный на борьбе олигархов за власть, ресурсы и сферы влияния. Как известно, Зеленский весьма умело низложил Коломойского и Порошенко, самых главных своих противников, а остальные, судя по всему, сделали соответствующие выводы и сидят тихо.

           Поэтому единственное уязвимое место в современной власти на Украине, это личные качества Зеленского, его некомпетентность, слабость и трусливость. Он не способен к методичной и системной работе, а на одной фразеологии далеко не уедешь.

           И это было вполне очевидно уже после второго года его президентства, когда он уверенно двигался по пути Ющенко в политические небытие. Что и позволило мне сделать прогноз, что выживаемость Зеленского находится в прямой зависимости от его умения нести «золотые яйца», то есть получать финансирование. И как только он перестанет это делать, его сольют свои же. Сегодня к этому добавился огромный груз политического негатива, связанного с войной. То есть ему точно уготована роль Фунта, только о тюрьме Зеленскому остается только мечтать.

           Но есть еще один фактор, которого я не понимаю. Для Зеленского и круга окружающих его в общем-то случайных и не особо профессиональных людей Украина слишком неплохо управляется.

           Я не раз работал в корпорациях, которыми руководил слабый и безвольный человек. Это немедленно проявлялось бардаке и организационной неспособности. Грязные туалеты, поломанный автотранспорт, проблемы с включением отопления зимой, неработающие кондиционеры летом. Нарастающие дрязги и скоки между кланами внутри компании, пока кто-нибудь из заместителей не подсидит этого малокомпетентного директора.    

              Но в Украине все работает. Банки, почта, водопровод, электричество. Несмотря на все бомбежки, все весьма оперативно чинится. Гораздо быстрее, чем это было в мирное время, во время обычных стихийных повреждений и аварий. Пенсии, зарплаты платятся, курс доллара и бензина стабильнее, чем в домайданные времена Кучмы, Ющенко и Януковича.

              Если Украиной управляет днепропетровский клан русскоязычных полукриминальных еврейского происхождения олигархов (Тимошенко, Пинчук, группа Приват и другие поменьше), то это хорошо объясняет совершенно бандитско-беспредельные замашки современной киевской власти, всякие колл-центры и теракты, но трудно понять, как эта власть ещё работает.

             Лучшим примером работы днепропетровских является их аэропорт. Один из самых лакомых кусков советской собственности стал убыточным и абсолютно нерентабельным и зачуханным. Благодаря патологической жадности и полной организационной несостоятельности их владельцев. То же касается и футбольного клуба «Днепр».

               Не сомневайтесь, подобное же ждет и Киев и всю Украину, если этим отморозкам дадут реальную власть. Это некогда Брежнев сделал Днепропетровск одним из самых обеспеченных городов СССР, не намного хуже, чем Москва. Современные днепропетровские элиты именно такие. Филатов и Корбан – их визитная карточка.

               Это Янукович или Порошенко способны хоть что-то путное делать и обогащаться на созидании. Донецкие превратили Донецк в конфетку, Порошенко по крайней мере делал вкусные конфеты. Днепропетровские бандиты, как и положено пиратам, могут только грабить.

               В общем, если бы украинцам, особенно которые из Днепра, не мешали, они бы давно угробили свою страну.  Причем даже без Путина. А впрочем, именно их можно поблагодарить за СВО.

               Но вот действует этот странный здравый фактор, который держит фронт, не дает разваливаться инфраструктуре, позволяет производить ремонт и сборку разного вооружения, не допускает инфляции и массовых банкротств предприятий… Вот он меня сильно смущает.

                Если не думать о бомбежках, если не бояться ТЦК, то город живет вполне обычной мирной жизнью, даже лучше чем обычно.

                Если бы можно было бы правильно интерпретировать этот странный фактор, можно было бы понять, что происходит и дать верный прогноз на будущее. Но исходя из стандартной модели (дурак Зеленский во главе дранг нах Остен) выводы очевидны. Скоро ему обломают рога и антироссийский проект сделает перезагрузку и его возглавят новые люди. И вовсе не из этических или моральных соображений, а просто как меняют неэффективного менеджера.

             Этот вывод очевиден и логичен, но с некоторых пор меня не удовлетворяет. Либо мы много чего не знаем, либо события в мире окончательно теряют логику и сваливаются в совершенно бессмысленную войну всех против всех. Чему подтверждение удар Израиля по Ирану, когда писались эти строки.

           В любом случае майдан в Украине невозможен. Возможен только дворцовый переворот или ликвидация Зеленского.

           И здесь уместны пара слов о возможности майдана в Америке. Большинство экспертов утверждают, что он невозможен. Не могу с ними согласиться.

            Майдан в США как раз возможен и вероятен, если Трамп реально захочет пойти по пути Зеленского и создать в США диктатуру и режим, аналогично Украине. Причем Трамп здесь имеет примерно такие же шансы, как и Зеленский.  Неопытный, славолюбивый и безвольный комик сумел построить украинских олигархов, ликвидировать суды, СМИ и все кланы оппозиции.

            Трампу предстоит более серьезный соперник, но и сам Трамп гораздо более опытный боец. А вилка та же: либо уйти как слабак и ничтожество, либо таки доказать свое альфа-доминирование.

            Поэтому, если Трамп не начнет потихоньку сливать свои обещания и превратится осенью в хромую утку, полностью идущую на поводу глубинного государства, то США ждет майдан.

             Правда, вероятно, все-таки он будет в форме импичмента, а не бегства Трампа в Ростов. Но по большому счету это уже детали.

            Главное, фокус внимания перемещается на Ближний Восток. А украинский проект переходит на вторичный рынок ценных бумаг. Есть инвесторы?

 

Зачем России переговоры?

               По этой тему я солидарен с мнением Н.Я. Азарова, озвученном во вчерашнем видео (ссылка), как и с многими другими русскими мыслителями.

             Нет никакого смысла вести переговоры с явно недоговороспособной стороной, которая легко отказывается от своих собственных обещаний и обязательств. Сильно ли помогли Януковичу европейские гарантии? Наоборот, поменьше якшался со всякими отбросами человечества, сохранил бы и президентство и страну. .

             Но зачем-то Путин настаивает на переговорах. И я начал размышлять на эту тему.

             Вообще-то заключать договора с неадекватным контрагентом можно. Но только в том случае, если вы берете на себя обязательства, которые и без этого собирались выполнить.

             Например, вы собирались бросить курить, выучить иностранный язык или сделать генеральную уборку, сделать визит родителям. Вам не будет хуже, если вы это пообещаете хоть самому дьяволу.

             И если контрагент пообещает пусть, не благоприятствование и помощь в вашем ценном мероприятии, то хотя бы нейтралитет и отсутствие козней, такой договор уже хорош.

             Понятно, рассчитывать на помощь или отсутствие вредительства с неадекватным контрагентом вряд ли стоит. Но как минимум некое ограничение противодействия вашей инициативе все-таки будет достигнуто.

             Даже при полном игнорировании контрагентом своих обязательств хуже, чем если бы этого договора вообще не было, точно не станет.

             Таким образом, при правильном заключении договоров с неадекватной стороной, можно достигнуть как минимум отсутствия какого-нибудь дополнительного ущерба для себя.

              Но при этом возникают как минимум три серьезных преимущества.

              Во-первых, такая инициатива выбивает у западной пропаганды традиционные козыри: обвинение русских в агрессии, военной экспансии, нежелании решать конфликты цивилизованным путем. Разумеется, западные СМИ меньше лгать не станут.

              Но на чем основана их пропаганда? На умалчивании или игнорировании отдельных фактов, ложной интерпретации намерений и подмене причинно-следственной связи.

              Например, даже самое конструктивное и разумное выступление Небензи в ООН можно просто проигнорировать, как и интервью Лаврова или Путина. А любые факты подменить фантазиями о злых намерениях и коварных планах.

              Но «не заметить» широко анонсированные мирные переговоры, их, результаты, заявления их участников невозможно. Как и кардинально исказить их результаты, переврать высказывания лидеров.

              То есть с помощью подобных переговоров в информационный блокаде запада пробивается  очень важная брешь.

               Например, по результатам первого раунда переговоров российская сторона обменяла тысячу военнопленных на около пятисот военнопленных у Украины. Недостающее число было дополнено мирными жителями курской области и просто гражданами Украины, репрессированными властью по самым нелепым поводам. Вроде лайков в сети или работе на оккупантов. В результате тайные преступления режима Зеленского вольно или невольно выносятся на всеобщее обозрение.

               Вторым важным следствием инициативы мирных переговоров, является то, что запад начинает идти в фарватере информационной повестки России. И это создает определенное давление на запад, от которого они отвыкли со времен распада СССР.

              Они привыкли, что даже такие вопиющие преступления, как Хиросима и Нагасаки, могут быть информационно купированы и эмоционально нейтрализованы. И вот теперь им снова приходится учиться работать, когда нужно тщательно заботиться о имидже защитника демократии и справедливости, а это очень сильно снижает уровень вреда, который  потенциально может нанести запад.

             Не говоря уже о том, что сам по себе договор с Россией уравнивает стороны и  таким образом признает её статус равного западу партнера. И де факто ставит жирную точку в его гегемонии.

              Третье следствие не менее важное. Как известно, запад не монолитен. Поэтому мирные переговоры дают свежий воздух всему здоровому, что там ещё сохранилось. Как говорится, «со здоровым, здрав будеши». То есть мирные переговоры буквально оздоровляют, протрезвляют изолгавшиеся западные СМИ и сообщества. И альтернативные силы, если не приходят ко власти, то по крайней мере, выходят из подполья.   

             Но даже если предположить, что запад полностью сгнил, это все равно полезно. Как известно, основное свойство бесов заключается в том, что они непрестанно препираются и грызутся между собой, они не имеют никакого единения.

             Так и мирные переговоры раскалывают запад, заставляют его тратить огромное количество ресурсов на выяснение отношений между собой. Тогда как при более прямолинейной нашей политике они выступали относительно монолитно и согласованно против своей жертвы. И как это было в отношении Каддафи, Хусейна и прочих.

              Поэтому не нужно недооценивать мирные переговоры. Участвовать в них не менее опасно, чем на фронте, как мы это убедились после угроз Мединскому. И результаты переговоров не менее важны, чем успехи на фронте.

             Как говорят многие историки (Спицын, Шишкин) огромная заслуга Сталина не только, в том что СССР выиграл войну, но и в том, что все эти жертвы были понесены не зря. Они были конвертированы в целый ряд мирных соглашений, благодаря которым до сих пор сохраняется мир на планете.

             Не менее важное значение переговоры имеют и сегодня.

             Тем более, что результаты войны уже очевидны. Самое время обсуждать новую конфигурацию мира.

О информационных идолах.

              Тему разоблачения экономических верований хочу дополнить разоблачением идолов эпохи информационных технологий. И хотя это не мой профиль, но общий уровень эрудиции и логика, надеюсь, позволят мне сделать достаточно интересные выводы.

             Тем более, что все современные идолы так или иначе связаны с деньгами, то есть с идолами экономическими. Например, биткойны и прочие электронные деньги, которые некоторые легкомысленные блогеры спешат назвать прорывными технологиями будущего, являются не более чем обычными пирамидами. И методами ограбления лохов гражданами бендерами, которые чтут уголовный кодекс.

                 И не более того. Потому что природа денег не меняется, будь они из ракушек, золота, бумаги или электронных кодов. А вот сказки для Буратино и про «поле чудес» нужно выдумывать все более изысканные, основные на последних достижениях науки и предвосхищении будущего.

                Одним из таких идолов была легенда о интернете, как некоем прорывном открытии, позволяющем компьютерам самостоятельно организовывать сеть и связываться друг с другом по всему миру. То есть даже ядерный удар, при котором выйдет из строя большая часть серверов или компьютеров, не повредит работе оставшимся.

                 Мне с самого начала это все казалось малоправдоподобным. Просто потому, что чтобы связаться через огромную сеть компьютеров с пользователем из другого контитента, требовались часы, чтобы найти оптимальный маршрут. Особенно, если учесть, что большинство компьютеров вовсе не подключены к сети непрерывные сутки. А подключаются и отключается только по мере необходимости.

                Чтобы иметь быстрый сигнал с иной стороны света, сигнал должен идти прямо на сервер и ко своему адресату. Не говоря уже, что даже два компьютера невозможно подключить друг ко другу, не выяснив, кто из них главный.

                Теперь мы все знаем, что могучая власть интернета может быть уничтожена путем перерезания одного-единственного кабеля. Или любым глюком у провайдера этих услуг. И все компьютеры его сети тут же не только окажутся без глобальной сети, но и сети своего микрорайона.

.               Занимательно, что эту легенду о интернете я услышал не у кого-нибудь, а у нашего руководителя ИТ, человека достаточно известного и занимавшего высокие посты в своей сфере. Это было мнение высокого профессионала в своей сфере.

                  Поэтому не удивляйтесь, когда слышите явные байки от солидных и весьма неглупых людей. Без Бога неизбежно приходит век идолов.

                   Сегодня же одним из таких феноменов становится квантовая запутанность. Околонаучное объяснение, что дескать в обычном компьютере для цифрового кода используется либо 0 либо 1, а в квантовом возникает неопределенность, меня не удовлетворило.

                 Отдает очередной мистикой и псевдонаукой.

                 Но на самом деле любые процессы вычислений в компьютере приводят к постоянному перезаписыванию информации, то есть 1 и 0 постоянно меняются местами. Чтобы в конце вычислений занять уже окончательное «правильное» значение в каждой ячейке памяти.

                 Очевидно, что в каждый момент времени знать значение этого быстро меняющихся величин просто глупо и неинтересно. Хотя и возможно. Но ведь суть то не в этом.  

                 Это как в шахматной партии. Человек рассматривает варианты из 7-8 ходов, а иногда и двух-трех. Просто потому, что остальные ходы очевидно нелепы.

                  Компьютер же видит миллионы вариантов продолжения партии. Но в том то и дело, что большинство ходов приводит к последствиям, при которых условно говоря нолики и единички все больше начинают принимать то положение, при котором партия проиграна. И, следовательно, дальше прорабатывать такой вариант нерационально, хотя партия ещё теоретически не проиграна, еще не все нолики и единички стали на свои места, когда объявляется мат.

                 Таким образом, основываясь на «квантовом ожидании» проигрыша, можно заранее отбросить целую кучу явно бесперспективных вариантов вычислений и сконцентрироваться на более-менее рациональных.

                 То есть эта технология позволяет наиболее полно имитировать мыслительную деятельность, а не просто хранить библиотеку из множества партий и подставлять подходящие варианты ходов.

                  То есть вполне здравая и перспективная информационная задача. Но если её красиво завернуть, преподнести как необычайное ноу-хау, завернуть в покрывало мистики и неизведанного…

                   То её разработчикам выделят весьма солидные деньги. Вот для этого сегодня и разгоняют легенду про квантовые ИТ,

                    Хотя, конечно, я могу ошибаться. Если кто видит ситуацию иначе, пишите комментарии. Только по делу, без прилагательных и инфантильной восторженности.

                     Не кланяйтесь идолам.

 

Конец эры интернета.

             Начну с того, что я уже белее двух лет, как отказался от фейсбука.

             В один прекрасный день я просто понял, что ничего полезного и интересного там нет.

             Наскоро провел привычный SWOT-анализ.

 

             Оказалось из плюсов только то, что там можно узнать новости о своих друзьях и знакомых, поздравить их с днем рождения.

            Согласитесь, весьма сомнительный плюс. Вообще-то поздравлять друзей и узнавать от них новости можно и без сопливых посредников. Более того, собственно новости там все равно не узнаешь.

             Потому что практически все новости сводятся к тому, что привлекательные и озабоченные женщины публикую свои фото в разных ракурсах из разных экзотических мест. Чтобы собрать кучу лайков и комплиментов, поднять себе самооценку и потешить самолюбие.

              Как пример приведу одну знакомую, которая регулярно публиковала фото со всех своих поездок и приключений, причем, хотя она была замужем, мужа на её фоточках никогда не был видно.

             Затем  она родила, и исчезла из интернета. Надеюсь, поумнела.

              Хотя есть довольно большое количество женщин, которые прекрасно понимают, что за их внешность уже никто не будет ставить лайки и слать сердечки. Они утверждаются тем, что выставляют фото своих детей или собачек.

              Вот радость малышу, что его обсуждают совершенно посторонние, чужие и взрослые люди! Это все равно как выставить эти детские фотографии в общественной уборной или повесить на загаженном и расписанном нецензурными словами заборе.

              Напомню, это все из плюсов.

              Теперь из минусов.

.          Оказалось, что вся остальная информация, помимо этого глупого и тоже никому не полезного выпендривания, является попросту вредной. Или очень вредной.

               Весь остальной контент фейсбука состоит  из рекламы или из фейков. Которые тоже являются по большому счету способом продвижения неких каналов, т.е. способом зарабатывания денег.

                Причем неважно, это политическая реклама или русофобская пропаганда, реклама таблеток для повышения потенции или лечения разных не самых благородных болезней. Оздоровительные практики или тренинги по самооценке и прочие псевдофилософские штучки. Псевдоисторические фейки или антинаучные сенсации.

                 Даже строительные или садовые лайф-хаки очень часто являются скрытой рекламой или бесполезной белибердой, причем разобраться в этих советах неискушенному человеку крайне трудно. Оттого потом появляется огромное количество видео на тему: «о том как не надо делать».

                 Причем, когда я пытался спорить или критиковать некие особо нелепые исторические фейки, русофобские мерзости или псевдофилософские пошлости, оказалось, что это вовсе не глупые выходки отдельных малообразованных фриков, а централизовання политика фейсбука. И чем больше я борюсь с какими-нибудь выдумками, тем только выше поднимаю им рейтинг. Их лучше вообще не замечать, тогда они потихоньку исчезают из новостной ленты.

                Короче говоря. Как только я удалил фейсбук, я ровно ничего не потерял. Хотя раньше тратил ежедневно не менее получаса своего времени на «проверку сообщений».

                Сегодня с точно таким же диагнозом я столкнулся на ютубе. Точнее,  в его русскоязычном сегменте.

                Например, набирая в поисковике «60 минут», ставлю отметку «сегодня», получаю 5-6 экранов разнообразных ссылок всяких портниковых и свитанов, дождей и фридомов, а также целого веера украинских каналов. Согласитесь, это очень похоже на передачу Ольги Скабеевой.

                  И пока ещё попадается один, иногда два энтузиаста, которые оперативно выкладывают эти запрещенные видео на постоянно новых каналах, причем с разными прибамбасами, чтобы избежать идентификации и удаления, ютуб ещё можно смотреть.

                 Так же на ютубе есть разные видео с политическими экспертами («вроде день-центр», «вече» и т.д.), лекции историков, например Евгения Спицына, проповеди священников, например, Андрея Ткачева или А.И. Осипова. А так же большое количество отличных русскоязычных фильмов, в основном советских.

                 Если все это убрать, то на ютубе просто нечего будет смотреть. Как сказал В.В. Путин, там будет совсем неинтересно.

                То есть если Россия по примеру китайского тик-тока, создаст свою собственную, правильно модерируемую и с нормальной, здоровой редакционной политикой сеть, то старый и привычный американский интернет прикажет долго жить.

                 Причем отмечу, что тик-ток в Китае запрещен. Аналогично и у нас, именно цензура и правильное модерирование создают ценность сети, а точнее контента, который она предлагает. Как советская цензура делала из Гайдая и Рязанова гениальных режиссеров.

                  Например, очень многие наши неумные блогеры призывают «переходить в телеграмм», где можно посмотреть разные кадры трупов и убийств, которые не дозволены ютубом. Неужели им непонятно, что люди смотрят их видео не ради мата или таких жутких кадров? Что этим информационным мусором они как раз дискредитируют свой канал и телеграмм в целом?

                  И здесь вкратце про историю развития интернета. Прекрасно помню времена, когда там ничего не было, кроме прогноза погоды и курса валют. И я ещё недоумевал по поводу увлечения многих интернетом, дескать, какая это великая и прорывная вещь!

                  Тогда там не было ни книг, ни справочников, ни википедии, ни фильмотеки.

                  Затем, ориентировочно в 2005=06 годах интернет начал отбирать хлеб у периодических изданий. Сначала он отправил в прошлое ежедневную периодику, затем вытеснил и солидные и умные журналы, вроде «Бизнеса» и «Финансового директора».

                  В это время было удобно вести блог, так как в сети можно было найти реально глубокие и профессиональные материалы, благодаря которым можно было разобраться в том, что происходит в той или иной стране. Но затем такие материалы напрочь исчезли.

                 И появились разного рода блогеры, которые не являются специалистами ни в одном вопросе (разве в том, как смонтировать видео), но готовые рассуждать обо всем на уровне общей эрудиции и элементарных банальностей.

                Короче говоря, появились огромное количество источников информации, но понять что происходит в мире стало только гораздо сложнее.

                Потому что мы начали получать информации не из солидных источников, дорожащих своею репутацией, а из разных курилок, лавочек, кухонь, сплетен, слухов и фейков.

               Не знаю как вы, но мне очень не хватает программы «Время», где без лишних эмоций, оценок или суеты, спокойно и грамотно передавали информацию об основных событиях на планете. В течении 30 минут, и этого было более чем достаточно.

                Сегодня на нас выливают просто бездну шокирующих и детальных подробностей, разной информационной шелухи,  абсолютно несущественный и ненужной.. При этом важные вещи, которые приносят понимание, целостность информации и причинно-следственную связь, как правило остаются вообще не упомянутыми.

              Если вернуть уровень информационных программ к стандартам  «Времени» и других аналитических передач СССР, если сделать интеллектуальные русскоязычные клубы по разным направлениям регулярными, отлично модерированными и цензурированными, и дать им достойное место в эфире, в том числе и на ТВ, западный интернет просто умрет.

               Мне кажется, это будет даже поважнее ухода от американского доллара.

Никогда мы не будем братьями...

             Один эксперт по фамилии Достоевский, в своих дневниках размышляя о идеях другого эксперта по фамилии Пушкин (примерно 1880 годов), сказал замечательную вещь.

              Совершенно не очевидную для наших современников, но сохранившую жгучую актуальность и являющуюся ответом как раз на те самые вопросы, которые носятся в обществе и остаются без ответа.

              И, надеюсь, вы согласитесь, что данные эксперты что-то понимают в указанном вопросе.

             Достоевский отдал великую честь Пушкину, как первооткрывателю духа и сути русского народа. И этот дух, кроющийся в народе и его исконных традициях, менталитете, причем чуждый его прозападной и бесхребетной элите заключается в том, что русский человек не может быть счастлив, если где-то на земле творится зло. Этот дух заключается в бескомпромиссном и неустанном поиске истины, правды и справедливости.

             Причем не частной и узкоэгоистичной, не национальной, но общемировой и общечеловеческой.

             Именно этим объясняется его подражание западу в одежде и многих обычаях, а так же то, что он и на своей собственной земле зачастую чувствует себя чужим, пришельцем. Посмотрите на Гоголя, на героев Пушкина, Лермонтова и т.д.

              Именно в этом, по мнению Достоевского и Пушкина, заключается «русскость».            

              И отсюда прямо следует, что мы действительно «никогда не будем братьями». Потому что идея украинства, как это не банально и убого, основана как раз на образе местячковости и ограниченности. «Запануемо в своий сторонци».

              Глубокий смысл этой идеи я услышал на лекции одного известного человека, топ-менеджера, Андрея Стецевича.

              Кстати, он её резко развенчивал, но я тогда не понимал пафос этой критики. Он говорил, что весь мир, прогресс и будущее человечества основано на кооперации, когда предприниматели не боятся отдать на аутсорсинг большинство процессов, а сами концентрируются на чем-то одном, но делают это на мировом уровне.

              Вместо этого украинец всегда старается оторвать у мира кусок побольше, оградить его высоким забором и никого к себе не впускать. Причем даже церковь свою частную поставить, так называемую «каплычку».

              Со временем я убедился в его глубокой правоте. Ведь весь смысл украинской незалэжности как раз и заключается в этих заборах и шорах. Ведь приватизация не ограничивается землей или заводом. Кто-то приватизировал ВУЗ или даже отрасль науки, кто-то прокуратуру. А нас есть городские феодалы в статусе мэра, районные князьки и т.д.  

              В какую контору не найдешь и везде одно и тоже. Везде понимаешь, что ты зашел на чужую территорию и должен платить.

              Если этот менталитет и есть Украина, то мы никогда не будем братьями. Ибо действительно нет ничего более антирусского в этом абсолютно недалеком, самоубийственном и бесперспективном эгоизме. Невозможно построить благополучие в «хате, которая скраю». Это идеология не жизни, а вырождения.

              Но эта идеология отнюдь не новая. И она даже не европейская. Приходилось читать, как турецкие чиновники брали взятки за назначение на должность, обворовывали собственные войска и продавали любые секреты и ценности. Как вишенка на торте:  двойное ограбление раненого турецкого паши-адмирала в Синопском бое его же собственными подчиненными, причем спасли его от смерти русские моряки. Откуда и узнали пикантные подробности о турецком военном быте.  

              Нужно ли проводить параллели с тем, что происходит на Украине?

              И наоборот, народы Кавказа, Азии, Индии и Китая гораздо ближе к нам в части русского мировоззрения, стремления к правде и справедливому мировому устройству, чем эти действительно нерусские полутурки.

               Которые, идя в Европу, вышли на уровень менталитета Османской империи.