Перелом на фронте.

       Наконец, возникли перемены на фронте, точнее начался долгожданный перелом, когда он начал сыпаться. При этом у ВСУ нет возможностей, чтобы остановить этот процесс, он все более  напоминает распространение пожара или прорыв плотины.

          Логику рассуждений я во многом заимствовал в одном из лучших выпусков «военных сводок» ссылка. Так же не могу не сослаться на себя, когда писал, что наиболее вероятный вариант русского наступления не будет иметь выраженного центрального удара. Ссылка. Что там, где будут украинцы продавливаться, там их и будут теснить, пока паника и нежелание воевать не обрушит весь фронт.

         Но сегодня появились интересные детали, как именно это будет происходить.

         Как и многие, я неоднократно размышлял,  какие могут быть варианты современной успешной войны, если танковые и бронепехотные кулаки стали неэффективными. Почему не используют десант? И, как многие другие, приходил к выводу, что проблема просто в недостаточно мощном кулаке и в возможностях развертывания. Чтобы не говорили, а армада в тысячу танков легко бы разметала все эти «фортеции» и «неприступные укрепы» и продвинулась на сотни километров вглубь, разрезая украинскую оборону на многочисленные «котлы»

          Однако, руководство России придумало более элегантный и тонкий способ, нежели классическая навала в стиле Второй мировой войны.

          Что является слабым местом современной линии фронта? Отсутствие сплошной линии укреплений и очень малое количество личного состава на передовой. То есть отдельные небольшие группы сидят в некоторых изолированных укрепленных пунктах и это все.

          Между тем в Первую и Вторую мировую войну линия укреплений представляла собой не только минные поля, но и заграждения из колючей проволоки (нередко под током), ДОТы, ДЗОТы, несколько линий траншей, пулеметные точки, блиндажи, туннели и т.д.

           Но даже через эту линию наши разведчики спокойно проходили, чтобы взять языка и добыть важные сведения для начальства.

           Вопрос. А зачем было тогда штурмовать днем в полный рост под огнем противника вражеские окопы, если можно было и ночью ползком просочиться и занять эти окопы без шуму и пыли?

           Ответ. Потому что на вражеских позициях были сосредоточены крупные силы (сотни и тысячи солдат), поэтому группа в 20-30 человек ничего не решала. А более крупные группы (более 100 чел) выводить было слишком рискованно и долго, поэтому такой «пластунский» метод войны не имел шансов на успех. Особенно если учесть массовое использование немцами овчарок для поиска диверсантов.

            (Отметим также, что в войне за Кавказ, как раз пластунские сотни и дивизии и сыграли очень важную роль. То есть это не нечто новое, но давно забытое старое).

           Но, как вы уже наверное уловили логику, у украинцев нет таких мощных и продуманных укреплений, как у гитлеровцев. Они сидят в отдельных укрепах, подвалах, зданиях относительно малыми группами. Вся надежда на минирование, и дроны, без этого линия фронта – вообще проходной двор. И, таким образом, кто насытит эту зону маневренными и хорошо скоординированными диверсионными группами, тот и почти победил.

            Тем более, что это в предыдущей войне была необходимость таскать с собой тяжеленную рацию, комплект батареек к ней, а для передачи самой простой шифрованной радиограммы на ключе, тратить 10-20 минут на перестукивание, а потом заметать следы чтобы не запеленговали.

            Сегодня все необходимое, от еды, батареек и до боеприпасов, легко может быть доставлено дроном, т.е. любая ДРГ вполне может автономно существовать в течение недель и целых месяцев.

           И вот, наконец, наши запустили массовое использование ДРГ-групп, в результате чего противник фактически локализован в своих опорниках и фортецях, при этом любое сообщение их с тылом становится крайне рискованным и проблематичным. Сами понимаете, какое при этом возникает моральное состояние.  

           Вспомним, как вся эта тема развивалась.

           Вначале ВСК РФ взломали оборону на множестве участков и подошли вплотную к Киеву. Но мощные танковые кулаки ничего не могли сделать с многочисленными москитными украинскими ДРГ. Причем неплохо вооруженными стингерами и джавелинами.

           То есть мы могли беспрепятственно двигаться в любую сторону, но при этом имели очень болезненные укусы от украинских диверсантов. А зачистить территорию банально не хватала ресурса, напомню, численность российской группировки в начале войны составляла 150 тыс., и это на всю территорию от Херсона, до Харькова и Киева.

             В терминах Второй мировой войны, это было бы как если бы мы совершили танковый прорыв, но не обеспечили его пехотой  Танки могут ехать куда хотят, но как только они попытаются где-то закрепиться, их тут же пожгут. Кстати, весь феномен непобедимой немецкой военной мощи как раз и заключался в слаженном действии всех родов войск: артиллерии, танков, мобильной и моторизованной пехоты и авиации. У нас же до конца той войны пехота передвигалась преимущественно пешком, а артиллерия – на лошадях и очень медленных (6 км/ч) тракторах.

             Именно поэтому мы оставили на первом этапе войны Киев, Харьков и Херсон. Без оборонительной линии, без большого количества пехоты её оборонять было невозможно. А тем более зачищать новые территории.  Мы были в той же ситуации, как ВСУ сейчас: занимали отдельные укрепы, но держать весь периметр были не в состоянии.

             Затем было почти 2 года упорного бодания. Где ЧВК Вагнер первые переняли эту манеру войны с помощью просачивания ДРГ в тыл врага с целью его дезориентации и обеспечения наступательных действий. Вспомним слова Пригожина: «враг никогда не знает, откуда мы нападем». И если бы «Шойгу и Герасимов не жлобились на снаряды», то уже тогда продвижение было бы куда веселее.

              Почему этот опыт не был сразу массово применен? Ну во-первых, у украинцев тогда ещё были достаточно существенные резервы, в том числе и много обученных и мотивированных ДРГ. И такие войска гораздо проще истребить, когда они идут в психический контрнаступ, нежели когда они работают в своей стихии малыми группами и совершенно незаметно.

              Количество этих замечательных парней значительно поубавилось после авантюр в Крынках, под Работино и сейчас в боях за Старицу, Глубокое и Волчанск. А тех, которые остались, довольно опасно посылать за линию разграничения, ещё сдадутся.

               И во-вторых, окончательный успех ДРГ не может быть обеспечен без превосходства в использовании дронов, артиллерии, авиации и продвижения основных сил. Именно поэтому украинские ДРГ не имели того успеха, на который рассчитывали. Без поддержки они способны только на болезненные укусы, сдвинуть же линию фронта и даже захватить плацдарм совершенно нереально.

              В этом и заключается одна из грубейших ошибок украинского командования. Они дорогой и сложный инструмент использовали вместо молотка. Десантников и спецназ использовали как пушечное мясо для удержания совершенно второстепенных и неудачных позиций.  

             В общем, не знаю, нужны ли мощные танковые прорывы и глубокие клинья, десанты и авианалеты, если фронт и так начинает массово сыпаться по всему периметру. И не просто почти каждый день освобождаются те или иные населенные пункты, но сама линия разграничения становится настолько условной и виртуальной, что она фактически только фиксирует, что данная территория уже окончательно зачищена, а та ещё нет. Хотя наши на неё уже давно зашли.

            Наша победа начинает принимать конкретные очертания!

 

 

Инфантильность – как суть феномена современного украинства.

 

         Так как тема очень острая, сразу возьмем быка за рога.

          Вопрос национальности не может быть вопросом выбора. Это как пол, человек рождается либо мальчиком, либо девочкой. Также у чукчи и турчанки не может быть сын алеут, узбек или татарин.

          В советском свидетельстве о рождении всегда указывалась национальность родителей. И национальность ребенка определяли именно они, причем из всего двух возможных вариантов. Как правило, национальность (как и фамилия) передавались по отцу. И только в Украине дети нередко даже не знают своей национальности. Они всерьез думают, что национальность – это название страны, в которой они родились.

          Удивительно, но этот элементарный факт будет откровением для многих украинцев. Отнюдь не только евреи тысячелетиями живут среди других народов, но не теряют своей национальной идентичности. Например, курды много тысячелетий живут на территории Кавказа, Турции и Ирака в составе различных государств, составляют более 50 млн.чел., но почему-то не становятся ни армянами, ни персами.

            Если люди хотят стать американцами, французами или евреями, то это в общем-то понятно. Это престижно, денежно, статусно, безопасно. Но почему люди хотят стать украинцами совершенно неочевидно.

             Ведь если менять национальность, то нужно это делать как Майкл Джексон, который хотел из ниггера стать белым человеком. И если учить язык, то уж точно не мову, а английский, латинский, китайский. Языки, на которых разговаривает мир, элита, языки будущего и высшей цивилизации.

             Отметим, что этот феномен относится не к элите. Очевидно, почему русские вроде Подоляка или Сырского, евреи, вроде Зеленского или Порошенко выучили мову и одели шаровары. Это тот же самый феномен Максима Галкина и Татьяны Лазаревой, Савика Шустера или Евгения Киселева которые поверили, что за русофобию им будут хорошо платить и вкусно кормить.

            И если деятели от культуры уже выкусили от своего предательства, то политики ещё пока наслаждаются последними мгновениями своего звездного часа, известности и материальной обеспеченности.   

            Но почему украинцами массово хотят стать всякие середне пересичные фрики?

            Это и есть этот феномен инфантильности. Как бы не смеялся покойный Задорнов над тупостью и ограниченностью американцев или европейцев, они крепко стоят на земле. Они знают, что деньги просто так не платят.

             Даже за красивые глаза есть стандартная такса 100 долл. в час, и этот час ещё нужно отработать.  

             И только русский человек все время бредит сказками о Китеж-граде, о волшебной щуке, коньке-горбунке, золотой рыбке. Что не нужно работать, учиться, совершенствоваться, садить и строить. Достаточно изловчиться, ухватить Бога за бороду и все будет в шоколаде.

             Именно этот уникальный чисто русский инфантильный менталитет и привел к тому, что украинцы некогда верили в коммунизм, потом в квартиру к 2000 году, а сегодня также свято и вопреки всем фактам верят в защиту НАТО и благоденствие в ЕС.

             Мало кто понимает, что коммунизм, это вовсе не вопрос материального изобилия, а вопрос нравственного совершенства. Когда человек перестает нуждаться в смешных костылях-мотиваторах вроде денег, поглаживания по головке и угрозы казаться на улице.

             Вот завалил Хрущов страну дешевым зерном из целины, а оно оказалось никому не нужным. Так же никому, по сути, не нужны и автомобили, и айфоны, и прочий хлам, как только люди перестанут вести себя как инфантильные дети и вырастут из этих увлекательных, но бесполезных игрушек.

            Но в отличие от более зрелых народов украинцы не знают цены денег. Они не привыкли, а точнее напрочь отвыкли по-настоящему работать. А уж тем более напрягаться над своим нравственным совершенствованием.

          Зачем? Если достаточно объявить, что ты украинец, и это очень круто, ты автоматически европеец, элита мира, соль земли. Не нужно учить язык, я встречал только двух человек, которые принципиально приучали говорить себя по-украински до майдана 2014, но правда уже после оранжевой революции. Да и сегодня украинский большинства не намного лучше, чем у Шервинского из «Дней Турбиных».

            Современный украинец начисто отвык напрягаться. Он же хитрее всех!  

            Сегодня к этому большому прянику морального самодовольства прибавилась ещё мощная мотивация страха оказаться в числе нелояльных и преследуемых, в числе орков, ватников и умственно неполноценных, среди коллаборантов.

             От этого страха большинство потеряло последние остатки разумности и адекватности.

             Но все это вмести как раз и приводит к разрушению украинского проекта. Если бы современные ермаки-зеленксие и прочие деятели хоть немного изучали своего любимого Бандеру, Донцова или хотя бы Фарион, они бы понимали, что попытка ассимилировать в себя огромное количество чуждого по менталитету населения извратит и похоронит украинский проект, украинскую национальную идентичность.

             Потому что нормальные люди не предают свою нацию и не стыдятся своих предков. Нормальные нации не принимают в свое число подряд всех желающих. Чтобы стать евреем, нужно доказать свое еврейское происхождение, привести свидетелей, документы. Даже чтобы стать полноценным американцем, нужно там родиться или хотя бы прожить долгое число лет.  

             И только украинцами становятся путем простой устной декларации, «личной самоидентификации».

             Неудивительно, что эта украинская самоидентификация стала тождественна лозунгу: «подонки всех стран соединяйтесь!».

             И после этого эти люди думают жить долго и счастливо!

 

Узурпация власти в США.

         Главной темой сегодняшнего дня стал выход Байдена из президентской гонки. Но почему-то до сих пор никто не поставил точный диагноз произошедшему. В США произошла узурпация власти, самый настоящий государственный переворот.

         Наиболее к такому пониманию приблизилась Мария Захарова в передаче Владимира Соловьева. Она много говорила, что не нужно шуток и иронии над неудачником Байденом, а важно здесь то, что демократам придется дать ответ за колоссальные финансовые злоупотребления с военным бюджетом и помощи Украине.

         Но и она так и не сказала, что демократам придется дать также ответ за покушение на Трампа и за узурпацию власти, за государственный переворот.

         Впрочем, все сказанное может быть опровергнуто очень просто. Если Байден публично заявит, что он снимает свою кандидатуру с президентской гонки. Но так, как он этого до сих пор не сделал,  есть очень большие сомнение, что он это сделает хоть когда-нибудь.

           Все сказанное означает, что события в Америке развиваются вовсе не по российскому сценарию 1999 года, когда Ельцин сказал: «Я устал, я ухожу». Хотя вполне вероятно, что и этот уход вовсе не был доброволен. Но, по крайней, мере уход Ельцина был договорным, он получал гарантии безопасности и почетной старости, а Путин – власть.

          Ситуация с Байденом гораздо ближе к другому российскому перевороту - февралю 1917 года, когда элита России, наиболее высокопоставленные и доверенные чиновники отстранили Николая II от власти.

           При этом я не имею влажных сантиментов по поводу Николая II. Из всего множества исторических источников, людей лично знавших Николая II, видевших его в разных ситуациях, причем не только советских, но и белых, и махрово монархических, мне не приходилось встречать ни одного положительного отзыва.

           Как это диссонирует с воспоминаниями современников о И.В.Сталине!

            Не говоря уже об исторических фактах кровавых репрессий, которыми Николай II вздумал бороться с революцией и тем самым её и накликал. От репрессий в отношении своих же сторонников, от трагедии 9 января до убийства Столыпина, который был убит агентом царской охранки по одной из версий по приказу самого Николая II, так как Столыпин был слишком умным, и Николаю приходилось вопреки желанию соглашаться с этим незаурядным человеком…

            В общем, все указанные исторические параллели объединяет одно. Высшая элита устранила своего лидера, искренне считая, что тем самым спасает свою страну от верной катастрофы. Именно этим объясняется как покушение на Трампа,  так и нейтрализация Байдена. У меня нет сомнений, что он не будет больше выполнять обязанности президента.

          Более того. Его больше никогда не допустят до публичных выступлений перед журналистами.

          И из всего сказанного становится очевидно по какому из вариантов будет развиваться следующие события. И это вовсе не вариант Путина 1999 года. Это вариант большой смуты 1917 года.

           Потому что для демократов приход Трампа будет означать необходимость дать ответ за все свои преступления. И многомиллиардные хищения по сравнению с покушением на убийство и государственным переворотом являются мелким жульничеством.

           Демократы ни при каких условиях не отдадут власть республиканцам. Трамп может взять власть только силою.

            Потому что ни один дурак не будет узурпировать власть, чтобы тут же отдать её. Если власть узурпируют, то это надолго, навсегда. И расстаются с нею только в результате нового переворота или смерти.

           В общем, украинская майданная бацилла пришла в США. В ближайшее время России перемирие невозможно будет заключать не только в связи с полной нелигитимностью и недоговороспособностью украинского руководства, но точно такими же проблемами в США.

            И, кстати, это было бы неплохо озвучить устами Лаврова или Небензи. Что Россия не готова вести хоть какие-то переговоры с США, пока не будут даны недвусмысленные доказательства, что уход Байдена является добровольным, что он не является заложником в руках террористов.

             В общем, лучшего момента для мощного наступления ВКС РФ на Украине трудно подыскать.

О мире.

         Сегодня темой №1 мировой политике стали разговоры о возможном перемирии, о разных мирных планах: Орбана, Трампа, Путина, Зеленского, Китая и т.д.

        По этому поводу хочу высказать очень простую мысль. Да, действительно, для прочного мира важно не просто подписать договор, но создать систему безопасности, то есть некие организации и международные правила, которые формализуют порядок разрешения спорных вопросов, создают соответствующие условия для любого из участников, чтобы переход их к силовым методам решения конфликтов был для всех явно невыгоден и осуждаем.     

       Но, во-первых эти организации уже существуют. А во-вторых, есть и иные прецеденты.

       Так, Северная Корея доказала, что можно существовать и в полной международной изоляции. И даже вопреки учению Ленина о необходимости большой территории и изобилия ресурсов, при которых возможна победа социализма в одной стране.

        Оказывается, куда важнее ядерные ракеты и возможность оказать такое сопротивление империалистическим агрессорам, чтобы у них всякое желание нападать исчезло.

        Поэтому для мира вовсе не обязательно создавать новые международные организации и перелицовать старые. Равно как и наличие таких замечательных организаций вовсе не гарантирует мира.

        А вот если бы РФ всерьез и без лишних слов вступились за Югославию, никто бы бомбить Белград не решился.  

        Но моя мысль, которой я начинал статью, ещё проще. Это война империалистическая может быть закончена из соображений выгод/издержек.  Но на Украине война не империалистическая, а гражданская. И перерастание её в империалистическую не ожидается, это против законов жанра.  

       В гражданской же войне перемирия нет и быть не может. Не может быть мира у красных с белыми, или махновцев с деникинцами. Гражданская война всегда идет до полной капитуляции одной из сторон. Будь это Юг и Север в США, якобинцы и жирондисты во Франции, национал-социалисты в гитлеровской Германии.

        Поэтому всякий мир между Украиной с Россией так же нелеп, как раздел Римской империи, она в скором времени после этого погибла. Хотя да, часть её протянула ещё тысячу лет, пока от огромного царства, включающего в себя наиболее цивилизованную часть Африки, Ближний Восток и Турцию не остался один город – Константинополь.

          Мы, кстати, следуем по этому же пути, когда говорим, что нам не нужен Львов или Кавказ. И мы так же ленивы и инертны по сравнению с пассионарными и многодетными мусульманами. Но вернемся  к Украине.

           Проблема мира вовсе не в просроченном Зеленском. Если бы это было так, его бы уже давно ликвидировали.

          Проблема в том, что большевики назвали бы классовой борьбой. В том феномене, что редкие достойные люди, которые искренне хотят принести своему народу благо, вроде Орбана, Мари ле Пен, Путина или Ким Чен Ыра вдруг становятся пугалом и бабайкой для всего мира в той подаче, как они освещаются СМИ. Так, двое лучших президентов Украины – Кучма и Янукович - удостоились прижизненного поношения и презрения, тогда как прочие, куда большие негодяи такой чести почему-то не сподобились.

           Точно так же и сегодня ультралевые благополучно входят в союз с партией Макрона, только чтобы не допустить к власти во Франции более-менее здоровые силы. Мари ле Пен не читала Ленина. А он твердо говорил, что власть большевики могут взять исключительно силой.

           Потому что вся эта буржуазная и карнавальная демократия быстро отбросит свои «ультра левые» и «умеренно правые» маски и выйдет одним фронтом, как только почувствует реального противника из народа. И не пожалеет ни пули, ни бомб, как мы видим в недавнем покушении на Фицо и в поставках оружия на Украину.

           Разумеется, это весьма условно можно назвать классовой борьбой. Скорее это борьба класса людей порядочных с классом подонков, извращенцев и карьеристов всякого пола, расы и цвета кожи, которые не имеют ни идей, ни убеждений. Только желание жить слаще и дольше.

            Но борьба эта не на жизнь, а на смерть. И перемирия в ней быть не может. Только капитуляция, как в 1991. Когда мы сказали, ладно, мо тоже согласны быть подонками и негодяями, только дайте и нам поносить джинсы, покурить Мальборо и пожить в удовольствие. Что получилось, известно.

           А вот после окончания гражданской войны на Украине, вот тогда и может начаться война большая и империалистическая. Но для этого нужен новый Гитлер или Наполеон.

          А как известно, из Макрона или Сунака ни Наполеона, ни Веллингтона не получилось. Наоборот, сегодня все политические лидеры, поддерживающие курс войны на Украине, становятся хромыми утками.

          Поэтому ни мира на Украине, ни большой войны с Европой не будет.

          А будет воссоединение Украины с Россией.

          Это ближайшая перспектива.

Зеленский парламентер.

         Название взято в подражание главы из книги «Остров сокровищ» Сильвер-парламентер.

      Вчера Зеленский радикально изменил риторику, и вместо войны до победного конца (или мира на условиях фактически капитуляции России), вдруг заявил, что границы 91 года для Украины более не актуальны, что Украина готова к уступкам.

      Аналитики связывают это с позорными для демократов результатами президентских дебатов в США, с визитом Орбана в Киев уже в новом статусе главы ЕС, в перспективах радикального сокращения иностранной помощи Украине. О чем будто бы заявил Зеленский своей администрации после возвращения из своего очередного турне.

      Все это справедливо, но мне кажется, тут важно рассматривать все в совокупности. И поражение Макрона на парламентских выборах, и уход Шольца, и поражение Сунака и Джонсона в Великобритании, беспрецедентный за многовековую историю крах тори…

       Все это означает, что для продолжения войны на Украине западу необходимо радикально изменять всю политическую систему власти. Действующая демократическая система приводит только к тому, что любой политик, заявивший о поддержке Украины и желании войны с Россией, фактически совершает политическое самоубийство.

        И количество таких самоубийств уже превысило всякое понимание критической массы. Вплоть до того, что элиты скоро потеряют свои возможности управления обществом, рискуют передать власть новым элитам.

        Иными словами, Путин одержал на Украине важную геополитическую победу. Причем очень важно отметить, что не в военном, а именно в политическом и экономическом плане. Западная громоздкая система демократий оказалась неспособна к жесткому и непопулярному курсу, это демонстрируют выборы во всех странах в Европе, особенно на фоне высокой электоральной поддержки Путина на мартовских выборах в России.

        В общем, для продолжения курса войны требуется нечто вроде Наполеона-Гитлера или хотя бы Вильгельма II с диктаторскими полномочиями. Без этого никто в здравом уме не желает воевать с Россией, особенно с учетом участившейся ядерной риторики.

       То есть просто перестроить западную экономику и ВПК на военные рельсы категорически недостаточно. Необходимо менять систему власти, иначе даже самые некогда маргинальные политические силы начинают реально угрожать правящей верхушке.

        Но также очевидно, что это крайне маловероятный сценарий развития событий. Даже в США совершенно нереально узурпировать власть демократами с учетом крайне низкой популярности их лидера, поддержки их политического курса в обществе.

       Поэтому запад готов к миру и готов к заморозке проекта Украина.

       Но как я уже неоднократно говорил (и эта мысль стала достаточно общепринятой), сокращение финансирования Украины и любой формат перемирия, означает физическую ликвидацию Зе.

       По этому поводу очень хорошее сравнение придумал Арестович. Огромный и многотонный поезд народного безрассудного гнева и боли, который разгоняли против России и Путина в течение многих лет все СМИ Украины, теперь нужно развернуть в обратную сторону.

        Даже если это делать не так резко, а в течение минимум полугода, то и это было бы архисложно. Но так, как это реально сейчас происходит, показывает лишь полное отсутствие у Зеленского всякого понимания о том, как управляют не то что страной, но и любой крупной организацией.

         От момента принятия решения, до реального изменения курса и первых видимых результатов проходят многие месяцы и годы. А тут: «поезд стой, раз, два».

          По этому поводу часто приводят сравнение Зе с Гитлером или Наполеоном. Но оно не совсем корректно. Для Гитлера мир после поражения под Курском или Сталинградом был бы спасением. Имея ресурсы всей Европы, значительной части Африки и усилив свое влияние на Ближнем Востоке и Афганистане, рейх имел все возможности восстановить потери населения и поднять на новый превосходный уровень свою материально-техническую базу и геополитическое влияние.

          Что касается Наполеона, то, как известно, он сам долго и безрезультатно ждал мира с Москвой, неоднократно его инициировал. Поэтому Александр І категорически запретил Кутузову и всем прочим генералам вести хоть какие-нибудь переговоры с французами.

           Наверняка из тех же самых соображений.

           Зеленскому вся эта геополитическая логика перемирия тоже могла бы прекрасно подойти. Но Зеленский не Наполеон. Тот, захватив Москву, понял, что проиграл. Этот, утратив пол-Украины, думает захватить Москву. Тот, заключив мир, наверняка бы ещё более усилил бы военную и экономическую мощь французской империи. Этот наверняка потеряет даже те жалкие остатки популярности и экономических ресурсов, которые ещё остались на Украине.

           И это сокращение кормовой базы представляет собой неминуемую смерть для Зели, его подельникам  вряд ли понравится бесплатно тянуть на себе политический труп своего бывшего компаньона. Боливар, как известно, он одноместный!

            Хотя объективно, для украинской власти именно сегодня прекращение огня и разведение войск является манной с небес. Ведь фронт трещит по всем направлениям и с каждым днем темпы его разрушения увеличиваются. Да что говорить, мы все ждем этого недалекого момента, когда фронт просто рухнет и начнется просто паника и массовая сдача в плен.

            Перемирие могло бы быть, если бы Зеленский столько времени без всякой особой на то надобности не ездил всему миру по ушам, какой он последовательный борец и враг России и никогда не пойдет ни на какие переговоры.

           Проблема даже не в том, что он просроченный. Или в его розыске в России.

           А в том, что ему в очередной раз придется сделать полную противоположность своим пафосным обещаниям. И на этот раз это уже не может не поколебать до основания его авторитета. Погубить столько людей, чтобы утереться и признать то, что было очевидно с самого начала?

            В общем, России повезло, что у руля Украины был такой неадекватный и дерганый лидер. С Порошенко (или кем другим) мы бы точно намаялись, А этот не только Украину похоронил, но и все западное единство и видимость идиллии и процветания.

            Будет странно, если после всего этого его отпустят живым и здоровым. Но пожелаем Зе успехов в спасении его жалкой шкуры. Может, таки найдется и для него свой остров Святой Елены.

            Простите, если так долго формулировал свою, в общем-то, элементарную мысль. Мир – это идеальный вариант для Украины, ЕС, США, но только не лично для Зеленского.   

            Что же касается России, то, как и в 1945, как и в 1912, крайне глупо переходить в формат переговоров с противником, который стратегически войну проиграл. И нет ничего убедительнее вместо любых политических заявлений и дипломатии, чем ежедневные продвижения и успехи на фронте. И наши погибшие братья, смерть которых должна быть конвертирована в полноценное и грозное возрождение Российской империи, а вовсе не в очередное перемирие, пшик, пустословие.

          Ведь о чем бы не договаривались стороны, но независимая Украина, в нарушение всех возможных договоренностей, имеет перспективы только как зона отчуждения и военный полигон, форпост стран НАТО. С учетом полного разрушения промышленности и инфраструктуры. Никто из западных инвесторов восстанавливать промышленность Украины не будет.  

          Более-менее внятные экономические перспективы могут иметь только те территории, которые войдут в состав Венгрии, Румынии или Польши.

          Эти варианты позволят западу оторвать хоть крохи от России, если уж не получилось откусить Украину целиком. И вряд ли у нас настолько плохи дела, чтобы соглашаться с ними.

            P.S. Статью дописываю вечером, так как днем не было электричества. И это означает, что Орбан уже покинул Киев и стали известны итоги его визита. Зеленский снова начал говорить о невозможности «поступиться принципами», что территорией Украины не торгует. Видать пробный шар его заявлений о мире показал такую реакцию в украинском обществе, что он быстренько решил переобуться обратно.

           Зачем ему мир, если в нем не будет Зе?