О ядерном ударе и наступлении.

           В последние дня в российских СМИ разразилась дискуссия по поводу возможного и даже неизбежного ядерного удара, к которому будто бы ведет сама логика текущей войны. (Имеется в виду статья Караганова и её обсуждение в «Политической России» экспертами Фатигаровым и Семеновым).

       Оговорюсь, я не военный эксперт, поэтому тонкости мне неизвестны. Но есть железобетонные факты, в том числе и исторические, логика и элементарное знание в принципе общеизвестных вещей, то, что называют элементарная эрудиция.

.      Ситуация очень напоминает сюжет из «5 элемента», когда военные упорно увеличивают мощь обстрела, несмотря на то, что это только увеличивает размер враждебного образования. Но только лишь бы не выявлять причины происходящего и разбираться, может есть иной способ решения проблемы… Причем довольно простой и без всякого насилия.

       Есть и историческая аналогия, которую беру из уст современника событий, русских революций и первой мировой войны. (С.Н Сергеев-Ценский) Он довольно красочно описывает реалии войны того времени, когда артиллеристы упорно обстреливали плотным огнем позиции противника, который находился в весьма укрепленных блиндажах и практически не нес потерь от этого неприцельного огня «по площадям». (Похоже Арестович тоже знаком с этим источником)

         При этом браво докладывали штабу и царю о успешном поражении врага, о эффективном использовании дефицитных снарядов, которых по сравнению с австрийцами мы имели крайне недостаточно. А генералов, которые настаивали, чтобы направить огонь на ряды колючей проволоки (под током и такой толстой, что её не брали большие кусачки), чтобы пробить в ней бреши чуть ли не отдавали под суд за перерасход снарядов… За это платила пехота своими жизнями.

       Ничего не напоминает?

       При этом разведка целей для артиллерии была поставлена из рук вон плохо. И речь идет даже не о аэропланах, которые у немцев были в немалом количестве, а у нас практически не было. Но об элементарной пешей и конной разведке и использовании корректировщиков огня, использовании донесений с мест о эффективности обстрела…

        Но, как у нас водится, артиллеристы считали себя компетентнее пехотных генералов, а кавалерия вообще практически не использовалась, так как считалась элитным войском, слишком ценным, чтобы ложить её под пулеметами… В результате чего за годы войны она в сражениях почти не участвовала, хотя кушала исправно и дефицитный фураж у пехотных частей отбирала. Ведь тогда все снабжение армии было на бричках.

         При этом необходимые запасы снарядов были. Проблема была их доставить на бричках по распутице в зону военных действий, а потом еще стрельнуть не в молоко. Абсолютная идентична ситуация с причинами поражения России в Крымской войне, как её сейчас называют «нулевой мировой».

          Из сказанного неужели не очевидно, что проблема не в мощи ударов, а в их точности. Если бы действительно цели поражались так успешно, как докладывает Конашенков, война бы уже закончилась, или как минимум наше наступление и превосходство были бы неоспоримыми.

          Что будет если мы нанесем ядерный удар по военным базам США? Напомню, у США около 1000 военных баз по всему миру. Следовательно, Россия только бы доказала обоснованность беспокойства НАТО и США по поводу агрессивных планов России, это сплотило бы весь мир против России. Как 24 февраля уже консолидировало Украину в том же духе.

          А вовсе никого не испугало и ничего не доказало.

          С точки зрения локальных военных ударов у России существуют обычные вооружения, вполне легитимные (с точки зрения запрета ядерного вооружения), но достаточно мощные.

          Проблема в том, что нет достойных целей. И хорошо, что руководство это понимает, в отличие от экспертов. Если действительно где-нибудь под Работино или перед Бахмутом соберется мощная группировка из сотен танков и многих тысяч военных компактно в одном месте, то нет сомнений, что будет нанесен мощный поражающий удар.

         Но в том то все и дело, что сейчас Россия не в состоянии даже эффективно бить по ж/д узлам, где идет разгрузка иностранной техники и боеприпасов. Что тут изменит ядерная дубина? Кроме того, что даст всему миру реальный повод желать уничтожения России?

         Теперь стоит поговорить, а есть ли другие простые и решительные способы перелома ситуации в нашу пользу? Есть конечно, и гораздо более красивые и элегантные, чем варварский ядерный удар.

         Можно уничтожить спутники НАТО над территорией Украины. Как бы сделать её «бесспутниковой зоной». Это мгновенно приведет к потере управления США над ситуацией на фронтах, война вернется к реалиям прошлого века, когда возможны были скрытые перегруппировки и неожиданные удары. Это приведет к резкому увеличению военного доминирования России над противником, защитит также и тыловые объекты, так как все они поражаются в первую очередь за счет спутникового наведения, в том числе и дальнобойные дроны.   

          Но это же приведет к потере Россией своего гиперзвукового оружия, то есть в угоду достижения небольшого тактического успеха будет принесено в жертву серьезное стратегическое преимущество, в том числе и в средствах гарантированного ядерного поражении противника.

           Думаю, комментарии излишни.

           Можно поступить менее радикально. Просто уничтожить основные ретрансляционные вышки и телекоммуникационные центры, отключить в Украине интернет. Это реально достаточно простое, исполнимое и не ведущее к непоправимым глобальным последствиям решение.

           Но что будет дальше? На фронте это ситуацию особо не изменит, там связь спутниковая. А вот в экономике Украины начнется форс-мажор, настоящее социальное бедствие. Станут все терминалы в магазинах. Начнется кризис платежей, так как банковская сеть давно оптимизирована и перешла в он-лайн, теперь же любое крупное предприятие с тысячами платежек побежит ножками в банк, как и простые люди с коммунальными платежами, пенсионеры с пенсиями, остановятся все зарплатные проекты…

           Сеть банкоматов не выдержит всех желающих, ведь все расчеты перейдут в чисто наличную форму. То есть вся Украина превратится в зону социального бедствия пока власти и банки не перейдут на традиционные, докомпьютерные формы социального обеспечения. Перестанет работать «Дия», электронное вручение повесток и любые электронные реестры станут невозможными. В общем, начнется большой хаос и паника.

           Люди, привыкшие быть он-лайн и иметь свежие сведения от своих близких и любимых блогеров начнут испытывать самую настоящую ломку. Не будет больше публикаций и в «Разоблачении экономических верований».

            Все это не горячо, ни холодно для России. Потому что реалии Украины таковы, что все это будет эффективно использовано в информационной компании против России, но вовсе не приведет к ухудшению снабжения фронта или передачи части ресурсов гражданским. Наоборот, это сильно упростит задачу Зеленскому по удержанию своей власти, так как полностью исключит возможность публичной критики внутри страны, душераздирающих репортажей о коррупции, о военкомах, о бессмысленных потерях на фронте. Не говоря уже о том, что несмотря на все запреты желающие сегодня имеют все возможности для получения объективных новостей о происходящем.

          То есть отключение интернета только резко снизит эффективность информационной войны России и не даст никаких дополнительных козырей. Что является крайне глупым, особенно сейчас, когда весь запад раскалывается на множество группировок со своими интересами, наметился перелом в информационной войне, в результате которого США теряют возможность навязывать миру информационную повестку дня и свои "правильные" оценки мировых событий.

           Это будет шагом назад, а не вперед.

           Итак, все быстрые и простые решения украинской проблемы, как это обычно и бывает, являются глупыми и вредными. Победа дается не только решительному и храброму, но ещё и умному и терпеливому.

            Поэтому возможно, что решение будет найдено на поле боя. При этом, как я уже писал, хотя танковые клинья по-прежнему остаются эффективными средствами прорыва, но проблема в том, что танками невозможно закрепиться после многокилометрового марша. Это примерно как в 1941 году, когда Красная армия имела паритет и даже превосходство в танках, но танки приходилось использовать в обороне.  

            Потому что прорвать фронт мало. Нужно чтобы этот прорыв не превратился в мешок. Нужно, чтобы по всей длине стрелы прорыва были силы для того, чтобы враг её не перерезал ни с одной, ни с другой стороны от её основания.

             Немцы в 1941 году это умели, благодаря своим танковым группам армий,  усиленным мобильной механизированной пехотой и мощной мобильной артиллерией. Красная армия же ходила пешком (как мы видим во всех военных фильмах), а пушки возились на тракторах, которые ехали чуть быстрее пешей ходьбы.

             И именно это чуть не привело к тому, что несмотря на все героические жертвы, СССР был на грани военного поражения, причем аж до 1943 года.

             А сейчас нас тоже давят. И мы гордимся, что удерживаем хорошо укрепленные, эшелонированные позиции, имея превосходство в воздухе, беспилотной авиации, ракетах и артиллерии…

            А что будет, если надо будет удерживать позиции в чистом поле? А без этого никаких котлов организовать не получится.

             В общем, по тем реалиям, что происходят на фронте, я вижу только возможность тотального давления по всей линии разграничения без красивых военных операций, прорывов и мешков. Примерно, как Вагнер в Бахмуте: медленно, грамотно и неуклонно. Рано или поздно фронт рухнет и желающие воевать за НАТО, Монсанто и корпорации черных трансплантологов кончатся.

              Но есть и другой вариант, который я оставил как вишенку на торте и изюминку этой статьи. Это наш менталитет заставляет смотреть на войну, как битву за выживание, как защиту Родины, как мужские подвиги и священный долг. В том числе и украинцы, хотя у них основной мотивацией является хорошо целенаправленная ненависть.

              Люди запада чужды всем этим пережиткам прошлого. У них главное бизнес, ничего личного. Поэтому и войну на Украине, если рассматривать глазами западного менталитета, нужно воспринимать как бизнес-проект, но не более. Ценный, рискованный, но всего лишь бизнес-проект. Хотя да, иногда банкроты миллиардеры кончают собой в случае краха их бизнес-проекта… Но все же это довольно большая редкость.

              Байден назначил спецпосланницу по вопросам восстановления экономики Украины Пенни Прицкер (ссылка). Она как раз большой специалист по всяким финансовым махинациям, недвижимости и схемам быстрого кредитования. Как раз то, что раньше вызвало эйфорию рынков, а затем кризисы (доткомов в 2000, затем банковский кризис кредитов недвижимости 2008).

              Все это позволяет видеть Украину как новый пузырь, который позволяет американской экономике протянуть лишние несколько лет в относительном благополучии за счет доверчивых вкладчиков. Евровкладчиков, японовкладчиков и прочих лохов и терпил, которые купятся на блестящую презентацию Зеленского, более похожую на роад-шоу при IPO, чем на реальную борьбу за независимость.  

             И если это размышление верно, то ядерные удары – это вообще блажь и глупость. Не имеет особого смысла даже кровопролитное наступление и героические подвиги на поле боя.

            Все решается в экономическом плане. Пока находятся лохи, готовы финансировать войну (примерно 10 млрд. долларов в месяц, 5 – военная помощь, 5 – покрытие дефицита бюджета, причем цифра эта может только расти, так как проценты на кредиты только растут, а доходы Украины падают), война на Украине будет продолжаться.

            Но как только лохи кончатся, кончится и война. Как и любая пирамида, как бы она не казалась устойчивой и надежной.

             Кто недостаточно понимает объясню: хотя формально получателем помощи является Украина, она получает только всякий хлам и металлолом, то что и так подлежало списанию и уничтожению. А все финансовые потоки изначально замыкаются на американские банки и никакого отношения к финансовой системе Украины и её экономике не имеют.   

            То есть схема абсолютно аналогичная с пирамидами дот-комов и кредитов под недвижимость. И результат будет несомненно такой же.

            Расскажите это все лохам, которые готовы вкладываться в этот уникальный проект, вершину развития схем Понци и Мавроди. Тогда как все нормальные страны группируются вокруг России и Китая и ждут обрушения этой пирамиды.

             Я долго ждал этого часа и смеялся над Хазиным, Муравьевым и прочими предсказателями скорого обрушения доллара.

             Но этот час пришел. Буквально словами Н.Старикова: «Война – спасение доллара». Но война ведь когда-то может кончиться, и тогда…

             Кстати, именно поэтому война такая странная. Все отмечают (и враги, и союзники), что если бы Украина сразу получила мощную западную помощь (танки, байрактары, химарсы, самолеты), России пришлось бы очень туго.  

             Но в том то и дело, что это не война, а финансовая пирамида. Оттого её так медленно надувают, начиная от немецких касок, кончая вот сегодня устаревшими бесполезными  абрамсами. Потому что для американцев главное процесс, а не результат. И даже не уничтожение славянских народов.  Для них это лишь финансовое казино, новое долголетнее плато устойчивости их финансовой системы. Вот за такую достойную цель умирают украинцы.

            Оттого и Россия не торопится закончить войну. Обрушение пирамиды должно быть плавным, управляемым, именно таковы главные приоритеты России и Путина, как видим из новостей. Не освобождение Киева, а новые контракты и партнеры, БРИКС, Африка, КНДР…

           А вы говорите ядерные удары!