Сегодня, как в известной песне Макаревича, хочется воскликнуть: «перекресток, вот и я!». Или как в другой вещей песне Шевчука: «что же будет с Родиной и с нами?»..
Россия снова находится на грозном перепутье, как это уже было в 1917, 1991 и 1999. Не хочется вторить вражеской пропаганде, педалирующей тему агента Путина на службе Запада, но объективно в этом кризисе состоит прямая его вина.
Судите сами. Наибольшим подъемом в России ознаменовался 2008 год, знаменитое 080808, когда появилась надежда, что Россия встает с колен и перестает быть на побегушках у западных элит. В 2012 году возвращение Путина, после «плюшевого» Медведева на пост президента было воспринято с большим ликованием и надеждами.
Но уже а 2014 году Россия потерпела крупное геополитическое поражение: она потеряла Украину. Хотя неумные российские политтехнологи подавали это событие как победу, как обретение Крыма. «Крым – наш!».
Но не нужно быть крупным геостратегом, чтобы понять, что обретение Крыма подобно тому, как мальцу разрешают съесть вишенку на торте, тогда как весь остальной торт едят взрослые. И весь энтузиазм по этому поводу совершенно детский, ребяческий, как у школьников, сорвавших урок.
Но России не просто дали съесть вишенку на торте. Вместе с ней Россия заглотила и крючок. И теперь подобна гигантской рыбине из рассказа Хемингуэя «Старик и море», которая старается изо всех сил порвать леску и соскочить с крючка. Но не для того ей дали сожрать такую заманчивую наживку умные рыбаки…
К этому провалу можно присовокупить провалы в Сирии, Армении и Венесуэле. А так же огромное количество программ, вроде тех же «майских тезисов» Путина, которые закончились полным фиаско. Роснано, Роскосмос, Глонасс… Спорт и образование, медицина и импортозамещение.
Неудивительно, что подобно рыбине в 2022 году Россия попыталась опрокинуть лодку и старика, чтобы соскочить с крючка. Но терпеливый рыбак оказался куда умнее глупой и экзальтированной рыбины.
Ведь именно в этом и заключалась основная цель СВО, почему, кстати, её все время так невнятно и расплывчато формулировали. Вовсе не захват Украины и восстановление Российской империи. А просто чтобы России простили её аферу с Крымом, сняли с крючка санкций и дискриминации и вновь отпустили в глубины мирового океана, где она бы рассказывала байки о своей свободе и суверенитете и подзюзюкивала других рыбок помельче не слушаться гегемона.
Оттого это все постоянное заглядывание гегемону в глаза: не простил ли? Не готов ли вернуть былое расположение? И высокомерие ко всем остальным, как у любимой жены к наложницам и женам второсортным.
Поэтому сегодня, когда все политические и экономические союзы России начали рассыпаться при первых же трудностях и проверках на прочность, оказались такими же медийными «перемогами», как и вышеупомянутые технологические прорывы, у Путина не осталось ровно ничего, чтобы он мог предъявить публике как победу.
И это означает, что Россия терпит поражение в информационной войне.
Отсюда следуют истерики Соловьева, любимого пропагандиста Путина, а так же Лаврова, Царева и etc.
При этом поражение именно информационное. Объективно дела России обстоят вовсе не так уж и плохо.
На фронте Россия имеет существенное преимущество и при надлежащем упорстве и хорошем командовании вполне могла бы в обозримом будущем добиться существенных успехов. Ведь мобилизационный потенциал Украины крайне ограничен и даже при самой большой иностранной помощи фронт легко может посыпаться, возникнет паника и паническое бегство.
Причем это вполне можно сделать наличными силами, без всеобщей мобилизации, о которой говорили Стрелков или Пригожин. Не могу с ними согласиться. Бездарному командованию и всеобщая мобилизация не поможет, а даже скорее навредит.
Тогда как тот перевес, который имеется, вполне достаточен для нанесения врагу поражения. В Великую Отечественную Красная армия проводила успешные наступательные операции, вовсе не имея существенного численного перевеса.
Например, ВСУ уже неоднократно использовали тактику быстрого продвижения многочисленных штурмовых групп в тыл противника, с охватом населенных пунктов, окружением их, но избеганием прямого штурма укрепленных позиций. И только затем, против изолированных и лишенных снабжения укреплений русских начинались штурмовые действия.
Российская армия на пятый год войны только отказалась от практики лобовых штурмов и перешла к практике полуохватов. Но все равно глубинные рейды остаются за рамками военного искусства ВКС РФ.
В том, что война продолжается пятый год, лично я виню исключительно бездарность российских генералов, а вовсе не гениальность и особую военную выучку ВСУ или безлимитную иностранную помощь.
Но, тем не менее, пока трудно предполагать, что на фронте может возникнуть реальная угроза безопасности России.
Точно то же самое происходит в внутри России. Проблемы у экономики есть, и они будут нарастать. Но вряд ли они приведут к голоду и массовым отключениям от тепла и электроэнергии. Вряд ли россияне будут жить хуже, чем в Северной Корее или Афганистане.
Другое дело, что у россиян нет тех идей и сплоченности, как в этих странах. Даже Гитлер сумел сплотить нацию, до самого конца в Германии не было и намека на фронду, и пролетариат и буржуи отличались патриотизмом и самоотверженно работали на победу рейха. То же наблюдается и на Украине, знаменитой своими майданами и продажными чиновниками. Но что-то особо не видно в ней внутренних раздоров…
Совсем не то в России.
Я уже приводил пример, что во время Крымской войны Россия имела все шансы победить, потому что вражеская коалиция несла такие чудовищные расходы на содержание десанта в Крыму, что именно союзники экстренно нуждались в мире.
Но смерть Николая I и приход к власти Александра II привели к подписанию последним унизительного мира, а также продаже Аляски и внутренним реформам.
Поражение в русско-японской войне не привело к отставке Николая II, но тоже привела к унизительному миру и мощным потрясениям внутри страны, к революции, которая полыхала несколько лет.
Не мое сравнение, но отдаю ему должное, сегодня Россия очень похожа на времена февраля 1917 года, когда абсолютно все население России ненавидело царя и именно в нем видело причину народных бед. В том числе были и бездарные генералы, не способные одерживать побед на фронте, но оказавшиеся способными низложить царя, своего благодетеля.
То же нам продемонстрировал и мятеж Пригожина. Когда оказалось, что открыто поддержать Путина некому. Все пропагандисты попрятались. Кроме разве что любителей-энтузиастов, вроде Бориса Первушина, которые понимали, что в такие грозные дни нужно даже ночевать на работе. Потому что это война, это информационный фронт, здесь нет отгулов и выходных.
А у нас уже традиционно в августе или на зимние каникулы все информационщики уходят на отдых, и никакие катаклизмы, вроде захвата Венесуэлы или танкерной войны их не способны вывести из анабиоза.
Не говоря уже на их хроническое запаздывание по любым информационным поводам, вроде того же украинского контрнаступления.
Открытым признанием проигрыша в информационной войне является блокировка телеграмма и других мессенджеров.
Если вернуться к аналогии с рыбиной, которая норовит соскочить с крючка, то Трамп вовсе не Зеленского принуждает к миру, а Путина. Причем неважно, Байден или Трамп, леску держит рука весьма профессиональная и цели от этого не меняются.
Просто Трамп более эффективно переигрывает Россию и потому предлагает горазд более позорные условия для мира, чем ожидали. Для того чтобы Путин соскочил с крючка, достиг своих целей в СВО
Развилка такая. Продолжение войны на годы, всеобщее обнищание в России, вступление в войну других европейских стран и с большой вероятностью ядерный финал этой истории, который полностью обнулит потенциал главных конкурентов США.
При этом не стоит переживать за Лондон. Зная изворотливость англичан, они скорее всего даже войдут в союз с Россией против Европы, как и американцы, чтобы наверняка гарантировать свою непричастность и безопасность. И дадут Путину попиариться, какой он великий комбинатор и стратег.
Хотя основными организаторами и бенефициарами этой войны, как и обычно, являются именно они.
Этот вариант наиболее вероятный и не зря вся Европа готовится именно к нему. Причем смена Трампа на нового Байдена здесь абсолютно ничего не изменит.
Но есть и другой вариант, который в данных условиях наиболее разумен. Это мирное соглашение, которое позволит закончить войну и соскочить России с крючка санкций. Именно на него и уповали российские переговорщики, наивные, думали им дадут сохранить лицо.
После стольких жертв и разрушений Россия не может быть принята в сообщество западных стран как ни в чем не бывало. Поэтому в этом мирном соглашении не стоит рассчитывать не то что на Херсон или Запорожье, тут как бы Крым не потерять.
России придется признать провал СВО, подписать унизительный мир, а Путину уйти в отставку, как это сделал некогда Ельцин, когда устал. Либо по сценарию Николая II.
Таковы условия второго варианта, когда Россия отказывается от своих имперских амбиций, возвращается в общество западных стран и свободной торговли.
Лично мне этот вариант кажется оптимальным только потому, что я не верю, что современное руководство России дееспособно, а тем более способно одержать победу в крупнейшем геополитическом противостоянии с весьма серьезным противником. Обновления России, которого многие ждали, не произошло, а на победу без этого рассчитывать безрассудно.
Это подобно тому, как Николай II, проиграв японцам, решил, что зато может победить германцев. Поэтому уход Путина и взятие на себя всего негатива и ответственности за последствия СВО было бы самым здравым выходом из текущего положения.
Хотя и крайне маловероятным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий