В данной статье хотелось бы поговорить о налогах, которые собственно и определяют экономику страны и её экономически строй, а не политическая трескотня.
Тема некогда была начата мной статьей в одном из украинских журналов, что количество и размер налогов определяют процент перераспределения ВВП страны через бюджет, и что исходя из общего бремени размера налогов на Украине о «рыночной экономике» говорить нелепо, можно только говорить о том или ином варианте командно-административного управления.
Сегодня появилось понимание причинно-следственной связи современного налогового законодательства и сложившегося мирового экономического уклада.
Основными налогами в Украине, да и в подавляющем большинстве экономик стран мира, являются налог на добавленную стоимость (НДС) и налоги на заработную плату (соцвзносы и подоходный налог).
Про НДС много говорят всякой чепухи, что это налог на производителя, его цель – чтобы он имел стимул снижать издержки, повышать свою эффективность.
Это как раз и есть пример весьма одиозного экономического верования, не имеющего никакого отношения к действительности.
Любой человек, который хоть раз занимался налоговой оптимизацией, подтвердит, что единственный некоррупционный путь минимизации НДС – это минимизация фонда заработной платы. Потому что и прибыль, и дивиденды легко выводятся вполне легальными схемами, а вот именно белая зарплата является главным камнем преткновения налоговой оптимизации.
Иными словами, НДС является, в сущности, не более, чем дополнительным налогом на ФОТ, именно поэтому так популярны теневые схемы выплаты зарплаты, а так же труд мигрантов.
То есть можем провести первую причинно-следственную логическую связь: НДС является важным фактором использования труда мигрантов-нелегалов, поскольку их труд и составляет львиную долю добавленной стоимости, например, в той же строительной отрасли. Таким образом, «из ниоткуда» появляется странный феномен современной экономики, когда люди массово работают где-нибудь вдали за границей вахтовым методом, не имея ни семьи, ни жилья, при том, что в их собственной стране наблюдается острая нехватка рабочих рук. Которая иногда тоже покрывается мигрантами, а иногда и происходит самое настоящее обезлюднивание целых стран и регионов.
Второй феномен НДС ещё более вредный, чем первый.
В случае экспорта продукции, согласно законодательству большинства стран, НДС не только не начисляется, но даже возмещается (так называемый налоговой кредит, который получается за счет покупки товаров внутри страны, на которые начислен НДС)
Все это приводит, что экспортная продукция не на 20% может быть дешевле, чем для внутреннего потребления, а без малого на 40.
Именно эта ситуация и приводит к тому, что любому производителю гораздо выгоднее вывозить свою продукцию хоть куда-нибудь, но только не продавать на местном рынке. Хотя элементарный здравый смысл говорит, что издержки фасовки, хранения и перевозки в подавляющем случае товаров гораздо выше, чем разница в их себестоимости в различных странах.
Но почти двойная разница в цене, разумеется, перекрывает всякую нормальную экономическую логику. Оттого и везут картошку и помидоры из Турции и Египта к нам, как будто у нас все это выращивать нецелесообразно.
Иными словами, современная международная торговля совершенно экономически необоснованна. Абсолютно все страны (как это и было всегда в истории) вполне в состоянии обеспечить себя товарами собственного производства (особенно продуктами питания, одежды и стройматериалов), а экспорт/импорт должен касаться преимущественно экзотических товаров вроде кофе-какао, бананов или сигар, редких природных минералов и эксклюзивных высокотехнологичных товаров.
Именно такая организация экономики обеспечивала бы равномерное развитие регионов, рациональное использование природных ресурсов и, самое главное, экономическую независимость и самообеспеченность стран и континентов.
Но, как вы понимаете, в этом случае мировые транснациональные монополии и их гегемон-жандарм лишатся не только своих сверхприбылей, но и всяких возможностей геополитического влияния.
Именно поэтому, закабаление страны всегда начинается введением «прогрессивного» и «современного» налога на добавленную стоимость.
Теперь два слова про идеальную налоговую систему. В идеале налоги вообще не нужны как средство пополнения бюджета, потому что любое государство способно за счет контроля за естественными монополиями, контроля денежного обращения, а так же экспорта/импорта формировать более чем достаточную доходную часть государственного бюджета.
Как это и было в СССР.
Все эти частные предприятия и индивидуальные предприниматели никогда не соберут необходимые ресурсы для нужд страны, даже если будут отдавать 100% заработанного. А вот Газпром, Сбербанк, Норникель и прочие гиганты как раз и являются либо главными донорами госбюджета и экономики, либо главными источниками утечки национального богатства за границу.
Но в последнее время принято гоняться за бабушками, которые некогда торговали на улицах семечками или пирожками, чтобы получить свой скромный приработок к пенсии. Сегодня они признаны главными врагами налоговой системы и органов надзора со своей нелегальной преступной деятельностью.
Хотя именно такие бабушки, а также прочие домохозяйства, продающие излишки приусадебного хозяйства и огорода, как раз и являются тем самым настоящим «малым бизнесом», а вовсе не «схемные» предприниматели, играющие роль подставных налоговых льготников для оптимизации налогов крупных корпораций.
Но даже этих бабушек торговые сети смогли вытеснить с рынка исключительно за счет налогового и административного давления, а не в результате честной конкуренции.
Разумеется, сразу ликвидировать все эти нелепые налоги не получится. С чего то нужно начать. Наиболее вопиющим, одиозным и антигосударственным налогом является НДС. Кто, не знает, мы все платим 2-3 процента от оборота банкам, когда рассчитываемся пластиковыми карточками. И никто не замечает этого «грабежа», большинство этого даже не знает.
Поэтому налог на оборот размере 3-5% мало того, что даст более стабильные, понятные легко администрируемые поступления в бюджет, но реально даст стимул предприятиям работать на внутреннем рынке. Равно как снижение налогов на ФОТ даст стимул к повышению заработной платы и созданию рабочих мест.
Но у нас изначально решают задачу неправильно, а потом удивляются, почему ничего не выходит, экономика не растет.
Экономика не может не расти в нормальном, мирном и не жлобском государстве. Это вот чтобы она не росла, нужно хорошенько поработать. И самое главное, понавыдумывать побольше нелепых налогов и правил, чтобы убить всякую экономическую инициативу.
А потом удивляются: «как так, казна пуста?»
Комментариев нет:
Отправить комментарий