понедельник, 29 апреля 2019 г.

О чем лукавит Медведчук: или как он с Порошенко проиграл выборы Зеленскому

Интересно, Виктор Медведчук нас всех за идиотов считает, или презирает нас настолько, что уверен в обнулении нашей памяти каждые полгода? Мне абсолютно наплевать на их «терки» с «ахметовскими» (Вилкулом и прочими), но истина дороже.
Вчера этот вечный неудачник украинской политики (не доведший до ума ни одного политическогопроекта), отвечая на вопрос о возможном его объединении с «оппозиционерами» Вилкула-Новинского-Колесникова, заявил следующее:
«Когда вы говорите, видимо, об «Оппозиционном блоке - Партия мира», который возглавляется Вилкулом, Колесниковым, Новинским и остальными, я вам хочу сказать, я уже начинал об этом говорить, у нас были переговоры осенью прошлого года, когда мы пытались объединить всех, в том числе и их, и эти переговоры с их участием шли более 3 месяцев. В результате мы объединили усилия Бойко, партии «За жизнь» Рабиновича, мы создали «Оппозиционную платформу». А эти, о которых вы сейчас меня спрашиваете, люди, и эти народные депутаты, руководители этой партии, они отказались от объединения.
И если бы они не отказались, а они бы пошли с нами в одной политической силе, то, как вы видите, сегодня в первом туре второе место занял бы не Порошенко, а Бойко, потому что Бойко набрал 12%, Вилкул – 4%. Здесь даже не вопрос арифметического сложения, а вопрос синергии, потому что у нас даже было фонирование «Оппозиционного блока - Партия мира» и «Оппозиционной платформы – За жизнь».
Ничего нового, кроме нескольких новых мазков, а именно (взял всю фразу, чтобы не вырывать ее из контекста, но главное выделено жирным шрифтом):

«Но если бы мы шли одним отрядом, то эта политическая сила была бы точно второй, ее кандидат был бы вторым, и тогда в финале встречались бы Зеленский и Бойко. Задача этих людей была не пустить Бойко во второй тур и поддержать Порошенко, им это, к сожалению, удалось».
Для тех, кто уже забыл, или предпочитает забыть (как Виктор Медведчук), напомню, что осенью 2018-го, когда шли переговоры между им и «ахметовскими», о Зеленском никто не вспоминал. Более того, он стал вначале важнейшим фактором выборов, а потом и их победителем по большей части только потому, что они не договорились. Половину голосов (те, которые с Юго-Востока) Зеленский в первом туре получил именно благодаря этому. А еще значительную часть в центре потому, что … стал лидером протеста (люди поверили, что он может свергнуть ненавистного им Порошенко). Без этого, он со своими «базовыми» 9-12% скорее всего не вышел бы во второй тур, в котором встретились бы не Зеленский-Бойко, а Порошенко-Бойко.
Со вполне очевидным результатом.
А еще напомню пану Медведчуку, который прикидывается непомнящим, что именно этот план (выигрыш Петра Алексеевича, при помощи спаринг-парнера Бойко) был составлен им и паном Порошенко, как стратегический еще год назад. Но два криворуких человека и их не менее криворукие команды все «прос…ли», в смысле провалили. А теперь один и второй, каждый перед своими спонсорами и паствой оправдывается.
В общем, Витя (в смысле Виктор Владимирович), если ты провалил свою очередную «задачу», то не стоит пенять по примеру плохой балерины на тапочки. Лучше сделай работу над ошибками, и не исключено, что твой дембельский аккорд в политике еще прозвучит в будущем.
Но если ты не изменишь своей команды неудачников и не поймешь, что на дворе (за пределами твоего особняка) ХХІ век, то боюсь ты в своих политических схемах будешь скатываться все ниже и ниже, а те кто на тебя все время ставят будут каждый раз в тебе разочаровываться.
П.С. Интересно, когда же им этого надоест. Нет, чисто из спортивного интереса спрашиваю. Я уже устал выигрывать пари по этому поводу.
Юрий Подоляка

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/bce1eba7-736a-e911-80ff-020c5d00406e

  Победа Зеленского - результат криворукой политики Москвы и в частности кума Путина. Искренне желаю Владимиру Зеленскому  показать, что Путин так хорош и великолепен только на фоне политических карликов, вроде Обамы, Порошенко и всяких навальных. 
  К нам возвращается время Рузвельтов-Черчиллей-Гитлеров, а у нас в наличии вариант молодого (впрочем уже и немолодого) Брежнева. И это означает только неизбежный проигрыш в долгосрочной перспективе. Когда русские просто вымрут без всякой войны.
 Но мир меняется. И война - наш единственный шанс в будущее. - Jack

2 комментария:

  1. Не могли бы вы разъяснить ваш заключительный тезис о войне и будущем?

    ОтветитьУдалить
  2. Приход политиков войны - Трамп, Си Цзиньпин, сам Путин.
    Война практически на всех континентах, как минимум беспорядки и протесты во всех странах. Терроризм.
    Это варвары в античности нападали стихийно (хотя и и в это не верю, как они за тысячи километров шли в походы причем в удивительно удачное время ослабления Рима или Византии. Это очень крупные и хорошо финансируемые и управляемые бизнес-проекты. Иначе Чингисхан никогда бы не стал повелителем мира. Как и Цезарь и прочие.)
    Сегодня капитализм опять перешел в эпоху войн. (в стадию империализма) После войны будет мировое правительство. Если опять такой негодник как Сталин, не обломает замыслы претендентов на мировое господство и создаст устойчивую систему вроде Ялтинской. Которую рушат уже столько лет и не могут развалить.
    Но развалят, и весь мир содрогнется и испугается. И сам попросится под управление "сильной руки" и для "наведения порядка".
    Противостоять этому можем только мы. Если и сами не падем на колени, но и других наклонять не станем.
    Я только с последним не уверен. Очень боюсь, что современная Россия не вернется назад домой, как покупает коней в Сене, Атлантическом и Индийском океане.
    Не та нынче Россия. И это станет началом конца.

    ОтветитьУдалить