В предыдущей статье я писал о намерении отстраниться на время поста от активной политической жизни, отвратить свои помышления от вопросов суетных и злободневных.
Но события в России начали набирать такой оборот, что, думаю, мои рассуждения могут оказаться полезными.
Речь идет о целой череде странных событий, которые многие аналитики расценивают как «борьбу башен» в Кремле за власть и попытки свалить Путина. Другие (например, Дмитрий Борисенко) рассматривают это как неизбежное исчерпание ресурса системы, основанной на вранье, коррупции и подавлении всякого свободомыслия и даже здравомыслия, которая «проела» накопленные раньше ресурсы прочности и сегодня попросту сыпется.
Вкратце напомню, что буквально за два-три месяца произошло множество значительных событий, и они абсолютно все являются критическими для режима власти в России.
- Беспрецедентные конфузы на СВО, когда власть на высшем уровне объявляет об успехах, а они тут же убедительно опровергаются.
- Полное отсутствие позитивных новостей с фронта, в то время, как тревожные новости о потерях, низком моральном духе и нездоровом климате в армии, расширении зоны и количества успешных ударов и диверсий на территории России, наоборот, заполняют весь эфир.
- Навязчивая мобилизация, которая пока ещё не достигла тех извращенных форм, которые наблюдаются в Украине, но быстро продвигается в этом направлении.
- Проигрыш и полное исчерпание идеи тайного танкерного флота России, блокировка всех возможностей торговли газом и нефтью, в результате чего даже благоприятная конъюнктура цен вовсе на дает бюджету России возможных доходов.
- Конец режима Мадуро в Венесуэле, серьезные проблемы у Ирана и Кубы, дистанцирование Индии от торговли с Россией.
- Отключение старлинк.
- Поднятие коммунальных тарифов.
- Странный, вредительский курс доллара и учетная ставка.
- Массовые аварии инфраструктуры.
- Блокировки интернета и замедление телеграмма в России.
- Массовый забой скота в Новосибирске.
- И на всем этом фоне угодническая риторика Путина и других высших официальных лиц в отношении Трампа и США, и крайне двусмысленная риторика в отношении своих же вчерашних «стратегических партнеров».
Причем значительная часть всего перечисленного это вовсе не происки наших внешних врагов, а в прямом смысле косяки путинской власти и системы, которая, будто нарочно сама себя дискредитирует и уничтожает.
Как и почему это может быть, удивляет многих. Порассуждаем и мы.
Как уже говорилось, есть две рабочие версии: борьба за власть и кризис системы.
Но дело в том, что данное явление вовсе не является для России совершенно новым и необыкновенным.
Еще на моей памяти подобное происходило в позднем СССР. Когда мое родное село в Крыму, где родилась моя мама, где я еще в конце 70-х с целой кучей мальчишек катался на велосипеде, ходил на ставок и проказничал вдруг за несколько лет после 1982 года начало вымирать. Все молодые и более-менее нормальные семьи выехали. Хотя село было большое, птичники, коровники, сад, поливное хозяйство, школа, библиотека, даже водопровод…
Менее заметной была деградация в городе. Продукты начинали исчезать медленно и незаметно. Сначала «случайные» перебои. Затем продукты становились дефицитными. Причем совершенно невозможно было предугадать, что исчезнет завтра.
Еще в начале 80-х у нас открылся магазин по системе открытой торговли, когда покупатели сами наполняли специальные корзинки продуктами и только затем шли к кассам. Так вот этот магазин весьма незаметно и медленно пустел, пока в 90-е вообще не был переоборудован в традиционный формат с кучей1 отделов, где покупателям запрещен прямой контакт с продуктами.
Снова формат кеш-анд-кэрри открылся в нулевых, что и показывает эволюцию настроений в обществе.
При этом видимых причин для разрушения экономики СССР и подобных его проявлений не было. Есть множество конспирологических версий о кознях западных спецслужб и предательстве элит, но они малоубедительных Для самого же запада крах СССР был неожиданностью, это установленный факт. Что же касается козней «спящих», то они были всю историю нашей страны, а их эффективность проявлялась только в условиях крайне ослабленного иммунитета, когда страна уже сама по себе рушилась на глазах.
Но и задолго до перестройки политика «чем хуже, тем лучше» нередко определяла то, что происходит в России. Например, репрессии Ежова и голодомор, настоящие диверсии на заводах (сыпали стружку в дорогостоящие агрегаты»), все это были формы борьбы за власть внутри партии между её основными группами.
Точно так же и до революции террористы устраивали массовый террор (жертвы которого исчислялись тысячами), причем уничтожались все более-менее порядочные и полезные стране люди, тогда как посредственности и негодяи благополучно избегали террора.
То есть целенаправленно создавался отрицательный отбор, чтобы максимально дискредитировать и ослабить систему, а затем сломать её. Чинить и совершенствовать Российскую империю революционеры не собирались.
Иными словами история государственного вредительства для России штука отнюдь не новая и уходит в глубокую древность.
Гораздо продуктивнее будет поразмышлять о том, кто, как и в каких интересах это вредительство осуществлял.
И тут вот такая вещь. Наверняка Ленин брал немецкие, как и английские деньги на революцию. Точно так же как Троцкий брал деньги американские. Больше того, абсолютно все революционные партии в России всегда финансировались из-за рубежа, в первую очередь из Лондона.
Но хотя они и брали это финансирование, это вовсе не означает, что они были послушными марионетками западных спецслужб и не имели своей собственной программы действий. Точно так же как современный Зеленский, несмотря на полную финансовую и ресурсную зависимость от Запада, тем не менее весьма жестко огрызается и кусает за пятки своих же благодетелей.
Именно поэтому в 1917 году перехват управления не привел к распаду страны и она была снова реконструирована. Точно так же смерть Ленина, Сталина, смещение Хрущева и целая череда сомнительных смертей 1982-84 годов приводили к переходу управления другому лицу или группе, но на приводили к краху системы.
Несмотря на всех «спящих», западных спецслужбы и всяких засланных савинковых и троцких.
Что же произошло после 1985 года? Многие говорят, что «прорабы перестройки» сознательно разрушали страну, чтобы дискредитировать социалистический строй и реставрировать капитализм. Но это не совсем верно. Да, они не мешали развитию деструктивных процессов, как это было до 1985 года во время более адекватных лидеров.
Но крайне важно понимать, что система разрушалась сама по себе. Этот процесс очень хорошо описал Аркадий Райкин в своем знаменитом монологе «дефицит».
Что представлял из себя любой чиновник или менеджер в СССР? Да ничего особенного, небольшая зарплата и рутинный круг обязанностей. И совсем другое дело, если он оказывался ответственным за распределение «дефицита». Который он сам же и создавал.
Его общественный статус тут же немеренно возрастал, он получал доступ и к другим «дефицитам» в обмен на свой «дефицит». Так и получалось, что завмаги и завсклады становились главной элитой общества, в отличие от докторов и профессоров.
Но и последние в долгу не оставались, и потому чем дальше, тем чаще возникала возможность сдать зачет или даже экзамен за плату, льготный доступ к врачу за подношение, бесконечные сборы на шторы в школах…
Именно поэтому рухнул СССР, когда обычная бытовая коррупция и тотальный дефицит всего и вся стали несовместимыми с жизнью, хотя они чисто как в законах диалектики, были результатом стремления людей к процветанию.
В качестве доказательства этого тезиса приведу общеизвестный факт, что все «прорабы перестройки» так и не обогатились на ней, ничего не возглавили и не приватизировали, наоборот утратили свой утилитарный статус.
Так же и Горбачев, рекламировавший пиццу и сумки, беловежская троица, все они оказались абсолютно недееспособными, аутсайдерами в новом мире. Иными словами распад СССР был следствием тотальной деградации всей советской элиты, её полной недееспособности, исторические прецеденты чего можно искать разве что в глубокой древности. А вовсе не неудачного перехвата управления, что является вполне обычным и частым явлением.
Вот мы и подошли к соли этой статьи. К сожалению, этот процесс деградации не закончился. Только если в загнивающем СССР основой личного благополучия и всеобщей деградации было создание дефицита, то сегодня точно так же массово происходит продуцирование запретов.
Как тот же гаишник, который ставит знак ограничения скорости посреди трассы и караулит свою жертву в кустах. Так сегодня и любой проверяющий, инспектор, вирусолог и даже просто вахтер пытается превратить свою должность в золотое дно путем изобретения дурацких, на посторонний взгляд, запретов.
Но особенно этим чудесным источником благ увлечены депутаты, чиновники, силовые органы и военные.
И если мой диагноз верен, это катастрофа для России. Потому что это означает тотальную недееспособность начальства абсолютно на всех уровнях управления. Это приговор. Это невозможно исправить даже массовыми репрессиями.
Как говорил Дмитрий Медведев, победить коррупцию в России невозможно, это наша основная скрепа.
И отсюда следует прогноз того, что будет.
Возможно, произойдет новый вариант беловежского соглашения, когда очередные региональные лидеры поделят страну, воспользовавшись тем, что Путин по тем или иным причинам окажется «вне игры». Этот вариант маловероятный.
Более вероятен же вариант силового отделения регионов. Потому что в России нет авторитетной и организованной политической силы. Единственной такой силой в ней являются мусульмане, муллы которых сохранили свой моральный авторитет и политическое влияние. Возможно, они смогут прийти к власти и в Москве. И, вероятно, это не самый худший вариант, потому что мягкотелая и далекая от Христа масса как раз и является отличной добычей для мусульманской колонизации. Как это и произошло в Византией 700 лет назад.
А наиболее рабочий вариант – это отделение от России целого ряда регионов. Та же Чечня, в которой старший Кадыров не молод и не вечен, а как только настроение в Чечне поменяется, она с высокой вероятностью отделится от России. И уж точно не будет жить по общероссийским законам. Тогда как после СВО на новую чеченскую компанию не будет ни ресурсов, ни моральных сил.
Аналогично могут повести себя и другие регионы, например, где сильны китайское влияние. Тут главное, чтобы процесс пошел…
И винить за это нужно вовсе не «спящих» или зловредных англосаксов. А дебилов при власти, которые выбрали в основу своей идеологии коррупцию, то есть тюремные понятия и ценности.
Но у любой банды конец всегда одинаков…
