понедельник, 29 августа 2011 г.

29 августа


"Мы видим, что есть конкуренция за Украину со стороны Европы и Российской Федерации. Высказанная российской стороной позиция является проигрышной в такой конкуренции. Трудно сказать, почему было отвергнуто предложенное сотрудничество по схеме "3+1". Ведь реалии таковы, что на постсоветском пространстве формируется как единая структура Таможенный союз очень мощных стран. Они проводят унифицированную внешнюю экономическую политику и должны строить отношения с близкими и далекими соседями. И есть Украина, которая не входит в Таможенный союз, но имеет тесные отношения с его членами. Собственно, формула "3+1" и состоит в том, что мы как давние партнеры формируем отношения с целым формированием", - сказал он
  Не более чем США поигрывает мир. Т.е. в воображении экспертов и политологов. Пока что конкуренция за Украину больше похожа на игру в поддавки. Когда вежливые женихи вроде и вьюном вьются, да только не сватаются. И чем им наша Галя нэ така? Ну подумаешь, хочет с кумом иногда пошалить!

Разумеется это совершенно незначительная уступка Москве, совершенно неизбежная по пути в Европу…


Правительство Ирана несколько раз отправляло гуманитарную помощь ливийским оппозиционерам, сообщает в воскресенье веб-сайт британской газеты "Дейли телеграф" со ссылкой на главу МИД Ирана Али Акбара Салехи.
 Восток дело тонкое, поди разбери этих мусульман, кого они поддерживают по настоящему, а кого понарошку? Да все просто как  двери: для них что мы, что англосаксы одинаково. А потому кого могут достать, того и кусают. В том числе и друг друга.
 Еще одно подтверждение того, что уничтожив Каддафи, все мировые силы просто уничтожили всякую возможность появления пятой, Африканской геополитической силы.  И хоть почти все было сделано англосаксами, без молчаливой поддержки этого Россией, Китаем и, особенно, Ираном этого не произошло бы.
 Следующий на вылет – Россия, которую постараются выбить из седла с помощью Ирана и Китая.. «Кто нам мешает, тот нам и поможет». У обеих стран предостаточно интересов в бывшем СССР, в том числе и курды, и  другие мусульманские народы и ресурсы, и создание материально-технической базы для борьбы за мировое господство.


Все понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.
 Нет не все. Точно так же атака на Египет и Ливию – подготовка к удару по Сирии. Но Иран близоруко приветствовал эту подготовку, следовательно и в  Сирийском вопросе интересы Ирана не столь тривиальны. (Отстоять справедливость и помочь братскому народу – что за детский лепет в геополитике?).
Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.
Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.
Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.
Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.
Т.е. автор сам же доказывает не свой, а мой тезис.
 В итоге мы приходим к главному выводу – вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию – когда прийдет время ее уничтожат – думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.
  Но если Гитлера заботливо растили для известных целей, то почему же тогда целью выращивания Ирана должна быть столь скоропостижной и бесславной? Нет, Иран рожден для власти, а не для смерти, для создания альтернативного России и в какой-то степени Китаю центра силы. С  отличными перспективами объединить зеленые силы ислама в битве за Евразию.
В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.
 Как раз наоборот. Их ждет расцвет, а вот проблемы как раз у Северной Кореи. И у нас, России, конечно.
Поэтому когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.
Новый 1939-й год приближается.
 А вот здесь подпишусь под каждым словом. Только в силу таких особенностей Большую войну я предпочитаю называть Глобальной, так как она задевает весь мир, в том числе даже Южную Америку и Австралию. Как и то, что в отличие от 1939 года у нас не один, а сразу два Гитлера, чтобы уже наверняка. Причем аншлюсы с Судетами уже начались, и Китай и Иран потихоньку прибирают «плохо лежащие» вокруг территории, одни в Ираке, другие в Казахстане или прибрежной линии. Скоро процесс примет лавинообразный характер, как и у Гитлера.
 А нам останется лишь «дружеская» поддержка США и Англии.

Мировая экономика вступила в "новую опасную фазу", сказала директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард.
"Реальный прогресс в ребалансировке в лучшем случае был скромным, при этом риски для мировой экономики возрастают. Эти риски усилились в результате снижения доверия, растущего убеждения, что у денежных властей нет твердого настроя или же желания принять необходимые решения", сказала она, выступая на конференции в Джексон-Хоуле в США.
По словам Лагард, развитие ситуации нынешним летом показало, что "мы находимся в новой опасной фазе". "Ясно, что стоит на кону: мы рискуем столкнуться с крушением хрупкого оживления экономики", - сказал она.
По ее мнению, власти стран мира должны предпринять новые шаги по поддержке экономики и сохранять монетарные стимулы, так как риски инфляции пока ниже, чем опасность наступления новой рецессии.
Глава МВФ, в частности, сказала, что США необходимо предпринять меры по поддержке жилищного рынка и рынка труда, проведению бюджетной консолидации, а ЕС должен обеспечить срочную и принудительную и при этом существенную рекапитализацию банков.
"Если этого не будет сделано, мы легко можем увидеть дальнейшее распространение экономической слабости на ключевые страны", - отметила Лагард, указав, что рекапитализация является главным условием предотвращения цепной реакции кризиса.
 В общем, если что, я же предупреждала…


суббота, 27 августа 2011 г.

27 августа


Очередная подборка о катастрофе в заливе. Неплохо подтверждающая тезис, что ни климатического ни тектонического оружия у англосаксов нет, все что им остается – техногенные катастрофы.

 Не удивлю Вас своим ответом почему. Потому что не смысла снабжать стратегическим ресурсом потенциального врага, да ещё и предельно неаккуратного в расчетах. Пусть своим рисом и воюют.

Таким образом, на QE3 пошла не ФРС, а Япония. Разве не красивая комбинация?

 Вот – именно такова побочная задача СМИ англосаксов. События в Ливии обратить в очередной повод унизить Россию. И ведь убедительно пишут!

(Больше новостей нет)

пятница, 26 августа 2011 г.

26 августа


  А я бы скорее её назвал Первой Глобальной. Она слишком не похожа на войны в обычном понимании этого слова, когда одно государство борется с другим. Сейчас борются не государства, а нечто совершенно иное. Скорее цивилизации.
Вице-спикер Госдумы, лидер Либерально-демократической партии России, Владимир Жириновский уверен, что все выступления в арабском мире - проявления продолжающейся Третьей мировой войны, которая была развязана в январе 1991г., с началом полномасштабных вооруженных действий западного блока и Ирака в Персидском заливе.
  Если так рассуждать, то эта война началась в 1913 году вместе с основанием ФРС, или ещё раньше, во время первых революций фландрских гёзов и английских пиратов. Которые по сути непосредственные предки современных сомалийских пиратов и арабских и прочих многоцветных революционеров.
  Но ведь боевые действия  и периоды перемирия все-таки несколько отличаются, хотя война не кончалась никогда.
  Я бы начало Глобальной войны отнес к 08.08.08, после которой началась открытая мобилизация всех против всех, как и экономическая фаза войны, цель которой – максимально ослабить противника до начала собственно боевых действий.
. Тогда как понимание её неотвратимости пришло в 2001 году, фактом 9/11, когда США стало понятно, что Россия выходит из под контроля, а за ней неизбежно последует Китай, Иран, Латинская Америка и Африка, причем именно в таком порядке. И потому все прошедшее десятилетие было посвящено тому, чтобы из наших потенциальных друзей сделать вероятных врагов. И в этом они преуспели, нужно это с прискорбием признать.
  По его словам, причина революционного "пожара" в арабском мире весной 2011г. кроется не в требованиях демократизации общества, а в планах США - Вашингтон отвлекает внимание другими событиями, чтобы решить проблему "фальшивого доллара". Политик отмечает, что в мусульманских странах демократия может не прижиться, потому что там власть захватывает тот, "кто первым окажется у дворца", причем борьба ведется не между классами общества и властью, а между отдельными племенами.
 Гитлер для повышения спроса на доллар даже более желателен, чем демократия. Особенно демократия мирная и более-менее успешная.
 В.Жириновский полагает, что ни Китай, ни НАТО не намерены начинать войну с Россией в ближайшие 10-20 лет и для этого есть объективные причины. Во-первых, операция в Ливии доказала затратность, опасность и непредсказуемость военных действий. Во-вторых, погодные условия: политик снова напомнил о «генерале Морозе» и суровых русских зимах. Наконец, альянсу невыгодно воевать с Россией, которая и так отдает все свои ресурсы Западу. Россия вкладывает деньги в западные банки, каждый день качает тысячи кубов газа и нефти, а потому в случае войны Запад начнет бомбить свои же газопроводы, утверждает политик. Россия и так будет поставлять им ресурсы.
  Это очень неглупо, когда Вольфович ставит рядом, почти путает, Китай и НАТО. Тем самым он фактически признает, кто является главным источником угрозы для современной России.
  Но ставя их на одну доску нельзя не видеть нюансов: опозорился в Ливии как раз Запад, а не Китай. И именно НАТО никогда не будет воевать с Россией, а только её защищать. Научились уже за 300 лет противостояния. А вот для Китая эта наука впервой. В отличие от турок, французов, немцев, шведов и поляков.
  Однако в арабских выступлениях есть другая колоссальная опасность. В настоящее время в Сирии наступило хрупкое перемирие, но Турция может вмешаться в дела страны и попытаться свергнуть президента Башара Асада. Тогда в дело непременно вмешается Иран, дабы поддержать собратьев по религии. Азербайджан воспользуется ситуацией и вторгнется в Нагорный Карабах, а Грузия попробует снова присоединить признанные независимыми Южную Осетию и Абхазию. Тогда выступления могут перекинуться и на другие регионы Кавказа, Средней Азии. Запад может вторгнуться в Пакистан под предлогом наличия ядерного оружия у Исламабада - тогда заполыхает и западный Китай, где сильны сепаратистские настроения, и Индия.
 Притянуто за уши. Ирану притеснение шиитов в Бахрейне или враждебная экспансия сомнительных с точки зрения чистоты ислама прозападных повстанцев не мешает приветствовать крушение Ливии и Египта. Почему? Да лишь потому, что это были ведущие страны ислама, вокруг которых могло начаться собирание «зеленых» земель. Теперь единственный конкурент Турция, причем конкурент слабый, замазанный в стремлении войти в Европу, построить светское государство и т.д. И именно усиление Турции за счет Сирии и раздражает Иран. Который претендует на доминирование на всем Ближнем Востоке.
 Остальные потенциальные конфликты имеют другую причинно-следственную основу, даже открытое столкновение Турции и Ирана вовсе не означает новой войны на Кавказе или вторжение НАТО в Пакистан, так как не вносит изменение в расстановку сил.
  Территориальная близость вовсе не значит, что пожар так легко вспыхнет. Его нужно как следует готовить, ведь «миролюбивое» НАТО само воевать не собирается. А шавки вроде Грузии или Азербайджана на Россию могут лаять сколько угодно, но драться просто так не полезут.
 При этом "золотой миллиард" продолжит господствовать, а борьба развернется между нищими пятью миллиардами. Россия при этом тоже частично оказывается в этой орбите неоколониальной политики.
 Вот это – в точку. Европа будет изображать экономическую и управленческую мигрень и импотенцию, и тем самым от армии отмажется.
Комментируя эту ситуацию, В.Жириновский удивляется, почему российские демократы продолжают поддерживать Запад, который испытывает тотальный кризис. Европа вот-вот рухнет, утверждает политик, а демократы продолжают твердить о дружбе народов. У России есть собственная специфика и ЛДПР целенаправленно проводит курс на реализацию этой модели, напоминает вице-спикер.
Да потому что других влиятельных друзей у нас больше нет. Англосаксы умеют работать. А в 1941-45 даже весьма мизерная их помощь была весьма кстати. Как и то, что они не мешали, а ведь могли. Точно так и сейчас.

  Сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил, что "пришло время изменить режим в Северной Корее". Бывший кандидат в президенты США подчеркнул, что, говоря об изменении политического режима в КНДР, он не имеет в виду военное вмешательство, передает Associated Press.
 Дж.Маккейн уверен, что ключевую роль в переговорах по урегулированию ситуации на Корейском полуострове должен сыграть Китай. По его словам, Пекину по силам "поставить на колени экономику КНДР".
 Думаю, теперь предельно понятна суть визита Ким Чен Ира в Россию. Как и Байдена в Китай. Речь идет о смене режима в КНДР, причем это нелегкое, но очень нужное международной демократии и Великому Китаю дело поручено Китаю. В ближайшее время мы увидим, подписался ли Китай, но скорее всего подписался.  (Здесь уместна ссылка не Предсказание,  в котором Сталинград англосаксам предвидится именно где-то в этом регионе)

 И все-таки осел, груженный золотом, победил. Это лучший урок всем патриотам. Если нравится золото, то не парьтесь по поводу восстановления России или глобальной справедливости, а расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие.
 Либо будьте готовы к землянкам Лукашенко.

Так поражение Каддафи может сыграть важнейшую роль в консолидации разрозненных островков сопротивления англосаксам.

 До прошлого года политикам всегда удавалось доставать нового кролика из шляпы для восстановления прежнего уровня цен на активы и стимулирования экономического восстановления: налогово-бюджетное стимулирование, почти нулевые процентные ставки, два раунда «количественного послабления» (т.е. увеличения денежной массы центральным банком за счет кредитной эмиссии), защитное ограждение безнадежных долгов и триллионы долларов государственной финансовой помощи и обеспечения ликвидности банков и финансовых учреждений – чиновники перепробовали все. Теперь кролики у них закончились.
 Налогово-бюджетная политика в настоящее время тормозит экономический рост как в еврозоне, так и в Великобритании. Даже в США правительства штатов и округов, а теперь еще и федеральное правительство, сокращают расходы, в том числе на социальное обеспечение. Очень скоро они начнут повышать налоги.
 Очередной раунд государственной финансовой помощи банкам является политически неприемлемым и экономически нецелесообразным: большинство правительств, особенно в ЕС, находятся в настолько бедственном положении, что не могут себе позволить выделять финансовую помощь банкам; более того, их суверенный риск начинает вызывать опасения по поводу здоровья банков ЕС, которые владеют большей частью все более ненадежных государственных ценных бумаг.
 Так что Карл Маркс, похоже, был отчасти прав, когда утверждал, что глобализация и финансовое посредничество способны выйти из-под контроля, а перераспределение дохода и богатства от труда к капиталу может привести капитализм к самоуничтожению (хотя его мнение о том, что социализм будет лучше, оказалось ошибочным). Фирмы сокращают рабочие места, потому что нет достаточного конечного спроса. Но сокращение рабочих мест приводит к уменьшению трудового дохода, увеличению неравенства и снижению конечного спроса.
  Очередное научнообразное обоснование кризиса «из общих соображений». Когда вместо того, чтобы прочистить забитую трубу или починить кран предлагается менять «всю систему».

"Китай выражает в связи с этим неудовлетворение и решительный протест", - отметил представитель Минобороны. Соответствующее представление уже сделано американской стороне.
По словам Ян Юйцзюна, публикации докладов о китайской военной мощи наносят ущерб связям между КНР и США в военной сфере, в связи с чем Китай требует от Соединенных Штатов прекратить подготовку докладов.
  А тем временем США уже засветилось как миротворец и правдолюб… И если что, то с них взятки гладки, он предупреждали и боролись. Поди докажи, что ядерное оружие Китая – дело рук англосаксов.

Меж тем Антарктида от Китая не намного дальше…

Как я писал три дня назад: в морг, и только  в морг.

Как я вчера отметил, поднятие нового флага в посольстве Москвы – политический знак, способ опорочить Россию. И сегодня это преступление было предотвращено.




четверг, 25 августа 2011 г.

25 августа (Почему Медведев не любит Каддафи)


Пока Россия официально не признает повстанцев, это все ля-ля. Но очень нехорошее ля-ля, и как мне кажется довольно вредное. Как бы за него раскаиваться не пришлось, когда свои повстанцы начнут громить города.

 Еще один непонятный кретинизм Москвы. Если хочется, чтобы Куба, КНДР и прочая рассчитались, то прежде всего переведите их долг в рубли. И не нойте насчет противных англосаксов и долларового засилья.  Уж здесь то они как могут помешать?

Еще одна деталь в тему о рассеянии. Хочешь быть русским – плати за геноцид! И русских не останется.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на очередном заседании Высшего церковного совета заявил, что “ в жизни нашего общества очень многое не ладится именно потому, что потеряно чувство ответственности”.
 И чем он не прав? Все, что не прямая диверсия, то обычное «авось обойдется» т.е. разгильдяйство.

 Именно под Сталинградом был сломлен не только  хребет военной машины нацизма. Именно тогда в пух и прах развеялись победные реляции фашистов, их лживая пропаганда и гнилые идеи о превосходстве «сверхчеловеков» над «недочеловеками-унтерменшами». Штурм Триполи является сейчас ключевым моментом, точкой бифуркации для западной «толерантной» демократии. 
 Если Каддафи устоит – это будет крахом для НАТО с новым имиджом прожорливого, бестолкового петуха, гораздого кидать катышки из-за бугра. Если Каддафи проиграет сражение (но не войну) – он станет живым примером активного сопротивления агрессии НАТО, сделав больше, чем смогла Югославия в свое время при том, что ее военный потенциал был гораздо выше. Примером, поучительным уроком и для нас, жителей России, которых при существующих тенденциях не минует чаша сия!
 Именно поэтому я и не верю в победу Каддафи. Время перелома ещё не наступило. Это не Сталинград, это всего лишь Испания времен Франко.

Таково якобы следствие того, что англосаксы ушли из региона вместе со своими драгоценными инвестициями и технологиями.
Ну а от русских понятно, толку мало.

Это ещё не обвал. Лучшее – впереди. Интересны комментарии к статье, об искусственном характере прокола золотого пузыря, вызванном повышением маржинальных требований к торговцам.
 (Нет смысла напоминать, наверно, что обвал золота был неоднократно предсказан, например ссылка)

Евроболтовня и газовые маневры маневрами, а обед – по расписанию.

Тот, кто хоть немного знаком с деятельностью президентской администрации, понимает, что глава государства не будет тратить минимум день своего драгоценного времени (любое время - деньги, а президентское -- особенно), чтобы настрочить треть газетной полосы. Статьи для украинского президента готовят точно так же, как для французского или американского. Статью для Януковича на подпись подсунула, а потом переправила в «Зеркало недели» в высшей степени циничная и лукавая особа. Откровение президента заканчивается потрясающей по ответственности перед будущим фразой: «Лет через десять Украина будет в Европейском Союзе, войдет в круг развитых стран. Я в этом убежден».
По украинской конституции, нельзя находиться во главе страны дольше двух сроков подряд. Один год Виктор Янукович уже прослужил украинскому народу на Банковой. Осталось, в лучшем случае, еще девять. То есть, при своем правлении автор статьи никакого вхождения Украины в Евросоюз не обещает. Боюсь, тот, кто писал для Януковича, не совсем отдавал себе отчет в сути им написанного, а тот, кто подписал, видимо, доверился приближенной особе и не вникал в «верноподданнически» организованное и   подсунутое в лакейском азарте. Спрашивается: зачем вообще была нужна президенту ТАКАЯ статья в ТАКОЙ газете? Ведь главная мысль послания президента Европе и Украине заключается в том, что Украина идет только в Европу, но при нем туда ТОЧНО НЕ ДОЙДЕТ!
  Комментарии излишни.

От России требуют отчитаться по переговорам с КНДР. Вот такой вот у нас суверенитет.

Адвокат экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко Николай Серый во время перерыва в судебном заседании сообщил журналистам, что никакого подорожания газа в 2009 году не было, передает УНН.
"В ходе судебного заседания объявлены акты приема-передачи технического газа в 2009 году. Цена этого газа 179 долларов - это цена в 2008 году", - сказал Н.Серый.
Он подчеркнул, что такая же цена на технический газ была и 2009 года.
"То есть никакого подорожания газа в 2009 году не было. Скажите, пожалуйста, можно ли дальше продолжать это дело? Но мы продолжаем дальше зачитывать это дело и я надеюсь, что после 7-го тома будет 8 и 9", - сказал он.
Он также отметил, что уголовное дело Ю.Тимошенко рассыпается прямо на глазах.
Напомним, суд по делу Ю.Тимошенко продолжает исследования доказательств.
 Я неоднократно отмечал, что обвинения откровенно слабые. Лучше нужно работать власти Янковича, если хочется ещё побыть при ней. И цикл «Юлиной жизни» на «Обозревателе»  что-то вдруг прекратился. К чему бы это?

 Зеленый флаг Ливийской Джамахирии спущен с флагштока ливийского посольства в Москве, сообщает ИТАР-ТАСС. Однако трехцветный флаг ливийского Переходного национального совета с красной, черной и зеленой полосами пока не появился над посольством. От каких-либо комментариев представители посольства отказываются.
  В минувший понедельник вслед за ливийскими посольствами в Сирии, Алжире, Анкаре, Сараево, Минск и Киев поменяли зеленый государственный флаг Джамахирии на красно-черно-зеленый флаг повстанцев.
 А что же Китай и Иран?   Потратил уйма времени, но так и не нашел аналогичной новости из этих стран. Такое ощущение, если судить по новостям, что Каддафи предала именно Москва. А не ливийские дипломаты, к тому же не рискнувшие вывесить новый флаг. Странно, не правда ли?
 При этом Иран однозначно рад уходу Каддафи, об этом буквально вчера упоминалось. А вот материал из Китая:
Китай уважает мнение ливийского народа и призывает к постепенной и стабильной передаче власти в стране, сообщили сегодня представители Министерства иностранных дел КНР.
 Т.е. в мире не осталось стран, которые поддерживают Каддафи, и Москва смиряется с неизбежным в числе последних. Но из неё упорно лепят главного злодея. И неосторожные высказывания Медведева здесь очень кстати

 Триполи зеленый. "Цивилизованные" СМИ об этом молчат, и будут молчать. У них официальная установка: война на исходе.  Хуже того, уже начали рубить неугодных в социальных сетях. Независимых журналистов запугивают по-черному, взятых в плен (как Франклина Лэмба) ломают. Так что на данный момент лучший источник информации - мелкие случайные заметки на лентах, а также, - главное, - оценки (см. под катом) дорогой Лаймы, для которой многие из тех, о ком идет речь, не люди из бронзы, а живые, росшие на ее глазах мальчишки. Главным же критерием следует считать факт так и не случившегося переезда в Триполи из ставшего очень проблемным Бенгази (или Катара?) т.н. "ПНС". Вообще-то переезд был назначен на вчера, но ничего подобного не случилось и сегодня. А значит, ехать, - во всяком случае, пока, - некуда.
 В целом, за ночь бойцы Хамиса и проснувшаяся (видимо, реакция на погромы) милиция комитетов практически вернула город под контроль законных властей. Хотя на окраинах бои идут, а ряд кварталов еще не зачищен. Потери десанта очень велики, причем цифры, названные "зелеными", совпадают с цифрами, озвученными "Советом". Аэропорт, к слову сказать, и не уходил. Прочие города по побережью, от Брега до Мисраты, - а также южные области, бывшие в руках лоялистов, в их руках и остаются. Все. Брать их "повстанцам" нечем, поскольку все их реальные силы переброшены на Триполи, где и застряли, понемногу иссякая в стычках, а из гор Нафуса подкрепление не подойдет в связи с появлением алжирцев. Те, правда, не стреляют, но сами ж понимаете.
 Если кому-то интересно: участие в атаке не Триполи регулярных войск Катара и ОАЭ сомнений уже не вызывает, есть и пленные, и документы. Да и сами они начали давать интервью. То же самое с наемниками (список озвучен Мусой Ибрагимом). А вот насчет легионеров известно только, что они "участвуют в операции", но точных данных об участии в боестолкновениях пока нет.
 Только очень прошу: не нужно фанфар. Ситуация очень тяжелая. Очень. НАТО отступать некуда, сил у неё очень много, а тормоза полетели вовсе.
Слегка о плохом. На сторону "революции"... ээээ... перешли Мухаммед Хиджази, министр здравоохранения, и генерал Халифа Мухаммед Али, заместитель начальника разведки. Но д-р Хиджази был взят в плен специально посланной группой на дому и, видимо, просто не имел вариантов (как и послы, родственники которых стали заложниками). А вот г-н Али, судя по всему, и есть тот "главный крот", наличием которого несколько месяцев назад хвастались в Лондоне. Предатель уже успел дать несколько интервью, он гордится сделанным и сожалеет только, что "слишком поспешно сделал вывод о победе революции. Я мог бы принести больше пользы, потому что мне доверяли". На мой взгляд, очень хорошо, что он сделал свой вывод поспешно. Нагадил он, конечно, немало, но главных бед принести все же не сумел.
  И все же максимум, на что можно  рассчитывать Каддафи – на ситуацию подобную  Конго с нищетой, голодом и бесконечной братоубийственной войной. Где то видел мнение, что с Каддафи разделались вследствие его желания создания золотого динара и объединения Африки в единую геополитическую силу.
  Не исключено, что именно потому Медведев и не «любит» Каддафи. С нас зеленой и желтой орды достаточно, куда ещё и черную. Ведь не то, что не исключено, а весьма вероятно, что Африканская единая держава тоже посчитает правильным сначала разделаться с полуживой и богатой Россией, а уж потом начать делить мир с США и прочими двумя центрами силы.
 (Да, Европу центром силы называть могут только наивные люди, подвластные привычке и инерции мышления. Япония и то более норовиста и непредсказуема, чем безвольная и разобщенная Европа. Сравните Эйяфокудль и Фукусиму – вот разница между тем, что требуется, чтобы управлять местной элитой. В одном случае это мифическая пыль, а в другом беспрецедентная катастрофа.)
 Так что Медведев имеет здравое зерно: лучше старый и трусливый, хоть и коварный и жестокий враг в виде англосаксов, нежели неведомый Африканский союз, кстати не очень то празднующий Россию. И презирающий её помощь.
  И хотя меня слова Медведева коробят, не исключено, что за ними скрыта большая мудрость. Сколько раз Россия боролась за чужую независимость? Да всю свою историю. И ни разу эта борьба не только не была оплачена благодарностью этих стран, но всегда выходила нам боком.
 Но хоть политика Москвы может иметь веские основания, официальное осуждение Каддафи все равно мне кажется лишним. Не лучше ли молчание, которое золото?


среда, 24 августа 2011 г.

24 августа (Перекрашиваем Иран)


62% жителей страны называют украинский язык родным, однако предпочитают пользоваться им в быту, а не в общественных местах.
 И еще минимум половина считает своим родным французский, только говорить на нем стесняется. Темнота вокруг, не поймут-с.

Принципы самоокупаемости, самофинансирования и полного хозрасчета для наемных армий внедряются успешно.

Одновременно западные СМИ обрушили на мир вал дезинформации, так в понедельник утверждалось, что сепаратисты контролируют до 80% города. Большая часть правительственных сил сдалась, лишь некоторые продолжают сопротивление в резиденции Каддафи, и в пригороде Баб аль-Азизия. По сообщению официального представителя ливийских властей Мусы Ибрагима: «Больницы переполнены, медикаментов не хватает». Но ещё есть тысячи бойцов готовых драться. Затем появились сведения, что якобы арестованы три сына М. Каддафи - Сейф аль-Ислам (его обещали передать в Гаагу), Мухаммад и Саади. Появилась информация о гибели Хамиса, командира элитной бригады, которая также не подтвердилась
 Не подтвердились сообщения о победах сепаратистов на других фронтах. Как изменилась ситуация в районе Мисураты, Злитана, Эль-Бреги, точно неизвестно. Но, есть информация о том, что правительственные войска не сломлены и продолжают сопротивление, и их по-прежнему поддерживаю ополчения племён. Противостоят им исламистские боевики и наемники из арабских и европейских стран.
Отряды сепаратистов по-прежнему пытаются захватить эль-Брегу, один из важнейших портов Ливии (там располагается второй по мощности нефтеперерабатывающий завод страны). С Брегой также связана ложная информация – по ней мятежники взяли город, но потом выяснилось, что верные Каддафи силы продолжают сопротивление. Шли бои и за Злитен, который расположен в 150 км к востоку от Триполи. Есть информация, что и там отметились европейцы - в конце прошлой недели в районе Мисураты на берег было высажено до 300 хорошо вооружённых бойцов - это или наёмники из частных военных компаний, или спецназ одного из неназванных государств. После высадки этот отряд выдвинулся в сторону Злитена и участвовал в боях.
  Т.е. бои настоящие, но блиц-криг провалился, хотя и повстанцы достигли успехов. Удар нанесен с моря, что удивительно, даже не из Туниса. Главная боевая сила – наемники. И шансов у Каддафи практически нет: он может сопротивляться долго, но он слишком далеко в котле, чтобы прийти на выручку. Любая помощь из России будет блокирована, а начинать мировую войну, да ещё и с учетом того, что НАТО официально не светится в наземной операции не разумно. Мы и станем её виновниками.
 В общем, как ни крути, а Каддафи должен винить только себя: разместил бы русскую военно-морскую базу в Триполи, и жил бы припеваючи.
 К утру 23-го появились данные, что штурм окончательно провален. По мнению первого вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук, капитана 1 ранга Константина Сивкова, Запад затеял десантную операцию. Ей отводилась решающая роль в штурме города: «С других сторон Триполи было не взять, иначе мятежники давно бы это сделали. Решили с моря. Однако поскольку, так называемые повстанцы, в силу своей слабой подготовки ни за что бы не смогли самостоятельно участвовать в столь сложном виде боевых действий, очевидно, высаживались американцы». Больше брать Триполи с моря было некому, к тому же США заранее создали у берегов Ливии группировку из морской пехоты. Два десантных корабля США подошли к берегам Ливии ещё в июне. Примерно 200 бойцов морской пехоты США в воскресенье в составе других подразделений высадились на берегу: «Они и были главной ударной силой провалившегося штурма».
 Отсюда можно понять, почему в боях за Триполи такие высокие потери – повстанцы, теряя десяток другой человек тут же бежали, а тут счёт на сотни человек.
  Эта информация легко проверяется.  Как верно написал Н.Стариков, в ближайшее время следует ожидать вылазок экстремистов на все военные базы США в горячих точках. Чтобы списать сотни убитых. Но если этого не произойдет, то подтвердится худшее: наши враги начали создавать частные наемные армии, а значит сам термин «англосаксы» становится неточным. Закулиса выходит из тени и начинает напрямую вмешиваться в мировые события.
 Некоторые специалисты по Ближнему Востоку считают, что падение режима Каддафи приведет к хаосу и не прекратит гражданскую войну в Ливии, а будет означать лишь новый этап в этой войне. Между тем, свержение Каддафи уже приветствовали многие исламистские группировки. В частности, лидеры ливийской оппозиции вечером 22 августа получили поздравления от руководства палестинской террористической организации ХАМАС. 23 августа с "победой" ливийский народ поздравил президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад.
  Я думаю сказанного достаточно, чтобы Иран закрасить в желтый, предательский цвет. (Цвет с зеленоватым оттенком, так как ислам имеет зеленое знамя. Но так как зеленый цвет уже занят англосаксами, тем более, что предателям к лицу именно такой несерьезный цвет, ни то не сё, пусть будет именно салатовый)


Трудно понять, как будет сформирована зеленая волна против России, но все больше вероятность, что она будет направлена именно из Ирана. А англосаксы, как всегда будут нашими и израильскими союзниками.
  Наша неотложная задача – направить эту волну на Европу, которая явно соскучилась по сарацинам и османам, чуть не приговоривших её к полной капитуляции после не менее позорных, чем сейчас крестовых походов Средних веков. Похоже, именно такую следует делать ставку в пари на 2012 или 2013 год.
  Но пока рано, требуется большая определенность по срокам и деталям. Иран хлынет туда, где будет слабее. А пока слабее именно мы.

И что теперь Ирану не хватает?

Спасибо Ирану за эту глупость. Он всем открыл глаза на свою суть, и что Россия не имеет никакого отношения к его милитаризму.

 А может лучше все-таки «покращення вже сьогодня»?
Милые бранятся – только тешатся. Тут уже все на полгода вперед расписано.

camrad
Китайцы правильно делают, что беспокоятся. Но лучшая оборона - это нападение.
  Именно: нужно не запрещать, а переигрывать, быть более убедительными, правдивыми и просто лучшими, в смысле добиваться лучшего управления страной. Но если этого нет, то остается только запрещать. И проигрывать Глобальную войну.
 Отличное интервью с умным и осведомленным человеком. Очень полезна с точки зрения понимания того, какое оружие считается главным. Это все те же старые ядерные ракеты.

Такая наглая ложь – признак слабости, а не силы. Сам Бог велен нам их обыгрывать как детей в СМИ.

Да, если это понятно не только козе, но ещё и нобелевским лауреатам, то дело совсем труба…

На данный момент инвесторы ждут выступления председателя ФРС Бена Бернанке, которое состоится 26 августа. Игроки надеются, что Бернанке объявит о новом раунде количественного смягчения, а проще говоря — о наводнении рынка свеженапечатанными долларами. Это может подтолкнуть экономику США (а значит, и других стран) к росту. А может и не подтолкнуть.
 Да нет, ясно же сказано врачом – в морг!

Российский псевдодокументальный фильм, описывающий вымышленный крах мировой экономики, привел к тому, что тысячи россиян во вторник поторопились избавиться от своих долларов, видимо, веря в то, что они просмотрели настоящий телевизионный репортаж о глобальном крахе доллара.
 А это убедительно иллюстрирует то, что завтра доллар подорожает.

Судя по всему, они хорошо понимают опасность рассеяния.

А вот Китаю и Ирану гигантские долларовые резервы особо не мешают.

 Россия отвоевала КНДР у Китая. И это маленькая, но очень значимая победа. Поздравляем так же и Ким Чен Ира – он не прогадал в своей стратегической ставке.

вторник, 23 августа 2011 г.

23 августа



 Обама оказался меж двух огней. Строить пирамиду дальше нельзя, и не строить — нельзя.
Единственное, что он мог сделать, это попытаться подпереть пирамиду налоговыми поступлениями. Отсюда — попытка отменить налоговые льготы, введенные администрацией Буша. Но тут республиканцы встали намертво.
 В итоге нервы сдали не у республиканцев, а у самого Обамы. Компромисс, который был подписан в самый последний момент, оказался капитуляцией Обамы. Резкое сокращение бюджетных расходов в условиях слабой экономики означает, что рецессия гарантирована. В 1936-37 годах, когда администрация Ф.Д.Рузвельта решила, что она справилась с Великой Депрессией, были предприняты попытки сбалансировать бюджет путем сокращения расходов. Спад тут же возобновился.
 В 2011 году ситуация ещё хуже. Эксперты констатируют, что меры финансового стимулирования, к которым прибегает Обама, и так не срабатывают. Денег приходится тратить всё больше, а эффект всё меньше.
 Оказывается, кризис предопределен и неизбежен. И всему виной и безответственная капитуляция Обамы, и непонятная глупость республиканцев, готовых угробить свою страну, но выиграть выборы 2012. Прекрасный диссонанс со статьями до 1 августа, которые прочили экономический рост. А оказывается глубокий кризис.
 К подобным статьям следует так и относиться: это формирование нового общественного мнения о неизбежности кризиса, создания видимости борьбы власти с его наступлением.
 На самом деле прекратить этот кризис так же легко, как и газовые войны России: нужно просто чуть-чуть повернуть кран.

 Теперь, похоже уже и козе понятно, что кризис будет. Хотя еще недавно и Азаров, и Янукович это отрицали. Ну, хоть выводы делают и не брешут, что нас это не коснется.

Что ж посмотрим, кто кого: Путин или Байден.



Таким образом, Китай, крупнейший иностранный покупатель бумаг правительства США, в ближайшее время скажет «достаточно». Еще одна бессодержательная бюджетная сделка в сочетании с более слабым, чем ожидалось, ростом американской экономики в ближайшие годы говорит о длительном периоде нестандартных дефицитов государственного бюджета. Это поднимает главный вопрос: испытывая недостаток китайского спроса на казначейские ценные бумаги, как испытывающая нехватку накоплений американская экономика сможет себя финансировать, не переживая резкого снижения курса доллара и / или значительного увеличения реальных долгосрочных процентных ставок?
Высокомерный ответ, полученный от инсайдеров в Вашингтоне, состоит в том, что китайцы не осмелятся разыграть такой эндшпиль. В конце концов, где еще они сделают ставки на активы? Почему они будут рисковать понести потери в их массивном портфеле долларовых активов?
Ответы Китая на эти вопросы очевидны: он больше не готов рисковать финансовой и экономической стабильностью, основываясь на пустых обещаниях Вашингтона и порочном экономическом управлении. Китайцы, наконец, говорят «нет». Читайте по их губам.
 А я бы не торопился с таким выводом. Хотя, конечно, именно такой ход разломал бы всю игру англосаксов и выдворил их с нашего континента.

 Кроме того, офицеры МИ-6, базирующиеся в оплоте повстанцев городе Бенгази, составляли отточенные планы битвы, которые были согласованы с Переходным национальным советом Ливии 10 недель назад, сообщает The Daily Telegraph.
 Ну-ну, когда обделаются, посмотрим куда они будут засовывать свои отточенные планы.
 Каддафи-младший сказал, что правительственные войска его отца все еще контролируют Триполи, и что события последних дней были частью хитрого плана отца. По его словам, план заключался в том, чтобы дать повстанческим вооруженным формированиям войти в столицу и затем "захлопнуть мышеловку". В интервью BBC Саиф аль-Ислам сказал: "Мы попросту заманили их в ловушку. Мы разбили основу повстанческой армии. Триполи находится под нашим контролем, можете быть в этом уверены".
  Он также в очередной раз поклялся бороться до конца, чтобы защитить свою страну: "Это наша страна. Мы родились здесь, и мы умрем здесь. Мы победим, потому что наш народ с нами". На вопрос, где находится его отец, Сайф аль-Ислам ответил: "В Триполи, конечно".

Об альтруизме.


Данная статья получилась из дискуссии с otrad,  спасибо ему за интерес к теме и за продуктивные возражения. Так как ответ получился слишком большим для простого комментария, и, ПМСМ, достаточно интересным, я счет разумным опубликовать его в виде отдельной статьи.
  Итак, почему же плох альтруизм?  Разве плохо, когда люди выстраиваются в очередь пойти в разведку или на верную смерть, готовы делиться последним ради своего товарища? А как удобно управлять таким обществом, где массы людей готовы исполнить любой, самый отчаянный приказ?
  Хотя тут-то вы  уже и начали наверняка чувствовать некоторую фальшь. Ничего себе легко! Пускай эти идиоты легко выполняют самые невероятные команды, но ведь их при этом теперь проблема остановить! Так как теперь их основная ценность – пожертвовать собой ради товарища, они тупо лезут на рожон при первой же возможности с прямым вредом для дела.
  Разумеется, это абстрактное рассуждение, так как природный эгоизм обычно сильнее всякой нерациональной мотивации и здравый смысл в итоге побеждает. Но в мысленном опыте такой сдерживатель мы специально отключили. А когда инстинкт самосохранения не работает, что толку от таких солдат? Оказывается, альтруизм без весьма существенной доли эгоизма не так уж и хорош, наоборот он  опасен и вреден. 
  Причем наиболее это очевидно на бытовых, а не героических примерах.
 Возьмем классический пример: Вам и Вашему другу нравится одна и та же девушка. Альтруист просто обязан уступить, так как ему благо друга дороже личного. Но то же самое должен сделать и его друг. И получается то же соревнование, та же конкуренция, только «в поддавки». Причем, кто играл в шахматы или шашки в поддавки подтвердит: такая игра требует ничуть не меньше ума и способностей, чем обычные шахматы, где целью ставится победить, а не проиграть. Т.е. альтруизм – простое обратное отражение эгоизма, где черное меняется на белое, плюс на минус, конкуренция на поддавки. Но негатив эгоизма гораздо более вреден для общества, чем сам эгоизм.
  Ибо в примере спора с другом на место девушки можно поставить конкурс на учебу в престижном ВУЗе, или ответственную должность, или  участие в определенном деле. И такая игра в поддавки, в отличие от обычной человеческой конкуренции, очевидно, разрушительна для общества. Руководить таким обществом совершенно невозможно: непонятно, человек действительно так умело играет в поддавки, что побеждает в этой игре, или он просто-напросто в самом деле не жаждет конечного приза и попросту не играет.
  Вполне очевидна шизофрения подобного общества и в случае войны: как отличить дезертира от храброго солдата, который уступает возможность умереть за Родину из альтруизма, наперекор собственному страстному желанию.
 Именно это и позволяет мне утверждать, что альтруизм – порочная идея, она неизбежна без лицемерия и передергиваний, и может служить лишь для опорочивания самой идеи служения.
  На этот тезис можно возразить: но ведь альтруизм не обязательно означает самопожертвование ради интересов друга или «ближнего», но может быть исключительно ради общества в целом.
  Но весь фокус в том, что такой критерий не работоспособен. Что это за абстракция «польза общества в целом»? Как определить, следует уступить другу любимую или нет, с точки зрения такого критерия? Как определить, стоит ли уступить ему должность или  свое дело? Как заранее узнать, кто более порядочен, талантлив, трудолюбив, и таким образом наиболее полезен обществу?
 Более того, даже если пользу общества сформулировать исключительно в христианских ценностях (Спасение, стяжание Святого духа, Любовь), то и эти ценности не позволяют управлять альтруизмом. Наоборот, здесь, как вкратце и, может не совсем удачно, было показано в Словаре лживых слов, и начинаются самые дикие несуразности.
  Если признать за ценность Спасение, то альтруизм означает, что главное – это спасение остальных, а свое – постольку-поскольку. Следовательно, если человек жил как попало, но проповедованием, властью или хитростью склонил значительное число людей к Богу, то это лучше, чем его личное Спасение. Более того, если антипример, то есть жизнь бунтовщика, насильника и негодяя оказали свое пропагандитское действие и склонили людей к Церкви, то  выходит такой человек святой и чуть ли не апостол.
 Называется, приплыли. Поэтому эгоизм гораздо ближе к Богу, чем альтруизм. Как впрочем, и к человеку. И ничего в нем плохого нет, Бог его нам не запрещал, заповеди не запрещают заботиться о себе. Более того, они апеллируют именно к эгоизму, так как именно эгоизм требует Спасения и себя и ближних. Без стремления к личному Спасению любые апостольские и проповеднические потуги просто нелепы и лицемерны.
  Здесь так же можно привести наглядный пример. Ваша любовь к собственным детям это эгоизм или альтруизм? Конечно эгоизм, хоть и направленный не лично на себя. Именно таков и характер эгоистичной христианской любви: этот дом,  город, страна, планета и Вселенная – лично мои, и мне не все равно, что пишет на заборе хулиган или замышляет соседний демократический разбойник. Потому, что все здесь мое, и я лично несу за все происходящее ответственность перед Богом. И такое восприятие мира –  чистейший эгоизм.  А не «абстрактное общечеловеческое благо».
 И напоследок, почему именно риунизм и чем он отличается от альтруизма. Риунизм – это не игра в поддавки, но и не игра ради азарта победы. К необходимости риунизма я логически пришел из отрицания традиционной эгоистической конкуренции. Но ведь и  совсем без конкуренции общество нежизнеспособно. Как и без иерархии. Наличие Единого Бога означает как раз необходимость не просто иерархии, но единоначалия.
  Поэтому риунизм -  это тоже конкуренция,  как и иерархия, но несколько иного рода. Причем риунизм гораздо ближе к эгоизму, чем к альтруизму, так как никаких поддавков не предполагает. Более того, риунизм и есть эгоизм, но эгоизм совершенно иных ценностей, совершенно иного конкурса способностей. Это конкурс дел и результатом его является исключительно дополнительная работа и ответственность. А такой приз автоматически уравнивает победителя и проигравшего. Более того, мир так мудро устроен, что в таком конкурсе проигравших просто не будет: они изначально не явятся на конкурс.
  То есть это вообще отказ от азартных игр и принципиально иной способ конкуренции между людьми за должности, за возможности делать дело или даже за женщину. 
 Например, в случае конкуренции за женщину, риунизм заключается не  в поддавках, и не в конкурсе мачизма, а в возможности предложить верный и счастливый союз. Который в первую же очередь на всю жизнь сурово обязывает как мужчину-победителя, так и саму женщину. (Напомню, по правилам Православия, мужчина может жениться дважды, причем второй раз только на незамужней девушке, разведенная женщина, но не вдова, выйти замуж не может. Что и обеспечивает ответственность каждой из брачующихся сторон). Разве в таком случае победитель не равен проигравшему? И много ли будет претендентов на таких условиях конкурса?
  То есть это такая ситуация, когда в обществе формируется множество иерархий на самые различные вкусы и каждый имеет возможность сколько угодно подниматься в той иерархии, которая ему ближе, так как соперников, по сути, нет. При этом предполагается (может и недостаточно обоснованно), что при длительном обогащении или целенаправленной селекции людей именно риунистическая мотивация и иерархия будут преобладать. И тогда традиционная материальная мотивация станет бессмысленной. По большому счету этот тезис идентичен известному тезису марксизма-ленинизма, что «труд есть потребность». Я лишь добавляю, что не только труд, но и ответственность и объясняю причину такой непривычной мотивации – Любовь.
  Т.е. риунизм – это высшая форма эгоизма, когда каждое риунистическое «я» становится миром. В котором находится и вполне непротиворечивое, но временное место так же и простому эгоизму людей, с более узким мировоззрением, для которых «я» ограничивается забором вокруг родного дома с его обитателями.