Размышления о футболе.

              Сегодня, во время начала чемпионата мира по футболу, есть повод отвлечься от политики. И увидеть, что есть мир, в котором существуют некоторые другие ценности, чем бесконечная борьба за выживание и личное самоутверждение, где постоянно идет классовая борьба и геополитическое противостояние народов не на жизнь, а насмерть.        

             Данная статья об этом.

             Активным футбольным болельщиком я перестал быть после последнего чемпионата СССР. Колхозные первенства новопровозглашенных республик мне показались нелепыми. Поэтому с тех пор я смотрю только чемпионаты мира и Европы, сделав исключение разве что киевскому «Динамо» во время блистания там Андрея Шевченко.

             Впечатление от чемпионата в США самое положительное. Футбол далеко не мертв, как это было со всеми советскими ТВ-шоу, вроде КВНа, слизанными с американской развлекательной индустрии, а затем набравшими огромную популярность и, казалось, претендующими на нетленность. Но так и не пережившие ухода своего ведущего, который только один и мог создать уникальную атмосферу праздника и веселья, не скатывающегося в пошлость, примитив и бизнес.

             Футбол тоже давно стал шоу и перестал быть спортом. Это в мое время у мальчишек не было иного бюджетного и доступного занятия, как футбол. Из всех инвестиций требовался только мяч, ровную площадку найти было проще простого в любом мегаполисе. И это было единственной реальной альтернативой водке и пьяным дракам, гопничеству и петушиным схваткам мальчишек. Футбол и книги –  вот главная отдушина нашего детства.

            Сегодня молодежь имеет совершенно другие интересы и футболом интересуется мало. Поэтому прежние любители футбола остаются его главными поклонниками и сейчас. Одряхлевшие и постаревшие, зато обладающие гораздо большими финансовыми возможностями, они превратились в зрителей, потребителей красивого информационного контента.  А так же сопутствующих ему казино, ставок и рекламы.

           Вероятно, что когда мое поколение уйдет в небытие, футбол тоже утратит свое значение, как, например, неуклонно деградирует и современное олимпийское движение.

          Но здесь мне хотелось поговорить не об этом. Следует отдать должное организаторам шоу современного футбола: прекрасное судейство, отсутствие грубости, много красивой футбольной борьбы, высокий уровень команд…

          Даже самые слабые команды показывают очень достойный уровень футбола: командная игра, скорость, быстрое перестроение из защиты в нападение и обратно, причем защитники не боятся идти вперед, а нападающие не гнушаются откатываться к линии штрафной. Практически полное отсутствие глупых ошибок, корявых и безадресных передач, бестолковых ударов по воротам и мелкого брака при приеме мяча, бесконечных аутов и игры на отбой…

           Более того, даже проигрывая (как Кюросао 1:7 Германии), команды не «расклеиваются», не прекращают борьбы, но продолжают играть и реализовать свои последние шансы забить гол и порадовать болельщиков. Точно так же после выхода вперед не наблюдается традиционных для нас попыток «засушить игру» и катать мяч у своих собственных ворот.

           Наблюдая за этим, мне кажется справедливым и очень показательным отсутствие на этом чемпионате сборных России и Украины. Потому что они являются совершенно чужими и неуместными на этом празднике беззаботности, дружбы и мастерства.

           Сколько видел команд, все обнимаются, все друг друга подбадривают, никто никого не обвиняет в ошибках или неправильно сыгранном моменте, неправильном пасе. Никто не бранит тренера или судью, защита не конфликтует с нападением, а нападение с защитой. Никто не ведет себя как неприкасаемая суперзвезда, и никто не чувствует себя аутсайдером и изгоем в команде.

          Равно и болельщики, сидя на переполненных и совершенно открытых трибунах, без сеток и кордонов полицейских, ведут себя мирно и вполне дружелюбно. Манера высокомерия и сверхвысоких ожиданий от своей команды в случае её самого незначительного успеха, как и полное разочарование и желание всех немедленно уволить, особенно тренера, это как раз наша национальная беда, как русская, так и украинская.

         Это явление сродни тому, что многие мои знакомые замечали, вернувшись с иностранного курорта. За рубежом люди совершенно иные: они беззаботные, расслабленные, непосредственные, как дети. И возвращаясь из-за границы, вновь окунаясь в гнетущую  атмосферу нашей жизни, людей вечно чем-то озабоченных, спешащих, раздраженных, закомплексованных… Вечно держащих «боевую стойку» и готовым дать отпор любому встречному, потому что уверены, что он окажется их обидчиком. Все регулярно наблюдают скандалы вечером в очередях в кассу в супермаркете, «почему у вас так мало касс работает?», в то же время поляки, такое ощущение, никуда в пятницу вечером не торопятся….

         Все это как раз и есть прямые свидетельства нашей крайне низкой социализации, о которой я говорил в предыдущих статьях. Эту мысль можно очень выпукло проиллюстрировать на примере соблюдения правил дорожного движения.

         Когда я жил в Киеве, меня всегда поражала готовность местных водителей пропустить пешехода, чему их днепропетровские коллеги с большим трудом научились делать только к 20 году. А в Харькове мне до самого начала СВО приходилось перебегать пешеходный переход, так как водители отнюдь не считали уместным даже притормаживать, не говоря уже о том, что вполне могли забрызгать грязью и водою из лужи, и уехать.

         При этом, чем больше в городе появляется машин, чем меньше смысла бывает выпендриваться, стоя в многочасовых пробках и заторах, тем выше поднимается их терпимость и культура вождения.

          По этому поводу очень иллюстративен видеоролик, который показывает огромный нерегулируемый перекресток в Индии (если не ошибаюсь), где пересекаются дороги в несколько полос в каждом направлении, едет огромное количество транспорта, велосипедистов, скутеристов и т.д. Но при этом все друг друга прекрасно понимают, кому надо пропускают и выжидают интервал в движении, а затем умудряются проскочить и ликвидировать наметившийся затор, хотя казалось бы никакого интервала нет и встречный поток не просто непрерывный, но многорядовый.

           И тут же для сравнения приводится видео аварии на совершенно пустынном перекрестке в русской глубинке, где две-единственные машины так и не смогла разъехаться. И на огромной скорости столкнулись друг с другом.

            Вы тоже можете легко диагностировать уровень социализации в вашем регионе именно по отношению автомобилистов к пешеходам и друг к другу.

            Неудивительно, что при такой низкой социализации, мы не в состоянии выставить команду из 11 игроков, которые понимали бы друг друга.

            Причем эту проблему не способны решить никакие деньги. Я уже, кажется, описывал неоднократно встреченный мной в литературе эпизод, когда какой-нибудь успешный золотодобытчик или охотник покрывал самым дорогим бархатом грязь по дороге в местный трактир, чтобы не запачкать свои сапоги.

            Это и есть диагноз нашему русскому миру, нашей культуре и менталитету. При огромных деньгах и возможностях, которые на него сваливаются, русский человек не использует их во благо, на благоустройство и процветание себя и своих окружающих. Нет, он бросает свои сокровища в грязь, желая только одного: дешевых понтов и произведения впечатления, «чего скажут люди».

            Этого нет в культуре ни одного народа в мире. Никто не старается казаться, всем важно кто они есть и они знают себе место и цену. И только русский человек ни знает  своего места и не может сложить себе цену. Причем не только мужчины, но и женщины, которые вечно мечутся между ролью богини и царицы и ролью жертвы и рабыни.

            Все это вызвано огромными пространствами и природными богатствами, низкой плотностью населения, что с одной стороны позволяет получать «шальные» деньги, а с другой стороны не позволяет их накапливать и приумножать в силу изобилия «лихих» людей и прочих непредвиденных обстоятельств.

           И если, согласно статистике, в США выигрыш в джек-пот тоже приносит победителю исключительно самые печальные последствия, но там такие случаи случаются на 1 раз на миллион. А в России они обыденность. Оттого и стали частью национального менталитета и основой русских сказок. Где, как известно, вовсе не обязательно учиться и трудиться, важно вовремя подсуетиться, и непременно произойдет чудо, в результате которого дурак не только станет царем, но ещё и волшебным образом поумнеет и похорошеет.

          Не зря народным русским образом является медведь. Медведи самые умные животные, они могут ездить на велосипеде и мотоцикле, играть на балалайке, выполнять разные другие фокусы, которые даже не снились самым интеллектуальным обезьянам или собакам. Но конец их одинаков: в один прекрасный момент они становятся неуправляемыми и агрессивными, все они заканчивают свою актерскую жизнь в клетке зоопарка.

           Точно так же и русский человек, красивый и физически хорошо развитый, с живым и ясным умом и неординарными способностями превращается к 40 годам  в тупого, ленивого и агрессивного мужика. Которому самое подходящее место – это тюрьма.

            Непропорционально большое количество заключенных в России, это тоже один из признаков её крайне неразвитой социализации.

           Судьба футбольных звезд тому подтверждение. Разве что некоторые украинские звезды (например, Лобановский, Блохин, Андрей Шевченко) смогли построить долгосрочную и успешную спортивную карьеру, что вполне обычно на западе. Для подавляющего большинства наших звезд характерна карьера Эдуарда Стрельцова, она заканчивается ещё на уровне «подающих надежды» и кандидатов в гении.

             Подобное касается не только спорта, но и искусства, науки и даже политики. Никто не хочет, подобно Рональдо, соблюдать режим и сохранять идеальную форму, чтобы до 40 лет заниматься любимым делом и бегать, как юноша.

             Для русского человека ближе Емеля с его щукой, который один раз потрудился и теперь всю жизнь может проваляться на печи. И потому для выживания нашего народа очень важно создание таких смыслов жизни, а вовсе не угроза НАТО, плохая демография или засилье мигрантов. Русский человек не хочет и не умеет жить, весь смысл его жизни – это выпендреж перед другими. И это очень плохой фактор для достижения долгосрочного успеха, как прочем, и хладнокровного, рационального восприятия неудач. Без суицидальных мыслей.

            Футбол замечателен тем, что он очень хорошо диагностирует здоровье общества. Не бывает хороших сборных в странах, где правят диктаторы, а население бесправно и запугано. И только процветающие страны, где население относительно благополучно, способно вставить конкурентоспособный состав игроков. Даже если население страны всего несколько сот тысяч человек.

           Нет хорошего футбола в Северной Корее или Китае, Кубе или Белоруссии. Футбол требует внутренней свободы и солидарности, это великая игра. Не зря фашисты проиграли динамовцам на знаменитом матче в Киеве, во время Великой Отечественной войны.

          И, кстати говоря, победа СССР на первом чемпионате Европы в 1950 году наглядно показывает, что морально-психологический климат в СССР был очень здоровым. Что бы там не рассказывали про него современные сказочники. А вот уже после смерти Сталина этот климат начал неуклонно ухудшаться. И это многие советские обозреватели отмечали, как излишний «мандраж» футболистов перед выступлениями.

           Когда высокая ответственность и завышенные ожидания приводили к тому, что футболисты уже не могли ни толком принять мяч, ни отдать нормальный пас. Эта деградация и совершенно нездоровый морально-психологический климат в стране и привели нас к тому, что на этом празднике футбольной жизни мы оказались лишними.

          Футбол и тирания несовместимы.

          Это великая игра. Это самый объективный рейтинг свободы и благополучия наций.

           Может вернемся?

 

Слава Украине?

              Катастрофическая ситуация в России, которая все более скатывается к банкротству путинского режима и его последним попытками удержаться за счет ядерного шантажа, привела к тому, что резко выросло количество восторженных откликов в отношении Украины, в том числе и самого Зеленского.

              Наиболее ярким здесь является писатель-иноагент Д.Л. Быков, который буквально восхищен личностью Зеленского, который «как гениальный актер играл героя, и так поверил в это, что реально стал им». Что он возмужал, заматерел, даже как будто бы физически вырос, превратился в серьезного и влиятельного политика.

              Правда ли это? Может мои (и не только мои) давнишние оценки Зеленского более не актуальны? Может время, когда он крайне по-детски доказывал что «я не лох», пытался делать разгон на Одесском собрании таможенников или поставить на место зарвавшихся мэров Филатова или Кличка, ушло в прошлое? И теперь он стал ренальным и сильным политиком?

               Который в Украине, где на двух хохлов всегда три гетмана, сумел прекратить вечную политическую грызню и дрязги, мобилизовал все общество на отражение агрессии? Может пора переобуться и начинать петь ему хвалебные песни?

              Как это и делает абсолютное большинство информационщиков и просто активных комментаторов, которые с удовольствием готовы примазаться к украинскому триумфу, и не имеют ни малейшего желания принимать сторону опозоренной и униженной России.

              Этому посвящена эта статья.

              Потому что общественное мнение, как публичная девка, легко готово отдаться успешному и прославленному герою, но потом с не меньшей готовностью верещит, что их обманули, а прославленный герой (ну кто бы мог подумать!) оказался обычным подонком.

              Итак, изменился ли Зеленский?

              Как известно, власть вообще не склонна развивать в человеке лучшие качества, наоборот, она обычно портит даже самого добропорядочного человека. Более того, категории обычной нравственности, доброты и чистоплотности резко меняются для человека облеченного властью, решающего вопросы войны и мира.

              И всё же я постараюсь ответить на этот вопрос.

              Для меня ключевым в понимании Зеленского является, с одной стороны, его неумение и нежелание системной и бюрократической работы, штудирования «матчасти», без чего очень сложно обеспечивать качественные, профессиональные управленческие решения. И практически невозможно управлять высокообразованным коллективом.

             Но с другой стороны у него есть отличные когнитивные способности и даже интуиция, способность увидеть таланты и полезные задатки в человеке. (Говорю так из опыта личного знакомства). Несмотря на огромное количество нелицеприятных характеристик Андрея Богдана, Арестовича и Мендель, Зеленский все-таки выглядит гораздо более уверенно и властно, нежели Путин или Лукашенко в своем окружении.

              И несмотря на колоссальную разницу в политическом опыте.

              Исходя из этого, я могу диагностировать у Зеленского реальный талант организатора и управленца. В отличие от белорусского и российского лидеров. Которые до сих пор не научились читать между строк своих льстивых рапортов и отчетов, видеть реальную картину мира. И не просто озвучивать свои распоряжения, но и добиваться выполнения их своими подчиненными, что весьма трудно, это знает любой опытный руководитель.  Или, как минимум, хотя бы не блажить, говоря о том, что никогда не будет выполнено.

             Здесь реальный опыт управленца и организатора, полученного Зеленским в «95 квартале» противопоставляется опыту государственного функционера. В одном случае все решения принимаются немедленно и сейчас, их неправильность тут же сказывается на работе коллектива. А в другом случае ключевым фактором успешной карьеры является умение правильно составлять отчеты, чтобы чужие успехи приписать себе, а свои недочеты свалить на других, менее хитрых коллег.  

            Кстати, нечто подобное я имел в виду, когда предупреждал в 2019 году, что совершенно не исключено, что как раз Зеленский еще покажет Путину, как нужно эффективно управлять страной. Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка  (см жирный комментарий после статьи).

              Но все же чудес не бывает. Я не склонен экономическую стабильность Украины, беспрецедентную за всю её историю: от гиперинфляции Кравчука, натужную и крайне хлипкую стабилизацию времен Кучмы-Януковича до курсовых фортелей Ющенко-Тимошенко и Порошенко-Гонтаревой.

             И сегодня, когда экономика страны практически разрушена, непостижимо достигнута небывалая курсовая стабильность, низкая инфляция, доступные коммунальные услуги, стабильные пенсии и зарплаты бюджетникам… Оперативный ремонт всех коммуникаций, как выведенных из строя российскими ударами, так и планово-предупредительный. Даже вывоз мусора проводится относительно регулярно, и даже лучше чем некогда в мирные времена…

            С учетом превосходства на фронте, все это создает привлекательную картинку, в которую трудно не влюбиться. Может, в самом деле, пусть «все будет Украина», а именно «русский мир» - это искомый источник раздолбайства, коррупции и элементарного свинства во всем до чего он дотягивается?

            То, что Россия нуждается в обновлении, что без подобного обновления ей не видать победы как собственных ушей, говорилось немало, и не только мной. Нуждается ли в подобном и Украина, или это обновление уже в ней просматривается?

            И здесь я могу ответить точно. Нет. Весь этот видимый консенсус на Украине, когда все бывшие заклятые враги вроде Порошенка, Кличка или других олигархов дружно голосуют и поддерживают Зеленского, всё это весьма хрупкая и искусственная конструкция. Которая целиком базируется на иностранных деньгах и специалистах.

            И как только российская угроза исчезнет, все вернется на свое место. Даже странно, что российские информационщики этого не понимают. Они не очень умны, но такого слона не замечать! Мир для украинского мифа так же опасен, как и для  российского.

            Если бы Зеленский действительно возмужал и поумнел, изменился в лучшую сторону, он бы уже сейчас активно работал на обновление и воссоединение Украины, маргинализации нацистской и бандеровской риторики, прекращение борьбы с памятниками и церковью, критику пещерной русофобии и национального нарциссизма, обеспечение свободы информации и интернета. Что в принципе и входило в его предвыборную программу.

           Но современная Украина так же неспособна предложить созидательную программу и здравую государственную идеологию, как это не могла предложить до этого путинская Россия.

           И оттого её ждет та же судьба. Или обновление, или погибель.

           О Крыме или Донецке хорошо мечтать, но совершенно иное дело взять на себя ответственность за благополучие и процветание этих регионов. Таких менеджеров на Украине (как и в России) нет.

            Мечтая о расчленении России, Украина сама имеет все основания подвернуться этой же перспективе. Зеленский – это тот же Путин только более молодой и толковый. Он создал в Украине репрессивную политическую систему, абсолютно аналогичную российской, гиперцентрализованную, иерархичную и даже с олигархами, которые на поводке СБУ.

            Первые же выборы покажут тот ужас, в который превратилась украинская элита. Стараясь победить Россию, она переняла у неё все самые худшие болячки.

             Все это хорошо работает только для военного времени. И убрать Зеленского, похоже, окажется ещё сложнее, чем Путина.

 

Русские недовольны.

               В последние несколько дней совершенно изменилось настроение в российской аудитории, тон комментариев и оценки происходящего. Это явление стало очень массовым, но наиболее точно его подметил Денис Казанский в позавчерашнем видео, где вполне солидного вида молодой человек весьма эмоционально и непечатно ругал Путина.

              Вчера подобные комментарии стали уже почти массовыми.

              Но крайне примечательно то, что русские недовольны вовсе не тем, что Путин развязал войну, что он напал на соседнюю, пусть не такую уж и дружелюбную и мирную, но те не менее независимую страну с общенародно избранным президентом и международным, в том числе и русским признанием. Не за то, что он угробил миллионы жизней и разрушил мирную жизнь десятков миллионов людей, не за то, что превратил Россию в безнадежно отсталое, нищее и архаичное государство.

              Нет. Русские недовольны только тем, что СВО проводится неэффективно, недостаточно решительно и последовательно. Буквально «нужно было стукнуть кулаком по столу, навалиться всем миром, и покончить с Украиной».

               В этом можно было бы, наверное, увидеть и некую позитивную интерпретацию. Дескать, русские переживают за честь русского оружия, за престиж страны…

               Но только очень странно у них представляется методы поддержания этого престижа: кулаком в ухо и всего делов. Даже неграмотные крестьяне царской России и то лучше разбирались в подобных геополитических вещах. «восток – дело тонкое».  

              И это вовсе не ноу-хау товарища Сухова, еще полковник Хвощинский поучал молодого поручика Карабанова, что в войне на Кавказе ни в коем случае нельзя загонять противника в глухой угол. Тогда он будет драться с ожесточением смертника и станет реально опасен. А вот если ему предоставить возможность безболезненного отхода, он с большой вероятностью отступит, а если и примет бой, то не будет в нем стойким и бесстрашным, как это более типично для европейцев. Как эта мудрость нетипична для современных геостратегов!  

             Исторически все успехи территориальной экспансии России объясняются её полезной и культурной миссией для «покоренных» народов. Пишу в кавычках, потому что всегда приход русских был для них благом. От легендарного Шамиля, который после полувековой борьбы стал лучшим другом и поклонником России до генерала Паулюса, который проделал тот же путь от отъявленного русофоба да сторонника и патриота Советской России.

             Приход русских был благом, потому что его результатом было прекращение бесконечной резни, похищения людей и грабежей, которые были нормой среди множества народов Кавказа и Средней Азии. Потому Советская власть так легко выгнала басмачей из кишлаков, где женщины ещё носили паранджу, баи имели гаремы и невольников, а все население слушалось мулл и имамов.

             Так задолбали эти баи и местные тираны свое население, что советская власть была желанной. Кстати, именно поэтому мудрые народы южных республик крайне негативно восприняли новость о распаде СССР. Они хорошо понимали всю сомнительную ценность всякой дурной независимости. Когда стабильное и благоустроенное, пусть и не шикарное бытие меняется на неустойчивый и непредсказуемый водоворот политических и экономических авантюр.

             Это очень странное явление, которое может быть достойным вполне научного исследования. При том, что центральная Россия сохраняла в себе архаичные порядки, тираническую власть и крепостные, рабовладельческие отношения, она несла другим народам освобождение и законность, справедливость и защиту, торговлю и ремесла.

             Почему современная Россия, при всей своей аналогичной архаичной политической системе и бесправном, малообразованном населении, потеряла эту уникальную способность окультуривать и облагораживать свои бывшие колонии?   

            Этот парадокс подобен тому, как малокультурные люди, когда приходят гости пышно одеваются, едят ножом и вилкой, культурно сморкаются и не отрыгивают. Но как только гости ушли, стесняться нечего, можно одеть затрапезное и власть обляпаться жиром,  отрыгивать и чавкать.

            Вся «цивилизованность» русских царей во многом объясняется вечными страхами «а что скажут в Европе», или «а что подумают на востоке», и оттого русские войска в походах часто предпочитали терпеть лишения, но ни в коем случае не опростоволоситься перед другими, цивилизованными народами, не показаться им дикими варварами. «Руссо туристо -  публика морале» - это все проявления одного и того же психологического феномена.

            И только когда вокруг все свои, то можно расслабиться, перестать играть в просвещенных европейцев и вести себя как и привыкли, грязно и безалаберно.

             В общем, современный феномен России, когда она утратила своей ореол благородства и защитника справедливости,  заключается не в том, что она резко поглупела, а в том, что отныне более невозможно иметь две России: одну выставочную для иностранцев, другую, посконную и неблагоустроенную для своих. Хотя именно на это направлены основные усилия всех путинских функционеров, для создания видимости процветания и успеха.

             Когда же это в очередной раз не срабатывает, остается только доставать ядерную дубинку и махать ею, полагая, что хоть любовь и уважение вызвать не получается, то страх тоже признак уважения и высокого статуса.

             Но в 19 веке или во время СССР разница между рекламной картинкой и реалиями жизни в глубинке все-таки не была настолько вопиющей. Зато сегодня, когда весь мир ушел далеко вперед, а Россия деградировала до уровня времен гражданской войны и продразверстки, и когда, благодаря интернету, грязное белье скрыть не удается, авторитет и престиж страны невозможно более строить за счет героических суворовских походов и самоотверженных подвигов солдат.

             И если внешнюю публику провести более не удается, то хотя бы чтобы внутри России люди не видели всего прогрессирующего убожества своей жизни, для этого им отключают интернет. Боюсь, путинская Россия не хочет меняться. И критика Путина, и даже его устранение, вряд ли приведет к ликвидации путинизма, то есть к ликвидации архаической политической системы, с жесткой иерархией, делением на «своих» и «чужих», отсутствием конкуренции и тюремными понятиями.  

            Путина критикуют за то, что он недостаточно Путин!

            Остается лишь надеяться, что это уже низшая точка болезненного состояния…

«Работайте, братья!»

                   Вчера произошло важное историческое событие.

              Началось все с того, что во время петербургского экономического форума Путин раздухарился перед иностранными журналистами и, наверняка отойдя от изначального плана своих тезисов, заявил о готовности к мирным переговорам с Зеленским.

              Произнеся при этом очень примечательные слова, которые повторили практически все СМИ: «мы пожмем друг другу руки и скажем: слава Богу, все это закончилось!».

              СМИ поспешили разобрать по косточкам эту очередную глупость российского президента.

           (Это боксеры после боя могут обниматься и благодарить друг друга за взаимные тумаки. Но даже в боксе, если борьба была грязная, а судьи предвзятые, никто никого не обнимает. Что уж говорить о современной подлой и лживой войне, с огромными жертвами и совершенно нерыцарскими приемами? Наоборот, о скором мире могли бы говорить как раз тенденции  прекращения оголтелой лжи и следование самым элементарным цивилизованным правилам военных конфликтов.)

           И вот, пока СМИ еще только начали комментировать заявление Путина, Зеленский опубликовал открытое письмо Путину, в котором призвал к этим самым мирным переговорам.

             Российские пропагандисты тут же начали прикалываться и издеваться над инициативой украинского лидера. В классическом стиле русского высокомерия, дескать, как этот жалкий недоумок дерзает что-то предлагать нам, великим и мудрым господам?

              Но всех превзошел сам Путин. Который, после длинного и невнятного спича, вдруг вспомнил погибших «детей» Старобельска, и огорошил публику призывом: «работайте, братья!».

              Зеленский немедленно отреагировал: «Путин просто не хочет прекращать войну».

              Все это я оцениваю как крупную дипломатическую и информационную победу украинского президента. Мои читатели знают мое скептическое отношение к его профессиональным и личным качествам, но в данном случае ему следует отдать должное.

              Он как по нотам разыграл оплошность Путина и буквально выдавил у последнего (с помощью активного давления журналистов как на Пескова, так и самого Путина) необходимость ответить что-то важное и судьбоносное, соответствующее имиджу выдающегося геостратега и вождя. Не дав аналитикам просчитать вероятные катастрофические последствия этого однозначного заявления и предостеречь Путина.

             Но все уже расценили этот призыв Путина, как публичный отказ от мирных переговоров и намерение продолжать решать конфликт военными средствами.

             То есть оформившийся перелом на поле военных действий, Зеленский закрепил важной победой в информационном пространстве.

              На фронте русские уже вынуждены переходить от наступления к обороне, причем это вызывает массовую панику у специалистов в части экономических последствий от воздушных ударов. Но когда ВСУ смогут предпринять быстрые продвижения на фронте, вероятна самая обычная военная паника среди всего населения, как мирного, так и военных.

             При этом мобилизовать население на защиту не получится по причине полного фиаско в информационном пространстве. Сегодня даже на самых патриотичных и провластных форумах цветет недоверие к власти, обида за её полное бессилие защитить население от атак дронов, за угрозу безопасности людей, виновником которой считают вовсе не Украину, а того, кто начал СВО.

            Тем более, что призывая «работайте, братья», Путин так и не удосужился создать образ победы, неважно мародерско-пиратского толка, когда целью является богатая добыча и удальская слава, либо дело благородного отмщения и товарищеской солидарности с угнетенным братским народом. И возникает вполне закономерное ощущение, что Путин призывает умирать за самого себя.

            И глупее этого трудно что-то придумать.

            В этих условиях Путин сам себя лишил всякой возможности защищаться и шансов даже не на успех, а на сохранение статус-кво. И при этом у всех патриотов уже начинает возникать в голове ленинский лозунг: «чем хуже, тем лучше».

            Тем скорее в России начнутся перемены.России РорО

 

 

Размышления о русском мире.

              Тема русского мира давно стала крайне актуальной для обсуждения, потому что, по мнению одних, он – источник справедливости и надежды на лучшую жизнь для всех остальных народов, а, по мнению других – нечто крайне одиозное и неадекватное, непрерывный источник агрессии и немотивированной жестокости..

               Чтобы разобраться в этом феномене, мне кажется уместно здесь обратить внимание на один уникальный феномен, который встречается только в русской культуре – это насилие над женщиной.

               Причем это явление характерно не только для нашего упадочного времени, оно описано как вполне обыденное в произведениях В.С. Пикуля, Сергеева-Ценского и множества других авторов. Оно присуще отнюдь не только для маргинальных слоев населения, но и для элиты. Например, судьба Ольги Палем намного более показательна и полезна для изучения юного читателя в школе, нежели амурные похождения Анны Каренины.

               Только в «русском мире» считается нормальным, когда мужчина, как правило крепко пьяный, начинает бить свою собственную жену на глазах детей, а потом еще иногда принимается и за «мужское воспитание» последних.

               Традиция трепетного и особенного отношения к женщине характерна практически для всех времен и народов. Многие авторы (например, Пикуль, а так же иностранные авторы-современники, описывающие быт Киевской Руси) отмечают, что на Украине, в отличие от Центральной России, не было принято быть своих жен, наоборот, усатые и чубатые здоровяки нередко очень даже слушались и обожали своих чернобровых женок. Чего стоит только гоголевский образ Солохи или задорный образ Явдохи из фильма «За двумя зайцами». («О я гляжу вам в доме уже и выпить не вольно»)

               Аналогичный решительный и властный образ характерен так же и для донского, как  и прочего казачества, всех более-менее вольных поселений русских окраин.

               Таково же отношение и к польским «пани», как и вообще рыцарская традиция западной Европы. Которая, разумеется, вовсе не означала полного раболепия мужчин перед женским полом, как и не исключала различных проявлений мужской жестокости, эгоизма и абьюза. Но бить женщин, причем даже простонародных, считалось дурным тоном.

              Причем эта традиция достаточно галантного отношения к женщинам идет от глубокой древности, от амазонок и патрицианок Рима. Даже древние Афины не особо выбиваются из общего правила. Пусть отношение просвещенных афинян к своим малограмотным женам было достаточно высокомерным, но они их как минимум не били.

             О чем свидетельствует тот же Сократ, жалующийся на свою Ксантиппу, но так ни разу и не набивший ей морду, как наверняка сделал бы любой русский мужик на его месте. Да ещё при этом получил бы общественное одобрение.

             Аналогичные традиции существуют и на Востоке. В той же Японии, например, невестка действительно была самым бесправным и унижаемым лицом в семье. Но по мере того, как вырастали её дети, поднимался и её статус. А вскоре уже именно она становилась главным Берией в семье и серым кардиналом, уже она диктовала свою волю всем остальным членам семьи.

                 Что касается арабов и мусульманского востока, то традиция воровства или выкупа жен, конечно, были весьма далеки от романтических традиций европейских трубадуров. Но зато, как минимум, любой азиат рассматривал свою жену как сверхдорогую вещь, предмет роскоши или как племенной скот.  Может он и не посвящал ей стихи, не имел романтических бесед под луной, но как минимум заботился и украшал её, как статусного породистого арабского коня.

                Я уж не говорю о философах и мудрецах востока, которые говорили, что «скинь чадру с любой женщины, и ты увидишь матерь своей матери».  

                Даже султаны и прочие богачи, у которых был целый гарем, не особо знамениты тем, что находили удовольствие в истязании своих жен. Разумеется, в порядке вещей было убить свою вздорную или неверную жену, но немотивированное насилие над женщинами и для них было совершенно нехарактерно. А вот любовь и всяческое балование жен – как правило.

                Разумеется, сказанное не касается жен неверных, гяуров. Но мы тут обсуждаем именно домашнее насилие, а не обращение с пленными и рабами. И оно достаточно редкое явление в традиции практических любых, самых диких и жестоких народов. Даже цыгане, и те, хотя и могут выставить в любой момент свою жену на улицу, но даже они не покушаются на те украшения, которые на ней одеты. А тем более на её самооценку. 

               То есть подобное домашнее насилие является совершенно уникальным и нетипичным явлением в человеческой культуре и присуще именно русскому миру. Причем удивительны современные нам призывы блогеров к борьбе с «баборабством» и к полной легимитизации мужского доминирования со всеми его вопиющими издержками. 

               Здесь также уместно отметить, что жестокое отношение к самкам еще более невозможно в животном мире. Насколько самцы бывают жестоки и нетерпимы друг к другу, настолько они заботливы и жертвенны в отношении  своих подруг. Насколько петух бывает задирист и опасен для других петухов, настолько же он жертвенен в отношении куриц. Современному городскому человеку стоит рассказать, что петух никогда не спешит первым нажраться возле кормушки, а наоборот, следит, чтобы все курицы спокойно ели. И когда он разгребает землю в поисках червяков и букашек, он клюет самым последним. И героически вступает в бой с самым грозным и превосходящим его по размерам соперником.   

             То есть в животном мире самцы обижают самок только в самых исключительных случаях, например, при заболевании бешенством. Обратные случаи бывают, когда самки поедают своих ухажеров. Но никак не наоборот.

            Из этого следует, что традиции мужского насилия вовсе не означают возврата к реалиям животного мира, это деградация на ещё более низкий уровень развития.

             Что же это за явление такое? Почему оно стало нам так привычно, что есть даже поговорка есть: «бьет, значит любит»?

             Для любого другого человека, представителя более адекватного и здорового социума бьет, значит, не уважает и пренебрегает. А следовательно и не любит. Это несовместимые вещи, как сегодня принято говорить, когнитивный диссонанс.

             Но привычка русских женщин к домашнему насилию требует найти более-менее приемлемое рациональное и утешительное оправдание своему унизительному положению. Они неспособны стать Ольгами Палем, им ближе сопли Анны Карениной.

            Отсюда же следует феномен всяких Кузякиных, Новосельцевых и Лукашиных, бесхребетных и слюнявых героев позднего советского кино. Потому что, как главный герой «Любовь и голуби», они имеют архиважное достоинство: они не пьют. А следовательно и не дерутся, не избивают свою половинку до полусмерти при каждом запое.

            Согласитесь, такому замечательному человеку можно простить все: и подлость, и малодушие, и неверность, и рукожопость…

            Как же мы дошли до жизни такой?

            Как говорили в царское время гнилые интеллигенты: «преступность в России – это нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни».

             Именно крепостной, почти тюремный, арестантский образ жизни человека Центральной России привел к жизни этот феномен. Когда мальчик с детства видит насилие и унижение, когда его шпыняют все и вся, начальство, богачи, попы и просто все, кто сильнее, даже собственный отец или брат, когда сдачи дать физически невозможно, человек ломается, как на зоне.

             И уже видит единственный смысл жизни самому стать подобным, сильным, способным доминировать и помыкать. А так как подавляющему большинству помыкать и доминировать просто не над кем, вот они и самоутверждаются над собственной женой и детьми. В пьяном виде, когда застарелые комплексы особо вопиют о возмездии.

            Наш русский народ давным-давно не освободитель и не творец прекрасного будущего и свободы. Он как старый, измученный цепной пес, которого давно не интересуют игры и веселые забавы молодых щенков, он привык, что если его зовут, то только чтобы ударить. И оттого кусает всех, кого считает слабее.

            По этому поводу я не разделяю идеи Дмитрия Львовича Быкова, что важно запретить в России тюрьмы, что это именно из пеницитарной системы,  как из собачьей будки,  идет вся эта затхлая, тюремная философия жизни. Это может и неплохо, но это точно полумера.

             Я думаю главное усилие нужно делать в детском воспитании. Стариков поздно перевоспитывать, и лучшие воспитатели для пожилых – это их собственные внуки.

             А вот дать детям большой выбор возможностей, разбудить в них творческую жилку, тягу к знаниям, чувство прекрасного – вот лучший залог выхода страны из путинского мракобесия.

              Многие превозносят достоинства советской школы. И возможно заслуженно, но это уместно только для молодой советской власти.

               В мое время школа пусть и давала необходимый объем знаний (который, кстати, так особо нигде и не пригодился), но убила всякое желание учиться. Наверное, это тоже будет интересно и полезно.

               На трудах нам дали железную болванку и напильник, и отметили сантиметр, который этим напильником нужно было сточить. Кто сточил, тот получил «пять». При этом уже тогда мы понимали, что отрезать этот кусок ножовкой заняло бы пять минут, а не два урока. А сегодня та же операция делается болгаркой за пару секунд.

            То есть нас приучили к тупому послушанию и физическому труду. И напрочь воспитали к нему отвращение, как и неумение находить реальные и эффективные методы решения разных бытовых задач. После многих лет занятий мы так и не могли не отремонтировать бачок унитаза, ни починить выпадающую розетку…

            Ни пользы, ни смысла и одни негативные эмоции.

            На уроке пения мы пели идиотские песни и чем-то занимались, так и ничему не научились. И это при том, что чуть позже мы все массово стали меломанами, орали песни «Арии» и Виктора Цоя, многие подбирали аккорды на гитаре. Но урок пения любили лишь за то, что там можно было валять дурака, потому что это не математика и не письмо.

            Что касается точных наук, то и там нужно было тщательно зубрить определения и решать примеры. При этом малейшее отклонение от программы пресекалось, а вопросы только раздражали учителей. Они нам буквально повторяли то, что было написано в учебнике, и злились, что мы тупые. Заподозрить, что это как раз в учебнике написано плохо, раз непонятно, что нужно изложить тему как-то по-другому, это было выше учительского понимания.

            При этом должен отметить, моих учителей учили иначе, у них о школе воспоминания самые позитивные.

             И, наконец, история. Казалось, это будет мой самый любимый предмет. Я даже авансом, как художественную литературу, прочитал практически все учебники истории за 10 классов. Но когда начались занятия, меня ждало самое горькое разочарование. Вместо увлекательной истории борьбы человеческих самолюбий, благородных порывов героев, посвятивших жизнь служению человечеству, патриотов, положивших жизнь за свободу Отчизны, злобных и эгоистичных мерзавцев, вместо изучения важных социологических и политологических закономерностей, логики событий и борьбы, мы учили наизусть банальные и скучные факты и даты, даты, даты…

             Стоит ли судить тех, кто получив такое образование и стойкое отвращение к науке, все-таки решился и дальше пробивать себе место под солнцем в этих дебрях околознания? Или тех, кто, плюнув на эту борьбу пауков в банке, пошел на завод,  и, разумеется, спился?

              Чтобы Россию ждало реальное будущее, нужно чтобы из её школ и ВУЗов выходили люди горящие, пламенные, вдохновленные. Пусть даже и в ущерб специализации, объему знаний или лояльности режиму. И чтобы они не утекали за границу, обеспечить высокий платежеспособный спрос на рабочую силу в России. А не рассказывать нам байки о полезности мигрантов.

             Когда у людей есть интересное и важное дело, им не до пьянства и не до порнографии. И им есть что оставить детям.