О мире будущего.

              Поздравляю всех со светлым Христовым воскресением! Как я и предполагал накануне поста,  все страшилки насчет всемирной катастрофы и ядерной войны не оправдались, благодатный огонь благополучно сошел, а два диктатора по-прежнему продолжают сходить с ума и пытаться совершенно бесперспективно самоутвердиться за счет своих более слабых соседей.

             При этом даже показался свет в конце тоннеля, их безумие стало очевидным для всех. Как и миссия «Артемида», которая по замыслу должна была возвратить США престиж космического и технологического лидера, но почему-то все кадры с этой миссии явно уступают в своей убедительности любому современному голливудскому блокбастеру и скорее соответствуют антуражу какого-нибудь мыльного сериала 90-х годов.

           А так как за эти два месяца по сути в мире ничего нового не произошло, предлагаю поговорить о будущем.

            Как я уже писал, основываясь на работах Каутского, новый мировой уклад возможен только на основе марксизма, потому что научно-техническая революции и прогресс все более входят в антагонистическое противоречие с миром капитала.

            Это противоречие заключается в том, что существующая долларовая банковская финансовая система основана на крайнем неравенстве. То есть мощь доллара заключается не столько в торговле нефтью и ресурсами за эту международную валюту, и даже не в армии и флоте США и НАТО. А в первую очередь в том, что 1 доллар является весьма большими деньгами в целом ряде стан мира, иногда является хорошим дневным заработком, а кое-где и  даже недельным и месячным. А где-то ворочают триллионами.

            Именно это колоссальное социальное неравенство и создает необходимые мотивационные стимулы и устойчивость, благодаря которым вся современная система функционирует.        

            Однако, искусственное поддержание этого социального неравенства все более требует использование арсенала запретительных и полицейских методов, благодаря система все более деградирует и превращается в нечто глубоко реакционное и регрессивное. В то время как центры промышленного, научного и даже демографического развития все более перемещаются в страны Азии и востока.

           Этот феномен хорошо проиллюстрировать на примере открытия Макдоналдса в Москве в 30-х годах ХХ века. Тогда оно было крайне неудачным, поскольку эта весьма специфическая кухня фаст-фуда абсолютно проигрывала огромному количеству закусочных и просто уличной торговле. Которые были и быстрее, и дешевле, и лучше.

           Как известно, идея Макдональдса основана на дешевизне и быстром обслуживании. Но эта скорость и дешевизна не идут ни в какое сравнение с тем, что даже я помню, гуляя по улицам любого советского города. Свободно можно было купить горячие пирожки, мороженное, попить кваса или газировки из автомата газированной воды. Все это стоило копейки и требовало реально минимальных затрат времени, можно было есть просто на ходу.

          А сколько бабушек торговали семечками, получая очень ценную прибавку к своей скромной пенсии… Кстати подобную картину видел возле своей работы. Одна женщина, лет 50-ти повадилась продавать пирожки на улице, что было очень удобно и вполне заменяло обед у очень многих моих коллег. Просто потому что обед в кафе и в столовой требовал огромных затрат времени, не менее получаса, а то и часа при больших очередях, и к тому же был достаточно дорогим. Здесь же за четверть цены можно было вполне добротно перекусить и не возиться с тормозком, принесенным из дома.

          Но через несколько месяцев женщина исчезла, очевидно, её достала налоговая. Потому что нормальному человеку понятно, что регистрация предприятия всегда дело долгое и муторное, а особенно его закрытие. И простому человеку просто нет резона возиться, чтобы продать продукты собственного производства. Так как они  далеко не всегда есть, как тот же урожай в придомовом участке, да и не всегда есть желание, здоровье и возможность возиться с ним и продавать.

             Именно поэтому в моем городе, где в 80-х годах весь частный сектор был покрыт теплицами, которые производили горожанам изобилие ранних овощей и ягод, фруктов и зелени, сегодня покрыт травой и сорняками, все теплицы разобраны. Туда же и подевались и бабушки с семечками, яркий атрибут 80-х.

            При этом их исчезновение вовсе не вызвано честной конкуренцией с торговыми сетями и ресторанами, они уничтожены чисто в административном порядке.

            Этим длинным примером я хотел показать, как на современном этапе рыночная олигархическая экономика превращается в административную и командную систему, которая входит в противоречие с принципом свободного труда и частной инициативы.

             И именно благодаря этому противоречию страны Китая и Азии начинают превосходить традиционные западные центры культурного и технологического развития. Просто потому, что там до сих пор Макдональдс не имеет шансов в честной конкуренции с местными умельцами уличной торговли продуктами питания.

             Поэтому, если конечно запад не сможет снова разорить и маргинализировать своих азиатских конкурентов, как это было во времена колонизпации их Великобританией и полного их разорения и отката на уровень дикарей, то именно от них можно ожидать того нового социального уклада, о котором писали Маркс, Энгельс и Каутский.  

            Основная логика марксизма заключается в том, что беспрецедентное повышение производительности труда неизбежно приводит к товарному изобилию и полному вытеснению и неконкурентоспособности труда частников. Но только не по причинам, описанным выше, в силу административного давления и запретов. А просто потому, что сами частники потеряют стимул работать, так как будут иметь более интересные альтернативы.  

             Отмечу, что сегодня эта тенденция так же налицо. Производительным трудом в мире, а особенно в западных странах занимается достаточно небольшая, если вообще не ничтожная часть населения. Однако система устроена так, что она не позволяет людям достичь изобилия, наоборот, она постоянно искусственно продуцирует бедность и неравенство, благодаря которым средний американец сегодня существенно беднее, чем 30 лет назад, обладание собственным домом или квартирой уже является признаком достатка.

           Все это признаки деградации запада, его рыночной неконкурентоспособности и неизбежности роли аутсайдера в историческом процессе.

            И, наконец, что нам предлагает Восток и Азия.

            В первую очередь это отмирание денег, банков и кредита. Очевидно, что с бесконечным ростом производительности труда себестоимость стремится к нулю. И таким образом понятие «редкости ресурсов», краеугольного камня традиционной либертарианской экономики, науки «экономикс», как и марксовской теории трудовой стоимости становятся бессмысленными.

           А раз так, то неизбежно отмирает и сама мера этой стоимости.

            И Китай уже активно продвигает альтернативу этой умирающей системе денежных отношений. Это – система социальных баллов, которая и будет определять платежеспособность человека.  При этом начинаться она будут с определенного минимума, безусловного базового дохода, который не будет даже отниматься даже у заключенных за определенные общественно опасные преступления. Более того в целом социальный рейтинг, он же цифровой счет в центральном банке, можно рассматривать как степень социальной свободы и полномочий в обществе, при этом человек может заниматься всем, чем угодно, кроме того что запрещено законом. Строить космические корабли или проводить научные исследования, просто выращивать цветы или фрукты, рожать дестей или заниматься спортом или музыкой.  

            В зависимости от вида занятий и успехов них, будет корректироваться и рейтинг. Если человек воспитал много детей, очевидно, ему можно дать весьма неограниченный кредитный лимит. Но если его дети выросли наркоманами и маргиналами, то вероятно этот лимит разумно существенно ограничить.

           Все это в принципе может обеспечить просто невиданную ранее свободу для самореализации всем здоровым и творческим людям, но при этом вполне эффективно нивелировать все опасности для деструктивного поведения. Которого мы все так боялись и считали  главной опасностью декларируемого изобилия при коммунизме, его принципа: «от каждого по способности, каждому по потребностям». Потребности, они разные бывают.

          В принципе именно в этом смысл цифровой валюты. Это не деньги, как категория стоимости у Маркса, а скорее баллы в компьютерной игре, запас здоровья и разных способностей, силы и неуязвимости.

           Более того, в данном мире теряется смысл элиты, собственников и менеджеров, которые по замыслам западных философов должны были составить новую элиту «финансовых кочевников». Повторюсь, частная собственность и мировые кредитные финансы – это достаточно узкая и непродолжительная эпоха в развитии человечества. Где практически всю историю источником власти и собственности было прямое физическое насилие, а в пост- капиталистическом мире управление будет передано информационным технологиям. И только в узкую историческую эпоху возникло международное право частной собственности. Да и то, оно больше декларируется, нежели реально существует.

           Другой пример. Многим становится очевидной тенденция отмирания традиционных форматов торговли, обычных специализированных магазинов, которые заменяются формами электронной торговли, тех же «Амазон», «Али-экспересс» и т.д. Традиционные такси полностью вытеснены электронными платформами системы заказов, то же касается системы бытовых услуг, продаж б/у товаров и т.д.  

            При этом если, например сапожник, очень важный элемент городского быта ХХ века сегодня вытесняется просто дешевизной и доступностью одноразовых вещей, дешевле купить новую обувь, чем её ремонтировать. То здесь вытеснение происходит за счет принципиально нового уровня построения коммуникаций.

            В пределе мы все вещи, том числе и продуты, будем получать по подписке от их прямого производителя, минуя посредников. Что с одной стороны позволит производителям создавать весьма точные и подробные производственные планы на будущий, причем очень продолжительный период, как пытались сделать в СССР, но технически не смогли осуществить.  А с другой стороны, дисциплинировать потребителя, потому что получаемое по подписке будет в несколько раз дешевле простого разового заказа, а экстренный заказ, как мы это привыкли делать, покупая в магазине, будет иметь весьма существенную цену для социального рейтинга.

         Разумеется, этот мир имеет весьма существенные уязвимости, в случае если при построении социального рейтинга будут использоваться сомнительные алгоритмы и делаться злоупотребления. Возможно, определенную роль по недопущению подобного должна быть его полная транспарентность, общественное обсуждение любых его изменений и исключений. Так же ключевым для него должна быть его добровольность и возможность отказа от него в любой момент и возврат к традиционным денежным отношениям, а так же минимальные гарантии, позволяющие критикам и несогласным не подвергаться жестокому общественному остракизму и десоциализации.

           Но в целом утопия, о которой некогда мечтали марксисты и большевики все более приобретает форму.

Еще немного о том, почему замена Путина малополезна.

               В предыдущей статье, возможно излишне эмоционально и непоследовательно, я писал о том, что причиной краха СССР были не зловредные расклады и козни геополитических врагов России, а то что вместо «человека нового типа» и «строителя коммунизма» в СССР был воспитан «совок». Человек трусливый, суетливый, угодливый и мелкоэгоистичный. Типичный гоголевский герой, Акакий Акакиевич. Он же Новосельцев, Лукашин, Кузякин  и т.д.

             Человек абсолютно аморальный, неимеющий никаких твердых убеждений, лишь бы его не трогали и лишь бы устроиться на какое-нибудь «тепленькое местечко», где можно особо не напрягаться и жить припеваючи. Именно такие люди и разрушили СССР, они создали искусственный «дефицит» и перебои в функционировании абсолютно всех составляющих советского общества.  

             Благодаря ним перехват управления и приход к власти новых лиц не только не вывел общество из кризиса, но только его усугубил.

            Все эти негативнее процессы не только не прекратились после распада СССР, но получили свое дальнейшее развитие по законам диалектики. И безобидный и даже в чем-то симпатичный легкомысленный «совок» начал превращаться в угрюмого человека тюремного типа.

          Оттого кстати, так популярны сегодня кинофильмы вроде «Слова пацана», а так же ностальгия по СССР. Советский режим даже в самые худшие годы был сродни пионерлагерю или больничному совдеповскому санаторию с плохим питанием и режимом, но сами понимаете, по сравнению с зоной это рай и мечта.

          Кризис и деградация поразили все общество, именно поэтому перезагрузка власти не способна его оздоровить, как это до сих пор бывало в истории. В 1917 году дворяне составляли менее 1% населения страны, поэтому даже уничтожение элиты «под корень» ровно ничего не меняло на общем фоне. Тогда как 99% населения было трудолюбивым и здоровым, его нужно было только отмыть и научить грамоте.

           Сегодня задача гораздо более сложная, так как население грамотно, но количество паразитов и трутней в нем запредельно и трудно себе даже представить более-менее гуманный способ избавления от них, кроме самых жестоких, библейских и апокалипсических.  

           Этот феномен хорошо объясняет тюремная психология. Воры в законе, паханы и «смотрящие», вопреки всем романтическим легендам и байкам, изначально комплектуются из аутсайдеров, отбросов общества. Кто идет в воры?

            Только те, кто не желает честно учиться, работать, преодолевать трудности и добиваться всего законным путем. Это любители легких путей, чтобы получить блага жизни не прилагая особых усилий. Если слаб, то можно украсть, если сильный – отжать.

            Поэтому, достигнув вершины воровской власти, такие люди по-прежнему не хотят работать, учиться, заниматься творчеством, делать хоть что-то полезное. Оттого колоссальные финансовые, природные и научные ресурсы России так бездарно используются, а любая продукция абсолютно не конкурентоспособна. Зеки только воровать могут и отжимать добро, шантажируя родственников первоходок, но даже лес валить или каналы копать, это не их призвание. Какие ИТ-технологии или космос?

           Но то же касается и простых зеков. Известен феномен, когда освободившемуся на воле крайне неуютно, тогда как тюрьма становится домом, там всегда ждет обед и крыша над головой.

           Это и есть диагноз современной России.

           И даже если бы сейчас были большевики, ожили Ленин и Сталин, вряд ли они что-либо смогли сделать. Потому что общественный организм тотально поражен болезнью, а если отдельные ветви еще где-то здоровы, то они как раз и вызывают беспокойство, болезненно  отторгаются.

           Как тот же исход целого поколения молодых талантливых людей, Савиков Шустеров, Евгениев Киселевых, Арестовичей, Сырских, Зеленских… Их несть числа. Причем все они имели шансы построить карьеру в России, и если бы это случилось, никакая СВО просто бы не понадобилась.  

          И наоборот, в России свирепствует отрицательный отбор. В результате чего наиболее здравую публику в ней составляют эмигранты из Украины, уехавшие защищать «русский мир» от нацистской угрозы: Олег Царев, Тамир Шейх, Тарас Сидорец, Юрий Подоляка, Руслан Осташко и огромное количество других, которые составляют большинство в эфирах российских информационных каналов.

           При этом они достаточно много и здраво говорят в части критики власти на Украине, но совершенно безмолвны по поводу любых событий в России, в которых они типа «некомпетентны». Отмечу, что как только их гражданская совесть проснется, они с большой вероятностью отправятся вслед за героями ДНР и ЛНР, которые были ликвидированы при прямом попустительстве российских спецслужб.

          Кстати еще одно интересное наблюдение. В последнее время в российском кино стало популярно раскручивать исторически недостоверную версию о том, как воры в законе массово записывались в Красную армию и героически били фашистов. Этот поклеп на наших советских воинов отвратителен любому честному человеку, но хорошо иллюстрирует мировоззрение тех, кто нами в России правит.

           При этом совершенно невозможно представить приход в России здоровых сил к власти, потому что перезагрузка режима с большой вероятностью приведет к власти нового вора в законе, но не ликвидирует тюремные порядки. Основу которых, кстати, составляют запреты, режимы, КПП и шлагбаумы, как упоминалось в прошлой статье. Причем каждому уважающему себя вору нужен свой собственный шлагбаум.

            Наша страна неизбежно распадется, если только где-то за границей не пишет свои тезисы новый Ленин… О переходе власти к народу, к Советам…

 

 

P.S. Кстати, неудивительно почему буржуины не считают Путина своим. С каких это пор воры якшаются с барыгами?

О том, что происходит в России и что будет с Родиной и с нами.

               В предыдущей статье я писал о намерении отстраниться на время поста от активной политической жизни, отвратить свои помышления от вопросов суетных и злободневных.

              Но события в России начали набирать такой оборот, что, думаю, мои рассуждения могут оказаться полезными.

             Речь идет о целой череде странных событий, которые многие аналитики расценивают как «борьбу башен» в Кремле за власть и попытки свалить Путина. Другие (например, Дмитрий Борисенко) рассматривают это как неизбежное исчерпание ресурса системы, основанной на вранье, коррупции и подавлении всякого свободомыслия и даже здравомыслия, которая «проела» накопленные раньше ресурсы прочности и сегодня попросту сыпется. 

           Вкратце напомню, что буквально за два-три месяца произошло множество значительных событий, и они абсолютно все являются критическими для режима власти в России.

• Беспрецедентные конфузы на СВО, когда власть на высшем уровне объявляет об успехах, а они тут же убедительно опровергаются.
• Полное отсутствие позитивных новостей с фронта, в то время, как тревожные новости о потерях, низком моральном духе и нездоровом климате в армии, расширении зоны и количества успешных ударов и диверсий на территории России, наоборот, заполняют весь эфир.
• Навязчивая мобилизация, которая пока ещё не достигла тех извращенных форм, которые наблюдаются в Украине, но быстро продвигается в этом направлении.
• Проигрыш и полное исчерпание идеи тайного танкерного флота России, блокировка всех возможностей торговли газом и нефтью, в результате чего даже благоприятная конъюнктура цен вовсе на дает бюджету России возможных доходов.
• Конец режима Мадуро в Венесуэле, серьезные проблемы у Ирана и Кубы, дистанцирование Индии от торговли с Россией.
• Отключение старлинк.
• Поднятие коммунальных тарифов.
• Странный, вредительский курс доллара и учетная ставка.
• Массовые аварии инфраструктуры.
• Блокировки интернета и замедление телеграмма в России.
• Массовый забой скота в Новосибирске.
• И на всем этом фоне угодническая риторика Путина и других высших официальных лиц в отношении Трампа и США, и крайне двусмысленная риторика в отношении своих же вчерашних «стратегических партнеров».

        Причем значительная часть всего перечисленного это вовсе не происки наших внешних врагов, а в прямом смысле косяки путинской власти и системы, которая, будто нарочно сама себя дискредитирует и уничтожает.

          Как и почему это может быть, удивляет многих. Порассуждаем и мы.

          Как уже говорилось, есть две рабочие версии: борьба за власть и кризис системы. 

          Но дело в том, что данное явление вовсе не является для России совершенно новым и необыкновенным.

          Еще на моей памяти подобное происходило в позднем СССР. Когда мое родное село в Крыму, где родилась моя мама, где я еще в конце 70-х с целой кучей мальчишек катался на велосипеде, ходил на ставок и проказничал вдруг за несколько лет после 1982 года начало вымирать. Все молодые и более-менее нормальные семьи выехали. Хотя село было большое, птичники, коровники, сад, поливное хозяйство, школа, библиотека, даже водопровод…

         Менее заметной была деградация в городе. Продукты начинали исчезать медленно и незаметно. Сначала «случайные» перебои. Затем продукты становились дефицитными. Причем совершенно невозможно было предугадать, что исчезнет завтра.

          Еще в начале 80-х у нас открылся магазин по системе открытой торговли, когда покупатели сами наполняли специальные корзинки продуктами и только затем шли к кассам. Так вот этот магазин весьма незаметно и медленно пустел, пока в 90-е вообще не был переоборудован в традиционный формат с кучей1 отделов, где покупателям запрещен прямой контакт с продуктами.

            Снова формат кеш-анд-кэрри открылся в нулевых, что и показывает эволюцию настроений в обществе.

            При этом видимых причин для разрушения экономики СССР и подобных его проявлений не было. Есть множество конспирологических версий о кознях западных спецслужб  и предательстве элит, но они малоубедительных Для самого же запада крах СССР был неожиданностью, это установленный факт. Что же касается козней «спящих», то они были всю историю нашей страны, а их эффективность проявлялась только в условиях крайне ослабленного иммунитета, когда страна уже сама по себе рушилась на глазах.  

           Но и задолго до перестройки политика «чем хуже, тем лучше» нередко определяла то, что происходит в России. Например, репрессии Ежова и голодомор, настоящие диверсии на заводах (сыпали стружку в дорогостоящие агрегаты»), все это были формы борьбы за власть внутри партии между её основными группами.

            Точно так же и до революции террористы устраивали массовый террор (жертвы которого исчислялись тысячами), причем уничтожались все более-менее порядочные и полезные стране люди, тогда как посредственности и негодяи благополучно избегали террора.

            То есть целенаправленно создавался отрицательный отбор, чтобы максимально дискредитировать и ослабить систему, а затем сломать её. Чинить и совершенствовать Российскую империю революционеры не собирались.

           Иными словами история государственного вредительства для России штука отнюдь не новая и уходит в глубокую древность.

           Гораздо продуктивнее будет поразмышлять о том, кто, как и в каких интересах это вредительство осуществлял.

          И тут вот такая вещь. Наверняка Ленин брал немецкие, как и английские деньги на революцию. Точно так же как Троцкий брал деньги американские. Больше того, абсолютно все революционные партии в России всегда финансировались из-за рубежа,  в первую очередь из Лондона.

           Но хотя они и брали это финансирование, это вовсе не означает, что они были послушными марионетками западных спецслужб и не имели своей собственной программы действий. Точно так же как современный Зеленский, несмотря на полную финансовую и ресурсную зависимость от Запада, тем не менее весьма жестко огрызается и кусает за пятки своих же благодетелей.

           Именно поэтому в 1917 году перехват управления не привел к распаду страны и она была снова реконструирована. Точно так же смерть Ленина, Сталина, смещение Хрущева и целая череда сомнительных смертей 1982-84 годов приводили к переходу управления другому лицу или группе, но на приводили к краху системы.

          Несмотря на всех «спящих», западных спецслужбы и всяких засланных савинковых и троцких.

          Что же произошло после 1985 года? Многие говорят, что «прорабы перестройки» сознательно разрушали страну, чтобы дискредитировать социалистический строй и реставрировать капитализм. Но это не совсем верно. Да, они не мешали развитию деструктивных процессов, как это было до 1985 года во время более адекватных лидеров.  

           Но крайне важно понимать, что система разрушалась сама по себе. Этот процесс очень хорошо описал Аркадий Райкин в своем знаменитом монологе «дефицит».

           Что представлял из себя любой чиновник или менеджер в СССР? Да ничего особенного, небольшая зарплата и рутинный круг обязанностей. И совсем другое дело, если он оказывался ответственным за распределение «дефицита». Который он сам же и создавал.

            Его общественный статус тут же немеренно возрастал, он получал доступ и к другим «дефицитам» в обмен на свой «дефицит». Так и получалось, что завмаги и завсклады становились главной элитой общества, в отличие от докторов и профессоров.

           Но и последние в долгу не оставались, и потому чем дальше, тем чаще возникала возможность сдать зачет или даже экзамен за плату, льготный доступ  к врачу за подношение, бесконечные сборы на шторы в школах…

           Именно поэтому рухнул СССР, когда обычная бытовая коррупция и тотальный дефицит всего и вся стали несовместимыми с жизнью, хотя они чисто как в законах диалектики, были результатом стремления людей к процветанию.

           В качестве доказательства этого тезиса приведу общеизвестный факт, что все «прорабы перестройки» так и не обогатились на ней, ничего не возглавили и не приватизировали, наоборот утратили свой утилитарный статус.

          Так же и Горбачев, рекламировавший пиццу и сумки, беловежская троица, все они  оказались абсолютно недееспособными, аутсайдерами в новом мире. Иными словами распад СССР был следствием тотальной деградации всей советской элиты, её полной недееспособности, исторические прецеденты чего можно искать разве что в глубокой древности. А вовсе не неудачного перехвата управления, что является вполне обычным и частым явлением.

          Вот мы и подошли к соли этой статьи. К сожалению, этот процесс деградации не закончился. Только если в загнивающем СССР основой личного благополучия и всеобщей деградации было создание дефицита, то сегодня точно так же массово происходит продуцирование запретов.

         Как тот же гаишник, который ставит знак ограничения скорости посреди трассы и караулит свою жертву в кустах. Так сегодня и любой проверяющий, инспектор, вирусолог и даже просто вахтер пытается превратить свою должность  в золотое дно путем изобретения дурацких, на посторонний взгляд, запретов.

         Но особенно этим чудесным источником благ увлечены депутаты, чиновники, силовые органы и военные.

          И если мой диагноз верен, это катастрофа для России. Потому что это означает тотальную недееспособность начальства абсолютно на всех уровнях управления. Это приговор. Это невозможно исправить даже массовыми репрессиями.

         Как говорил Дмитрий Медведев, победить коррупцию в России невозможно, это наша основная скрепа.

         И отсюда следует прогноз того, что будет.

         Возможно, произойдет новый вариант беловежского соглашения, когда очередные региональные лидеры поделят страну, воспользовавшись тем, что Путин по тем или иным причинам окажется «вне игры». Этот вариант маловероятный.  

         Более вероятен же вариант силового отделения регионов. Потому что в России нет авторитетной и организованной политической силы. Единственной такой силой в ней являются мусульмане, муллы которых сохранили свой моральный авторитет и политическое влияние. Возможно, они смогут прийти к власти и в Москве. И, вероятно, это не самый худший вариант, потому что мягкотелая и далекая от Христа масса как раз и является отличной добычей для мусульманской колонизации. Как это и произошло в Византией  700 лет назад.

         А наиболее рабочий вариант – это отделение от России целого ряда регионов. Та же Чечня, в которой старший Кадыров не молод и не вечен, а как только настроение в Чечне поменяется, она с высокой вероятностью отделится от России. И уж точно не будет жить по общероссийским законам. Тогда как после СВО на новую чеченскую компанию не будет ни ресурсов, ни моральных сил.

        Аналогично могут повести себя и другие регионы, например, где сильны китайское влияние.  Тут главное, чтобы процесс пошел…

        И винить за это нужно вовсе не «спящих» или зловредных англосаксов. А дебилов при власти, которые выбрали в основу своей идеологии коррупцию, то есть тюремные понятия и ценности.

          Но у любой банды конец всегда одинаков…

 

Мы не воины, мы - торговцы.

               Завтра начинается великий пост, и, по обычаю, я в это время полностью перестаю интересоваться политикой и посвящаю свое внимание более достойным вещам. При этом (о чудо!) через полтора месяца я обнаруживаю, что мир совсем не изменился. И события, которые так остро желали, или наоборот так боялись, так и не произошли.

              Из чего можно сделать вывод, как мало стоит вся эта толкотня в ступе и повторение одних и тех же глубокомысленных глупостей различными политэкспертами. В то время как реальная жизнь проходит мимо.

              Поэтому прощаюсь с вами, товарищи до 12 апреля, надеюсь это не последняя моя публикация.

               Из актуального сегодня хотел бы обсудить мирные переговоры, которые Россия уже откровенно навязывает Трампу. А конкретнее сделку на 12 трлн.долларов, хотя вроде уже 14 трлн.долларов, которой будто бы Кирилл Дмитриев будто бы пытается соблазнить Трампа, чтобы он был посговорчивее по поводу Украины. И поскорее бы позволил завершить СВО без потери лица России, чтобы потом всем активно торговать, осваивать природные богатства, богатеть и развиваться… 

               Насколько все это серьезно, это что, реальный сценарий или полная ерунда, даже чисто в пропагандистском смысле? Какова реальная, а не умозрительная, цена «духа Анкориджа»?

              В настоящее время это уже перестает быть секретом.

              В самом вульгарном, но достаточно точном выражении, это –  взятка. Такую версию публикуют украинские СМИ. Проводится аналогия с выкупом Петра I после его поражения на реке Прут от турецкой армии, когда он, благодаря мудрости своей супруги Екатерины, откупился и был выпущен из безнадежного окружения, передав большое количество уникальных украшений визирю и потеряв при этом целый ряд предыдущих завоеваний России в этом направлении.

              Но есть тут и существенное различие. Путин вовсе не терпит военного поражения, наоборот, он имеет существенное превосходство на линии боевого соприкосновения.  Но зато у него нет денег, в отличие от Петра. Все эти триллионы чисто умозрительные активы, а вовсе не реальные сокровища в сундуках.

              Другая версия происходящего, противоположная первой, озвучена Пламеном Пасковым. По его словам стоимость разведанных природных ресурсов России, без учета Байкала, лесных угодий и Арктики в 2010 году составляла около 130 трлн.долл., то есть сегодня значительно превышает 200 трлн.долл.

              Очевидно, делает вывод Пасков, что отдав в концессию незначительную часть природных ресурсов России (меньше 10%), Россия имеет все возможности полностью демотивировать США, а затем и Европу в их поддержке Украины. Действительно, зачем тратить сотни миллиардов долларов в проект, который вряд ли будет иметь отдачу?

             Не лучше ли сотрудничать с Россией и получить необыкновенно привлекательные концессии? Они с лихвой покроют все высокорисковые инвестиции запада в этой войне.

             Для людей бизнеса все это вроде звучит вполне убедительно. Особенно если учесть предложение существенной доли в целом ряде уже действующих высокоприбыльных российских сырьевых компаний.

              Поэтому, чтобы развеять иллюзии, обратимся к матчасти. То, что Россия имеет колоссальные природные ресурсы, это правда. Но правда и то, что чтобы разработать эти ресурсы и превратить в реальные, работающие и высокоприбыльные предприятия, нужны тоже триллионы долларов. И далеко не всегда овчинка стоит выделки.

             Как пример, можно привести ситуацию с украинскими редкоземами, которую разбирал Николай Азаров. Еще в его время Украина рассматривала возможность их добычи, но оказалось, что на строительство комбината требовалось около миллиарда долларов. Более того, по тем ценам на конечную продукцию, когда они рассматривали этот проект он был выгоден, но по современным ценам, уже нет.

             Как мы помним, во времена Ельцина и как минимум до половины «нулевых» все природные ресурсы России были под контролем иностранцев.  И как-то не наблюдалось очереди желающих осваивать тайгу и тундру, строить там комбинаты и электростанции. Наоборот, очень большое количество производств, в том числе и добывающих, закрылось.

            Сегодня ничего не поменялось. Тем более для США, которые могут выбирать себе источники дешевых ресурсов из любых стран мира, причем не только ничего осваивать не требуется, сами производители умоляют купить, дерутся друг с другом за эту привилегию.

             Но вот нет, добрые пиндосы всех их проигнорируют и полезут в Сибирь или за полярный круг просто из-за большой и чистой любви к России. Видимо в этом и состоит дух Анкориджа.

             Не менее умилительно наблюдать на попытки купить американцев, предлагая им лакомые доли в российских компаниях. Нет, конечно, неглупо предлагать долю, даже контрольный пакет компании, человеку с деньгами и связями, в надежде, что он выведет её из неизбежного банкротства. Лучше хоть что-то, чем совсем ничего.

            Но нужно быть последним лохом, чтобы предлагать эту долю как раз тому самому рейдеру, который и спровоцировал её банкротство. Разумеется, рейдеру нужна компания вся целиком, с какой стати он будет делиться с недалеким и беззащитным лузером?

             В качестве другого примера приведу Льюиса Стивенсона, величайшего знатока менталитета англосаксов. Как известно, подлинный Сильвер-парламентер возник только после того, как он утратил корабль и большую часть пиратов, когда вся его авантюра окончилась плачевно. И тогда, используя заложника, он спас свою жизнь и даже прихватил с собою часть сокровищ. Так сказать, вошел в долю.            

            Но пока у него были все карты на руках, любые переговоры не имели смысла, говорили ружья. Точно так же и Трампу, а тем более США, нет никакого резона идти на переговоры там, где они могут диктовать условия. Им не нужна доля. Им принадлежит все.

           При этом российское руководство, в том числе и большое количество экспертов,  как будто мечтают вернуться в 90-е, когда «джинсы, дружба и жвачка» казались вполне разумным лозунгом. Мы же не враги, хорош воевать, давайте торговать! Мы даже готовы сами себя кастрировать ради этого!

            Вопиющую глупость и аморальность (ведь сотни тысяч людей погибли вовсе не шуточно)  всего этого можно несколько понять логически, используя «Скотный двор» Оруэлла. Концовка этой книги показывает, что свиньи, которые получили контроль над скотным двором смогли стать друзьями людей, их равноправными партнерами.           

            И это очень важный момент, который не понимает Н.Стариков и многие подобные ему, которые рассказывают о врожденной злокозненности англосаксов их имманентной русофобии.

            Чушь. Если даже свиней посчитали себе равноправными партнерами природные англичане, то тем более они будут иметь дело с русскими. Как имеют дело и впускают в свою высшую элиту индийцев или арабов.

             Проблема нашей элиты в том, что они слишком глупы, чтобы быть равноправными партнерами. Они наивны, доверчивы и аморальны. Они думают, что их предательство Кубы, Венесуэлы, Сирии и etc., пахан оценит. И не понимает, что у англосаксов «мертвые не кусаются», а слабых и трусливых бьют беспощадно.

            В общем, Путина могут спасти только репарации, и в ближайшее время, скорее всего, будет зафиксирована именно такая формула мира. Не совместное развитие и освоение природных богатств (разбежались!), а именно репарации и контроль США над экспортом России, аналогично тому, как это было недавно сделано в Венесуэле

            Любимец современной власти Николай II оставил Россию в безумной войне и с немыслимым и неподъемным долгом в золоте. Возможно и России дешевле расплатиться головою Путина за его косяки и не влазить в неподъемные долги. И уж тем более требует ответа вопрос, ради чего погибли сотни тысяч русских патриотов, самых настоящих, а не визуализированных.

             Статью хотел завершить немного переиначенной фразой из «5 элемента»: «мы не воины, мы – торговцы».

              Но по ходу и торговцы мы тоже никакие.

              Простите за невеселый контент. Другого нет.

Россия проигрывает информационную войну.

               Сегодня, как в известной песне Макаревича, хочется воскликнуть: «перекресток, вот и я!». Или как в другой вещей песне Шевчука: «что же будет с Родиной и с нами?»..

             Россия снова находится на грозном перепутье, как это уже было в 1917, 1991 и 1999.  Не хочется вторить вражеской пропаганде, педалирующей тему агента Путина на службе Запада, но объективно в этом кризисе состоит прямая его вина.   

           Судите сами. Наибольшим подъемом в России ознаменовался 2008 год, знаменитое 080808, когда появилась надежда, что Россия встает с колен и перестает быть на побегушках у западных элит. В 2012 году возвращение Путина, после «плюшевого» Медведева на пост президента было воспринято с большим ликованием и надеждами.

          Но уже а 2014 году Россия потерпела крупное геополитическое поражение: она потеряла Украину. Хотя неумные российские политтехнологи подавали это событие как победу, как обретение Крыма. «Крым – наш!».

         Но не нужно быть крупным геостратегом, чтобы понять, что обретение Крыма подобно тому, как мальцу разрешают съесть вишенку на торте, тогда как весь остальной торт едят взрослые. И весь энтузиазм по этому поводу совершенно детский, ребяческий, как у школьников, сорвавших урок.

           Но России не просто дали съесть вишенку на торте. Вместе с  ней Россия заглотила и крючок. И теперь подобна гигантской рыбине из рассказа Хемингуэя «Старик и море», которая старается изо всех сил порвать леску и соскочить с крючка.  Но не для того ей дали сожрать такую заманчивую наживку умные рыбаки…

           К этому провалу можно присовокупить провалы в Сирии, Армении и Венесуэле. А так же огромное количество программ, вроде тех же «майских тезисов» Путина, которые закончились полным фиаско. Роснано, Роскосмос, Глонасс… Спорт и образование, медицина и импортозамещение.

           Неудивительно,  что подобно рыбине в 2022 году Россия попыталась опрокинуть лодку и старика, чтобы соскочить с крючка. Но терпеливый рыбак оказался куда умнее глупой и экзальтированной рыбины.

            Ведь именно в этом и заключалась основная цель СВО, почему, кстати, её все время так невнятно и расплывчато формулировали. Вовсе не захват Украины и восстановление Российской империи. А просто чтобы России простили её аферу с Крымом, сняли с крючка санкций и дискриминации и вновь отпустили в глубины мирового океана, где она бы рассказывала байки о своей свободе и суверенитете и подзюзюкивала других рыбок помельче не слушаться гегемона.

           Оттого это все постоянное заглядывание гегемону в глаза: не простил ли? Не готов ли вернуть былое расположение? И высокомерие ко всем остальным,  как у любимой жены к наложницам и женам второсортным.

           Поэтому сегодня, когда все политические и экономические союзы России начали рассыпаться при первых же трудностях и проверках на прочность, оказались такими же медийными «перемогами», как и вышеупомянутые технологические прорывы, у Путина не осталось ровно ничего, чтобы он мог предъявить публике как победу.

          И это означает, что Россия терпит поражение в информационной войне.

          Отсюда следуют истерики Соловьева, любимого пропагандиста Путина, а так же Лаврова, Царева и etc.

          При этом поражение именно информационное. Объективно дела России обстоят вовсе не так уж и плохо.

           На фронте Россия имеет существенное преимущество и при надлежащем упорстве и хорошем командовании вполне могла бы в обозримом будущем добиться существенных успехов. Ведь мобилизационный потенциал Украины крайне ограничен и даже при самой большой иностранной помощи фронт легко может посыпаться, возникнет паника и паническое бегство.  

             Причем это вполне можно сделать наличными силами, без всеобщей мобилизации, о которой говорили Стрелков или Пригожин. Не могу с ними согласиться. Бездарному командованию и всеобщая мобилизация не поможет, а даже скорее навредит.

             Тогда как тот перевес, который имеется, вполне достаточен для нанесения врагу поражения. В Великую Отечественную Красная армия проводила успешные наступательные операции, вовсе не имея существенного численного перевеса.

             Например, ВСУ уже неоднократно использовали тактику быстрого продвижения многочисленных штурмовых групп в тыл противника, с охватом населенных пунктов, окружением их, но избеганием прямого штурма укрепленных позиций. И только затем, против изолированных и лишенных снабжения укреплений русских начинались штурмовые действия.

             Российская армия на пятый год войны только отказалась от практики лобовых штурмов и перешла к практике полуохватов. Но все равно глубинные рейды остаются за рамками военного искусства ВКС РФ.

             В том, что война продолжается пятый год, лично я виню исключительно бездарность российских генералов, а вовсе не гениальность и особую военную выучку ВСУ или безлимитную иностранную помощь.

             Но, тем не менее, пока трудно предполагать, что на фронте может возникнуть реальная угроза безопасности России.

              Точно то же самое происходит в внутри России. Проблемы у экономики есть, и они будут нарастать. Но вряд ли они приведут к голоду и массовым отключениям  от тепла и электроэнергии. Вряд ли россияне будут жить хуже, чем в Северной Корее или Афганистане.

             Другое дело, что у россиян нет тех идей и сплоченности, как в этих странах. Даже Гитлер сумел сплотить нацию, до самого конца в Германии не было и намека на фронду, и пролетариат и буржуи отличались патриотизмом и самоотверженно работали на победу рейха. То же наблюдается и на Украине, знаменитой своими майданами и продажными чиновниками. Но что-то особо не видно в ней внутренних раздоров…

             Совсем не то в России.

             Я уже приводил пример, что во время Крымской войны Россия имела все шансы победить, потому что вражеская коалиция несла такие чудовищные расходы на содержание десанта в Крыму, что именно союзники экстренно нуждались в мире.

              Но смерть Николая I и приход к власти Александра II привели к подписанию последним унизительного мира, а также продаже Аляски и внутренним реформам.

               Поражение в русско-японской войне не привело к отставке Николая II, но тоже привела к унизительному миру и мощным потрясениям внутри страны, к революции, которая полыхала несколько лет.

              Не мое сравнение, но отдаю ему должное, сегодня Россия очень похожа на времена февраля 1917 года, когда абсолютно все население России ненавидело царя и именно в нем видело причину народных бед.  В том числе были и бездарные генералы, не способные одерживать побед на фронте, но оказавшиеся способными низложить царя, своего благодетеля.

              То же нам продемонстрировал и мятеж Пригожина. Когда оказалось, что открыто поддержать Путина некому. Все пропагандисты попрятались. Кроме разве что любителей-энтузиастов, вроде Бориса Первушина, которые понимали, что в такие грозные дни нужно даже ночевать на работе. Потому что это война, это информационный фронт, здесь нет отгулов и выходных.  

              А у нас уже традиционно в августе или на зимние каникулы все информационщики уходят на отдых,  и никакие катаклизмы, вроде захвата Венесуэлы или танкерной войны их не способны вывести из анабиоза.

             Не говоря уже на их хроническое запаздывание по любым информационным поводам, вроде того же украинского контрнаступления.

             Открытым признанием проигрыша в информационной войне является блокировка телеграмма и других мессенджеров.

             Если вернуться к аналогии с рыбиной, которая норовит соскочить с крючка, то Трамп вовсе не Зеленского принуждает к миру, а Путина. Причем неважно, Байден или Трамп, леску держит рука весьма профессиональная и цели от этого не меняются.

             Просто Трамп более эффективно переигрывает Россию и потому предлагает горазд более позорные условия для мира, чем ожидали.  Для того чтобы Путин соскочил с крючка, достиг своих целей в СВО

             Развилка такая. Продолжение войны на годы, всеобщее обнищание в России, вступление в войну других европейских стран и с большой вероятностью ядерный финал этой истории, который полностью обнулит потенциал главных конкурентов США.

              При этом не стоит переживать за Лондон. Зная изворотливость англичан, они скорее всего даже войдут в союз с Россией против Европы, как и американцы, чтобы наверняка гарантировать свою непричастность и безопасность. И дадут Путину попиариться, какой он великий комбинатор и стратег.

             Хотя основными организаторами и бенефициарами этой войны, как и обычно,  являются именно они.

             Этот вариант наиболее вероятный и не зря вся Европа готовится именно к нему. Причем смена Трампа на нового Байдена здесь абсолютно ничего не изменит.

              Но есть и другой вариант, который в данных условиях наиболее разумен. Это мирное соглашение, которое позволит закончить войну и соскочить России с крючка санкций. Именно на него и уповали российские переговорщики, наивные, думали им дадут сохранить лицо.  

              После стольких жертв и разрушений Россия не может быть принята в сообщество западных стран как ни в чем не бывало. Поэтому в этом мирном соглашении не стоит рассчитывать не то что на Херсон или Запорожье, тут как бы Крым не потерять.  

              России придется признать провал СВО, подписать унизительный мир, а Путину уйти в отставку, как это сделал некогда Ельцин, когда устал. Либо по сценарию Николая II.

              Таковы условия второго варианта, когда Россия отказывается от своих имперских амбиций, возвращается в общество западных стран и свободной торговли.

              Лично мне этот вариант кажется оптимальным только потому, что я не верю, что современное руководство России дееспособно, а тем более способно одержать победу в крупнейшем геополитическом противостоянии с весьма серьезным противником. Обновления России, которого многие ждали, не произошло, а на победу без этого рассчитывать безрассудно.

               Это подобно тому, как Николай II, проиграв японцам, решил, что зато может победить германцев. Поэтому уход Путина и взятие на себя всего негатива и ответственности за последствия СВО было бы самым здравым выходом из текущего положения.

               Хотя и крайне маловероятным.