четверг, 12 ноября 2026 г.

Ударит ли Путин по Европе?

          Данный вопрос вызывает недоумение у всех адекватных людей, он просто поражает своей очевидной несуразностью, несоответствием реалиям жизни, бессмысленностью. Не был исключением в этом вопросе и автор, как минимум, до этой статьи.

           Действительно, какой смысл армии, которая пять лет безуспешно штурмует Малую Токмачку, нападать на грозный и несокрушимый альянс НАТО? Противопоставлять себя всей объединенной Европе, да ещё и США в придачу? Окончательно закреплять за собой статус изгоя и отщепенца от всего цивилизованного мира? Нарываться на еще более удушающие санкции, блокаду и эмбарго?

            Это же просто самоубийство!

             Но не все так банально.

             Во-первых, мы должны учесть ту картину реальности, которая отображается в «башнях Кремля». Это мы знаем, что основной причиной поражения России в СВО является феерическая бездарность и некомпетентность её генералов, управленцев и самого главнокомандующего.

            Но это знаем мы, и воспринимаем как должное и приятный бонус. А в России за такую очевидную мысль грозит реальный срок.

            Поэтому в России гораздо более популярна иная трактовка военных неудач. По их мнению, Украина и НАТО воюют «нечестно»: в то время как вся Россия находится под ударами,  противная сторона находится в полной безопасности. ВПК Европы благополучно снабжает Украину всем необходимым, ничем не рискуя.

           Следовательно, если уравнять ставки, то ситуация поменяется, и непобедимая Малая Токмачка выкинет белый флаг.

           Разумеется, автор понимает несуразность подобных соображений, оттого и ирония. Но в том-то и дело, что, похоже, такова реальная логика Кремля.

            Мы это видим по всевозрастающей воинственной риторике и военным приготовлениям в Восточной Европе. Но окончательно меня убедили в этом итоги встречи в Абу-Даби, на которой Мединский и Лавров крайне пренебрежительно и недипломатично отозвались о европейских представителях при показной комплиментарности к американцам.  

           Думаю, главный виновник военных неудач России найден. И, разумеется, это не Зеленский и ВСУ, это было бы слишком унизительно для Путина. Это европейцы, помощь которых нужно немедленно нейтрализовать.

           Здесь начинается во-вторых. Европа действительно и вполне объективно уязвима гораздо более Украины. Это в Украине Зеленский устроил полицейский автократический режим, при котором ТЦК успешно пакует свежее мясо и отправляет в мясорубку. На зависть всех автократов всех времен и народов. Основной девиз Зеленского: «брехать, так брехать, воровать, так воровать, узурпировать, так узурпировать!».     

            В Европе подобное невозможно, она очень чувствительна к потерям. И как только по ней начнет действительно, как следует, «прилетать», они тут же наверняка решат, что им даром не нужна эта Украина, пусть русские сами разбираются со своими внутренними сварами, не приобщая к ним европейцев. И не зря почти по всей Европе к власти начали приходить силы, которые весьма прохладно относятся к идее оказания помощи Украине и экономического противостояния России.  

           Кто забыл, напомню, помощь Украине начиналась с касок и бронежилетов, потребовались годы, прежде чем начали поставляться ракеты и авиация, действительно полноценное и наступательное оружие. Но и сегодня эти поставки весьма строго лимитированы. И не потому что в Европе или США нет денег, мало оружия или ВПК неэффективен.

             А исключительно потому, что они понимают, что могут безлимитными поставками сорвать стоп-кран с эскалации и превратить свои страны в зону боевых действий.   

              Есть и в третьих. И, пожалуй, это самое важное. Когда украинцы радовались, как горит Москва, как горят НПЗ и транспортные терминалы, химические и военные заводы в России, как рушится экспортная модель её экономики, они нередко поминали недобрым словом старину-Байдена, который категорически запрещал подобные удары.

             Увы, это все ошибка, мальчишество и глупость. Особенно прорыв в Курскую область. Крайне наивно думать, что все это приведет к победе Украины и капитуляции России. А вот новый уровень эскалации это наверняка вызовет. Старина-Байден был прав. Причем даже не исключено, что Россия специально настолько неэффективно прикрывает свои стратегические предприятия от ударов.  

            Если Украина успешно уничтожает ВПК России, это дает моральное право России уничтожать ВПК стран Европы, которые снабжают Украину. И без которых она действительно не сможет долго сопротивляться.  

             Причем речь идет не о вторжении, сухопутное продвижение наверняка скоро увязнет и не даст никакого положительного эффекта, наоборот, оно будет самоубийственным. Продвижение имеет смысл только в районе Калининграда по вполне понятным соображениям.

            Здесь ситуация абсолютно зеркальная. Как Украина не в состоянии победить Россию и штурмовать Москву, так и Россия сегодня не в состоянии победить Европу. Но кошмарить её, уничтожать промышленность и коммуникации она вполне способна.

             Именно в этом, видимо, и состоит расчет российского руководства, когда они свысока восприняли все предложения о перемирии. Хотя, казалось бы, именно Россия сейчас находится в проигрышном положении, именно она должна хвататься за соломинку перемирия, даже самого «похабного».

              Разумеется, бездарность русских генералов никуда при этом не денется. С очень большой вероятностью удар конвенциональным оружием по Европе будет безуспешным и не приведет к тому, на что рассчитывают в российском генштабе.

               Но тем хуже для Европы. За конвенциональным орудием не замедлит и ядерное. Сегодня Россия так и ищет поводы, чтобы перевести войну на этот описанный выше уровень эскалации.

               И когда Европа превратится в безжизненную пустыню, для Украины встанет вопрос ребром. Так ли уж она готова воевать с русским миром до последнего украинца, или все-таки мы немного братья.

                Правильная же тактика для Украины – это максимальное избегание всякой эскалации, тянуть время и использовать любые возможности для перемирия. В том числе и территориальные уступки, в разумных пределах и при соответствующих гарантиях. Ведь Россия так ни разу и не объявила конечные цели СВО, те территориальные претензии, после удовлетворения которых война закончится.  

               И это большой успех российской дипломатии и крайне существенный косяк дипломатии украинской. И лично я не уверен, что утрата всей Новороссии для Украины это плохая сделка, если рассматривать её в контексте альтернативы ядерной войны. О чем неустанно талдычат русские.  

               Между тем стратегия победы Украины совсем иная. Это не прямое  военное поражение России или экономическое удушение. Это тактика кунктатора, то есть как раз уклонение от битвы.   

               Один разведчик генерального штаба царской России в феврале 1917 года отметил, что в стране находиться 1,5 млн. дезертиров. Это же 100 полнокровных дивизий! Это сила, которая при правильном командовании и мотивации способна дойти до Ла-Манша и снести все европейские армии!

                 И эта сила скопилась в Москве и Петербурге, грабя военные эшелоны и митингуя. Мужики знали, что возвращаться в деревню бесполезно, оттуда их обратно вышлют на фронт.  А вот когда они сбиты в многочисленные отряды, они представляют собой силу, с которой не способна совладать никакая царская жандармерия.

                Количество СЗЧ сегодня тоже идет на многие сотни тысяч. Но пока они сидят по домам и скрываются у родственников, они никакой угрозы власти не представляют. Но это пока они ещё не осознали своей силы!

               В общем, работа в этом направлении гораздо более перспективна, чем мальчишеские и выпендрежные попытки «спалить Москву». Жаль, что у наших экспертов по обе стороны фронта до сих пор детство гуляет в голове.

               Наверно, по тем же причинам некогда славяне и Рим развалили…

               Не хотелось бы повторения.

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий