Статью вполне можно было назвать «почему Путин валяет дурака?», или «сколько Россия будет играть в поддавки?».
У любого русского человека события последних лет вызывают недоумение, разочарование и негодование. Сколько будем отступать?
Ведь любому думающему человеку очевидно, что на любом этапе СВО можно было бы значительно интенсифицировать и вместо вялотекущих и микроскопических продвижений добиться сокрушительного перелома и капитуляции Украины.
Отчего большое количество патриотических экспертов уже благим матом орет: «давайте жахнем ядерным оружием!», не понимая, что в краткосрочном периоде это ничего не даст России, кроме образа агрессора и опасного для всего мира неадеквата, а в долгосрочном плане несомненно приведет к разрушению России.
Уязвленное самолюбие здесь является крайне дурным советчиком.
Все началось с самых первых дней СВО. По-хорошему война должна была закончиться в 3 дня, в крайнем случае, через несколько месяцев.
Но Россия почему-то дала себя водить за нос с мирными стамбульскими соглашениями, совершенно без всякой выгоды вывев свои войска от окраин Киева и дав Зеленскому шанс на сопротивление. Которым он незамедлительно воспользовался.
При этом изначально стамбульские соглашение были полным бредом с точки зрения интересов России. Какие бы изощренные условия в договоре не прописала бы Москва, Киев легко бы их обошел, как Гитлер некогда благополучно игнорировал аналогичные версальские соглашения. И это никак бы не остановило ни милитаризацию, ни нацификацию Украины, максимум – это её войска были бы отведены на определенное расстояние от границ с ДНР и ЛНР.
Но русофобский форпост НАТО сохранился бы и при первой же возможности попытался бы взять реванш.
При этом со стороны России было бы крайне глупо начинать повторное вторжение почти сразу после подписания мира, тем более, что наверняка НАТО и Украина не дали бы формального повода обвинять их в несоблюдении стамбульских соглашений. Повторное нападение России на Украину имело бы ещё больший негативный резонанс во всем мире, чем первое.
В общем, если бы сумасшедший Борис Джонсон и «нелох» Зеленский не сделали грубейшую и нелепейшую ошибку, Россия имела очень большие неприятности. Зачем был нужен этот крайне рискованный и весьма невыгодный ход? Плюс утрата всех основных приобретений СВО?
Но затем Россия переходит в длительную и глухую оборону. Хотя казалось бы всё должно быть ровно наоборот, если Россию кинули на дипломатическом фронте, и она была достаточно самоуверена, чтобы развязать войну, то и нужно её продолжать до победного конца.
Вместо этого зачем-то отдаются Херсон, Северск и Волчанск, т.е. Россия теряет все шансы пробиться к Одессе и Приднестровью, теряет значительную часть Донецкой и Луганской областей и теряется санитарная зона возле Белгородской и Курской областей, которые затем позволили ВСУ организовать курскую операцию.
Более того, если вспомнить «контрнаступ», и «случайно» совпавший в это же время мятеж Пригожина, то получается, что Россия вообще оказывалась на грани гражданской войны и военного поражения. До сих пор, глядя на карту, проукраинские боты достаточно справедливо говорят, что победоносная Россия на третий год войны благополучно отошла к Курску, что же касается Донецкой области, то нам ещё не удалось вернуть всё то, что было уже было под нашим контролем в 2022 году.
При этом мы ведь понимаем, что у России есть все необходимые ресурсы, чтобы ситуация была совершенно иной. Тот же курский прорыв мог быть купирован в течение одной недели. Так как десантные части, как известно, передвигаются на самолетах и вертолетах, они могли быть перекинуты в Суджу в течении двух часов. Обычная техника потребовала бы пары дней, но даже с Дальнего Востока для переброски серьезных сил требуется максимум неделя.
Да, возможно это бы оголило финскую или японскую границу. Но вот как раз на этот случай у России и есть ядерное оружие. Если финны или японцы вероломно нападут на нашу страну.
В эту же логику вписывается категорическое нежелание России использовать тактику террора против украинских националистов, как, например, МОССАД против лидеров Хезболлы. Хотя если вспомнить исторические прецеденты, это не характерно для России. Так Судоплатов ликвидировал украинского националиста Евгена Коновальца, чем значительно ослабил националистическое движение до самого прихода гитлеровцев. В более позднее время ФСБ не гнушалась ликвидировать лидеров чеченских террористов, что сыграло важную роль в победе России в этой войне.
Но Россия почему-то ничего не предпринимает ни против Зеленского, ни против Буданова или прочих националистов, хотя их послужной список достаточно внушителен: от подрывов газовых потоков, до прямого терроризма в отношении пророссийских политиков и публицистов.
Не говоря уже об уничтожении инфраструктуры, железнодорожных развязок, мостов и пунктов пропуска через границу.
Размышляя о причинах такой странной игры в поддавки, в том числе и автором этого блога, выдвигались следующие версии:
- Россия специально не штурмует крупные города и мирную глубинку Украины, так как гораздо выгоднее уничтожать военный потенциал Украины в полях Донецка и Запорожья, и в тех населенных пунктах, которые уже разрушены войной.
И нельзя не отметить, что несмотря на почти 3 года войны, подавляющее большинство городов и поселков Украины вполне себе благополучно сохранились. То же касается и мирного населения. Мужчин, конечно уничтожено множество, но тут ничего не попишешь: если взяли в руки оружие и не торопятся сдаваться, то это необходимая жестокость.
В общем, усталость от войны, исчерпание количества мотивированных и здоровых мужчин, недовольство властью постепенно подтачивают возможности Украины и есть большая вероятность, что в один прекрасный день фронт рухнет и она прекратит сопротивление. Как в 1917 году, когда всеми овладел лозунг «долой войну».
Причем падет достаточно целой и неразрушенной.
- Россия добивается не военного поражения Украины, но экономического поражения Запада.
Отметим, что Россия практически всегда добивалась военных побед не только силой оружия и гениальностью своих полководцев, но экономических превосходством. Все наши завоеватели сталкивались с одним и тем же результатом: огромные финансовые и человеческие затраты в ходе войны только возрастали, но не приносили никакого возврата на инвестиции.
Отчего в двух-трех летней перспективе всегда неизбежно наступало банкротство.
Даже в Крымской войне, которую Россия формально проиграла, потеряв Севастополь и быв вынужденной подписать невыгодный для себя мир, она находилось буквально в шаге от победы.
Да, союзники превосходили русскую армию по всем статьям, по мастерству полководцев, по наличию современного нарезного оружия, дальнобойных пушек, броненосных и винтовых пароходах (в России флот был парусным и деревянным), по наличию телеграфа и прекрасно организованного снабжения всем необходимым.
Но война уносила столько человеческих жертв и стоила настолько дорого, что богатые Англия и Франция просто не потянули бы третий год войны, а при уменьшении притока подкреплений их армия начала бы терпеть поражение и была бы неминуемом разгромлена.
В аналогичной ситуации Ганнибал проиграл войну, не потерпев ни одного поражения в Италии. Карфаген не мог и не хотел продолжать финансирование этой войны, наоборот он требовал возврата дивидендов на вложенные деньги. И это привело к катастрофе.
Также отметим, что Риму удалось собрать вокруг себя большую коалицию среди иберийских и африканских племен-государств, чем никак не мог похвастаться Ганнибал на Апеннинском полуострове.
В принципе тем же самым занимается Россия в `BRICS.
Тогда как чисто военный триумф России и излишнее её усиление могли бы рассматриваться как потенциальная угроза и могли бы помешать этому процессу.
- Третий пункт тесно связан со вторым, но все-таки выделю его отдельно.
Длительная и расточительная война приводит к тому, что в западном обществе повсеместно происходят соотвествующие изменения. Примерно как во времена Вьетнама. Ястребы, заработавшие свой хайп на первоначальных русофобских эмоциях сочувствии «несчастной» Украине повсеместно начинают утрачивать популярность и на их место приходят политики, провозглашающие более здравую и прагматичную повестку.
И даже в США независимо от исхода президентских выборов ожидается значительное уменьшение ассигнований на войну в Украине.
Иными словами, довольно глупо напрягать последние силы, чтобы получить нечто, если можно просто несколько подождать и получить его даром.
- Четвертый пункт – это необходимость обновления России.
Быстрый военный триумф над Украиной без радикального обновления России, предательства и уезда из неё многих популярных звезд, выявления иноагентов и большого количества коррупционеров, в том числе в Министерстве обороны, мог бы сыграть с Россией дурную шутку.
Повторюсь, наши главные враги не Байден или Морган со всякими Рокфеллерами, а гнилье во власти внутри России, внутренние предатели.
Война в Украине вызвала в России процессы очищения и обновления, но они не могут быть очень быстрыми. Обновление России и Украины происходит, так как и должно происходить, как обновление и восстановление единого целого.
И теперь переходим к изюминке этой статьи. Это пятая, но главная причина того, почему Россия так долго медлила и играла в поддавки.
Вчера, одновременно со знаковым событием – взятием Угледара, началась большая война на Ближнем Востоке. Иран нанес массированный удар (около 500 ракет) по Израилю, США уже дали согласие поддержать Израиль в этой войне, то есть имеются все основания ожидать, что знаменитое пророчество Жириновского сбылось.
Хотя почему пророчество? Наверняка он нечто знал. И если агенты МОССАДа десятилетиями планируют свои операции, то неудивительно, если и наша разведка об этом немного в курсе.
И потому России нужно было ни в коме случае не спугнуть эту давно задуманную операцию по возвращению Израилю святых мест для построения Иудейского храма. (Я думаю именно такова причина этих странных событий в Газе и Ливане, когда МОССАД то «проспит» атаку исламских террористов 7 октября, то вдруг уничтожит всех главарей Хезболлы.)
Но теперь у России руки развязаны.
До конца года, как говорил Апти Алаутдинов, война в Украине закончится.
Комментариев нет:
Отправить комментарий