Будет ли корейский мир для Украины?

           Во вчерашних «военных сводках» автор затронул тему будущего «Рамштайна». Судя по его словам, впервые за много лет там будет обсуждаться нечто более-менее реальное, потому решал обратиться к первоисточникам.

            Но к немалому удивлению обнаружил, что гугл меня не пускает в Украине к англоязычной прессе, а дает результаты только на русском и украинском языке. Даже если запрос делается на английском.

            Стоит ли говорить, что информация из украинских источников имела абсолютно нулевую информационную ценность, только сам факт «конкретных переговоров», но ни слова про суть этой конкретики. Некоторые СМИ очень туманно намекали, что возможно придется пожертвовать некоторыми территориями в обмен на вступление в НАТО, «как того теперь хотят многие украинцы», но ни слова более.

         То есть, чтобы зайти даже на американский сайт в Украине требуется использовать ВПН или как минимум менять язык операционной системы.

         Поэтому ссылок не даю, а суть достаточно четко и весьма кратко передал автор «военных сводок». Украина временно пожертвует своими некоторыми территориями (20%), чтобы остальные (80%) вошли в НАТО. Возврат же 20% будет отложен на будущее и будет достигаться за счет мирных переговоров, что звучит может и привлекательно для украинцев, но для здравых людей соответствует поговоркам «когда рак свистнет» и «после дождичка в четверг».

         Разумеется комментирующая публика завозмущалась, что это России не выгодно и она на переговоры не пойдет.

        Я же думаю иначе. Это впервые с 2014 года здравое и реалистичное соглашение, которое может быть достигнуто и выполнено. Ведь даже соглашение по уходу Януковича с четырьмя «гарантами» было фейковым, западу было мало нейтральной Украины, ему была нужна именно анти-Россия, война и эпидемия взаимной ненависти.   

       Сегодня ситуация иная. Она очень похоже на Корейскую войну. Но похоже не тем, что Корея была разделена на две части, это не редкость в истории.

       А тем, что США проиграли корейскую войну и были на грани полного уничтожения своего воинского контингента. И только угроза ядерного удара США привела конфликт к «боевой ничьей» и заморозке конфликта на множество десятилетий. (забавно, гугл этого всего тоже не знает!)      

         Сегодня США и НАТО проиграли войну в Украине. Кстати именно поэтому они так спокойно относились к тому, как Россия развивает успехи на фронте, а Украина рисует фейки в интернете за счет реальных в очень болезненных потерь.

        Они уверены, что в любой момент могут прекратить конфликт, отыграв кореский сценарий, то есть приняв в любой момент остаток Украины в НАТО и прикрыв его ядерным зонтиком. Как это и было в Корее.

          Разумеется, Россия – не Корея. Но если в НАТО были бы умные люди, а Зеленский хоть немного мог мыслить, то даже заморозка по линии разграничения могла бы неплохо продаваться в России. Разумеется, вместе с выводом войск из Курской области, что тут же будет оценено украинцами, как зрада. Но допустим, что здравый смысл победит.

         Даже этот лайт-сценарий неплохо бы продавался в России. Как известно в трех вариантах, предсказывающих нападение России на Украину, рассматривались: 1) Сухопутный коридор в Крым, 2) Коридор в Одессу и Приднестровье, 3) Граница по Днепру.

          То есть задачу-минимум Россия выполнила, а с учетом взятия Угледара даже обезопасила железнодорожные перевозки.

          Но если бы у НАТО были мозги и дальновидность, они бы уступили России все четыре области, которые Россия записала себе в Конституцию: Запорожскую, Херсонскую, Луганскую и Донецкую.

          Да, утрата Запорожья, Херсона, Краматорска и Славянска будут восприняты украинцами, как конец света. Но на самом деле, пока Россия не получит Одесскую, Днепропетровскую и Харьковскую области, антироссийский  проект «Украина» сохранит весь свой боевой потенциал.

           Днепропетровск – это металл, причем не только железо, а и ферросплавы, марганец, титан, цирконий и уран. И это я только по памяти…

            Если скажут, что без донецкого угля украинская металлургия умрет, не соглашусь. Она давно переведена на электричество, в Днепропетровске Мартеновский цех закрыли десять лет назад.

             Харьков – это прекрасный форпост НАТО в прямой близости от Москвы. Там наверняка будут расположены множество НАТОвских военных баз.

             Ну, а Одесса – идеальное место для организации международной логистики и место для швартовки американских авианосцев.

             С учетом перспективы войны с Россией (а именно к этому готовятся все финляндии и эстонии), лучшего плацдарма и придумать трудно. И для НАТО это как раз решительная победа и «дранг нах остен».

            Стоит ли говорить, что в России тоже будут безумно радоваться заходу русских войск в Запорожье и Херсон, освобождению Суджи, Краматорска и Славянска…

            Но суть всего этого, как при разделе Польши между СССР и фашистской Германией. Немцы тогда получили прямую границу с СССР, которую потом и перешли в 1941.

            Поэтому и нам вовсе не нужно радоваться этим четырем областям, а нужно конвертировать нашу победу в этой войне только в полную капитуляцию Украины и уход НАТО из нашей страны. Даже если нам будут угрожать 5-тым пунктом НАТО и ядерной войной.

           Все это блеф и игра на публику, попытка полное поражение в войне свести к результативной ничьей в гостях.

           Ведь завтра в любой момент, в случае болезни или смети Путина, в случае любых беспорядков или неурядиц внутри России, этот дамоклов меч будет обрушен. Тем более, что более благоприятных обстоятельств с учетом событий на Ближнем Востоке и потенциальных событий на Тайване, вряд ли когда-либо ещё случится.

           Поэтому надеемся на благоразумие наших лидеров, а так же на полную отмороженность наших противников, особенно Зеленского, которые вряд ли способны к тому, чтобы делать настолько дальновидные и тонкие шаги.

           Скорее всего они попробуют в очередной раз запугать Россию. Флаг им в руки!

 

 

 

 

  Примером такой войны нового типа может стать нападение Северной Корею на Южную. И угроза любому государству, которое будет помогать в военном плане Сеулу ядерной бомбардировкой.

  То есть если ранее ядерный щит был пассивным оружием сдерживания, то сегодня это активное оружие, разрешающее нападение.

   Если раньше ядерное оружие было подобно гранате, которую боец сохраняет, чтобы подорвать себя вместе с врагами и нанести им максимальный урон, то сегодня это та же самая граната, но в торговом центре, где террорист вовсе не собирается погибать, а наоборот требует вертолет и чемоданчик с долларами.

  В этом смысл изменения ядерной доктрины России, и первенство здесь не самое похвальное.

  Стоит ли говорить, что в этой новой парадигме войны в мире рано или поздно ядерное оружие обязательно будет применено…