Горбачев и Зеленский – близнецы-братья.

             Итак, кто из них более матери-истории ценен?

           Начнем очевидного. И Горбачев, и Зеленский удостоились беспрецедентной для лидеров русского мира популярности на западе. Им обоим стоя аплодировали парламенты рукоплескали президенты, они удостаивались самых высоких премий и наград, упоминаний в журналах и учебниках.

           И обоих в высшей степени непримиримо и сильно ненавидит русский народ, больше, чем царя, большевиков, гитлера и  монголо-татар вместе взятых. Потому что те были или свои недотепы или враги, а Горбачев и Зеленский -  типичные предатели, строящие свое личное благополучие на костях и крови всего своего народа. Даже Сорос предавал лишь десятки и сотни евреев, эти же – миллионы и сотни миллионов.

           Разве только миссия Зеленского еще не совсем «completed». Горбачев уже разрушил СССР, а Зеленский еще в процессе, но уже очень и очень близок к завершению.

           Сравним методы работы. Горбачев дал волю национализму, особенно великорусскому, создал даже отдельную русскую коммунистическую партию. В результате от СССР откололись все союзные этнические республики, да и в самой РСФСР начались тяжелые и кровопролитные этнические конфликты.

            Зеленский тоже продолжил построение Украины только для украинцев, что привело к отпадению русскоязычных регионов и затяжной националистической войне.

             Забавно также, что Горбачев очень много говорил о перестройке и гласности, но критиковать курс партии в его время было еще более опасно, чем во времена пресловутых сталинских «репрессий». Зеленский во всю говорит о демократии и европейском выборе, но создал типичное фашистское полицейское государство, где инакомыслящих попросту истребляют.

            Интересны так же экономические методы работы братьев-близнецов. Оба все внутренние и внешние проблемы решали за счет помощи запада. При этом в результате этой помощи ситуация почему-то только ухудшалась. Даже в индустриальном и развитом СССР возникли существенные перебои с разными товарами первой необходимости.

             Но, как очевидец, хочу развеять миф о пустых полках в СССР. Настоящее бедствие началось с нового бюджетного 1992 года, а до конца 1991 наблюдалась более-менее благополучная стабильность. А вот в январе 1991 года оказалось, что старые деньги – мусор, цены в магазинах выросли в десятки раз, а товары исчезли. И вместо этого появились купоны, зайчики…

           Это я пишу к тому, что при Горбачеве и ещё почти полгода после разрушения СССР экономика функционировала достаточно бесперебойно. И все те страшилки, которыми пугают молодежь в интернете относятся отнюдь не к СССР, а к пост-советскому периоду.

            Объективно же экономика при Горбачева медленно хирела и что-то шло не так. При Зеленском ситуация наблюдается очень похожая. Внешне наблюдается более-менее стабильность, тарифы заморожены, инфляция умеренная, курс валюты стабилен, пенсии и бюджетники финансируются.

            Однако внимательному глазу уже видны перебои с целым рядом продуктов. Ассортимент становится все более и более скудным. Например, рыба стала очень дорогой, либо дешевой, но совсем негодной, даже мороженая скумбрия исчезла. Аналогично молочные продукты, они не только очень дороги, но и как правило молока в себе не содержат.

            Стоит ли говорить, что с учетом реальных дел в промышленности, при малейшем перебое с иностранной финансовой помощью, Украина впадет в пике, по сравнению с которым 90-е покажутся эрой изобилия. То есть оба брата-акробата вели свои страны к обрыву пропасти, но старались делать вид прекрасной маркизы.

             Но есть и небольшая разница между этими персонажами. Горбачев вовремя уехал в Форос и убрался восвояси с тонущего корабля. Он спрыгнул раньше, чем страна покатилась в пропасть.

            Зеленский же возомнил себя Наполеоном и решил увенчать себя неувядаемой исторической славой, как первый в истории победитель России. Он решил, что для него законы физики не действуют.

            И тут трудно не удержаться, чтобы не припомнить один исторический урок. Сталин еще с 1938 года (если не раньше) вел постоянные переговоры с Англией и США по поводу создания антигитлеровской коалиции.

            Но когда понял, что его водят за нос (и это произошло очень быстро, за несколько месяцев), заключил договор о ненападении с Гитлером.

            Стоит ли вспоминать, когда союзники открыли «второй фронт»? Не когда Гитлер стоял под Москвой или Сталинградом. А когда СССР уже почти освободил все свои территории и начал ввод войск в Европу.

             Неужели непонятно, когда НАТО введет войска в Российскую Федерацию? Только когда Украина «самотужкы» освободит Донбасс, Крым и подойдет к Москве, причем все возможности для защиты последней будут исчерпаны.

             Вот тогда США, возможно, и захватит Камчатку, Сахалин, Архангельск и Мурманск. Да и то не своими руками, а скорее всего японцами или финнами.

             Но Зеленский, очевидно, двоечник по истории. И, конечно, не лох в окружении добрячков с Уолл-стрит...