Почему рухнул СССР и что делать с Украиной.

             Детские вопросы часто кажутся глупыми, но лишь тогда, когда у взрослых есть в наличии одни глупые ответы.

            Что мне хотелось сказать этим высказыванием, претендующим на афоризм?

             С детьми приятно говорить, потому что они ещё что-то искренне ищут, познают мир, хотят узнать истину. Обычный взрослый уверен, что он уже все знает, а его вопросы, так или иначе, лишь направляют к уже заранее известному глупому и неправильному ответу.

            Многое в этой статье будет основано на мнении, на ощущении времени, а они у нас разные. Но я точно знаю, что будущее России во многом определится успехом ментального или нравственного переформатирования Украины. Этот процесс покажет, способна ли Россия предложить миру нечто более привлекательное, чем американская мечта и либеральная идея мещанской потребительской свободы.

           И пока этого не будет, русские блогеры и интеллектуалы ещё долго будут удивляться, за что умирают украинцы. А наиболее пассионарная и лучшая часть украинцев частично уже умерла как раз во  имя совершенно инфантильной и корявой идеи незалежности.

           То есть даже такая тупая идея лучше, чем её полное отсутствие.

            Это мы видим и на фронте. В первые месяцы войны полное военное превосходство России было нивелировано национальным подъемом в Украине.  Теперь же именно начало национального подъема в России знаменует бессмысленность увеличения поставок западного оружия в Украину, их эффективность постоянно снижается.

            Но победа в войне – это краткосрочный фактор мотивации, он не может обеспечить долгосрочный тренд развития и благополучия. Поэтому нужен разбор ошибок прошлого.

            Не моя идея, одного из популярных современных российских публицистов, но сейчас не вспомню, чья именно. Войну в 1945 выиграло первое советское поколение людей, родившихся в 20-х годах. Воспитанных советской властью, получивших советское образование, воспитание, носивших пионерские галстуки и октябрятские звездочки.

             В отличие от современных гнилых набросов на это время, это были очень образованные и нравственные люди. Которые превратились в очень достойных людей из бывших беспризорников и хулиганов.

             Всего лишь несколько фактов для иллюстрации. Немецкие врачи констатировали, что среди советских незамужних девушек почти 100% были девственницами. (это по поводу нравственности, комсомольских оргий и обобществления женщин, прочих мифов).

             Второй факт: знаете, что читали в 30-х годах? Не Донцову, боевики и фантастику или просто детективы и юмор тех лет. В библиотеках и книжных лавках в первую очередь расходились книги технические: автомобилестроение, авиация, агроиндустрия, разного рода технологии. Люди не просто учились, они учились запоем, все хотели стать инженерами, открывались множество самых разных производств, от лавандового масла в Крыму, до производства одних из лучших в мире фотоаппаратов в колони  им.Горького (ФЭД).

            Чувствуете размах? Тогда никто не ныл об импортозамещении, о десятках лет отставания. В тем времена казалось возможно все, стоит только захотеть. В том числе полететь на луну и северный полюс.

            Жаль это поколение в массе погибло в 1941-45.

             А кто разрушил СССР? Поколение новосельцевых, героев из всяких «вокзалов для двоих» или «любовь и голубой». Мелких, лживых, безнравственных.

            Мало кто обратил внимание, что Новосельцев с самого начала был весьма никудышным работником. И им же и остался, несмотря на весь флер романтики и успешного любовника. При этом пошлую идеи интриги для карьеры он принял на ура и никто не увидел в этом чего-то неприемлемого. Так и променяли мечту о северном полюсе и Луне на должность начальника отдела министерства.

              Именно такие герои разрушили царскую Россию. Между Акакием Акакиевечем, «человеком в футляре» или Молчалиным нет никаких принципиальных отличий от мелкотравчатых  героев позднеесоветских фильмов.

              Если почитать Чехова, Толстого, Горького, Сергеева-Ценского, то вся интеллигенция тех времен была очень похожа на позднесоветскую: сытую, безвольную, сексуально озабоченную и безнравственную элитку. Всякие дамы с собачками и Анны Каренины среди женщин и гоголевские персонажи среди мужчин.

             Только в отличие от СССР к вшивой интеллигенции царской России нужно добавить бравое, но крепко пьющее и такое же безнравственное офицерство. А также темные массы безграмотных крестьян, для которых в маске верхом счастья было что-то красть и пропить. А ещё духовенство, которое очень жестко обличил еще И.Брянчанинов без малого за 100 лет до будущей революции.

            Только пару штрихов для понимания картины. До бунта на броненосце «Потемкин» большинство матросов были набожными и хорошо относились к духовенству. Но после того, как священник, нарушив тайну исповеди, донес о зачинщиках мятежа руководству, во всем черноморском флоте роль духовенства стала рудиментарной.

             Второй пример. Известна фраза, что русская революция выросла из семинарии. В том числе и И.В.Сталин. То есть пассионарные молодые люди, с большим запросом и жаждой справедливости и правды не находили в церкви того, что искали. Ну и третий известный факт: церковь поддержала революцию в России, а не царя. Причем не просто поддержала, а активно радовалась концу царского произвола. Тогда был ликвидирован Синод и на короткое время возродилось патриаршество.

             В те времена Столыпина спрашивали: «может нам стоит завоевать Европу?». Он отвечал: «С кем? У нас одно пьяное, вороватое и неграмотное мужичье!» (За точность цитирования не ручаюсь, но смыл передан верно)

             И вот из этого г. большевики сделали конфету. И мы тоже плод этой революции, если бы не они, у нас  не было бы ни 8-дневной недели, ни  пенсии, ни образования, ни привычки к бесплатной медицине. Нам в голову не приходит, что нам может на улице дать по морде любой офицер, барин, полицейский,  обругать последними словами и ничего не будет. Мы так привыкли к благам цивилизации и культуры, что их отсутствие кажется чем-то невероятным.

             Именно такое поколение развалило СССР. Послевоенное, выросшее в полном комфорте, сытости и обеспеченной старости. И не привыкшее чем-то жертвовать ради своей Родины.

              Если кратко, как резюме. Основной идеей советской власти было построение благополучной и сытой жизни. Как только эта цель была достигнута, СССР рухнул. Так же рушились и все прочие империи, не в период испытаний, но именно в период наибольшего расцвета, после чего приходит загнивание и смерть. Как в миллионном Константинополе, в котором некому было воевать с варварами, приходилось массово нанимать наемников. Как в современной Франции, где основным военным ресурсом является иностранный легион. Как в древнем Риме.

             Как уберечь страну от загнивания? Как увлечь пассионарную молодежь, а также неофитов, тех же украинцев  в нечто позитивное, приносящее процветание, а не разрушение?    

             Насколько я понимаю, для долгосрочного процветания государства требуется пирамида. Как в Египте. Где пока строили затратные и абсолютно бессмысленные пирамиды, государство процветало. Но как только эти ресурсы были высвобождены, почему-то и процветание тоже кончилось.

              То же касается и СССР, как мы видели выше, да и США тоже. Нечто подобное утверждает и Д.Оруэлл, только он в качестве такого решения предлагает перманентную войну и безудержную пропаганду.

              В любом случае, человечеству нельзя позволять жить в комфорте и спокойствии. И когда кончится война, Россия должна ставить перед собою новые грандиозные задачи.

              А иначе зачем миру Россия?