Написанное вчера может показаться несколько минорным, поэтому хочу сделать уточнение.
Речь идет не о слабости России, а о самом характере военных действий.
Накануне войны высоколобые эксперты по обе стороны океана наверняка представляли будущую войну как нечто особо высокотехнологичное, интеллектуальное, когда люди с чистыми ручками просто нажимают кнопочки, сидя в уютном кресле. В крайнем случае, сидя в кресле танка или самолета/вертолета. Ну и уж в самом крайнем случае в отрядах зачистки, которые подавляют отдельные очаги сопротивления в уже разгромленных и сломленных участках соприкосновения.
В реальной жизни все оказалось не так, а с точностью до наоборот. В современной войне все, как никогда ранее в истории, засвистит от индивидуальных действий конкретного пехотинца в конкретной ситуации. То есть роль личной храбрости, смелости, готовности к принятию разумного риска, но ни в коем случае не безрассудства, стала определяющей. Это раньше в большой толпе можно было и посачковать, и повалять дурака. Последним подниматься в атаку и первым бежать назад. Теперь в группах из 2-3 человек наличие такого труса или просто медленно думающего становится просто смерти подобным.
Да, оружие стало высокоинтеллектуальным, им нужно уметь пользоваться. И в этом соль современной войны: интеллект, храбрость и расчетливость каждого воина. А так же высокий уровень взаимодействия между частями, взаимовыручка.
А вовсе не изобилие снаряжения и превосходство в количестве снарядов и всякие вундервафли. Хотя именно об этом говорят с обеих сторон, как главном факторе победы.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что в современной войне все решают пехотинцы, их моральный дух, отвага и подготовка. Почему талибы с автоматами Калашникова и оказались сильнее империи с триллионным военным бюджетом.
И это вселяет оптимизм, а не наоборот. То есть сейчас снова время Суворовых и Ушаковых, которые вопреки всем «законам» военного искусства творили невероятные подвиги. Например, последний взял Корфу, совершенно неприступный остров-крепость, который за 400 лет никто не мог захватить, даже пресловутый адмирал Нельсон. Причем захватил не имея особого преимущества в живой силе, опираясь на раздолбаев турок и местное греческое население (!).
Зато имея весьма жесткую нехватку боеприпасов, обмундирования и провианта (!!). Ни один эксперт не рискнул бы на его месте, в страшной дали от своих берегов пойти на такую авантюру. Но в результате у российских императоров все-таки появился рыцарский мальтийский крест за то, что они даровали этой стране независимость (!!!), а ведь могли бы и колонизировать, как это непременно сделала бы абсолютно другая страна.
Разумеется, Зеленский с Арестовичем не в курсе реальной истории своей страны, зато большие любители сказок и басен. А вот нам сейчас как раз вполне уместно вспомнить, как наши славные предки поступали в этой абсолютно типичной для нашей страны ситуации. Ну в какой войне наша страна имела превосходство в оружии, особенно в её начале? И сколько раз по окончанию войны новые страны получали самую настоящую независимость?
Тот же Брусиловский прорыв был осуществлен при весьма существенном превосходстве противника в артиллерии, снарядах, инженерных укреплениях и главное – организации снабжения. У немцев и австрийцев была в распоряжении очень густая сеть железных дорог, снабжение же русской армии обеспечивалось по грунтовым дорогам, где в распутицу лошади по брюхо вязли в грязи, а зимой массово мерли от холода и бескормицы.
Поэтому с точки зрения военной логии Эверт и Куропаткин были абсолютно правы. Последний к слову уже готовил укрепления под Киевом и уверял штаб и царя, что если удастся обойтись без потери Крыма, это уже будет большой успех русской армии (!!!!).
И знаете ещё, почему русская армия в первой мировой была такой слабой? Тотальная ложь командиров на всех уровнях. Каждый командир, даже если на его участке было спокойно, считал нужным докладывать начальству, что он обороняется из последних сил, его постоянно обстреливают и атакуют, но он успешно отбивается. Зачем? Так ведь за это дают награды и поощрения, ведь он удержал фронт, в отличие его коллеги, где фронт прорвали. И не забирают снаряды, артиллерию и резервы, хотя они реально на этом участке вовсе не нужны, но критически нужны совсем рядом, в нескольких десятках или сотнях километров…
Зато на участке этого «умного» командира все благополучно, можно пить водку в блиндаже и получать боевые награды. При этом в штабе складывается впечатлении о «мощном давлении противника по всему фронту» (!!!!!).
Именно все эти аналогии позволяют говорить, что будущее этой войны находится целиком в головах русских военачальников. Если среди них преобладают Куропаткины, героически сдавшие все рубежи, которые они обороняли, в том числе Порт-Артур, то реально есть повод бояться НАТОВских вундервафлей и за судьбу Крыма.
Но если они будут идти путем Нахимова и Жукова, не вылезавшего из автомобиля и лично инспектировавшего районы будущих операций, готовность к ним войск, то в общем-то с кем тут воевать? После последних заявлений Зеленского, Подоляка и Кулебы все очевиднее, что украинская власть не превышает интеллектуального уровня легендарного Попандопулы, который менял пулемет на модные шаровары.
При этом Зеленский-Таврический явно уступает своим прототипам украинских «батек-атаманов», которые может и путали слово «эксперимент» и «экскремент», но военное дело знали и людьми руководить умели.
Одна яркая и красивая победа (не такая вымученная, как в Бахмуте) и украинский режим будет полностью деморализован, а сверхчеловеческие элиты опять массово почухают в своих иномарках на запад, создадут пробку на польской границе. Как это было в феврале 2022. «Разбегутся на все четыре стороны».
Да и российское общество заждалось хороших новостей.
Россия – вперед!
Комментариев нет:
Отправить комментарий