Слава Украине?

              Катастрофическая ситуация в России, которая все более скатывается к банкротству путинского режима и его последним попытками удержаться за счет ядерного шантажа, привела к тому, что резко выросло количество восторженных откликов в отношении Украины, в том числе и самого Зеленского.

              Наиболее ярким здесь является писатель-иноагент Д.Л. Быков, который буквально восхищен личностью Зеленского, который «как гениальный актер играл героя, и так поверил в это, что реально стал им». Что он возмужал, заматерел, даже как будто бы физически вырос, превратился в серьезного и влиятельного политика.

              Правда ли это? Может мои (и не только мои) давнишние оценки Зеленского более не актуальны? Может время, когда он крайне по-детски доказывал что «я не лох», пытался делать разгон на Одесском собрании таможенников или поставить на место зарвавшихся мэров Филатова или Кличка, ушло в прошлое? И теперь он стал ренальным и сильным политиком?

               Который в Украине, где на двух хохлов всегда три гетмана, сумел прекратить вечную политическую грызню и дрязги, мобилизовал все общество на отражение агрессии? Может пора переобуться и начинать петь ему хвалебные песни?

              Как это и делает абсолютное большинство информационщиков и просто активных комментаторов, которые с удовольствием готовы примазаться к украинскому триумфу, и не имеют ни малейшего желания принимать сторону опозоренной и униженной России.

              Этому посвящена эта статья.

              Потому что общественное мнение, как публичная девка, легко готово отдаться успешному и прославленному герою, но потом с не меньшей готовностью верещит, что их обманули, а прославленный герой (ну кто бы мог подумать!) оказался обычным подонком.

              Итак, изменился ли Зеленский?

              Как известно, власть вообще не склонна развивать в человеке лучшие качества, наоборот, она обычно портит даже самого добропорядочного человека. Более того, категории обычной нравственности, доброты и чистоплотности резко меняются для человека облеченного властью, решающего вопросы войны и мира.

              И всё же я постараюсь ответить на этот вопрос.

              Для меня ключевым в понимании Зеленского является, с одной стороны, его неумение и нежелание системной и бюрократической работы, штудирования «матчасти», без чего очень сложно обеспечивать качественные, профессиональные управленческие решения. И практически невозможно управлять высокообразованным коллективом.

             Но с другой стороны у него есть отличные когнитивные способности и даже интуиция, способность увидеть таланты и полезные задатки в человеке. (Говорю так из опыта личного знакомства). Несмотря на огромное количество нелицеприятных характеристик Андрея Богдана, Арестовича и Мендель, Зеленский все-таки выглядит гораздо более уверенно и властно, нежели Путин или Лукашенко в своем окружении.

              И несмотря на колоссальную разницу в политическом опыте.

              Исходя из этого, я могу диагностировать у Зеленского реальный талант организатора и управленца. В отличие от белорусского и российского лидеров. Которые до сих пор не научились читать между строк своих льстивых рапортов и отчетов, видеть реальную картину мира. И не просто озвучивать свои распоряжения, но и добиваться выполнения их своими подчиненными, что весьма трудно, это знает любой опытный руководитель.  Или, как минимум, хотя бы не блажить, говоря о том, что никогда не будет выполнено.

             Здесь реальный опыт управленца и организатора, полученного Зеленским в «95 квартале» противопоставляется опыту государственного функционера. В одном случае все решения принимаются немедленно и сейчас, их неправильность тут же сказывается на работе коллектива. А в другом случае ключевым фактором успешной карьеры является умение правильно составлять отчеты, чтобы чужие успехи приписать себе, а свои недочеты свалить на других, менее хитрых коллег.  

            Кстати, нечто подобное я имел в виду, когда предупреждал в 2019 году, что совершенно не исключено, что как раз Зеленский еще покажет Путину, как нужно эффективно управлять страной. Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка  (см жирный комментарий после статьи).

              Но все же чудес не бывает. Я не склонен экономическую стабильность Украины, беспрецедентную за всю её историю: от гиперинфляции Кравчука, натужную и крайне хлипкую стабилизацию времен Кучмы-Януковича до курсовых фортелей Ющенко-Тимошенко и Порошенко-Гонтаревой.

             И сегодня, когда экономика страны практически разрушена, непостижимо достигнута небывалая курсовая стабильность, низкая инфляция, доступные коммунальные услуги, стабильные пенсии и зарплаты бюджетникам… Оперативный ремонт всех коммуникаций, как выведенных из строя российскими ударами, так и планово-предупредительный. Даже вывоз мусора проводится относительно регулярно, и даже лучше чем некогда в мирные времена…

            С учетом превосходства на фронте, все это создает привлекательную картинку, в которую трудно не влюбиться. Может, в самом деле, пусть «все будет Украина», а именно «русский мир» - это искомый источник раздолбайства, коррупции и элементарного свинства во всем до чего он дотягивается?

            То, что Россия нуждается в обновлении, что без подобного обновления ей не видать победы как собственных ушей, говорилось немало, и не только мной. Нуждается ли в подобном и Украина, или это обновление уже в ней просматривается?

            И здесь я могу ответить точно. Нет. Весь этот видимый консенсус на Украине, когда все бывшие заклятые враги вроде Порошенка, Кличка или других олигархов дружно голосуют и поддерживают Зеленского, всё это весьма хрупкая и искусственная конструкция. Которая целиком базируется на иностранных деньгах и специалистах.

            И как только российская угроза исчезнет, все вернется на свое место. Даже странно, что российские информационщики этого не понимают. Они не очень умны, но такого слона не замечать! Мир для украинского мифа так же опасен, как и для  российского.

            Если бы Зеленский действительно возмужал и поумнел, изменился в лучшую сторону, он бы уже сейчас активно работал на обновление и воссоединение Украины, маргинализации нацистской и бандеровской риторики, прекращение борьбы с памятниками и церковью, критику пещерной русофобии и национального нарциссизма, обеспечение свободы информации и интернета. Что в принципе и входило в его предвыборную программу.

           Но современная Украина так же неспособна предложить созидательную программу и здравую государственную идеологию, как это не могла предложить до этого путинская Россия.

           И оттого её ждет та же судьба. Или обновление, или погибель.

           О Крыме или Донецке хорошо мечтать, но совершенно иное дело взять на себя ответственность за благополучие и процветание этих регионов. Таких менеджеров на Украине (как и в России) нет.

            Мечтая о расчленении России, Украина сама имеет все основания подвернуться этой же перспективе. Зеленский – это тот же Путин только более молодой и толковый. Он создал в Украине репрессивную политическую систему, абсолютно аналогичную российской, гиперцентрализованную, иерархичную и даже с олигархами, которые на поводке СБУ.

            Первые же выборы покажут тот ужас, в который превратилась украинская элита. Стараясь победить Россию, она переняла у неё все самые худшие болячки.

             Все это хорошо работает только для военного времени. И убрать Зеленского, похоже, окажется ещё сложнее, чем Путина.