Бремя умного человека.

Закон больших чисел в математике говорит, что "Каково бы ни было велико заранее взятое число А, при достаточно большой выборке чисел, всегда найдётся другое число В, большее числа А". Переводя на человеческий язык, не нужно мнить себя умным и задаваться. Какой бы ни был ты умник, всегда найдётся умник поумнее тебя. Другими словами, хороший математик задаваться не должен. А если задаётся, то как математик он [субстанция].
Способность абстрактного мышления человека - главная отличительная особенность его от животного мира. То есть, говоря поэтическим языком Карлоса Кастанеды, математики и философы, толкаясь локтями, рубят абстрактным мачете путь человеку в дремучих зарослях кактуса Лофофоры.
Это вполне альтруистическое занятие и абсолютно добровольное с их стороны. Бедному как мышь Канту никто не платил только за то, что он Кант. Лобачевский деятельно работал ректором Казанского универа, а не просиживал днями в раздумьях в шезлонге. Мне, вот, глядя на них снизу вверх, тоже приходится заниматься информационными системами. И на том спасибо.
Другими словами, способность абстрактного мышления совсем не является гарантией шоколада, а даже скорее наоборот, повышает планку. Всегда задавался вопросом, почему так. Требования всегда формировались по принципу, ах, ты у нас такой умный, так вот на тебе! Контрольную за 15 минут? Так трояк тебе за почерк! Чтоб знал :)
Не любит наш народ, когда кто-то. Вот только народ ли. С приходом понимания формирования общественных процессов пришло понимание, что народ просто озвучивает данную ему кем-то программу. Само общественное сознание сформировано так, чтобы гасить эти приступы "умности" у населения.
Что характерно, народная мудрость умных как раз любит. Она понимает, именно они способны двигать, расширять, показывать. Именно они в самый момент могут. Но вот поверх этой естественной мудрости накатан толстенный слой искусственного прокрустового ложа бытия "как все".
Бытие как все несложное, монотонное и энергозатратное. Часто просто в никуда. Понимают это не только лишь все, но как только они это начинают понимать и исправлять в разумное русло, срабатывает вот эта "защита от умного". Сказали ломом мести, значит ломом. Сверху виднее. Не нужно умничать.
Говоря словами одного персонажа...



Такой подход даёт результаты.
Я смотрю по композиторам. Это независимый объективный показатель. Держать в голове партитуру 72 инструментов - это реально круто.
Так вот, 18 век - Бах, Моцарт, Бетховен (с заходом в 19й), 19 век - Глинка, Бородин, Мусоргский, Римский-Корсаков, Верди, Штраус, Шуберт, Чайковский (с заходом в 20й),  Скрябин (с заходом в 20й), Рахманинов (с заходом в 20й), Дебюсси (с заходом в 20й), начало 20го - Равель, Гершвин, Хольст, Стравинский, Прокофьев, Шостакович... а потом, как обрезало.
Кто-то решил - что-то умные они у нас стали не по делу. А ну-ка их подравняем. И были ещё по инерции Дунаевские, Петров, Лёгран, Мориконе, Артемьев, Рыбников, Зацепин, но это уже были прикладные композиторы, песенники, это совсем другая лига.
Как ушли Прокофьев с Шостаковичем, никто в мире не может выйти на уровень самостоятельной симфоники экстра класса. Теперь всё больше в моде прикладники - Симфонические огурцы, что тоже интересно, но со вторым концертом Рахманинова не сравнится.
С развитием общества и его плюшек, особенно цифровых устройств, народ катастрофически начал глупеть упрощаться в массах. Китайских инженеров не интересует ничего, кроме их болтов. Леонардо да Винчи называли "универсальным человеком": он рисовал картины, изобретал вертолёт и наверняка ещё и поигрывал в сборной Италии по футболу.
Нынешние футболисты поигрывают в приставки и бросаются стульями в кафе. Что тоже развлечение, но далеко не развивающее. У руководства некоторых стран стоят педальные цицероны и клоуны, это прогрессивно.
И тут, внезапно, я понял, зачем нам искусственный интеллект, за которым такая очередь сейчас. Он призван окончательно добить в человеке остатки разума, перепоручив их машине. ИИ - последний завершающий штрих картины тотального упрощения человека. Всё сошлось.
Революция бытия как все, о которой так много говорили раньше, торжественно вступила в завершающую стадию - полный подсчёт поголовья тех кто. Решение чрезвычайно элегантное. Меня всегда интересовало, почему посредственный программист, за день пофиксивший три бага, сделанные им же, и сделав ещё три новых на будущее, получает сто тысяч (а то и больше), а сварщик экстра класса, варящий ключевые места ключевых агрегатов, портящий глаза "зайцами" гораздо быстрее, всего сорок. Первый в офисе потягивает смузи, а второй на верхотуре висит на одном карабине.
Ответ простой. Всех "умных" нужно собрать в одном месте рублём и сосчитать. Где и деградировать. Заставить ментальным ломом мести ментальный плац. Именно этим занимаются современные методики программирования. Они приучают пациента к многочисленным бесполезным  действиям, которые ведут, в конечном счёте, к его отупению. За это пациенту платят хорошие деньги. Чтобы не сбежал.
Одно-два поколения таких "программистов" - и дело сделано. Их зарплата упадёт вдвое, незачем больше им платить. Программист будущего будет чернорабочим у белого воротничка ИИ, которого сейчас и разрабатывают. Чернорабочим не платят много.
А умных будущего будут снова ставить на учёт и снова отуплять ментальным ломом на ментальном плацу. Так что я не ожидаю в будущем гениальных композиторов. Наше всё осталось там, сто лет назад. Где было с кем поговорить и кого послушать.
А сейчас "после смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем". Зато всё ещё есть второй концерт Рахманинова. Очень рекомендую.


https://aftershock.news/?q=node/776687

 У меня аналогичное ощущение от всех сфер умственного труда. Скоро там реально без ИИ наступит катастрофа. Например, инженеры разучились проектировать машины и строения, а композиторы - писать музыку.  - Jack

Зеленский пошел против Трампа

Дмитрий Бавырин

Вечером в четверг грянул гром: от Зеленского уходит один из главных игроков – глава президентского офиса Андрей Богдан. Все говорило в пользу того, что Богдана выжили по указанию из Белого дома, хозяин которого Дональд Трамп в последнее время серьезно заинтересовался Украиной. Но в офисе Зеленского вдруг отрезали: «не дождетесь». Что происходит? И что это значит для России?
Офис президента Украины – это «на наши деньги» АП, администрация главы государства. Еще недавно центр силы на Банковой улице в Киеве так и назывался – Администрация, но его ребрендинг стал одной из первых реформ команды Зеленского (надо же ей было чем-то заниматься в условиях, когда Верховная рада и правительство шагу ступить не дают и хватают за руки). Поэтому теперь это Офис, прежнюю монструозную структуру разобрали и собрали заново так, что остались «лишние детали».
Новую структуру (как считается, более простую, эффективную и дешевую в содержании, чем предыдущая) возглавил тот же человек, который возглавлял последнюю Администрацию – Андрей Богдан. Как считается, это ключевой человек в системе нынешней украинской власти.
Политическая карьера Богдана – это гонки между штабов. Он безуспешно баллотировался в Раду и от «Нашей Украины» Ющенко (тогда еще президента), и от Блока Петра Порошенко. В перерыве работал в системе власти Виктора Януковича – правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики, уйдя в отставку сразу после Майдана. Примерно тогда Богдан и поймал свою счастливую звезду: сперва он советник олигарха Игоря Коломойского, потом – его личный адвокат, затем советник кандидата Зеленского, которого упорно ассоциируют с Коломойским – и вот, наконец, глава администрации президента Украины (простите, Офиса).
Такую политическую всеядность обычно связывают известно с какой профессией, меж тем это больше напоминает карьеру технократа – человека, любую идеологию воспринимающего сквозь призму эффективности.
Вот пример из той же серии: около месяца назад Богдан заявил, что не видит ничего плохого, если региональным языком вернувшегося в состав Украины Донбасса будет русский, да и не только Донбасса. Он уточнил, что это его сугубо личное мнение по болезненному вопросу, впоследствии в команде Зеленского подчеркнули: да, сугубо личное мнение. Но тонкость в том, что глава президентской администрации – львовянин, которому в украинской системе координат положено биться за «едину мову», а тут вдруг такая толерантность с бегом впереди паровоза.
На Украине считают, что Богдан не просто влиятелен, а сверхвлиятелен. Что он контролирует все коммуникации президента, держит его в некоем информационном «футляре». В то же время Богдана называют связным между Зеленским и Коломойским.
«Богдану наверняка хватило влияния на то, чтобы в качестве кандидатов от «Слуги народа» на выборы шли конкретные представители Коломойского. Тем более, что таких людей в регионах – уйма», – заявил газете ВЗГЛЯД директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, считающий, что некоторые вопросы, связанные с пропрезидентской партией, Богдан может решать и за спиной у Зеленского.
В последнее время Богдан от имени президентской администрации вел войну с киевской мэрией и лично с златоустом Виталием Кличко, пытаясь сместить его с должности. Он даже заявил о взятке в 20 миллионов долларов, которую ему якобы предлагали за то, чтобы Кличко сохранил свой пост. И тут грянул гром: источники нескольких СМИ сообщили, что Богдан написал прошение об отставке, а Зеленский это прошение удовлетворил.
Через несколько часов конспирологических откровений от СМИ, политологов и других «источников», замглавы президентского офиса Руслан Рябошапка уход своего босса категорически опроверг, внятно произнеся «чепуха» и «не дождетесь». Политизированная Украина замерла в недоумении – а что это вообще было?
Чем бы оно ни было, оно является частью большой игры, одним из действующих лиц которой является президент Соединенных Штатов Дональд Трамп. Это может звучать смешно, потому что где Вашингтон, а где Богдан, Кличко и «это вот всё», пусть даже уши США у нас принято видеть за каждым украинским кустом. Но это отнюдь не шутка.
У Дональда Трампа тоже есть свои доверенные люди и один из них – его личный адвокат Рудольф Джулиани. Но было бы ошибкой считать Джулиани просто адвокатом. Бывший мэр Нью-Йорка, снискавший всеамериканскую славу как эффективный борец с преступностью, был одним из первых влиятельных республиканцев, кто поддержал Трампа еще в тот период, когда его претензия на президентство казалась анекдотом про плохую прическу.
Теперь Джулиани воспринимается многими как спецпосланник Трампа по деликатным вопросам. И в последнее время этот спецпосланник уделяет очень много внимания Украине, хотя, повторимся, где Нью-Йорк, а где Винница. За неделю до инаугурации Зеленского он даже собирался вылететь в Киев, но в последний момент отменил свою поездку и обрушился с критикой на команду нового президента. По его мнению, в ней слишком много «людей, которые серьезнейшим образом выступали против президента Трампа», и их «стоило бы просто выгнать».
В числе этих врагов как Трампа, так и самого Зеленского – те, кто связан с Игорем Коломойским, которого Джулиани назвал «криминальным олигархом». И это не намек на Богдана – это тычок пальцем прямо в его лицо. Являясь, по сути дела, частным лицом, который представляет другое частное лицо (и лишь по совместительству – президента), бывший мэр Нью-Йорка может позволить себе ту степень публичной откровенности, которая немыслима для чиновника или дипломата. Фамилию Богдана Джулиани называл прямо, делал это неоднократно, говорил, что был шокирован его назначением и что сам Трамп видит на посту главы администрации президента Украины совсем другого человека (из Вашингтона, видимо, виднее).
Тут в наш рассказ вновь врывается Кличко. Дело в том, что у Джулиани и Кличко хорошие личные отношения. На фоне стычки с Богданом и угрозы антикоррупционного расследования против себя, киевский мэр вылетел в США, где встретился с Джулиани, после чего последний стал расхваливать своего протеже – и вновь атаковал Богдана.
Примерно в это же время Трамп и Зеленский впервые пообщались лично по телефону, а всего через три дня «источник» уволил Богдана. Эти события требовали того, чтобы кто-то связал их воедино, и очередной источник очередного украинского СМИ заявил следующее: Зеленскому был поставлен ультиматум – либо он увольняет Богдана, либо его личная встреча с Трампом не состоится (предварительно она назначена на сентябрь и должна пройти на полях Генассамблеи ООН).
Имел ли место быть такой ультиматум – вопрос открытый. Но вряд ли Джуалиани стал бы публично заявлять, что его босс резко недоволен Богданом, если бы это не соответствовало действительности. Трамп не позволил бы своему адвокату использовать президентское имя, чтобы заступиться за «кореша» – все того же Кличко. Это попросту немыслимо.

А если отставка Богдана не состоялась и вообще, как сказал Рябошапка, «не дождетесь», получается, что Зеленский прямо пошел против воли Трампа, бесстрашный он человек.

Какое дело Трампу до Богдана можно только догадываться, это совсем разного калибра люди. Может, и впрямь все дело с Коломойским, к которому у Трампа что-то личное. Возможно, в США этого олигарха связывают с делом Пола Манафорта: как известно, некоторые из украинских политиков пытались подыграть Хиллари Клинтон и доставили некоторое количество неприятностей Трампу, а человек он злопамятный. Никакой связи между делом Манафорта и Коломойским никто никогда не предъявлял, но у Джулиани они фигурируют в соседних предложениях.
Или же проблема в том, что Богдан, как пишут украинские СМИ, и впрямь контролирует каждый шаг Зеленского, что мешает Трампу эффективно решать интересующие его вопросы.
Тут можно было бы пуститься в ехидные рассуждения о лицемерии и двуличии США, которые нагло вмешиваются в дела независимых стран и кадровую политику их президентов. Можно было бы в очередной раз назвать Украину американской колонией, позубоскалив по поводу ее «незалежности». Но ничего нового в этом нет, двойные стандарты американцев общеизвестны и в дополнительном глумлении над ними уже не нуждаются. Гораздо важнее понимать, что вообще происходит – и что от этого нам, то есть России.
По умолчанию конфликт между Трампом и Зеленским нам только на руку – учитывая ту деструктивную роль, которую США играли на Украине все эти годы, используя ее как таран против РФ.
Лично Трамп этого не делал. Украина его вообще не интересовала и была отдана на откуп людям со старыми подходами и наработками, мол, делайте с ней, что хотите. Но теперь дела обстоят с точностью наоборот – Трампу от Украины что-то нужно, он тянет к ней руки, она вдруг очутилась в фокусе его внимания, он в нее личных эмиссаров шлет.
Судя по всему, Трампа интересует компромат на Джо Байдена, его главного противника в борьбе за переизбрание на второй срок. О том, почему для Трампа опасен именно Байден, газета ВЗГЛЯД писала здесь. А здесь разбирала характер связи между Байденом и Украиной. Напомним вкратце: против газодобывающей кампании Burisma, совладельцем которой является сын Байдена Хантер, было начато антикоррупционное расследование, после чего Байден (тогда еще вице-президент США) потребовал уволить генпрокурора Украины, а следующий генпрокурор (он же нынешний – Юрий Луценко) дело против Хантера благополучно закрыл.
Ситуация предельно скандальная и крайне выгодная для Трампа. Теперь ему нужны доказательства и факты, чтобы выбить Байдена из седла и обеспечить себе переизбрание. Это не предположение, считай, он сам так сказал. «Президент США уверен, что обновленная украинская власть сможет в скорейшем времени... завершить расследование коррупционных дел, которые сдерживали взаимодействие между Украиной и США», – сообщил официальный сайт президента Украины по итогам переговоров Трампа и Зеленского. Если это не про Байдена, то про что тогда?
Казалось, что Зеленский вновь вытащил счастливый билет: наконец-то у Украины есть что-то, что действительно нужно президенту США, который наверняка готов дать ей что-то от себя взамен в рамках привычной для него «сделки». Это «что-то», учитывая все обстоятельства, явно было бы нам не в радость. Но сделка неожиданно откладывается, по крайней мере, Зеленский не увольняет Богдана и тем самым идет на конфликт с Трампом, причем на личный конфликт. «Байдену можно увольнять украинцев, а мне что, нельзя, я что, хуже Байдена?» – примерно такие мысли могли пронестись в трамповой голове, не суля президенту Украины ничего хорошего.
Впрочем, со стороны самого Зеленского сделка с Трампом может выглядеть не шансом, а угрозой. Помощь Трампу против Байдена хороша, если президентские выборы выиграет Трамп, а если их выиграет Байден – как дальше жить и главное на что?
Если эти сомнения вынуждают Зеленского тянуть время и делать вид, что он не понимает, чего от него хочет Трамп (понятно, что отставка Богдана дала бы двум президентам почву для налаживания контакта), пусть бы они терзали его и дальше.
Повторим это еще раз: чем хуже отношения между Вашингтоном и Киевом, тем лучше для России. И если в пятницу Андрей Богдан буднично явится в Офис, а не будет отдан Джулиани и Трампу на съедение, это будет работать на конфликт между двумя президентами, на то самое «сдерживание взаимодействия между Украиной и США».
Осталось только понять, какую сделку в качестве альтернативы может предложить Трампу Москва, перехватив инициативу и добившись того, что Украины и ее деятелей Трампу будет уже не жалко. Нам пока что Зеленский, что Порошенко – без разницы. Украина является враждебным в отношении нас государством, исходя из этого и нужно работать. И в первую очередь, конечно, работать с Трампом, так как количество американских ушей за украинскими кустами здесь если и преувеличивают, то ненамного.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/6822cd64-02b5-e911-8103-020c5d00406e

  Только за поддержу Богданом русского языка, России не мешало бы присмотреться к  Зеленскому.  А ведь он только что показал, что умеет держать удар и быть верным союзником. Видно это не особо ценится у новых русских. Они даже не хохлы, а жиды в части жлобства и хатаскрайности, высокомерия и ограниченности. 
 И здесь речь идет не об украинцах и евреях, а об одиозных чертах характера. Которые идентичны у элиты как России, так и Украины. Оттого и гражданская война. - Jack

"Становится стыдно!" Макаревич упрекнул силовиков за жесткий разгон протестующих в Москве

Лидер культовой группы "Машина времени" Андрей Макаревич записал песню о жестком разгоне протестующих в Москве, который произошел 27 июля.
Соответствующее видео опубликовано в YouTube (чтобы послушать песню Макаревича о задержаниях на акции протеста, проскролльте до конца страницы).

Андрей Макаревич написал песню про разгон митинга в Москве

В своем произведении артист высмеял московских копов, которые применяли насилие по отношению к гражданам. По словам Макаревича, они носят маски, чтобы не было видно, как им стыдно.

Далее приводим полный текст песни Макаревича
Скажи мне, архангел, ОМОНа атлант,
Закованный в латы, как звездный десант,
До ужаса вооруженный,
Зачем ты такой наряженный?
Я знаю, зачем тебе рация, каска
И едкий в баллончике газ.
Скажи, для чего тебе черная маска
С прорезями для глаз?
Возможно, что ты перед внутренним взором
Рисуешь себя ослепительным Зорро,
Который по факту готов
Мочить неразумных врагов.
А может быть, маска нужна для острастки,
Чтоб знали, что люди, надевшие маски,
Порядок пришли защитить
И вовсе не склонны шутить
Наверно, все так. Только я полагаю,
Задача у маски немного другая:
Она — чтобы не было видно,
Когда вам становится стыдно.
Становится стыдно, и больно, и жалко
Лупить безоружных резиновой палкой,
А после в присутственном зданье
На них же давать показанья.
Ответствуя перед небесным отцом,
Ты маской уже не прикроешь лицо
Там способов спрятаться нету,
Когда призывают к ответу.



https://www.obozrevatel.com/show/stanovitsya-styidno-makarevich-upreknul-silovikov-za-zhestkij-razgon-protestuyuschih-v-moskve.htm


  Не поддерживаю мятежников, но Макаревич прав. И песня хорошая. С закрытым лицом негоже стоять за правду. И именно открытое лицо и дает право срывать маски и сажать в тюрьмы, да и расстреливать, если нужно, врагов нашей земли и народа. 
  А пока нет мужества, у этой продажной шушеры есть все основания говорить, что они - герои, а мы - трусы. Что власть антинародная, а они - народ. Но мы боимся честного разговора.
 И даже русский канал в Украине воспринимаем, как агрессию. Все это от трусости и импотенции, трусам всегда страшно. - Jack

О ценностях.

   Что есть ценности для человека?

  По этому поводу существует множество суеверий, но тем, кто действительно интересуется богатством и капиталом, этот текст будет полезен.

   Прежде всего – критерии. Что такое ценность, богатство, сокровище?

   Можно ли считать богатым человека, который выиграл миллион, но в скором времени спустил его на глупые развлечения?

   Можно ли считать богатым человека, если он неизлечимо болен и мучается? Или просто, если ему уже ничего физически невозможно их тех удовольствий, которые теоретически способно дать богатство?

   А можно ли считать богатым того, кто сам не осознает этого? В силу болезни, апатии, депрессии или всецелой поглощенности иными желаниями?

   Может ли человек считать себя собственником роскошного замка, если он ни разу там не был, пускай по документам этот замок ему и принадлежит? А если он бывает там один раз в году, подобно приезжему туристу? А если два раза?

   Может ли считаться, что Вы обладали женщиной если Вы были с ней лишь один раз? А два раза? А сто, тысячу раз? А если вы только посмотрели на неё или дотронулись до неё?

  Разве не очевидно, что все это – условности, иллюзия, самовнушение: «я – богат», «я – счастлив», «я добился чего хотел», «я – успешен», «я – собственник», «я – власть». Никакие документы и демонстрации своих прав (вплоть до того, как это делают животные) не дают человеку права считать себя богатым, обладающим ценностями. Даже в этом, земном мире.

   Все что мы делаем, идентично тому, как животные метят территорию мочой. Только у нас вместо этого используются разные бумаги с печатями и многоуровневой защитой от подделок, статусные имиджевые цацки, должности, регалии. Всё это идентично рогам и копытам диких животных. Богат ли бык с самыми длинными рогами? Владеет ли он саванной или хотя бы одной из своих самок?

   Не такова ли и наша власть над этим миром? Если в свою очередь рассмотреть её, как категорию ценностей. Создаем ли мы здесь хоть нечто ценное, или просто захламляем и отравляем землю гораздо больше, чем любая саранча, смертельная инфекция или стихийное бедствие?

  Не сводится ли все наше богатство к некоей бумаге, «сертификату» которым мы сами успокаиваем себя, что мы – хозяева земли. Хотя мы не в состоянии даже прикоснуться ко всем своим владениям, причем не только физически, но и мысленно? Можно ли быть богатым, если ничего нашего на земле нет, всё – чужое, а мы – лишь временные пользователи, бродяги, тени без прошлого, да и без будущего? Ведь ни о первом ни втором мы ничего толком не знаем и не верим.

   Все что мы привыкли считать богатством – обман. Оно не имеет никакой ценности. Даже отношения между мужчиной и женщиной. Если, конечно, они не выходят за рамки полового влечения настолько, что последнее вообще перестает иметь значение. Равно как и другие близкие отношения между людьми, когда они выходят за рамки взаимовыгодного сотрудничества или приятного времяпровождения и не превращаются в то, о чем говорил царь Давид «благо есть житие братии вкупе».

  Но не будем забегать вперед, сначала нужно определиться с тем, что никак не может быть ценностью.

   В отличие от богатства животного мира, ценностей быка, метящего свою территорию и гордящегося своими рогами, человеческое богатство не материально, полностью иллюзорно. Оно скорее ощущение богатства, иллюзия власти, ведь животные живут здесь и сейчас, а мы – в придуманном нами, или ещё кем-то мире. Мире хозяйственных, гендерных, юридических, экономических и других социальных отношений. Мире условностей и веры в их полезность и осмысленность, при полном хаосе и противоречии каждой из них друг другу.

   Например, ценность вкусного питания противоречит ценности красоты, а ценность успешной карьеры и богатства – ценности  общения с людьми и веселого времяпровождения. Даже здоровье, как ценность сама по себе не имеет смысла. Спросите об этом любого самоубийцу, они нередко физически абсолютно здоровы, но что с того?

   С другой стороны, рядовой работяга или даже бродяга, получивший возможность просто поесть вдоволь и промочить горло спиртным в этот момент богаче любого миллиардера. Ведь последний просто обречен трястись над своими сокровищами, от страха их потерять, от комплексов неполноценности, от работы без выходных и невозможности позволять себе буквально ничего обычных радостей жизни, от одиночества, недоверия, почти полной изоляции от людей. Какие у него радости? Самое дорогое спиртное не пьянит и кажется ему безвкусным.

  Власть, статус, богатство –  иллюзия, как правило это ярмо, которое возлагает на своего обладателя такие условности, что просто феерически удивительно как этот товар ещё вызывает такой ажиотажный спрос.

   Здесь уместно вспомнить мою старую идею насчет убывания счастья по мере удовлетворения потребностей, т.е. наиболее счастливыми чувствуют себя и живут полноценной жизнью те, кто находится (или искусственно вводит себя путем аскетизма) на грани удовлетворения самых необходимых, жизненных потребностей. Но сегодня копаем глубже.

  Итак, истинное богатство должно обладать тремя следующими признаками:

1) Инвариантность, вневременность. Оно не должно при разных жизненных обстоятельствах превращаться в мусор и лежалый товар. Оно должно быть богаством в любой истеме координат, в любой момент времени.

2)  Оно должно быть осознанным, т.е. оно должно быть привлекательным, когда человек в здравом рассудке, а не быть ценностью только в случае помутненного или возбужденного сознания (как миска супа для крайне голодного человека).

3) Оно должно быть действительным, внутренне непротиворечивым, т.е. в случае обретения его человек не должен разочаровываться. Так часто бывает в отношении ценностей, мнение о полезности которых изначально завышено и суть которых не соответствует внешнему представлению.

    Настоящая ценность остается ею и после обретения её. Много ли мы знаем ценностей, обладание которыми мотивирует, а не наоборот, удовлетворяет и расслабляет?

    Радость познания и обладания этой истинной ценностью также должна значительно превосходить удовольствие от «хорошо сделанного дела», иначе какая разница что делать, важно лишь как. Процесс достижения ценности не может быть ценностью, иначе мы неправильно понимаем само понятие ценности. Труд создает ценность, но ценность овеществляется в результате оценки стоимости труда потребителями, сам же труд является издержками. Не стоит плюс путать с минусом.

   Не говоря уже о том, что абсолютно любой процесс конечен, иначе он становится скучным и теряет свою привлекательность. Даже секс и еда. Поэтому процесс не может быть ценностью.

   Даже если этот процесс – жизнь. Поэтому здоровье не может быть ценностью.

   Не так, если говорить о вечной жизни. Но наша вечная жизнь является ценностью не для нас, а для того, кто нас создал. Мы не можем принадлежать сами себе, тем более быть для себя ценностью. Хотя бы потому, что нам невозможно представить себе вечную жизнь и нашу полезность в ней.

   Ценностью является лишь то, что отсутствует изначально и что требует приложения определенных усилий для получения. Но не труд создает ценность, он лишь создает для нас ощущение ценности. Ценность – она сама по себе, она инварианта и безотносительно в любой системе координат.

  Для вечной жизни мы повышаем свой статус путем стяжания как раз этих самых инвариантных и безотносительных ценностей. Настоящих сокровищ. Настоящей цели разумного существа.

   Обретение которых может быть и легким, и трудным. Некоторым они даются почти от рождения, другие всю жизнь трудятся ради них в поте лица. Но что не сделаешь, чтобы стать богатым?

   Какая первая из них? Свобода.

   Свобода немыслима без ведения. Поэтому стремление к свободе подразумевает жажду истины и правды, неприятие лжи, а вовсе не свободу слова или свободу перемещения. Настоящая свобода – это возможность видеть правду, это совершенное зрение и самообладание.

   Свобода немыслима для любого человека вследствие его слабости и несовершенства, оттого единственный путь к ней – предать себя в рабство Богу.

   Вторая ценность – Знание, Истина. Знание о мире и самопознание позволяют Богу дать такие степени свободы своим рабам, которые не снились никаким царям и императорам.

   Третья ценность – Чистота, Совершенство. Они дают человеку крылья.

   Четвертая ценность – Любовь, Благодать. Она дает счастье.

   Пятая ценность – Красота, Изумление. Она дает подлинное познание Бога.

Зачем ходить в церковь?

      Не мне, конечно, рассуждать о таких великих вещах, но уверен, что мысль правильная.

      Многие задаются вопросом, зачем ходить в церковь, исповедоваться. Да и что говорить на исповеди, какие у нас грехи? Не убиваем никого, не воруем, не пьем, не сквернословим. А если ещё и имеем благополучную счастливую семью, детей, друзей, сохраняем верность своему супругу/супруге, заботимся о родителях, то какие у нас могут быть грехи?

      Здесь лучше использовать язык притчи. Нужно ли убирать свой дом (или квартиру) каждый день? Вовсе не обязательно. Но как минимум раз в неделю стоит сделать хорошую уборку.

      Нет, можно это делать и реже. Раз в месяц или раз в полгода. Особенно если у вас нет детей, к вам не ходят гости, да и вы особо не сорите, живете очень тихо и спокойно. Но как бы то ни было, если не делать уборку совсем, слой пыли и грязи обязательно станет со временем весьма неприглядным. Появится устойчивый неприятный запах. При этом сами вы этого не почувствуете – только прихожие –, так как грязь накапливается очень медленно, человек привыкает и вовсе не замечает грязи и вони, в которой он живет каждый день.

      Более того, если в такой квартире сделать простую, но тщательную влажную уборку, возникает ощущение сделанного полноценного ремонта.

      Вот поэтому и положено ходить в церковь раз в неделю. Да, большинство грехов для нас невидимы и нечуствительны, как незаметна однодневная пыль. Но тот, кто перестает бороться с такой пылью очень скоро сталкивается с новым уровнем грязи, в соответствии с «окнами Овертона», а если проще, новыми этапами разложения человека, его толерантности к мерзости.

      Помимо еженедельной уборки в квартирах принято делать генеральную уборку. Их обычно делают 1 раз в несколько месяцев, несколько раз в год. Такими уборками являются таинства соборования и евхаристии, покаяния и исповеди. Слишком часто их делать не следует, чтобы уборка все-таки оставалась генеральной, особенной и отличалась от ежедневного и еженедельного делания. Исключение здесь те случаи, когда кто-то сильно испачкался и очень хочет очиститься.

      Здесь аналогия следующая. Представим, что в нашей квартире произошла неприятность, например, в ней был пожар и она вся покрыта сажей.  Или в ней было разлито некое зловонное вещество, жили бомжи, нечто завонялось и протухло и пропитало запахом все стены и мебель. Такими неприятностями бывают в жизни человека смертные грехи – убийство, воровство, прелюбодеяние, гордыня.

       В квартирах в этих случаях делают ремонт. Подобным ремонтом души являются церковные посты, которых целых четыре в году. Во время таких постов люди отвлекаются от мирской суеты, соборуются и часто причащаются. И здесь тоже видна аналогия: во время ремонта люди обычно не живут в ремонтируемом помещении, а перебираются к знакомым или родственникам, т.е. отстраняются от обычного образа жизни.

       Помимо многодневных постов, существуют и однодневные посты по средам и пятницам. Они сродни техобслуживанию автомобилей или санитарным дням продовольственных магазинов: если их не соблюдать, то неизбежна скорая поломка или риск распространения грибка или инфекции. В результате чего к следующему посту можно прийти в весьма плачевном состоянии, или вообще отпасть от церкви.

     Здесь уместен ещё такой вопрос. А зачем Бог так создал наши дома, наши тела и души, что их нужно непременно регулярно убирать? Ведь звери не моются и не убирают в своих норах или гнездах. Большинство живых организмов не нуждается в техобслуживании, в отличие от механизмов, созданных человеком.

     Зачем Бог создал грязь? Не лучше ли было бы, если бы мир был стерилен и абсолютно безопасен, чтобы мы жили посреди чистоты? Очевидно, мы были бы в таком мире гораздо чище, может даже безгрешны.

     Грязь создает нам возможность выбора. Святость без возможности выбора не является святостью, это – рабство.

     Казалось, ну какой может быть выбор между грязью и чистотой, между счастьем и страданием, между любовью и злом. Но почему же мы тогда каждый день выбираем грязь? По одной единственной причине: мы её не видим, не ощущаем. Никто добровольно не полезет в зловонную яму, никто не согласится с обманщиком, если будет ясно видеть подлый обман.

     Вот таким живым напоминанием, о том, что такое мир без грязи и является церковь. Эталоном чистоты, сравнение с которым дает нам ощущение собственной нечистоты и потребности покаяния. Человек, далёкий от церкви, не ведает, что такое грязь. Едят лягушек, улиток, слизней, тараканов. Не умываются и не моют руки. А то и вообще не моются, как в средневековой Европе.

      И дело здесь не в гигиене. Нередко такие замазуры оказываются гораздо здоровее чистюль, соблюдающих гигиену и чистоту. Дело в норме жизни, в красоте бытия, то, из чего и являются производными любые «культурные ценности». И об этой красоте мало говорить, её нужно чувствовать, регулярно приобщаться к ней.

      Вот зачем люди ходят в церковь. Только она дает нам возможность ясно видеть грязь и обман этого мира и противостоять ему.

"Не будет страны": Сделано заявление о ликвидации Украины

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский озвучил пугающий сценарий ближайшего будущего. По мнению политика, мир ждет большая война на Ближнем Востоке, а такой страны, как Украина, и вовсе не станет - пишет издание Dni.Ru.
"Вы можете надеяться – подождать год, два, три... Но ничего коренным образом не изменится", - в эфире программы "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым на телеканале "Россия 1" сказал Владимир Жириновский.
По его словам, украинский вопрос может быть решен исключительно силовым путем. Незалежная вошла в число таких стран, как Северная Корея, Вьетнам, Афганистан, Иран, Сирия и Ливия, внутренние и внешние конфликты которых мировое сообщество пытается разрешить военными методами. Для украинской власти это будет означать весьма плачевные последствия, поскольку о сохранности государства никто не задумается.
"Сперва раздел Украины, а потом окончательная ее ликвидация", – подчеркнул лидер ЛДПР.
"Эти выборы были последними", – уверен Жириновский. Он полагает, что в 2024 году на Украине не состоится никакого голосования просто потому, что такой страны не останется на политической карте мира.
По его словам, большое влияние окажет ситуация на Ближнем Востоке. "Там разворачиваются такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идет к Третьей мировой войне. Иран это не Вьетнам, и не Северная Корея, и не Косово. Здесь будут самые страшные события", – убежден Жириновский.
Политик отметил, что ближневосточные беженцы будут направлены в Незалежную. "Все у вас там соберутся, и вашей стране конец!" – обратился лидер ЛДПР к украинцам.
"Не будет страны под названием "Украина", – предсказал политик.
Он добавил, что гражданам соседнего государства, которые могут переехать в Россию, стоит поступить именно так. "А там разберется МЧС. Единственное, что может помочь Украине, – это Министерство по чрезвычайным ситуациям", – заключил Жириновский.
Автор: Геннадий Куприянов

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/67b11bd8-44ad-e911-8103-020c5d00406e

  Подпишусь под каждым словом этого предсказания. Кроме того, что Украина войдет в состав России насильственно. Этого не будет, кто может так и передайте это Владимиру Вольфовичу да и Владимиру Владимировичу. Чтобы победить, нужно быть правым, а насилие всегда неправда.
  Нужно иметь эффективных агентов влияния (не тех, что сегодня) и привлекательную идеологию, построенную не на толерантности, а на христианской кротости. И тогда все сбудется.  - Jack

Итоги выборов: что определит будущее Украины. Олег Царёв

  Выборы на Украине кажутся очевидными, но совсем проигнорировать тему будет неправильно. Просто удивительно, насколько люди истосковались по нормальному человеческому общению, без понтов и барства. Оттого столько авансов дано Зеленскому. В целом Царев все верно описал.
 Остается добавить, что Коломойский - политический пенсионер, его ждет судьба Березовского или Лазаренко. В его способность вернуться в большой бизнес и политику я не верю, его предал даже его партнер Филатов, а Зеленский гораздо выше Филатова и гораздо меньше Коломойскому обязан.
 Так же не сомневаюсь, что в стране начнет постепенно наводиться порядок. Только вот русофобский вектор станет окончательным и непреодолимым. И все от поразительной слепоты и высокомерия россиян.Сегодня почти все 100% аналитиков уверены, что Зеленский опозорится. 
 Хочу уверить, это как раз тот случай, когда большинство совершенно не в теме. Зеленский будет успешным президентом. - Jack