вторник, 20 сентября 2011 г.

20 сентября




Еврокомиссия, впервые выступившая уже от имени всех 27 стран-членов Евросообщества, заявила о готовности начать переговоры с Азербайджаном и Туркменистаном относительно строительства Транскаспийского газопровода (Trans-Caspian Gas Pipeline). Он должен соединить через Каспийское море Туркменистан и Азербайджан, стать частью общеевропейского проекта "Южный транспортный коридор" по транзиту газа в Европу. При этом еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер в качестве своих партнеров - помимо Азербайджана и Туркмении - назвал Казахстан, Грузию, Турцию, Египет, Ирак, и не исключил даже участие в проекте Ирана и Узбекистана. При этом, ЕС, отмечая несоответствие некоторых из этих стран "переговорным реалиям", заявил о готовности привести все "в соответствие", поскольку, опять-таки по словам Этингера, "доступ ЕС к прикаспийскому региону и Центральной Азии становится ключевым вопросом" для ЕС". Возможно, что таким образом Брюссель проставил на упомянутые страны свою "революционную метку".
 Да ладно, это просто говорит, что не имей сто друзей, а имей сто долларов. В результате чего решаются любые расовые, религиозные или идеологические противоречия.  (Кроме Православия, т.е. нас, русских, разумеется.)
 В то же время на международном форуме в Ялте экс-глава украинского МИДа Петр Порошенко, словно следуя поговорке "На воре шапка горит", предложил рассмотреть возможное межгосударственное объединение Польша - Украина - Турция. "Я еще раз хочу подчеркнуть: Украина - Польша - Турция - это "новый путь" между Ираном, Ираком и ЕС, который открывает новые возможности для Европы", - отметил бывший руководитель внешнеполитического ведомства.
  Да, Кучма здесь отдыхает со своим ГУУАМом.  Украина ныне претендует решать геополитические вопросы Европы и исламского мира. Прямо из Новых Васюков.
 Оценим шансы. Официальный представитель Еврокомиссии Марлен Хольцнер считает, что переговоры о строительстве Транскаспийского газопровода Еврокомиссия начнёт, но только «лишь на экспертном уровне». Потому, что Россия и Иран обнародовали совместное заявление, где выступили против строительства газопроводов по дну Каспийского моря. Российский министр энергетики Сергей Шматко заявил, что Россия выступает категорически против строительства Транскаспийского газопровода, к которому есть «серьезные вопросы с точки зрения экологии». Его иранский коллега Рустам Касеми добавил, что «развитие транспортной инфраструктуры на Каспии, в том числе для транспортировки углеводородов,- это прерогатива исключительно прикаспийских стран».
  Приятное единство, противоречащее моим оценкам. Посмотрим насколько его хватит.
Азербайджанской стороне в условиях неурегулированного карабахского конфликта тоже не с руки идти на обострение отношений с Россией и Ираном, тем более, что ее союзник Турция все более увязает конфликтах на Ближнем Востоке. Ашхабаду тоже нет резона влезать в «чужую драку»: он имеет стабильного потребителя своих энергоресурсов в лице Китая. К тому же в случае присоединения к проекту ЕС, Туркмения может быть исключена из «каспийского концерта». Поэтому на данном этапе ограничимся пока репликой официального представителя МИД России: «Попытки вмешательства в каспийские дела извне способны осложнить ситуацию в регионе».
  А англосаксам только того и надо.
Однако интрига, затеянная ЕС, еще только начинает раскручиваться. Фактом становится пока только то, что Турции, которая присутствует почти во всех выстраиваемых ЕС геостратегических комбинациях, рискует проиграть все партии на существующих "досках".
 Что правда, то правда. Просто удивительно, что главный лузер будет не Украина.
  После согласия разместить на своей территории американский радар, вряд ли Анкаре удастся наладить надежный канал поставок энергоресурсов из Ирана. Не исключено, что обострение отношений Турции с Израилем, с которым у Азербайджана налажены прочные связи, толкнет Баку в сторону расширения энергетических отношений с Россией. При таком сценарии развития событий можно предполагать возможности потенциального формирования энергетического союза Россия -Азербайджан - Иран с подключением к нему Туркмении. Тогда Турция будет полностью выдавлена с Кавказа. Одним словом, геополитика в регионе Каспия - восточной окраине Большого Ближнего Востока - становится подвижной и опасной системой.
  В которой, если верить автору, растет влияние именно России? И конфликт Турция/Израиль, и Ливийско-Египетские страшилки для Европы, и тесная дружба Ирана и России – все это очень зыбкие предпосылки для такого сладенького вывода.
 Все как раз наоборот, газовая приманка – отличный повод рассорить местные народы, причем в первую очередь с газовым монополистом, т.е. с Россией. И больше ничего.

Это значит, что наши так-таки этот комплекс не поставили. А во-вторых, Иран собирается воевать. И есть слишком большая вероятность, что у него получится создать нужное оружие. Те же самые помощники, которые сначала вооружали и Каддафи, а потом его свергли.

"Эту власть свергнуть невозможно, у нас каждый ливиец участвовал в управлении государством через народные комитеты", - сказал лидер ливийской революции.
"Это власть миллионов", - добавил он.
Могикане с ирокезами тоже так думали.

 После прецедента суда над бывшим премьером это единственный способ избежать суда над бывшим президентом. А значит, тучи над Виктором Андреевичем сгущаются, как я и предупреждал. «Ничего личного, только польза стране».

В соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Украиной не войдет упоминание о перспективе членства Украины в ЕС или о статье 49 Европейского договора, которая гарантирует такую перспективу, заявил еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле.
«Не войдет. Я надеюсь, что этот факт не станет проблемой, которая окажется препятствием для подписания украинской стороной соглашения об ассоциации», - сказал Фюле, передает «Интерфакс».
«Нет, пожалуй, воздушный шарик в горшок не влезет»
«А мой – влезет!»
«Смотри – входит! И выходит!»
(Из мультфильма «Вини-пух и все-все-все»)
  Мораль такая: чтобы войти в Евросоюз нужно сначала лопнуть. И я не сомневаюсь, что наше руководство это понимает.

 В-шестых, во всех мировых войнах объектом притязаний Запада была и остается Россия. Западные государства искусно втягивали Россию, вопреки ее национальным интересам, в эти войны. Наша страна всегда становилась их главной жертвой. США, Англия, Франция, находясь с Россией в союзных отношениях в Первой и Второй мировых войнах, проводили вероломную двуличную политику по отношению к ней. Суть ее цинично выразил бывший президент США Г. Трумэн: “В случае, если будут одерживать верх немцы, надо помочь русским, а если дела повернутся иначе, то надо помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше”. Политика уничтожения России и овладения ее ресурсами во всех мировых войнах стояла и стоит для Запада в числе приоритетных задач.
  В-пятых, Четвертая мировая война в отличие от всех предшествующих является в большей степени перманентной, непрерывно расширяющейся во времени и пространствах. США, НАТО последовательно осваивают регион за регионом, сферу за сферой жизнедеятельности, создавая сеть контролируемых опорных пространств на пути к мировому господству и установлению нового мирового порядка. Есть все основания предположить, что Четвёртая мировая война может стать более продолжительной, чем все предшествующие, вместе взятые, растянутой на столетие, а может быть и дольше, поскольку слишком велики масштабность и сложность задач, которые поставили перед ней её зачинщики. Им ведь не просто нужны территории, сырьевые ресурсы и рынки сбыта. Они нацелились на изменение вектора эволюционного развития всего человечества, мыслеформ образа жизни, на новое мироустройство. Очевидно, эта затяжная война будет иметь несколько фаз или этапов с ограниченными целями. Нынешняя фаза Четвёртой мировой войны предполагает закрепление итогов Третьей мировой войны, овладение Россией и всем постсоветским пространством, создание глобального плацдарма для решающей схватки с Китаем. Она может продлиться до 2020 года. Если события в мире будут развиваться в нынешней парадигме, то война США и НАТО, западной цивилизации с Китаем представляется неизбежной. Есть большая опасность того, что Запад может втянуть Россию и постсоветские государства, оказавшиеся в сфере его влияния, в эту войну на своей стороне. Но это уже будет вторая фаза Четвёртой мировой войны, если не удастся этому помешать.
  Хорошая статья, многие мысли перекликаются с моим тезисом о начавшейся Глобальной войне. Но все-таки ключевой момент упущен: именно в ближайшее время (как только ВВП окончательно сбросит маску) произойдет перелом в давлении на Россию из относительно мягких форм к форме натравливания на неё стран Азии.
  Без понимания этого момента в реалиях современной экономики понять ничего нельзя.

Комиссия по ценным бумагам и биржам потребовала от компаний более подробно раскрывать информацию о прибылях, полученных за рубежом.
Прогноз о политике США после 1 августа сбывается в деталях. И в возможном повышении налогов на богатых, и в жестком регулировании денежных потоков, особенно внешних, и в экономической атаке против России.



воскресенье, 18 сентября 2011 г.

18 сентября (НАТО в Сирии не будет)


 Это ни в коем случае не контрнаступление. Но как минимум контратака. И переход противостояния в позиционную фазу. На западном фронте России – мертвый клинч.

Официальная эйфория, с которой американское и европейские правительства праздновали падение режима Муаммара Каддафи в Ливии, сменилась растущим беспокойством, что многие люди среди нового ливийского руководства являются радикальными мусульманами, имеющими связи с аль-Каидой. Также появляются сообщения о тесном сотрудничестве западных правительств со свергнутым диктатором.
 Подавляющее присутствие радикальных мусульман в рядах руководства ливийских повстанцев было известно в Париже ещё в начале марта. Но теперь в западных столицах начинают открыто обсуждать освязанные с этим опасности.
Питер Букарт, директор отдела по чрезвычайным ситуациям в "Хьюман Райтс Уотч", сказал журналистам, что роль ЦРУ выходила далеко за рамки "похищения подозреваемых исламских боевиков и передачи их ливийской разведке. ЦРУ также посылало вопросы, которые они хотели, чтобы ливийская разведка задала, и, как следует из документов, совершенно ясно, что они присутствовали сами при некоторых допросах".
 Другими свидетельствами западного сотрудничества с бывшим ливийским режимом является обнаружение современных пулемётов германского производства в арсеналах Каддафи. Германское правительство, которое якобы строго контролирует экспорт такого оружия, не дало никаких объяснений, каким образом это вооружение попало к Каддафи.
 С 2007 по 2010 г. французский президент Николя Саркози регулярно обхаживал Каддафи ради военного сотрудничества с Францией. Среди планов Саркози был экспорт в Ливию военных самолётов "Рафаль" и других вооружений, а также ядерные технологии.
 В начале переговоров в декабре 2007 г. бывший тогда заместителем французского министра по правам человека Рама Яде назвала планы Саркози во время официального визита ливийского лидера в Париж благоприятной возможностью для Каддафи "стереть кровь со своих преступлений". Но эти сделки так и не материализовались.
  Вот и разгадка сорванных российских военных поставок, и смешные для нас, но не Каддафи угрозы «нерукопожатости». Они вовсе не смешны, так как относятся к меньшему партнеру по бизнесу, от главного.
  Умиляет удивление от открытия, что оказывается свержение Каддафи на руку Аль-Каиде. Очень грязная и топорная работа, короче. Но и так сойдет – или кто то из существующих государств  против?

Тем более, что даже ООН  за.

 Между прочим, объяснение, что Европа защищается от Иранских ракет, такое потешное ещё вчера, после арабских революций уже не кажется идиотизмом. Новый Гитлер – штука непредсказуемая, лучше перестраховаться. И эта перестраховка – лучшее алиби для англосаксов.

 Поправка Джексона-Вэника, принятая конгрессом США в 1974 году и вводившая ограничения на торговлю с СССР из-за отсутствия там свободы эмиграции, давно перестала быть актуальной, но перспективы ее отмены остаются неопределенными. При этом отмена поправки отвечает интересам американского бизнеса. К таким выводам пришли участники семинара, состоявшегося в Совете Карнеги в Нью-Йорке.
  Бывший посол США в Москве Джек Мэтлок не понимает, почему поправка Джексона-Вэника к Закону о торговле не была отменена еще в 1991 году, когда Верховный Совет РСФСР одобрил "Декларацию прав и свобод человека и гражданина", гарантировавшую свободу передвижения. "Мы использовали поправку Джексона-Вэника для оказания жесткого давления на советское правительство не только с тем, чтобы добиться выезда советских евреев, но и для обеспечения свободы передвижения в целом, – поделился  Мэтлок своими воспоминаниями. – Однако в 1991 году мы выдали советским гражданам около 70 тысяч виз, и к тому временем препятствием для их переезда в США стали уже не действия Кремля, а американские квоты". "Анахронизмом" назвал поправку Джексона-Вэника Джерри Гудман, бывший исполнительный директор американской Национальной конференции в поддержку советских евреев. Он подчеркнул, что поправка была эффективным инструментом в борьбе за право советских евреев на эмиграцию в 1970-х годах, но сегодня этот вопрос не актуален. По словам Гудмана, еврейская община США готова поддержать отмену поправки.
 Не поправка непотопляемая, а Россия. Жива ещё и боятся её англосаксы. С чем всех и поздравляю.  Особенно несогласных – им это особенно неприятно.

 Заодно и переписали всех идиотов. Дай Бог чтобы каждому ФБРовцу хватило их хотя бы по одному.

 Это значит, что за Сирию будет настоящая драка. И что англосаксы могут показать, кто на планете главный. Если рискнут.
 Мой прогноз: в Сирии НАТО не будет. «Терминаторы» только против мирных жителей горазды воевать.

Обосрутся.

Неужто сбудется даже мой прогноз насчет налогов?

Президент Украины Виктор Янукович заявил о том, что Украина не намерена вступать в Таможенный союз, сообщается в пятницу, 16 сентября, агентство "Интерфакс". Он также отметил, что Украина по-прежнему стремится к интеграции в Евросоюз, намерена добиваться создания зоны свободной торговли и одписания соглашения об ассоциации с ЕС и упрощения визового режима. "Не стоит вопрос вступления Украины в Таможенный союз. Мы определились, у нас есть закон, и есть Конституция, которую мы соблюдаем", - указал Янукович в Ялте на ежегодной встрече "Украина и мир: общие вызовы, общее будущее". По его словам, Украина стремится стать мощным игроком на евразийской арене и региональным лидером в Восточной Европе.
  Как я уже отмечал, на слова Януковича не следует вообще обращать внимания. Он просто обязан по своему статусу бредить еще круче, чем это делали Ющенко и Тимошенко.
  Судите по делам: пророссийское правительство продолжает свою работу, расправа с Оранжевой идеей продолжается. А до объединения нам ещё очень далеко, сначала дойти хотя бы до уровня Белоруссии по степени поддержки населения власти…
           
  Заявление президента Украины Виктора Януковича об отказе вступать в Таможенный союз носит скорее политико-эмоциональный характер, заявил в пятницу премьер-министр России Владимир Путин.
 «Мы только что говорили о проблемах еврозоны. Мне трудно себе представить, что в этих условиях Украина будет присоединяться к еврозоне. Это абсолютно нереальные вещи», – сказал Путин на инвестиционном форуме Сочи-2011, комментируя сообщение об отказе президента Украины принять предложение вступить в Таможенный союз, передает «Интерфакс».
   Как отметил Путин, это заявление «носит скорее политико-эмоциональный характер».
  Он заявил, что не видел заявления Виктора Януковича об отказе Украины вступить в Таможенный союз. При этом он подчеркнул, что «окончательные решения всегда принимаются народом той или иной страны в ходе открытой дискуссии, проведения предусмотренных законодательством страны определенных процедур для принятия решений судьбоносного характера».
 «Безусловно, это всегда суверенный выбор страны – куда двигаться, к каким объединениям присоединяться», – сказал Путин.
  Т.е. Путин почему то входит в «положение» Януковича, который пришел к власти на байке о евроинтеграции. Видно это далеко не последняя байка для публики.

 Информационная украинско-российская война станет самым тяжким за полтора года испытанием для ядерного электората Партии регионов
 Вызванный обострением газового спора между Украиной и Россией резкий крен риторики Виктора Януковича в патриотическую сторону пока не возымел должного эффекта в главных ареалах украиноцентризма. Зато в президентских электоральных вотчинах, где годами навязывали пророссийскость, новый образ «Янукович — патриот» вызвал, мягко говоря, оторопь. Дело усугубляет обновленная концепция, принятая на вооружение пропагандистской машиной российских СМИ. В последнее время массмедиа РФ семимильными шагами стали создавать Януковичу образ «врага России», напрочь забыв, что еще вчера он для них был «другом». А главным потребителем российской информпродукции в Украине как раз и являются жители «бело-голубого» пояса.
  Помнится, про батьку даже мультики снимали… Таковы уж пути воссоединения…

 Весьма убедительная и непротиворечивая статья, что виновата  в безобразиях в Ливии и «потерять лицо» может исключительно Россия, а вовсе не НАТО или США. Причем написана эта статья как будто из самых радикальных патриотических позиций.
 С такими «патриотами» и врагов не нужно.

 Сталин подарил Франции ее нынешнее международное положение. И после этого ее безумный министр иностранных дел позволяет себе требовать от России что-то подписать просто потому, что так хочется Саркози! Последнему Россия, по вине своего не слишком дальновидного президента, уже пошла навстречу в 2008 году, согласившись сохранить у власти в Грузии полуфашистский режим Саакашвили. Хотя, кстати, ни последний, ни прилетавший просить за него французский президент своих основных обязательств по этому соглашению не выполнили.
 Медведев уже согласился в этом году пропустить французскую резолюцию в Совбезе ООН по «закрытию неба над Ливией», после чего бандиты-«миротворцы» полгода насиловали и заливали кровью несчастную страну, лишь бы привести к власти коалицию местных авантюристов в обмен на ливийскую нефть, которую те им пообещали. Кстати, похоже, что уже и передумали свое обещание выполнять.
 Конечно, двух этих просчетов российского президента достаточно, чтобы понять уровень его компетенции в международных делах. Но из этого не следует, что он должен повторять свою дважды совершенную нелепость и в третий раз. И, позволив залить кровью Ливию, позволить еще залить кровью и Сирию.
 При чем тут недовольство, требования, «скандал», претензии Жюппе? На все эти упреки французского правительства у России есть один достаточный довод: «Не хочу и не подписываю». Даже если бы Россия считала, что подписать эту резолюцию можно, поскольку она не принесет особого вреда, то она могла бы ее подписать не по чьим-то требованиям, а лишь в обмен на что-то. После смиренных просьб и за вознаграждение. Кстати, Франция еще не расплатилась с Россией за уступку 2008 года по Грузии. И первое, что она и другие западные страны должны заплатить России в обмен на любую обращенную к ней просьбу, – это их согласие на освобождение Грузии от режима Саакашвили.
 Случая с Сирией это не касается, потому что отдавать Сирию России невыгодно. Во всех остальных случаях можно смотреть по ситуации. Исходя из сформулированного в свое время Александром III дипломатического принципа «Европа может подождать, когда русский царь удит рыбу».
  Вот пример подлинно русской дипломатии. Не брехливой и изворотливой, но прямой и честной «Да не пошли Вы…»

   Каддафи ещё держится: никто не хочет умирать за то, чтобы нерукопожатый наконец занял свое место у параши.
  А вот тезис, что у Каддафи все в порядке и он планирует «продолжение следует…» мне кажется преувеличением. Как и то, что мощь ислама может быть направлена против англосаксов так, чтобы последние этого сами не предположили. Здесь карты открыты были сразу, напрасно этому не верить.

  Блестящая статья, ставящая равенство между украинским национализмом и фашизмом.  Остается разве что её дополнить: не только украинский, кавказский или прибалтийский  национализм, но и национализм русский или китайский тождественны фашизму.

Та кредитно-долговая модель, которая действовала на протяжение 30 лет, больше не работает.
 И чего это она не работает? Неужто стали прощать «должников наших», или деньги более не котируются? По-моему, как раз наоборот, с каждым годом поклонение маммоне только усиливается. А значит, долговая модель работает, как никогда.


четверг, 15 сентября 2011 г.

15 сентября




Лучше бы выгнал их из моря Китайского.

 Украина готовится к девальвации по Белорусскому сценарию.
 Да, темы газовых войн не комментирую, считая их неинтересными. Поскольку здесь Украина попросту повторяет модель интеграции с Россией, по которой движется Белоруссия. С площадной руганью и заигрываниями с Евросоюзом, разоблачениями и полным взаимопониманием с Россией по ключевым вопросам. Именно поэтому газовые войны серьезные люди комментировать остерегаются. Нельзя серьезно комментировать клоунаду.
 Интересно только отличие от Белоруссии – то, что в Украине оппозиция пока представляет собой ощутимую силу. И именно сценарий её маргинализации и представляет из себя интерес для политического аналитика. 
  На данный момент здесь  все не очевидно: лидеры Оранжевой революции до сих пор не получили по настоящему исчерпывающих обвинений, следовательно политическая интрига сохраняется. Торг и борьба продолжаются.
  По теме так же уместно отметить, что сценарий взаимной ругани целесообразен исключительно для славянских православных стран, он совершенно неприменим к странам Средней Азии и Кавказа. Там сценарий будет принципиально иной, он будет совершен позже и уже в другом мире. (Новое воссоединение Руси есть такое изменение нашего мира, по сравнению с которым меркнут как потопы, так и все великие завоеватели  и империи прошлого)

 Есть профессионалы в России. Если конечно это он сам додумался до такого прогноза, а не получил его по секретным каналам от хороших «друзей».

Увы! Новостей достойных внимания мало, а интернет в последнее время работает отвратительно. Хотя это к лучшему, хорошие новости сегодня – это  их отсутствие.

Пока!

вторник, 13 сентября 2011 г.

Антимонетаризм


Данная статья навеяна замечательной публикацией на ВиМе, «Экономика, которую мы потеряли» Вазгена Авагяна, которая посвящена идее, что деньги всего лишь инструмент экономики и в принципе не являются проблемой. Недостаток денег или финансирования ни в коей мере не может объяснить, почему однозначно и общепризнанно полезные  обществу мероприятия не осуществляются, хотя на очевидно бессмысленные и откровенно вредные  вещи финансирование обычно находится.
  Однако идея Авагяна, как на мой взгляд, нуждается в более существенном обобщении, кое в чем я не согласен. Например:
  Насколько я понимаю эту сентенцию, Вазген Авагян полагает деньги и финансы полезными и необходимыми именно для такого разрешения вопросов приоритетности проектов, так как эффективность проекта оценивается с помощью финансовых расчетов.  Ведь именно  в результате подобных расчетов отбираются наиболее интересные и перспективные проекты из огромного ряда возможных.  Тогда как критика направлена именно на надуманность оправдания отсутствия финансирования по проектам, признанным полезными и принятым к исполнению.
  И вот тут то и заключена ошибка. Нельзя быть немножко беременной. Нужно либо последовательно отрицать всякую полезность денежно-финансовых расчетов при принятии инвестиционных решений, либо понимать, что недостаток ресурсов/денег/финансов/возможностей есть лишь следствие того, что инвестиционно-финансовым анализом предпочтены иные проекты. А на здравоохранение, науку или развитие высоких технологий денег нет. И причина этого не абстрактные банкиры/чиновники/коррупционеры, а способ принятия решений, когда ключевым параметром является прибыль на вложенный капитал.
  Эта тема мельком затрагивалась в моей книге «Дефляция – не тупик, а выход», но там я стремился обрисовать целостный взгляд на проблемы развития общества, не сильно заботясь о глубине раскрытия частных вопросов, её главным достоинством является целостность и непротиворечивость концепции. Поэтому в этой статье попробую затронуть эту тему поглубже.
  Но сперва хочу поблагодарить В.Авагяна за то, что он поставил проблему ребром.  Ведь традиционная парадигма или концепция общества предполагает, что «всего мало, а всех много, поэтому всего на всех не хватает». И именно этой концепции обязаны финансы, товарно-денежное обращение и монетаризм, как последнее достижение экономической науки. А вовсе не проискам врагов-вредителей, назло всем строящим публичные дома, казино и наркопритоны вместо больниц, школ и детских садов. Бизнес не виноват, что общество готово платить именно за проституток, а не за детские сады. Кто виноват, что рядовой труженик легко оставляет ползарплаты в ресторане и трусах танцовщиц, но тщательно экономит на учебниках собственным ребятишкам? Коррупционные чиновники? Или капиталисты-империалисты с жидомасонами во главе?
  Именно поэтому, чтобы сдвинуться из мертвого тупика, в который попало человечество, придумав деньги и прибыль, нужно понять, что и первое, и второе – условность, а не общественно необходимые явления и понятия. Т.е. что для принятия верных экономических решений  финансовый анализ не требуется,  что прибыль и общественная полезность вещи несовместимые, что сами деньги нужны исключительно в сфере конечного потребления, да и то лишь на ограниченный переходный период времени, тогда как в производственной сфере они вообще просто мешают эффективной работе. Как в гипотетическом случае, если каждый цех завода получит собственного финансового директора, казначея и счет в банке – завод погибнет. Точно так же и в масштабах государства, финансовые директора предприятий последовательно уничтожают собственную страну.
  Но как же без денег решить конфликт интересов различных сторон по поводу оптимального использования ресурсов, в первую очередь человеческого труда?
 Логично начать обсуждение этой темы с Генри Форда, в том числе и его книги «Моя жизнь, мои достижения».
  Как известно, знаменитое решение Форда о пятикратном увеличении минимальной зарплаты своим рабочим традиционно объясняют «военной хитростью» Форда, который таким остроумным способом создал спрос на собственные автомобили. И в результате не только не потерял, но и заработал.
   Но поставим такой мысленный эксперимент. Вы – финансовый директор Генри Форда. Если Вы не финансист и даже не экономист, не беда, наоборот, тем лучше. Это значит, что у Вас есть фора, так как Форд предпочитал неспециалистов, тогда как специалисты всегда вызывали у него раздражение тем, что знали только стандартные способы решения проблем.
  Итак, Вам поставлена задача: разработать концепцию и финансовый план завоевания рынка, увеличения объема выпуска продукции и т.д. В общем обычная, ординарная, рутинная задача, ежегодная тема заседаний любой корпорации. Ваши предложения?
  У меня нет ни малейших сомнений, что даже не имея высшего образования Вы легко выдвинете следующие тезисы:
  • Пользуясь изобретением конвейера и достижениями производительности труда значительно снизить цену на предлагаемые автомобили (в идеале в 2-3 раза, но как минимум на 30-40%).
  • Пользуясь ценовым преимуществом вытеснить всех конкурентов из автомобильного рынка США, скупить по дешевке их бизнес и производственные ресурсы.
  • После достижения монополии немного поднять цены на автомобили, чтобы вернуть взятые на поглощение конкурентов ссуды с процентами, ну и просто порадовать себя блестящими финансовыми показателями.
  А что Вы подумаете на следующие предложения:
  • Увеличить фонд заработной платы минимум в 5 раз.
  • Оставить цены на автомобили на уровне конкурентов, избегая прямой ценовой конкуренции и сосредоточиться исключительно на качестве продукции.
  • Не проводить никаких репрессий в случае, если работник завода предпочтет купить автомобиль иной марки, чем «Форд».
  Не правда ли бред? Зачем платить рабочим не на 20-30%, не в два-три раза, а почти на порядок больше, если они и так довольны, благодарны и прекрасно работают?
  Зачем нужно качество, если тем самым «убивается» спрос на новые автомобили? Наоборот, нужно ввести автомобильную моду на подфарники, чтобы обеспеченные люди   меняли автомобили как туфли с острыми и тупыми носами. И только этот период автомобиль и должен собственно  ездить.
  А зачем кормить за свой счет не только весь бизнес страны, но и прямых конкурентов? Не лучше ли такому финансовому директору не от мира сего отправляться сразу в монахи, а не в бизнес?
  Если Вы тоже подумали, что это полный бред, то Вы вполне профессиональный финансовый директор, со всеми стереотипами этой профессии. Ибо Форд принял именно откровенно бредовое решение, фактически аналогичное евангельскому «раздать все свое  богатство неимущим и не беспокоиться о хлебе насущном». И только настоящее чудо его и спасло от разорения.
     Еще раз подчеркну: поднятие зарплаты рабочим в принципе не является способом решения проблемы увеличения продаж. Но Форд не этого и хотел. Его важнейшей задачей был «долг служения», т.е. он воспринимал свою должность собственника как должность временную и ответственную, должность, которую ему нужно было чем-то оправдать, совершив общественно полезное и  значимое деяние. И он поставил себе целью изменить свою страну, что и сделал. И он никогда бы этого не сделал, если бы хоть немного ориентировался на прибыль или «дисконтированные денежные потоки».
  Он поступил прямо противоположно тому, чего требовала от него жесткая логика развития бизнеса.
  Обратимся теперь к опыту И.В.Сталина. Как известно, вплоть до 60-70-х годов ключевой проблемой социалистической экономики была проблема дисбалансов.  Эта проблема заключалась в том, что хотя хозяйство в целом было положительным и прибыльным, значительное число отраслей были хронически убыточными. В результате чего и была начата Косыгинская-Либерманская оптимизация прибыли, «хозрасчетные» и «самоокупаемостные» эксперименты. 
  Почему то никто не видит этого просто вопиющего факта: Сталин выводил экономику из глубокого отставания именно за счет того, что развивал глубоко убыточные и бесперспективные отрасли. Которые так и не стали «рентабельными» через многие десятилетия после их создания.
  Т.е. финансово-экономические обоснования, прибыль и обоснованный уровень цен на товары – вот что уничтожило бы СССР ещё до 1941 года.  Но у Сталина никогда не было финансового директора, который оптимизировал бы прибыль, а не общественный результат от работы экономики.
  И ещё раз: никогда прибыль от образования, науки или любого общественного труда не превысит прибыль от игральных и публичных домов. Поэтому факт признания, что прибыль, рентабельность инвестиций и окупаемость являются общественно значимыми показателями равноценно признанию, что публичный дом полезнее, чем школа.
  Именно поэтому (и даже не только и не столько отказ от частной собственности на средства производства), но  именно отказ от денег, финансовых оценок и расчетов, т.е. антимонетаризм  и является единственным методом решения этого конфликта критериев.
 Причем общество, так или иначе, последовательно движется к модели доминирования государства и отмирания товарно-денежных отношений в производственной сфере. (Это и постоянное увеличение доли государства в перераспределении ВВП ссылка, и налоговая система, предполагающая безусловное доминирование государства в этой сфере ссылка)
  Т.е. независимо от того, будет ли общество будущего обществом риунистов, толерантных к соблазну и рабству, либо просто полностью манипулируемых рабов, отмирание денег в производственной сфере неотвратимо.
  И напоследок такой вопрос. Чем отличается чистая приведенная стоимость проекта от дисконтированной суммы денежных потоков? Чем отличается внутренняя норма доходности от средней нормы прибыльности?  Что такое ставка дисконта и что такое дисконтированный и обычный период окупаемости?
  Не расстраивайтесь, если вопросы показались Вам слишком заумными. К сожалению, не каждый финансовый директор сразу на них ответит, не говоря уже об извечной проблеме втолковать собственникам, что все это значит.
  А все это значит лишь то, что прикладное значение финансового анализа ограничено энтузиастами, тогда как реальные инвестиционные решения принимаются из каких угодно соображений, но только не финансовых. Финансовые расчеты служат исключительно для очистки совести инвестора, проверки его интуиции, но практически никогда не являются решающим аргументом при принятии решений.   Особенно решений принципиальных, затрагивающих сердцевинные интересы бизнеса.
  Может статья получилась несколько сумбурной, поэтому хочу еще раз вынести выводы:
  1. Прибыль ни в коей мере не может являться критерием общественной пользы, наоборот последней гораздо чаще соответствует убыток. Именно хронически убыточные отрасли, как правило, нуждаются в финансировании и ускоренном развитии, хотя разумеется не  всегда.
  2. Деньги и финансы играют разрушительную, деструктивную общественную роль. По мере глобализации производственной сферы их обращение в этой сфере будет становиться все более номинальным до тех пор, пока не станет совершенно бессмысленным. Это и есть антимонетаризм.

понедельник, 12 сентября 2011 г.

12 сентября


"В тайной войне по меньшей мере шесть лет Италия была на переднем крае противостояния США и Ирана, со шпионами и дипломатами, бросавшими друг другу вызов, пытаясь заблокировать контракты и поставки. По мнению Вашингтона, Италия превратилась в своего рода супермаркет, где режим аятолл закупал запрещенные технологии и совершал финансовые операции", - пишет издание.
 Американцы задаются вопросом: что заставляет Рим быть снисходительным в отношении Тегерана? Элизабет Диббл, советник американского посла в Риме, подчеркивает: "Мы думаем, что чаще всего устанавливаются отношения между отдельными предприятиями и политиками, чтобы обеспечить благоприятную оценку определенному контракту". Иными словами, никакой политики государства, лишь многочисленные частные интересы, поясняют авторы статьи. "Кроме того, Вашингтон убедился, что премьер-министр Берлускони не предпринимал никаких конкретных шагов для выведения итальянских компаний из Ирана", - отмечают журналисты.
 Между тем в Италии аятоллы ищут даже "оружие апокалипсиса": газ и бактерии, продолжает издание. В американских дипломатических документах говорится о стремлении Ирана добиться содействия в исследованиях по ботулизму и токсину Shiga - такой же бактерии, как та, что привела к многочисленным жертвам в Европе этим летом. Авторы материала с удовлетворением отмечают, что "по крайней мере в таких случаях итальянские власти демонстрировали непримиримость".
  Отсюда может следовать два вывода: добрые и оттого слишком доверчивые и слабые американцы ничего не могут поделать с хитрыми итальянцами и злобными иранцами, либо они же сами же и покрывают иранский милитаризм. Выбирайте свою версию.

 Разумеется, все это в далеком прошлом. И находится исключительно на совести коррумпированных чиновников, нарушавших эмбарго, придуманное самими же США.  Предполагать наличие тайного стратегического взаимодействия Ирана и США могут только умалишенные, вроде Вашего покорного слуги.

 Итак, команда «фас» прозвучала. И здесь США почему то не боятся ни российской военной базы, ни заступничества Ирана.

Как раз «бывшие» женщины и есть самые опасные. Они даже мертвыми  кусаются.

 Норвежцы вдруг узнали, что их национальное богатство, вложенное в различные «ценные» бумаги, равно стоимости соответствующей макулатуры. А они думали, что это инвестиции.

 Вчера Британия публично признала, что миссия «троянского коня», которую она успешно реализовывала, являясь формальным членом ЕС, для себя считает законченной.
 Об этом в комментарии «Хвиле» заявил директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.
Как известно, глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил, что Лондон может извлечь для себя пользу, если ослабит связи с Европейским союзом (ЕС).
 По словам Хейга, одной из причин, почему Соединенному Королевству выгодно дистанцироваться от ЕС, являются проблемы евро. Глава британского МИД также отметил, что хотел бы, "чтобы влиятельные страны отворачивались от ЕС и восстанавливали более тесные связи с Великобританией".
 Также Хейг отметил, что создание еврозоны без четких правил сбора налогов и расходования средств внутри этого блока "является гигантской ошибкой", показывающей, насколько далеко можно уйти от реальности при обсуждении той или иной проблемы.
 Если, Хейг действительно говорил эти слова, то фактически британцы публично признают, что играли роль троянца, который разрушал ЕС изнутри, говорит Романенко.
  А что, ЕС уже больше нет?

 Как я понимаю, Турция и Египет окончательно утратили чувство реальности и втайне уже нарисовали для себя совершенно новые карты Ближнего Востока. Не понимая, что они всего лишь червяк на удочке, а не геополитический центр силы.

«Брестская крепость» ещё держится.

Вот что значит встать утром с правильной ноги: ещё вчера, чтобы спасти страну Обаме нужно было полтриллиона, а сегодня все само собой рассосалось. А может у Мишель Обамы просто голова перестала болеть… В общем планета опять спасена.
 А если серьезно, то мировая цепная реакция запущена, значит США может перекурить.

Это значит, что наши украинские кредиты можно будет не отдавать? Вот так анекдот!

суббота, 10 сентября 2011 г.

10 сентября



  Данный комментарий на сайте Н.Старикова общим мнением был признан работой тролля.  Мне же он очень понравился: он  точно бьет в наше слабое место. И потому считаю достойным его опубликовать у себя, как и свой ответ.
1. Из подобной истерики следует, что нужно срочно браться за вилы и делать революцию. Но вряд ли даже Вы, Вектор, сумеете отрицать, что единственная альтернатива англосаксам это М и П. А вовсе не Китай или тем более Иран. Именно мы реальная сдерживающая сила хоть в Ливии, хоть в Сирии. Поэтому версия что приватизация - готовящееся преступление, сдача страны англосаксам, не клеится. Им давно хотелось бы видеть Путина на пенсии, да не выходит.
2. По Вашему приватизация имеет единственное объяснение - сдача страны. Рекомендую обратиться к истории, когда Сталин брал у немцев кредит, получая новейшее оборудование,  но поставляя в обмен сырье. Причем по кредиту почти рассчитались перед войной. (Подробнее у Мухина, "За державу обидно")
 Это я к тому, что только дураки воюют надувшись в углу и с врагами гордо не разговаривая. А умные заключают с врагом сделки, причем так чтобы кинуть его с первыми же выстрелами войны.
 Весьма вероятно, что подобную схему и пытаются провернуть наши. Ведь продают то акции - т.е. воздух, получают доллары - т.е тоже воздух. Фокус лишь в том, что материальное будет на этот воздух осуществлено.

К Турции, Сирии, Ираку  присоединился Египет. Ну где же Иран?

Однако столь охотно эксплуатируемый турецким правительством ислам, на котором до последнего времени всегда фокусировалось внимание, когда нужно было подчеркнуть единение с народами Ближнего Востока, оказался повстанцам неинтересен. Похоже, что им также безразлична и ругань в адрес Израиля. Куда важнее для них звучат западные, европейские слова, такие, как свобода, равенство возможностей и благосостояние.
  Вот мы и выяснили, кто самое слабое звено в этой пятерке.

 Не знаю как это удастся, но давно уже мной предсказанный невероятный кульбит объединения иудеев и мусульман уже на горизонте.

  Да не будет у нас Евро2012 и все тут.  Мы ж не ЮАР, а гораздо хуже.

 Наоборот. Это  Индию и Китай незаслуженно пришпилили к России. А тем более ЮАР, одиозную колонию англичан. Все эти штаны держатся на одной пуговице. Это – Россия.





пятница, 9 сентября 2011 г.

9 сентября


 Отличная статья хорошо информированного человека, жаль, что слона он так и не приметил. Буквально следующее:
   Подводя итог всему выше сказанному, хотелось отметить, что в настоящий момент мы наблюдаем масштабное и непрерывно усиливающееся охлаждение как мировой, так и американской экономики. При этом сжатие деловой и инвестиционной активности, сокращение темпов роста промышленного производства, ухудшение ситуации на рынке труда и неослабевающее инфляционное давление становятся характерными не только для крупнейших экономически развитых стран, но и для развивающихся. В то же время ухудшение макроэкономической ситуации происходит на фоне сохранения крайне мягкой и стимулирующей денежно-кредитной политики, практически нулевых и даже отрицательных реальных процентных ставках, высокой доступности кредитных ресурсов и непрекращающегося роста бюджетных дефицитов.
   При этом становится очевидным, что действия американского денежного регулятора по перманентному расширению денежно-кредитной эмиссии и кредитованию бюджетных дефицитов имеют не просто нулевую, но отрицательную эффективность для экономики в целом. В настоящий момент становится ясно, что базовые и структурные дисбалансы и противоречия как в американской, так и мировой экономике, спровоцировавшие начало кризиса 2008г., так и остаются неразрешенными.
  Т.е. причина кризиса – некие мифические дисбалансы, а не банальная манипуляция баранами-инвесторами. Хотя Обама и ряд экономистов кричит: "даешь новое количественное облегчение!". Т.е. проблема в том, что они не получают ликвидность по каналам, которые нам неведомы, но только не для таких  «жертв» количественного облегчения.  Не говоря уже, что публичное объявление QE3 само по себе способно развернуть стадо инвесторов-баранов на 180 градусов и превратить их из медведей в быков. И плевать на все дисбалансы, так как они все равно виртуальные, а значит не существующие.
 Т.е. не данное «свыше» охлаждение экономики и страх рисков приводят к желанию инвесторов обналичить свои активы и вложить в краткосрочные бонды с отрицательной доходностью, а именно искусственное создание паники и стерилизация денежной массы через продажу бондов и приводит к этому самому охлаждению и рискам.
 И в этих трех соснах заблудился столь компетентный специалист. Жаль.
   Должен признаться, что и сам я несколько опростоволосился, предполагая, что США будет иметь проблемы с поддержанием низкого уровня процентной ставки одновременно с охлаждением.  Кто бы мог подумать, что инвесторы настолько манипулируемы (просто бараны!), что простая информационная шумиха позволит запросто решить эту проблему, не прибегая к повышению налогов?

 Недавно израильским демонстрантам, протестующим против высоких цен на жилье, удалось побить очередной рекорд. "Марш миллиона" собрал, по разным оценкам, от 350 до 500 тысяч человек. Для семимиллионного Израиля это достаточно внушительная цифра.
  Не могу пока толком понять, зачем нужно это сплочение еврейского народа. Ради войны с Турцией? Не верю. Тогда с кем? Разве что откусить под шумок расправы с Сирией кусок Палестины, а если повезет, то и Сирии. Хотя если сильно повезет (т.е. Турцию ждет расчленение между Израилем и Ираном), то не исключен и солидный кусок Турции.

Т.е. Ирак к расчленению уже готов. Чтобы приманить Турцию и Иран.

Турки явно уже в игре. Осталось поддержать ставку Ирану.
 Последние месяца два Турция совершенно явно демонстрирует своё желание вписаться хоть в какую-нибудь завалящую заварушку. Причём очень похоже, что турок не очень интересует - в какую именно. Их интересует сам процесс.
 Турция умудрилась резко натянуть отношения с Израилем, Сирией, осложнила свои отношения с Ираком и в особенности Ираном. Теперь последовал плевок в сторону Кипра - а это значит, фактически в сторону Евросоюза.
 В общем, очень похоже, что кандидат на место Польши 39 года созрел. Тот самый идиот, из-за которого все и начнется.

 Возможен ли новый Гитлер в Европе? Однозначно нет. Она  слишком стара, слаба и многонациональна. Тогда как её движущие нации – немцы, французы и скандинавы давно пережили свой расцвет. Не говоря уже о римлянах или греках.

 Ясно только одно: эта история с продолжением.

 Значит, Россия вернулась в круг первых стран мира, не разговаривать с которыми себе дороже.

  Великолепная статья о том, что современная экономическая наука превратилась в бесполезную бессмыслицу из очень полезного и прикладного знания.

 Почему это отчаянно? Мы резолюцию пропустили? Пропустили. Так что теперь делитесь с нами нефтью. И побыстрее.

 Практически весь иностранный воинский контингент в Ливии будет отозван в места постоянной дислокации в этом месяце. Военнослужащие SAS покинут эту страну до конца этой недели. Также будет отозван Иностранный Легион и спецподразделения Катара и Саудовской Аравии. Катализатором окончания интервенции послужили события в Бенгази. Об этом говорится в информации, которые «Аргументы.ру» получили от помощника Каддафи, бывшего офицера советских, затем российских подразделений специального назначения подполковника в отставке Ильи Коренева. «Вывод иностранных регулярных подразделений специального назначения в последнее время компенсировался постоянным притоком в страну нерегулярных формирований, преимущественно из Афганистана и Пакистана. По нашим оценкам, за последнюю неделю в Ливию прибыло порядка 3 тысяч моджахедов, которые получили оружие и военную технику на месте…
 Т.е.  Ливия отдана частным армиям или ЧВК, как их называет Николай Стариков. (Частные военные компании). Хорошее сокращение, будем использовать.

 Хотя вот с этим тезисом Николая согласиться не могу. Пиррова – это если бы они стали отступать. А они только наращивают наступление. На всех фронтах по нашему периметру.

Раз оправдывается, значит скоро совсем запутается. А там и начнется самое интересное.

«В одном Днепропетровске 60 организаций общественных, в том числе ветеранов войны, детей войны, подписались под меморандумом в поддержку Путина против Януковича. Это состоявшийся факт, это произошло в пятницу в Доме профсоюзов в Днепропетровске», – добавил политик.
 Честно говоря, живя в Днепропетровске, я прозевал это эпохальное событие, но с удовольствием рад узнать, что оно было.