Комментарий к новостям.

 Астрологи напророчили Януковичу провальное будущее

Астрологи предсказывают Виктору Януковичу в 2011 году падение рейтинга, ссоры внутри его команды и даже "египетский вариант".

"Нынешний год для Януковича будет более сложным: в 2010-м Ракам везло. Но в этом году, начиная с августа, у него может начать падать рейтинг, и чтобы остановить падение, ему, возможно, придется менять близких соратников", - говорит Росс.

При этом ему придется удерживать "свое окружение от ссор внутри команды, но уже к осени появится необходимость склониться на сторону одной из групп в своем окружении. А вот Тимошенко начнет наращивать рейтинг - особенно осенью. Более того, пойдут в рост и рейтинги Яценюка и Тягнибока".

А вот астрополиттехнолог Игорь Лепшин предрекает потрясения: "С марта по май во Вселенной будет происходить Парад планет в знаке Овна - это сулит второй виток кризиса. И весной Янукович встанет перед моментом истины - либо он сумеет еще раз укрепить свою власть, либо страну может даже ожидать египетский вариант".

 Можно смеяться над прогнозами астрологов, но я бы не стал. Так пример Глобы всегда предсказывающего наиболее коммерчески выгодный вариант наводит на мысль, что их прогнозы отнюдь не случайны, а весьма осмысленны.
 А как ещё предупредить тог же Януковича так, чтобы он все понял, но не обиделся? Не обижаться же на глупых астрологов, что болтают всякое. Но проследите, прогнозы астрологов всегда своевременны и несут конкретное послание и лидеру, и народу.
 Иными словами такая единодушность астрологов свидетельствует, что не со звезд на них внезапно сошло одинаковое вдохновение, а в результате конкретного заказа, скорее всего по тому же интернету.
  Ну а смысл прогнозов один: предупреждение Януковича и сигнал народу, он же должен сначала в шутку обсудить новую революцию.
  Кстати буквально только что, слушая новости в автомобиле, узнал что Янукович НЕ посадит Тимошенко. Это он пообещал Американским властям. Молодец, конечно, в отличие от русских с их Курилами, он не тратит время на дискуссию с американскими шавками, он обращается напрямую к их хозяевам.
  Но если он дарует Тимошенко свободу, то, во-первых, он  возвращает ей минимум 10% рейтинга, поскольку она получает ореол победителя. И сам теряет минимум 10%, поскольку  верные сторонники вряд ли простят ему такую толерантность к Закону и Правде.
  А во-вторых, возникают обоснованные сомнения и в отношении самого Януковича, насколько он  отличен от Тимошенко с точки зрения американского поводка.
  А раз так, то сценарий Туниса и Египта становится неизбежным, местные царья тоже воображали, что дружба с Америкой - это их надежное будущее.
  Пусть поздно, но скажем Виктору Федоровичу: БОРИТЕСЬ И НЕ УСТУПАЙТЕ НИ ПЯДИ, а иначе действительно будет, как в Тунисе.
  Для тех же кто делает ставки, мы продолжаем принимать пари на эту тему до официального подтверждения в прессе новости о том, что Тимошенко свободна.


Другая новость: 
Госдеп США повел дипломатическую атаку на власти Сирии и Ирана, которые сейчас опасаются народных выступлений по примеру событий в Тунисе и Египте. От правительства Сирии США потребовали освободить всех содержащихся в тюрьмах политзаключенных. Об этом говорится в распространенном в субботу заявлении официального представителя американского госдепартамента Филипа Кроули

  А здесь мы видим новых кандидатов на революции, запомним: Сирия и Иран. Это и есть конечная цель исламских революций в Африке. Последние островки сопротивления США в исламском мире. Если это прокатит, это будет уже серьезное изменение в геополитике и придется перекрашивать нашу истинную политическую карту, в которой всего 5 цветов..

Третья новость:
 Вьетнам и Китай, бывшие когда-то верными союзниками в борьбе против США, сегодня враждуют из-за территориальных притязаний Пекина на богатый нефтью и газом участок в Южно-Китайском море. У Вьетнама нет достаточно сильной экономики и мощного бюджета, чтобы идти нога в ногу с Китаем в закупке вооружений. Вместо крупных приобретений оружия Вьетнам открывает свое главное военное сокровище – глубоководный порт в бухте Камрань, надеясь на то, что иностранные ВМС устремятся в Южно-Китайское море и помогут защитить морские пути этого региона.
 "Предложение об использовании бухты Камрань иностранными флотами это очень ловкий ход, - говорит преподаватель австралийской военной академии при Университете Нового Южного Уэльса профессор Карлайл Тейер (Carlyle Thayer). – Оно привлечет именно те флоты, которые стремятся удержать военно-морские амбиции Китая под контролем".

  Авторы новости деликатно НЕ указывают, что же это за дружественный флот вошел во Вьетнам. Но мы то своим скудным умом можем и сами догадаться.
 Вот так порвали на кусочки некогда монолитное социалистическое пространство Евразии, что теперь почти все страны один поперед одного выслуживаются перед звездно-полосатым хозяином. Им вводят что угодно и куда угодно, а они не нарадуются: какой ловкий ход!
 По этому поводу старый честный анекдот: "давайте объявим войну Америке и сразу сдадимся?"
 Но это и то лучше,  чем Так прогибаться. Это по крайне мере честно: "да мы признаем, что мы бакланы, негодные рабы, возьмите о нас заботу, о мудрые и добрые американцы!". Впрочем, если им нравится не просто отдаться, а садо-мазо, то тогда конечно...
  И еще, я размещу эту мысль во Фразах, но уж очень она тут уместна:
 Флот и армия не лучшие друзья России, а её кулаки. Именно подобная императорская глупость и вера в свои кулаки, оставила Россию без подлинных друзей. В кулаки верит лишь глупец,  не умеющий и не желающий отличать друзей от врагов 

Комментарий к новостям.

Успех комментария про Курилы, в результате чего резко возросла посещаемость сайта, несмотря на воскресный день, отсутствие рекламы статьи (обычно на наиболее интересные статьи я даю ссылки на ВиМе или У Н.Старикова), а так же в общем то не такое уж и глубокое наблюдение (ну кто не понимает, что тявкают японцы не по своей воле, по своей воле они бы молчали в тряпочку), привели меня к одной мысли: писать надо.
  Совершенно нет адекватных комментариев, ни в прессе, ни в интернете. Даже такие вроде бы патриотические сайты, как глобальная авантюра или Николай Стариков иногда выдают просто потрясающие выкладки из какой-нибудь истории или экономического зазеркалья, но как наступает час сделать тривиальный правильный и горький вывод насчет современности,  все сводится к закиданию шапками.
  Вот-вот Америка рухнет. Вот, вот, ну..  ну же... Как зять возле умирающей тещи.
  Мало того, что эта позиция аморальна, нет ничего доброго для истинно православного христианина радоваться горю своих мучителей. Еще неизвестно какой бес хуже, бес Свободы или бес Мести.
 Для православного должно быть очевидно,  что ежели Богу придется покарать Содом и Гоморру (Нью-Йорк и Лос-Анджелес), то и нам достанется за пофигизм и непротивление. Может наказание будет и помягче, но какое это утешение?
 А вот своим противостоянием злу мы реально можем отодвинуть близящийся конец света. Только кто противостоять будет, окромя немногих старцев в их пустыне?
 И для начала спустите в унитаз байку о скором конце Америки, её скорый конец есть и наш конец. А вот выбор "помучиться" по примеру товарища Сухова и есть путь к победе. Да, Америка - фантом, но чтобы одолеть его, нужны вполне реальные физические усилия.
  Данное направление выходит за рамки первоначально намеченного чисто экономического назначения этого сайта, но что поделать, экономика и политика неразрывны. И критика безнравственных классиков может немного подождать.
  Итак, к новостям.

Средств борьбы с инфляцией у властей фактически не осталось

Годовая инфляция в России перевалила за 10% и опрокинула все бюджетные расчеты правительства, которое планировало свои расходы исходя из роста цен всего лишь на 6,5%. О высокой февральской инфляции сообщила вчера глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Обещания удержать годовую инфляцию на уровне 7-8% независимые экономисты называют нереалистичными и «абсолютно несерьезными».

…

В реальности февральский рост цен скорее всего окажется выше. Но даже оптимистические данные Минэкономразвития (МЭР) говорят о том, что текущая годовая инфляция перешагнула психологически важный рубеж в 10%. В декабре прошлого года официальный показатель инфляции за 12 месяцев составил 8,8%. В январе годовая инфляция ускорилась до 9,6%, а уже феврале – с учетом оценки Набиуллиной – превысила 10%. При этом текущие месячные темпы роста цен в 2011 году примерно в полтора раза превышают прошлогодние показатели. О перспективе ускорения инфляции до двузначных показателей «НГ» писала 04.02.11. Теперь этот прогноз подтвержден и оценками МЭР.

Однако независимые эксперты уверены, что перечисленные Набиуллиной меры не будут иметь заметного антиинфляционного эффекта. При этом экономисты советуют правительству пересмотреть бюджет 2011 года. «Разговоры о возможности затормозить рост цен в конце года до 6-7% представляются абсолютно несерьезными», – считает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. По его словам, бюджет-2011 следует пересмотреть уже летом, по итогам второго квартала, когда станет понятной реальная динамика цен. Николаев считает, что в экономике уже заработал саморазгоняющийся механизм роста цен, который вряд ли затормозится естественным образом. «Лоббисты монополий уже выдвинули дополнительные требования о повышении тарифов. Поэтому высокие темпы роста цен сохранятся и на ближайшие годы», – предполагает экономист. «Разумные сроки пересмотра бюджета – чем раньше, тем лучше», – говорит ведущий специалист казначейства банка «Интеркоммерц» Андрей Харинов.

«Первыми жертвами расхождения официальных прогнозов и реального роста цен станут бюджетники и пенсионеры, поскольку планируемые индексации могут оказаться чуть не в два раза меньше, чем нужно», – отмечает Николаев. «Производители и продавцы повышают цены, даже не интересуясь экономическими обоснованиями, и это создает эффект снежного кома. Пострадают прежде всего социально зависимые группы населения, которые столкнутся с болезненным повышением тарифов, цен на бензин и розничных цен на продукты», – соглашается Харинов.

 Указанное выше подтверждает верность подмеченных ранее Доллар идет в атаку и Нобелевка по дерьмординамике.

 Непонятно, почему в России не нашлось грамотных и высококвалифицированных экономистов выступить с разъяснением таких очевидных вещей. Объяснить, что не правительство ворует, а что стране вилку поставили.

 При этом уже сейчас можно ожидать проблемы с урожаем  2011. А не рассчитывать, что нужно продержаться «лишь до июля». В медвежьей яме не соломка на полу подстелена, а острые колья…

 Не знаю, каким образом (возможно, управление климатом таки работает), но дальше будет пуще. И населению уже сейчас следует объяснять, что год будет очень тяжелый. Хотя уверен, что подорожание и отсутствие продуктов есть прямое следствие предательства и спекуляции, а не глобальной климатической войны. Вот этим и следует заниматься русскому правительству, пока оно еще правительство.

Вторая новость: Мубарака могут привлечь к суду за казнокрадство

Стоило буквально вчера оговориться, что Мубарак – не жилец, и, пожалуйста. Только сначала следует его как следует опорочить, чтобы еще несколько поколений египтян при имени Мубарак плевались и кривились. Как русские при имени Сталин.

Дальнейшее обсуждение территориальной принадлежности Курильских островов с Японией является для России бессмысленным, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу администрации президента РФ Сергея Нарышкина.

Неужто до МИДа России дошло, что договариваться с собакой глупо и смешно, говорить имеет смысл только с её хозяином.

Зачем Токио Курилы?

Токио не собирается отдавать Курилы России 

Глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара перед вылетом в Москву вновь назвал Южные Курилы "исконными землями" своей страны и заявил, что они входят в состав России вопреки международному праву. "Для оккупации северных территорий у России нет международно-правовых оснований", - заявил Сэйдзи Маэхара на пресс-конференции в Токио перед отъездом в России, где 11 февраля он планирует провести переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.

 "Сколько бы ни ездили туда российские официальные лица, как бы ни наращивали там военное присутствие, это не изменит выводы международного права о том, что северные территории - это исконные земли нашей страны", - сказал глава японского МИД.

  При этом министр иностранных дел заявил, что в отношениях двух стран "возможности сотрудничества безграничны". "Важно, исходя из общей ситуации, продвигать японо-российские отношения", - сказал Сэйдзи Маэхара.

  Упорное нагнетание напряженности между Японией и Россией  явно вышло за рамки выходок местных неуправляемых Жириновских с их "бросками на Курилы". Данная тема - активная фишка в геополитике, она зачем то  разыгрывается и отнюдь не ради попранных чувств японцев.
  Зачем это делается?
  Во-первых, следует отметить полную несамостоятельность внешней политики Японии, иначе на её территории не находились бы Американские военные базы в количестве, почти как разве что в Германии.
  А во-вторых фактическая прямая оккупация значительной территории японских островов не вызывает столь яростного протеста. Например, на острове Окинава примерно 30% площади отведено под  военные базы США. Ссылка.   И хотя протесты против них тоже существуют, они достойны цитирования:

Американские базы в Японии вызывали неоднократную критику местных жителей, отмечающих рост загрязнения окружающей среды и криминогенной обстановки в местах расположения баз. Особо широкий резонанс вызывали неоднократные случаи изнасилований японских девушек военными из США. 

 То есть основные проблемы от военных США есть ущерб экологии и недовольство местного населения. Ведут себя американцы, как обычные окупанты, даже делать вид, что они белые и пушистые защитники не желают.Но сам принцип, что "Япония для японцев" здесь как то не вспоминается. Вот Курилы - другое дело, они точно для японцев.

 Все это отступление посвящено исключительно тому, что обращать внимание на  лающую собаку и цыкать на неё глупо и недостойно. Нужно обратить внимание на поведение хозяина, почему он спокойно смотрит или даже науськивает своего питомца.
 Зачем США науськивает Японию на Россию? Зачем даже обещает попустить поводок, даже вывести часть военных баз?
  При этом тем же самым заняты Саакашвили, Прибалтика. Большая туча собирается в исламском мире, после падения Мубарака (я уверен насильственного свержения, он не подавал в отставку, это ложь).
 Весьма странно поведение Китая, которому активно помогает укрепляться Россия. Себе же на голову. На мой взгляд очевидно, что формируется огромная Желтая и Исламская тучи, которые в полном соответствии с православными пророчествами должны обрушится на нашу землю.
  При этом пророчества упоминают еще третью, черную тучу, которая придет из Африки.
  В общем, сейчас выбор у Путина таков: уйти немедленно, и, глядишь страна получит ещё пару спокойных лет (а ему наверняка поют сказки об окончании борьбы и грядущем процветании России. Только уйди, Вова, ты мешаешь!). Либо драться прямо здесь и сейчас.
  Толстые недвусмысленные намеки по этому поводу разбросаны по сети. Ссылка.
  Дай же Бог ему мужества. Не хуже ведь Мубарака, который пошел на смерть ради народа. (Нет сомнений, что ближайшее время его тихо убъют, во всяком случае на свободу он уже не выйдет)
 И ума конечно, поболе, чем у Мубарака.

Фразы.

Данная статья есть продолжение предыдущей, может когда нибудь все это Бог даст, созреет до уровня книги.

59. Демократия, свобода базара (рынка), свобода поноса слова, отрицание священности и необходимости верховной власти государства есть прямой возврат к доисторическим общественным отношениям, состояния непредсказуемой войны всех против всех. Странно, что люди, искренне считающие себя умными, не видят неестественности и надуманности этого процесса, как и его регрессивности.

60. Прогресс без Духа есть самообман.

61. Грех есть умножение Зла в этом мире. Отрицать существование греха то же, что и отрицать существование разницы между Добром и Злом. Хотя точная грань между последними дана исключительно Откровением.

62. Борьба с грехом нужна не столько для личного спасения, сколько для облегчения этой борьбы нашим детям и тем, кто будет после нас.

63. «Ветераны обслуживаются вне очереди». Какая унизительная и оскорбительная надпись. Во-первых, ветераны не в такой заботе нуждаются, сколько приходилось видеть, подлинные боевые ветераны всегда стеснялись пользоваться этой льготой, в отличие от людей к этим льготам явно примазавшихся, по возрасту на ветеранов явно не похожих.
А во-вторых, правильная надпись: «припадочные, калеки и идиоты обслуживаются вне очереди». Она отражает суть привилегии обслуживания вне очереди.

64. Нельзя золотник Правды менять на пуд Кривды, это означает потерю всей имеющейся правды и приумножение лжи. Такие понятия как количество (благ, информации, денег), а особенно стоимость есть инструменты лжи.

65. Информацию мерить количеством все равно, что любовь разами.

66. Стоимость (ценность) есть убеждение и навязывание иным этого убеждения в существовании иных ценностей, помимо души.

Насчет разума и мудрости.

67. Разум есть способность человека (или субъекта) выработать комплекс мероприятий для достижения определенной цели.

68. Мудрость есть способность вырабатывать комплекс мероприятий для достижения многообразия целей в гармонии с окружающим миром. Мудрость невозможна без понимания смысла жизни.
Именно бессилие философии предложить смысл и образ жизни, гармонирующий этому миру, свидетельствует об отсутствии в ней истинной мудрости.

Насчет жизни и хотения.

69. Сущность жизни заключается в желаниях и их удовлетворениях. Жить означает хотеть, именно в процессе желания заключается субъективное ощущение жизни.
Все прочее, а именно мыслительные и физические процессы являются только средством удовлетворения возбуждения, вызванного хотением.

70. Желание есть субъективное ощущение неудовлетворенности, основанное на общепринятых социальных установках и личных склонностях.

71. Исчезновение желания ведет к исчезновению жизни. Полное отсутствие желаний равносильно смерти. Оно же есть ключ к пониманию бессмертия.

72. Сила и направленность желаний пропорциональны жизненной силе субъекта. Так, воля к власти (мощи) свидетельствует об ущербности и слабости жизненной силы.

73. Сущность субъекта постигается в природе его желаний.

74. Природа желаний строго дуальна. Есть желания связанные со славой, деньгами, богатством, эгоистичной любовью (желанием любви к себе), желание обладания чем либо или кем-либо, желание признания и повиновения. Все эти желания есть следствие ущербности и слабости жизненной силы субъекта.
Есть строго противоположная группа желаний: мира и счастья окружающих, процветания своих детей, близких людей и потомков, славы и могущества своей Родины в мире исполненном гармонии. Ключевым для понимания этой группы желаний есть высокая жизненная сила субъекта, не нуждающаяся в личных желаниях.
Причем, насколько первая группа по определению внутренне противоречива, настолько вторая группа желаний целостна.
Целостность и непротиворечивость второй группы желаний есть путь к бессмертию, тогда как сознание субъекта с преобладанием первой группы желаний так же преходяще как и суть этих желаний. Это путь к истинной смерти.

75. Отсюда так же следует двойственный характер счастья. Ибо наслаждение, получаемое от удовлетворения первой группы желаний мимолетно и неполно, тогда как приверженность второй группе желаний уже сама по себе дарует счастье.

76. Мечты есть предвкушение исполнения желаний. И если первую группу уместно писать на листке бумаги с план-графиками исполнения, прятать под подушку, половик или сжигать в полночь, то второй группе желаний требуется только молитва.


Разум и желание.

77. Поскольку разум есть способность обработки определенного массива информации для получения ответа на уже поставленный вопрос (цель), создание искусственного интеллекта есть вопрос времени.

78. А вот сама постановка вопросов ничего общего не имеет ни с разумом, ни с мудростью и определяется хотением (желанием), а не достигнутым уровнем знания.
Таким образом, процесс возникновения желания является главенствующим во внутренней организации субъекта. При этом выбор не сознательный, поскольку желания возникают неосознанно. Осознан только выбор между уже существующими желаниями.
Именно в этом есть сущность первородного греха и последующего искупления.
Так же отсюда следует, что создание искусственного субъекта упирается в необходимость научить его желать. Но, научив его желать, возникает необходимость научить его бороться с соблазнами и «неправильными» желаниями, перед которыми сам человек остается беспомощен.


79. Рабская психология – психология исключительно тех, кто мысленно делит людей на хозяев и рабов. Ибо психология хозяина рабов получает оправдание только вследствие гипотетического существования психологии безвольного и беспомощного раба, ради которого она, собственно, и придумана. Необходимость такого надуманного оправдания для собственного жизнеутверждения и свидетельствует об ущербной, рабской психологии.
Поэтому те, кто навязчиво говорит о ней, сами её же и жертвы и разносчики.


80. Многочисленным авторам теорий современного кризиса следует для начала внятно объяснить суть предыдущего Великого кризиса 1930-х годов. Глядишь, ничего нового изобретать и не пришлось бы, а вопрос проще пареной репы.

 
О развитии и мотивации.

81. Прогресс человечества (социальный прогресс) можно обоснованно воспринимать только как накопление знания. Но существуют ли основания говорить о существенном изменении природы человеческих желаний, которые, собственно, и определяют человеческую сущность?
Только наличие таких изменений позволило бы моделировать общество будущего исходя из социального прогресса, из человека нового типа. (Сверхчеловек, строитель коммунизма, супермен и т.п.)
В настоящее время все более отчетливо видно, что баланс сдвигается в пользу желаний первой группы. Что создает предпосылки для сдвига в сторону рабовладельческой модели (суперменов и суперничтожеств).

82. Пирамида Маслоу прицельно характеризует современное общество. С одной стороны внушительная и вечная иерархия ценностей. Но на самой верхушке находится самореализация (самоактуализация) – выпендреж, духовный онанизм, бессмысленное соревнование длины членов.
Ощущение, что кто-то специально сделал на вершине пирамиды ценностей зловонную кучу. И навсегда стер (думал, мы не восстановим) уместные здесь служение Родине и Долгу.

83. Возможно ли, чтобы в силу привычки, воспитания, отсутствия постоянного напоминания о существовании потребностей нижнего уровня, человек переступил через низкие уровни желаний к более высоким, чтобы именно верхний уровень стал жизненно необходимым?
Принципиальность подобного вопроса заключается в неэффективности и ненужности материального вознаграждения подобного субъекта.
Ответ на этот вопрос определяет судьбу всех утопических теорий о «справедливом» общественном устройстве. По всей видимости, он отрицателен, человеческая природа крайне инертна и баланс между группами желаний очень устойчив.
Поэтому выход состоит в том, чтобы классифицировать общество в соответствии с уровнями пирамиды, учитывать эти особенности при общественном разделении труда и стараться обогащать общество, сдвигая средний баланс желаний вверх.


84. Смелость не знающего страха человека бессмысленна. Это смелость ребенка, сующего пальцы в огонь.
Настоящая смелость проявляется в умении поступать как должно, несмотря на то, что страшно.

85. Ценность знания не в объеме, а в системе упорядочивания сведений.

86. Прогресс – всякое движение в сторону, куда мы уже пришли.

87. Слишком часто, когда философская мысль заходит в тупик, утешение находится в том, что «это вопрос будущих поколений». Может быть, все наши великие и неразрешимые вопросы есть лишь великие тупики.

88. В чистом виде процесс мышления не существует, в него всегда вмешивается чувство. Каждый, кому по роду занятий приходится много размышлять, знает, как важно уметь подавлять одни свои чувства и стимулировать другие, чтобы одно желание не помешало осуществлению другого, более важного, но и более трудного.

89. Необратимость, ограниченность и бесконечность – вот понятия, непостижимые чувствующим разумом, хотя логика их понятна рассудку.

90. Этот чувствующий разум сам способен изменить окружающий мир, именно он и задает направление жизни (развития).

Что есть истина.

91. Любое нетривиальное утверждение, которое подтверждается некоторым числом опытов, претендует называться этим громким именем. Есть ли вообще в этом мире идеи, столь нетривиальные и столь всеобщие, чтобы называться истинами?
Все наши суждения – лишь зеркало реального мира, они могут лишь более-менее правдиво отображать его.
Неужели, какое либо удачное отражение уже истина?

92. Даже если связь духовного и материального много глубже, чем принято считать (благодаря чему наши желания изменяют мир), это не значит, что наши суждения о нем хоть когда-нибудь станут достаточно целостными, чтобы претендовать на окончательность.

93. Сомнение в существовании этого мира есть не только отрицание познания, истины, но и самоотрицание.

94. Диалектика исходит из того, что все явления сортируются по наличию или отсутствию в них некоего признака, на основании чего и возникают противоположности. Из чего с неизбежностью, доходящей до банального, возникают её законы: единство вытекает из того, что противоположности являются его частями, либо крайними (т.е. неестественными) состояниями одного и того же, борьбу же при желании можно увидеть в чем угодно.

95. Все разнообразие философии основывается на чрезмерном рассуждении о вещах, понимание которых от этого не увеличивается, а скорее уменьшается.

Оппозиция хочет на Парнас.

Российская оппозиция объединяется в новую партию

 Парнас - партия народной свободы - символическое название. Это гора в Греции, аналог Олимпа. То есть российская оппозиция размечталась о власти. Причем, если в Украине оранжевое большинство так и не смогло объединиться, что привело к катастрофическим для этого движения последствиям, в России события развиваются иначе.

  Странная вещь, ведь объединение Яценюка, Ющенко, Тмимошенко, Тянибока и еще нескольких более мелких политиков типа Кличка отвело бы угрозу бело-синей чумы. Но сдали явно хозяева демократического движения в Украине своих подопечных, знать бы за какие коврижки.

  В России несбыточная мечта Украинских либералов воплощена в реальность.

Оппозиция настроена решительно: 16 апреля ПАРНАС проведет всероссийскую акцию под лозунгом "Против произвола, против коррупции, за свободные выборы", где одним из главных требований станет требование о регистрации партии в Минюсте.

Лидеры ПАРНАСа раздавали советы избранным 5 февраля председателям московского отделения партии и рассказывали, почему Россия - не Египет и во что сейчас превратилась культура "столичной оппозиционно-политической деятельности". 

- Это принципиально отличает нас от египетской и тунисской оппозиции, где по тридцать лет диктаторы выжигали каленым железом все живое . В оппозиции в Египте, в Алжире, в Тунисе, в Иордани просто нет людей с опытом государственного управления. В наших рядах премьер-министр, первый вице-премьер, губернатор, первый вице-спикер Госдумы, замминистра, первый зампред Центрального банка и еще десятки людей, имеющих практический опыт руководства страной.

Борис Немцов тоже в своем выступление упомянул происходящие события в Египте: "Народ выходит в Египте на улицу, потому что им осточертел вор и коррупционер Мубарак. Так вот, по сравнению с Путиным, Мубарак - честный человек. Если вы посмотрите на данные коррупции в Египте, то вы с удивлением обнаружите, что Египет находится на 98 месте, а мы на 154".

- К сожалению, в Москве сложилась своя культура оппозиционно-политической деятельности. Она не очень удачна, по-моему, ее надо серьезно менять. В последнее время это вообще, я бы сказал, превратилось просто в митингово-пикетный хаос - каждый день что-то происходит, рядовые активисты просто не знают, куда им ходить. При том, что все это не очень многочисленно и большого эффекта не дает. Наши активисты это те, у кого есть семья работа, они не могут каждый день ходить на митинги. Для них это серьезная проблема, когда их каждую неделю по несколько раз куда-то зовут - не будет ничего многочисленного.

С ним не согласился представитель "Солидарности" Михаил Кирцер: "Не отказывайтесь от тех людей, которые выходят по 12-ым числам, выходят по 31-ым - их надо поддержать разными способами, а лучше всего личным участием. Ничего страшного ни с кем не произойдет, свобода стоит пары синяков, а учитывая события в Каире, может быть и жизни тоже".

 Данное событие подтверждает боевую готовность оппозиции и вполне серьезные намерения.
 Посмотрим, готово ли общество к сошествию новоявленных небожителей с Парнаса.
 Судя по количеству комментариев и горячему отклику на новость, общество достаточно разогрето, интерес к политической жизни очень высок, есть достаточное количество идиотов-энтузиастов, готовых бесплатно ходить на митинги.
 То есть если проводить параллель с оранжевой революцией, в России сейчас аналог 2004 года в Украине, когда протестный потенциал и неудовлетворенность были очень высоки. Это позже, когда перевыборы (ставшие посмешищем для всего мира) и политическая болтовня так приелись, что все последующие Майданы были строго платными.У вас задор ещё есть, с чем и сочувствую.

 Второй момент: полное отсутствие здравых мыслей. Точно как в Украине, не было ни одного, кто открыто защищал бы Кучму. Это потом появились надписи: "прости, Данилыч!"
 Наиболее здравые мысли на форуме: что оппозиция тоже нужна, объединение это хорошо, что нужно же что-то менять. И что не такие уж и плохие лидеры у оппозиции.

 Что этому противоставляется?  Бессодержательный понос, что в оппозиции  те же самые единороссы, что они неудачники и коррупционеры. Т.е. борьба оппозиции и власти сводится к борьбе компроматов и грязи, а не позитивного выбора сценария страны.

 Стоит ли говорить, что в борьбе компроматов всегда выигрывает оппозиция, поскольку это именно её удел - критиковать. В общем, к огромному сожалению, я вижу системную ошибку  российской власти, которая строит свою стратегию на унижении и дискредитации оппозиции, а не повышении собственного авторитета. Так, явное преобладание унижающих оппозиционных лидеров, но деструктивных и бестолковых по своей сути комментариев, лично меня наводит на мысли, что именно таков спецзаказ власти.

И такой спецзаказ создает ситуацию выбора из по большому счету одинаковых  коррупционных и грязных политических сил. Что мы и видели на разочарованной постреволюционной Украине, когда разочарование политикой достигло апогея. Когда "протыв всих" стал кандидатом в Президенты.

 Данная технология возможно дает тактическое преимущество партии власти, но в перспективе нивелирует все достоинства политиков, в результате чего решающими становятся заокеанские ставки, а не выбор людей.

  К сожалению, уровень комментариев на самых разных российских сайтах явно предреволюционный и истеричный. Здесь прозрачно  видны те же технологии, что и в Украине, когда любая политическая новость или здравая мысль безнадежно тонула в революционом вое. У вас явно нарастает то же самое.

Медведев… шутит?

  Данная статья возникла из проработки версии, что Д.Медведев – патриот своей Родины и неглупый человек, прекрасно понимающий, что процветание России возможно только путем обретения независимости. Что аналогично северо-американским индейцам русские будут представлять угрозу англосаксам, даже если их останется всего 100 тысяч, и они  будут заперты в резервации. Причем чем меньше их будет оставаться, тем злобнее и опаснее они будут становиться… Мир русских и янки есть мир между белыми и индейцами, от героических племен которых остались лишь названия.

  Допустим, Медведев это прекрасно понимает, но просто берет на себя весь этот негатив, делает, так сказать, оранжевую прививку русскому обществу, чтобы оно прониклось, каково это, быть руководимым демократическим лидером с его пчелами, ой простите, айфонами…

  И весь этот маскарад с полицией, образованием, Шварцнеггером, айфонами, ВТО и Сколковом есть продуманная тонкая политика, имеющая целью обмануть Запад, а самим выиграть драгоценное время на перевооружение. Ну, как Сталин в 1939.

  Версия имеет место быть. Порассуждаем.

  Во-первых, скорее всего русское руководство проспало и недооценило вероятность и размер Китайской угрозы. Причем, ещё три года назад, когда в прессе нагнеталась напряженность «китайцы идут» как раз существовала реальная возможность для союза. Теперь в интернете преобладает мнение о культурности и беззлобности конфуцианских китайцев. В крайнем случае о противостоянии США и Китая. Но не прямой, очевидный вывод, зачем вооружается Китай и каков вектор его экспансии. Ведь эту тему уже заблаговременно и качественно загадили…

  Меж тем именно тонкая политика уступок и переговоров с Западом и привела к такому результату. Слабый и ненадежный партнер Россия сам толкнул Китай в объятия Западу. То, что прокатило в Иране, в Китае вышло боком, причем произошла глобальная смена расстановки сил не в нашу пользу. Англосаксы получили прекрасную возможность для атаки.

   Но дело не только в Китае. (Это, во-вторых.) Сама политика уступок Западу есть путь к неминуемому глобальному проигрышу. Зачем нам передышка? Мы что проводим индустриализацию, коллективизацию? Нет, мы проводим модернизацию, т.е. перестройку. От неё мы сильнее экономически не становимся, от евроремонтов, супермаркетов да продаж айфонов перейти к пароходам да тепловозам пока не получается. Так же, как и обороноспособность, если сравнить расходы на эти цели США и России, очевидно, что разрыв не уменьшается, а неумолимо растет. Время работает ПРОТИВ нас.

  Пока мы выжидаем, уступаем, вторим бреду про демократию и права человека, наше общество разлагается, все больше людей разочаровывается в возможности борьбы, наши потенциальные союзники отворачиваются от нас, как от предателей…

  Версия о необходимости торга, уступок и партнерства с англосаксами несостоятельна.  Это верный проигрыш.

  Промоделируем ситуацию, что произойдет если Венесуэла, или какая-нибудь другая страна щелкнет по носу США, а те умоются, так как бессильны против протектората России? Ситуация абсолютно реальная, силенок ещё хватит.

   Произойдет великолепная пиар-акция, ценность которой  трудно переоценить. Все страны, ненавидящие США, воспрянут духом, да и сами россияне тожеи купить целиком, можно покупать в розницу, Китай же откпил часть Таджикистана...ущерб всяким Прибалтикам и Швецияа. Как страна, Россия получит не призрачную возможность на крохи со стола англосаксов, полученные от продажи нефти и газа поднимать армию, а делать это за счет вполне реальной дани со стран,  получающих защиту России. Плюс реальное экономическое сотрудничество, плюс собственная валютная система, плюс собственные центры разработки технологий и готовые рынки их сбыта.

  Чего боимся то?

  Может мы ждем завершения пуска Северного и Южного потока? После которого мы наконец встанем с колен и надерем задницы англосаксам? Давайте развенчаем и эту иллюзию. Газовые морские трубопроводы есть самый смешной аргумент в геополитическом противостоянии. К нему можно прилепить тысячи крошечных взрывных устройств и взрывать хоть под цветомузыку. Даже невзирая на противолодочные корабли, плотно расставленные по всей протяженности магистрали.

   И если в отношении к США и Англии ни одна держава с Гринписом и слова не скажет об ущербе экологии в Мексиканском заливе, то представьте себе, сколько России придется забашлять за реальный или вымышленный ущерб всяким Прибалтикам, Польшам и Швециям.

  Это капкан, куда Россия послушно лезет сама и за свои деньги. Гораздо дешевле, экономичнее и надежнее было бы купить Украину, тем более, что это все равно основное условие быть или не быть государству Россия. Нет возможности купить целиком, можно покупать в розницу, Китай же откупил часть Таджикистана…

  Но Россия вместо того, чтобы упереться в надежную точку опоры в виде ГТС Украины и Белоруссии, которые просто неизбежно должны стать дружественными, надеется, что на шпагате газовых трубопроводов, вися в воздухе над морем рядом с полувраждебными странами она, конечно, выглядит очень грозно.

 Что же касается Украины, то если Россия неспособна обеспечить надежный экономический и военный союз с этой исконно русской страной, то какой Афганистан, какая Киргизия, какой Китай? Остается разве просить защиты у КНДР от США, там парни не импотенты, плевать хотели на все американские угрозы.

   Раз зашел разговор про Украину, то может быть это тоже такая хитрая стратегия, что если Россия будет рассказывать Украине, что у неё демократия и свобода, что она ничем не хуже чем Америка, может Украина легче сделает прорусский выбор? Уже смешно, правда?

   Ни один бандеровец, ни один оранжоид-демократ, а тем более прочая европейская публика этому не поверит, а вот русское население промышленного юго-востока  страны эта нелепая мимикрия однозначно оттолкнет.

  Хрен получит Россия, а не Украину, пока не перестанет шепелявить по-заграничному, и не скажет по-простому, по-русски: «Братья! Мы ваши, а вы – наши. Давайте вместе наваляем англосаксам да восстановим Родину-матушку!». И мы сами Тягнибока с компанией быстро перевоспитаем. Чай сортиров хватает.

  Пишу горячо и жестко, может, преувеличиваю?

  Слава Богу, есть у нас такой эталон, вождь всех времен и народов И.В.Сталин. На любую современную слюнявую глупость он дал четкий пример. Дел и фактов.

  К примеру, Россия уже 20 лет борется с терроризмом и наркотиками. Успехи есть, но воз и ныне там. Что по этому поводу говорит Советская история?

   Без всяких вертолетов, спутников, прослушек, танков и напалма, при помощи нагана да шашки, находясь в колоссальном меньшинстве, красные комиссары установили почти идеальный порядок в девственных степях Азии, среди непуганых душманов, джихада, Ислама, паранджи, многоженства, вековых традиций. Среди населения, еще помнящего Шамиля и других местных героев.

   Другой пример. Россия сейчас окружена по периметру враждебными странами. Даже с Белоруссией постоянно какие-то надуманные конфликты. Это ли есть стратегия восстановления Родины? Что нам скажет Сталин?

   Во время Сталина, находясь в гораздо более сложной экономической ситуации, Россия была окружена таким же плотным кольцом враждебных стран. И что? Сталин пошел на уступки, размены, демократические сюсюканья? Нет! Он никогда и ни в чем не уступал англосаксам, глубоко плевал на разговоры про отсутствие демократии и красную угрозу.

  И что, это помешало установлению добрососедских отношений с соседями? Нет. Наоборот, в целом ряде стран происходили революции и приходили к власти режимы, дружественные СССР. На момент смерти Сталина, дружественные режимы были в Китае, Индии и огромном количестве стран по периметру России и по всему миру. Дальше мы этот статус дружественного и надежного государства только неуклонно теряли.

  Мешали ли Сталину вопиющие идеологические противоречия при установлении таких контактов между странами? Можно ответить однозначно: НЕТ! Не мешают они и сейчас.

  Почему? Да потому, что Сталинская пропаганда была честной: они предъявляли реальные, фактические успехи стран социалистического выбора, с ними невозможно было спорить, поэтому к 1953 году «американская мечта» была блеклой как никогда. Особенно, если сравнить её с 2009-11 годом, когда Америку, которая правит миром, вдруг начали хоронить. .

  У России пока действительных, стоящих успехов, способных действительно поразить воображение мировой публики и повести за собой, нет. Арктический шельф? Так и то самим слабо разработать, на дядю надеемся.

  Короче говоря, американцы пока прекрасно разыгрывают свою гуроно-могиканскую партию и действуют примерно тем же самыми методами, как в славные времена Фенимора Купера. Украинцы, в свою очередь, добросовестно играют за могикан, русские за гуронов и вместе успешно, милей за милей, сдают своё могущество. Ибо каждый договор с ними связывает руки современным индейцам, и развязывает руки англосаксам. Которые после очередной небольшой тактической победы умело навязывают новый мирный договор на новых, ещё более невыгодных условиях.

  Как я уже отмечал это прямой путь к параше, в резервацию.

  Поэтому, не сомневаюсь, что в ближайшее время произойдет крутой поворот в русской политике, поворот, который можно назвать возвратом к социализму, но на самом деле это прямой и естественный путь развития общества, где именно государство будет создавать рабочие места и  обеспечивать экономический рост, безопасность и социальное обеспечение людей. Это просто логика исторического развития, естественное продолжение тенденций. Ссылка.

  Чтобы восстановить страну, другого выбора нет.

  Вернемся к исходному пункту. Получается, как не лепи, а не клеится, что Медведев специально играет роль прозападного шута. Т.е. все это свидетельствует в пользу идеи, что тандем существует, увы, только в воображении людей. Что Медведев ничуть не шутит.

  Скорее всего, между Путиным и англосаксами достигнуто соглашение, согласно которому на пост Президента выдвинут Медведев. Не было сил у Путина в 2008 году одолеть намечающуюся оранжевую революцию, и рисковать он не стал.

  При этом Медведеву были переданы исключительно представительско-парадные функции. Суть Кремлевской власти не изменилась. Но чтобы Дмитрию Анатольевичу не совсем отрезать мотивацию, было обещано, что если народу он полюбится, то быть ему Президентом. Вот и старается Медведев с критикой правительства, милиции, коррупции, с толстыми намеками, что все могло бы быть гораздо демократичнее, технологичнее, прозападнее. Да что там, он открыто говорит, «если народ меня захочет, то пойду в Президенты».

  

  Но народ насмотрелся на пчелиного президента и айфонного не желает. Беда только, что в Украине пчелиного президента тоже не народ выбрал.

Международные бухгалтерские стандарты.

   Основной задачей международных стандартов бухгалтерской отчетности есть такое непредвзятое информирование инвесторов, что оно зачастую идет вразрез с целями существования фирмы. Однако, отсутствие чувства меры и элементарной бухгалтерской консервативности приводит просто к анекдотическим ситуациям. Рассмотрим основные коллизии.

1. Амортизация рыночной стоимости.

  Согласно стандартов, требуется одновременно переоценка активов до рыночной стоимости и амортизация их же. То есть активы «дооцениваются», о чем свидетельствует увеличение капитала (счет дооценка), прибыль же уменьшается за счет того, что часть предыдущей дооценки списывается на расходы.

   В результате амортизационные расходы и себестоимость в различных периодах «пляшут», а более-менее корректные выводы о работе предприятия можно сделать только используя отчет о «комплексной прибыли», соединяющего в себе информацию отчета о капитале и отчета о прибылях и убытках. В случае значительных разнонаправленных колебаний рыночных цен (как например, на современном рынке недвижимости), понять истинную динамику финансовых результатов сложно даже для специалиста.

  Природа противоречия стара как мир: невозможно рассматривать предприятие одновременно как целостный функционирующий организм, приносящий определенную прибыль и как набор активов для продажи. (Т.н. принцип непрерывности деятельности)

  Тем не менее, бухгалтеры публичных компаний обязаны вместо себестоимости активов оперировать некими полуфиктивными «рыночными» стоимостями, раздувающими баланс и искажающими всю отчетность, которая попросту перестает быть бухгалтерской.

2. Проценты по кредитам уменьшают операционную деятельность.

   Несмотря на существование в отчете о движении денежных средств раздела «финансовая деятельность», проценты по кредитам «обычно» относятся на операционную деятельность.

   Если всем известная EBITDA исходит из того, что ключевым для понимания  финансов предприятия является знание, сколько оно зарабатывает реальных денег до того, как до него доберутся кредиторы и государство, то здесь явно кредиторы успели первыми.  

3. Переоценка запасов.

  Еще один эпохальный стандарт, требующий пересчет стоимости всех товаро-материальных запасов по принципу цены не выше рыночных. То, что цены, актуальные на дату формирования отчетности наверняка будут уже не актуальными на дату публикации отчетности (а именно в таких динамичных случаях глобальный пересчет запасов имеет смысл) авторов не волнует. Как не волнует и то, что на дату публикации запасы могут полностью обновиться как качественно, так и количественно.

  Это просто вопиющий пример абсолютно бессмысленного занятия. Ибо оно гарантирует только ошибки, а вовсе не невозможность подтасовки значений себестоимости реализации  и запасов. (Из моей практики, аудиторские компании обычно не делают даже выборочный физический переучет запасов. Они верят на слово, точнее тем табличкам, которые им предоставляют. Соответственно течи в корабле они самостоятельно не обнаружит, а по моему впечатлению, они даже не знают толком, где следует искать.)

   А теперь сложите неопределенность, вызываемую п.п.1-3. О каких оценках финансов предприятия можно говорить из этой отчетности? Именно поэтому серьезные инвесторы вообще на прибыль не смотрят, а только на движение денег. Там брехни, ой, простите, экспертных оценок нет.

4. Земля.

    Земля не амортизируется. Сие высокопарное требование исходит из того, что земля ценность как бы непреходящая, вечная. Авторам стандартов невдомек, что если они действительно полагают землю бесценной, то и продавать, и оценивать её тоже невозможно.

    Ну а то, что можно продавать, можно и нужно амортизировать. Ибо земля может быть в собственности только временно и не факт, что когда собственнику придется с ней расстаться, он получит хоть какую-нибудь компенсацию, а не по мягкому месту за изгаженную территорию и испорченную экологию.

5. Гудвил.

    Гудвил есть деловая репутация. По легенде это как бы некий нематериальный актив, который характеризует способность предприятия «генерировать прибыль». Что за бред?

    На самом деле все тупо и примитивно. Когда говорят о слияниях и поглощениях, что вы представляете?  Что одно предприятие покупает другое, за что один собственник платит конкретные деньги другому собственнику, продавшему свою долю. Как бы не так!

    На самом деле обычно покупающая компания это сморчок, у  которого денег нет. Деньги вынимаются как раз из продаваемой компании, а так как наличности в таких диких количествах и у неё нет, на помощь приходят банки, дающие кэш под залог всех активов предприятия. То есть сморчок вдруг становится собственником жуткого ублюдка, отягощенного долгами банкам и с отрицательным капиталом. Полная аналогия с выжатым лимоном. Но у сморчка есть минимальный шанс с долгами рассчитаться и лет через 20 заделаться крутым собственником. И, скорее всего, опять провернуть сделку по поглощению, только уже в ином качестве, в роли продавца.  Вот для прикрытия этого тупого факта, что у поглощенной компании огромная дыра в балансе и проблемы с платежеспособностью и служит высокопарная болтовня про деловую репутацию.

    Что же имеет собственник?  А он просто фиксирует свою прибыль в кэше. Если в период развития предприятия во всех странах действуют те или иные налоговые льготы, поэтому налоговые платежи минимальны, то как только предприятие становится «дойной коровой», собственник начнет кормить страну. Вот чтобы этого не делать и существует фокус-покус с симпатичным названием. В результате по законам почти любой страны собственник заплатит только подоходный налог с физического лица, продавшего свои акции. А если есть льготы по этому налогу (например, есть верхнее ограничение), тонам почти любой страны собственник заплатит только подоходный налог с физического лица, продавшего свои акци и того меньше. И абсолютно законно, с минимальной налоговой нагрузкой, зафиксирует в кэше приведенные к нынешней стоимости прибыли за 10-20 лет.

   Ну и последнее, миноритарии. Они всегда будут играть роль болвана в преферансе. Большинство из них не заметит и не поймет, когда он владеют перспективным развивающимся предприятием, а когда – выжатым лимоном. Никто и никогда им не будет платить по расценкам основного собственника

6. Пенсионные планы.

  Суть корпоративных пенсионных планов заключается в премировании и мотивации работников, но не деньгами, а обещаниями будущих выплат. Дескать, если постараетесь, вы имеете шанс заработать в этом году себе по 20 дол ежемесячной пенсии по достижении определенного возраста. И так в течение 20-30 лет, что может составить  вполне приличную сумму.

    Только эту сумму мы не инвестируем в какие-то «левые» пенсионные фонды, мы их реинвестируем в собственное предприятие.

  Зачем это предприятию? Это бесплатные оборотные средства. И это возможность сократить денежные расходы на оплату труда.  Людям по большому счету тоже интересно пенсионное страхование, тем более, что это родное предприятие, а не какой-нибудь фондовый пузырь.

  Стандарты требуют только одного: расходы по пенсионным планам должны отражаться по приведенной стоимости  в том периоде, когда была сформирована прибыль. Чтобы исключить возможность завышения прибыли.

  Вроде бы все честно и благородно, мы тоже идем к подобным системам…

  Только ерунда все это, не дело предприятия заботиться о пенсионерах, не может и не будет делать этого ни один борец за прибыль. Даже ради налоговых льгот. Нельзя функции государства перекладывать на бизнес, потому что бизнес будет заниматься пенсионным обеспечением только пока это выгодно, а государство обязано заниматься им без оговорок.

  Существование на балансе предприятия долгосрочных, лет на 40-50 протяженностью пенсионных обязательств есть, на мой взгляд, преступление. Ну не живут столько предприятия, а если и живут, то не настолько стабильно, чтобы иметь право что-то обещать на срок свыше 10 лет.  Нельзя ставить менеджера предприятия перед выбором: выплатить зарплату прямо сейчас пашущему трудяге, или какому-то полузабытому старику-пенсионеру. Выбор его ясен и так.

  Иными словами, вся эта практика является преступлением и обманом и поэтому  требует запрета, как в бухгалтерских стандартах, так и в законодательстве любой страны.

   Короче говоря, введение международных бухгалтерских стандартов есть панихида по нормальному бухгалтерскому учету, оперирующему фактами. Впрочем, если западное образование, медицина, армия и полиция – это пародия на самих себя, то почему бухгалтерия должна быть исключением?

   Равнение на задницу!