В предыдущей статье забыл рассмотреть интересный момент.
Если Зеленский реально фраер и пижон, малозначащий клоун на службе запада, то его устранение не может принести пользу России. Наоборот, он полезный идиот, который как раз наиболее обосновывает адекватность миссии России. О чем я неоднократно вступал в спор с воинствующими журналистами, призывающими то «жахнуть», то перейти к методам Павла Судоплатова и уничтожить руководство Украины.
На этой же логике основывались мои прогнозы о скорой ликвидации Зеленского, так как исходя из нее, Трампу следовало бы немедленно заменить неэффективного, коррумпированного и продемократического лидера украинского режима, дискредитирующего запад.
И наоборот, всю историю России, начиная от времен Карла 12, Фридриха Великого и до Наполеона и Гитлера, Россия никогда не прибегала к тактике террора, устранения первых лиц враждебных ей государств. Это - подлая и трусливая тактика, гораздо более характерная для англичан, а больше ни одному народу в мире.
Подобные предложения меня сильно коробили, поскольку если Россия руководится реально политически зрелым и сведущим в истории мужем, не чуждым понятий чести и благородства, рыцарских европейских и русских традиций, то они как минимум неуместны.
Но реальная жизнь показала, что все как раз наоборот. Это как раз Путин пижон и фраер, пыжащийся выдать себя за исторически великую личность, тогда как Зеленский как раз становится настоящей исторической легендой.
И в этих условиях как раз своевременное устранение Зеленского как раз было бы крайне эффективным решением. Разрушающим такую легенду и устрашающую его преемников.
Если уж Путин создал криминальный режим, нечто полуфеодальное и даже рабовладельческое в мире цифрового капитализма, то и методы нужно использовать соответствующие своей сущности. А не прикидываться гимназисткой.
При этом я по-прежнему не верю в такой феерический личностный рост Зеленского. А в его ситуации, даже простое умение удержать ситуацию в руках, чтобы в стране все не разворовали, пока он где-то катается в очередном международном турне, это уже требует нетривиальных способностей и знаний.
А меж тем, несмотря на 5 лет войны, в стране поддерживается относительный порядок, работает инфраструктура, относительно стабильны цены, курс валюты, доступно топливо на заправках, платятся пенсии, даже работает малый бизнес. Все гораздо более благополучно, чем в самой России.
При этом версия, что Украину просто заливают деньгами, не проходит. Да, средства выделяются колоссальные, но нельзя сказать, что они расходуются совершенно неэффективно. Это скорее во времена Байдена так и было, назывались совершенно феерические суммы, которые растворялись в никуда.
Сегодня вокруг западной помощи гораздо меньше спекуляций, но она стала гораздо более ощутимой, судя по ситуации на фронте. За всем этим стоит вполне эффективный менеджер.
И это явно не Зеленский, не Залужный и не Буданов. Это явно не уровень украинского менеджмента, хоть военного, хоть политического.
Поэтому устранение Зеленского вряд ли что-либо могло изменить. Даже пресловутая решительность Зеленского вести войну до победного конца, она, как ни странно, дублируется всеми прочими возможными кандидатами на его место.
В общем, мы видим великолепный мастер-класс по управлению колонией, по подготовке её лидеров и качественной информационной обработке населения.
Которому путинская Россия смогла противопоставить чисто тюремный жаргон: шантаж, подкуп, угрозы, рэкет и раздел зон влияния, кто что контролирует. И весьма малоубедительные патриотические отсылки к славному советскому прошлому, которое одновременно же продолжалось шельмоваться.
Чтобы быть «буржуинскими», Владимир Владимирович, нужно все-таки выйти за рамки тюремной психологии пацанов и чушпанов, а так же научиться торговать не по принципу алкоголика или наркомана, продающего последнее отцовское барахло из дома или где-то сворованное. Так невозможно получить уважение от владельца ломбарда или комиссионки.
Для этого нужно прочитать хотя бы одну книгу по менеджменту (рекомендую Питера Друкера), где рассказывается, как строится эффективная команда, способная достигать целей.
А современная Россия больше похоже на зону, где конечно есть некоторые производства и она даже покупает продукты у местных фермеров. Но основной доход её основан не на продаже леса или своих изделий вроде ножей, табуреток или ящиков. А на криминальном бизнесе воров в законе, на шантаже и рэкете родственников первоходок.
При этом официальная власть так тесно переплелась с воровской, что уже трудно разобраться, кто кем управляет, надзиратель авторитетом или авторитет надзирателем. Зато восстание простых узников практически невозможно, потому что за ними пристально следят не охранники, а свои же приблатненные зека.
Но подобная система достаточно устойчива только где-то в тайге, она крайне уязвима в рамках огромного государства, да ещё с кучей внешних могущественных врагов.
Поэтому устранение Путина с очень большой вероятностью приведет к большому бандитскому переделу в стране. Но есть и вероятность прихода к власти более-менее здоровых сил, на это в обществе есть огромный запрос, все-таки мы не Колумбия.
В отличие от современных фильмов про войну, из реальных уголовников редко получаются достойные фронтовики, поэтому продолжение войны для тюремного режима Путина означает его ликвидацию.
Комментариев нет:
Отправить комментарий