Или, что то же самое, кто больше всех заслужил главный орден предателя?
Не буду томить читателя, сразу назову имя – это Владимир Соловьев главный пропагандист России причем не по чьему-то частному мнению, а по мнению Владимира Путина.
Потому что, прежде всего, Россия проиграла идеологическую войну, причем вчистую. У неё на руках были такие неубиваемые козыри как массовые репрессии против русских, уничтожение памятников, осквернение мемориалов погибшим воинам-победителям, факельные шествия и издевательство на русскоязычными детьми в школах, запрет Виктора Цоя и Чайковского, наконец, прямое вмешательство в дела церкви и экспроприация собственности.
И от всего этого вопиющего к попранной справедливости фактажа остались только жалкие угрозы и бессмысленные оскорбления Соловьева, чувствующего бессилие власти своего патрона и оттого лопающегося от злости.
Разумеется, в этой метаморфозе полной дискредитации русского мира сыграли свою роль и другие пропагандисты: Киселев, Скабеева, Песков, Лавров, Захарова и т.д. Но совершенно особую роль в ней сыграло шоу Владимира Соловьева, с его странными гостями: Карнауховым, Карагановым, Артамоновым и прочими. И их шокирующие заявления, причем очень многие из них вполне можно было рассматривать как официальную позицию Кремля или вполне обдуманные дипломатические утечки.
Вы скажете почему такое почетное место отдано обыкновенному болтуну и психопату? Да потому что идеология – это главное, что есть у любого государства, партии, корпорации и коллектива.
Не зря дотошные банкиры и буржуйские скупердяи тратят свое время на написание всяких миссий и сводов корпоративных ценностей. Потому что именно грамотное понимание миссии, целей и средств любой организации обеспечивает её нормальное функционирование и выживание в нашем сложном мире.
Государство, борющееся за правду и справедливость, всегда сможет найти союзников и спонсоров, которые даже пусть в собственных эгоистичных интересах помогут ему оружием, деньгами и прочими ресурсами. Это как хороший бизнес-проект, пусть рискованный и не имеющий никакой материальной базы у своих инициаторов. Такой стартап всегда интереснее, чем когда инициаторы пусть и имеют немалые средства, но не имеют ни идей, ни желания полезной деятельности, ни фантазии.
Именно Соловьев, который так и не напугал запад, но зато лишил нас в мире огромного количества симпатизантов, сформировал имидж России, как дикого неадекватного государства, которое готово любые свои геополитические просчеты исправлять оружием, причем, вплоть до оружия судного дня.
Найдутся ли желающие инвестировать в такой проект? Найдутся ли желающие униженно угадывать волю «старшего брата» и вздрагивать от грозно приподнятой брови? Удивительно ли, что Китай поднял цены на свое оптоволокно в несколько раз, как очевидно и на прочие комплектующие военного назначения? Может это не просто алчность, а прямой вклад КНР в умиротворение, в то, чтобы русские перестали убивать друг друга?
Однако, дебилизм официальной пропаганды и идеологии путинской России вовсе не умаляет заслуг её экономического блока. Которому нужно отдать почетное второе место в этом рейтинге лузеров.
Наверное, нет в мире ни одной страны в мире, которая бы настолько сильно зависела от притока валютной выручки. Ни СССР 90-х годов, ни Китай, ни даже Северная Корея до такой степени не зависели от внешней торговли, как современная РФ. И Северная Корея и Китай достаточно быстро смогли решить проблему снабжения населения продовольствием, которая скорее имела структурный характер, когда резкая перестройка производственной специализации создавала дефицит.
Россия же при всем совершенно ничтожном количестве населения и необъятных ресурсах, в том числе и пахотной земли, оказывается неспособной обеспечить саму себя ни продовольствием, ни промтоварами, ни даже самыми примитивными сырьевыми товарами: бензином, газом, лесом, электричеством. Хотя уже третий десяток лет рапортуют об успешном импортозамещении.
Отдадим должное экономическому блоку, а особенное почтение Центробанку. Так эффективно разрушить все нормальные экономические цепочки в стране не могли никакие большевики во главе с Троцким и его продразверсткой. Даже эпоха военного коммунизма не могла поставить Россию на колени, село оставалось относительно здоровым. Сегодня трудно в стране найти более-менее сохраняющие свою жизнеспособность места и отрасли.
Почетное третье место следует отдать Роскосмосу и нашим воздушно-космическим войскам. При всем том пафосе, который нам впаривали по поводу ГЛОНАСС, по поводу систем космического слежения и наведения, по поводу нашего космического лидерства… Достаточно было Илону Маску отключить «Старлинк», и все военные коммуникации посыпались. Отключение «телеграмма» довершило картину.
Даже талибы в Афганистане использовали самые современные ИТ-технологии. Без них в современной войне у нас шансов меньше, чем у сипаев, воюющих с английскими колонизаторами.
Даже пресловутые выкрики насчет «Жахнем!» могут оказаться пустой бравадой. Старые медные советские провода попилены и пропиты, а современные системы цифровой связи с большой вероятностью завязаны на американские серверы. Да и в момент нажатия красной кнопки Путиным может оказаться, что глючит ВПН или провайдер тормозит сомнительную активность…
В общем, с этой ядерной страшилкой как бы не оказалось то же самое, как и с хваленым российским ПВО и защитой границ, да хоть бы одних стратегических объектов. Еще не помню случая, чтобы после любой нашей великой анонсированной супервафли не наступал период стыда и разочарования.
Четвертое место я бы отдал нашим органам внешней разведки и международной политики. После целого ряда совершенно феерических промахов, среди которых назову только имена Мадуро, Асада и Януковича, всякие мечты о BRICS и прочих военных и экономических блоках стали совершенно несуразными. Вот сегодня Куба и Иран требуют от нас неотложной помощи, но даже прямая политическая поддержка с трибуны ООН и осуждение агрессии совершенно невозможно для нашего МИД.
Стоит ли удивляться беспрецедентной в истории политической и экономической изоляции России? Да даже большевики Советской России в 20-х года имели гораздо больше международного влияния и контактов. Например, тот же Интернационал по своему влиянию был ничуть не менее современного фонда Сороса. И забастовки и массовые выступления в поддержку СССР во всех странах Европы, в том числе Великобритании, Италии и Германии были самым обычным делом.
Даже СССР Брежнева в этом отношении пасет задних. А почему?
Да потому что СССР, даже будучи в кольце блокады интервентов, в апогее гражданской войны, находил в себе силы, ресурсы и драгоценное оружие, чтобы помогать турецкому народу в борьбе с западными империалистами. Без СССР в Турции не было бы Ататюрка и красного флага с белыми звездами.
И это только один пример из огромного количества прочих…
Неудивительно, что с СССР считались, его боялись враги и у него были друзья, множество друзей.
Даже если бы современная РФ хотя бы на этом направлении имела более-менее адекватную политику, все было бы не так апокалиптично. Но нет. Уже добрые полвека СССР, а затем и Россия продает за доллары своих бывших друзей.
И вот только пятое место я бы отдал военным. Очень сложно воевать в таких условиях, когда ничего нет. Когда нужно покупать необходимое, в том числе за счет денег самих контрактников. И пусть это кажется жутким преступлением, когда командиры занимаются вымогательством, но похоже на фронте это единственный способ выживания. В том числе и самим бойцам. Потому что без надлежащего снаряжения, например, тепловизоров, на фронте делать нечего.
А купить все это можно только за личные деньги. Это явление красиво называется волонтерство, а по сути – это самоснабжение, когда дружинники или рыцари приобретали себе доспехи за собственные деньги. Короче говоря, это возврат временам Робин гуда, когда одни благородные разбойники хозяйничали в лесах, а другие – в укрепленных замках. Вот такой странный рецидив в 21 веке.
Разумеется, следует отдать должное и человеку, который сумел собрать весь этот флеш-рояль. Вы все догадались, конечно, кого я имею в виду.
При этом немалую роль в данной странной войне сыграло личное соперничество. Изначально Зеленский казался крайне слабым президентом, а Украина - лакомой целью.
Отмечу, что я спорил с теми, кто в 2019 году презрительно высказывался о Зеленском, что дескать он клоун и больше ничего. Кстати, сегодня много тех, кто продолжает так думать, хотя это крайне неверная и примитивная позиция.
Зеленский, в отличие от Вакарчука, Аллы Пугачевой или других артистов никогда не был просто звездой эстрады. Он прежде всего был руководителем, собственником и лидером своего коллектива. И это много чего значит.
Люди, привыкшие получать зарплату, пусть даже в должности директора, и жаловаться, что она маленькая, что хозяин – жлоб, вряд ли это поймут.
Но люди, которые владели предприятием, знают, как сложно жить и знать что тебе нужно платить зарплату каждый месяц нескольким десяткам голодных человек, плюс еще платить прочие обязательные выплаты, при том что доход крайне нестабилен и иногда вообще неизвестно, когда он будет и появится ли вообще…
Кто хоть раз доставал деньги из своего кармана, чтобы платить зарплату работникам, тот понимает, что какой-никакой, но опыт управления у Зеленского точно был.
И хотя многие бизнесмены (тут уж из песни слова не выкинешь) очень часто решают подобные проблемы, тем что просто не платят зарплату своим рабочим, накапливают долги по полгода и больше, а потом цедят выплаты по капле в час. Ведь многим работникам некуда деваться, они часто верят, что этот долг хозяин когда-нибудь выплатит…
Но нужно также понимать, что подобные бизнесы долго не живут. А точнее, они живут, пока их хозяин имеет коррупционный источник своего богатства и крышу, без этого так плохо и бесчестно организованный бизнес очень быстро прекращает свое существование.
Очевидно, подобное вряд ли имеет отношение к «95 кварталу», который, пока им управлял Зеленский, был крайне успешным медиа-проектом. Причем на довольно конкурентном рынке.
Однако уже первые два года президентства показали, что Зеленский оправдывает самые худшие опасения. Кроме очевидного, что он имеет крайне мало знаний экономики, истории и политики, а так же опыта в госуправлении, оказалось, что он кране слабый и импульсивный человек, склонный к лести и самолюбованию и не склонный к рутинной и систематичной работе.
Очевидно, именно это обстоятельство и привело Путина к мысли хорошенько надавить на Зеленского. Ведь все украинские президенты до сих пор весьма успешно прогибались перед Путиным. Наиболее феерическим, конечно, является визит Тимошенко в Москву, когда она благополучно разорвала газовые контракты по 50 долларов и подняла цены в несколько раз. Хотя до 2010 года можно было вообще не париться.
Если такую сильную и волевую женщину как наша Юля Путин так легко продавил, то чего ожидать от Зеленского?
И Ющенко, и Янукович, и Порошенко в свое время весьма и весьма прогибались перед Путиным и старались выполнить все его пожелания. Да чего там, помните, как перепугался Кучма в конфликте с Тузлой и еле-еле нашел в себе мужество достойно ответить супостату.
Очевидно, приход к власти Зеленского в Кремле оценили как подарок судьбы. Примерно, как и приход Трампа до сих пор многие оценивают позитивно, хотя уже последняя кухарка понимает, что именно Трамп поставил раком экономику Россию несмотря на всю болтовню про дух Анкориджа. Что он гораздо хуже Байдена для России.
Так же неверно Кремль оценил и Зеленского, он решил что он просто ничтожество, клоун, с которым нечего считаться.
А раз так, то Кремль позволил себе диалог с Зеленским в крайне уничижительном тоне, который немало покоробил последнего. И, несмотря на многократно высказанное желание договариваться с Москвой, Зеленский резко изменил курс на оголтелый национализм и русофобию.
Наверняка эта метаморфоза была воспринята в Москве со смешочками и ужимками, как обычно. Как этот клоун еще смеет с нами соперничать? Да мы ему сейчас выпишем люлей! Будет еще на коленках ползать и прощения просить!
Подумать только! Глава мировой державы, с огромным опытом в разведке и госуправлении, который разводил крутые петербургские бандитские кланы по своим малинам и территориям, который ставил свои условия президентам и те склонялись перед нем...
И тут какой-то пианист, мальчишка, недоразумение!
А ну-ка устроим как ему СВО, пусть обоссытся!
Из всей той информации, что мне приходилось видеть и слышать по поводу причин, целей и особенностей организации СВО, это самая рабочая версия.
Это типичная бандитская стрелка, только в рамках целых стран. Разумеется, пацаны стрелять вовсе не собирались, так только слегонца фраера припугнуть.
И тут нельзя не отдать должное Зеленскому. Да, война бессмысленная, Да очень много жертв и разрушений,
Но нельзя и вести себя так во главе мировой державы с великим историческим прошлым, как безмозглый пахан, которому не сделали «ку» по воровскому фен-шую.
Кстати, именно поэтому Путин выглядит таким дураком. Невозможно управлять страной по бандитским понятиям и при этом рассказывать про церковь, великое историческое прошлое и ожидать благородства и высокой нравственности у своих подручных сявок.
Если ты в законе, то и веди себя по понятиям, а иначе окажешься между двух стульев.
В общем, пора убирать это недоразумение. Где ты Брут? Впрочем, для Брута нужен Цезарь.
А для ссучившегося вора предусмотрено должное по понятиям.
Комментариев нет:
Отправить комментарий