Зеленский – ошибка США.

          На страницах этого блога я многократно высказывал мысль, что клоунада Зеленского прошла все мыслимые и немыслимые точки невозврата, что США наиболее выгодно его попросту убрать, обвинив в этом, как всегда, Путина и поставить кого-то более адекватного и менее одиозного.

          Тем более, что этот нахал уже в открытую шантажирует США, требуя разрешения прямых ударов по России и явно чувствуя силу, а не слабость своей позиции. Что позволило многим высказать мысль, что в случае отсутствия помощи Украина попросту угрожает прекратить сопротивление.

           Но только ли в глупости США дело, которые позволили клоуну так далеко зайти?

           Не думаю. Зеленский – это не просто ошибка США, а большой успех британской политики. Это и есть основная тема данной  статьи.

            Высказывалась мысль, что Борис Джонсон, разумеется, мог только с ведома и согласия старшего партнера элиминировать стамбульские соглашения и повернул мировую историю на путь экспансии и эскалации. Позвольте с ней не согласиться.

            Мне кажется более обоснованной мысль, что настоящая, а не понарошечная война с Россией невыгодна США. Эту мысль недавно высказал Олег Царев, но она же была очень популярна ещё в 2012 году, когда многие политические силы в России говорили о необходимости союза с Европой и Западом и большой геополитической угрозе, которая идет от Китая.

           Иными словами, если Россия исчезнет с карты мира, развалится на очередную группу мелких и независимых государств, то с очень большой вероятностью можно ожидать усиление роли Китая в этом регионе. От прямой аннексии территорий в Сибири и на Дальнем Востоке, до той или иной степени зависимости новых государств от новой «оси», которая наверняка переместится из Москвы в Пекин.

           А если ко всему этому добавить то, что утверждают Е.А. Федоров и М.Хазин, то есть что все законы в Российской Федерации пишутся американцами, что Государственная Дума практически вся проамериканская, что КПРФ и Навальный близнецы-братья, что правительство и банки России возглавляются весьма странными персонами, то вообще возникает недоумение, что происходит.

           Американцы воюют с американцами?

           Все это прекрасно объясняет, почему Россия покорно переносит допинговые скандалы и позор на Олимпиадах, где показательно издеваются над российскими спортсменами и государственной символикой России. Это объясняет повышение пенсионного возраста, низкие темпы развития экономики, десятилетние непонятки с гражданами ДНР и ЛНР, которым не давали российское гражданство, притом многомиллионный приток мигрантов явно нерусского происхождения и культуры.

            Это также дает понимание, почему на третий год войны мы потеряли Херсон и большие территории возле Харькова, вынуждены отбивать атаки под Курском.

             Но это совершенно не объясняет успехи России.

              Ведь фронт реально рушится и в перспективе очень вероятно падение Украины по Афганскому сценарию. Если конечно не произойдет очередного договорняка или наоборот очередной резкой эскалации и вступления отдельных членов НАТО в войну. Кроме того все большую опасность для США вызывает развитие BRICS и постоянное «съеживание» доли большой семерки и двадцатки в мировом ВВП,

             Зачем все это США?

              Не зря Байден достаточно грубо отвечает британским переговорщикам и другим западным журналистам, что им поменьше нужно спрашивать, а побольше слушать, что скажет Америка. И что Америка против ракетных ударов по России.

              И не потому, что она боится ядерной эскалации. Это как раз излюбленная тема либо заангажированных, либо явно недалеких экспертов.

              Повторюсь. США и так контролирует Россию. И в перспективе, когда отсеченные ветки вроде Украины, Армении или Казахстана окончательно отсохнут, и когда внутри России большинство населения станет мусульманским (по оценкам Дмитрия Смирнова через 20-30 лет), Россия исчезнет. Возможно, останется название, но новые русские будут иметь к прежней России примерно такое же отношение, как современные греки к эллинам, а итальянцы к римлянам, а современные украинцы – к Украине.

               Это России война выгодна, так как дает пусть мизерный, но все-таки шанс на восстановление. А для США путинская Россия как раз находка: противовес Китаю и управляемый геноцид русских.

                Поэтому текущая война может быть признана полезной только в целях усмирения амбиций Европы, еще большего усиления процессов русофобии и путинофобии на террттоии Европы и стран бывшего СССР, утилизации ненужного военного хлама и дополнительных заказов для ВПК и сланцевой энергетики.

                Даже подрыв газовых потоков не нужен США, так как это перенаправляет русский газ в Китай и усиливает гораздо более грозного экономического конкурента, чем ЕС.

                Какие удары по России? Какая ядерная экспансия?

                Это уровень мышления Зеленского или даже точнее его жены-скумбрии, а вовсе не серьезного человека, имеющего понятие о геополитике и экономике…

                 Но ведь все это реально происходит!

                 Для понимания этих странных процессов приходится вспомнить старую фразу, что «запад неоднороден». Она начинает играть новыми красками.

                  Понятно, что у каждого из партнеров НАТО есть свои интересы, которые не совпадают и противоречат другим странам капиталистического альянса. Но в целом за долгие годы противостояния СССР и России мы привыкли к тому, что запад достаточно монолитен.  

               И вот сегодня есть явные признаки того, что в мире появились некие лица, которые заинтересованы в полной дестабилизации не только в Европе, но в прямом военном столкновении  США и России. И они даже не особо скрываются: это преимущественно британские политики и дипломаты.

               Англичанка гадит!

               Но зачем? Для чего англичанам гадить собственным союзникам американцам, приносить колоссальный вред европейцам, не говоря уже о русских и украинцах?

               Отметим, что они так делали всегда. Разве что во времена Ричарда Львиное Сердце англосаксы жили по обычным рыцарским законам, действовавшим не только в Европе, но и на Руси  и даже в Китае с их сегунами. Князья-короли с рыцарями-дружинниками воевали с соседями и грабили простое население.  

               А простое население мало вникало в эти благородные разборки, примерно как в 90-е в разборки братвы.

               Но примерно после Кромвеля все поменялось. И англичане стали самым жестоким народом в мире, сначала они устроили геноцид своим собственным соседям ирландцам и шотландцам, а потом и собственному населению в виде «огораживания».

                И когда все нормальные нации (французы, испанцы, бельгийцы, немцы, португальцы) осваивали Новый Свет, ассимилировали народы, казалось места всем хватит…

                Англичане приступили к плановой зачистке территории «хороший индеец – мертвый индеец». «Мертвые не кусаются». И очистили от людей (а так же деревьев и бизонов) громадные территории центральной Америки и Австралии.

              И если обезлюдить Индию и Китай им не удалось, то опять-таки во многом благодаря СССР, там тоже эти процессы набрали страшные обороты.

               В общем, Гитлер – это гуманист по сравнению с нашими  англосаксонскими пиратами.

               Но англичане вовсе не ограничились массовым уничтожением туземцев. Они активно начали войны за колонии по всему миру.

               Казалось, мечта перехватить скипетр гегемона у могущественной испанской империи та ещё безумная идея. Но англичанам она вполне удалась, благодаря пиратскому каперству.

              Затем, точно также, совершенно безумным образом, англичане были причастны к появлению феномена Наполеона и Гитлера, к очередным войнам за мировое господство, потрясшим Европу. И каждая такая война усиливала и обогащали Британию.

             Напомню, именно в Лондоне К.Маркс написал свой «Капитал» и «Коммунистический манифест», В Лондоне прошли почти все съезды РСДРП. Лондон – это и центр современного радикального ислама.

              Короче говоря, если в предыдущие века британцы не стеснялись подгадить и выхватить власть и влияние у дряхлеющего гегемона, причем самыми безумными и подлыми методами, то и сегодня они делают то же самое с дряхлеющими на глазах США.

              Оттого Зеленского так бережно и охраняют агенты британской разведки. Это очередной Наполеон-недотепа, готовый таскать им каштаны из огня.

              Поэтому прав Трамп, что войну вполне можно прекратить в 24 часа. Но это можно сделать только если как некогда Сталин и Рузвельт дружно послали Черчилля пить армянский коньяк, пока они будут решать глобальные вопросы…

              Но судя по безумию, царящем в американской элите, эти вопросы будут решаться уже в совсем иной компании.