Идею статьи я заимствую у Апти Алаутдинова, когда он в интервью с О.Скабеевой сказал о необходимости значительной мобилизации и вероятности весьма серьезных потерь в случае подготовки крупномасштабного наступления в стиле сражений Второй мировой войны.
На мой взгляд, тема была совершенно не раскрыта, поэтому решил немного поработать.
Разумеется миллион триста тысяч за освобождение Ржева – это явное передергивание. Но действительно, потери советских войск при взятии любого крупного города (Будапешт, Варшава, Белград) исчислялись десятками тысяч человек (40-60 тыс), а Берлинская операция стоила жизни, насколько помню, около 100 тысяч советских воинов.
Были ли эти жертвы бессмысленными?
Еще Наполеону III было известно, что нет ничего более эффективного, чем решительная победа. Даже достигнутая с самыми расточительными потерями материальных и людских ресурсов. Кстати, именно по этой причине французы упорно штурмовали Севастополь не считаясь со страшными потерями в людской силе и материальной части. Именно взятие союзниками Севастополя позволило говорить о поражении России в той войне, подписать невыгодный для России мир. Хотя гораздо ближе к поражению и катастрофе были как раз сами союзники, потому что количество добровольцев сложить голову в варварской России катастрофически снижалось, а темпы уничтожения материальной части были таковы, что долго продолжать в том же духе ни Англия, ни Франция просто не смогли бы.
Поэтому, даже если рассуждать исключительно из соображений гуманности, быстрое освобождение территорий и окончание войны, возврат миллионов молодых мужчин в свои семьи, массовое рождение детей и быстрое восстановление разрушенной инфраструктуры имели прямой гуманистский смысл. Тогда как «малокровная» и вялотекущая война, затянувшаяся на десятилетия, наверняка превратила бы России в тот или иной вариант демографической и экономической катастрофы в стиле Парагвая.
Но были еще более важные аргументы для демонстрации военной мощи Советской армии. Если бы СССР не продемонстрировал свое полное военное превосходство над фашистской Германией, наверняка началась операция «Немыслимое». Где Англия, США и вся остальная Европа попыталась бы избавиться от «красной угрозы». И только ядерные бомбардировки Москвы и Ленинграда сделали бы глупой и совершенно неуместной гипотетическую экономию человеческих потерь при более «рациональной» организации наступления.
Аналогично и в битве при Халхин-Голе любые потери Жукова с лихвой окупились тем, что Япония была полностью деморализована и так и не вступила в войну в самые трудные для СССР месяцы.
В общем, все эти разговоры о кровожадности и глупости советских генералов являются самой обычной антисоветчиной и вражеской пропагандой. Суть которой всегда в одном: нагадить на самое святое и дорогое, что только есть у русского и советского человека, а потом с невинным лицом заявить: «вы просто не хотите знать правду!», «вы оболванены советской пропагандой!».
Итак, практически во все исторические времена самым гуманным и эффективным военным решением было решающее сражение, победа в котором, несмотря на все потери, всегда была «экономней», чем затяжная война с неопределенным исходом. Этот тезис подтвердят Карл XII, Наполеон, Гитлер и множество других военачальников, от Александра Македонского до Чингисхана. Перейти Рубикон, увидеть и победить!
Почему же Россия так не делает?
Тут еще следует отметить один интересный феномен. Во все времена каждая нация порождает определенное количество пассионарных сорвиголов и авантюристов, которые не могут мирно сидеть на месте, работать и довольствоваться малым. Нет, они при первой же возможности двинутся искать себе приключений.
Например, Наполеон в 1812 году набрал около полумиллиона таких отморозков со всей Европы (только половина из них были французы!) и двинулся на Москву. И качество этих отморозков было таково, что в прямом бою их одолеть было практически невозможно.
Но после их успешной могилизации в России, Наполеону уже более не удалось собрать столь победоносной армии. Да, по количеству он собирал мощные группировки, но это уже были солдаты совершенно иного менталитета.
Подобный феномен можно видеть и у Карла XII, Гитлера, Чингисхана, в крестовых походах… Мир и изобилие стабильно порождает (особенно в Европе!) большое количество авантюристов и лодырей, которые бросают свой дом и едут покорять Новый Свет, Гроб Господень, Индию и Африку…
Этот же феномен мы наблюдали в первые месяцы войны, когда авантюристы не только с Европы, но со всего мира приезжали в Украину в поисках острых ощущений и легкой добычи. Но сразу отметим, что количество таких авантюристов в наше время значительно снизилось и, несмотря на значительно выросшую демографическую базу, до уровня Наполеона-Гитлера и близко не подходило.
Времена упадка, римляне не хотят защищать Рим и Константинополь,, делегируют это варварам…
Здесь также уместна аналогия с Пунической войной. Вначале Ганнибал вместе со своими пассионарными и мотивированными наемниками громил римские прославленные легионы, которые значительно превосходили его числом, например в Каннах примерно в 2 раза.
Но при битве за Карфаген этот же самый Ганнибал имел полное численное преимущество в солдатах и технике (то есть слонах), но потерпел сокрушительное поражение. Это все очень важно понимать, чтобы видеть страшную уязвимость наших геополитических соперников. Они по своей сути пираты, разбойники. Они способны на героический и очень молниеносный натиск, но не на скучную и кровавую позиционную войну. Пираты хотят пить виски и жить в каюте капитана, но только не работать…
И это мы видим в ситуации на фронте. Если в первые год-два так называемый «казацкий драйв» активно чувствовался, то теперь практически всюду слышна усталость от войны, Украины и Зеленского.
Более того. Я не зря вспомнил про Карфаген. Если в начале авантюры Ганнибала местные олигархи его активно финансировали, то после нескольких громких побед над Римом, они начали прекращать финансирование. Несмотря на все призывы и мольбы Ганнибала. Они рассуждали, что теперь время получать дивиденды от своих вложений, а просьбы Ганнибала в деньгах и военных подкреплениях считали нелепой блажью и недоразумением.
И таким образом Карфаген проиграл в войне, в которой был буквально в шаге от триумфа.
Точно такая же ситуация и в современной войне на Украине. Ситуация на поле боевых действий не имеет особого значения. Гораздо важнее, чтобы, подобно совету старейшин Карфагена, в парламентах и правительствах стран Европы и США пришли к власти люди, выступающие против поддержки Украины. И судя по всему, этот процесс успешно развивается.
Например очевидно, что в США независимо от результатов президентских выборов поддержка Зеленскому будет кардинально уменьшаться. «Пираты ждать не умеют».
И все это может быть разрушено только неким экстраординарным событием, которое вновь напугает Европу и США и создаст из России экзистенциальную угрозу для всего человечества. И лучше всего это ядерный удар России по каким угодно объектам, который тут же обновит козыри у партий войны во всех странах. Поэтому я не сомневаюсь, что говорят на эту тему исключительно скрытые враги России.
Рекомендовал бы ФСБ поплотнее заняться этими лицами.
Итак, если в 1945 году и всю свою историю до последнего времени демонстративные успехи армии и флота России только укрепляли мир в мире, то сегодня это не так.
Во время упадка американской империи и заката Европы громкие военные победы России могут вывести их из анабиоза и повести по пути Гитлера-Наполеона, что может привести к полноценной войне России с Западом. Причем вполне конвенциональной, без ядерного оружия.
Если братскую Украину так настрополили против России, то что говорить про немцев, поляков или шведов…
Логика здесь такая. Превентивный удар по России гораздо лучше нанести на территории Украины, когда ВСУ стоят под Курском и Донецком, не когда русские будут стоять перед Варшавой или Стокгольмом. Возможно, чтобы не допустить этого сценария даже такие фрики, как Греф или Набиуллина, сохраняют свои должности.
Россия побеждает в Украине. Это признают все здравомыслящие эксперты. Теперь нам, говоря футбольным термином, нужно «засушить игру». И не создавать опасные моменты возле своих ворот.
Без золотого запасу хлопцы быстро начнут разбегаться…
Без всякого крупномасштабного наступления.
Комментариев нет:
Отправить комментарий