пятница, 19 октября 2012 г.

Зачем мусульманские анклавы Европе и США?


Я знаю как, я не понимаю зачем.
Джордж Оруэлл, «1984».


  Картина происходящего в мире все более поясняется. По большому счету недоумевать что происходит могут только высоколобые эксперты, гениально способные заблудиться в трех соснах и так и не увидеть света среди стены деревьев.
 Все более очевидным становится переформатирование мира мировым капиталом, транснациональным олигархическим капиталом или просто Западом с целью обеспечения своего долгосрочного доминирования, устранению любой потенциальной угрозы, как внешней, так и внутренней. Именно для этого осуществляется беспрецедентное финансирование военной промышленности, нарастающее снежным комом в течение последних 10 лет и совершенно немыслимое в рамках однополярного, контролируемого мира. Причем даже если основные цели и направления ударов могут иметь разные интерпретации, то сам факт мобилизации, а значит неизбежности горячей фазы не вызывает сомнений почти ни у кого.
 Так же с этим переформатированием прямо связан перманентный экономический кризис, который продолжается уже 5 год, то углубляющийся, то дающий некоторые надежды на восстановление. Кризис, который недавно получил эпитет «долговой» и приведший к институциональному кризису в Евросоюзе, значительным центробежным тенденциям. И уже на глазах получающий новое обозначение – кризис бюджетный, связанный с  фискальным разрывом, совершенно «неожиданно» поставившим США перед риском полной разбалансировки бюджета.
 Тем же самым объясняется финансирование псевдомусульманской экспансии  на Ближнем Востоке, реки крови и антигосударственнические выступления, разгул частных военных компаний и боевиков. По меткому замечанию Гейдара Джемаля международная бюрократия вытесняет национально-ориентированную, та которая кормится за счет местных налогов и ресурсов меняется на ту, которая финансируется за счет международных полурэкетирских образований.  
 Именно такое объяснение наиболее адекватно формулирует причины явно рукотворных (по крайней мере в части максимизации последствий) природно-техногенных катастроф,  Эйяфьёокудля,  Фукусимы и разлива нефти в Мексиканском заливе, каждая из которых способна была уничтожить свою цель с лица земли. (Пари на эту тему ссылка)
 Т.е. именно путем такого грубого шантажа элита международная взяла верх над элитой национальной, устранив перед глобальными потрясениями в последней всякие сентиментальные и примиренческие настроения.
 Но наряду с вышеизложенным есть и такие явления, которые хотя и идут в общем русле нагнетания всеобщего хаоса и террора, но логика их совершенно непонятна. Зачем они?
 Зачем арабская весна сметает законную власть с целых геополитических регионов понятно. Зачем разжигается исламизм в Средней Азии и России тоже понятно, даже распространяться на эту тему не требуется.
 Но зачем создаются мусульманские анклавы внутри Европы? Тем более непонятны подобные процессы в цитадели демократии – США. Зачем поощряется сепаратизм, зачем муссируется тема не просто развала Евросоюза, но и расчленения древних стран на составляющие, в том числе Испании, Бельгии, Великобритании. Зачем появляются публикации о возможном распаде США, в том числе упоминается вероятность отделения Техаса или земель, некогда принадлежавших индейцам?
  Возможное объяснение, что все это происходит не от хорошей жизни, а потому что в связи со старением населения поток мигрантов жизненно необходим экономике этих стран, не выдерживает никакой критики. Если бы европейцы или американцы реально были заинтересованы в рабочих руках, у них не было бы ни молодежной безработицы, ни ювенальной юстиции, ни пропаганды однополых браков, ни противозачаточных средств и т.д. и т.п.
  Зачем массово строятся тюрьмы в США и закупаются гробы? Зачем ведутся учения по преодолению беспорядков и делаются попытки запретить свободное ношение оружия? Зачем коренное население делается беззащитным перед бесчинствующими пришельцами?
  Складывается впечатление, что западная цивилизация намеренно делает себе болезненное харакири, после безнадежных попыток развратить и соблазнить весь мир, бесславно умирает от собственной гонореи и сифилиса. Тогда как альтернативные цивилизации вроде Ирана или Китая осторожно и гадливо наблюдают за конвульсиями старой гадины, оставаясь относительно здоровыми и все более крепнущими.
 Неужели англосаксы – идиоты? Тогда ответ на вопрос «зачем?» не имеет смысла. Ибо глупость бессмысленна.
 Подобный взгляд отчасти рассматривался в статье: «Пираты долго ждать не умеют», в которой анализировалось, что методы управления пиратами достаточно специфичны, что добиться от них дисциплины, ответственности и тем более самопожертвования невозможно.
 Но импотенция управления в части вымирания коренного белого населения Европы и США, вытеснения самой западной культуры африканско-евразийскими пришельцами выходит за рамки пиратского раздолбайства. И носит все признаки умелой и целенаправленной манипуляции. И эта манипуляция входит в кажущееся противоречие с тезисом стремления к мировому господству Запада, так как без государственно-военной машины США, а так же Европы и Японии, транснациональные корпорации представляют собой ничто.
 Уничтожая США, они уничтожают самое себя. В том числе доллар, международное право, суд и торговлю. В подлинно многополярном мире транснациональный капитал превращается в мощный и влиятельный фактор, то, с чем приходится считаться, но не  в истину в последней инстанции.
 Противоречие настолько глубоко, что здесь можно даже усомниться в реальности международного планирования нарастающего хаоса, поверить в его непреднамеренный характер. Вот эксперты, например, все как один утверждают, что кризис носит объективный, системный характер, что экономическую машину трясет потому, что колеса квадратные, а не потому, что она попросту съехала с трассы.
 Но зачем западной элите уничтожать свой народ, свой мобилизационный и научный потенциал, своих будущих слуг, наложниц, наконец?
 Я приведу аналогии, а Вы догадайтесь сами.
 Как уже описывалось выше, перечисленные катастрофы глобального значения, вероятно, имели целью шантаж элит США, Европы и Японии.
 Кризис в Европе означал трансформацию банковской, финансовой и государственной системы Евросоюза, еще большее упразднение национальных суверенитетов, процессы всеобщей интеграции европейских стран, еще большую зависимость от международных организаций.  
 Арабская весна ведет к  переформатированию Ближнего Востока в целях оптимизации глобального управления.
 Зачем же тогда нужна стратификация США и Европы, разделение их населения на взаимно враждующие анклавы?
 Думаю, Вы сами пришли к ответу: это шантаж в целях трансформации самого населения США и Европы. Они прямо подошли к внедрению системы тотального управления. («Большой брат» в американской школе, и еще ссылка) Только угроза вымирания вследствие агрессии цветных и мусульманских воинствующих меньшинств может позволить провести операцию всеобщего чипирования американцев и европейцев с минимальными эксцессами.
 Хотя тюрьмы и гробы тоже понадобятся.


P.S. Пари на эту тему обязательно будет.

Сводка 19 октября


Согласитесь, это не приватизация, а ловкая национализация богатств страны. Все это позволяет проводить параллель современной приватизации с коллективизацией в 1930-х. При столь же активном непонимании этого процесса большинством.

Это наше слабое место в Средней Азии. Хотя я его сохраняю на карте в качестве союзника, но именно здесь оценка наиболее всего зыбкая. Узбекистан, в соответствии с сценарием Бжезинского, является ключом к региону, и ключ этот пока висит в воздухе.

 Нельзя сказать, что партия власти к этим выборам подошла без проблем, однако все познается в сравнении с конкурентами. А на фоне как раз конкурентов, "регионалы" выглядят уверенными фаворитами. Успев накануне выборов продавить закон о языках, "регионалы" не только смогли консолидировать своего юго-восточного избирателя, но еще и перевели избирательную кампанию в выгодное для себя политическое русло. При этом политизируют кампанию как раз оппоненты ПР, в то время как партия власти в своей избирательной кампании эксплуатирует практически те же лозунги, что и в кампаниях 2006 и 2007 годов – экономическую социалку и бездарное наследие "оранжевых". Важным фактором избирательной кампании ПР является почти тотальное присутствие партии в центральных СМИ Украины, а также использование мощного административного ресурса на местах. В результате при достаточно скромных успехах "регионалов" в экономической сфере, накануне выборов рейтинг партии составляет почти феноменальные 30 (с хвостиком) процентов. С учетом того, что окружные комиссии были созданы (опять же, в разгар "языковой войны") тотально под интересы Партии регионов, вполне очевидно, что при подсчете голосов партии власти удастся "накинуть" себе еще 3-5%. А это значит, что при благоприятных условиях, "регионалы" по партийным спискам смогут получить до 80 мандатов.
Еще более радужные перспективы партию власти ожидают на мажоритарных округах. Юго-восточные области Украины полностью закрыты для оппозиции, и там "регионалы" ведут конкуренцию разве что с коммунистами (изредка) и относительно независимыми самовыдвиженцами. Однако специфика работы в мажоритарных округах юго-востока такова, что даже сильные кандидаты-самовыдвиженцы в случае своего избрания с огромной вероятностью войдут в пропрезидентское коалиционное большинство нового состава парламента.
Значительно тоньше проводит работу партия власти в центральных и даже западных мажоритарных округах Украины. Здесь кандидаты от ПР или максимально дистанцируются от "материнской партии" и позиционируют себя исключительно в образе "хозяйственников", пытаясь исключить из предвыборной кампании политическую составляющую. Или же происходит еще более тонкая игра, и партия власти проводит будущих депутатов пропрезидентской коалиции через их оппозиционность… Партии регионов. Так министр экономики Петр Порошенко ведет свою группу кандидатов по Винницкой и Житомирской областям. Вячеслав Каськив – глава Госагентства по инновационной деятельности при Администрации Президента – аффилированно ввел своих кандидатов в УДАР Кличко, и ведет их, как оппозиционных по 6 округам Киева. В Украине сегодня существуют десятки округов, когда формально борьбу ведет между собой представитель власти и оппозиционер, но вне зависимости от результатов выборов, победитель уже "согласован" в качестве участника пропрезидентской коалиции в парламенте.
С академической точностью сказать, какими итогами обернутся для ПР эти выборы, пока что достаточно сложно – есть свои нюансы и по борьбе партий, и, тем более, по мажоритарным округам. Но с осторожностью можно предположить, что общие результаты для Администрации Президента будут приближены к триумфальным.
 Блестящий (редкость!) аналитический прогноз на предстоящие выборы. Причем, судя по кислым физиономиям оппозиции прогноз не в бровь, а в глаз. Особо следует подчеркнуть роль «Удара» Виталия Кличка для разрушения всех попыток воссоздать хоть какое-то подобие реальной политической силы из оппозиции. Браво, Виталий!
 При этом не может не вызывать удивление тонкая игра партии Януковича, которая, невзирая на все экономические проблемы как глобального, так и регионального уровней, невзирая на непопулярность партии регионов, особенно среди культурной и буржуазной элиты страны, а так же крайнюю противоречивость самих предпочтений украинцев (практически каждый тезис, от языковых до политико-экономических вопросов вызывает бурное противостояние в обществе), сумела не только не сдать, но и упрочить свои позиции.
 Ещё раз браво, теперь уже Януковичу: сирийский сценарий в Украине все больше отдаляется, а Украина все более превращается в Белоруссию. Т.е. США таки сдали Украину (ссылка), а теперь щелкают зубами от злости, понимая, что совершили ошибку. Россия очень медленно, не особо рискуя и не форсируя события, переваривает Украину на свой лад. Воссоединение становится реально вероятным историческим событием. И в третий раз – браво!

Яйца лучше, чем тюрьма.

 Неплохая статья, видящая угрозу расчленения ряда европейских государств как метод суперинтеграции или фашизации Европы. (Хоть этот вывод и не оформлен автором как следует.)
 К этому следует добавить и мусульманско-арабские, негритянские и прочие анклавы, ставшие притчей во языцех в последние годы.
 Но общий вывод – фашизация – слишком неконкретен. Это не будет фашизм Гитлера, более того, трудно ожидать нового «дранг нах остен» из Европы. Это будет просто новая модель управления, новая модель общества, новый мировой порядок, основанный на тотальном контроле.  Но он будет достаточно мирным, в том смысле что не будет представлять собой бесшабашной орды завоевателей-конкистадоров, от древних варваров до Гитлера. Ведь конкистадоры были практически независимы и самостоятельны, что не свойственно современным европейцам. Т.е. мой давний тезис, что Европа не будет источником глобальной экспансии остается актуальным.   
 От США и Европы можно ожидать только направление заградотрядов в тылы фашиствующих Евразийских монстров.
 Все это достойно отдельной статьи, т.к. в двух словах выглядит сумбурно.

Красивая убедительная статья, только лошадь перепутана с телегой. Турция хочет войны с Сирией вопреки воле НАТО? Вы это серьезно?

Абсолютно согласен со статьей. Частная собственность уместна в парикмахерских, шиномонтажках да чебуречных. Но управление городо- и странообразующими предприятиями может быть только государственным.
Собственно и оценка качества власти, выполнение политической программы руководящей партии, сводится не к администрированию секретаршами и иностранными вояжами, но к бесперебойной работе таких предприятий.

Как я и предупреждал, QE3 – только для экономки США. «Трохи-трохи, тилькы для себе».

 Эта банальность в устах экспертов выглядит откровением. Ну надо же, чтобы дать англосаксам отпор,  России, Ирану и Китаю следует объединиться. Нужно быть исключительно экспертом, чтобы такая мысль не приходила в голову. Более того, союз этих стран по силе таков, что англосаксам реально придется сливать свои позиции.
 Но в том-то и дело, что Иран и Китай предпочитают самостоятельную охоту.
 Впрочем что я? Автор всерьез верит, что Сирии угрожают  мусульманские террористы, а не англосаксы, и что это такие разные вещи...Так скоро англосаксы из агрессоров ещё и станут в Сирии "пострадавшими", так как они "не подозревали", кто же стоит за сирийскими оппозиционерами.
 Англосаксы тупят, но спасибо экспертам, этого никто не видит.   

четверг, 18 октября 2012 г.

Сводка 18 октября


 Еще одно пари скоро можно будет занести в актив. ссылка
 Кстати, несмотря на всю истерику по поводу кризиса в Еврозоне, это пари было достаточно очевидным и легким. Гораздо сложнее прогнозировать события на Ближнем Востоке, не зря «восток – дело тонкое».
 Да, по ходу можно дать новый прогноз. Как только Евросоюз перестанет трясти, начнет трясти Украину. Ибо если на данный момент националистам трудно противодействовать пророссийской агитации, то со стабилизацией в зоне евро пряники из ЕС и ВТО опять станут переигрывать заманухи из ТС. Не исключено, что такое скорое окончание кризиса в ЕС как раз и вызвано слишком опасным дрейфом Украины на восток.
 Напомню, в отличие от многих моих коллег, я полагаю власть Януковича пророссийской. Из этого прямо следует, что усиление оппозиции может всерьез поколебать стабильность на Украине. Во всяком случае процесс объединения, и без того идущий крайне медленно, получает дополнительные риски. Но так как и останавливать процесс объединения нельзя, то на Украине просто неизбежны горячие политические баталии. Но до крови, надеюсь, дело не дойдет.
И это не так глупо, как может показаться.

Т.е. со вступлением России в ВТО весь смысл ВТО исчез. А так как внутри ВТО нужно группироваться, чтобы противостоять ТС, Евразэс и ШОС, то здесь уже США играют роль догоняющих.
 Т.е. это маленький, но успех экономической политики.

Появление нового новостного и аналитического сайта – прекрасная новость для всех нас. Хотя первый блин, как на мой вкус, оказался комом: трудно всерьез воспринимать Ирак как искреннего союзника России, а англосаксов настолько тупыми и бессильными, что всерьез хотят удержать Ирак и Афганистан, и не могут.
 Меж тем наиболее продуктивные выводы можно получить именно из допущения намеренной политики декларируемого ухода США из Ближнего Востока. Ведь война там где русские, а не там где эльфы-англосаксы. Разве не об этому учит нас вся новейшая история?

среда, 17 октября 2012 г.

Сводка 17 октября



 По результатам опроса Reuters/Ipsos, на предварительном голосовании на выборах президента США лидирует действующий глава государства Барак Обама, набрав 59% голосов респондентов.
 Согласно опросу, кандидат от Республиканской партии Митт Ромни набрал 31% голосов.
  Вот это гораздо больше похоже на правду. В жизни не поверю, что негры голосуют против черного, а белые мечтают повоевать за Израиль.

 Похоже, что предыдущий раунд был политической акцией, которая должна была вернуть интригу в президентские выборы в США. И не более того.
 Версия о том, что целью этой акции было активизировать действия США на Ближнем Востоке, рассыпается на глазах.

 Какое-то нездоровее получается кьюриосити… Очень напоминает глубокомысленное исследование содержимого носа.
 Видно новые режиссеры не чета Стэнли Кубрику. Впрочем, их за язык никто не тянул: Американцы фальсифицируют снимки с Марса!

 Главное преимущество наших оппонентов – это умение убедительно воевать сами с собой. И еще умение любую свою пешку объявить не своей. А как известно, больше всего на шахматной доске мешают собственные фигуры, если они, конечно, стоят неудачно.
 Ирак (как и Афганистан) ни с того ни с сего становится чуть ли не антиамериканским. И почти пророссийским. К чему нам эта пешка в этом регионе?

Вот – наиболее вероятная причина грядущих беспорядков в США. А не сложно-интеллектуальные политэкономические байки вроде этого.

 Угроза Ирана залить нефтью Ормузский залив растиражирована в СМИ. Зачем нужен очередной «разлив в заливе», особенно на фоне известного цикла о метастазах, нефтеядных бактериях, корекзите и т.п?  ссылка.
 Тем более, что на данный момент в Иране все хорошо: ни войны, ни голода нет,  все достаточно стабильно.
 Это подтверждает давний тезис: Иран идет на обострение, искусно подыгрывая США.

понедельник, 15 октября 2012 г.

Сводка 15 октября


… насторожила одна фраза из выступления директора МВФ Кристин Лагард: «В условиях отсутствия роста будущее мировой экономики в опасности, и, возможно, наиболее серьезной проблемой будет громадное наследие государственного долга, который в настоящее время составляет в среднем 110 процентов экономически развитых стран, что вполне соответствует уровню военного времени. Мадам Лагард как бы старалась внушить, что мирное время либо уже закончилось, либо близко к окончанию. Что завтра то ли может, то ли должна начаться большая война…
  Об этом и говорилось в цикле статей «Откуда берутся войны» ссылка. Финансовая отчетность отчетливо говорит о мобилизации и военном положении.

Давай, давай, а то пари насчет запрета Свободы что-то закисло… ссылка.

 Давно пора дать адекватный официальный ответ всей этой грязной хрени о штрафбатах.

  Стимуляция экономики США помогает росту развивающихся стран. Об этом сегодня заявил глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке на конференции Всемирного банка и Международного валютного фонда в Токио, передает Reuters. Отметим, что политика "количественного смягчения" (QE3), которую проводит ФРС, подвергается критике за снижение стоимости доллара и повышение стоимости других валют, что приводит к уменьшению экспорта из развивающихся государств. Однако Б.Бернанке опроверг истинность подобных концепций.
"Далеко не факт, что смягчение монетарной политики в развитых государствах приводит к убыткам на развивающихся рынках. "Количественное смягчение" не только помогает восстановлению экономики США через стимулирование спроса, но и способствует восстановлению мировой экономики в целом", - отметил Б.Бернанке.
 А что ещё бедняге остается делать? Честно признать, что Америка решает свои проблемы за счет этих самых развивающихся стран? Вот и приходится вертеться ужом (из сказанного Бернарке тезис заголовка прямо не следует).
 Кажется, удалось выяснить так же и причину истерики Бернарке.
Проф. Губанов говорит абсолютно адекватные вещи, очень близкие тому, что пишет и ваш покорный слуга.
 Причины сей странности российский экономист и разъяснил в телепередаче. Он дал конкретное сравнение «старой нормы» и «новой». Суть вкратце такова: если раньше антикризисная политика была направлена на создание новых рабочих мест, то теперь она направлена на накачку спекулятивных биржевых «пузырей» с помощью эмиссии ничем не обеспеченного нефтедоллара, с помощью печатного станка Бена Бернанке. Раньше политика была в пользу промышленного капитала, а теперь она в пользу биржевиков, в пользу пирамиды биржевой капитализации. Словом, раньше антикризисная политика была индустриальной, а теперь стала анти-индустриальной.
Для России и США последствия такой политики противоположны. Россия отдает реальные ресурсы и ценности – нефть, газ, металлы, удобрения, зерно и т.д. – за пустые нефтедолларовые фантики. Тем самым наша страна расстается со своим национальным богатством, импортируя вместо товаров инфляцию доллара. Эффект для США иной: они ввозят реальные товары и ресурсы, а вывозят долларовую инфляцию. Поэтому внутри США инфляция низкая и под контролем, а в России – высокая и безудержная.
 В то же время инфляция нефтедоллара везде, в том числе в самих США, убивает стимулы к накоплению промышленного капитала, созданию новых рабочих мест, повышению высокотехнологичной занятости. Для России это особенно пагубно, ибо означает сохранение деиндустриализации и индустриально-технологической отсталости.
По мнению профессора Губанова, для нашей страны смерти подобно встречать очередной кризис со столь анти-индустриальной политикой. Поэтому необходимо как можно быстрее обезопасить Россию от монетаристской политики вообще и политики Бена Бернанке в особенности.
  Среди общего следует отметить так же и то, что Губанов отрицает вероятность кризиса в США в ближайшие месяцы, а точнее до марта 2013 года. Это абсолютно адекватная позиция, а что будет дальше действительно сказать трудно.
 Но есть и отличия. Так, Сергей Семенович выдвигает тезис, что Бернарке искусственно запускает ликвидность по спекулятивному контуру, тем самым исключая стимулирование инвестиционной деятельности, что чревато особенно для развивающихся экономик, особенно России. Но фокус в том, что это технически трудноосуществимо: как бы Бернарке не контролировал движение денег, он не настолько всемогущ, чтобы полностью исключить их перелив в многообещающие инвестиционные проекты.
 Достигается это без Бена Бернарке. Просто тот самый мировой промышленный и инвестиционный капитал, который способен предвидеть и инвестировать на 20-50 лет вперед прекрасно осведомлен о грядущей мировой войне, о сокращении как производственного потенциала, так и платежеспособного населения. А с учетом этих сведений текущий перекос, который часто называется «деиндустриализацией»  правильней воспринимать как слив инсайдерской информации, нежели некий суицидальный феномен рыночной системы.
 Второй момент, который хотелось бы уточнить, это экспорт инфляции вместе с экспортом доллара. Это возможно только в случае значительного роста золото-валютных резервов (ЗВР), тогда эмиссия вторичной по отношению к доллару валюты начинает превосходить разумные потребности экономики и начинается инфляция. Но в случае, если ЗВР  стабильны, т.е. сколько долларов приходит, столько и уходит, говорить об экспорте долларовой инфляции не приходится. Т.е. Китай, Япония реально сталкиваются с такой проблемой, Россия, судя по публикуемым данным, нет.
 Иными словами причина инфляции в России имеет более сложный характер. И мне кажется она заключается в долгосрочной тенденции приближения внутренних цен к мировым, в попытках создания привлекательного рынка для инвесторов, уповании на монетарно-либеральные инструменты, т.е. в ошибочной экономической политике, а не происках ФРС.
 Т.е. расхождения с С.С.Губановым чисто технические.

Очень близкое видение сущности Золотой Орды, к высказанной ранее гипотезе «Почему Орда – золотая». Может эта интерпретация действительно окажется востребована профессиональными историками?

 Итак, рейтинги Обамы и Ромни сравнялись. Видимо черные, умилившись ужимкам Ромни, решили таки голосовать против черного. А если серьезно, то приход Ромни означает, что для США период игры в поддавки закончился.
 Хотя как по мне, еще не время, да и кандидатура «железного белого президента» могла быть и получше. В Голливуде есть неплохие актеры.

Национализация рубля гораздо ближе к такого рода законам…

  Отказ НАТО поддержать Турцию ставит ее перед сложным выбором - продолжить нагнетать обстановку до перехода к горячей фазе или сдать назад - несмотря на явные имиджевые потери. Однако США - точнее, администрация Обамы - тоже стоит перед крайне неприятной проблемой - резкое и совершенно непредсказуемое падение рейтинга перед самыми выборами. Это не просто неприятно - это практически катастрофа. Потерять 10% в рейтинге менее чем за две недели - весьма необычный результат для всех последних кампаний. Нужно что-то делать. И Обама может решиться на шаг, который ему с рациональной точки зрения совершенно не нужен - он может решиться на удар - пусть и точечный - по Ирану. И определенные сигналы к этому есть. В район Персидского залива прибыл третий авианосец - и теперь Штаты располагают весьма мощным авиационным крылом в этом регионе.
  Однако если наносить удар - это нужно делать до вторых дебатов с Ромни. Чтобы получить максимум дивидендов. Видимо, дата дебатов и есть та красная линия, которую ждет Эрдоган. В случае, если США решатся на удар, Эрдоган может решиться на агрессию против Сирии - Ирану будет точно не до нее. Если - нет, то возможно и отступление. И так, и так - в общем-то весьма рискованно, но теперь уже деваться некуда - ситуация идет в разнос.
 При этом стоит понимать, что войны с Ираном США постараются не допустить - равно как и его ответа. Война совсем без союзников и без сформулированной задачи - это, естественно, форменное безумие. Обама слишком рационален, чтобы пойти на столь нетривиальный шаг - но у него будет крайне сложная и ювелирная задача пройти по краю.
 Парадокс в том, что как раз интерес Турции в этом случае - это наоборот, чтобы США максимально увязли в конфликте - что создаст для Турции широкий лаг во времени
 Нечто подобное здесь уже высказывалось. Хотя даже как то по-детски выглядит необходимость трюка с рейтингом Обамы для обоснования военного удара по Ирану.

суббота, 13 октября 2012 г.

Сводка 13 октября


Иными словами, ситуация в Европе в скрытой форме содержит "конфликт отцов и детей"
Не существует такой проблемы. А вот то, что средний возраст в Европе превысил 40 лет, причем значительная часть молодежи – мигранты значительно снижает мобилизационный потенциал Европы. Где призывников брать?
Работать – дело нехитрое, это и пенсионеры смогут. А вот Родину защищать?
 Это – одна из причин (главная), почему новый поход Наполеона-Гитлера из Европы невозможен. Для этого нужно в корне изменить демографическую политику, а это работа десятилетий.

 Похоже здесь их разведка переиграла нашу. Так же и их стратеги пока вероятно переигрывают наших, так как игры на упреждение не заметно. Все остальное – эмоции и пораженческие  радости от промаха Путина. К тому же весьма преждевременные.
 Проблема российской сдержанности не в интересах бизнеса в Турции, а в том что у Турции есть сильные геополитические карты. Напомню, два года назад Н.Стариков оптимистично прогнозировал сближение России и Турции, причем такое, что Украине и не снилось. Не дай Бог, если он озвучил нечто реальное, то что всерьез рассматривалось в российской разведке, как реальный сценарий.
  Больше того, самоуверенность турков явно свидетельствует, что это – провокация, что нашим оппонентам зачем то  выгодна именно истерическая реакция России. Тем временем Россия не мямлит и не истерит.

 Я был на круглом столе делового совета Россия - Ирак
Первое, что нужно отметить как итог визита большой правительственной делегации и представителей бизнеса Ирака в Россию во главе с премьер-министром страны, – это разворот политики Ирака от проамериканской к пророссийской. Американцы для большинства населения являются оккупантами, разрушителями их страны и главными противниками. Сегодня эти настроения трансформируются в общественном сознании в реальную политику. Иракское руководство совершило довольно мужественный поступок: несмотря на давление, которое наверняка присутствует со стороны США и их сателлитов, оно пытается выстоять и выстроить самостоятельную внешнюю и особенно экономическую политику. Поэтому произошел естественный разворот к России.
Есть опасение, что американцы будут вводить санкции
Это нужно связывать с тем, что и Россия сегодня устами Путина провозгласила отход от прозападного вектора развития к евразийскому. Видимо, все это нужно увязывать, и это – достаточно существенное приращение к нашему общему российскому потенциалу. Я был на круглом столе делового совета Россия – Ирак с участием премьер-министра Ирака, и есть приглашение российскому бизнесу со стороны правительства и бизнеса Иракской Республики прийти заменить американские и британские компании. Здесь ворота широко открыты.
  С другой стороны, у иракской и российской сторон есть понимание того, что бизнесу будет сложно работать без обеспечения безопасности. Риски слишком большие, поэтому параллельно с бизнес-проектом решается вопрос военной безопасности. Поэтому Ирак обратился к своему традиционному партнеру, России, с целью закупить современные типы вооружений. Это – тоже мужественный поступок иракской стороны. Конечно, есть опасение, что американцы будут вводить санкции, возможно, против российских или иракских компаний. Этого бояться не нужно.
 Необходимо запускать всесторонние процессы сотрудничества
 Противник жертвует пешку (даже не коня), а мы тут же торопимся её ударить. А подумать?

 Интересный взгляд военного специалиста на ситуацию в Сирии. Хочу обратить внимание на факт расхлябанности сирийских военных и то, что среди боевиков немало русских и украинцев. Это еще один звоночек по поводу того, куда будут направлены все эти банды после окончания сирийской компании.

  Фискальный обрыв в США тесно перекликается с темой бюджетного кризиса в сценарии авантюриста, но только на первый взгляд. Фискальный обрыв – вещь абсолютно искусственная, как бы не пытались её представить объективной экономической категорией. Снизьте налоги в 2 раза, а зарплаты в 2 раза увеличьте – вот вам и фискальный обрыв.
  Любая искусственная проблема может быть разрешена так же, как она и возникла: росчерком пера. (Или нажатием клавиши клавиатуры, если по-современному)

Итак, форпостом англосаксов в регионе  назначен Бахрейн.

Итак, пока торжествует политика последовательного умиротворения. Не взирая на все обвинения о «мямлении» и «равнодушии к гражданам России». И это – оптимальная позиция против англосаксов.
 Если турецко-сирийская война так и не состоится, еще одна гадкая затея англосаксов накроется медным тазом. 

пятница, 12 октября 2012 г.

Сводка 12 октября (вечер)


 Наконец то. А то я уже всерьез начал думать, что моя фраза «драйвером экономического роста будет не доллар, а дешевая нефть» оказались кривым прогнозом. Да и атака на Россию без дешевой нефти немыслима.
 Началось.
 (Да, понимаю, что атака на 99% психическая, что она долго, хотя бы три-четыре года продолжаться не сможет. Но ведь победителей не судят, а англосаскы проигрывать не собираются.)

А США обвиняют Иран. Выгода обоюдная, так как обе страны стремятся к войне

  Сигналом об изменении политики Израиля к Тегерану стало выступление на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху. "Покер Израиля, который сделал ставку на шантаж готовящегося к выборам Барака Обамы в целях вынудить его принять израильское видение развития событий в ядерной энергетической программе Ирана, провалился", – заметила в этой связи британская радиостанция Би-би-си.
  "С начала текущего года Нетаньяху постоянно утверждал, что ни одна страна мира не имеет морального права остановить вооруженную операцию Израиля против Ирана, – пишет лондонская газета "Файнэншл таймс". – ... Премьер, наконец, отказался от данной тактики. В своей речи на Генассамблее он представил новый временной график возможной военной операции".  "Нетаньяху заявил, что Иран пересечет "красную линию" будущим летом, когда накопит достаточное количество высоко обогащенного урана для создания бомбы. К этому моменту, по его словам, удар будет необходим", – пишет газета. "Сейчас вопрос состоит в том, присоединится ли Обама к этой новой "красной черте", – замечает издание. – Даже если Иран накопит к будущему лету необходимое для одной бомбы количество обогащенного урана, Тегерану потребуется еще три месяца для того, чтобы переработать данный уран в оружейный. А это станет известно международным инспекторам. США получат также необходимое время для подготовки вооруженного ответа".
 Между тем, согласно информированным источникам, позиция Израиля изменилась после того, как 17 августа на иранском подземном заводе в Фордо была произведена диверсия.
 Начало войны переносится? Пока не уверен, хотя изменение позиции Нетаньяху действительно очень показательно.
 Согласно имеющейся здесь информации, Иран активизировал свои действия в Сирии с тем, чтобы попытаться сохранить режим Башара Асада и увеличить свое присутствие в регионе Ближнего Востока. Все говорит о том, что Тегеран сейчас пытается выйти из сложившегося в Сирии геополитического тупика за счет активных действий. Как стало здесь известно, вооруженные силы Сирии создают новую элитную гвардию, количественный состав которой установлен в 60 тыс. бойцов. "Западная разведка получила данные о том, что отряды вооруженной милиции, костяк которой составляют этнические алавиты, сейчас преобразуется в гвардию, сходную с иранским Корпусом "стражей исламской революции", – заявил корр.ИТАР- ТАСС информированный британский источник. По его словам, подготовку нового элитного подразделения ведут находящиеся в Сирии иранские инструкторы, число которых оценивается в 2 тыс. человек. "Мы ожидаем, что в ближайшие месяцы правительственные силы пополнятся ударной структурой, что рискует затянуть конфликт в Сирии и дать режиму Асада новую перспективу", – отметил специалист.
 Согласно выводам британских военных аналитиков, создаваемая гвардия способна обеспечить в случае необходимости защиту районов компактного проживания алавитов – средиземноморское побережье Сирии с городами Тартус и Латакия. Тем самым, одновременно создаются условия для того, чтобы в случае поражения в Дамаске режима Асада алавиты имели необходимые силы для раздела Сирии и создания собственной республики на средиземноморском побережье.
 Одновременно Иран усилил давление на ливанские шиитские группировки с тем, чтобы получить над ними более высокую степень контроля. Так, в Лондоне стало известно, что движение ХАМАС подписало секретный протокол с Ираном, в котором взяло на себя обязательства по широкой военной поддержке участников стратегического трехстороннего пакта / Иран, Сирия, движение "Хезболлах"/ в случае войны с Израилем. Согласно имеющимся здесь данным, движение ХАМАС, контролирующее сектор Газа, выделит свои наиболее боеспособные подразделения общей численностью до 20 тыс. человек – протокол обязывает ХАМАС "участвовать в совместных действиях с Ираном, Сирией и "Хезболлах" против Израиля". Военные аналитики передают, что в подписанном документе "определены условия, процедуры и формат участия ХАМАС в координированных операциях против Израиля".
 Версия о победном марше Ирана на запад становится все более обоснованной. Может именно здесь и кроется истинная причина переноса срока удара по Ирану? Черные согласились начать партию первыми?
  Следствием данного развития событий стало ухудшение позиций Турции, которая возглавляет в регионе борьбу за свержение режима Асада, считают в Лондоне. Турция начала столь сложную и крупную игру в регионе Ближнего Востока, что Анкаре может не хватить сил, чтобы выиграть в ней и не пасть под грузом проблем. К такому выводу приходит лондонская газета "Файнэншл таймс". Комментируя создавшуюся в Сирии ситуацию, один из турецких официальных представителей заметил: "Мы взвалили себе на плечи неимоверный груз, мы находимся на пределе". "Это не наша проблема, она – международная", – резюмировал он.
 Затягивание конфликта в Сирии привело к тому, что Турция оказалась во фронтальной конфронтации со своим соседом и перед лицом вызовов, брошенных ей на собственной территории. Нынешние трудности являются не только следствием экспорта нестабильности из Сирии и роста фракционных настроений, они демонстрируют также, что региональная и внутренняя уязвимость способна сказаться на переживающей подъем Турции.
  Вашингтон считает, что Турция способна сыграть главную роль в усилиях по устранению Асада. Однако эта задача стала тяжелым грузом для Анкары. "Турки были втянуты в конфликт, сами того не ожидая, – признался высокопоставленный международный дипломат. – Они провели блестящую работу по приему беженцев. Однако сейчас они сами на краю катастрофы".
 А вот англосаксы уже открыто сливают Турцию. Чего мы и ожидали в последних обзорах, только не так скоро.
 Одновременно Тегеран готовится перейти на новую модель экономического развития, которая предусматривает опору на внутренний рынок при одновременном сокращении зависимости от экспорта нефти. Об этом заявил влиятельный иранский политик, секретарь отвечающего за макроэкономику Совета по определению политической целесообразности Исламской республики Иран /ИРИ/ Мохсен Резайи в интервью, опубликованным лондонской газетой "Файнэншл таймс". "Разрабатывается новая система, которая призвана в ближайший год – два обновить экономику страны, – подчеркнул он. – Она не является ни политикой жесткой экономии, ни теневой, а представляет собой модель функционирования в условиях санкций".
  Мы с такой моделью хорошо знакомы. Это модель Франции Наполеона, но еще более актуально – модель нацисткой Германии. В общем, как ни странно, но пока все идет очень близко к моим прогнозам. Разве что Сирия сумела существенно отсрочить освободительный «дранг нах вестерн» Ирана.
 Но пока я не считаю правильным перенести срок начала мировой войны на следующий год, скорее всего это дело осени года текущего. Тут и астрологические прогнозы имеют место (а они существенны для масонов) и общая логика событий: каждый год передышки для России – это увеличение вероятности воссоединения наших стран. Вряд ли англосаксы не понимают этого.

И через 2-3 года процесс воссоединения станет необратимым. Во всяком случае следующий срок Путин вероятнее всего получит как руководитель не России, а чего-то большего.

И рассматривают возможность «хирургического» удара по ядерным объектам страны.  США и Израиль существенно сблизили свои позиции в вопросе военной операции против Ирана: якобы всерьез рассматривается возможность «хирургического» удара по иранским ядерным объектам, причем еще до выборов президента США. Об этом сообщает, ссылаясь на американские СМИ, «Голос России».
 Этот сценарий более вероятен, чем тот, что выше. Что военная дезинформация, а что – ложь, увидим очень скоро. И будет ли «превентивный» удар Ирана, содранный у маршала Тухачевского и так дорого стоивший нам в 1941.