Какой будет война в Иране.

 Прошу прощения у читателей за свою крайне низкую активность в блоге, это связано с работой над новой книгой, которую, если все сложится удачно, я скоро вам представлю.

 Так же должен отметить, что особо комментировать нечего, вся пресса забита предвкушением мировой войны, поэтому эта тема более не актуальна. Хоть я несколько ошибся в сроках, отвев ей примерно полгода после ноября прошлого года, но именно в последние месяцы стали очевидными и широко обсуждаемыми вполне недвусмысленные приготовления США и НАТО к грозным событиям.

 Тем не менее, заглянуть чуть дальше, чтобы понять возможные вилки и расстановку сил второго этапа этой войны, после некоего ожидаемого первого акта, совершенно не представляется возможным. По той простой причине, что пока так и не понятен, каким он станет, этот первый акт, кто начнет первым и какими будут  конфигурации противоборствующих коалиций. А потому писать особо нечего.

 Из важнейших мировых событий следует отметить признание русского языка в Украине и парад региональных признаний русского языка в юго-восточных областях страны. А так же возможное (если успеют) создание военных баз Китая и России в Иране. (Ссылка)

 Собственно говоря, именно последней новости и посвящена эта статья.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Если реально будет создана военно-морская база России в Иране, это будет означать постоянное базирование российского военно-морского флота в Индийском океане, с прямым выходом в зону сомалийских пиратов и прямого контакта с жемчужиной английской короны – Индией, что принципиально меняет расстановку сил не только в Евразии, но и во всем мире. Особенно при наличии налаженных сухопутных коммуникаций (наподобие Транссиба, только на юг).

 Все это будет означат исполнение страшного сна англичан, которые стоили Павлу 1 головы. Это будет означать полный крах политики Запада по сдерживанию экспансии России в Евразии.

 Все это настолько грандиозно, что совершенно нереально. И я настойчиво рекомендую российскому руководству (и готов нести любую ответственность за свои слова) быть крайне осторожными в реализации подобных амбиций, если они, конечно, есть. В настоящий момент единственной приоритетной задачей является воссоединение нашей страны и помощь нашим старым, проверенным друзьям: Сирии, Вьетнаму, Кубе, Венесуэле и другим странам. Причем помощь не безоглядная, а достаточно расчетливая, не навязывая себя и не вовсе гарантируя автоматическое процветание и благодать.

 Что же касается таких скользких союзников, как Иран и Китай, то мы всегда должны учитывать даже не вероятность, а закономерность предательского удара в спину. Как и не брать на себя каких-либо конкретных обязательств по защите этих стран, поскольку слишком маловероятно что наше оружие будет использовано для нашей пользы, а не прямого вреда.

 И теперь небольшой экскурс из истории.

 Некогда Персидская держава, полномочным преемником которой можно назвать Иран, была самой крупной и развитой державой мира.

 Чем же запомнилась эта могучая монархия, не много уступавшая в размерах великолепному Риму и включавшая в себя примерно половину известных тогда земель?

 1. Покорением, точнее избиением Египта – наиболее крупным военным завоеванием. Почему избиением? Да потому, что Камбиз, персидский царь прославился не столько военными победами, сколько уничтожением египтян, особенно знати.

При этом сам сухопутный переход в Египет персидского войска окутан тайной. В те времена сообщение между странами осуществлялось морским путем, но для перевозки огромного войска судов не хватало. Но чудной помощью некоего бежавшего грека и «арабского предводителя» (так в источнике – прим.Валет),  персидское войско получает и проход через пустыню, и необходимые сведения о географии Египта, и снабжение водой (по кожаным трубам (?)).  

Резюмируя, отметим что вся эта военная компания крайне туманна и нелогична, и явно носит следы сведения счетов. Как по мне это очень неплохо стыкуется с изгнанием евреев из Египта и последующей их местью элите этой страны. Подтвердить это наблюдение, разумеется, невозможно, но как минимум главное завоевание Персидской державы выглядит курьезом.

2. Так же Персидская держава запомнилась походом против степных кочевников скифов. Этот поход был прологом классических походов чужеземцев вроде Наполеона или Карла 12 на нашу землю. Скифы более двух месяцев водили Дария по безлюдной степи, причем даже под конец начали подкармливать последнего, чтобы он не убежал до срока (нарочно оставляя стада, которые захватывал Дарий). Последнее вызвано тем, что для переправы через Дунай Дария в течение 60 дней должны были ждать ионийцы, по прошествии же этого срока его 70-тысячное войско оказалось бы в ловушке.

 Но Дарий так и не решился дать бой скифам и бежал, причем только путем нескольких чудесных совпадений, вернулся обратно без особых потерь. (Ионийцы не ушли по прошествии 60-ти дней, скифы только отогнали с места, но не прогнали окончательно этих перевозчиков, ионийцы услыхали крики персов среди ночи, после долгих бесплодных попыток, персам удалось улизнуть от скифов и они несколько раз успешно разминались с последними – просто невероятная история для неповоротливых персов и стремительных кочевников).

 Резюмируя и этот поход следует отметить весьма посредственный воинский дух персов.

3. Но наиболее показательным примером военной мощи Персидской державы является Марафонская битва. В ней уже 100 тысячам персов, высадившимся в Греции, противостояло 10 тысяч афинян. Греки быстрым шагом направились к рядам персам, постепенно переходя на бег, и как нож сквозь масло прошли сквозь ряды персов. Персы в ужасе разбежались, потери греков составили около 200 человек, потери персов – 6 тыс. человек. Согласитесь, обычные драки современных футбольных фанатов гораздо более упорные и ожесточенные, нежели эта великая древняя битва. [1]

 Все это показывает, что древние нравы были гораздо менее дикие и варварские, чем сейчас, люди гораздо больше ценили свою и чужую жизнь, но так же и о том, что персы (или иранцы) не имеют в своей древней истории примеров особого подъема национального самосознания и самопожертвования.   

 И это подтверждается как последующими поражениями Дария 3, российскими завоеваниями в Закавказье и Средней Азии, так и совершенно недавней войной Ирана и Ирака.

 Можно ли отсюда делать вывод о генетической невоенноспособности народа Ирана, что эта слабая нация просто обречена идти в фарватере европейцев, как бы гордо они сами себя не рекламировали? Категорически нет.

 Здесь уместна историческая параллель с германскими народами. Весь длительный период истории со времен феодальной раздробленности  и до Бисмарка, отмечен крайне позорными событиями: полной невозможностью противостоять Наполеону 1 и 3, полной зависимостью от решений российского императора, самим существованием  королевства Пруссия благодаря воле и благородству русского царя, на что германская элита чуть не «отблагодарила» открытием второго фронта против России в Крымской войне. После чего все более становилась прямым конкурентом и противником России, по мере того как Франция утрачивала эту роль.

 Т.е. «никчемный» и «безвольный» союзник России, виновный за бессмысленное пролитие моря русской крови со времен походов Суворова до Священного союза Николая 1 в итоге стал нашим первым врагом. И породил Гитлера и Вильгельма 2.

 Поэтому никчемность и «миролюбивость» иранцев вовсе не должна нас успокаивать, она немедленно исчезнет, как только дело коснется нас. А позиция Ирана в точности похоже на позицию Вильгельма 1, и прочих прусских и австрийских монархов: они готовы поддерживать Россию, если она будет воевать за их интересы.

 Точно такая же была политика Франции в Первой мировой войне: вместо войны на благо совей страны, мы лили свою кровь во благо народа Франции, некогда способного завоевать всю Европу, а в 1916 году не могущего защитить себя от некогда безобидных пруссаков.

  Вне всяких сомнений эта история обязательно повторится на Ближнем Востоке. Если мы будем так же доверчивы, как российские императоры 19 века.

 Теперь, что касается возможных сценариев. Первый я неоднократно озвучил: это превращение Ирана в таран стабильности на Ближнем Востоке, во второго Гитлера с могучим экономическим потенциалом. Ликвидация Израиля и превращения Ирана в одиозный, античеловечный режим, хуже чем Гитлер. Ну и дальше, как обычно война до победы руками России, а англичане и европейцы будут «героически» бомбить мирные поселения иранцев. А наши дети и женщины умирать от благородной мести возмущенных мусульман, террористов и боевиков.

   Второй сценарий – это коллективный Гитлер. (Идею подсмотрел у Н.Старикова) В принципе это возможно: частные военные компании, бизнес-проекты, рейдерский захват и контроль определенных источников сырья и коммуникаций.

 Но есть и большой минус: фанатики пойдут умирать только в случае, если им посулят морковку собственной власти, принятия в клуб элиты мира, о чем грезил и А.Гитлер. А за деньги много не навоюешь. Второе соображение: ЧВК не способны завалить крошечную Сирию или Ливию, без прямого участия кадровых сил НАТО. Поэтому этот путь практически безвреден для стран бывшего СССР, при наличии политической воли  (а за этим дело вряд ли станет, если боевики станут угрожать среднеазиатским элитам) граница может быть взята на замок.

  Поэтому этот вариант тоже слишком уж хорош, чтобы быть правдой.

   Да, коли уж дело затянулось до кануна выборов США, то Перл-Харбор американцам следует отложить до инаугурации Обамы. Хотя не исключено, что даже Перл-Харбор не поможет Ромни стать президентом.

[1] Джекоб Эббот «Дарий Великий. Владыка половины Древнего мира»

Сводка 14 августа

Посол Ирана Реза Саджади: «У нас с США именно идеологические разногласия!»

 Концептуально важная статья, чтобы понять позицию Ирана. Вот некоторые вопросы и ответы.

  Как Вы считаете, какова истинная природа нагнетания обстановки вокруг Ирана? Это на самом деле связано с ядерной программой Ирана? Если да, то какие столь серьёзные требования мировое сообщество и МАГАТЭ предъявляет Ирану, что возникает такого рода международная напряжённость, тогда как, например, до успешной ядерной программы Северной Кореи никому особо не было никакого дела, а ядерная программа Израиля вообще поддерживалась Англией и США?! Или, может быть, нынешнее нагнетание обстановки связано немного с иными моментами? В частности, с независимой позицией Центрального Банка Ирана, а также с запасами углеводородов и их бесперебойными поставками Ираном в Индию и Китай?! Как Вы думаете?

 Это очень хороший вопрос. Действительно, ядерная программа нашей страны – это лишь только предлог для введения санкций. А на самом деле суть происходящих событий заключается в двух моментах. Во-первых, мы считаем, что США не имеют права управлять миром. Поэтому мы не поддерживаем нынешнюю не вполне адекватную внешнюю политику США, которая опасна для всего человечества. Во-вторых, мы не признаём Израиль. Мы считаем, что Палестина была узурпирована Израилем и эта территория рано или поздно должна быть обратно возвращена палестинцам, которые проживали там до этого много сотен лет. А нынешний сионистский режим Израиля, политически и в военном плане поддерживаемый из Вашингтона, должен исчезнуть. Эти факторы и являются основой для наших разногласий с Соединёнными Штатами Америки.

  Т.е. если США сдадут Израиль арабам (палестинцам, мусульманам или персам), то по одному из пунктов у США и Ирана разногласий не останется. А так как это автоматом будет означать ослабление позиций США в регионе, то фактически улаженным будет и второй пункт.

 То, что США явно собираются сдать Израиль, уже отмечалось. Ссылка.

  Отсюда следует важнейший вывод, что между США и Ираном никаких непримиримых  противоречий нет, по крайней мере, на данный момент. Следовательно, просто неизбежны и логичны ситуативные союзы против других игроков. Вот почему так и не удается создать единый фронт сопротивления: Россия, Иран, Китай, Сирия, Венесуэла и еще не менее десятка стран. Потому что Иран уже почти в дамках. К чему ему делиться трофеями с Россией?

 Наоборот, при этом раскладе Россия не заинтересована в уничтожении Израиля. (Как и во время его создания эпохи Голды Мейер и проницательного И.В.Сталина, через 50 лет прозревшего, что создание Израиля несет гораздо больший вред сионизму, чем пользу, как и создает стабильность на Ближнем Востоке, так как евреев слишком мало, чтобы победить, а арабы слишком неорганизованы.)

 Поэтому здесь кроется новая причина разногласий России и Ирана, Россия против уничтожения Израиля, так как это ещё один шаг к мировой войне,  а Иран фанатически за, не понимая, что это фетиш, красная тряпка для быка, что уничтожение Израиля лишь укрепит сионизм, а не ослабит.

 Просто удивительно, что такое достаточно банальное соображение, что уничтожение Израиля является важнейшим поворотным пунктом превращения локального международного конфликта в мировой, уважаемый посол видимо либо не понимает, либо сознательно игнорирует.

 Ибо Иран – «самая могучая страна в регионе» (цитирую Реза Саджади), ей неприлично бояться.

Так элиты США контролируют элиты Израиля или Израиль всё же действует в большей степени самостоятельно на свой страх и риск?!

Между элитами США и элитами Израиля есть неразрывная связь. Они взаимодействуют друг с другом по множеству ключевых вопросов. При этом, мы уверены, что если США откажутся от поддержки Израиля хотя бы на один день, то даже это будет иметь для последнего очень печальные последствия. А так ещё раз стоит отметить по сути вопроса, что сионистское лобби в политических партиях и государственных структурах США очень сильно. И оно играет против Ирана. Это по большей части и является причиной возникновения сложностей во взаимоотношениях Ирана и США.

Т.е. почти оговорка по Фрейду: США дадут Ирану этот один день.

Не считаете ли Вы, что движение «Братья Мусульмане», которое организовало беспорядки в Египте в 2011 году, а затем в течение года поступательно пришло там к власти, отстранив от неё военных и которое сейчас активно участвует в дестабилизации обстановки в Сирии, находится под контролем США?!

«Братья Мусульмане» - это исламская структура, которая имеет глубокие народные корни. Она объединяет в себе множество различных направлений. В тоже время спецслужбы США всегда стремились проникнуть в различные влиятельные сообщества в исламском мире. И, возможно, в отдельных случаях в организации «Братья Мусульмане» им это удалось сделать. Но, в целом, «Братья Мусульмане» - это именно народное движение, которое вышло из народа и пользуется его поддержкой. Аналогичные процессы происходили и в Иране во время исламской революции.

Еще одна оговорка по Фрейду. Но комментарий после следующей цитаты:

И опять, если вернуться к ситуации в Сирии. Сравните, пожалуйста, обстановку во время «арабской весны» в этих двух странах. Согласитесь, там есть что-то общее. Например, свою роль сыграла та же «Аль-Каида», которая в Ливии выступила против Каддафи, а в Сирии сейчас боевики этой группировки воюют против Башара Асада.

Что касается «Аль-Каиды», то эта организация существует на деньги саудитов. Там везде саудовские деньги и саудовские же интересы. И также не стоит забываться, что «Аль-Каида» также, как и «Талибан», была создана спецслужбами США, но потом между ними возникли некоторые разногласия. Что же касается Каддафи, то у него были очень плохие отношения с «Аль-Каидой» по причине того, что он решил назначить себя лидером всего арабского мира. Соответственно, это очень не нравилось определённым могущественным силам в том же арабском мире и через «Аль-Каиду» Каддафи пытались устранить.

Для США устранение Каддафи и война в Ливии, безусловно, были ошибкой. Каддафи уже много лет не выступал против Запада. Более того, он активно помогал избранию Президентом Франции Николя Саркози, а также имел очень близкие дружеские отношения с бывшим премьером Италии Сильвио Берлускони. Да и с США Муаммар Каддафи в последние годы тоже очень активно сотрудничал. Поэтому мы считаем, что Каддафи в первую очередь свергли из-за недовольства его политикой со стороны части населения Ливии, а также недовольства некоторых сил в арабском мире и глупости политиков США и ряда стран Европы, которые превратились в инструмент влияния в руках тех же арабских сил.

В Сирии обстановка немного иная. Башар Асад опять же не устраивает ряд могущественных сил в арабском мире и против него используются подконтрольные этим силам инструменты, которые использовались и против Муаммара Каддафи в Ливии. «Провинился» же Башар Асад перед этими силами своей независимой политикой, а также хорошими отношениями с Ираном, Россией и Китаем. Внутреннего же раскола внутри сирийского общества сейчас нет. Вся нестабильность в Сирию идёт из вне на деньги Катара и Саудовской Аравии при политической поддержке США и Европейского Союза.

 Иными словами Иран (по крайней мере, его официальная позиция) искренне полагает войну в Ливии ошибкой США, а так же, что войну в Сирии ведет прежде всего арабский мир.

 Подобная удивительная политическая наивность означает лишь то, что Иран жульничает, вот и «включает дурака» при ответе на важнейшие вопросы современности.

МИД Ирана: ситуацию с С-300 используют для ухудшения отношений с РФ

Смысл статьи: Иран не виноват в том, что одержал победу в суде. Виноваты – СМИ. Ну и русские, конечно.

США поддержат Израиль в случае его войны с Ираном

Разве что посмертно. Хотя если США и Израиль всерьез нападут на Иран, это будет их грубейшая ошибка и начало конца. Ведь если блиц-криг не получится, это будет перелом в мировой войне. (Напомню, по моему мнению, нападение будет чисто номинальным, как объявление войны Англией Гитлеру в 1939 году или война США с Японией после Перл-Харбора)

Россия и Китай готовы создать военные базы в Иране

 Если эта новость подтвердится, то первая новость (насчет суда по С-300) является красивой дезинформацией о разброде в наших рядах. И мы дадим отличный бой англосаксам.

  Это полностью ломает мой сценарий событий, но дай Бог, чтобы случилось именно так. Жаль пока это единственная новость подобного плана.

Бои в Сирии продолжаются, пресечена попытка нарушения сирийско-иракской границы

Странно, что граница с Ираком до сих пор относительно спокойна. Видно все ещё впереди.

Сирию исключат из Организации исламского сотрудничества

Кто поверит, что это народная мусульманская инициатива, как утверждает Реза Саджади?

Постпред Сирии при Совете по правам человека ООН предал Асада

Предательство своих – вот главный враг Сирии.

Венесуэла: подготовка отрядов партизан для защиты от США

Отличная тактика по примеру Афганистана при невозможности полноценного военного противостояния. По крайней мере, сильный идеологический ход.

Сирийские боевики требуют установить бесполетную зону

США не исключают возможности создания над Сирией бесполетной зоны

 Что ж посмотрим, решатся ли. Этот сценарий тоже для них далеко не блестящий: воевать то придется им самим. Да ещё и напасть первыми. До сих пор англосаксы были умнее.

Еще раз о Китае.

Думаю, стало уже вполне очевидным, что Иран вовсе не горит желанием сплотить свои ряды с Россией против англосаксов. (Россия пригрозила лишить Иран поддержки из-за иска по С-300). Это можно сколько угодно объяснять непредсказуемостью и недалекостью исламских фанатиках, их неспособностью разобраться в реалиях современной геополитики, полным неумением играть в шахматы.

  Но такое объяснение может удовлетворить именно новичка в шахматах, а не гроссмейстера. На мировом чемпионате не бывает новичков, поэтому думать, что Иран просто не понимает разницы между Россией и США, не считает нужным классифицировать неверных гяуров, полагает, что все они – его враги, все это – полная чушь.

  Более того,  всегда нужно учитывать, что между США и Ираном есть тайные договоренности, которые, кстати, США достаточно удовлетворительно соблюдают. (Удивляться этому не следует: даже с СССР, абсолютно со всеми его лидерами были как договоренности, так и непрерывные тайные переговоры. То же самое касается и современной России, просто с нами не церемонятся, и эти договоренности не стесняются нарушать. О чем прямо заявил В.В.Путин, когда объявил о возобновлении дислокации российских военных баз на Кубе, Вьетнаме и т.п.)

 Т.е. важнейший факт современной геополитики: Ирану НЕВЫГОДНО сотрудничество с Россией, если даже такой пустячный вопрос (цена пара сотен миллионов – пустяк для серьезного государства) всерьез может рассматриваться как альтернатива для разрыва отношений. Почему и с кем ВЫГОДНО сотрудничество Ирана – вопрос открытый, но вне всяких сомнений ответ скоро будет получен.

 Но Китай то вроде как идет в нашем фарватере и поддерживает Россию в Сирии. Поддерживает дипломатически, экономически и даже военной силой (если всерьез поверить, что китайские корабли плывут в Сирию). Разве это не достаточно надежная демонстрация дружественности к нам?

 Это – очень наивная и очень вредная позиция. Мы с Китаем дружим до первой серьезной опасности, после чего возможны разные варианты (либо он с нами поссорится из-за какого-нибудь контракта, либо нам придется его спасать, выполняя свой союзнический долг и не получая от того ни малейшей пользы).

  Идеальная историческая параллель – Франция. Россия неоднократно заключала с этой страной союз, во вторую мировую войну и во времена Наполеона 3. И оба раза этот союз скорее приводил к осложнению ситуации и ненужным потерям (как например, во время Брусиловского прорыва), причем каждый раз в итоге Франция оказывалась скорее врагом и оккупантом России, нежели союзником. Это касается и Крымской войны, и Лиги Наций, и правительства Виши.

 Так, казалось бы, что наш важнейший геополитический союзник, (в отличие ближайшего соседа – Германии, которая нам обоим ближайший конкурент), к тому же естественный и исторический враг нашего давнего недоброжелателя Англии, должен до последнего держаться нас. Что произошло в реальности, известно хорошо, пересказывать нет смысла.

 Поэтому надеяться на дружественность Китая нет ни малейших оснований. Наоборот, с точки зрения геополитики, США для  Китая – дальний партнер, который по всем правилам жанра является другом, так как слишком далеко, чтобы всерьез угрожать, а вот Россия – ближний мощный сосед, от которого и следует ожидать неприятностей.

  И нет ни малейших сомнений, что США эту карту разыграли блестяще.

  Поэтому от Китая нам важно две вещи: не нарваться на новый брусиловский прорыв, спасая своего незадачливого союзничка в какой-нибудь авантюре, так и не получить удар в спину, если невзначай её оголим.

  Надеяться же на помощь Китая в Сирии – это все равно, что надеяться на чудо. Скорее англосаксы сами оттуда уйдут, так как у них проснется совесть.

Ученые доказали, что ДНК могут быть перепрограммированы с помощью слов и определенной частоты.

  Данная статья привлекла мое внимание тем, что именно слово ответственно за многие процессы в организме, так как «сначала было слово». А так же тем, что статья подтверждает ранее высказанную мной догадку, что человек – сущность коллективная, в том числе и наше сознание, несмотря на всю свою кажущуюся индивидуальность, есть плод коллективной работы элементарных сущностей.

 Именно в этом – наше богоподобие.

 Хотя даже автор этой статьи не увидел здесь ничего кроме нового открытия и новых возможностей человека. Но только не то, что «гипотеза о Боге» все больше и больше становится научным фактом.

Оригинал  Scientist Prove DNA Can Be Reprogrammed by Words and Frequencies

  

 Человеческая ДНК является биологическим интернетом и во многих аспектах управляется подобно обычному интернету. Российские научные исследования непосредственно или косвенно объясняют такие  явления, как предвидение, интуиция, случаи самопроизвольного или удаленного излечения, самоизлечение,  техники заговаривания, необыкновенный свет/аура вокруг людей (верующих), управление погодой и многое другое.

  К тому же, есть все основания говорить о целом новом направлении в медицине, в котором ДНК может быть изменена или перепрограммирована с помощью слов и частоты БЕЗ вырезания и перемещения единичных генов.

 Только 10% наших ДНК используются для создания протеинов. По этой особенности ДНК западные ученые их изучают и классифицируют. Остальные 90% рассматриваются, как «мусорные ДНК». Российские ученые, однако, убеждены, что природа отнюдь не глупа, поэтому они объединили генетиков и лингвистов, чтобы изучить эти 90% мусорных ДНК. Их результаты, находки и выводы – просто революционные! Согласно ним, наши ДНК не только ответственны за конструирование тела, но и так же служит базой для данных и коммуникаций. Российские лингвисты обнаружили, что генетический код, особенно практически бесполезные 90% следуют тем же самым правилам, как и наш человеческий язык. Для этого они сравнили правила синтаксиса (способа, которым слова складываются вместе чтобы сформировать фразы и выражения), семантики (изучение смысловых значений словесных форм) и базовые правила грамматики. Они обнаружили, что цепочки наших ДНК следуют правилам грамматики и они действительно имеют правила очень похожие на наш язык. Таким образом, человеческий язык вовсе не появился самопроизвольно, но является отражением наших внутренних ДНК.

  Российский биофизик и молекулярный биолог Петр Гарячев и его коллеги так же изучили волновое поведение ДНК. Итоги исследований таковы: «жизненная функция хромосом точно такая же, как и у солитонных/голографических компьютеров, использующих лазерную радиацию внутренних ДНК».  Это значит, что они провели опыт по облучению ДНК лазерным лучом, определенной частоты, и тем самым повлияли на излучение внутри самой ДНК, и таким образом на влияние генетической информации на саму себя. Поскольку базовая структура пар ДНК-цепочек и языка (как объяснялось раньше) одинаковой структуры, никакого декодирования ДНК не требуется.

  Мы можем использовать слова и фразы человеческого языка! И это было экспериментально подтверждено! Живущие субстанции ДНК (в живых тканях, но не в отдельно от организма) реагируют всегда реагируют на словесно-модулированный лазерный луч и даже на радиоволны, если они будут подходящей частоты.

  Это окончательно и научно объясняет, почему заговаривание, аутогенные тренинги, гипноз и комплименты имеют настолько мощный эффект на людей и их тела. Это целиком нормально и естественно для наших ДНК, реагировать на язык. Тогда как западные исследователи просто вырезают единичные гены из нитей ДНК и приживляют их где то ещё, русские с энтузиазмом работают над методом, который может влиять на клеточный метаболизм через модулированный свет и радиоволны на определенной частоте, и это позволяет устранять генетические дефекты.

    Группа исследователей Гарячева успешно доказала, что с помощью этого метода хромосомы, поврежденные рентгеновским излучением могут быть излечены. Они даже записали образец информации одной частной ДНК и передали её другой, таким образом перепрограммировав клетку в другой геном.  Таким образом, она успешно транформировалась, например эмбрион лягушки в эмбрион саламандры, просто передав образец информации ДНК! Этим способом полная информация была передана без малейшего эффекта дисгармонии, неизбежного при вырезании и приживлении единичного гена в ДНК. Это означает невероятную изменяющую мир революцию и сенсацию! Все это с помощью простых волн и человеческого языка вместо архаичной хирургической процедуры! Этот эксперимент показывает огромный потенциал волновой генетики, которая очевидно имеет гораздо большее влияние на организмы чем биохимические процессы и последовательности цепочек.

  Учителя эзотерики и верующие люди столетиями знали, что их тело программируется с помощью языка слов и мыслей. Это сейчас научно доказано и объяснено. Конечно частота должна быть правильной. Вот почему не все одинаково успешны или могут делать это всегда с одинаковой силой. Каждый человек должен воздействовать на свои внутренние процессы и развитие чтобы установить осмысленные коммуникации со своими ДНК. Российские исследователи работают над методом, который не просто зависит от этих факторов но который ВСЕГДА работает если он использует правильную частоту.

  Но, чем выше развито сознание индивидуума, тем меньше он нуждается во всякого рода ухищрениях! Любой может достигнуть этих результатов на самом себе, и наука прекратит в конце  концов смеяться над подобными идеями и будет подтверждать и объяснять результаты. Но это ещё не все. Российские ученые так же обнаружили, что наши ДНК могут так же изменять образцы вакуума, создавая магнетизированные чревоточины! Эти чревоточины являются микроскопическим эквивалентом так называемых мостов Эйнштейна-Розена, находящихся по соседству с черными дырами (оставленными сгоревшими звездами). Они являются туннельными коммуникациями между совершенно различными частями вселенной, с помощью которых информация может быть передана вне времени и пространства. Этот процесс гипер-коммуникации является наиболее эффективным в состоянии расслабления. Стресс, беспокойства и гиперактивный интеллект предохраняют от успешной гипер-коммуникации или информация будет полностью искажена или бесполезна.

Сводка 8 августа

Скрытые символика и смысл бесовского ритуала в Храме Христа Спасителя и Елоховском соборе.

«Весь процесс над Пусси (причем с обеих сторон) я считаю фарсом. Не потому, что одна сторона права (неважно, какая), а другая нет и неправая сторона изгаляется и измывается над правой.

 А потому, что вся современная юстиция всё больше и больше превращается в фарс. Там, где и так всякому нормальному человеку всё ясно — хам есть хам, хулиган есть хулиган, спекулянт (политический) есть спекулянт — современная юстиция требует доказательства (да еще документального) того, что не доказывать нужно, а просто называть своими именами.

 Разве в обыденной жизни нам нужны суды, экспертизы, прокуроры и адвокаты, чтобы отличить хама от приличного человека? Нет, не нужны. Мы и так легко их различаем.

 А вот современная юстиция, всё дальше и дальше уходя от здравого смысла и человеческой морали, всего этого требует. И не назови хама хамом до вердикта бессмысленно и бесконечно тянущегося процесса.

 Как наказать хама (хулигана и пр.) — другой вопрос. Тут, конечно, бывают нужны и кодексы, и законы, и суды.

 Но обсуждать в суде (да ещё лишь в предположительной форме) является ли хамский поступок хамским — это точно за пределами здравого смысла, а значит — и естественной человеческой нормы. И именно за теми пределами, которые позволяют реальным хамам быть юридически хамами не признанными. (…..)

Как можно судить из телефонного интервью, группа позиционировала себя как ультра-феминисток. Их особенностью является скрытое богоборчество, сублимированное в мужененавистничество. Они сами дали понять, что их феминизм распространяется в религиозную сферу — то есть, на самом деле, это атеистическое отрицание Бога, как мужского, творческого начала вселенной: атеисты уверенны, что вселенная возникла «из ничего» — тем самым отрицая известный детерминистский принцип De (ex) nihilo nihil — ничто не возникает из ничего — философский прародитель законов сохранения (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/1643/ЗАКОНЫ).

 Взойдя на амвон, они обратились не к Богу, но к пастве — то есть это была не молитва, как нынче принято считать, а проповедь. Единственным внятным «текстом» этой проповеди было «Срань господня». То есть никакой молитвы, ни обращения к Богородице, ни упоминания Патриарха и Президента не было — месседж, послание заключалось именно в транслировании богохульства взамен благодати.

Сложите сами один плюс один. Всё лежит на поверхности. Дело не в хулиганстве и даже не в кощунстве, хотя именно эти обвинения предъявлены формально. Целью этого сатанинского ритуала было закрепить новые моральные нормы (точнее их отсутствие) и новое понимание места человека — как бездушной вещи. О том, что это значит на практике — отдельный разговор. (….)

Либерализм, начав с отрицания души как предрассудка, в нынешней своей реинкарнации — неолиберализме дошёл до окончательного отказа от гуманистических принципов. Поэтому неслучайна общая интеллектуальная деградация, неслучайна реформа образования — идёт отмена принципов и Ренессанса, и Просвещения. Но, как я уже пояснял, новые принципы не могут быть просто сформулированы — необходимо их ритуальное закрепление: во-первых это соответствует культурному мифу новых сатанистов, а во-вторых — закрепит эти принципы и как знак, и как модель поведения.

  Замечательная статья единомышленника.  Здесь есть и понимание ценности права только в случае его не противоречия нравственным нормам, как и закономерное развитие института права через Реформацию и Просвещение к полному отрицанию каких-либо нравственных норм.

 Как и понимание движения «пусек», как феминистический протест против Православия, протест против изначально данного первенства мужчины в семье и Церкви. Разумеется «пуськи» лучше знают, как это должно быть.

Египет впервые с 1973 года нанес авиаудар по Синайскому полуострову

Боевики напали на египетских военных на Синае

 Все это говорит о том, что англосаксы гнут свою линию по созданию нового османского или арабского халифата. А для этого нужно в зону боевых действий включить Египет. Даже если это идет против формальной логики: вроде в Египте «весна» уже  закончилась и «бороться» больше не с кем.

Дело С-300. К сокрушительной победе Ирана над Россией

 В случае, если дикая сумма неустойки (4 миллиарда долларов), озвученная Женевским арбитражным судом, все-таки подтвердится его решением (к чему все идет), Россия будет обязана выплатить Ирану за нарушения условий контракта по продаже ЗРК С-300.  (….)

 Швейцарские арбитры не только не пошли навстречу Кремлю, но и назначили к выплате совсем уж несуразную сумму, почему-то объявив, что именно на такой сумме настаивал Тегеран. Хотя, как официально сообщил корреспондентус «Известий» иранский посол Сайед Махмуд Реза Саджади, «никаких дополнительных компенсаций сверх нескольких сотен миллионов за С-300 Иран не требует и не требовал». То же самое, – «Мы удивлены тем, что суд проявил столь чрезмерную инициативу», – подтвердили и в Тегеране.

 В результате комбинация сложилась, что называется, из разряда «черный юмор». Персы неприкрыто блефовали, предлагая Москве красивый вариант решения, Москва услышать их не захотела, в надежде на «правильный подход» Женевы, а Женева, – и не надо говорить мне, что ни с кем не посоветовавшись, – влепила России штраф на совершенно непредставимую сумму.

 Причем, по правилам, теперь Иран должен либо (чтобы не ссориться с Россией) отказаться от всяких претензий, в том числе, и на ЗРК, оставшись только с возвращенным задатком, либо (при отсутствии официального отказа) получить эти 4 миллиарда. А если Россия не пожелает платить, штраф, согласно решению арбитра, будет взыскан за счет российского имущества за рубежом.

 «Те, кто совместно с Россией принял «резолюцию 1929» против Ирана, сейчас уже критикуют Россию, почему она пошла на такой шаг. Это говорит о том, что западным партнерам доверять не приходится», – иронизирует г-н Саджади, и, как ни обидно, следует признать, что он прав. По сути, «цивилизованный мир» предлагает Кремлю сделку, в которой сам не проигрывает ничего: примите, как должное, предстоящее уничтожение режима аятолл, не рыпайтесь, а взамен, когда проблема будет решена, необходимость платить аннигилируется в связи с аннигиляцией истца.

 И всем будет щастье. Хотя, конечно, с «цивилизованных» станется и снять эти 4 ярда, но уже потом, в пользу «правильного» руководства Ирана. Должен же кто-то юудет оплатить восстановление того, что они разбомбят…

 Ещё один великолепный клин промеж России и Ирана… И прекрасная иллюстрация западного правосудия.

В Турции смещено сразу 50 генералов

В Турции никто не хотел воевать…

Иран запросил помощи у ООН в освобождении заложников из Сирии

Отсутствие же помощи будет означать отличный предлог для вмешательства в ситуцию в Сирии.

Депутат: Янукович боится, что его убьют свои

Между прочим, это самый лучший способ превращения Украины в подобие Сирии. Увы, мир в нашей стране висит на волоске, точнее на воле одной личности. Как, впрочем, и в России, и в Белоруссии, да и в той же Сирии, и, некогда, в Ливии.

Сводка 7 августа (Турецкие войска вторглись на территорию Сирии)

ТОП Турецкие войска вторглись на территорию Сирии

Турецкие военнослужащие в сопровождении нескольких вертолетов во вторник вошли в сирийский город Джараблус, находящийся в районе, где проживают курды, передает иранский телеканал «Пресс-ТВ».

Между тем, в сообщении не указывается, с какой целью турецкие военные вошли на территорию Сирии, передает «Интерфакс».

Подтверждения этой информации из других источников пока не поступало.

Ранее премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган не исключил вероятность вооруженного вторжения в Сирию. Он заявил, что «в случае угрозы со стороны террористических организаций (в том числе находящихся в Сирии курдских организаций и «Аль-Каиды» – прим. ВЗГЛЯД) Турция будет действовать против них на севере Сирии».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник СМИ информировали о том, что сирийские военные задержали в Алеппо на севере Сирии группу офицеров из Турции и Саудовской Аравии.

2 авгутса турецкие вооруженные силы впервые за последние годы начали проводить маневры на границе с Сирией, отрабатывая задачи взаимодействия подразделений сухопутных сил, в частности, бронетанковых.

 В этой новости целых два важнейших вывода. Первое, Турция начала раздел шкуры умирающей Сирии. Останется ли Иран в стороне? Если нет, то Мировая война началась. И одновременно Иран ссорится с Россией, так как вряд ли это будет одобрено Москвой.

 И второе. Даже если эта новость – утка, это утка от иранского «Пресс-ТВ». Т.е. Иран сам желает именно такого развития событий.

 Т.е. все идет в точности по сценарию «Что будет с Сирией».

Названа цель турецких войск в Сирии

Турецкие военнослужащие в сопровождении вертолетов пересекли вторник сирийскую границу для смены караула в крепости Джабер, расположенной в Сирии, но являющейся территорией Турции, сообщает газета «Сабах».

Как сообщает «Сабах», по турецко-французскому договору от 1921 года крепость Джабер и расположенная рядом усыпальница Сулеймана Шаха, деда османского султана Османа 1, является турецким анклавом на территории САР.

Его охрану обеспечивают турецкие войска, передает ИТАР-ТАСС.

 Значит не утка. Но информированность Ирана впечатляет.

Иран возложил ответственность за жизнь похищенных в Сирии иранцев на США

 Зачем иранские паломники в это время в Сирии?

Иран готовит встречу друзей Сирии

Т.е. Иран в стороне оставаться не собирается. Причем среди «друзей Сирии» не особо заметно России.

Бои между повстанцами и армией перенеслись в центр Алеппо: за сутки убиты 46 человек

Все очень напоминает успехи в Ливии, когда они практически освободили Бенгази. И дай Бог мне ошибиться, решающая фаза – впереди.

Еще немного из истории войн.

Данная статья является продолжением «Откуда берутся войны» и «Почему Орда – Золотая». Ранее все было изложено предельно схематично, поэтому не мешает немного развить исходный тезис.

 Напомню, его можно кратко сформулировать так: все войны в истории носят ростовщически-предпринимательский характер, являясь наиболее прибыльной разновидностью бизнеса, исключительной монополией на который обладает один-единственный народ, точнее элитный клан этого народа. При этом общий вектор войн всегда направлен прежде всего против христианства, затем против евреев, отпавших от иудейства, затем против любых языческих государственных деятелей, которые стараются добросовестно исполнять свои обязанности и, следовательно, так или иначе  входят в противоречие с этим торгово-ростовщическим капиталом. Общей целью войн является прибыль вышеуказанного клана и власть, что собственно одно и то же, т.е. война всех против всех, исключая представителей этого клана, которые «не воины, а торговцы». Соответственно главным и единственным непримиримым их врагом является христианство, последовательно отрицающее как стяжательство, так и волю к власти, т.е. войны.

 Начнем рассмотрение с времен Ганнибала и Сципиона, войн за первенство в средиземноморье античного мира.

 На самом деле историю войн можно было бы начинать много раньше, начиная с Александра Македонского, или даже с древнего Вавилона или Египта. Там тоже явно прослеживается семитский след, особенно в период максимального расцвета этих империй, как и скорая и бесславная гибель этих империй незадолго после изгнания богоизбранного народа.

  Буквально пару слов о примерах многозначительных странностей из персидских войн. Царь Дарий ІІІ в традиционных источниках рассматривается, как некомпетентный и самовлюбленный тиран. В отличие от Александра Македонского, возникшего фактически ниоткуда и в считанные годы сколотившего гигантскую империю благодаря неслыханной «гениальности», - непосредственная аналогия с Наполеоном І и Гитлером.

 Дарий ІІІ оказывается паталогически неспособным разгромить ни горстку храбрецов-македонцев, ни более-менее наладить управление в собственной стране, устранить своеволие своих управленцев-сатрапов, привлечь симпатии населения, создать сколько-нибудь  боеспособное войско. Ну, точно какой-нибудь Муаммар Каддафи. Меж тем иногда просачивается информация, что, несмотря на все восстания (оранжевые революции?), на противодействие элиты, на регулярные покушения, персидские монархи длительное время достаточно успешно развивали свою державу и всячески противодействовали и ранее и позднее существовавшей системе откупа, когда в обмен на «живые деньги», так необходимые казне, особенно в критические периоды войн, они отдавали порой целые провинции на откуп, позволяя частным лицам (которые в различные времена имели самые разные названия) собирать государственные налоги.  Причем стандартной процедура была продажа людей за долги, т.е. самое первое (?) появление на исторической сцене долгового рабства граждан и долгового кризиса государства в целом.  Т.е. речь в войнах до Ганнибала точно так же, скорее всего, шла о борьбе ростовщического капитала и монархической власти, как двух главных соперников за власть на земле. Этот тезис подтверждается так же настолько крепко выработанным иммунитетом к ростовщичеству в этом регионе, что он сохраняется даже в наше время. Как и ошеломительным успехом в нем ислама, прямо запрещающего ростовщичество.

 Тема эта абсолютно не исследована, возможно, когда-нибудь я напишу  по этому поводу книгу, но объем необходимых исследований и исторический период таков, что здесь невозможно справиться простым освежением в памяти общеизвестных фактов, здесь нужны месяцы кропотливой работы.  Поэтому буду только рад, если кто-нибудь «украдет» или перехватит эту тему  и напишет такую книгу до меня.

 В рамках же публицистической статьи пора перейти к более исследованному и хорошо известному времени истории, начиная с периода пунических войн с Римом, и в первую очередь, похода Ганнибала. При этом буду исходить из общеизвестных фактов, если что-либо из них окажется недостоверным, пусть историки поправят меня.

 Первое, что бросается в глаза, это то, что Карфаген был семитским государством и сам Ганнибал был финикийцем, т.е. представителем семитского народа, хотя и  с языческим вероисповеданием. При этом финикийцы – весьма загадочный народ, бывший некогда главным торговым агентом мира, т.е. основным владельцем торгового (но не ростовщического!) капитала, передовых технологий и знаний. При этом они не создали своей империи, но создавали отдельные города, по имени которых и называли сами себя. («Карфагеняне», «сидоняне», "тиряне" ссылка).

 Так же следует отметить мужественность древних мореплавателей, которые, вероятно, сумели обогнуть Африку и даже достичь Америки, как и мирный, незавоевательный  характер этого народа.  И это несмотря на то, что финикийцы были искусными и храбрыми воинами, а не только моряками.  Не говоря уже и о том громадном культурном влиянии, которое финикийцы несли всем народам, в том числе письменность и само преимущество торговой и технологической экспансии над чисто военной. Так же знаменательным является тот факт, что не сохранилось абсолютно ничего из культурного достояния этого народа, никаких письменных документов, хотя его процветание завершилось относительно недавно, а следы достижений внушительны.

 Здесь можно отметить, что последователи финикийцев смогли успешно перенять идею контроля  международной торговли, как важнейшей основы процветания, но так и не смогли перенять ни большинства технологий и культурных достижений, ни самих качеств финикийцев: храбрости, мужества и тяги к первооткрывательству. Зато смогли умело похоронить сколько-нибудь  ценные сведения о легендарных древних мореплавателях. Именно после Карфагена всемирное влияние финикийцев фактически сошло на нет.

 Но делать вывод о том, что борьба Рима и Карфагена сводилась к борьбе двух конкурирующих семитских групп пока преждевременно. Поэтому продолжаем перечислять и систематизировать факты.

 Весь период своей борьбы с Римом Ганнибал отчаянно нуждался в деньгах. Это буквально красной нитью проходит через любое о нем повествование. И именно недостаток в средствах оказался решающим в его поражении. Когда его войска несколько раз подряд разбили римлян, несмотря на значительное количественное превосходство последних, когда Ганнибал буквально стоял возле ворот беспомощного Рима, он не получил от своих спонсоров решающей поддержки и потому проиграл.

 Как и что это было – главная мировая загадка тех времен. Почему эти спонсоры нашли деньги на крайне сомнительный проект похода через Альпы, а в момент, когда осталось лишь небольшое безрисковое усилие, и Рим был бы повержен, деньги кончились? Даже самый консервативный современный банк в этих условиях не будет банкротить должника.

 Здесь уместно сказать, что власть в Карфагене представляла собой очень непрозрачный олигархат, т.е. власть крупного торгового капитала, примерно как в современной Америке (а сколько еще параллелей из современного мира!). Именно этот олигархат фактически нанял Ганнибала и профинансировал его «майн кампф»  с Римом и в двух шагах от победы бросил на произвол судьбы.

Т.е. войну Ганнибала следует рассматривать, как бизнес-проект крупного капитала, а Ганнибала – скорее как руководителя проекта, нежели как полноценного военачальника или государственного чиновника. Эта логика будет  неуклонно прослеживаться и дальше, от варварских набегов на Рим, монголо-татарских на Русь и Китай, конкистадорских на Америку и Африку, походов Наполеона и Гитлера (ссылка – об экономике рейха).

Важнейшими чертами этих походов являются:

1. Кредитный, ростовщический характер финансирования, когда львиную часть добычи получает спонсор мероприятия, тогда как руководитель проекта НИКОГДА полностью не избавляется из кредитной удавки.

2. Коалиционный характер проекта, т.е. наемники и авантюристы самых различных стран и народов за деньги и ради добычи слетаются вместе на свое гнусное «дело».

3. Военное техническое превосходство коалиции над потенциальной жертвой (Ганнибал имел слонов и нумидийскую конницу, кочевники Средней Азии – лук и стремя, конкистадоры -  порох и океанские корабли, Карл XII и Наполеон I – совершенную на то время организацию войска, Гитлер – танки и самолеты).

4. Конечный срок проекта. Т.е. руководитель проекта увольняется не только в случае неудачи проекта, но и в случае удачи. Так ни один из успешных проектных менеджеров от Александра Великого до монгольских ханов не смог создать ни правящей династии, ни сколько-нибудь продолжительного, стабильного государства. Тогда, как бессмысленная и преждевременная смерть от яда или кинжала какого-нибудь Брута для лидера проекта является не исключением, а правилом.

Отсюда следует понимание бессилия Ганнибала в самые решающие моменты войны.

Но есть и еще достойные внимания общеизвестные факты.

 Во-первых, следует обратить внимание на то «чудо», которым Ганнибал хотел удивить римлян и на которое полагал особые надежды (которые, увы, не оправдались). Это были слоны.  Фокус в том, что слоны были не африканские, а индийские. С индийскими же наездниками и смотрителями. Попытки приручить африканских слонов были осуществлены позднее и особым успехом не увенчались, в последних сражениях они нанесли больше вреда самим карфагенянам, нежели римлянам.

 А теперь представим, что это значит.  Десятки (если не сотни) слонов с погонщиками и наездниками были перевезены из Индии в Африку. А затем в Испанию и, дальше, сушей, через Альпы – в Италию. Здесь поражает не дальность маршрута, хотя даже на современных видах транспорта перевозка такого количества слонов была бы непростым делом. Здесь удивительна полная осведомленность карфагенян о географии  всего этого края и настолько тесные связи с Индией. Т.е. представление, что древний мир был заселен дикими враждующими племенами, которые только и думали о том, чтобы ограбить и убить проезжающий караван, что современники и соседи Ганнибала понятия не имели о близлежащих странах в принципе неверно. Наоборот, мир был гораздо менее разделен, чем даже сейчас, он сознавал себя единым целым. Если доставка слонов из Индии в Ливию было вполне нормальной коммерческой операцией.

 Второй факт ещё более удивителен. Зачем Ганнибал шел в Рим через Иберию (Испанию)? Не близкий ведь крюк! Все дело в том, что в Иберии тогда были богатейшие серебряные  рудники,  поэтому установление над ними контроля, вероятно, было главной финансово-экономической причиной войны. Ничуть не преувеличивая можно говорить, что речь шла о контроле над печатной машинкой древнего мира. (Точно так же, как и войны 20-го века!)

  Но почему же Ганнибал нуждался в деньгах, если он захватил неисчерпаемый (по крайней мере, в течение веков) источник финансирования? Ответ на этот вопрос и есть стратегическая причина поражения Ганнибала. Очевидно, результатом кабальных условий финансирования его проекта было то, что с завоеванием Иберии он не только не расплатился, но и по-прежнему был вынужден залазить в долги для осуществления своей мечты о мести за отца и походе на Рим.

 Причем судя по всему, проект завоевания Италии не вызвал особого энтузиазма у карфагенского олигархата, так как соотношение рисков и издержек было весьма неблагоприятным.  Не так уж и велика была ожидаемая добыча от древнего республиканского Рима, а потеря Иберии в случае поражения была бы катастрофой. Но главное, военачальник-аскет, уничтоживший Рим, мог бы оказаться (и наверняка был) главным врагом карфагенского  олигархата, вряд ли он, так мстивший за обиды отца, простил бы им свои личные обиды.  А противовеса этому могущественному человеку, после разрушения Рима, не было бы.

 И вот здесь кроется причина того, почему чем более успешны были действия Ганнибала, тем более явное противодействие ему оказывал Карфаген. Невозможно себе представить, каким образом римляне смогли отвоевать Иберию у братьев Ганнибала Магона и Газдрубала и убить обоих, в то время как сам Ганнибал хозяйничал в Италии. Т.е. он мог и должен был блокировать любые сообщения из Рима, не говоря уже о военных экспедициях, вместо этого успешность коммуникаций римлян с Испанией и Африкой была такова, как будто у них был телеграф. И системы спутникового наблюдения за движением  войск Ганнибала и его братьев.

 Т.е. погубила Ганнибала прямая измена его же спонсоров. Римлянам была передана Иберия, после чего произошла «оранжевая революция» в Нумидии (на иберийское серебро?), где к власти пришел лояльный к римлянам юноша Массиниса. 

  Но почему Ганнибал попросту не взял Рим и не покончил разом со всеми интригами? По крайней мере, не осадил его, не вынудил страдать от голода и лишений? Ответ таков: потому, что Ганнибал был куда умнее его незадачливых последователей, Наполеона I и Карла XII, первый из которых взял Москву и потерял армию, а второй так и не дошел до неё, даже не понимая всей гибельности этого стремления. Потому что взятие Рима не означало завоевания Италии, а вот как раз бунт италийских провинций против Рима и был бы приговором последнему.

  Поэтому еще одним примером внутренней измены в стане Ганнибала является поистине странное поведение римских провинций, которые единодушно поддержали Рим, хотя и до и после неоднократно боролись за свою независимость.  Хотя наверняка им предлагались весьма выгодные союзы, ведь Ганнибал считал своим врагом исключительно Рим, а себя старался выдать за освободителя от римского владычества и борца с несправедливостью. Успеха его стратегия достигла только в Капуе, которая тут же дорого заплатила за предательство. Как это все возможно, если играют не в поддавки, а всерьез?

 И вот теперь мы приступаем к самому интересному. Зачем карфагенянам играть поддавки с римлянами, если «Карфаген должен быть разрушен». Ответ предельно прост и назидателен. Потому что они (точнее их элита, или часть элиты) наверняка стали спонсорами римлян в борьбе с Карфагеном на тех же самых кабальных условиях. Точно так же, как это было в последние войны 20-го века, которые называют мировыми, в которых виновник войны и был главным кредитором и выгодополучателем. Поскольку римлянам грозило полное уничтожение, они, естественно, не имели возможности торговаться. В результате фактический контроль над печатной машинкой Иберии сохранился в тех же самых руках, а богатства Рима и без всякой борьбы стали к услугам предприимчивых дельцов семитского происхождения. Которые с тех пор играют видную (если не решающую) роль в финансовой системе Римской империи.

 Само же разрушение Карфагена вряд ли имело для этих дельцов значение, более того, возможно, оно было желанным ещё и вот по таким причинам. Историческим фактом является то, что в результате поражения Карфагена в результате пунических войн преимущественно торговый капитал финикийцев и принципы честной свободной торговли были уничтожены. На средиземноморье победил ростовщический капитал, изгнанный к тому времени из стран ближневосточного междуречья. Причем изгнанный настолько основательно, что только в наше время делаются попытки его возвращения. Как это изменение связано с конкуренцией двух семитских национальностей в подробностях неизвестно, но и не суть важно.

 При этом Рим не просто победил, но оказался кабально должен своим новым спасителям,  республиканская форма правления ещё длительное время оберегала ростовщиков от чрезмерной активности какого-нибудь диктатора, пытающегося изобразить из себя Джона Кеннеди античности. Чтобы отдавать долги, Рим вынужден был постоянно вести захватнические  войны и расширять свою зону контроля. Т.е. именно в этом кроется феномен небывалого роста римского могущества. Рим воевал не от хорошей жизни, а чтобы свести концы с концами.

 Контроль финансовой системы неведомыми ростовщиками прослеживается в биографиях практически всех видных римских полководцев, так как оплата всех накладных расходов осуществлялась за их личный счет, т.е. всякий раз находились «добрые люди» дававшие такой кредит. При этом хроническая бедность римской элиты и казны проявляется так же и в том, что со временем стало традицией расплачиваться с легионерами не деньгами, а завоеванными ими землями.

 Так же отсюда понятно, почему контролируемая кредиторами римская элита была столь лояльна к откровенно надуманным гонениям на христиан, и долгое время поддерживала жестокие и несправедливые расправы, несмотря на достаточно совершенное римское право. А так же почему торжество христианства привело  к тому, что центр ростовщического капитала вынужден был покинуть Европу и переместиться в Причерноморье и Среднюю Азию.

  Семитский, и уже откровенно иудейский след в истории Причерноморья и Средней Азии прослеживается намного более четко, нежели в Риме. И в первую очередь это связано с Хазарским каганатом, который исповедовал иудаизм, что является общепризнанным историческим фактом. Так же совершенно точно можно утверждать, что исламизация Средней Азии, Причерноморья и Поволжья относится к гораздо более позднему историческому периоду, скорее к периоду перемещения ростовщического капитала в Европу. В III-XIV веках влияние ислама было относительно невелико, хотя бы по той простой причине, что оно возникло значительно позднее (в VII веке).  Исламизация Золотой Орды произошла аж в 1312 году, т.е. в начале  XIV века. Какие же религии были главными в этот тысячелетний период на всей этой гигантской территории? Абсолютно точно известно, что это не христианство. Остается язычество и иудаизм. О последнем свидетельствует крайне странная система власти каганатов и ханств, в которых было разделение на духовную и исполнительную власть, причем роль жрецов, вещавших от имени Бога,  иногда была выше воли правителей.  Так же весьма странно, что великая империя Чингисхана, согласно общепринятого исторического представления, была почти атеистической, светской т.е. была толерантна ко всем религиям и ни одной не отдавала предпочтения. Как это могло быть на границах с христианством, исламом и иудаизмом, величайшая загадка. Не говоря уже о том, где мог отсиживаться иудейский и ростовщический центр, будучи выгнанным сначала из Ближнего Востока, а затем и из Европы.

  Если же принять гипотезу об иудаизме и еврейском капитале, как движущей силы «степи, порождающей народы», т.е. всех захватнических походов рассматриваемого периода, то огромная масса загадочных фактов становятся банальными.

 Сам Тэмуджин стал Чингисханом таким же странным образом, как Александр Македонский, Атилла, Наполеон и  Гитлер. Т.е. мелкому неудачнику по жизни, лишенному напрочь перспективы  хоть какой-нибудь удачной карьеры в силу разных раскладов, вдруг начинает невероятно везти. Например, Тэмуджину примерно в 14 лет пришлось спасаться от преследований своих родственников, претендовавших на его владения и неоднократно пытавшихся убить его, - какое ещё всемирное ханство, тут бы живым остаться! А он в невероятно короткие сроки не только возвращает свое, но становится главным диктатором в мире. И при этом, не кончая никаких университетов по управлению армиями, финансами, налогообложением и т.д. и т.п. Оставаясь обычным степным кочевником. Что за добрые учителя были у Чингис-хана? И почему они не служили так же верно его детям?

  Здесь вкратце следует отметить великую загадку, почему Великих Моголов стали называть татарами да монголами. Над этой загадкой часто удивляется любой добропорядочный историк. Явная чепуха, но что скрыто за ней? Ведь дело можно сказать совсем недавнее, зачем тут что-то подтасовано?

  Но особо следует отметить торговые успехи монголо-татар (будем использовать общеупотребительное имя). Это создание Великого шелкового пути. Для чего и потребовалось покорение центра материка и занятие контрольного места торговли тогдашнего сухопутного мира. Именно тогда руками доблестного Чингисхана был покорен и уничтожен многотысячелетний Китай, который с тех пор является проходным двором для ростовщического капитала и западной же культуры. Тогда же была сделана первая неудачная попытка покорения Японии, которая все-таки была поставлена на место в 20-м веке, после Хиросимы и Нагасаки.

 Но главное – покорение христианской Руси, получение от неё огромной дани в виде денег и живого товара, «ясыря», так как богатства нашей древней небогатой Родины были главным образом в людях. Что и привело к невиданному расцвету невольничьего рынка в это время в этом регионе. Без этой щедрой оплаты, рентабельность набегов была бы катастрофически низкой.

  Именно в это время ростовщический капитал набрал такую решающую силу, что он смог вернуться в Европу, которая умудрилась выстоять, несмотря на многочисленные (и очень скоординированные) набеги разных варваров, от волжских булгар до Атиллы. Здесь уместно вспомнить и опыт набегов наших русичей, князя Олега, который только возле Царьграда разобрался в ложности аргументов тех, кто соблазнял его выгодами от разрушения этого города и прибил к его воротам щит, в знак своей принципиальной позиции по этому вопросу. Как и последующее принятие Русью христианства, хотя первыми к Князю Владимиру Великому пришли мусульмане и иудеи. Откуда взялись последние посреди степи?

  И только уход этого капитала в Европу, сначала в Венецию, затем в Голландию, и, наконец, в Англию привел к тотальной исламизации Средней Азии, очевидно в прямом расчете на то, что ислам рано или поздно уничтожит христианство. Причина же ухода капитала в Европу очевидна: она связана с масштабными географическими открытиями, открытием новых регионов для экспансии и, главное, новой парадигмой мировой торговой конкуренции, основанной в господстве  не на суше, а на море. Но при первой же возможности, этот капитал восстановил свое господство как в Индии, так и в Китае.

 Проследить перемещение капитала проще простого: именно вслед за ним двигался «центр» мирового искусства, технологий и процветания. Причем даже короткое присутствие его делало дикую глушь (вроде Монголии или Англии) самым респектабельным местом на свете. Именно так, чересчур любя свои слабости, этот капитал так наследил, что проследить его эволюцию не составляет труда даже в отсутствие  прямых ссылок и документов.

  Так же именно тогда вялотекущее разложение европейского христианства стало быстрым и эффективным. Буквально за пару столетий оно было расколото многочисленными ересями, было вынуждено огрызаться инквизицией и охотой на ведьм, чем окончательно похоронило свой авторитет. И, после недолгой «Реформации», началась эпоха «Просвещения», закономерным итогом которой стал Фридрих Ницше с его постулатом: «боги умерли».

 Здесь так же следует отметить, что экспансия ислама в Средней Азии и Африки дошла до того, что чуть не перекинулась из Испании в Европу. При этом были уничтожены очень многие памятники мировой истории, в том числе Александрийская библиотека, в которой наверняка хранились очень ценные сведения, которые могли бы сделать мою гипотезу насчет финикийцев достоверно подтвержденной. Но, увы, известная мировая история, особенно тех времен, написана победителями. Тут даже в истории нашей страны зияют страшные дыры, вроде тех же мифических моголов-монголов.

  Как прекратилась экспансия Османской империи и почему она быстро начала клониться к упадку, технически непонятно. Но ясно то, что свою роль тарана против православного христианства она не выполнила, а риск войны с «просвещенной», точнее иудаизированной, Европой возник немалый. Очевидно, что для её разрушения были задействованы традиционные средства: борьба за власть между наследниками и влиятельными чиновниками.

 Теперь уместно перейти к третьему периоду развития ростовщического капитала, а именно к периоду конкистадорских и колониальных войн. Он хорошо известен, поэтому просто перечислю факты.

  В результате колониальной экспансии весь мир был поделен между ведущими мировыми державами. Причем самой слабой из них была Англия, но именно она и претендовала на главные жемчужины покоряемого мира: Индию и Китай. Ибо именно они, а не бедные американские или африканские поселения могли принести подлинное могущество. Тогда как испанское золото и без того успешно шло в карманы кредиторов.

  Собственно говоря, как только это золото кончилось, дни Испании и Португалии были сочтены. О сокрушении Франции и Германии путем революций и войн написано немало, сошлюсь на книги Николая Старикова. После чего угроза англо-иудейскому господству в мировой торговле, основанной на контроле над океанами, со стороны этих стран была устранена, неоднократно в 20-м веке фактически провозглашался однополярный мир.

  Однако, устранить нашу страну силой не удалось, все горячие мировые войны оканчивались нашим восстановлением в даже ещё более грозном виде. Это удалось сделать путем внутреннего разложения, точно так же, как некогда уничтожили христианскую Европу. Если Православная Церковь устояла от внутреннего раскола в отличие от католиков, то всяческие чуждые нам философские и вольнодумные учения оказались эффективны и вытеснили саму Церковь. 

 А как только была разрушена идеологическая база нашего государства, его невидимые корни, оно упало само, несмотря на все признаки здоровья и кипучей жизни.

  Здесь следует отметить, что сокрушение конкурентов Англии было произведено за счет традиционных континентальных (и потому безопасных для морской державы) проектов, подобных Александру Македонскому или Ганнибалу. И точно так же, как и Ганнибал и Гитлер и Наполеон далеко не всегда послушно играли свою роль руководителя проекта, но нередко старались выйти из под контроля. И немало усилий требовалось, чтобы направить их в нищую и отсталую Россию, не имеющую никакой особой ценности в глазах завоевателей.

  Чего могли бояться такие люди, как Наполеон и Гитлер? Совершая очевидную для всех своих верных сторонников глупость (и первого и второго лучшие боевые генералы чуть ли не на коленях умоляли не идти на Россию). Только своих кредиторов.

  Поэтому, говоря о современной геополитической ситуации, мы должны четко понимать откуда и для чего есть долги у США, Европы и Японии. Неизбежно они возникнут и у Китая, как только он вступит в войну.

 Третья мировая война профинансирована, причем отдать долги этим странам возможно только в случае победы в ней. Приз в ней – контроль над Евразией, что означает контроль над миром.  Причем англосаксы могут воевать, наблюдая за войной со своих авианосцев и выжидая хоть десятилетия, хоть сотни лет.

 Ключевой момент – нужно направить всю эту мутную орду на Россию, которая по-прежнему остается не очень интересной в экономическом смысле (нефти на Ближнем Востоке и своей достаточно).

 И как только, по древнему сценарию, все ослабят друг друга и влезут в безвозвратные долги, придет новая администрация, или Новый мировой порядок. Но даже новая Османская империя или Великая Поднебесная не страшны англосаксам, так как все подобные империи легко рушились после неожиданной смерти своего лидера. Так империю Александра Македонского разрушили быстрее, чем он создал, а умер он в 33 года. Единственное, что может реально спутать карты последнего раунда в истории мировых ростовщических войн за мировое господство – это Россия.

 Если, конечно, будет достаточно осторожной и решительной одновременно.

  

P.S. Если крупные мировые войны совершенно однозначно идентифицируются с ростовщическим капиталом и местом «культурного расцвета» цивилизации, то природа мелких междоусобиц тоже нередко ничего не имеет со «спонтанностью». Ибо даже в случае мелких набегов от каких то неведомых купцов местные вожди вовремя узнают пикантные детали о богатстве своих соседей, об их предосудительных нравах, как и о том, что мужчин сейчас нет на месте, они в походе. А когда соблазненные дураки отправляются на подвиги, к ним откуда-то жалуют не менее умные соседи, тоже оперативно узнавшие о беззащитности страны. И потом уже все вместе вполне искренне воюют, негодуя на коварство соседей.  Вот такое «разделяй и властвуй» и наживайся на алчных дураках. Ой нет, простите, храбрецах и героях.

 Думаю, неплохая иллюстрация получилась к «воле к мощи» (или власти). Самое главное в победе – обман и соблазн, а вовсе не сила. Потому и не следует недооценивать англосаксов, хоть они и «не слишком храбры».

 А потому победить их мы можем либо еще большим обманом (что невозможно для нас-дилетантов) либо Правдой и Знанием.

 А потому, продолжаем борьбу.