Нечистая сила.

               В данное время читаю роман Валентина Пикуля «Нечистая сила» и просто в восторге от того, насколько описываемая эпоха идентична происходящему в современной России.  

             Это и слабовольный и никчемный царь Николай Второй, с трясущимися от непомерного пьянства руками, который с невыразимым мучением и скукой выслушивает своих более-менее толковых сановников, но по возможности заменяет их более куртуазными. Способными рассказать анекдот или занять ум царя новым фасоном мундира или ордена и не надоедать рутинными и головоломными задачами и проектами.

            Царя нерешительного и даже трусливого, но тем не менее убившего любовника своей жены графа Орлова, вероятного отца собственного наследника,  и тем избегшего судьбы одного из его предшественников, Петра III.  Убившего своего собственного брата Георгия, да и вообще понимавшего толк в убийствах разных беззащитных животных. Разве что ничего неизвестно о крысах, которых бы он гонял по подвалам.

            Это и Сухомлиновы и Куропаткины, полный аналог современных Шойгу и Герасимовых, не способные даже при всем самоотвержении личного состава добиться хотя бы самых минимальных военных успехов.

            Это и протоиереи и митрополиты, уличенные в содомском грехе и пребывающие под судом за растление малолетних девочек в гимназии, корыстно продвигающие лжестарцев вроде Григория Распутина, прославленного изгнателя блудного беса, создатели союза русского народа и черной сотни, друзья попа Гапона и поставщики наиболее ценных сексотов царской охранке.  

              Но в данной статье хотелось бы отметить Петра Аркадьевича Столыпина, казалось бы одного из немногих здоровых и позитивных явлений того времени. Настолько ценного, что до сих пор многие вздыхают, что если бы у него была возможность завершить свои реформы, то мы бы «не узнали Россию». По его же собственным словам.

             Между тем и Сталин, и Столыпин решали в сущности одну и ту же задачу. Они хотели преодолеть экономическое отставание России, сделать её могущественной и процветающей державой. И даже методы были достаточно похожие, далекие от демократических. Ну, как и сейчас, собственно.

             Основу конкурентоспособности России Столыпин вполне логично видел в развитии сельского хозяйства, как станы с преобладающим сельским населением и огромными просторами. «Мы завалим Европу зерном, зачем нам её завоевывать!» А основную движущую силу видел в крепких, зажиточных крестьянах, кулаках. По американской модели. Он хотел ликвидировать общину и основу экономики страны построить не на ледащих помещиках и неграмотных, пьющих крестьянах, а на достаточно продвинутых, высокотехнологичных единоличных кулацких хозяйствах.

            У которых беднота смогла бы работать по найму. И именно в таких кулаках Столыпин видел будущее самодержавия. Их жлобство – это наша сила!

             Собственно говоря, именно эту же модель реализовал НЭП. И именно он продемонстрировал всю её несостоятельность.

             В то время, как кулаки накапливали излишки, вся остальная сельская беднота и даже середняки жили буквально впроголодь. То же касалось и городского населения. То есть богатство кулаков достигалось не за счет интенсификации сельского хозяйства, внедрения машин и новых технологий (удобрений, новых сортов семян, племенных животных и т.д.), а за счет банальной сверхэксплуатации и несправедливого распределения продукта.

             То есть вместо восстановления страны, инвестиций в новые заводы и электростанции, железные дороги и ирригационные системы, излишки хлеба приводили к банальному сверхобогащению кулаков. Причем на фоне тотального дефицита и хронического голода, военной угрозы и рахрухи.

             Так не эта ли модель действует ив современной России? Точно такой же недоумок по фамилии Касьянов хвастается, что именно благодаря его заслугам Россия вышла в мировые лидеры по экспорту зерна. То есть именно он угробил ситуацию, созданную ещё большевиками, когда СССР был импортером зерна, так как его переработка дает большую добавленную стоимость и обеспечивает людям гораздо более высокий уровень жизни.

             Современные олигархи, подобно нэповским кулакам, весьма успешно богатеют на экспорте всякого сырья: зерна, нефти, газа, леса, и т.д. на фоне полного обнищания всего остального населения России. В которой уже мясо, рыба и молоко стали предметами роскоши.

           Не об этом ли мечтал и П.А.Столыпин?

            Не зря коллективизация, то есть возврат от кулацкого к общинному методу хозяйствования, была достаточно благосклонно встречена большинством населения. Точно так же расправа над олигархами и экспроприация добра, наворованного ими – это не просто главное чаяние любого простого современного россиянина, это еще и магистральный путь в Россию будущего.

           И иначе нас не то что сомнут. Нас просто сгнобят. И не заокеанские банкстеры и жидомасоны. А свои же собственные олигархи-мироеды. А так же Касьяновы-Столыпины и Путины-Николаи.

            Нет за ними будущего. Ни за ними лично, ни за их ущербным мировоззрением кулака-мироеда.  Не может жлобство быть источником развития и могущества. Сколько бы не целовали этих мироедов в попы всякие Скабеевы и Соловьевы.