О запрете УПЦ.

          Вчера был важный исторический день. Стоящий в одном ряду с Крещением Руси, распадом Римской империи и падением Константинополя. Только свиньи как тогда, так и сейчас ничего не заметили. Та же кормушка, та же оградка, то же дерьмо под ногами...

          Вчера Верховная Рада Украины приняла закон о запрете деятельности УПЦ.

          Должен сказать, что это вполне закономерное и ожидаемое событие.

          Как сказал Андрей Ткачев ещё два года назад, это не большевики и какие-то пришлые интервенты расстреливали попов. А русские люди, которых сами эти попы крестили, причащали, венчали и исповедовали. И если они так их бездарно воспитали, если они вместо того, чтобы быть добрыми христианами стали воинствующими безбожниками, то кто ещё виноват? Сталин? Берия?

          Хочется начать именно с этой исторической параллели. Как получилось, что Россия из главной христианской страны мира вдруг в 1917 году стала страной безбожников?

          Для этого достаточно прочитать исторические свидетельства. Игнатия Брянчанинова, Ивана Бунина, Паустовского, Булгакова, того же Пушкина про «Попа и его работника Балду». «У попа была собака…»

          Весь русский народный юмор говорит, что тогдашнее священство превратилось в жадную паразитическую прослойку, того же помещика и эксплуататора, владельца земель и лесов, далекого от простого трудового народа и всех его мытарств: бедности, неграмотности, пьянства, воровства…

          Как пример можно привести восстание на броненосце «Потемкин». Там, после подавления восстания на исповеди батюшка узнал имена зачинщиков и сдал их царской охранке. Стоит ли говорить, что после этого на Черноморском флоте количество верующих и исповедающихся матросов стало стремиться к нулю?

          Меж тем, если бы этот батюшка исполнял свои обязанности как следует, то никакого восстания не было бы от слова «вообще». Офицеры любили бы и уважали матросов, как это и было в славные времена Нахимова и Ушакова, а матросы бы относились к любым революционным идеям, как к безбожной глупости и вражеской пропаганде.

           Но в те времена церковь была не только эксплуататором, но и бюрократом, государственным чиновником, практически министерством. Без справки о причастии невозможно было занять мало-мальски значимого поста, получить подряд или разрешение на какую-нибудь деятельность.

          Ну, какие тут проповеди и миссионерство?  

          И вот эта обласканная и высочайше лелеемая церковь, при первых же звуках Февральской революции радостно приветствовала государственный переворот, низвержение  «божьего помазанника». Да, Николай ІІ был никудышный царь по всем меркам, это сейчас из него делают икону вопреки исторической правде и не понимая, что тем самым готовят церкви очередную яму.

            Но предательство от этого обстоятельства вовсе не становится извинительным. Церковь, вместе с народом, предала своего царя, и если среди простых людей ещё были люди, жалевшие о потере царя-батюшки, то только не среди церковного клира. Как же, свобода, долой постылый Синод, да здравствует восстановление патриаршества на Руси!

            Точно так же при распаде СССР только одна чеченка (!) Сажи Умалатова в 1990 году пророчески сказала, что нужно отстранять Горбачева, что идет волна, которая не просто разрушит страну, но и сметет вас всех, чем заставила пробудиться от летаргического сна и недовольно засопеть раскормленных и самодовольных депутатов…

             Где тогда были православные батюшки? Предупреждали, что революция и распад СССР ничем другим не закончится, кроме крови, голода и очередного смутного  времени?

             Нет. Они дружно радовались вместе с врагами СССР о конце безбожной советской власти. Хотя народ в массе недоумевал и скорее даже жалел, что так получилось.

             А что изменилось в наше время? Пророчества о будущем скорее можно услышать от Жириновского, нежели от православных священников. И если Бог выбирает в себе в пророки Жирика, то что тут говорить о здоровье церкви?

             «Уже и Саулы в пророках!»

             Оттого как-то не было в истории случаев, чтобы католики массово резали пасторов, а мусульмане – своих мулл. И только православных батюшек их «овцы» режут и расстреливают с завидной регулярностью. Может потому, что они мерзость перед Богом, «соль, которая не  солит»?

             Ведь не молитва и даже не литургия главное дело у любого священника. Главное – творить суд и правду.  

              Начиная с 2014 года УПЦ изо всех сил старалась выслужиться перед властью, доказать ей свою лояльность, патриотичность. Не случайно Андрея Ткачева тогда вытурили из Украины, такой горячий и искренний человек не стал бы терпеть все эти заигрывания с нацистами.

              УПЦ не обратила никакого внимания на расстрелы в доме профсоюзов в Одессе и Киеве, дистанцировалась от происходящего на Донбассе и в Крыму, не замечала обстрелы мирных жителей, низвержение законного президента, притеснение русских, разрушение памятников героям войны и культуры.

              Зато с 2022 года священники многократно подчеркивали, как они горячо молятся за победу Украины в войне, что их сыновья сражаются на фронте, что они донатят Вооруженные силы Украины, что УПЦ порвала все связи с Москвой и даже патриарха Кирилла на литургии никто не упоминает.

               Скажите, а зачем Богу такая церковь? Библейские фарисеи были образцом искренности и справедливости на этом фоне.

               Как писал Булгаков в «Белой гвардии»: царские офицеры, посеченные немецкой шрапнелью, всем эскадроном, вместе с конями и даже бабами в обозе вошли в рай, но там уже приготовлено особое место и для красных, которые будут штурмовать Перекоп в 1920 году…

               «Так попы же говорят, что большевики в рай не попадут?»

                И Господь будто бы говорит: «Врут ваши попы. Только вот что с попами вашими делать, ума не приложу. Совсем негодные они у вас…»

 

НДС – оккупационный налог.

        В данной статье хотелось бы поговорить о налогах, которые собственно и определяют экономику страны и её экономически строй, а не политическая трескотня.

          Тема некогда была начата мной статьей в одном из украинских журналов, что количество и размер налогов определяют процент перераспределения ВВП страны через бюджет, и что исходя из общего бремени размера налогов на Украине о «рыночной экономике» говорить нелепо, можно только говорить о том или ином варианте командно-административного управления.

          Сегодня появилось понимание причинно-следственной связи современного налогового законодательства и сложившегося мирового экономического уклада.

          Основными налогами в Украине, да и в подавляющем большинстве экономик стран мира, являются налог на добавленную стоимость (НДС) и налоги на заработную плату (соцвзносы и подоходный налог).

           Про НДС много говорят всякой чепухи, что это налог на производителя, его цель –  чтобы он имел стимул снижать издержки, повышать свою эффективность.

           Это как раз и есть пример весьма одиозного экономического верования, не имеющего никакого отношения к действительности.

            Любой человек, который хоть раз занимался налоговой оптимизацией, подтвердит, что единственный некоррупционный путь минимизации НДС – это минимизация фонда заработной платы. Потому что и прибыль, и дивиденды легко выводятся вполне легальными схемами, а вот именно белая зарплата является главным камнем преткновения налоговой оптимизации.

            Иными словами, НДС является, в сущности, не более, чем дополнительным налогом на ФОТ, именно поэтому так популярны теневые схемы выплаты зарплаты, а так же труд мигрантов.

            То есть можем провести первую причинно-следственную логическую связь: НДС является важным фактором использования труда мигрантов-нелегалов, поскольку их труд и составляет львиную долю добавленной стоимости, например, в той же строительной отрасли. Таким образом, «из ниоткуда» появляется странный феномен современной экономики, когда люди массово работают где-нибудь вдали за границей вахтовым методом, не имея ни семьи, ни жилья, при том, что в их собственной стране наблюдается острая нехватка рабочих рук. Которая иногда тоже покрывается мигрантами, а иногда и происходит самое настоящее обезлюднивание целых стран и регионов.

            Второй феномен НДС ещё более вредный, чем первый.

            В случае экспорта продукции, согласно законодательству большинства стран, НДС не только не начисляется, но даже возмещается (так называемый налоговой кредит, который получается за счет покупки товаров внутри страны, на которые начислен НДС)

            Все это приводит, что экспортная продукция не на 20% может быть дешевле, чем для внутреннего потребления, а без малого на 40.

            Именно эта ситуация и приводит к тому, что любому производителю гораздо выгоднее вывозить свою продукцию хоть куда-нибудь, но только не продавать на местном рынке. Хотя элементарный здравый смысл говорит, что издержки фасовки, хранения и перевозки в подавляющем случае товаров гораздо выше, чем разница в их себестоимости в различных странах.

             Но почти двойная разница в цене, разумеется, перекрывает всякую нормальную экономическую логику. Оттого и везут картошку и помидоры из Турции и Египта к нам, как будто у нас все это выращивать нецелесообразно.

            Иными словами, современная международная торговля совершенно экономически необоснованна. Абсолютно все страны (как это и было всегда в истории) вполне в состоянии обеспечить себя товарами собственного производства  (особенно продуктами питания, одежды и стройматериалов), а экспорт/импорт должен касаться преимущественно экзотических товаров вроде кофе-какао, бананов или сигар, редких природных минералов и эксклюзивных высокотехнологичных товаров.

            Именно такая организация экономики обеспечивала бы равномерное развитие регионов, рациональное использование природных ресурсов и, самое главное, экономическую независимость и самообеспеченность стран и континентов.

            Но, как вы понимаете, в этом случае мировые транснациональные монополии и их гегемон-жандарм лишатся не только своих сверхприбылей, но и всяких возможностей геополитического влияния.

             Именно поэтому, закабаление страны всегда начинается введением «прогрессивного» и «современного» налога на добавленную стоимость.

              Теперь два слова про идеальную налоговую систему. В идеале налоги вообще не нужны как средство пополнения бюджета, потому что любое государство способно за счет контроля за естественными монополиями, контроля денежного обращения, а так же экспорта/импорта  формировать более чем достаточную доходную часть государственного бюджета.

             Как это и было в СССР.

             Все эти частные предприятия и индивидуальные предприниматели никогда не соберут необходимые ресурсы для нужд страны, даже если будут отдавать 100% заработанного. А вот Газпром, Сбербанк, Норникель и прочие гиганты как раз и являются либо главными донорами госбюджета и экономики, либо главными источниками утечки национального богатства за границу.

            Но в последнее время принято гоняться за бабушками, которые некогда торговали на улицах семечками или пирожками, чтобы получить свой скромный приработок к пенсии. Сегодня они признаны главными врагами налоговой системы и органов надзора со своей нелегальной преступной деятельностью.

            Хотя именно такие бабушки, а также прочие домохозяйства, продающие излишки приусадебного хозяйства и огорода, как раз и являются тем самым настоящим «малым бизнесом», а вовсе не «схемные» предприниматели, играющие роль подставных налоговых льготников для оптимизации налогов крупных корпораций.

             Но даже этих бабушек торговые сети смогли вытеснить с рынка исключительно за счет налогового и административного давления, а не в результате честной конкуренции.

             Разумеется, сразу ликвидировать все эти нелепые налоги не получится. С чего то нужно начать. Наиболее вопиющим, одиозным и антигосударственным налогом является НДС. Кто, не знает, мы все платим 2-3 процента от оборота банкам, когда рассчитываемся пластиковыми карточками. И никто не замечает этого «грабежа», большинство этого даже не знает.  

             Поэтому налог на оборот размере 3-5% мало того, что даст более стабильные, понятные легко администрируемые поступления в бюджет, но реально даст стимул предприятиям работать на внутреннем рынке. Равно как снижение налогов на ФОТ даст стимул к повышению заработной платы и созданию рабочих мест.

             Но у нас изначально решают задачу неправильно, а потом удивляются, почему ничего не выходит, экономика не растет.

             Экономика не может не расти в нормальном, мирном и не жлобском государстве. Это вот чтобы она не росла, нужно хорошенько поработать. И самое главное, понавыдумывать побольше нелепых налогов и правил, чтобы убить всякую экономическую инициативу.

              А потом удивляются: «как так, казна пуста?»

 

 

На чем споткнулся гегемон?

        Разумеется, начинать тему нужно с 1991 года.

         Это была одна из самых блестящих операций запада. Переворот был совершен вопреки мнению и желанию абсолютного большинства народа. О чем свидетельствуют тексты референдумов, никто  не решался этот вопрос поставить ребром: кто хочет развала СССР? Разумеется, никто.

          Но тогда власть просто поставила народ перед фактом уничтожения СССР, и ни элита, ни народные массы не проявили даже малейших проявлений протеста. Кроме небезызвестной тогда Нины Андреевой, что мы защитим «свои социалистические завоевания», но её публично осмеяли и морально уничтожили.

          До сих пор недоумевают, как это могло произойти? Просто прекрасная идеологическая операция. Сначала марксистское мировоззрение полностью уничтожает основы Российской государственности: православие, самодержавие, патриотизм, экономическую многоукладность, многонациональность, многосословность и мультикультурность, особую роль дворянства и армии, которая формировалась исключительно их русского и православного населения.

           Вместо этого приносится культ материально-технической базы, животный культ потребления и жизненного комфорта. «Бытие определяет сознание». И как только достигли построения такой материальной базы коммунизма, созидательные общественные смыслы исчезли.

            Но как только марксизм был дискредитирован, а старые ценности забыты, то в головах населения оказалась каша. Которая, кстати, преобладает до сих пор.

            Развал СССР компенсировали обещаниями, что теперь жить будет богаче и комфортнее, ведь как минимум теперь не нужно кормить ВПК. Как обычно, обещание не выполнили, и до нулевых годов во всех странах СССР происходила весьма существенная деградация. Помню в Украине темпы снижение ВВП доходили до 40% в год. Так же началась стремительная депопуляция населения.

             В нулевые годы произошел перелом этой тенденции. И в Украине я бы это связывал не с мудрым правлением Кучмы или гением Азарова или Януковича, но с приходом Путина к власти и началом восстановления России, которое дало толчок и к оживлению на Украине.

             Наверняка это стало грозным сигналом для англосаксов: «Россия восстанавливается!» и они с перепугу начали довольно глупую демонстрацию силы в разных регионах мира.

              Но в 2004 году они повторили успех 1991 года на Украине. Тогда у Кучмы была еще вполне реальная, а не бутафорская власть, была возможность сопротивляться иностранным спецслужбам и агентам. Но хорошо организованное и финансируемое меньшинство навязало свою волю большинству.

               И тем самым подорвало наметившиеся будто бы экономическое восстановление Украины, закрепило, при всей внешней видимости благополучия, глубокую стагнацию и деиндустриализацию промышленности, депопуляцию, скупку всего и вся в Украине иностранными инвесторами.

              Эти же тенденции имели место и в России. При внешнем благополучии и процветании экономика не то что отставала, но деградировала по сравнению с мировыми лидерами в части ИТ, химии и машиностроения. Но что ещё хуже и опаснее – это моральное разложение. Которое по сравнению с советскими гражданами, что ещё сохраняли в голове определенные табу и святынями, вышло на новый уровень цинизма и суицидального эгоизма.

              Это не мои мысли, а известного священника, Дмитрия Смирнова. Он прямо говорил, что лет через 20, максимум 30 России не будет. Потому что православных очень мало, это в основном пожилые женщины, пенсионерки. Рождаемость у русских ниже некуда. Да ещё вес более-менее успешные дети мечтают эмигрировать на запад. (Как в грустном сериале «Сваты», где старые пенсионеры весело дурачатся, но молодежь вся давно уехала. А что будет с этими «сватами» лет через 10-15? Пустыня.)

             При этом рождаемость других народов, в основном мусульманских, растет, их доля непрерывно повышается. А что будет с Москвой, когда мусульмане составят большинство населения? Очевидно её, как и Константинополь, превратят в город мечетей, да и переназовут на татарский или чеченский лад.

              И вот этот страшный и неумолимый ход событий (о котором я ещё в 2012 году предупреждал, что все пропало, что нужны резкие и сильные движения, чтобы Россия пробудилась) был прерван в 2014 году.

              Сама по себе замена Януковича вряд ли представляла бы собою значимое событие. Запад поменял одного своего марионетку на другого. Даже выборы в России несут большую интригу, разумеется не на избирательных участках, но тут реально борются большие и влиятельные силы.

              Но во время майдана были допущены вопиющие эксцессы. Это известные массовые убийства в домах профсоюзов Киева и Одессы, расстрел автобусов в Крыму, надругательство над памятниками Великой Отечественной войны….

             Никакого смысла в этом не было. Если бы переворот завершился одной сменой Януковича, все осталось бы по-прежнему, в том числе и Крым в Украине, и Донбасс. А более-менее лояльные народ к России, выросший в СССР, постепенно бы заменялся молодежью, которая об СССР знает только разные страшилки, да и 90-е помнит смутно, потому у них современная Украина – это верх цивилизации, а Россия – это как попытка реставрации помещиков и мракобесов.  

              Отмечу, что постепенный крен населения Украины в сторону отчуждения от России вызван прежде всего этим демографическим фактором, а не фактором русофобской пропаганды. Подавляющее большинство экономически активного населения ничего иного, кроме Украины, просто не видели.

              Но эта массовая и кровавая демонстрация русофобии пробудила Россию от летаргического сна. И это была первая роковая ошибка гегемона. Пиратам ничего не нужно было делать, только ждать, пока капитан Смоллетт и его друзья сами выкопают и принесут им сокровища.

               Но пираты ждать не умеют. Они начали торопиться и элита России испуганно  начала шевелиться, начала что-то подозревать.

               И если пассивность России в 2004 году можно объяснить тем, что она сама начала только вставать с колен и не смогла создать в Украине мощное пророссийское лобби (хотя большевикам это вполне удавалось в гораздо более сложных условиях), то пассивность в 2014 году позволила западу полностью нивелировать свой косяк.

               Да, Крым и часть Донбасса отошли к России, но зато большая часть Украины стала фактически НАТОвской, абсолютно послушной и русофобской. Так же запад сохранил контроль над большинством полезных природных ресурсов, находящихся на Украине.

               И вот, в тих условиях Путин делает ещё одну крупную ошибку, начиная агрессию против Украины в 2022 году. Как говорил Пригожин: «мы грубо и по-хамски прошлись по половине территории Украины».

               В результате количество людей, симпатизирующих России, снизилось до маргинального уровня (10-15%). То есть даже среди пенсионеров и этнически русских стало трудно найти человека, с пониманием относящегося к тому, что   эта война – единственное средство для выживания как русского, так и украинского народа, война – это шанс, а без войны мы все в весьма короткой перспективе теряем и государственность, и культуру и самоназвание. Как могикане или древние питекантропы.

                Но ещё большую ошибку, чем неподготовленное, самонадеянное и очень плохо организованное вторжение, Путин совершил, когда пошел на Стамбульские соглашения. Если бы запад согласился на них (разумеется, очередной раз обманув Путина), это бы только закрепило несправедливую и агрессивную роль России, «миротворческий» и «благожелательный» характер запада, закрепил бы русофобию и антироссию в Украине, позволил бы продолжить переименование и переписывание её культурного кода.

                И не в ядерных ракетах дело вообще. Но когда прямо в подбрюшье России будет мощная антироссийская группировка,  любая акция оппозиции в России будет усиливаться, как многократным эхом… И любая вооруженная акция будет поддержана оружием. А коррумпированная и западноориентированная элита (которую зачищает Белоусов) подобна бочке с порохом…

                В общем, скажем Борису Джонсону большое спасибо за продолжение войны. Равно как и Владимиру Зеленскому за Курскую операцию.

                Они не оставляют власти России никакого пространства для возможных очередных договорняков и обретения зон комфорта.  

                Что немцу или англосаксу хорошо, то русскому – смерть. Комфорт, ложь и несправедливая эксплуатация колоний превращает русского в предателя и фашиста.   

                 Нам очень нужна эта буря, и очень хорошо, что Господь не дает нашим врагам понять, какое благо они делают России, пытаясь уничтожить её банальным военным путем.

                  Неужели и в ХХІ веке Россия сможет не погибнуть, а переродиться снова?

 

 

Предвестники скорого конца Зеленского.

           О том, что слово «мир» и Зеленский несовместимы, мы говорили не раз и достаточно подробно.

            Курск,  с точки зрения этой логики, это не более, чем последний шанс Зеленского, игра ва-банк, последняя попытка сохранить свою власть и жизнь. И так, очень удивительно, сколько он протянул и попил нашей крови.

           Но теперь пошли очевидные черные метки от Запада.

           И главное –  на Зеленского свалена вина за подрыв Северных потоков. Рассказывается совершенно дурацкая, в стиле шоу 95-квартала, история про пьяного Зеленского, туповатого Залужного и сверх-человечески бравых и исполнительных украинских диверсантах. Осталось на него списать ещё и покушение на Трампа…

           Второе – всяческое  дистанцирование запада от курской операции на всех уровнях. Мол, одобряем, поддерживаем, но «мы не в курсе», это чисто решение Зеленского. Будто бы даже Сырский был против. Вопреки всем фактам, от беспрецедентного числа иностранных наемников, участвовавших в этой операции, до чисто военной логики, не мог Зеленский быть автором этой операции вследствие даже намека на наличие подобных компетенций.

            И как вишенка на торте, появились слухи о том, что решение об устранении Зеленского уже принято, на его место называется кандидатура Авакова. В общем до тугоумного запада наконец дошло, что вся эта авантюра на Украине оказалась большим проигрышем, его экономическое и военное влияние снижается на глазах. И он таки пришел к верному ответу, перепробовав все возможные и неправильные варианты.

            Так же хочу отметить, что Камале Харрис до сих пор не дают ни слова сказать, её фактически изолировали от публичных выступлений.

             Иными словами в западной транскрипции роль президента в последние годы свелась к роли заложника и ничего не ведающего Функа из 12 стульев. При этом незнание ничуть не освобождает от ответственности и все эти игры все более принимают кровавый и террористический характер. Трампу повезло, Фицо повезло, Байдену повезло, но кровавый отсчет кому-то придется начать.

             И тут все лавры и преимущества у Зеленского.

 

О ситуации под Курском.

 

           В предыдущих статьях говорилось о государственном перевороте в США и о переломе на украинском фронте, где  наши, наконец, начали массово использовать ДРГ и вроде перестали большими силами ломиться в подготовленные укрепы с минимальной эффективностью и скоростью продвижения..

          Что касается США, то сказанное целиком подтвердилось, Байден ведет себя как самый настоящий заложник, который не делает ни одного лишнего движения или заявления, без одобрения тех, кто его захватил.

          Так же отметим, что организаторы переворота не собираются расставаться с властью ни в каком случае, они уже нарисовали Камале  «переможные» рейтинги и вне всякого сомнения Трампу остается только один путь прихода к власти – майдан.

          Исходя из этих соображений приход Трампа выгоднее России, потому что это гарантированно погрузит США во внутренние дрязги, надолго отвлечет ресурсы не только от Европы, но и от Китая и Ближнего Востока.

            Тем более, что у обоих партий есть очень важные уязвимости. У демократов нет ярких и умных лидеров, что особенно неприятно в период турбулентности и мировой напряженности. Даже удивительно, как «радужная» символика покрывает самую унылую и серую посредственность личностей всех их предводителей.

              Но яркие и харизматичные лидеры республиканцев, а так же их сторонников, вроде Илона Маска, являются так же  их слабостью. Любого лидера можно убить, в лучшем случае купить или запугать, именно так серое и трусливое глубинное государство за счет своей системности стабильно переигрывает гордых одиночек вроде Джона Кеннеди.

             Для успеха революции нужна партия и идеология. «Есть ли такая партия» в США?

             Но это присказка, мало что меняющая пока на Западном фронте.

             Перейдем теперь к курской операции. Успех ВСУ до сих пор во многом определялся тем, что России до сих пор не удалось одержать яркой и стремительной победы. Если, разумеется, не считать успехи первых месяцев 2022 года.

             Отход от Киева, потеря Херсона, отвод войск от Харькова, вес это позволяло раздуть в Украине миф о возможности победы над Россией, или хотя бы успешного сопротивления в долгосрочном периоде.

             Даже неудачный контрнаступ это не сильно дискредитировал: все-таки произошло продвижение, которое до сих пор ВКС РФ не смогли отыграть назад.

             И вот, наконец, в 2024 году русские начали более-менее системно продвигаться на запад. Пусть продвижение достаточно незначительное, но оно имеет важный психологический результат.

             Из того, что я вижу сам и публикуют военкоры из допросов военнопленных, картина следующая. Людей, которые не поддерживают войну Зеленского по идеологическим причинам крайне мало. Подавляющее большинство согласны, что Россия – враг, что воевать с ней необходимо, но только пусть это будет кто-то другой.

              И никакие дурацкие переименования  и сносы памятников, надругательства над культурой и историей никого не вразумляют. Современное украинское общество представляет собой сытую и самодовольную массу, утомленную пивком, порноконтентом, легкими наркотиками и социальными сетями. При этом не то, что какие-то идейные соображения, но даже чтение серьезной книги для «пересичного» гражданина представляет собой невероятное и невозможное усилие.  

              Оттого и возбуждаются люди только при отключении энергосетей, да при призыве их собственных детей на фронт.

               Как только к дверям этих самодовольных «мешканцив» придет грозный  Путин, они тут же сдадутся и вовсе не подумают поднимать свои упитанные задницы для борьбы.

               Именно поэтому Зеленскому критически важно сохранять иллюзию, что борьба возможна, что она продолжается с тем или иным успехом. Без новой и яркой медийное перемоги, его государство начало бы рассыпаться, как карточный домик. Оно и так держится более на бандитских понятиях и группировках, нежели на законности, понятно, что в случае большого шухера вся эта братва бросается врассыпную.

               И очень жаль, что курская операция пока что дает достаточно пищи для медийного воодушевления украинцев. На днях читал комментарии в фейсбуке под переможной новостью. Подавляющее большинство –  «переможные»: «возвращаем свое», «Кубань тоже наша», «Белгород тоже украинский город» и т.д.  

               России очень нужны яркие и убедительные победы. Даже при значительных потерях, они гораздо более «гуманны», чем когда враг захватывает мирные населенные пункты, когда мы несем большие и бессмысленные потери среди мирного населения, чем просто позиционные бои, затянувшиеся на многие годы .

               Тогда как создание в стане врага паники и неразберихи  - это самый верный залог быстрой и малокровной победы. А вовсе не отключение энергоснабжения или уж тем более ядерные удары.

               Мы сами создали образ «незламного» украинского воина, воодушевили украинцев на сопротивление. Как собака, которая всегда бросается, если от неё пытаться убегать. Чтобы одержать победу, этот образ нужно развеять, других вариантов нет.

Перелом на фронте.

       Наконец, возникли перемены на фронте, точнее начался долгожданный перелом, когда он начал сыпаться. При этом у ВСУ нет возможностей, чтобы остановить этот процесс, он все более  напоминает распространение пожара или прорыв плотины.

          Логику рассуждений я во многом заимствовал в одном из лучших выпусков «военных сводок» ссылка. Так же не могу не сослаться на себя, когда писал, что наиболее вероятный вариант русского наступления не будет иметь выраженного центрального удара. Ссылка. Что там, где будут украинцы продавливаться, там их и будут теснить, пока паника и нежелание воевать не обрушит весь фронт.

         Но сегодня появились интересные детали, как именно это будет происходить.

         Как и многие, я неоднократно размышлял,  какие могут быть варианты современной успешной войны, если танковые и бронепехотные кулаки стали неэффективными. Почему не используют десант? И, как многие другие, приходил к выводу, что проблема просто в недостаточно мощном кулаке и в возможностях развертывания. Чтобы не говорили, а армада в тысячу танков легко бы разметала все эти «фортеции» и «неприступные укрепы» и продвинулась на сотни километров вглубь, разрезая украинскую оборону на многочисленные «котлы»

          Однако, руководство России придумало более элегантный и тонкий способ, нежели классическая навала в стиле Второй мировой войны.

          Что является слабым местом современной линии фронта? Отсутствие сплошной линии укреплений и очень малое количество личного состава на передовой. То есть отдельные небольшие группы сидят в некоторых изолированных укрепленных пунктах и это все.

          Между тем в Первую и Вторую мировую войну линия укреплений представляла собой не только минные поля, но и заграждения из колючей проволоки (нередко под током), ДОТы, ДЗОТы, несколько линий траншей, пулеметные точки, блиндажи, туннели и т.д.

           Но даже через эту линию наши разведчики спокойно проходили, чтобы взять языка и добыть важные сведения для начальства.

           Вопрос. А зачем было тогда штурмовать днем в полный рост под огнем противника вражеские окопы, если можно было и ночью ползком просочиться и занять эти окопы без шуму и пыли?

           Ответ. Потому что на вражеских позициях были сосредоточены крупные силы (сотни и тысячи солдат), поэтому группа в 20-30 человек ничего не решала. А более крупные группы (более 100 чел) выводить было слишком рискованно и долго, поэтому такой «пластунский» метод войны не имел шансов на успех. Особенно если учесть массовое использование немцами овчарок для поиска диверсантов.

            (Отметим также, что в войне за Кавказ, как раз пластунские сотни и дивизии и сыграли очень важную роль. То есть это не нечто новое, но давно забытое старое).

           Но, как вы уже наверное уловили логику, у украинцев нет таких мощных и продуманных укреплений, как у гитлеровцев. Они сидят в отдельных укрепах, подвалах, зданиях относительно малыми группами. Вся надежда на минирование, и дроны, без этого линия фронта – вообще проходной двор. И, таким образом, кто насытит эту зону маневренными и хорошо скоординированными диверсионными группами, тот и почти победил.

            Тем более, что это в предыдущей войне была необходимость таскать с собой тяжеленную рацию, комплект батареек к ней, а для передачи самой простой шифрованной радиограммы на ключе, тратить 10-20 минут на перестукивание, а потом заметать следы чтобы не запеленговали.

            Сегодня все необходимое, от еды, батареек и до боеприпасов, легко может быть доставлено дроном, т.е. любая ДРГ вполне может автономно существовать в течение недель и целых месяцев.

           И вот, наконец, наши запустили массовое использование ДРГ-групп, в результате чего противник фактически локализован в своих опорниках и фортецях, при этом любое сообщение их с тылом становится крайне рискованным и проблематичным. Сами понимаете, какое при этом возникает моральное состояние.  

           Вспомним, как вся эта тема развивалась.

           Вначале ВСК РФ взломали оборону на множестве участков и подошли вплотную к Киеву. Но мощные танковые кулаки ничего не могли сделать с многочисленными москитными украинскими ДРГ. Причем неплохо вооруженными стингерами и джавелинами.

           То есть мы могли беспрепятственно двигаться в любую сторону, но при этом имели очень болезненные укусы от украинских диверсантов. А зачистить территорию банально не хватала ресурса, напомню, численность российской группировки в начале войны составляла 150 тыс., и это на всю территорию от Херсона, до Харькова и Киева.

             В терминах Второй мировой войны, это было бы как если бы мы совершили танковый прорыв, но не обеспечили его пехотой  Танки могут ехать куда хотят, но как только они попытаются где-то закрепиться, их тут же пожгут. Кстати, весь феномен непобедимой немецкой военной мощи как раз и заключался в слаженном действии всех родов войск: артиллерии, танков, мобильной и моторизованной пехоты и авиации. У нас же до конца той войны пехота передвигалась преимущественно пешком, а артиллерия – на лошадях и очень медленных (6 км/ч) тракторах.

             Именно поэтому мы оставили на первом этапе войны Киев, Харьков и Херсон. Без оборонительной линии, без большого количества пехоты её оборонять было невозможно. А тем более зачищать новые территории.  Мы были в той же ситуации, как ВСУ сейчас: занимали отдельные укрепы, но держать весь периметр были не в состоянии.

             Затем было почти 2 года упорного бодания. Где ЧВК Вагнер первые переняли эту манеру войны с помощью просачивания ДРГ в тыл врага с целью его дезориентации и обеспечения наступательных действий. Вспомним слова Пригожина: «враг никогда не знает, откуда мы нападем». И если бы «Шойгу и Герасимов не жлобились на снаряды», то уже тогда продвижение было бы куда веселее.

              Почему этот опыт не был сразу массово применен? Ну во-первых, у украинцев тогда ещё были достаточно существенные резервы, в том числе и много обученных и мотивированных ДРГ. И такие войска гораздо проще истребить, когда они идут в психический контрнаступ, нежели когда они работают в своей стихии малыми группами и совершенно незаметно.

              Количество этих замечательных парней значительно поубавилось после авантюр в Крынках, под Работино и сейчас в боях за Старицу, Глубокое и Волчанск. А тех, которые остались, довольно опасно посылать за линию разграничения, ещё сдадутся.

               И во-вторых, окончательный успех ДРГ не может быть обеспечен без превосходства в использовании дронов, артиллерии, авиации и продвижения основных сил. Именно поэтому украинские ДРГ не имели того успеха, на который рассчитывали. Без поддержки они способны только на болезненные укусы, сдвинуть же линию фронта и даже захватить плацдарм совершенно нереально.

              В этом и заключается одна из грубейших ошибок украинского командования. Они дорогой и сложный инструмент использовали вместо молотка. Десантников и спецназ использовали как пушечное мясо для удержания совершенно второстепенных и неудачных позиций.  

             В общем, не знаю, нужны ли мощные танковые прорывы и глубокие клинья, десанты и авианалеты, если фронт и так начинает массово сыпаться по всему периметру. И не просто почти каждый день освобождаются те или иные населенные пункты, но сама линия разграничения становится настолько условной и виртуальной, что она фактически только фиксирует, что данная территория уже окончательно зачищена, а та ещё нет. Хотя наши на неё уже давно зашли.

            Наша победа начинает принимать конкретные очертания!

 

 

Инфантильность – как суть феномена современного украинства.

 

         Так как тема очень острая, сразу возьмем быка за рога.

          Вопрос национальности не может быть вопросом выбора. Это как пол, человек рождается либо мальчиком, либо девочкой. Также у чукчи и турчанки не может быть сын алеут, узбек или татарин.

          В советском свидетельстве о рождении всегда указывалась национальность родителей. И национальность ребенка определяли именно они, причем из всего двух возможных вариантов. Как правило, национальность (как и фамилия) передавались по отцу. И только в Украине дети нередко даже не знают своей национальности. Они всерьез думают, что национальность – это название страны, в которой они родились.

          Удивительно, но этот элементарный факт будет откровением для многих украинцев. Отнюдь не только евреи тысячелетиями живут среди других народов, но не теряют своей национальной идентичности. Например, курды много тысячелетий живут на территории Кавказа, Турции и Ирака в составе различных государств, составляют более 50 млн.чел., но почему-то не становятся ни армянами, ни персами.

            Если люди хотят стать американцами, французами или евреями, то это в общем-то понятно. Это престижно, денежно, статусно, безопасно. Но почему люди хотят стать украинцами совершенно неочевидно.

             Ведь если менять национальность, то нужно это делать как Майкл Джексон, который хотел из ниггера стать белым человеком. И если учить язык, то уж точно не мову, а английский, латинский, китайский. Языки, на которых разговаривает мир, элита, языки будущего и высшей цивилизации.

             Отметим, что этот феномен относится не к элите. Очевидно, почему русские вроде Подоляка или Сырского, евреи, вроде Зеленского или Порошенко выучили мову и одели шаровары. Это тот же самый феномен Максима Галкина и Татьяны Лазаревой, Савика Шустера или Евгения Киселева которые поверили, что за русофобию им будут хорошо платить и вкусно кормить.

            И если деятели от культуры уже выкусили от своего предательства, то политики ещё пока наслаждаются последними мгновениями своего звездного часа, известности и материальной обеспеченности.   

            Но почему украинцами массово хотят стать всякие середне пересичные фрики?

            Это и есть этот феномен инфантильности. Как бы не смеялся покойный Задорнов над тупостью и ограниченностью американцев или европейцев, они крепко стоят на земле. Они знают, что деньги просто так не платят.

             Даже за красивые глаза есть стандартная такса 100 долл. в час, и этот час ещё нужно отработать.  

             И только русский человек все время бредит сказками о Китеж-граде, о волшебной щуке, коньке-горбунке, золотой рыбке. Что не нужно работать, учиться, совершенствоваться, садить и строить. Достаточно изловчиться, ухватить Бога за бороду и все будет в шоколаде.

             Именно этот уникальный чисто русский инфантильный менталитет и привел к тому, что украинцы некогда верили в коммунизм, потом в квартиру к 2000 году, а сегодня также свято и вопреки всем фактам верят в защиту НАТО и благоденствие в ЕС.

             Мало кто понимает, что коммунизм, это вовсе не вопрос материального изобилия, а вопрос нравственного совершенства. Когда человек перестает нуждаться в смешных костылях-мотиваторах вроде денег, поглаживания по головке и угрозы казаться на улице.

             Вот завалил Хрущов страну дешевым зерном из целины, а оно оказалось никому не нужным. Так же никому, по сути, не нужны и автомобили, и айфоны, и прочий хлам, как только люди перестанут вести себя как инфантильные дети и вырастут из этих увлекательных, но бесполезных игрушек.

            Но в отличие от более зрелых народов украинцы не знают цены денег. Они не привыкли, а точнее напрочь отвыкли по-настоящему работать. А уж тем более напрягаться над своим нравственным совершенствованием.

          Зачем? Если достаточно объявить, что ты украинец, и это очень круто, ты автоматически европеец, элита мира, соль земли. Не нужно учить язык, я встречал только двух человек, которые принципиально приучали говорить себя по-украински до майдана 2014, но правда уже после оранжевой революции. Да и сегодня украинский большинства не намного лучше, чем у Шервинского из «Дней Турбиных».

            Современный украинец начисто отвык напрягаться. Он же хитрее всех!  

            Сегодня к этому большому прянику морального самодовольства прибавилась ещё мощная мотивация страха оказаться в числе нелояльных и преследуемых, в числе орков, ватников и умственно неполноценных, среди коллаборантов.

             От этого страха большинство потеряло последние остатки разумности и адекватности.

             Но все это вмести как раз и приводит к разрушению украинского проекта. Если бы современные ермаки-зеленксие и прочие деятели хоть немного изучали своего любимого Бандеру, Донцова или хотя бы Фарион, они бы понимали, что попытка ассимилировать в себя огромное количество чуждого по менталитету населения извратит и похоронит украинский проект, украинскую национальную идентичность.

             Потому что нормальные люди не предают свою нацию и не стыдятся своих предков. Нормальные нации не принимают в свое число подряд всех желающих. Чтобы стать евреем, нужно доказать свое еврейское происхождение, привести свидетелей, документы. Даже чтобы стать полноценным американцем, нужно там родиться или хотя бы прожить долгое число лет.  

             И только украинцами становятся путем простой устной декларации, «личной самоидентификации».

             Неудивительно, что эта украинская самоидентификация стала тождественна лозунгу: «подонки всех стран соединяйтесь!».

             И после этого эти люди думают жить долго и счастливо!